Military Review

No hay ley en la guerra sin reglas: de la historia de las prisiones de la CIA en Europa del Este

13
El escándalo con las prisiones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos en Europa del Este se desploma temporalmente, y luego volvió a estallar durante muchos años. Recientemente, un nuevo brazalete de leña fue arrojado a un horno informativo: la abogada de Helen Duffy, que defendía los intereses del palestino Abu Zubaydah, que alguna vez languideció en Lituania, informó sobre nuevos hechos que confirman la existencia de sitios secretos de la prisión. Sin embargo, a pesar de la presencia de una multitud de pruebas, las autoridades de este estado, en algún momento, eludiendo la voluntad del pueblo, proporcionaron a los Tsereushniki lugares secretos para sus asuntos, tratando de negar lo obvio. A diferencia de los vecinos de los polacos, que fueron obligados a admitir ...


Figuras de luz de verdad y silencio.


Duffy, quien dirige el caso Abu Zubaydah contra el gobierno lituano, "se refiere a un informe del Senado de los Estados Unidos que confirma que una prisión secreta para sospechosos de terrorismo operaba en la República Báltica en 2003 - 2006". Según la información informe del Senado, hay muchos indicios claros de acuerdos concluidos entre los funcionarios lituanos y la CIA, incluidas sumas de dinero relativamente grandes, que pasaron de mano en mano a cambio de apoyo ".

El documento presentado para su consideración por el CEDH contiene, según Duffy, información "que no deja lugar a dudas importantes" de que la prisión de la CIA estaba ubicada en la República de Lituania. "Lituania es responsable del encarcelamiento y la tortura de mi cliente en su territorio", dijo el abogado.

Es cierto que el informe detallado del Senado sobre esta cuenta, que se ajusta a más de miles de páginas de 6, permanece clasificado. En diciembre, solo la versión censurada de las páginas 2004 se publicó en 524. Esto deja a los funcionarios para esquivar. Así, el diputado del lituano Seimas Arvydas Anushauskas, quien una vez encabezó la investigación parlamentaria de este tema, dijo que la parte supuestamente publicada del informe no permite sacar conclusiones categóricas sobre la detención de prisioneros. "Un abogado está haciendo su trabajo. En los extractos del informe de la Comisión del Senado hay muchos datos nuevos sobre el transporte. Yo diría que es posible confirmar el hecho de encontrar un lugar de detención en Lituania. Pero sobre la persona que guardaron allí, qué personas específicas, esto no se menciona en el material, "- литulit Anushauskas.

Sin embargo, la cosa es que historia El problema ha existido durante muchos años, y el informe del Senado no agota la lista de pruebas. A fines del año pasado, Amnistía Internacional acusó a varios gobiernos europeos de complicidad con los crímenes de la CIA. "Los gobiernos europeos que han participado en las operaciones clandestinas de detención, interrogatorio y tortura de la CIA como parte de la" guerra contra el terror "mundial deben actuar con urgencia para llevar a los responsables ante la justicia después de que el informe del Senado de los Estados Unidos revelara nuevos detalles. . Rumania, Gran Bretaña, Macedonia, Alemania, Lituania y Polonia cayeron bajo el objetivo de Amnistía Internacional. Detengámonos en los dos últimos países.

El público lituano escuchó por primera vez que los servicios de inteligencia de EE. UU. Tenían sus propias cárceles (lo cual es contrario a la constitución local) en su país natal, en agosto, 2009 del año, del canal de televisión estadounidense ABC. Los hombres de la televisión informaron que los estadounidenses contenían hasta ocho combatientes de al-Qaida en algún lugar cerca de Vilnius. Más tarde, la información sobre las cárceles secretas que existían en Lituania se confirmó cuando Wikileaks comenzó a tirar información confidencial de las agencias gubernamentales de los EE. UU. Para que el público la viera. La misma fuente confirmó que durante el período de 2003 a 2006, el avión de la CIA aterrizó periódicamente en Vilnius y Palanga.

Es cierto que el entonces presidente, Valdas Adamkus de los Estados Unidos y el primer ministro Algirdas Brazauskas, así como los militares, lo negaron categóricamente. Pero evitar el ruido no funcionó, porque dos ex presos presentaron quejas ante el CEDH, acusando al gobierno lituano de haber tenido también una mano en sus problemas. Después de que las organizaciones internacionales de derechos humanos organizaron la presión sobre Lituania, la oficina del fiscal local tuvo que abrir un caso.

La trama para el thriller.


Además, se creó una comisión de investigación en el Parlamento: descubrió que había dos centros secretos de la CIA en la república. La primera prisión fue creada en 2003, y la segunda en 2004. Por cierto, uno de ellos estaba ubicado en el pueblo de Antavilyay, no lejos de las cabañas de los funcionarios lituanos, a veinte kilómetros de Vilnius. Cuando el secreto quedó claro, se desató un escándalo que costó el cargo a algunos funcionarios importantes. Sin embargo, incluso ahora a las autoridades del estado no les gusta siquiera mencionar toda la historia. Un hecho curioso no se escondió de la atención de los observadores. La presidenta Dalia Grybauskaite poco después de asumir el cargo, dejó caer la frase: "La pregunta no es si había prisiones de la CIA en Lituania, sino qué tan rápido estableceremos cuándo y cómo se vería". Sin embargo, nunca volvió a plantear este tema; por el contrario, gradualmente se convirtió en un partidario frenético del curso estadounidense. Al parecer, los "especialistas" de Langley encontraron rápidamente una manera de poner en marcha la presidencia impudida. Especialmente porque no necesitas buscar algo: el pasado de Grybauskaite, el otrora "grupo" de alto rango comunista, no es un secreto para nadie ...

De una forma u otra, Vilnius no puede ignorar completamente el "tema incómodo", se recuerda a sí mismo periódicamente. Recientemente, el Comité de Inteligencia del Senado de los EE. UU. Publicó cierta información (sin embargo, se retocaron líneas individuales de estos documentos) sobre la cooperación con aliados extranjeros. Incluían, entre otras cosas, una especie de "lugar púrpura" secreto en Lituania, que comenzó a operar en 2003. Algunos lituanos se han calentado las manos muy bien, habiendo recibido grandes sumas (se mencionan “millones de dólares”) para organizar este “lugar”. Sin embargo, en ese momento, ni el embajador estadounidense ni los miembros del gobierno lituano conocían el verdadero propósito de un edificio bien equipado.

Al comienzo de 2006, la "mancha púrpura" y el "agujero naranja" (muy probablemente, esta es la base secreta de la CIA en Afganistán) contenían prisioneros de 28. Pero en el mismo año, la prisión en Lituania tuvo que cerrarse, luego de que se recibió una negativa para transportar a uno de los prisioneros, que necesitaba urgentemente ayuda calificada, a un hospital local. Como resultado, los Yankees tuvieron que pagar una cantidad impresionante para curar a un prisionero enfermo. Todos los "invitados" del "lugar púrpura" fueron llevados al "agujero marrón" (aparentemente, otra prisión en Afganistán) y desde ese momento todos los prisioneros de la CIA se han mantenido juntos.

Se conocen los nombres de al menos dos prisioneros que languidecieron en Lituania. Uno de ellos se llama Mustafa al-Hasavi, ciudadano de Arabia Saudita. Estados Unidos está culpando a al-Khasawi por financiar el ataque terrorista 11 de septiembre 2001 a las Torres Gemelas en Nueva York. Fue detenido en Pakistán en 2003, puesto a disposición de los Estados Unidos y sometido a sofisticadas torturas. El informe del Senado de los Estados Unidos afirma que al-Hasavi desarrolló "hemorroides crónicas a partir de las" medidas especiales "que se le aplicaron, y hubo desgarros en el ano y prolapso sintomático del recto".

El segundo prisionero fue el ya mencionado Abu Zubaydah, un palestino nacido en Arabia Saudita, ahora contenido en Guantánamo. Fue Abu Zubaydah quien se convirtió en el primer detenido en el caso de 11 de septiembre, donde la CIA "intentó" métodos de "fuerza". Según los documentos, fue brutalmente torturado docenas de veces. En uno de los certificados, por cierto, los estadounidenses enfatizan que su estado no asumirá ninguna responsabilidad legal por tales métodos, ya que no se utilizaron en los Estados Unidos. Abu Zubaydah fue sometido a los efectos viciosos del "ruido blanco" y la tortura por insomnio, metieron la cabeza bajo el agua hasta que perdieron el conocimiento. Pusieron el prisionero en su bolsa, luego lo sacaron y le mostraron una caja ominosa, como un ataúd. El prisionero fue golpeado y encerrado en una celda estrecha, lo que gradualmente llevó a la histeria. No es sorprendente que este hombre guardara rencor no solo a los atormentadores directos, sino también a los países en los que tuvo tales pesadillas, y por lo tanto presentó una queja a Lituania y Polonia.

Sin embargo, el ex presidente Adamkus, durante el reinado en el que tuvo lugar toda esta indecencia, continúa persistiendo: "La alta dirección de nuestras agencias de seguridad me aseguró que definitivamente no había prisión en Lituania que nadie había traído a tales prisioneros".

Presionado por los hechos, tuve que admitir ...

En cuanto a Polonia, la organización Human Rights Watch notificó por primera vez la existencia de prisiones de la CIA en noviembre en 2005. Los estadounidenses pagaron a Varsovia $ 15 millones por el alquiler y el reequipamiento de un edificio de reconocimiento vacío en el interior, y en efectivo. Los primeros prisioneros fueron llevados allí el 5 2002 del año en diciembre, a los polacos se les negó el acceso. La publicación Gazeta Wyborcza informó que la oficina del fiscal polaco tenía un acuerdo formal sobre el establecimiento de una prisión, firmada por el ex jefe de inteligencia, Zbignnev Sementkovsky. En este caso, faltan los autógrafos de los representantes del lado estadounidense en el documento. Nunca firman papeles cuyo contenido sea contrario a la Constitución de los EE. UU. Y al derecho internacional.

Ahora se sabe que en la prisión, ubicada en el pueblo de Old Keikuts, contenían al menos tres: el mismo Abu Zubaydah, así como Khalid Sheikh Mohammed y Abd al-Rahim al-Nashiri. Sheikh Mohammed (casi doscientas veces sometido al procedimiento de ahogamiento incompleto) fue acusado de participar en la organización del ataque 11 de septiembre, y Al-Nashiri fue acusado de preparar el ataque terrorista que mató a los marineros de 17. La prisión secreta, en la que los presos fueron sometidos a medidas de acción especial, fue supervisada por Michael Seeley. La base se cerró en septiembre 2003, y los prisioneros fueron trasladados a las instalaciones de la CIA en Rumania y Marruecos.

La prensa de la oposición culpó a la "desgracia de Polonia" del entonces primer ministro Leszek Möller. Pero el caso penal iniciado en este sentido en el año 2008, "estancado". Al final de 2011, el presidente de la Corte Suprema de Polonia, Stanislav Dombrovsky, emitió personalmente un decreto que obliga a la Agencia de Inteligencia a emitir los documentos de investigación sobre la prisión de Keikuty. Sin embargo, como escribe el periodista internacional Grigori Tinsky, el "socio extranjero" tomó las medidas oportunas: "El oficial de inteligencia polaco que deseaba permanecer en el anonimato le dijo a la prensa que los polacos habían recibido una señal clara del extranjero, lo que indica su descontento con el éxito de la investigación polaca. En Langley, los polacos comprendieron que habrían seguido mejor los ejemplos de Lituania y Rumania, que resultaron ser más cuidadosos al transmitir información a las autoridades investigadoras. El funcionario anónimo también lamentó que la publicidad de las operaciones de tan alto grado de secreto afecte inevitablemente las relaciones con los aliados estadounidenses ".

El ex primer ministro Leszek Miller ahora demuestra que supuestamente no sabe nada sobre las actividades de la CIA en el país, calificando a las acusaciones de "un guión para una película de Hollywood". Sin embargo, a fines del año pasado, el ex presidente Aleksander Kwasniewski se vio obligado a admitir oficialmente que la prisión de la CIA en Old Keikuts en realidad existía y actuaba "por métodos inaceptables". El presentador del canal de televisión ReligiaTV, Kazimierz Sowa, se quejó retroactivamente de que las antiguas autoridades polacas "deberían haber causado alguna señal de advertencia" sobre la negativa de los estadounidenses a firmar documentos sobre el mantenimiento de prisioneros en Kejkuty. Es cierto que Kwasniewski dijo que el gobierno polaco insistió en que la parte estadounidense dejara firmas en esos documentos. Pero, aparentemente, no mucho ... Según el ex jefe del país, los estadounidenses prometieron de facto tratar a los presos con dignidad y la pregunta ya no se planteaba. Por lo tanto, Alexander Kwasniewski, en contraste con Adamkus, resultó ser más "concienzudo" y al menos admitió el hecho de su hecho.

En julio, 2014, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos determinó que las autoridades polacas eran culpables en un caso de prisión de la CIA. La decisión del tribunal señala que Varsovia ha violado varios artículos del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El tribunal ordenó a las autoridades polacas pagar a cada una de las víctimas de 100 miles de euros en compensación por el daño moral. Además, Abu Zubaydah prometió compensar los costos legales por un monto de 30 miles de euros. Leszek Miller dijo bruscamente: "Estos fondos, sin duda, irán a las cuentas de los terroristas y servirán para organizar nuevos ataques terroristas". Muchos otros políticos locales estaban indignados. Se presentó una apelación, el tribunal la rechazó. Y en mayo, los polacos tuvieron que transferir la compensación a Abu Zubaida y al-Nashiri. Lituania antes de este paso aún no ha "madurado" ...
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2015/09/22/na-vojne-bez-pravil-zakonov-net-iz-istorii-tjurem-cru-v-vostochnoj-evrope-35550.html
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 23 Septiembre 2015 06: 11
    +1
    Y en mayo, los polacos tuvieron que transferir la compensación a Abu Zubayde y al-Nashiri. Lituania aún no ha "madurado" a tal paso ...

    Los espadines probablemente quieran pagar .....
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt 23 Septiembre 2015 08: 00
      +5
      Esa Letonia con todos los estados bálticos, esa Polonia, la esencia: las colonias de los Estados Unidos. ¿Y por qué perder el tiempo discutiendo la posición de los esclavos en los mismos esclavos, incluso con un parche Eurostatus?
  2. sl22277
    sl22277 23 Septiembre 2015 06: 28
    +2
    Por un lado, gritos sobre ISIS y la falta de democracia entre otros, por otro lado, aquellos que no están de acuerdo pueden ser golpeados fácilmente en la cara y torturados en casa, y no solo ... Bueno, no llega a través de los oídos, sino que llegará a través de la cara. Lo más importante es que los expertos han establecido definitivamente: los golpes en la cara no son crueles, inhumanos o degradantes. Solía ​​parecerme que cuando me golpeaban en la cara, era cruel, inhumano y humillante. Y resulta ser Avon.
    1. Venaya
      Venaya 23 Septiembre 2015 07: 19
      +2
      Cita: sl22277
      Por un lado, gritos sobre ISIS y la falta de democracia entre otros, por otro lado, aquellos que no están de acuerdo pueden ser golpeados fácilmente en la cara y torturados en casa, y no solo ... Bueno, no llega a través de los oídos, sino que llegará a través de la cara. Lo más importante es que los expertos han establecido definitivamente: los golpes en la cara no son crueles, inhumanos o degradantes. Solía ​​parecerme que cuando me golpeaban en la cara, era cruel, inhumano y humillante. Y resulta ser Avon.

      ¿Qué deseas? La democracia, como forma de gobierno, se originó en la Antigua Grecia bajo las condiciones de un sistema esclavista. Al mismo tiempo, el "demos" en sí estaba formado principalmente por propietarios de esclavos propiamente dichos. De ahí esos hábitos específicos, no propios de nuestra sociedad. No estamos acostumbrados a ese trato y ya está, no teníamos esa práctica en nuestro país. Recordemos el pasado: "No somos esclavos, no somos esclavos". Esto es nuestro. Si alguna vez hemos tenido elecciones, fue solo sin la participación de los dueños de esclavos. Pero a alguien no le gusta esa relación, no es rentable.
      1. Asadullah
        Asadullah 23 Septiembre 2015 12: 46
        0
        Al mismo tiempo, el "demos" en sí estaba formado principalmente por propietarios de esclavos propiamente dichos.


        Estás equivocado respetado en la raíz. Demos, solo consistía en esclavos. Déjenlos allí, entre ellos, jugar democracia, y nosotros, aristócratas, jugar otros juegos. sonreír
        1. Venaya
          Venaya 23 Septiembre 2015 14: 07
          -1
          Cita: Asadullah
          Estás equivocado respetado en la raíz. Demos, solo consistía en esclavos. Déjenlos allí, entre ellos, jugar democracia, y nosotros, aristócratas, jugar otros juegos. sonreír

          Demos, la pronunciación más común de "demonio" o "no humano", son las criaturas que hacen que los esclavos trabajen para ellos gratis. Fueron odiados naturalmente, por lo tanto, fueron llamados no humanos. El poder del estrato de la sociedad esclavista fue llamado en la antigua sociedad griega "democracia". Pero además de demus y esclavos, había otro estrato de gente libre que no tenía suficientes propiedades (por ejemplo, esclavos o algo equivalente) para ser considerados demos y se les llamaba "okhlos" (en ruso "okhlomon"). El poder de los okhlos se llamaba "oclocracia", o en ruso: "el poder de la chusma", es decir, el poder de las personas libres que no tienen suficiente riqueza para poseer esclavos.
          1. Venaya
            Venaya 24 Septiembre 2015 01: 53
            0
            ¿Y cuáles son los contras? No, esto no me ofendió, ¡pero fue incluso muy intrigante!
            Por supuesto, entiendo que el proceso de desintegración, en principio, no puede ir sin problemas, creo que esta es una condición familiar, por ejemplo, el síndrome post-resaca (lo sé por la experiencia de los narcólogos). Pero quizás ese no sea el caso. Probablemente me perdí lo principal, a saber, la definición del concepto de "aristocracia". Entonces: "aristocracia" es el poder de las personas que adoran al dios Aru (Yar, Yarila, Yaru-Ra o simplemente Ra). Este dios es adorado por personas que viven en condiciones de falta de luz, más a menudo en el norte. Por ejemplo, en el norte, el norte de Rusia, Escandinavia y Siberia, nunca ha existido ninguna forma de esclavitud, ni siquiera "servidumbre". De ahí la conclusión de que una forma de gobierno como "aristocracia", existe el poder del pueblo (elegido o designado), no reconocer ninguna forma de esclavitud. El resto es todo del maligno.
  3. Egoza
    Egoza 23 Septiembre 2015 08: 10
    +2
    ¡Uy! ¿Es esto una tortura? Von Mosiychuk, quien es diputado ucraniano, se queja ...
    se le aplica un tipo especial de tortura, a saber, todas las mañanas despiertan la música pop rusa y, según las noticias, solo incluyen el "canal 5" propiedad de Poroshenko.

    Entonces Rusia pronto recibirá un reclamo por pops, suministrado a Ucrania.
    Pero lo que el PS y el SBU están haciendo con los prisioneros y detenidos "bajo sospecha": ¡todos guardan silencio al respecto! am
  4. akudr48
    akudr48 23 Septiembre 2015 08: 56
    +3
    Estados Unidos une sus satélites no solo con dinero, sino también con sangre, así como con complicidad directa en la tortura en prisión, lo que nos permitirá desviar la respuesta de la actividad terrorista de los Estados Unidos y distribuirla entre todos estos socios.
  5. Pavel Vereshchagin
    Pavel Vereshchagin 23 Septiembre 2015 09: 23
    +1
    Y después de tal trato a las personas, incluso a los enemigos, ¿se atreven a llamarse a sí mismos una nación civilizada?
    1. Dan4eG
      Dan4eG 23 Septiembre 2015 20: 47
      0
      http://www.americasfreedomfighters.com/2015/03/08/the-truth-about-slavery-its-no
      t-just-a-black-thang /


      Y sí, guantamo!
  6. Volzhanin
    Volzhanin 23 Septiembre 2015 11: 17
    +1
    ¡¡¡ISIS ven, en un geyrop trae orden-y-y-y !!!
    Se espera que el cálculo de geyropa sea proporcional a sus crímenes.
    bebidas
  7. Roskot
    Roskot 23 Septiembre 2015 12: 11
    0
    Todo interés en Polonia y los estados bálticos radica solo en el despliegue de bases militares y cárceles. De lo contrario, no están interesados ​​en ellos.
  8. Asadullah
    Asadullah 23 Septiembre 2015 12: 42
    +2
    Sin embargo, a pesar de la presencia de una multitud de pruebas, las autoridades de este estado, al mismo tiempo, evitando la voluntad del pueblo, proporcionaron a los Tsereushniki lugares secretos para sus asuntos,


    Sin pasar por alto la "voluntad del pueblo", la voluntad del pueblo de Lituania se está aplicando con éxito en las obras de construcción de Suecia, los invernaderos de España y la inmensidad de Irlanda, pero violando la Constitución del país y su Código Penal. No hay nada en la prensa lituana sobre esto, porque no hay prensa libre en Lituania, ni siquiera la más pequeña. Lituania no puede ser considerada un estado en absoluto, es el bantustan estadounidense, con derecho a voto en la ONU, y la decisión de la corte internacional será el acto final de la burocracia bantustan gobernante, pagarán estúpidamente lo que pidan, y la gente se enterará de fuentes extranjeras, quien esté interesado. Pero ya nadie está interesado.