Robots de avanzada
Debido a la modernización del equipo retirado, es posible reducir dramáticamente la pérdida de tropas en la ofensiva.
Para las fuerzas terrestres, uno de los tipos de combate más difíciles y peligrosos es un ataque para romper una defensa pre-fortificada. Se necesita un sistema de vehículo de combate apropiado y tácticas efectivas para su uso. Las modernas subunidades de rifle motorizado no satisfacen estas condiciones.
¿Qué es una defensa fortificada? Por ejemplo, un pelotón de rifles motorizados del ejército ruso defiende una zona de hasta 400 metros a lo largo del frente y hasta 300 metros de profundidad. En la fortaleza del pelotón, se crean trincheras para vehículos de combate de infantería, tanquesSe están erigiendo vehículos blindados de transporte de personal, armas de fuego, fuerzas antitanques y puntos de disparo a largo plazo. El borde frontal de la defensa crea una zona de fuego continuo de múltiples capas, así como campos minados antitanques y antipersonal y cercas de alambre.
Número de daño y habilidad
Las tácticas de ataque de una compañía de rifles motorizados dependen principalmente del sistema de vehículos de combate, que está en servicio con el ejército. Actualmente, las Fuerzas Terrestres están armadas con tanques (T-72, T-80, T-90) y vehículos de combate de infantería (BMP-1, BMP-2, BMP-3).
En la actual Carta de Combate de las Fuerzas Terrestres para romper la defensa fortificada se prescribe: un bastión de pelotón debe atacar a una compañía en el frente de 500 de medidores que consiste en tres pelotones de rifles motorizados y un pelotón de tanques, es decir, tres tanques y 10 BMP, solo sobre 103 y vehículos de combate 13. Se pueden adjuntar otras unidades a la empresa (antitanque, ingeniería ...) Hay una serie de fallas fundamentales:
1. La velocidad de una empresa en ataque está determinada por las capacidades de los soldados que avanzan a pie, es decir, de cinco a siete kilómetros por hora. Obviamente, cuanto más rápido sea el ataque, menor será la pérdida de los atacantes.
2. Pobre superación del campo minado. Si los tanques tienen redes de arrastre de minas, entonces hacen tres pases a través de los cuales, con el fuego continuo de múltiples niveles, los defensores deben pasar por el hombre 63 y el BMP 10 a su vez. Al mismo tiempo, el orden de combate de la empresa se ve afectado, lo que inevitablemente conduce a grandes pérdidas de mano de obra y equipo.
3. Los soldados están armados con ametralladoras y lanzagranadas antitanque, de poca utilidad para los puntos de combate, los tanques excavados en el suelo, los vehículos de combate de infantería, los transportes blindados de personal y los soldados ocultos en las trincheras de perfil completo. Mientras que los atacantes son esencialmente objetivos defensivos para los defensores. Las BMP que se mueven detrás de fusileros motorizados también tienen pocas posibilidades de sobrevivir a un ataque.
Aunque antes y durante el ataque, la defensa está sujeta a ataques de artillería y morteros, aviación y las fuerzas de misiles, muestra la experiencia de guerras pasadas: no es posible suprimir por completo la defensa.
"Armata" y "Kurganets" no cambiarán nada. Después de adoptar estas máquinas para un ataque con una defensa fortificada, según lo prescrito por los Reglamentos de batalla, tendrán los mismos inconvenientes que el T-72, T-80, T-90 y BMP-2, BMP-3, que ahora están de pie. Es decir, las compañías de fusileros motorizados, y en este caso siguen siendo ineficientes con el ataque de una defensa fortificada.
Surge la pregunta: ¿qué tipo de tácticas de ataque son necesarias para un avance exitoso de la defensa fortificada del enemigo y cuál es la necesidad de un sistema de vehículos de combate?
Robots a la vanguardia
Para minimizar las pérdidas humanas y materiales durante un ataque de una defensa fortificada, es necesario crear compañías robóticas (PP), armadas con tanques y vehículos de combate de infantería, también robots de combate controlados a distancia (DMR) y vehículos de asalto (CMM).
El equipo militar robótico más simple es controlado de forma remota por el operador mediante un cable o un canal de radio.
Un complejo robótico experimental basado en el T-72 fue creado en Rusia, que proporciona el control remoto de un tanque a una distancia de hasta dos kilómetros. Con la ayuda de los repetidores, la distancia sobre la cual es posible el control remoto se puede aumentar muchas veces.
PP puede crearse relativamente rápido. Es conveniente desarrollar el CMM basado en la modernización de T-72, T-80 en las plataformas Armata o T-90. Para convertir un tanque en un CMM, debe reemplazar el compartimiento de combate con un obturador 152-mm nuevo, equipado, un cañón 30, una ametralladora 7,62-mm, un cargador automático horizontal. El barril de obús por tonelada es más ligero que un cañón 125 de un milímetro, el ángulo de elevación es de hasta 60 grados. El obús del tanque puede disparar Msta para la munición: proyectiles de fragmentación altamente explosivos (OFS) 3ОФ64, cuya efectividad es cuatro veces mayor que la del tanque 125-mm IFC 3ОФ26. El casete 152-mm 3-O-13 es aún más efectivo que el depósito 125-mm OFS 3OF26 para dividir la acción en objetivos abiertos. El misil guiado "Krasnopol" alcanza objetivos con una probabilidad de 0,8, mientras que el gasto de proyectiles disminuye en un factor de 10 - 15. El rango de disparo es 13 kilómetros, la velocidad del proyectil es 500 metros por segundo.
En la próxima compañía robótica hay, además de nueve cañones de calibre 125, milímetros, tres obuses 152-mm con misiles guiados de fragmentación de alto explosivo "Krasnopol". Esto le permite llevar a cabo una pelea sin contacto con el enemigo a una distancia de 13 kilómetros, lo que proporciona una derrota confiable tanto de los vehículos blindados existentes y futuros, como de otros objetivos, tanto desde posiciones cerradas como abiertas.
Para el combate sin contacto, el comandante de una compañía debe tener los medios necesarios que no pueden basarse únicamente en el sistema de navegación espacial GLONASS debido a su débil seguridad; en caso de una guerra a gran escala, es necesario crear sistemas locales de reconocimiento, selección, navegación, comunicaciones y control del ejército protegido.
En la URSS no había vehículos de asalto, lo que provocó grandes pérdidas de tanques y cañones autopropulsados en batallas urbanas. Por ejemplo, en Berlín, en 1945, al menos mil de nuestros vehículos de combate fueron destruidos. En Rusia, tampoco hay tecnología similar. Por lo tanto, grandes pérdidas de equipos en batallas urbanas, por ejemplo, en Grozny en 1995, los vehículos de combate 225 fueron derribados.
Echelons ir al ataque
Cuando se utiliza un sistema de cuatro tipos de vehículos: OCR, CMM, tanques y vehículos de combate de infantería, es recomendable utilizar las siguientes tácticas de ataque en tres escalones al romper una defensa fortificada.
En el primero, seis arrastreros de la AMF son atacados. Su tarea principal es hacer pasajes en los campos de minas para vehículos de combate con tripulaciones y llevar a cabo el reconocimiento en la batalla. Los OUBR se detienen en el borde delantero de la defensa a una distancia segura de romper sus municiones y destruyen los puntos de fuego y la infantería en la primera zanja de la escena.
En el segundo escalón, tres tanques y tres MMC se dirigen al ataque detrás de un OUBR a una distancia de 0,2 - 2 kilómetros. La distancia depende del tiempo de disparo de la defensa, y cuanto más larga sea, mayor debe ser la distancia entre el primer escalón y el segundo escalón. Después de atravesar los tanques y el CMM en el baluarte del pelotón, suprimen los puntos de tiro que sobrevivieron a los ataques de misiles, artillería, morteros y bombardeos en la defensa.
En el tercer escalón, siete vehículos de combate de infantería se están moviendo, cuyas tropas desmontan en el borde de la defensa con el pretexto de fuego de un ROBLE, tanques y un CMM. Los fusileros suprimen la mano de obra restante y se preparan para repeler un contraataque. Luego se lleva a cabo un ataque similar en la segunda línea de defensa, y así sucesivamente.
Por lo tanto, seis DUBR (1-th escalón), tres CMM y tres tanques (2-th escalón) y siete BMP (3-th escalón) participan en la operación. En total, hay una persona en la compañía atacante 82, que es 21 menos que la nómina del MSR moderno, atacando en un escalón, pero en tres líneas, como lo exige el Reglamento de combate. El costo de las nuevas armas de una compañía con un ROBLE y un CMM es más alto, pero las bajas serán mínimas y la probabilidad de avance de la defensa se vuelve máxima.
Los PP no tienen defectos fundamentales. Atacan de tres a cuatro veces más rápido, superan eficazmente los campos de minas, proporcionan una mejor protección para la infantería motorizada durante un ataque. En términos de potencia de fuego (el número de CFC en una descarga), el RR es siete veces mayor que la potencia de fuego del MSR, es capaz de luchar en una distancia de hasta 13 kilómetros.
Las unidades atacantes se enfrentan a la tarea de contrarrestar las armas antitanques modernas, así como los sistemas de guerra electrónica. Para resolverlo, los tanques y los vehículos de combate de infantería deben tener protección tanto individual como colectiva. Las compañías atacantes deben ser complejas de reconocimiento de ataques, incluidas en un sistema de control de una sola unidad táctica.
Aún no se llama robots.
¿Qué pasa si mañana es la guerra, y las unidades de rifle no son adecuadas para romper una defensa fortificada? Consideremos las posibles tácticas racionales de romper la defensa fortificada utilizando las armas actualmente utilizadas por las Fuerzas Terrestres: T-72, T-80, T-90 y BMP-3, BMP-2 y BMP-1.
En este caso, en el primer escalón, seis tanques con barrenderos atacan a la defensa fortificada, en el segundo escalón - seis tanques, y en el tercer escalón - siete vehículos de combate de infantería con infantería motorizada. Además, el ataque se desarrolla de la misma manera que en el caso del PP. Antes y durante un ataque a la defensa, se infligen ataques con morteros, artillería de cohetes y bombardeos, especialmente en fortalezas cerca de la primera y la segunda trinchera. Esta opción debería usarse para entrenar a las tropas para atacar efectivamente a una defensa fortificada.
Las tropas, incluso antes de la creación del DUBR y el CMM, deben realizar un ataque combinado en tres escalones contra la defensa fortificada, utilizando el equipo disponible en servicio, que garantizará un aumento continuo en la capacidad de combate. Para esto, es necesario hacer los cambios apropiados a los Reglamentos de Combate de las Fuerzas Terrestres.
La principal desventaja de usar solo tanques para atravesar la defensa fortificada es que no están lo suficientemente adaptados para combatir las armas antitanque y no son adecuados para las batallas en la ciudad y las montañas. Un pequeño ángulo de elevación de la pistola no permite disparar desde posiciones cerradas y en los pisos superiores de los edificios en las montañas. Por lo tanto, para poder atravesar una defensa fortificada, los vehículos de asalto deben involucrarse con tanques que tienen gran poder de fuego y son capaces de luchar no solo en el campo, sino también donde las tácticas de la batalla deben ser diferentes. En este caso, los soldados, por regla general, desmontan y deben ser apoyados por vehículos de asalto.
Compare la composición y estructura del MSR y el PP, que están directamente involucrados en el ataque. Ambas compañías tienen vehículos de combate 13 con tripulaciones, pero hay otros seis tanques robot en el RR. El número de soldados y oficiales involucrados en el ataque, en el MSR y PP, respectivamente, 103 y 82. La potencia de fuego del PP es siete veces mayor.
Comparemos la composición y estructura de aquellas partes del rifle motorizado y las brigadas robóticas (RB), que participan en el ataque a la defensa fortificada. En este caso, el número de vehículos con tripulación es casi el mismo en el MSC y en el RB, pero en Bielorrusia hay un robot de tanque 54 adicional, aunque hay más soldados y oficiales en el 280 MSC.
En la actualidad, de aquellos tanques que están en servicio con el ejército ruso, es posible formar brigadas robóticas capaces de penetrar una defensa fortificada. Por ejemplo, para crear 30 RB necesita los tanques 2430: 810 debe actualizarse en vehículos de asalto y convertirse en 1620 en robots. Es aconsejable utilizar el equipo retirado del servicio, pero conservado la capacidad de combate. Esta es la forma más rápida y barata. Por supuesto, es posible una forma más larga y costosa de crear brigadas de asalto: el desarrollo de nuevos vehículos especializados para resolver las tareas anteriores.
Para las fuerzas terrestres, uno de los tipos de combate más difíciles y peligrosos es un ataque para romper una defensa pre-fortificada. Se necesita un sistema de vehículo de combate apropiado y tácticas efectivas para su uso. Las modernas subunidades de rifle motorizado no satisfacen estas condiciones.
¿Qué es una defensa fortificada? Por ejemplo, un pelotón de rifles motorizados del ejército ruso defiende una zona de hasta 400 metros a lo largo del frente y hasta 300 metros de profundidad. En la fortaleza del pelotón, se crean trincheras para vehículos de combate de infantería, tanquesSe están erigiendo vehículos blindados de transporte de personal, armas de fuego, fuerzas antitanques y puntos de disparo a largo plazo. El borde frontal de la defensa crea una zona de fuego continuo de múltiples capas, así como campos minados antitanques y antipersonal y cercas de alambre.
Número de daño y habilidad
Las tácticas de ataque de una compañía de rifles motorizados dependen principalmente del sistema de vehículos de combate, que está en servicio con el ejército. Actualmente, las Fuerzas Terrestres están armadas con tanques (T-72, T-80, T-90) y vehículos de combate de infantería (BMP-1, BMP-2, BMP-3).
En la actual Carta de Combate de las Fuerzas Terrestres para romper la defensa fortificada se prescribe: un bastión de pelotón debe atacar a una compañía en el frente de 500 de medidores que consiste en tres pelotones de rifles motorizados y un pelotón de tanques, es decir, tres tanques y 10 BMP, solo sobre 103 y vehículos de combate 13. Se pueden adjuntar otras unidades a la empresa (antitanque, ingeniería ...) Hay una serie de fallas fundamentales:
1. La velocidad de una empresa en ataque está determinada por las capacidades de los soldados que avanzan a pie, es decir, de cinco a siete kilómetros por hora. Obviamente, cuanto más rápido sea el ataque, menor será la pérdida de los atacantes.
2. Pobre superación del campo minado. Si los tanques tienen redes de arrastre de minas, entonces hacen tres pases a través de los cuales, con el fuego continuo de múltiples niveles, los defensores deben pasar por el hombre 63 y el BMP 10 a su vez. Al mismo tiempo, el orden de combate de la empresa se ve afectado, lo que inevitablemente conduce a grandes pérdidas de mano de obra y equipo.
3. Los soldados están armados con ametralladoras y lanzagranadas antitanque, de poca utilidad para los puntos de combate, los tanques excavados en el suelo, los vehículos de combate de infantería, los transportes blindados de personal y los soldados ocultos en las trincheras de perfil completo. Mientras que los atacantes son esencialmente objetivos defensivos para los defensores. Las BMP que se mueven detrás de fusileros motorizados también tienen pocas posibilidades de sobrevivir a un ataque.
Aunque antes y durante el ataque, la defensa está sujeta a ataques de artillería y morteros, aviación y las fuerzas de misiles, muestra la experiencia de guerras pasadas: no es posible suprimir por completo la defensa.
"Armata" y "Kurganets" no cambiarán nada. Después de adoptar estas máquinas para un ataque con una defensa fortificada, según lo prescrito por los Reglamentos de batalla, tendrán los mismos inconvenientes que el T-72, T-80, T-90 y BMP-2, BMP-3, que ahora están de pie. Es decir, las compañías de fusileros motorizados, y en este caso siguen siendo ineficientes con el ataque de una defensa fortificada.
Surge la pregunta: ¿qué tipo de tácticas de ataque son necesarias para un avance exitoso de la defensa fortificada del enemigo y cuál es la necesidad de un sistema de vehículos de combate?
Robots a la vanguardia
Para minimizar las pérdidas humanas y materiales durante un ataque de una defensa fortificada, es necesario crear compañías robóticas (PP), armadas con tanques y vehículos de combate de infantería, también robots de combate controlados a distancia (DMR) y vehículos de asalto (CMM).
El equipo militar robótico más simple es controlado de forma remota por el operador mediante un cable o un canal de radio.
Un complejo robótico experimental basado en el T-72 fue creado en Rusia, que proporciona el control remoto de un tanque a una distancia de hasta dos kilómetros. Con la ayuda de los repetidores, la distancia sobre la cual es posible el control remoto se puede aumentar muchas veces.
PP puede crearse relativamente rápido. Es conveniente desarrollar el CMM basado en la modernización de T-72, T-80 en las plataformas Armata o T-90. Para convertir un tanque en un CMM, debe reemplazar el compartimiento de combate con un obturador 152-mm nuevo, equipado, un cañón 30, una ametralladora 7,62-mm, un cargador automático horizontal. El barril de obús por tonelada es más ligero que un cañón 125 de un milímetro, el ángulo de elevación es de hasta 60 grados. El obús del tanque puede disparar Msta para la munición: proyectiles de fragmentación altamente explosivos (OFS) 3ОФ64, cuya efectividad es cuatro veces mayor que la del tanque 125-mm IFC 3ОФ26. El casete 152-mm 3-O-13 es aún más efectivo que el depósito 125-mm OFS 3OF26 para dividir la acción en objetivos abiertos. El misil guiado "Krasnopol" alcanza objetivos con una probabilidad de 0,8, mientras que el gasto de proyectiles disminuye en un factor de 10 - 15. El rango de disparo es 13 kilómetros, la velocidad del proyectil es 500 metros por segundo.
En la próxima compañía robótica hay, además de nueve cañones de calibre 125, milímetros, tres obuses 152-mm con misiles guiados de fragmentación de alto explosivo "Krasnopol". Esto le permite llevar a cabo una pelea sin contacto con el enemigo a una distancia de 13 kilómetros, lo que proporciona una derrota confiable tanto de los vehículos blindados existentes y futuros, como de otros objetivos, tanto desde posiciones cerradas como abiertas.
Para el combate sin contacto, el comandante de una compañía debe tener los medios necesarios que no pueden basarse únicamente en el sistema de navegación espacial GLONASS debido a su débil seguridad; en caso de una guerra a gran escala, es necesario crear sistemas locales de reconocimiento, selección, navegación, comunicaciones y control del ejército protegido.
En la URSS no había vehículos de asalto, lo que provocó grandes pérdidas de tanques y cañones autopropulsados en batallas urbanas. Por ejemplo, en Berlín, en 1945, al menos mil de nuestros vehículos de combate fueron destruidos. En Rusia, tampoco hay tecnología similar. Por lo tanto, grandes pérdidas de equipos en batallas urbanas, por ejemplo, en Grozny en 1995, los vehículos de combate 225 fueron derribados.
Echelons ir al ataque
Cuando se utiliza un sistema de cuatro tipos de vehículos: OCR, CMM, tanques y vehículos de combate de infantería, es recomendable utilizar las siguientes tácticas de ataque en tres escalones al romper una defensa fortificada.
En el primero, seis arrastreros de la AMF son atacados. Su tarea principal es hacer pasajes en los campos de minas para vehículos de combate con tripulaciones y llevar a cabo el reconocimiento en la batalla. Los OUBR se detienen en el borde delantero de la defensa a una distancia segura de romper sus municiones y destruyen los puntos de fuego y la infantería en la primera zanja de la escena.
En el segundo escalón, tres tanques y tres MMC se dirigen al ataque detrás de un OUBR a una distancia de 0,2 - 2 kilómetros. La distancia depende del tiempo de disparo de la defensa, y cuanto más larga sea, mayor debe ser la distancia entre el primer escalón y el segundo escalón. Después de atravesar los tanques y el CMM en el baluarte del pelotón, suprimen los puntos de tiro que sobrevivieron a los ataques de misiles, artillería, morteros y bombardeos en la defensa.
En el tercer escalón, siete vehículos de combate de infantería se están moviendo, cuyas tropas desmontan en el borde de la defensa con el pretexto de fuego de un ROBLE, tanques y un CMM. Los fusileros suprimen la mano de obra restante y se preparan para repeler un contraataque. Luego se lleva a cabo un ataque similar en la segunda línea de defensa, y así sucesivamente.
Por lo tanto, seis DUBR (1-th escalón), tres CMM y tres tanques (2-th escalón) y siete BMP (3-th escalón) participan en la operación. En total, hay una persona en la compañía atacante 82, que es 21 menos que la nómina del MSR moderno, atacando en un escalón, pero en tres líneas, como lo exige el Reglamento de combate. El costo de las nuevas armas de una compañía con un ROBLE y un CMM es más alto, pero las bajas serán mínimas y la probabilidad de avance de la defensa se vuelve máxima.
Los PP no tienen defectos fundamentales. Atacan de tres a cuatro veces más rápido, superan eficazmente los campos de minas, proporcionan una mejor protección para la infantería motorizada durante un ataque. En términos de potencia de fuego (el número de CFC en una descarga), el RR es siete veces mayor que la potencia de fuego del MSR, es capaz de luchar en una distancia de hasta 13 kilómetros.
Las unidades atacantes se enfrentan a la tarea de contrarrestar las armas antitanques modernas, así como los sistemas de guerra electrónica. Para resolverlo, los tanques y los vehículos de combate de infantería deben tener protección tanto individual como colectiva. Las compañías atacantes deben ser complejas de reconocimiento de ataques, incluidas en un sistema de control de una sola unidad táctica.
Aún no se llama robots.
¿Qué pasa si mañana es la guerra, y las unidades de rifle no son adecuadas para romper una defensa fortificada? Consideremos las posibles tácticas racionales de romper la defensa fortificada utilizando las armas actualmente utilizadas por las Fuerzas Terrestres: T-72, T-80, T-90 y BMP-3, BMP-2 y BMP-1.
En este caso, en el primer escalón, seis tanques con barrenderos atacan a la defensa fortificada, en el segundo escalón - seis tanques, y en el tercer escalón - siete vehículos de combate de infantería con infantería motorizada. Además, el ataque se desarrolla de la misma manera que en el caso del PP. Antes y durante un ataque a la defensa, se infligen ataques con morteros, artillería de cohetes y bombardeos, especialmente en fortalezas cerca de la primera y la segunda trinchera. Esta opción debería usarse para entrenar a las tropas para atacar efectivamente a una defensa fortificada.
Las tropas, incluso antes de la creación del DUBR y el CMM, deben realizar un ataque combinado en tres escalones contra la defensa fortificada, utilizando el equipo disponible en servicio, que garantizará un aumento continuo en la capacidad de combate. Para esto, es necesario hacer los cambios apropiados a los Reglamentos de Combate de las Fuerzas Terrestres.
La principal desventaja de usar solo tanques para atravesar la defensa fortificada es que no están lo suficientemente adaptados para combatir las armas antitanque y no son adecuados para las batallas en la ciudad y las montañas. Un pequeño ángulo de elevación de la pistola no permite disparar desde posiciones cerradas y en los pisos superiores de los edificios en las montañas. Por lo tanto, para poder atravesar una defensa fortificada, los vehículos de asalto deben involucrarse con tanques que tienen gran poder de fuego y son capaces de luchar no solo en el campo, sino también donde las tácticas de la batalla deben ser diferentes. En este caso, los soldados, por regla general, desmontan y deben ser apoyados por vehículos de asalto.
Compare la composición y estructura del MSR y el PP, que están directamente involucrados en el ataque. Ambas compañías tienen vehículos de combate 13 con tripulaciones, pero hay otros seis tanques robot en el RR. El número de soldados y oficiales involucrados en el ataque, en el MSR y PP, respectivamente, 103 y 82. La potencia de fuego del PP es siete veces mayor.
Comparemos la composición y estructura de aquellas partes del rifle motorizado y las brigadas robóticas (RB), que participan en el ataque a la defensa fortificada. En este caso, el número de vehículos con tripulación es casi el mismo en el MSC y en el RB, pero en Bielorrusia hay un robot de tanque 54 adicional, aunque hay más soldados y oficiales en el 280 MSC.
En la actualidad, de aquellos tanques que están en servicio con el ejército ruso, es posible formar brigadas robóticas capaces de penetrar una defensa fortificada. Por ejemplo, para crear 30 RB necesita los tanques 2430: 810 debe actualizarse en vehículos de asalto y convertirse en 1620 en robots. Es aconsejable utilizar el equipo retirado del servicio, pero conservado la capacidad de combate. Esta es la forma más rápida y barata. Por supuesto, es posible una forma más larga y costosa de crear brigadas de asalto: el desarrollo de nuevos vehículos especializados para resolver las tareas anteriores.
información