Military Review

Como Inglaterra y Francia establecieron Rusia bajo el ariete alemán.

50
Como Inglaterra y Francia establecieron Rusia bajo el ariete alemán.

Una de las principales razones del fracaso del ejército ruso en la campaña 1915 fue que el Imperio ruso tuvo que luchar uno contra uno contra el enemigo. Francia e Inglaterra cambiaron bruscamente su estrategia y decidieron defender. No hicieron nada para ayudar a su aliado, Rusia. Sus tropas en el teatro de Europa occidental estaban en gran parte inactivas. Mientras tanto, el ejército ruso, asumiendo los golpes de Alemania y Austria-Hungría, dio a Inglaterra y Francia el tiempo necesario para la acumulación de fuerzas y medios. Esto determinó en gran medida el resultado de la guerra, cuando Rusia terminó en el campo de los perdedores.


Al parecer, no solo el factor de los intereses propios, sino también la decisión de las estructuras supranacionales con sede en Francia, Inglaterra y los Estados Unidos desempeñaron un papel aquí. El Imperio ruso no debía sobrevivir a una guerra mundial. Estaba condenada, junto con otras monarquías, a la derrota, la destrucción y el desmembramiento. Los éxitos de Rusia en 1914 no solo ayudaron a Francia e Inglaterra, sino que también los alarmaron. Rusia no debería haber ganado la guerra y volverse aún más fuerte. No debería haber estado en el campamento de los ganadores.

En Londres, París y Washington, ya sabían que la guerra se prolongaría, que solo las potencias con grandes reservas podrían resistirla. Los Estados Unidos tenían una economía fuerte y solo se unían al conflicto cuando la victoria se hiciera evidente. Inglaterra y Francia se basaron en enormes imperios coloniales. Rusia también tenía enormes reservas y podría estar entre los ganadores. Era necesario agotar y sangrar a Rusia. Por lo tanto, en el año 1915, los Aliados no planearon ninguna operación importante en absoluto. Francia e Inglaterra se sentaron detrás de un poderoso sistema de fortificaciones, fuerzas y recursos acumulados, reconstruyeron la economía sobre una base militar. El comandante en jefe de las fuerzas británicas en Europa, el mariscal de campo John French, dijo que en Occidente "solo es necesario resistir hasta que los rusos puedan terminar el trabajo". Mientras los rusos gritaban, luchando solos, los aliados ahorraron poder.

Todo fue pensado. En tal situación, Rusia sufrió una terrible derrota y se encontró al borde de la revolución y el colapso (y las fuerzas disímiles, incluidos los servicios secretos franceses y británicos, estaban preparando activamente la revolución en Rusia), o se debilitaron tanto que no pudieron reclamar su propio pedazo de torta después de la victoria sobre los Poderes Centrales. . Y los aliados en este punto crearon un ejército bien equipado y poderoso. Gran Bretaña y Francia planearon participar en la división de Rusia o, al tiempo que preservan la monarquía en Rusia, "la colocan en su lugar" cuando exige su participación.

A la vuelta de 1914 y 1915. ambas coaliciones se dieron cuenta de que el cálculo para una guerra a corto plazo era fundamentalmente erróneo y que la lucha duraría varios años y requeriría enormes recursos materiales. El primero en el teatro de Europa occidental creó una poderosa defensa posicional de los alemanes. Siguieron el retiro de r. Marne pudo construir rápidamente posiciones fortificadas y durante la "carrera hacia el mar" usaron sus habilidades de ingeniería para asegurar las áreas ocupadas del área. Los franceses y los británicos, quienes inicialmente descuidaron deliberadamente la defensa de campo, pronto siguieron a los alemanes, enterrándose en el suelo.

Las instrucciones del comandante francés Joffre de 26 en diciembre 1914, 2 y 15 en enero 1915 exigieron a las fuerzas aliadas crear una defensa tan fuerte que pudiera detener los nuevos ataques de las fuerzas alemanas y al mismo tiempo brindar a los Aliados la posibilidad de una transición a acciones ofensivas. Las órdenes del jefe del Estado Mayor alemán Falkenhain de 7 y 15 en enero 1915 presentaron a los ejércitos alemanes en el frente occidental la tarea de "fortalecer las posiciones para que pudieran, si fuera necesario, mantener durante mucho tiempo incluso con pequeñas fuerzas contra una ofensiva varias veces superiores".

Así, al comienzo de 1915, dos líneas continuas de trincheras aparecieron a lo largo de todo el Frente Occidental, una contra la otra, entrelazadas con filas de barreras de alambre. Las posiciones defensivas comenzaron a mejorar rápidamente, y gradualmente se duplicaron en la segunda y tercera líneas con comunicaciones entre las líneas y se fortalecieron con refugios, refugios fuertes y puntos de tiro. Las fortificaciones comenzaron a concretarse. Se prestó especial atención al equipo de la primera posición (avanzada). Fue erigido en forma de dos o tres líneas de trincheras, una a una distancia de la otra en el 100-150. Desde el frente, y algunas veces desde los flancos, estaba cubierta con obstáculos de alambre. Por lo tanto, aparecieron poderosos sistemas defensivos, cuyo avance requería grandes esfuerzos y recursos.

Las segundas posiciones se construyeron en las direcciones principales de posibles ataques enemigos, se construyeron posiciones de corte. En lo profundo de la parte trasera, los campos fortificados equipados y las líneas de defensa trasera en forma de una o dos líneas de puntos de resistencia, están cubiertos de obstáculos artificiales. Se crearon campamentos fortificados alrededor de París, Amiens, Calais, Dunkerque y otras ciudades y fortalezas, las zonas de defensa trasera a lo largo de los ríos Oise, Urk, Ain, Somme y otros.

París y Londres se dieron cuenta rápidamente de la conveniencia de su posición. Se hizo evidente que el tiempo estaba trabajando para Francia y Gran Bretaña. La industria puede transferirse con relativa calma a la "vía militar", como toda la economía del país, la sociedad. La experiencia de la primera campaña mostró a los franceses y británicos que carecían de municiones y artillería pesada. Quedó claro que esta guerra requeriría costos de mano de obra completamente diferentes. Entonces, Francia tuvo que llamar a los hombres listos para la batalla al último hombre y atraer incluso a hombres físicamente débiles y mujeres sanas para que trabajaran en defensa, y luego recurrir a los recursos humanos de sus posesiones en el extranjero. Pero tomó tiempo. No menos en serio tomó este problema en Inglaterra, que en realidad tuvo que formar un gran ejército terrestre (anteriormente Inglaterra costaba flota, pequeñas fuerzas expedicionarias y "carne de cañón" de otras personas). Después de atraer los recursos humanos de los dominios y todas las colonias, Inglaterra tuvo que recurrir al servicio militar obligatorio para todos los ciudadanos británicos (en enero de 1916 introdujeron el servicio militar universal).

Por lo tanto, el liderazgo político-militar de Gran Bretaña y Francia se reunió con entusiasmo la decisión del Alto Mando alemán de estabilizar la lucha en el teatro de Europa occidental y desplazar la carga de las operaciones hacia el Este. Los alemanes todavía esperaban una "guerra rápida": si no podían aplastar a Francia de un solo golpe, saldría con Rusia. Gran Bretaña y Francia entendieron que la guerra se prolongaría y, pasando a la defensa estratégica, se enfrentaron a Alemania.

El secretario de Guerra, Herbert Kitchener, señaló que la guerra apenas comienza en 1915, y esta guerra agotadora continuará durante al menos tres años. Los británicos creían que la acción en el frente debía abandonarse ante un aumento significativo de los medios de combate de artillería. Al mismo tiempo, los británicos planeaban concentrarse en las operaciones en teatros secundarios, decidiendo emprender la expedición de los Dardanelos.

Gran Bretaña y Francia en el frente occidental planeaban realizar solo operaciones ofensivas privadas en Artois y Champagne. En el Medio Oriente, iban a realizar operaciones de combate para evitar la invasión de las tropas turcas en las posesiones coloniales de Gran Bretaña y Francia. Más activamente, se decidió actuar en la dirección balcánica. Los británicos decidieron realizar una operación para capturar el estrecho del Mar Negro y Constantinopla.

Así, los "aliados" occidentales de Rusia y luego traicionaron a Rusia. En palabras, Gran Bretaña y Francia prometieron ceder a Rusia a Constantinopla y al Estrecho del Bósforo y Dardanelos para que continúe suministrando forraje de cañón y no entre en un acuerdo separado con Alemania. De hecho, los británicos iban a adelantarse a los rusos y aprovechar esta área estratégica. Londres continuó implementando su plan de larga data: cerrar a los rusos del Mar Negro al Mediterráneo, consolidar su posición en los Balcanes, en el Mediterráneo y en el Medio Oriente.

Al mismo tiempo, las potencias occidentales, destacando la transición a la defensa estratégica y con la intención de mover a Rusia en la zona del estrecho, exigieron que el alto mando ruso tomara acciones ofensivas activas en el Frente Oriental. Sólo arriba la hipocresía. Rusia, en su opinión, debía unir a las fuerzas de los Poderes Centrales y especialmente a Alemania, para evitar la nueva ofensiva alemana poderosa del Frente Occidental. Esto creó condiciones favorables para Inglaterra y Francia para la movilización de la industria, la población, el fortalecimiento de las fuerzas armadas, la acumulación de fuerzas y reservas para batallas posteriores. "Nosotros", dijo Lloyd George más tarde, "le dimos a Rusia su destino".

Lamentablemente, en Rusia cayó por esta oferta. En lugar de seguir el ejemplo de los Aliados y prepararse activamente para la defensa, preservando las municiones y formando grandes reservas, la Stavka rusa planeaba llevar a cabo hasta dos (!) Operaciones ofensivas estratégicas: 1) para aprovechar Prusia Oriental como un trampolín para un lanzamiento en Berlín; 2) invasión de Hungría a través de los Cárpatos. Todo esto requería el gasto de grandes fuerzas y recursos materiales. Como resultado, el ejército ruso no estaba listo para repeler el poderoso golpe de las fuerzas austro-alemanas y comenzó el Gran Retiro. En el momento del avance de Gorlitsky, el ejército ruso prácticamente no tenía reservas libres (solo un edificio), y se descubrió tal escasez de proyectiles que comenzó un "hambre de concha". Además, no había suficiente artillería, especialmente pesada, ametralladoras, rifles y municiones.

Por lo tanto, la negativa del comando anglo-francés de acciones decisivas y los errores de cálculo de los líderes políticos y militares rusos permitieron a los alemanes ganar la campaña 1915 del año en el Frente Oriental.
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña 1915
Planes militares de la Entente y los Poderes Centrales para el año 1915.
Muerte del cuerpo ruso 20
"Guerra del caucho" en los Cárpatos
Batalla por prasnysh
El "chacal" italiano entra en la guerra
Batalla del Isonzo
Segunda batalla del Isonzo
Alemania gira hacia el este
Cebo del Bósforo para Rusia
Avance de Gorlitsky
La derrota del Ejército de 3 Radko-Dmitriev. La muerte de la división "Acero" de 48 del General Kornilov
Salida de los ejércitos rusos de galicia. Pérdida de Przemysl y Lviv
La gran retirada del ejército ruso.
La caida de varsovia
Caída de la fortaleza de Newgeorg
La gran retirada del ejército ruso fue el presagio del desastre de 1917 del año.
Campaña 1915 del año en el frente del Cáucaso
Solución de la “cuestión cristiana” en Turquía durante la Primera Guerra Mundial
Batalla por la camioneta
Operación Alashkert
Operación Hamadan
Avances de Sventsian
Finalización de la campaña 1915 del año en el frente ruso: la batalla por Lutsk y Chartoryisk. Operación en el río. Strypa
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. DFG
    DFG 24 Septiembre 2015 06: 17 nuevo
    +19
    El artículo como manual de capacitación para los líderes de Rusia, relevante tanto en el 1915 distante como en el 1991 reciente, así como en nuestro tiempo.
    1. Azzzwer
      Azzzwer 25 Septiembre 2015 14: 04 nuevo
      0
      La única cuestión es que ni en el lejano año 1915 ni en la actualidad los intereses de Rusia estaban interesados ​​en sus líderes ni en ellos. Solo intereses corporativos privados estrechos por los que pagaron, y tal vez la gente común pagará nuevamente.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 Septiembre 2015 06: 29 nuevo
    +15
    El artículo como manual de capacitación para los líderes de Rusia, relevante tanto en el 1915 distante como en el 1991 reciente, así como en nuestro tiempo.


    Por supuesto.

    Nunca puedes confiar en los anglosajones como si no juraran en amistad y cooperación con nosotros.
    Siempre después de eso RUSIA apareció en el borde del abismo.
    1. Yars
      Yars 24 Septiembre 2015 10: 38 nuevo
      +5
      Cita: El mismo Lech
      El artículo como manual de capacitación para los líderes de Rusia, relevante tanto en el 1915 distante como en el 1991 reciente, así como en nuestro tiempo.


      Por supuesto.

      Nunca puedes confiar en los anglosajones como si no juraran en amistad y cooperación con nosotros.
      Siempre después de eso RUSIA apareció en el borde del abismo.

      así es, y los estados siempre esperaron a que los eventos giraran y solo entonces intervinieron supuestamente ayudando, ¡así fue en la Segunda Guerra Mundial y detrás de todos los conflictos que son!
    2. Azzzwer
      Azzzwer 25 Septiembre 2015 14: 06 nuevo
      -1
      Cita: El mismo Lech
      no se puede confiar

      bla bla bla una y otra vez en los tres pinos que parpadeamos.
  3. valokordin
    valokordin 24 Septiembre 2015 07: 22 nuevo
    +13
    El autor o homónimo o tataranieto del general Samsonov, quien se disparó en Prusia Oriental en 14, después de la heroica muerte de su ejército, culpa a los aliados de los fracasos de la Rusia zarista. No debe hacer esto, aunque toda la vileza de su comportamiento es obvia. En términos de recursos humanos y recursos naturales, Rusia superó a Alemania. La razón de los fracasos militares es el atraso económico y cultural de Rusia bajo el liderazgo del gran mártir San Nicolás 2 y su corrupta élite burguesa-feudal. La misma gente bajo el liderazgo de la AUCPB, Stalin derrotó casi por sí sola a Europa dirigida por la Alemania nazi. Y ahora la misma élite de clase está empujando al país al abismo, mientras obtiene ganancias fantásticas, y la gente es pobre, aunque el enemigo está a las puertas.
    1. Yars
      Yars 24 Septiembre 2015 10: 52 nuevo
      +2
      La causa de los fracasos militares es el atraso económico y cultural de Rusia bajo la dirección del gran mártir San Nicolás-2 y su corrupta élite burgués-feudal.

      ¿El atraso económico y cultural de Rusia? Creo que estás delirando, deberías leer las historias! Alza a otro liberal que está intentando con todas sus fuerzas imponer la opinión de que "Rusia está sucia y sin lavar".
      Y ahora, la misma élite de clase está empujando al país hacia el abismo, mientras que está ganando dinero fantásticamente, y la gente está empobrecida, aunque el enemigo está en la puerta.

      ¡Cuidado con los eventos mundiales! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ Y como puede ver, el presidente defiende con éxito los intereses de Rusia, Crimea es el resultado de esta política exitosa, que la guerra en Ucrania no se extendió por sus fronteras en toda Europa (y la idea de los "aliados" era exactamente eso), ¡y el mérito de la política correcta del liderazgo del país! ¡Eres otro liberal que denigra a Rusia y al mismo tiempo bloquea a Occidente, o más bien sus atrocidades!
      1. 97110
        97110 24 Septiembre 2015 11: 54 nuevo
        +7
        Cita: YARS
        ¡Esté atento a los eventos mundiales! ¡Rusia es empujada al abismo por los mismos "aliados" que justificas en tu comentario!

        Sus ojos estaban inyectados en sangre, y se apresuró a aplastar a los enemigos de su grandeza. O la santidad? No encontró en las palabras de valokord la menor justificación de los aliados. Pero la insatisfacción bastante justificada con el trabajo de la élite rusa. Y no se preocupe por la innovación y el poder de RI. Pregunta ... si el país. Solo profukali. Al no ver nada, resoplando de la conciencia del pueblo elegido de su propio Dios, se metieron en dos guerras perdidas seguidas. Al no ver enemigos, venerados por sus amigos, al mando, en la búsqueda de intereses enemigos (anglosajones), RIA en el principio de "las mujeres dan a luz a otros nuevos". Lograron el exterminio completo de sí mismos amados por las personas de confianza. ¿Qué defienden los comandantes y los comandantes que no pudieron hacer frente a la educación del personal? La historia los ha dejado al margen, dejando a los estafadores la oportunidad de ganar makli con títulos y emblemas. Eres el próximo monárquico que se imagina a sí mismo como noble (¿excelencia? ¿Más ligero? ¿Más santo?). No estamos de acuerdo con el papel del ganado gris, que no son personas en absoluto. No esperes que esto no vuelva.
        1. Pelea de gatos
          Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 57 nuevo
          +6
          ¡Sr. matrícula, tiene una rareza, como cualquier comunismo que cree que un monárquico solo puede ser un noble imaginario (por cierto, esto es malo) por un conde o un príncipe! quien tiene sus propios esclavos, siervos, siervos, enfatiza lo necesario !!! Mira la historia de cómo luchó el ejército zarista y cómo los europeos civilizados, la proporción de pérdidas para las tropas alemanas, te sorprende mucho tener una escasez de municiones (sobre la saga estalinista con falta de municiones y las estúpidas órdenes de enviar tropas para atacar sin cartuchos, ¡los fieles estalinistas están en silencio!) Bajo el mando " estúpidos generales zaristas "que derrotaron a las tropas alemanas una y otra vez, incluso en retirada, lograron derrotar a la jactanciosa Hochdauche. Sacrificaron el ejército de Samosonov porque de lo contrario, en ese momento, Francia habría sido derrotada y, a diferencia de usted, el zar lo habría visto, mucho más adelante, porque la coalición rusa no podría soportar el golpe de la coalición de los dos imperios. Sacrificando una pieza en un tablero de ajedrez, colocó un cheque, pero los terroristas revolucionarios, que actuaron en interés de Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón y las casas bancarias, logias masónicas, ¡lo rompieron todo! Después de todo, los bolcheviques firmaron la infame Paz de Brest, ¡gracias a la cual, Alemania, revoloteó durante otros seis meses! soldado
          1. Alexey ra
            Alexey ra 24 Septiembre 2015 17: 33 nuevo
            0
            Cita: Fight Cat
            Mire la historia de cómo luchó el ejército zarista y cómo los europeos civilizados, la proporción de pérdidas con respecto a las tropas alemanas, se sorprenderá mucho de tener una escasez de municiones.

            Y hto lo hizo? sonreír
            ¿De quién fue la culpa de esta hambruna? ¿Quién colocó la mayor parte de la industria química en Polonia y los estados bálticos, de modo que en 1915 la producción del mismo ácido sulfúrico cayó 10 veces? ¿Quién de año en año ordenó casi solo metralla para 3 "? ¿Quién destruyó las fábricas de armas al organizar un salto anual con los tipos de armas ordenadas? ¿Quién retrasó tanto la solución del problema de la fábrica de Tsaritsyno Vickers que fue completada por los bolcheviques (como la ametralladora Kovrov)? ¿Quién emitió préstamos para el desarrollo de la industria automotriz solo en 1916?
            ¿Quién desarrolló los ferrocarriles y emitió órdenes a las fábricas de manera tan sabia que su capacidad era suficiente para mantener la viabilidad del ferrocarril solo hasta 1916 (a principios de 1917 solo la mitad de las locomotoras de vapor y el 40% de los vagones de carga estaban operativos, lo cual era la mitad de los requisitos mínimos)?
            Cita: Fight Cat
            bajo el mando de "estúpidos generales zaristas" que derrotaron a las tropas alemanas una y otra vez, incluso en la retirada, lograron derrotar al cazadores hohdochei

            Solo por alguna razón, con todas estas victorias, la línea del frente retrocedió más hacia el este. Pero solo un tercio del ejército alemán estaba en contra de nosotros, un máximo de la mitad.
            Cita: Fight Cat
            Después de todo, los bolcheviques firmaron la infame Paz de Brest, ¡gracias a la cual, Alemania, revoloteó durante otros seis meses!

            Sí ... pero sin este mundo, el ejército ruso fácilmente habría mantenido el frente contra los alemanes. sonreír
            Vamos, camarada. La paz de Brest es una consecuencia de febrero, cuando los partidos burgueses intoxicados por la permisividad, a raíz del fervor revolucionario, con un par de golpes de una pluma cancelaron la subordinación en el ejército y presentaron comités. No los bolcheviques, no, ellos criticaron esta revolución. Y todo tipo de Lviv, Guchkov, Chkheidze y Kerensky conducían allí (este último, por cierto, estaba sentado inmediatamente en el Consejo y el Gobierno Provisional, y fue él quien arrastró la Orden N ° 1 a través del VP).
            1. timyr
              timyr 24 Septiembre 2015 18: 10 nuevo
              -2
              Bueno, claramente según el gato luchador, las Comunidades lo hicieron
            2. Mordvin 3
              Mordvin 3 24 Septiembre 2015 21: 59 nuevo
              +3
              Y es extraño que al mencionar la derrota del Ejército 2 de Samsonov, nadie escriba sobre el General Rennenkampfe, Jefe del Ejército 1. Pero los bolcheviques lo acosaron precisamente por la traición de Sansón.
        2. Shishiga
          Shishiga 24 Septiembre 2015 17: 21 nuevo
          +1

          †††
          Cómo se regocija en el extranjero
          Y aullidos de felicidad aullidos,
          Que nos arrodillamos.
          Y nos arrodillamos
          Ora antes de la batalla ...
          Nikolai ZINOVIEV, Krasnodar

          EN LA GUARDERÍA
          Las mariposas revolotean sobre un macizo de flores
          Y el cielo se está poniendo azul.
          Las cajas de arena juegan a la sombra
          Soldados del Tercer Mundo.
          Nikolai ZINOVIEV, Krasnodar

          Freak
          El viejo recoge las botellas.
          Y, un excéntrico, no se rinde en ningún lado.
          Solo se rasca pensativamente en la parte posterior de la cabeza.
          Pensé: viejo -.
          Pero él preguntó: "¿Para qué?" - Con halagos silenciosos.
          Y él respondió con su boca desdentada:
          "Rellenar con mezcla incendiaria -
          Los necesitarás más tarde ".
          Nikolai ZINOVIEV, Krasnodar

          VISIÓN
          Un soldado desciende de una colina
          Con la reunión familiar por delante.
          Medalla por la captura de Nueva York
          Veo en su pecho.
          Ya veo: su hija Tanka
          En el río conduce dos gansos,
          De dónde desde la torre del tanque de la OTAN
          Son Fedka atrapa crucios.
          Nikolai ZINOVIEV, Krasnodar
        3. Azzzwer
          Azzzwer 25 Septiembre 2015 14: 19 nuevo
          +1
          Cita: 97110
          La historia ha sido prikopalo durante mucho tiempo al margen, dejando a los estafadores la oportunidad de convertir makli con títulos y escudos de armas. Eres el próximo monárquico, que piensa que es noble (¿excelencia? ¿De los más brillantes? ¿Más santos?). No estamos de acuerdo con el papel de la bestia gris, que no es la gente en absoluto. No esperes que no vuelva.

          entonces, m y t y h et y !!!!
      2. Kalmar
        Kalmar 24 Septiembre 2015 13: 12 nuevo
        +1
        ¿El atraso económico y cultural de Rusia? Creo que estas delirando

        No hablaremos sobre el atraso cultural: el tema es muy controvertido. En cuanto a lo económico, este es un hecho objetivo: a principios del siglo XX, la República de Ingushetia estaba muy por detrás de las principales potencias europeas (Francia, Inglaterra, Alemania) en la economía. RI, de hecho, se dedicaba principalmente a la producción y exportación de materias primas y productos de bajo rendimiento, y los productos industriales complejos se compraron en el extranjero. Por cierto, ¿no hay analogías con el estado actual de las cosas?

        Los mismos "aliados" están empujando a Rusia al abismo

        No sin eso. Y el hecho de que estén haciendo esto por enésima vez sugiere que no hemos aprendido cómo llevar a cabo una política exterior competente. Bueno, o que los intereses de las personas que determinan esta política son muy contrarios a los intereses del país y su población.

        El presidente defiende con éxito los intereses de Rusia

        Aquellos. 15 años de una política de apéndice de materias primas, sanciones, pérdida de la Corriente del Sur, intentos de doblegarse ante los chinos (me refiero al Poder de Siberia): ¿"protege con éxito los intereses"? Bueno no lo sé...

        El hecho de que la guerra en Ucrania no se extendió por sus fronteras en toda Europa (y la idea de los "aliados" era solo eso) también es un mérito de la política correcta de la dirección del país.

        Los Aliados no necesitaban guerra en toda Europa (por ahora, de todos modos). Necesitaban un punto caliente, lo consiguieron, y Rusia ayuda a mantener su temperatura al nivel adecuado. Y Crimea ha cumplido con éxito la función de un caballo de Troya: todavía es mucho tiempo para recoger las consecuencias de su adhesión.
      3. Interfaz
        Interfaz 24 Septiembre 2015 17: 33 nuevo
        0
        ¿El atraso económico y cultural de Rusia? Creo que estás delirando, deberías leer las historias! Alza a otro liberal que está intentando con todas sus fuerzas imponer la opinión de que "Rusia está sucia y sin lavar".


        Señor, qué desastre. Cacao de plata.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      4. BDRM 667
        BDRM 667 24 Septiembre 2015 23: 06 nuevo
        0
        Cita: YARS
        ¡Eres otro liberal que denigra a Rusia y al mismo tiempo bloquea a Occidente, o más bien sus atrocidades!


        ¿Qué te trae algo, hoy, diarrea sangrienta?

        Todos ustedes son liberales, todos están presionando a alguien ...

        ¿Qué obtienes de la "media vuelta" como una ninfa, que fue pellizcada por la zona erógena?
        1. Yars
          Yars 27 Septiembre 2015 13: 49 nuevo
          0
          Cita: BDRM 667
          ¿Qué te trae algo, hoy, diarrea sangrienta?

          diarrea sangrienta en tu cerebro judas
      5. Cortador de honda
        Cortador de honda 24 Septiembre 2015 23: 21 nuevo
        0
        Cita: YARS
        ¡Eres otro liberal que denigra a Rusia y al mismo tiempo bloquea a Occidente, o más bien sus atrocidades!

        Upsss. Un hombre occidental que se esconde de ser reclutado por los "odios" de otra persona, etiqueta a todos los que están aquí, exige vigilancia y es inteligente en geopolítica, en lugar de tomar la ametralladora y del lado del LDNR para defender la libertad y la independencia.
        Sabes, querido amigo, si estuviste allí, bajo la prisión de todos, llamaste a la vigilancia, o si dejaste a los partidarios contra el parásito, pero no, el niño se sienta frente a la computadora y transmite cómo debemos vivir, a quién debemos amar y a quién debemos robar.
        Lo resolveremos sin ti, iluminado, o no?
        Y luego te vi tan sano, que no quieren trabajar, luego les dan concesiones, luego se sientan, para que puedas meter a la gente torpe en Claudia, y te perseguimos, en las afueras de Gauno, ¡maldita sea!
        1. Yars
          Yars 27 Septiembre 2015 14: 00 nuevo
          0
          Cita: Stroporez
          Upsss. Un hombre occidental que se esconde de ser reclutado por los "odios" de otra persona, etiqueta a todos los que están aquí, exige vigilancia y es inteligente en geopolítica, en lugar de tomar la ametralladora y del lado del LDNR para defender la libertad y la independencia.

          No me estoy escondiendo de la llamada, pero si es tan inteligente, ¿qué está colgando la computadora? ¿Otro sofá general? Vayamos al frente, toleremos un liberal.
          No voy a luchar por LDNR, ya que ambos están actualmente controlados por oligarcas ucranianos y a la gente se le cuenta cuentos de hadas. El jefe del LC, Carpenter, es de Ucrania occidental, hasta que recientemente sus padres vivieron allí hasta que el primer niño muerto fue llevado al pueblo desde el este, un Land Cruiser negro llegó a las habitaciones de Kiev y se llevó a sus padres a un lugar seguro. Ucrania hoy está controlada
          las estructuras que llenaron el espacio de información ucraniano con el mito de que Rusia suministra armas y armas al LDNR, y en Rusia, personas como usted, Judas también difundieron desinformaciones sobre las presuntas tropas rusas allí, ahora han cambiado a Siria, diciendo que el "Putin sangriento" ha introducido tropas, pero como puedes ver, esto no es exactamente lo que obtienes .....

          Cita: Stroporez
          Sabes, querida, estarías allí a la cabeza de todos para pedir vigilancia o partidarios contra la parashkoy izquierda.

          amigo liberal para mi! En el oeste de Ucrania, es difícil para alguien explicar algo, ya que el cerebro está lavado con una mierda liberal, así que, ¿cómo estás tú y una mierda en un círculo?
          Cita: Stroporez
          Lo resolveremos sin ti, iluminado, o no?

          ¡Ustedes, los liberales de Judá ya han desmantelado! ¿Le dirás a tu esposa qué hacer?
          Cita: Stroporez
          Y luego te vi tan sano, que no quieren trabajar, luego les dan concesiones, luego se sientan, para que puedas meter a la gente torpe en Claudia, y te perseguimos, en las afueras de Gauno, ¡maldita sea!

          además de tu teclado no viste una maldita cosa! Él rastrilla en las afueras, rzhu no puede usted en serio que un troll?
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. BDRM 667
        BDRM 667 24 Septiembre 2015 23: 31 nuevo
        +1
        Cita: YARS
        Alzas a otro liberal que intenta con todas sus fuerzas imponer la opinión de que "Rusia está sucia y sin lavar".

        ¡Aquí te gusta la palabra "liberal"!
        Ponatkali.go, como un estigma, a todos los que solo pueden, en diferentes temas, en diferentes temas ...

        Gallega única ...
        1. Yars
          Yars 27 Septiembre 2015 14: 01 nuevo
          0
          ¿De dónde saqué eso de Galicia? Mania inventar?
      8. Azzzwer
        Azzzwer 25 Septiembre 2015 14: 10 nuevo
        +1
        Cita: YARS
        Rusia está siendo empujada al abismo por los mismos "aliados"

        Rusia estaba siendo empujada al abismo por su élite corrupta.
    2. Rastas
      Rastas 24 Septiembre 2015 21: 27 nuevo
      -1
      Está claro que los Aliados iban a utilizar a Rusia como carne de cañón, pero ¿por qué desearían que Rusia fuera derrotada en el 15? Esto también significaba que después de que Rusia emergiera de la guerra, todo el golpe alemán caería sobre Francia e Inglaterra. Por lo tanto, realmente necesitaban a Rusia para seguir luchando. Luego, el autor indica que el objetivo de Inglaterra y Francia era la destrucción de Rusia. ¿Y por qué, si toda la industria ya estaba en sus manos y fue plantada con préstamos franceses? A la cabeza de Francia e Inglaterra no se puso de pie.
    3. Azzzwer
      Azzzwer 25 Septiembre 2015 14: 08 nuevo
      0
      Cita: valokordin
      misma clase elite

      La única conclusión verdadera.
  4. parusnik
    parusnik 24 Septiembre 2015 07: 40 nuevo
    +9
    Se suponía que el imperio ruso no sobreviviría a la guerra mundial. Fue condenada, junto con otras monarquías, a la derrota, la destrucción y el desmembramiento.Es por eso que fue atraída ... por disparos en Sarajevo ... Entendieron Rusia, definitivamente encajaría con los serbios ... Además, los países europeos evitaron cuidadosamente las provocaciones entre sus países, y si hubo incidentes ... se resolvieron ... Y lo más interesante, fue Serbia que recibió incrementos territoriales significativos en forma de Croacia, Eslovenia, Macedonia, etc. después del PMV ... Europa dijo a los croatas, eslovenos ... cuando se volvieron, dicen, apoyan nuestra independencia, higos ... solo como parte de un reino unido Serbios y croatas ... Más tarde, en los años 90, Europa actuó de manera diferente ... recordó y otorgó la "voluntad" a los mencionados ... Temor a los daneses que traen regalos ...
  5. Ergio
    Ergio 24 Septiembre 2015 08: 40 nuevo
    +11
    Gracias al autor por la excursión. Pero aún así, creo que tanto en el primer mundo como en el segundo, el ganador fue el mismo ... Me gustó la frase: "Sorprendentemente, pero todos los enemigos de Inglaterra fueron a la guerra contra Rusia".
  6. knn54
    knn54 24 Septiembre 2015 09: 05 nuevo
    +5
    Durante muchos siglos, TODO se ha hecho para que Alemania y Rusia no se conviertan en aliados.
    El Reino Unido recibió oro, pero Rusia no obtuvo nada; Reino Unido perdió en el Mar Negro dos cruceros alemanes.
    Alemania prácticamente no tenía planes para una guerra con Rusia, SOLO con Francia ...
    1. anip
      anip 24 Septiembre 2015 09: 46 nuevo
      +3
      Cita: knn54
      Durante muchos siglos, TODO se ha hecho para que Alemania y Rusia no se conviertan en aliados.

      Esto es si

      Cita: knn54
      Alemania prácticamente no tenía planes para una guerra con Rusia, SOLO con Francia ...

      Pero no lo es.
  7. voyaka uh
    voyaka uh 24 Septiembre 2015 09: 10 nuevo
    +7
    "Francia e Inglaterra cambiaron drásticamente su estrategia y decidieron defenderse. No hicieron nada
    para ayudar a tu aliado - Rusia. Sus tropas en el teatro de Europa occidental son en su mayoría
    estaban inactivos "///


    ¿Y si nos fijamos en la historia de la Primera Guerra Mundial?
    Año 1915. Frente occidental.

    Batalla de Ypres. Ataque químico de los alemanes.

    Batalla de Artois (primavera). La ofensiva de las fuerzas anglo-francesas por más de 30 divisiones de infantería y 9
    cuerpo de caballería. La batalla duró 6 semanas, la pérdida de la Entente - 130 mil personas.

    La segunda batalla de Artois (otoño). La ofensiva de las fuerzas anglo-francesas por fuerzas de 67 divisiones.
    Los anglo-franceses perdieron 200 mil personas muertas y heridas, los alemanes, 140 mil personas.

    Por lo tanto, la tesis del autor sobre la inacción de los Aliados no es cierta.
    Hubo batallas pesadas con grandes pérdidas en ambos lados.
    1. 97110
      97110 24 Septiembre 2015 12: 05 nuevo
      +5
      Cita: voyaka uh
      Hubo batallas pesadas con grandes pérdidas en ambos lados.

      Pero la línea del frente no cambió. Y los cadáveres de los caídos en las batallas que enumeraste decoraron la franja neutral durante años. Aparentemente, eran luchadores acérrimos, titanes. O atlantes. O suicidios? ¿Hay alguna referencia a fotografías 10 000 de cadáveres ingleses que yacen en filas regulares, ya que, desafortunadamente, fueron ametrallados por ametralladoras alemanas? Hecho aterrador, descrito muchas veces. De modo que estamos imbuidos del terrible sufrimiento de nuestros aliados.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 Septiembre 2015 13: 48 nuevo
        +3
        "Pero la línea del frente no cambió" ///

        ¿Y si no cambió, entonces la batalla no cuenta? Primera Guerra Mundial
        y se destacó en la historia como posicional. Ya había ametralladoras, la artillería se convirtió
        de largo alcance y fuego rápido, pero aún no había tanques. Todo ofensivo
        ahogado con grandes pérdidas por el avance.
        Solo desde 1917, cuando los británicos usaron tanques inmediatamente en grandes cantidades,
        (Batalla de Cambrai) frente comenzó a moverse.
    2. Pelea de gatos
      Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 25 nuevo
      +1
      Le apoyo totalmente colega, el autor del artículo ni siquiera tenía idea de que si el ejército alemán hubiera capturado a Francia, Rusia, literalmente, en un año habría llegado un zorro ártico completo. ¡ya que todo el poder militar de Alemania apelaría al Imperio ruso! ¡y luego perderíamos Moscú por segunda vez! ¡posiblemente no podrían haber ganado por las actividades subversivas de los "terroristas revolucionarios"! y la URSS, y por voluntad del emperador Nicolás II, ¡la Sovdepia no nacida fue salvada! guiño
    3. Awaz
      Awaz 24 Septiembre 2015 18: 53 nuevo
      0
      pero es mejor ver lo que estaba sucediendo en el frente oriental alemán y, en general, en los frentes donde Rusia luchó en ese momento. Vale la pena recordar que la longitud de la línea del frente en la dirección occidental alemana no era tanto como dos o tal vez cinco veces menor que la de Rusia en su dirección occidental y suroeste.
      Ni siquiera rebuscaré ahora, pero hay declaraciones de los mismos políticos británicos de que retiraron la mayoría de sus tropas de Francia, después de que Rusia entró en la guerra para fortalecer sus territorios de ultramar y la isla misma. Los franceses también lanzaron el mismo truco, enviando parte de las tropas a sus territorios de ultramar.
      En general, Rusia y Alemania no tuvieron ningún conflicto. Rusia tuvo problemas con Austria - Hungría, pero con el poder adecuado en la República de Ingushetia, la guerra podría haberse prescindido de ... Nikolashka y especialmente su esposa mataron al país. Aunque ya estaba respirando por fin. Todo fue a la destrucción del imperio.
  8. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 24 Septiembre 2015 09: 42 nuevo
    +5
    Este artículo parece estar dedicado al evento con la exhumación de los restos de la familia real y su posterior examen. Que apreciaríamos una vez más el papel del emperador Nicolás II en el colapso de un gran poder con grandes bajas en la Primera Guerra Civil Mundial acompañado por el terror sangriento de la población rusa del 17 al 39. No puedo entender cómo, ¿para qué, por qué hechos, logros, fue contado entre los santos? Por el martirio? Una gran cantidad de niños, mujeres y ancianos murieron por martirio, al final condenó a su familia a destruir a este "hombre santo". Y aún así, año tras año, el llanto por el "gran" Nicolás II no cesa.
    Ni los franceses ni los británicos son culpables de la caída del Imperio ruso, y el responsable directo de todo el estado ruso.
    1. Ergio
      Ergio 24 Septiembre 2015 09: 57 nuevo
      +7
      Bueno, sí ... Gadafi, aquí también, "arruinó" su país. Y Hussein ... Es bueno vivir en un mundo ficticio. bueno
      1. Dimon-chik-79
        Dimon-chik-79 24 Septiembre 2015 10: 14 nuevo
        +2
        En una fila, ¿podemos comparar la escala de Libia o incluso Irak con el Imperio ruso? No son comparables. El problema con estos países es que estaban en el camino de una excavadora llamada Estados Unidos. Ellos mismos no pudieron resistir los planes de la coalición y no había fuerza de contrapeso en ese momento. De todos modos, Gadafi o Madafi habrían tenido un resultado en ese momento.
        1. Basil 50
          Basil 50 24 Septiembre 2015 10: 53 nuevo
          +4
          El problema de estos * países es que sus líderes coquetearon con los demócratas de Europa y Estados Unidos. Esperaban ganar algo y no notaron cómo se volvieron adictos, y luego innecesarios.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Ergio
          Ergio 24 Septiembre 2015 11: 08 nuevo
          +2
          Y, sin embargo, busque materiales sobre Rusia a principios de siglo, sobre la "revolución". Encontrará muchas cosas interesantes y tal vez cambie su opinión sobre este tema. Específicamente, no le doy fuentes que creo para no "ejercer presión". hi
          1. Basil 50
            Basil 50 24 Septiembre 2015 11: 14 nuevo
            -2
            Lamentablemente, la Rusia zarista se encuentra entre * estos * países.
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 97110
      97110 24 Septiembre 2015 12: 07 nuevo
      -1
      Cita: Dimon-chik-79
      Ni los franceses ni los británicos son culpables de la caída del Imperio ruso, y el que fue directamente responsable de todo el estado ruso

      Plus.
      1. Shishiga
        Shishiga 24 Septiembre 2015 17: 29 nuevo
        +1
        Sin embargo " - "
    3. Pelea de gatos
      Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 32 nuevo
      0
      ¿y qué adjuntaste el estándar de Tsarskiy al avatar? am Sí, si no fuera por la decisión del zar Nicolás II, ¡un burgués con el nombre de Hans se habría sentado en tu lugar! Sí, envió a todo un ejército a una muerte segura, ¡tal es el destino de los soldados que mueren en nombre del brillante futuro de los demás! ¡Stalin envió una milicia al matadero para detener los tanques alemanes cerca de Moscú, y Nikolai obligó al enemigo a dispersar sus fuerzas! mire la proporción de pérdidas, se sorprenderá mucho, ¡pero los europeos civilizados han sufrido más pérdidas que el ejército zarista en relación con el enemigo! Por orden del zar, salvó a toda Rusia, no a Europa ... Si Alemania, junto con Austria-Hungría, venciera a Francia, Hitler se nos aparecería como un diente de león después de Guillermo II soldado
  9. Jääkorppi
    Jääkorppi 24 Septiembre 2015 10: 01 nuevo
    +1
    Los planes militares irrealizables pecaron a todo el personal general de los participantes en la Segunda Guerra Mundial. Pero debido a las circunstancias geográficas, climáticas y especialmente económicas, ¡la derrota de Rusia fue inevitable! Toda la política del gobierno zarista condujo a esto. Desafortunadamente, la economía del país se mantuvo en gran parte feudal. El desarrollo del capitalismo nacional fue grandemente inhibido por la élite oligárquica, que prefirió ceder la industria al capital mundial (especialmente francés) que desarrollar la producción nacional. Y aquí está el resultado ... Artículo más, aunque se dice que los combates en el Frente Occidental no se llevaron a cabo de manera incorrecta.
    1. 97110
      97110 24 Septiembre 2015 12: 17 nuevo
      +1
      Cita: JääKorppi
      cómo desarrollar la producción nacional

      Traeré un hecho muy característico al desarrollo de su pensamiento. En Rostov-on-Don había una fábrica "Red Don", con 1857 y hasta el cambio de nombre de la fábrica Pastukhov. Realmente no sé qué se le ocurrió al propietario del proyectil. Pero en 1916, se anunció un cierre patronal, la planta se cerró, Pastukhov se fue al extranjero. Bueno, qué tipo de autocracia ilimitada es en el país, si las autoridades no tienen dientes. También hay hechos, pero este está más cerca de mí: trabajó en el "Don Rojo".
    2. Pelea de gatos
      Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 35 nuevo
      0
      Sr. Dunno, al menos aprenderá una historia en el momento en que comenzó la Primera Guerra Mundial; el capital extranjero poseía solo el 12% de la industria de RI. a diferencia del mismo francés, donde el capital estadounidense y británico era de aproximadamente el 40%. hi
      1. Awaz
        Awaz 24 Septiembre 2015 18: 57 nuevo
        0
        puedes dar mas detalles? Pero solo sé las cifras de que un poco más del 10 por ciento era capital rusa y el resto es extranjero.
  10. Dan slav
    Dan slav 24 Septiembre 2015 10: 56 nuevo
    +1
    Desafortunadamente, de las verdaderas autoridades rusas, solo Stalin puede ser recordado.
    Bueno, Alejandro III. Mientras el zar ruso está pescando, Europa puede esperar.
    Perejil todavía. Pero en su mayoría están cubiertos.
    El resto de una forma u otra jugó o está jugando de acuerdo con los guiones de sus maestros. Son personas dependientes y el país con ellos solo se hunde hasta el fondo, cuelga de forma aislada, no se respeta y las personas son interrumpidas como pueden. En resumen, los ladrones son ladrones. Simple o patriótico, no hay diferencia.
  11. Basil 50
    Basil 50 24 Septiembre 2015 11: 11 nuevo
    +3
    Bueno, sobre la traición y la traición, la política es reemplazada por la intriga o simplemente por intereses egoístas, y hay muchos ejemplos sorprendentes. En RUSIA, también, todo esto fue suficiente, pero las tareas de destruir países y pueblos nunca se han establecido. Ya que las relaciones con Turquía eran complicadas, y eso no iba más allá de un marco civilizado, o en Asia Central. Pero en Occidente, las hazañas en el * campo * del genocidio y otras cosas son muchas, y esto no disminuye en lo más mínimo el engreimiento y el deseo de enseñar, o incluso destruir, a los que son objetables. El soborno y la traición son la herramienta principal * de Occidente *.
  12. Ergio
    Ergio 24 Septiembre 2015 11: 13 nuevo
    -2
    El único "problema" de Nicholas es que él no es Stalin. No habría "revolución".
    1. Basil 50
      Basil 50 24 Septiembre 2015 11: 34 nuevo
      +1
      La Rusia zarista estaba construyendo una sociedad * de casta *, irresponsable * superior * y para todas las clases * responsables * inferiores. Además, el rey es analfabeto pero con ambición. Leí algo sobre su desarrollo de préstamos extranjeros, fue cuando se regalaron * plantas * de importación y ciudades y regiones enteras. Leí en el periodismo francés que la VIVIENDA RUSA en Francia también fue * por ciento * en el crédito de la casa real. Los franceses ordenaron al cuerpo como zouaves u otras formaciones coloniales. Además, la * casa * real consideraba la propiedad de RUSIA, junto con la población.
      1. Pelea de gatos
        Pelea de gatos 24 Septiembre 2015 16: 38 nuevo
        -1
        oh, todos ustedes son analfabetos, el 12% al comienzo de la Primera Guerra Mundial era la participación del capital extranjero en la industria de RI. y para su información, antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, el generador de precios en el mercado era la Feria de Nizhni Nóvgorod, que dictaba todos los precios básicos para el año, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿PODO LA FAN))? hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Das Boot
      Das Boot 24 Septiembre 2015 12: 04 nuevo
      +1
      Cita: Erg
      El "problema" de Nikolai es que él no es Stalin. No habría "revolución".

      lógica pdsh ...
      1. dmb
        dmb 24 Septiembre 2015 12: 46 nuevo
        +2
        Y creo que hay lógica. Anteriormente, los carteles mostraban tres perfiles barbudos, y ahora habrá uno con barba (Y el Terrible), uno con bigote (J. Stalin) y uno simplemente con pelos escasos sin signos de vello facial. Esto simplemente se deduce de los sabios comentarios de varios miembros analfabetos del público.
      2. Ergio
        Ergio 24 Septiembre 2015 16: 17 nuevo
        -1
        El menos no es mío. ¿Y qué hay de la frase? Esto no es lógica. Esto es humor negro. hi
    4. Awaz
      Awaz 24 Septiembre 2015 19: 01 nuevo
      +1
      bueno, no sabes los detalles. La misma troika estalinista surgió de la reforma de Stolypin, cuando los destacamentos punitivos, al principio simplemente apuñalando a campesinos insatisfechos con bayonetas, decidieron otorgarle estatus legal y se crearon tribunales de campo a partir de los oficiales de estos destacamentos punitivos, que también dictaron sentencias pronto. La diferencia con los triples estalinistas era que estos oficiales no eran abogados en absoluto y, sin embargo, mataron a un poco menos de personas ...
  13. Das Boot
    Das Boot 24 Septiembre 2015 11: 30 nuevo
    0
    Por lo tanto, la negativa del comando anglo-francés de acciones decisivas y los errores de cálculo de los líderes políticos y militares rusos permitieron a los alemanes ganar la campaña 1915 del año en el Frente Oriental.

    Puedes, por supuesto, culpar a los Aliados por todo, sí. Sin embargo, si tomamos el lado puramente técnico del asunto (el notorio "hambre de armas"), es suficiente estudiar para pasar la situación de la orden de defensa, que el vicealmirante Rusin llevó a Londres. Los primeros once puntos se referían a artillería, armas pequeñas y sus municiones, y luego TODO, desde alambre de púas y cuero plantar, botas y telas hasta teléfonos, bicicletas y camiones. Además, Rusia podría hacer pedidos de armas y municiones, por ejemplo, en los Estados Unidos [sólo con permiso, y solo en aquellas empresas indicadas por el gobierno inglés a través de Morgan Banking House. Es fácil adivinar las maravillas de los precios en tales condiciones.
  14. Belousov
    Belousov 24 Septiembre 2015 14: 48 nuevo
    0
    Hay una combinación de razones. Sí, hubo un atraso económico y técnico, hubo una élite francamente corrupta (es suficiente recordar cómo se compraron los barcos a precios exorbitantes, y cuando llegaron a un astillero extranjero dijeron abiertamente, fijaron un precio 3 veces más caro, lo eliminaremos todo) y otros problemas internos. Pero la acción de los agentes extranjeros no puede pasarse por alto. Lamentablemente estaban, están y estarán con nosotros. La pregunta es qué tan bien serán neutralizados, en primer lugar, por el trabajo constante de los líderes por el bien del país, y no por las ediciones de Vasilyeva. Si todo va bien en el país, entonces ningún agente de influencia ayudará al personal a mover el bote.
    1. Das Boot
      Das Boot 24 Septiembre 2015 16: 24 nuevo
      +1
      Cita: Belousov
      La pregunta es qué tan bien serán neutralizados, en primer lugar, por el trabajo constante de los líderes por el bien del país, y no por las ediciones de Vasilyeva.

      Veo un tramo en paralelo con la modernidad. Estamos hablando de las realidades de hace cien años, sin el "robo" y "dyraki / road" de Gogol-Shchedrinsky. No estaba preparada para la guerra continental en la República de Ingushetia ni tecnológicamente ni en términos de recursos. quiero decir que ninguno de los acusados ​​no estaba listo. Era solo un grado diferente no está listo. Sin embargo, al final, por razones bien conocidas, más que el resto de Rusia y Alemania fueron
  15. Prometey
    Prometey 24 Septiembre 2015 16: 30 nuevo
    +2
    Como regla, A. Samsonov tiene buenos artículos. Pero ni siquiera leí este. Resulta que en las derrotas de 1915, un siniestro mundo detrás del escenario soñaba de nuevo, soñando con la destrucción del Imperio ruso. Entonces dejaron un ejército real uno contra uno contra el Bosh. Lo siento, pero cuando entraron en esta guerra, ¿no pensaste que tendrías que luchar solo? Bueno, el ejército ruso ya no podía luchar uno contra uno con un oponente más o menos serio: la guerra ruso-japonesa ya lo ha demostrado todo. Solo con una superioridad numérica significativa, no más. Esa es toda la razón.
    1. Das Boot
      Das Boot 24 Septiembre 2015 17: 13 nuevo
      +1
      Cita: Prometey
      soñando despierto sobre el aplastamiento del Imperio ruso. Entonces dejaron un ejército real uno contra uno contra el Bosh.

      bueno, en general, la Entente en el ejército ruso lo puso fin antes de la primavera de 1917, cuando sugirió que el Mikado colocara 200 mil para obtener algunas ganancias. contingente en Europa) El artículo nos remite a 1915, cuando, de hecho,
      Cita: Prometey
      mundo siniestro entre bastidores
      aún no ha enviado al camarada Lenin en un carro sellado. riendo