El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció que la demanda en curso contra Savchenko es una violación de los acuerdos de Minsk.

59
Una vez más, su "preocupación" por el juicio contra Nadezhda Savchenko, acusada de estar involucrada en el asesinato de periodistas rusos, fue anunciada en el Departamento de Estado de Estados Unidos. El representante oficial del departamento, Mark Toner, declaró que Rusia "está obligada a liberar a Nadezhda Savchenko, de lo contrario sería una violación de los acuerdos de Minsk".

El Departamento de Estado de los Estados Unidos anunció que la demanda en curso contra Savchenko es una violación de los acuerdos de Minsk.


Cables de aplicación de tóner RIA Novosti:
Los Estados Unidos siguen profundamente preocupados por la decisión de las autoridades de la Federación de Rusia de continuar este caso sin fundamento. Creemos que la única decisión justa es retirar inmediatamente los cargos y devolver a Nadezhda Savchenko a su casa en Ucrania. Esta es la obligación de Rusia, lo que hizo cuando firmó el Acuerdo de Minsk. Nadezhda Savchenko es un soldado ucraniano y diputado del parlamento ucraniano que fue secuestrado por separatistas prorrusos y, en contra de su voluntad, enviado a Rusia.


Aparentemente, el Sr. Toner está lejos de conocer los acuerdos de Minsk, porque Rusia en estos acuerdos no solo no asumió la responsabilidad de la liberación de los acusados ​​de delitos penales, sino que, de hecho, ni siquiera es parte en los acuerdos. Y si se trata de eso, entonces no es hora de que el Departamento de Estado de EE. UU. Preste atención a cómo los servicios de inteligencia estadounidenses capturan a los ciudadanos extranjeros, incluido el ruso, y los entregan a las cárceles especiales estadounidenses contra su voluntad.
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    23 Septiembre 2015 06: 49
    ¿Y de repente Rusia se convirtió en parte del conflicto?
    1. +6
      23 Septiembre 2015 06: 52
      Quieren que tenga hipo, eso es todo.
      1. +3
        23 Septiembre 2015 06: 55
        Sí, ya lo he oído. Consigamos algo nuevo.
        1. +48
          23 Septiembre 2015 07: 26
          Cita: INVERSOR
          Sí, ya lo he oído. Consigamos algo nuevo.

          Savchenko es el único parlamentario que está en su lugar. guiñó un ojo
          1. +16
            23 Septiembre 2015 07: 30
            Cita: Sid.74
            Savchenko es el único parlamentario que está en su lugar.

            Ya no es el único. La recompensa encuentra a su héroe. guiño
            1. +28
              23 Septiembre 2015 07: 33
              Cita: Alexander Romanov

              Ya no es el único. La recompensa encuentra a su héroe. guiño

              ¿Se lo comió?
            2. +3
              23 Septiembre 2015 07: 34
              Cita: Alexander Romanov
              Ya no es el único. La recompensa encuentra a su héroe. guiño

              No, no. Esto no se considera, es solo un método progresivo para perder peso.riendo
              # Obamaslil: EE. UU. Deja de contener a Rusia en Ucrania, - asesor Joe Biden
              1. +2
                23 Septiembre 2015 07: 36
                Cita: Sid.74
                No, no, esto no cuenta.

                Zhenya, todo se considera nuestro. Esto no es considerado por el Departamento de Estado. ¿Está Moseichuk contra la democracia y el agente de Putin?
            3. +12
              23 Septiembre 2015 09: 40
              sí)))))) Ambos en su lugar
            4. 0
              23 Septiembre 2015 18: 18
              No solo diputado de la Rada, sino también del Parlamento Europeo. Ese sería el resto así. Siberia es grande, en forma
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          23 Septiembre 2015 07: 58
          Solo soy un ingeniero, no una persona creativa, incl. Es inútil esperar uno nuevo. Solo una declaración de hecho.
        3. +1
          23 Septiembre 2015 08: 10
          cambiarlo por Bout, podemos averiguar de primera mano lo que intercambió ... o no sabremos ... qué
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +9
      23 Septiembre 2015 07: 02
      ¿Y dónde contiene el acuerdo de Minsk una cláusula de que los asesinos de periodistas extranjeros están sujetos a amnistía? Y en otros asuntos, para ellos, y Bielorrusia a orillas del océano.
    4. +3
      23 Septiembre 2015 07: 14
      Según los acuerdos de Minsk, los empleados no tenían derecho a hablar en absoluto.
      Cita: vyinemeynen
      ¿Y de repente Rusia se convirtió en parte del conflicto?
    5. +3
      23 Septiembre 2015 07: 40
      se habrían callado cuando robaron a Viktor Bout de otro país y lo encarcelaron por un caso incomprensible, esto es democracia, y cuando atraparon a una mujer dañina y la encubrieron para trabajar, ¡esto es totalitarismo!
      1. +6
        23 Septiembre 2015 08: 13
        Puede agregar que nadie la secuestró, ella dejó a sus compañeros de la tribu y corrió junto con los refugiados a quienes disparó, porque se dio cuenta de que no podía sobrevivir allí.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    6. +1
      23 Septiembre 2015 09: 51
      Para la campaña, el calentamiento global también fue el resultado de nuestro incumplimiento de los acuerdos de Minsk ... Ya lo dudo todo ... riendo
    7. 0
      23 Septiembre 2015 09: 51
      Cita: vyinemeynen
      ¿Y de repente Rusia se convirtió en parte del conflicto?

      Sí, y Savchenko a los acuerdos de Minsk no tiene relación
    8. 0
      23 Septiembre 2015 10: 21
      Cita: vyinemeynen
      ¿Y de repente Rusia se convirtió en parte del conflicto?

      ¿Necesitamos mirar cuidadosamente, si este milagro lleva perlas debajo de la camisa, que pasan de Psaki a los representantes más estúpidos del establecimiento de Washington?
  2. +6
    23 Septiembre 2015 06: 52
    Bueno, él es otra razón para imponer sanciones contra Rusia ...
  3. +2
    23 Septiembre 2015 06: 52
    Nddaaa! Cualquiera puede tener arrogancia e hipocresía. Pero no la democracia. Estilete de democracia para los elegidos (Yankees)
  4. +6
    23 Septiembre 2015 06: 53
    Esta es la posición de los matemáticos estatales que es ambigua ... Basado en los medios de comunicación y en las redes sociales, es inteligente decirlo.
  5. +1
    23 Septiembre 2015 06: 53
    ¡¿Y por qué están en la "élite" que tienen - solo PSAKIFISTAS ?!
  6. +1
    23 Septiembre 2015 06: 54
    Rusia no le debe nada a nadie. Y Estados Unidos no debe meter su nariz larga en los asuntos de otras personas, no les concierne. Iniche puede abofetear a lo largo de esta larga nariz.
  7. +12
    23 Septiembre 2015 06: 54
    ¿Y qué tiene derecho el Departamento de Estado de los Estados Unidos a decirle a nuestros tribunales a quién plantar y a quién dejar ir? finalmente ya jodido am am am
    1. Vic
      +1
      23 Septiembre 2015 08: 09
      Cita: 44World
      ¿Y cuál es el derecho del Departamento de Estado de los Estados Unidos para decirle a nuestros tribunales a quién plantar y a quién dejar ir?

      Si el Banco Central de la Federación de Rusia está controlado de facto por el FRS de EE.UU. ... entonces quien paga es quien "baila" a la niña. También es necesario tener en cuenta el factor de la presencia de "huchas" "de nuestros" oligarcas "en los bancos" de ellos ".
  8. +6
    23 Septiembre 2015 06: 56
    No percibo algo de este tóner. No es interesante. No hay autobús, en diferentes zapatos no es público. Es hora de que el Departamento de Estado cambie la cabeza parlante.
    1. +1
      23 Septiembre 2015 08: 54
      Estoy de acuerdo en que incluso se podía mirar a Psaki, con todo tipo de caras encaladas con una cara ingenua, entretenidos periodistas, y esta figura en el género coloquial parece una exposición parlante de la Kunstkamera.
  9. +5
    23 Septiembre 2015 06: 56
    Y en su opinión, estamos obligados a devolver Crimea, hacer KU para ellos y sentarnos en silencio en la esquina, Mattress a menudo se olvida. Somos RUSIA.
    1. +3
      23 Septiembre 2015 09: 33
      Sobre la cuestión del regreso de Crimea.
  10. +5
    23 Septiembre 2015 06: 56
    Antyresnaya situevina - tienen presos en los zindans "cerrados" de la Agencia Central de Inteligencia sin juicio e investigación, esto es namano, pero aquí el juicio del "volante" - esto es una violación grave ... ...
  11. +5
    23 Septiembre 2015 06: 58
    ¿De qué lado están los acuerdos de Minsk y el criminal Savchenko? Que cometió delitos penales contra ciudadanos de Rusia. Probablemente se suponía que el Tribunal mismo debía estar en LDNR, entonces se callaría.
  12. +5
    23 Septiembre 2015 06: 59
    Cita: vyinemeynen
    ¿Y de repente Rusia se convirtió en parte del conflicto?

    De hecho, los acuerdos de Minsk se relacionan específicamente con el Donbass, y el criminal atrapado en el territorio de Rusia no tiene ninguna relación con el Donbass. si hi
    1. +4
      23 Septiembre 2015 07: 04
      Cita: fa2998
      Cita: vyinemeynen
      ¿Y de repente Rusia se convirtió en parte del conflicto?

      De hecho, los acuerdos de Minsk se relacionan específicamente con el Donbass, y el criminal atrapado en el territorio de Rusia no tiene ninguna relación con el Donbass. si hi


      ¡Y no importa! ¡En los acuerdos de Minsk, Rusia no aparece en absoluto! ¡Solo como intermediario! De nuevo, el crepitar del aire!
    2. +4
      23 Septiembre 2015 07: 05
      Cita: fa2998
      Cita: vyinemeynen
      ¿Y de repente Rusia se convirtió en parte del conflicto?

      De hecho, los acuerdos de Minsk se relacionan específicamente con el Donbass, y el criminal atrapado en el territorio de Rusia no tiene ninguna relación con el Donbass. si hi

      ¿Y crees que este tóner del cartucho sabe dónde está el Donbass? Enseñó geografía en dos globos, estadounidense y ucraniano. Y tú eres Rusia, Rusia.
  13. +3
    23 Septiembre 2015 07: 03
    Sería ridículo esperar que el Departamento de Estado pase esta situación. Solo necesita enviarlos correctamente y, al mismo tiempo, invitar a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores a presentar una propuesta a la Duma del Estado sobre la restricción legislativa del movimiento del embajador de EE. UU. A las ciudades anfitrionas y no más. Y después de cada preocupación expresada con nuestros asuntos internos, las ONG estadounidenses deben ser expulsadas para que tengan una reflexión sobre este tema: lo han dejado fuera de lugar, han recibido una patada en el culo. Después de todo, todas las ONG son unidades del Departamento de Estado.
  14. +5
    23 Septiembre 2015 07: 04
    Cita: sl22277
    Probablemente, el propio tribunal debería haber estado recluido en LDNR, luego se callarían.

    Todo está bien, pero solo los periodistas eran nuestros rusos, eso significa que deberían (DEBEN) estar en Rusia y espero estar. Durante mucho tiempo solo cuidaron a ella, le dieron tiempo para acompañarlos a una nueva casa y se olvidaron de 10 años, ¡TODO!
    1. 0
      23 Septiembre 2015 08: 58
      ¡Los nuestros requieren 25 años! M no es suficiente!
  15. +3
    23 Septiembre 2015 07: 07
    ¿Savchenko sigue vivo? Registro de ayuno. El cuerpo no debe resistir.
  16. +2
    23 Septiembre 2015 07: 11
    ¿Cómo saben que Rusia no es parte en el conflicto? Ellos toman la información de YouTube y Facebook.
  17. +6
    23 Septiembre 2015 07: 15
    Bueno, erisipela. ¿Seleccionan específicamente el Hari más desagradable que hay?
    1. 0
      23 Septiembre 2015 09: 02
      Según los estándares de los "elegidos de Dios", ¡todavía guapo!
  18. +3
    23 Septiembre 2015 07: 16
    De todos modos, eso en el DPR y el LPR dirá que están preocupados por la ocupación de Alaska.
  19. +5
    23 Septiembre 2015 07: 27
    Según tengo entendido, Estados Unidos atrapa a ciudadanos rusos en cualquier país del mundo, se lo reenvía a sí mismo y lo lleva a juicio, y no se cometió ningún delito.
    Y Savchenko está acusado de asesinar a periodistas, ciudadanos de la Federación de Rusia, es un delito grave. Además, en este episodio, los bombardeos se llevaron a cabo contra civiles y ningún acuerdo puede menospreciar la culpa de quienes dispararon contra civiles.
    Probablemente necesites hablar sin rodeos con todo el mundo,
    que Estados Unidos y la UE apoyan los asesinatos deliberados de periodistas y civiles en todo el mundo,
    el Departamento de Estado no considera que el genocidio de personas de diferentes países, de acuerdo con puntos de vista lingüísticos, ideológicos y religiosos, sea un delito,
    Esto se evidencia en el discurso del Departamento de Estado y la adopción en los parlamentarios europeos del asesino de civiles y las interminables demandas para liberar al asesino Savchenko.
  20. +2
    23 Septiembre 2015 07: 27
    Sería bueno poner a un estadounidense como este en las trincheras y decir: "Un observador de incendios ucraniano está vigilando estas trincheras y en cualquier momento puede informar a la tripulación de artillería sobre el objetivo elegido, luego un proyectil volará inmediatamente hacia la trinchera, y tendrás una cobertura".
    Aunque, ¿cómo serían de tontos si supieran qué es un "avistador de fuego"? Es una pena que el Potomac no sepa esto todavía, de lo contrario habrían disminuido sus ambiciones y su tono de mentoría.
  21. +10
    23 Septiembre 2015 07: 31
    Ven ka rayado con bosque. Las manos sobre los hombros en la sangre todavía indican ganado, ellos mismos deben ser juzgados por mucho tiempo.
  22. +3
    23 Septiembre 2015 07: 46
    Simplemente no pueden medirse a sí mismos y entender que "CARE" como una forma de chantajear a RUSIA hoy al menos no funciona. Por su estupidez, Estados Unidos no entenderá de qué se trata.
  23. +2
    23 Septiembre 2015 07: 56
    Muy bien, pero ¿qué tiene que ver el Departamento de Estado? Los acuerdos de Minsk se adoptaron sin los Estados Unidos, todas las preguntas se han resuelto sobre esto, y Savchenko se sentará
  24. +1
    23 Septiembre 2015 07: 58
    El tóner no es original.
  25. +1
    23 Septiembre 2015 08: 10
    Las palabras del autor deben ponerse en boca de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, pero él está en silencio.
  26. +1
    23 Septiembre 2015 08: 11
    Rusia "está obligada a liberar a Nadezhda Savchenko, de lo contrario será una violación de los acuerdos de Minsk".
    De nuevo, ¡amenazas del Departamento de Estado! Todo el mundo se lo debe a los anglosajones, todos deben enfrentarlos y temblar ante ellos.
  27. +2
    23 Septiembre 2015 08: 14
    ¡Libertad a los cautivos de Guantánamo! Uraaaaaa !!!
  28. +2
    23 Septiembre 2015 08: 15
    La preocupación es un signo de debilidad. La URSS nunca ha estado preocupada (recuerde NAVAL en el Mar Negro) hasta el colapso. Desde los años 90 hasta el 08 fue una pena para el estado, pero gracias a Dios sobrevivió. Me alegra que el enemigo esté preocupado.
  29. +1
    23 Septiembre 2015 08: 23
    ¡Marca! ¿Por qué no se despeja la cara de Obama? Gutalin no entregado? ¡Esto no nos concierne!
  30. +3
    23 Septiembre 2015 08: 24
    Rusia está obligada, Rusia debe, ¿qué tipo de tono es este? Los caballeros del Departamento de Estado han guttonizado mutágeno, así que ve al crack de cabra y no organices un dictado de Rusia.
  31. +4
    23 Septiembre 2015 08: 35
    Y no hay Estados Unidos en absoluto en los acuerdos de Minsk. Así que condujimos. Cada barril tiene un tapón.
  32. +4
    23 Septiembre 2015 08: 45
    Ahora todo está claro.
  33. +2
    23 Septiembre 2015 08: 47
    Cita: olimpiada15
    Probablemente necesites hablar sin rodeos con todo el mundo,
    que Estados Unidos y la UE apoyan los asesinatos deliberados de periodistas y civiles en todo el mundo,


    y ¿qué hay para declarar eso? que recientemente cortaron contactos con los amos porque estas "superpersonas" dieron algún tipo de recompensa a un criminal acusado en su país por asesinato! ¡y recientemente "nuestro querido Nemtsov muerto" recibió el mismo premio! ¡Qué hay "para ayudar a los colchones en el colapso de su patria"! ¡Todos lo han visto, lo saben y continúan gritando en nuestra dirección! Pero ¿qué pasa con la "Geyropa súper tolerante"? Ella está haciendo mucho, ¡y no le hacen nada por eso! A los refugiados se les trata como perros, no se les alimenta, les disparan balas de goma, los riegan con gas y agua, ponen estribos, ahogan a los niños ... etc. etc. ¡Y NO HABRÁ NADA PARA ESTO! candidato ¡No son Rusia! ¡Y aquí estamos, mujeres enojadas que amenazan a todos, y no obedecemos ningún colchón allí! negativas Necesito castigar! ¡Estamos esperando las próximas sanciones! Bueno, esto es solo una excusa! ¡Y en lugar de nuestros gobernantes, realmente los enviaría muy cortés y culturalmente con un bosque, campo, etc.! ¡Entendido! am
  34. +1
    23 Septiembre 2015 08: 54
    ¡Rusia no le debe ni debe nada a nadie ni a nada! Pero cada gentuza nos debe mucho, solo por esos más de 20 millones de ciudadanos destruidos por el "acogimiento" de la capital anglosajona por un tal A. Hitler, por esos ciudadanos rusos que se fueron a otro mundo antes de la fecha límite debido a la agitación perpetrada con la ayuda de "ultramar democratizadores "en el colapso" de la URSS y no es hora de pedirles eso ??? !!! ¡Ellos "agarran" solo bajo la sospecha de nuestros ciudadanos en todo el mundo, y soportaremos la "anarquía" que se está cometiendo! La respuesta debe ser clara y clara: Rusia no es parte en el conflicto y no les corresponde a ustedes, señores "democratizadores", enseñarnos cómo tratar con los criminales. culpable del asesinato de ciudadanos rusos, o quieres sentarte al lado de este piloto-asaltante, porque inspiraste al gobierno de Bandera a cometer crímenes y ¡tarde o temprano serás responsable de ello!
  35. +2
    23 Septiembre 2015 09: 08
    Pero en general, él sabe lo que está escrito en los acuerdos de Minsk y quién es el ejecutor de estos acuerdos. ¿Qué es rescatar de los estadounidenses? La tribu del mono.
  36. +1
    23 Septiembre 2015 09: 22
    Una pregunta, ¿cuándo terminará este gran tope, están todos cansados ​​de vomitar?
  37. +2
    23 Septiembre 2015 09: 24
    Psaki, vuelve !!!!
  38. +1
    23 Septiembre 2015 10: 27
    Ya veo ... Con tales declaraciones, el Departamento de Estado disfraza el comienzo de un nuevo ataque contra el Donbass. Y dicen que Rusia tiene la culpa de no liberar a este artillero
  39. 0
    23 Septiembre 2015 10: 31
    Estados Unidos sigue profundamente preocupado por la decisión de las autoridades rusas de continuar con este negocio sin fundamento.

    ¿Por qué están tan profundamente preocupados? Aquí está su opinión tonta y no somos suficientes.
  40. +2
    23 Septiembre 2015 10: 37
    El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que la demanda en curso contra Savchenko es una violación de los acuerdos de Minsk.
    Toda la política de los Estados Unidos en general es una violación de todo lo común ... Departamento de Estado GAV-GAV))
  41. 0
    23 Septiembre 2015 10: 48
    Aparentemente, el Sr. Toner está lejos de ser informado sobre los acuerdos de Minsk, ya que Rusia en estos acuerdos no solo no aceptó la responsabilidad por la liberación de personas acusadas de delitos, sino que, de hecho, ni siquiera es parte en los acuerdos.

    - ¿Por qué leer el texto de los acuerdos de Minsk? Hay un social. red, comics, por fin!
  42. 0
    23 Septiembre 2015 11: 23
    Tu dominio en el mundo terminará tarde o temprano,
    y no le digas a los grandes países qué hacer.
  43. 0
    23 Septiembre 2015 12: 06
    ¡Por cierto! Y lo que Estados Unidos ha hecho en Afganistán, Irak, Libia, Siria también es una violación de los acuerdos de Minsk. Y estoy aún más seguro de esto que el empleado de la foto.
  44. Riv
    0
    23 Septiembre 2015 12: 41
    Por supuesto que lo dejes ir. Pronto. Quince años después.
  45. 0
    23 Septiembre 2015 14: 44
    ¡En los acuerdos de Minsk, Rusia actúa como árbitro! Pero no una parte en el conflicto.
  46. 0
    23 Septiembre 2015 22: 28
    Eso estará tras las rejas como un criminal de guerra. Probablemente no todos los crímenes han sido revelados. Pero tenemos leyes humanas, no nos darán más de una cuarta parte. Hay tiempo para sentarse, pensar en la vida y lo que tú ... obviamente en esta vida, tal vez él escriba un libro ...