El gobierno ruso abandonó la idea de crear ejércitos privados.

95
El gobierno ruso se negó a aprobar el proyecto de ley sobre la creación de compañías militares privadas (PMC), iniciado por el diputado de la Duma Estatal Gennady Nosovko, informa RIA «Noticias».



Según el periódico, durante el examen, los expertos de los departamentos pertinentes (el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa y el FSB) consideraron que el proyecto de ley no era oportuno y era contrario a la legislación rusa. Sin embargo, el autor del proyecto volverá a redactar el documento e intentará demostrar a las autoridades la necesidad de contar con PMC en la Federación Rusa. Según él, en noviembre 2015, el documento final será entregado al gobierno para otro examen.

“Si esta vez los funcionarios emiten un veredicto negativo, yo, sin esperar la opinión de los expertos del gobierno, presentaré el proyecto de ley al parlamento en el año 2015 durante la sesión de otoño. "Rusia necesita PMC que protejan los intereses económicos del país en el Ártico y Medio Oriente", subrayó Nosovko.

Este proyecto de ley establece que las PMC proporcionarán servicios de seguridad, militares y de consultoría para el país, así como a personas físicas y jurídicas bajo estricto control.

Según los autores, la creación de tales organizaciones permitirá resolver el problema del empleo de varios empleados de las estructuras de poder, así como el personal militar que renunciaron o cayeron bajo la reducción.
  • http://globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    23 2015 septiembre
    También nos faltan ejércitos privados.
    1. -6
      23 2015 septiembre
      Se necesitan PMC en Rusia, pero no dentro del país, sino fuera. Pero resulta algo feo: por dentro, prohibimos, pero por fuera permitimos.
      1. +5
        23 2015 septiembre
        Un ejemplo clásico es la Legión Extranjera.
        Dentro del país, no tienen derecho a actuar, pero en el extranjero, por favor.
        Pregunta.
        ¿Y dónde necesita Rusia usar las Fuerzas Armadas en el extranjero?
        ¿Ni siquiera el sol y las fuerzas terrestres?
        Porque los PMC no tienen aviones, ni flota, ni Fuerzas de cohetes estratégicos, etc.
        1. +3
          23 2015 septiembre
          Cita: demo
          Un ejemplo clásico es la Legión Extranjera.
          Dentro del país, no tienen derecho a actuar, pero en el extranjero, por favor.

          Ejemplo no válido La legión extranjera está subordinada al gobierno francés. Por lo tanto, protege oficialmente los intereses del estado francés en el extranjero. Los PMC son libres de celebrar contratos para la prestación de sus servicios. no guiarse por una situación política, solo guiarse por la legislación del país. Con un uso y control adecuados, es una herramienta de política bastante efectiva.
          1. +2
            23 2015 septiembre
            No hay prohibición de las actividades de la Legión Extranjera a nivel nacional. Sus unidades están parcialmente desplegadas en el territorio principal de Francia, en parte en departamentos y territorios de ultramar. Esta es una parte integral de las fuerzas terrestres, una formación de élite ligeramente armada. Y las tareas se pueden realizar tanto en el territorio del país como en el extranjero. Y la República Francesa envía oficialmente sus unidades para realizar ciertas tareas y no lo oculta.
          2. 0
            23 2015 septiembre
            "Con el uso y el control adecuados, es una herramienta política bastante eficaz": la supresión del descontento popular, puede que el ejército no apoye.
            1. +4
              23 2015 septiembre
              Para acciones dentro del país, incluso para reprimir disturbios (oficialmente, es decir, se están preparando abiertamente para esto), hay explosivos, fuerzas especiales, policía antidisturbios, esto es solo una parte del Ministerio del Interior, y hay destacamentos del Servicio Federal de Seguridad, fuerzas especiales antidrogas, Fuerzas Especiales FSIN ... en este contexto PMC-0.
        2. -2
          23 2015 septiembre
          La legión extranjera aún no es asequible para nosotros, y el garante protege perfectamente a nuestros oligarcas. Todos estos PMC están en nuestra cabeza con usted, este diputado prokhindey hace tiempo que no es una persona y aparentemente duerme y luego se enfría, lo que una vez pueden quitar del alimentador.
          1. 0
            23 2015 septiembre
            Cita: varov14
            La Legión extranjera aún no es accesible para nosotros

            ¿Son estos 8 mil militares "más allá de nuestros medios" para apoyar? ¿Y con un salario comparable al de los legionarios franceses? No me hagas reír. Simplemente no es aconsejable. Ahora, si los ciudadanos de la CEI y del extranjero deciden reclutar para el servicio en las Fuerzas Armadas de RF, entonces sí, puede ser necesario formar una unidad de este tipo.
        3. 0
          24 2015 septiembre
          Cita: demo
          Dentro del país, no tienen derecho a actuar, pero en el extranjero, por favor.

          1 Légion étrangère no es PMC, sino unidad militar, parte de las fuerzas terrestres de Francia.
          2. Cuántas veces no estuvo en Francia, París, etc.
          tantas veces y vi la legión extranjera (Légion étrangère) vigilando importantes instalaciones públicas y custodiando ... punto de la legión




          y en desfiles entonces allí


          y en las competiciones de guardería

          Me pregunto por qué está allí si
          Cita: demo
          Dentro del país no tienen derecho

          ?
          si si

          ----------------------
          pero estos no son "mercenarios", sino voluntarios (principio de reclutamiento)
          Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra de 12 Agosto 1949 del año relativo a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (Protocolo I). Ginebra, 8 junio 1977 (entró en vigor 8 junio 1977. Ratificado por el Consejo Supremo de la URSS 4 agosto 1989)
          Según las leyes internacionales y francesas, el reclutamiento a la Legión Extranjera está prohibido en el territorio de otro estado. Por lo tanto, puedes unirte a la Legión sólo en las cláusulas indicadas (Francia). La Embajada de Francia no brinda asistencia para ingresar a la Legión.
      2. +2
        23 2015 septiembre
        Hay suficientes PSC dentro del país, pero fuera del país incluso son necesarios
      3. 0
        23 2015 septiembre
        Cita: Tío VasyaSayapin
        Se necesitan PMC en Rusia, pero no dentro del país, sino fuera. Pero resulta algo feo: por dentro, prohibimos, pero por fuera permitimos.

        Y y RosAtom, Gazprom, Rosneft, etc. etc. no son los mismos PMC? Vi algo como su equipo, el ejército con los policías fumando nerviosamente al margen, excepto que SpetsNaz es más o menos así.
        1. +1
          23 2015 septiembre
          И
          Y RosAtom, Gazprom, Rosneft, etc. etc. no son los mismos PMC? Vi algo como su equipo, el ejército con los policías fumando nerviosamente al margen, excepto que SpetsNaz es más o menos así.

          No es lo mismo, hay muchos matices en el conocimiento de leyes, preparación, conocimiento de idiomas, etc. Analicemos el caso de la plataforma Prirazlomnaya
          Y no excluyo que los guardias de esta chuleta sean personas muy decentes, pero las personas decentes no son una especialidad. Cada guardia de seguridad debe tener un libro marinero, una identificación de la gente de mar, cursos de SSO (oficial de seguridad del barco a bordo de un barco), y deben tomar cursos especiales SOLAS y STCW 95 (tasas de supervivencia en un barco: las acciones de cada miembro del equipo en caso de una infracción en la embarcación, incendio, inundación, salida segura de la embarcación, trabajo con botes salvavidas, etc.).
          Sin estos documentos mínimos, los guardias de seguridad del PSC no tienen derecho a estar a bordo del barco, ni siquiera en la zona económica de la Federación Rusa. Sin estas habilidades elementales, en el caso de un desastre causado por el hombre, serán como un lastre y estarán entre los primeros candidatos a morir en el mar. Y lo más importante, esta empresa de seguridad privada carece de experiencia elemental en la lucha contra la piratería. No estoy hablando de piratas armados. El análisis de las grabaciones de video del ataque de Greenpish en la plataforma Prirazlomnaya muestra que la seguridad de la PSC estaba inactiva, mirando estúpidamente a los Greenpeepers en la plataforma, alguien estaba filmando todos los eventos en el teléfono para el archivo doméstico.
          Estoy seguro de que si, en ese momento, los especialistas del Grupo RSB estuvieran luchando contra los piratas en Prirazlomnaya, los eventos hubieran sido muy diferentes. Usando UAVs y pistolas acústicas HyperSpike, así como empleados entrenados bajo el programa de “nadadores de combate”, podríamos proporcionar una zona de seguridad alrededor de la plataforma con un radio de al menos 300 no solo en la superficie del agua, sino también bajo el agua (por ley, esto no es menos que 500 metros).
          http://rusplt.ru/society/voennie-chastniki-8795.html
          1. 0
            23 2015 septiembre
            [
            Cita: strannik1985
            No es lo mismo, hay muchos matices en el conocimiento de leyes, preparación, conocimiento de idiomas, etc. Analicemos el caso de la plataforma Prirazlomnaya

            Estos son casos diferentes ... Un guardia o un luchador, él es un guardia en África o de un luchador ...
            1. 0
              24 2015 septiembre
              Estos son casos diferentes ... Un guardia o un luchador, él es un guardia en África o de un luchador ...

              Me alegra saber su punto de vista, ¿argumentará su posición?
              Entonces, ¿por qué LUKOIL, que tiene "su propio ejército" en Irak, utilizó los servicios de un PMC británico y ahora local?
    2. +11
      23 2015 septiembre
      Cita: insafufa
      También nos faltan ejércitos privados.

      Imagina que no es suficiente. Los PMC pueden proteger los intereses del estado en casos donde el uso de las Fuerzas Armadas es indeseable o inapropiado. Un ejemplo del conflicto ucraniano para ayudarlo: los PMC europeos y estadounidenses participan activamente en las hostilidades del lado de Kiev. Otra cosa es que necesitamos un marco legislativo cuidadosamente desarrollado que rija la organización y las actividades de los grupos armados privados.
      1. +3
        23 2015 septiembre
        El Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa y el FSB, que dieron un CV negativo a los PMC, son organismos que trabajan dentro del estado y cuyas tareas no deben superponerse con las de los PMC.
        La experiencia de los PMC debe ser brindada por agencias especiales que trabajan en el extranjero, como GRU, el Ministerio de Relaciones Exteriores, etc., así como por grandes empresas rusas que trabajan en el extranjero.
        1. -1
          23 2015 septiembre
          Es en el extranjero que las empresas rusas pueden crear PMC, el maestro del maestro, si hay dinero.
        2. 0
          23 2015 septiembre
          De hecho, la tarea principal del Ministerio de Defensa es proteger al país de una posible agresión externa, y el GRU es una parte integral del Ministerio de Defensa-GRU del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Por lo tanto, no es correcto llamar al Ministerio de Defensa un organismo de trabajo interno y separar el MO y GRU. unidades que operan en el extranjero.
      2. +8
        23 2015 septiembre
        Rusia debe realizar sus intereses geopolíticos con el apoyo de sus propias instituciones estatales: el ejército, el ministerio de asuntos exteriores y los servicios especiales.

        La experiencia del ejército de bolsillo de Kolomoisky en Ucrania debe haber explicado mucho a Putin, también, los oligarcas hasta x y más ... si no sacuden el país, irán a defender a Putin (el estado), pero los intereses del sostén de la oligarquía.
        Todo el tema está claramente impulsado por sugerencia de nuestros oligarcas, porque no somos nuestros colegas y yo quienes los crearemos, nuestro destino es solo ser "carne de cañón" ...
        1. +1
          23 2015 septiembre
          Bueno, los ciudadanos son personas minúsculas: vierta agua en el molino de la oligarquía. riendo
        2. +1
          23 2015 septiembre
          Finalmente un buen comentario.
        3. +1
          23 2015 septiembre
          Cita: afdjhbn67
          La experiencia del ejército de bolsillo de Kolomoisky en Ucrania debe haber explicado mucho a Putin, también, los oligarcas hasta x y más ... si no sacuden el país, irán a defender a Putin (el estado), pero los intereses del sostén de la oligarquía.
          Todo el tema está claramente impulsado por sugerencia de nuestros oligarcas, porque no somos nuestros colegas y yo quienes los crearemos, nuestro destino es solo ser "carne de cañón" ...

          Si confiamos en la experiencia estadounidense, veremos que los principales contratos para los PMC provienen del gobierno de los EE. UU., Y no de los empresarios de izquierda, porque existe una legislación muy estricta con respecto a los propietarios privados (PMC).
      3. -1
        23 2015 septiembre
        Entonces, en Amerov y las prisiones privadas, y allí la fuerza de trabajo gratuita (esclava) se gasta en corporaciones, ¿por qué no introducirla? Los militares me sorprenden; además de los estatutos y temas especiales, ¿se le permitió leer algo en las instituciones educativas, incluso en la época soviética?
      4. +2
        23 2015 septiembre
        Los PMC serían muy útiles en Ucrania y otros conflictos.
      5. 0
        23 2015 septiembre
        Imagina que no es suficiente.


        En busca de beneficios a corto plazo e intereses temporales. Simplemente volveremos a principios de los 90, recordemos todo tipo de oficinas de seguridad de Berezovsky y otros camaradas. Si mi memoria no me falla, la mayoría de ellos fueron creados por ex oficiales de la KGB (incluso se notó al primer vicepresidente de la KGB), pero también se cubrieron con declaraciones de este tipo sobre el dispositivo de los agentes del orden despedidos. Primero, permitirán la actividad de tales estructuras, luego expandirán el alcance de las tareas a resolver, luego expandirán sus poderes, luego serán llevados fuera del marco de ciertos actos legislativos. Bueno, el país ya pasó esto, o la memoria de todos es corta cuando una gran cantidad de personas viajaban con ciudades con armas de fuego en las ciudades de nuestro país, no está claro para nadie a quién pertenece y a quién están subordinados, pero con todos los documentos legales necesarios para las armas. Es solo otro intento de liberar la ginebra de una botella que no será controlada ni controlada por nadie más que el propietario (nos guste o no, pero el propietario lo será, el negocio es el negocio). Y el próximo oligarca (bueno, o un respetado hombre de negocios, además de ocupar algún tipo de alto cargo oficial) administrará este ejército privado.
        1. +1
          23 2015 septiembre
          con 90 nada ha cambiado a este respecto, también tienen sus propias oficinas de seguridad y personas donde sea necesario
    3. +2
      23 2015 septiembre
      Gracias a Dios la mente prevaleció ... aparentemente tuvo en cuenta la experiencia de Kolomoisky ...
      1. 0
        23 2015 septiembre
        ¿Cada oligarca tiene su propio pequeño ejército? Muy original ...
      2. +1
        23 2015 septiembre
        ¿Y cuál es su opinión sobre los PSC?
      3. 0
        23 2015 septiembre
        Y nada de lo que Kolomoisky contrató a PMC occidentales (ya existentes), donde los ciudadanos de cualquier estado (incluido el propio país 404) tienen derecho a unirse. Oficialmente, Ucrania no tenía sus propios PMC y no existen, a excepción de las empresas de seguridad privada, que en realidad se convirtieron en mercenarios de "personal".
        Además, terbats oficiales y batallones nacionales (¡y estas son formaciones departamentales!), En comparación con las cuales, por designación, incluso los contratistas PMC palidecen.
        ¡Y los natb y los terbats son un estado de pleno derecho que contrata en la zona de guerra!
        Entonces, ¿de qué vale tener miedo de la esfera "limitada" de servicios de los PMC cuando se trata sólo de nombres legales?
    4. +6
      23 2015 septiembre
      "Según los autores, la creación de tales organizaciones permitirá resolver el problema del empleo de varios empleados de las fuerzas del orden, así como de los militares que renunciaron o fueron despedidos".
      Bajo la caída de reducción, o objetable, o no es adecuado.
      Así que esto no es un argumento.
      PMC, este es un intento de legalizar las pandillas de los 90.
      1. +1
        23 2015 septiembre
        Cita: Babr

        PMC, este es un intento de legalizar las pandillas de los 90.

        Delirio. ¿Dónde fue la última vez que vio algo como los "gánsteres de los 90"?
        Una vez más, en nuestras realidades, los PMC son necesarios exclusivamente para su uso fuera de las fronteras de la Federación Rusa. Solo en esta capacidad tienen derecho a existir.
        1. +4
          23 2015 septiembre
          Cita: Penetrador
          Una vez más, en nuestras realidades, los PMC son necesarios exclusivamente para su uso fuera de las fronteras de la Federación Rusa.
          La URSS lo hizo sin ningún PMC, con bastante éxito. Puedes recordar la experiencia de Vietnam, oficialmente, nuestras tropas no estaban allí.
          1. +1
            23 2015 septiembre
            Cita: Stirbjorn
            oficialmente, nuestras tropas no estaban allí.

            Oficialmente. En un momento, un soldado de OSNAZ. Intercepción de micrófono. Interceptado, y adiós Boeing. Pero esto fue decidido por el estado, al que hice el juramento.
            1. +1
              23 2015 septiembre
              ¿No sirvió "Purple" durante una hora?
              1. 0
                23 2015 septiembre
                Cita: afdjhbn67
                ¿No sirvió "Purple" durante una hora?

                Púrpura, no entiendo.
                ARTEM.71-73.g
                1. +1
                  23 2015 septiembre
                  Violeta - indicativo de llamada
                  1. 0
                    24 2015 septiembre
                    Cita: afdjhbn67
                    Violeta - indicativo de llamada

                    El secreto estaba en su mejor momento, por lo que el distintivo de llamada no me dice nada.
          2. -1
            23 2015 septiembre
            así que cuando tu hijo recluta muera en algún lugar de Siria, Ucrania o en otro lugar, veré cómo cantas
        2. +2
          23 2015 septiembre
          Cita: Penetrador
          El delirio.

          Cada empresa privada se centra en aumentar las ganancias de los propietarios privados.
          Bueno, ella cumplió la orden del estado. Sobre la colina. Positivo.
          ¿Y el resto? ¿Llanura? Pero el contenido recae en los hombros del comerciante privado, no del estado. Naturalmente, también existe un mercado interno. Y esto es bandidaje.
          1. 0
            23 2015 septiembre
            Cita: Babr
            Simple? Y el contenido recae sobre los hombros de un comerciante privado, no del estado.

            Si si.

            Cita: Babr
            Bueno, por supuesto, está el mercado interno.

            No, no por dentro.

            Los PMC tienen prohibido trabajar en el mercado interno. Bueno, excepto por las tareas del chop chop, entonces estos chop-s - como perros sin cortar ... competencia, s ...

            Pero hay tareas fuera de la Federación Rusa. La misma seguridad del barco en rutas de riesgo.

            Cita: Babr
            Y esto es bandidaje

            No más de lo que es ahora.

            En mi humilde opinión
      2. +3
        23 2015 septiembre
        Cita: Babr
        "Según los autores, la creación de tales organizaciones permitirá resolver el problema del empleo de varios empleados de las fuerzas del orden, así como de los militares que renunciaron o fueron despedidos".
        Envíe estas fuertes frentes a los campos, coseche el cultivo o allí a las máquinas herramienta en las plantas. Y luego unos guardias
        1. +1
          23 2015 septiembre
          No son mis palabras, sino apoyo. lol
        2. -1
          23 2015 septiembre
          Cita: Stirbjorn
          Envíe estas fuertes frentes a los campos, coseche el cultivo o allí a las máquinas herramienta en las plantas. Y luego unos guardias

          ¿Y usted, aparentemente, escribe directamente desde la máquina o desde un campo rural?
          1. +1
            23 2015 septiembre
            Cita: Penetrador
            ¿Y usted, aparentemente, escribe directamente desde la máquina o desde un campo rural?
            Soy un ingeniero.
        3. +2
          23 2015 septiembre
          Por qué no? Después de todo, estamos hablando de oficiales despedidos de las filas.
          Si la agricultura proporciona un ingreso similar (EMNIP O. Krinitsyn habló de 2-2,5 mil dólares por el pilotaje de un barco, más el costo de un boleto y un seguro (hasta 250 mil dólares estadounidenses)), los propios "frentes" vendrán corriendo al campo para trabajar. :)))
        4. -1
          23 2015 septiembre
          estas frentes sanas vendrán a ti y te enviarán al campo
      3. 0
        23 2015 septiembre
        Cita: Babr
        PMC, este es un intento de legalizar las pandillas de los 90.

        ¿Sabes qué pruebas se realizan al aceptar PMC? en los mismos EE. UU. solo contrataron personal militar con una resistencia al estrés muy jodida (esto es después de una hemorragia con agua negra) y se contratan excelentes recomendaciones del ejército o las agencias de aplicación de la ley, un bandyuk ni siquiera llegará allí. y en holanda obtuvieron una chusma a la ISIS: fanáticos y pervertidos además de adictos a la adrenalina ...
        1. -1
          24 2015 septiembre
          Cita: PSih2097
          ¿Sabes qué pruebas se realizan al aceptar PMCs?

          En realidad, estoy al tanto. Con qué sistema vivo. Donde todo está a la venta y todo lo que se compra. Si no es por dinero, entonces a lo grande, es necesario.
          1. 0
            24 2015 septiembre
            ¿Para que el contratista se enrede en la tarjeta y la persona custodiada casi recibió un disparo al salir del puesto de control (un caso de la práctica del Grupo RSB en Iraq)?
    5. +6
      23 2015 septiembre
      insafufa
      También nos faltan ejércitos privados.

      Quizás esto sea cierto ... que los PMC no ... Nos gusta en Rusia, amamos los extremos, o nos besamos en un chupetón hasta la inconsciencia ... ¡o nos matamos a golpes!
      Hablando en sentido figurado: es improbable que los PMC besen a alguien tan apasionadamente ... pero lo golpeen ... sin duda, inmediatamente con iniciativa y entusiasmo ... y solo entonces lo descubrirán ...
    6. +6
      23 2015 septiembre
      ¿Y a quién jurarán los PMC? ¿Yukos? Hay CSN aquí que necesita expandirse
      1. +4
        23 2015 septiembre
        Cita: vkl-47
        ¿Y a quién jurarán los PMC? ¿Yukos? Hay CSN aquí que necesita expandirse

        ¿Y qué, por ejemplo, SPC organizará la logística y el soporte de las columnas de carga? ¿O proteger objetos civiles? Este soy yo específicamente sobre el tema del uso de PMC en zonas de conflicto armado fuera de Rusia. De todos modos, ¿qué hacen las fuerzas especiales? Las tareas son completamente diferentes entre los guardias bien armados y la élite de los servicios especiales.
      2. 0
        23 2015 septiembre
        Los PMC hacen un juramento. Al estado, como regla. Una organización internacional como la ONU, CSTO, SCO, cuando es contratada por un contratista.
        La falta de escrúpulos o el incumplimiento del contrato estatal conduce a la liquidación real (disolución y disolución), después de las sanciones, de la organización.
        Los particulares y particulares están limitados únicamente por las funciones de seguridad y consultoría de los PMC.
      3. 0
        23 2015 septiembre
        Cita: vkl-47
        hay un CSN aquí que necesita ser expandido

        CSN es un poco espeluznante, de todos modos, el personal militar de la Federación de Rusia después de todo, pero en el caso de los PMC bajo su propio riesgo y riesgo ...
    7. +1
      23 2015 septiembre
      No en el país, sí, no es suficiente, no es suficiente.
      ¿Por qué?
      Explico que para permitir oficialmente enviar voluntarios (leer - empleados de PMC) a puntos de importancia estratégica con los fondos disponibles.
      Como el LC y el DNI, Siria ...

      Y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia solo se ocupan de la defensa de la Federación de Rusia.
      1. +3
        23 2015 septiembre
        Cita: Kostoprav
        Explico que para permitir oficialmente enviar voluntarios (leer - empleados de PMC) a puntos de importancia estratégica con los fondos disponibles.
        Los PMC (mercenarios) y los voluntarios ya son una contradicción en sí mismos. Y luego, la experiencia de Ucrania mostró que no hay necesidad de PMC, los voluntarios y los "vacacionistas" lo están haciendo frente con bastante éxito.
        1. +1
          23 2015 septiembre
          Cita: Stirbjorn
          Cita: Kostoprav
          Explico que para permitir oficialmente enviar voluntarios (leer - empleados de PMC) a puntos de importancia estratégica con los fondos disponibles.
          Los PMC (mercenarios) y los voluntarios ya son una contradicción en sí mismos. Y luego, la experiencia de Ucrania mostró que no hay necesidad de PMC, los voluntarios y los "vacacionistas" lo están haciendo frente con bastante éxito.


          ¿Quiénes crees que son los "vacacionistas" ??? Responderé de inmediato, estos son "soldados por contrato" en el sentido occidental de la palabra, es decir, especialistas militares a quienes se les ofreció continuar usando sus habilidades y conocimientos solo no en el ejército ruso, sino en un "orden privado", por así decirlo. No se deben confundir los temas de seguridad estatal y los temas de solución de problemas delicados, donde oficialmente el Estado no debe brillar.
          1. 0
            23 2015 septiembre
            Cita: yushch
            Responderé de inmediato, estos son "soldados contratados" en el sentido occidental de la palabra, es decir, especialistas militares a quienes se les ofreció continuar usando sus habilidades y conocimientos solo no en el ejército ruso, sino en un "orden privado", por así decirlo.
            Espere, si los vacacionistas fueron voluntariamente, sin recompensa monetaria, entonces son voluntarios. Y si por instrucciones del Ministerio de Defensa, había soldados de carrera, lo mismo que en Vietnam. Kosarev tiene una novela autobiográfica "Cardboard Stars" sobre este tema, incluida la conspiración.
            "Todo fue inventado antes que nosotros"
            1. 0
              23 2015 septiembre
              Entonces, el punto es que los voluntarios y los vacacionistas son un poco diferentes. Los voluntarios no pueden reunirse y aparecer en el lugar correcto y en el momento adecuado, pero los vacacionistas pueden hacerlo. Y no están en el servicio militar en este momento. Por eso digo que Volunteer el cuerpo existente con el dinero de los patrocinadores y directamente "no subordinado" al estado resolvería estos problemas de manera muy eficaz. Después de todo, muchos simpatizantes se ven detenidos por la falta de estructuras que generen voluntarios para coordinarse en unidades y realizar misiones de combate.
    8. +1
      23 2015 septiembre
      ¿Por qué no, como opción, crear un "Cuerpo de Voluntarios ???" No es un secreto para nadie que muchos voluntarios en la etapa inicial van a la guerra sin equipo ni armas, y en el caso de una recolección y despacho centralizados, no hay quejas sobre el uso del ejército ruso, especialmente sin insignia, nadie la tendrá porque todos serán voluntarios, y habrá muchos de ellos.
    9. 0
      23 2015 septiembre
      Simplemente vaya .otov debe estar aislado a tiempo y no elegido por los diputados.
    10. +1
      23 2015 septiembre
      Cita: insafufa
      También nos faltan ejércitos privados.

      Escritura bizantina ...
  2. +6
    23 2015 septiembre
    Y con razón, de lo contrario, cada gobernador adquirirá instantáneamente su propio PMC.
    1. +8
      23 2015 septiembre
      Cita: svetoruss
      Y con razón, de lo contrario, cada gobernador adquirirá instantáneamente su propio PMC.

      Eeeee, un jefe de la región ya tiene sus propios PMCs, ni siquiera PMC, sino un ejército en toda regla, sí. soldado
      1. +1
        23 2015 septiembre
        Pero aún es ilegal y puede sujetarse lentamente según sea necesario.
        Y después de la aprobación de la ley, CUALQUIERA puede organizar PMCs.
        ¿Te has olvidado de las ONG?
    2. +18
      23 2015 septiembre
      Pero después de todo, el Sr. Nosovko dijo que todo está bajo control. Solo el control que tenemos es claro para todos, cualquiera que tenga dinero puede obtener un ejército privado y no se le dan leyes. El ejército es prerrogativa de solo el estado.
    3. +1
      23 2015 septiembre
      ¡No hables tonterías por favor! Ni un solo funcionario (ilm municipal) en privado tiene derecho a contratar PMC.
      No vale la pena comprender completamente el problema en las realidades rusas usando patrones occidentales. Como la ley prescribe, así se cumplirá.
      1. +7
        23 2015 septiembre
        Permítanme repetirme en los comentarios. Las actividades de las PMC (registradas en la Federación de Rusia) son una gran cantidad de trabajos para "especialistas" capacitados por el estado a la vez, e impuestos a los presupuestos y órdenes estatales, y atraerán algunas organizaciones económicas, etc.
        Las actividades de los PMC están claramente reguladas por la ley federal, al igual que las actividades de las empresas de seguridad privada. Ni un solo PMC puede resistir, en caso de fuerza mayor, las fuerzas militares y especiales de las estructuras estatales. Entiende que las posibilidades estarán limitadas por el calibre y los tipos de armas, y controladas incluso por el mismo FSB y MO combinados.
        Y qué, perdón, al infierno, mercenarismo, si se trata de una organización oficial en nuestro país en el registro mercantil. 
        Como ejemplo, citaré la "contratación" de estructuras estatales en ambas empresas chechenas a través de oficinas de registro militar y alistamiento, o, si alguien no lo sabe, entonces ya existen análogos de PMC, de hecho, grandes corporaciones (con armas apropiadas), VOKHR y empresas de seguridad privada, algunas, de hecho. contratistas. 
        En el futuro, esta es una caja de herramientas de política exterior rusa única. Permítanme darles otro ejemplo (por tipo de actividad que tuve que observar y encontrar) de la ex Yugoslavia, donde se establecieron algunos de nuestros voluntarios. ¡Así que están comprometidos con el desminado humanitario! Territorios como Bosnia, donde solo hay campos minados registrados durante 70 años de trabajo. ¡Y son contratados por la ONU! ¿Es la pregunta para los oponentes de la idea del PMC también un acto de actividad mercenaria?
        Nuestros PMC crearán rápidamente una verdadera competencia para los extranjeros. Los campesinos rusos, solo del mejor lado, demostraron su valía en el mundo.
        Y la actividad de los PMC no es solo la protección y publicación de columnas, sino también desminado, entrenamiento, misiones humanitarias, asegurar el proceso de elección en países con condiciones político-militares difíciles, ayudar al ejército de su país en operaciones de mantenimiento de la paz, trabajar para organizaciones humanitarias internacionales y mucho más. La escala de organización y financiación con el estado. puntos de vista: muchas veces menos en términos de movilidad y eficiencia, también.
        El alquiler de equipos militares, productos de la industria de defensa también es posible. Y esto, ya sabes, estimula la economía. Además, la probabilidad (más probable) de legitimar el combate de barriles cortos, incluyendo y el entorno civil, y la mejora de la legislación sobre la autodefensa necesaria (¡y desde hace mucho tiempo!) de uno mismo, sus seres queridos, su tierra, hogar y propiedad.
        ¿Por qué poner inmediatamente (¡posible!) PMC rusos en la misma escala con el mismo "Black Water" o MPRI, que llevó a cabo la liquidación del Caribe serbio. Su propio código de honor e ideología estatal, como los de las estructuras del Estado de poder, e incluso apoyado legislativamente, porque nadie estará en contra de su implementación.
        Y el llamado. El desmantelamiento de "clanes y organizaciones" está efectivamente "teniendo lugar" dentro del "campo legal" con el uso de estructuras de poder estatales. El resto es del campo de la teoría de lo "posible-probable" en el colapso del sistema sociopolítico.
        1. 0
          23 2015 septiembre
          SibSlavRus, gran comentario! Lo siento, no puedo poner más de uno más sonreír Atrapa más +++++++
          1. +1
            23 2015 septiembre
            Agradecido por el apoyo de una persona competente y con experiencia.
        2. +3
          23 2015 septiembre
          PMC es un instrumento de la repugnante política exterior cínica del Estado. Pero debemos tenerlo, ya que llevará mucho tiempo luchar en todas partes. Se trata precisamente de evaluar las PMC como contraargumento de "Black Water" o MPRI. Y no seas tímido al respecto: el enemigo debe ser derrotado con sus propias armas y métodos.
          1. 0
            23 2015 septiembre
            Una respuesta impresionante, Travian. ¡Bravo!
        3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  3. +3
    23 2015 septiembre
    Bueno, ¿por qué la gente en el mundo necesita PMC, pero nosotros no los necesitamos? ¿Somos peores?
    1. +6
      23 2015 septiembre
      Cita: marlin1203
      Bueno, ¿por qué la gente en el mundo necesita PMC, pero nosotros no los necesitamos? ¿Somos peores?

      No discutiría de esta manera ... mejor o peor ... Debe haber comprensión. A saber: ¿por qué se necesitan PMC? ¿Hay alguna necesidad de ellos? Luego tome una decisión informada.
    2. +3
      23 2015 septiembre
      Como escribieron anteriormente, cada aligarca tendrá su propio pequeño ejército, y para arrestar a un activista a semejanza de Gaiser, los vehículos blindados deberán ser introducidos en las ciudades con apoyo aéreo.
    3. +5
      23 2015 septiembre
      Bueno, sí ... por supuesto ... el matrimonio entre personas del mismo sexo también está permitido
    4. +5
      23 2015 septiembre
      Cita: marlin1203
      Bueno, ¿por qué la gente en el mundo necesita PMC, pero nosotros no los necesitamos? ¿Somos peores?

      Pero imagínese que algún "oligarca-Führer" local adquirió un ejército privado (un ejemplo es Dudayev en Chechenia) y comenzó a cometer delitos. Todos los intentos de razonar o arrestar a los criminales terminaron en la derrota de las tropas internas debido a la presencia en el ejército privado del más moderno equipamiento militar suministrado desde Estados Unidos. ¿Rusia que debería iniciar operaciones militares contra tal ejército? Y si no comienza a pacificar, pronto este territorio se separará de Rusia y se convertirá en una base militar para Estados Unidos.
      1. 0
        23 2015 septiembre
        ¿Qué están todos mezclados en una pila? No conozco la historia del problema.
        ¿De qué lado se basaron los eventos de principios de la década de 1990 (si es que sabes lo que precedió a esos eventos)? No tienes relaciones causa-efecto.
        Como dicen: "no confundas cálido con suave".
        Lo siento, pero ... comparación incorrecta.
      2. 0
        23 2015 septiembre
        Pero imagínese que algún "oligarca-Führer" local adquirió un ejército privado (un ejemplo es Dudayev en Chechenia) y comenzó a cometer delitos.

        La legislación vigente en Rusia no limita de ninguna manera las actividades de los PMC rusos fuera del país; además, el proyecto de ley, si se adoptara para crear tales estructuras, solo interferiría.
        Ahora está confundiendo la ley y el estado real de las cosas en el país, la creación de estructuras militarizadas de bolsillo no tiene relación con ninguna ley (el mencionado Dudayev lo ha hecho sin legislar), si los eventos del comienzo de 90 se repiten, aparecerán ejércitos de bolsillo (como pandillas) independientemente de la presencia o ausencia de ley.
        1. 0
          23 2015 septiembre
          Cita: strannik1985
          Pero imagínese que algún "oligarca-Führer" local adquirió un ejército privado (un ejemplo es Dudayev en Chechenia) y comenzó a cometer delitos.

          La legislación vigente en Rusia no limita de ninguna manera las actividades de los PMC rusos fuera del país; además, el proyecto de ley, si se adoptara para crear tales estructuras, solo interferiría.
          Ahora está confundiendo la ley y el estado real de las cosas en el país, la creación de estructuras militarizadas de bolsillo no tiene relación con ninguna ley (el mencionado Dudayev lo ha hecho sin legislar), si los eventos del comienzo de 90 se repiten, aparecerán ejércitos de bolsillo (como pandillas) independientemente de la presencia o ausencia de ley.

          Le di a Dudaev solo como ejemplo: cuán difícil es hacer frente a las formaciones militares que se han salido de la sumisión y están creando ilegalidad. Todavía estamos luchando con las pandillas.
          Y todos ustedes (lectores) se aferraron al hecho de que no sé algo allí y no puedo compararlo.
          Y a juzgar por la frase: "Dudayev se las arregló sin ninguna ley", entonces también está a favor del reconocimiento legislativo de tales grupos militares.
          ¿Todos quieren destruir Rusia? Así que, de hecho, los primeros perecerán en el fuego de las rebeliones. Recuerde: "El que venga a nosotros con espada, a espada perecerá".
          1. +1
            23 2015 septiembre
            Y a juzgar por la frase: "Dudayev se las arregló sin ninguna ley", entonces también está a favor del reconocimiento legislativo de tales grupos militares.

            ¿Qué agrupaciones? ¿De qué estás hablando? Ley de PMC Fuera del país, ¿cuál es la situación dentro de la Federación de Rusia?
            1. El comentario ha sido eliminado.
    5. +6
      23 2015 septiembre
      Cita: marlin1203
      Bueno, ¿por qué la gente en el mundo necesita PMC, pero nosotros no los necesitamos? ¿Somos peores?

      No peor Pero se nos imponen valores occidentales: el dinero es rey y dios.
      Y esto es desagradable para el espíritu ruso.
  4. +6
    23 2015 septiembre
    ¿Quién los controlará? Ejército privado, Constitución privada ..... Hay un ejército estatal para proteger el estado. Algunos diputados parecen haberse reído tanto que sus cabezas no difieren de los culos de los políticos estadounidenses, o cumplen con la orden del Pentágono para el colapso de Rusia desde el interior. El ejército privado es una pandilla para la destrucción ¡objetable!
    1. 0
      23 2015 septiembre
      ¡El ejército privado es una pandilla para destruir a los no deseados!

      Existe la posibilidad de promover los intereses del estado en el extranjero, proteger los intereses de las empresas rusas en el extranjero.
      Hay muchas situaciones (por ejemplo, como ahora en Siria) cuando el uso de estructuras de poder estatales conlleva riesgos demasiado grandes tanto dentro (opinión pública) del país como en el extranjero (una ocasión para sanciones). Los PMC pueden ser uno de esos instrumentos, porque nadie tratará las pérdidas de los contratistas tan reverentemente como el personal militar ordinario y no habrá (además del zumbido en Internet y la prensa amarilla) evidencia razonada de la presencia militar de Rusia en el país (por ejemplo, en Sudán hay un gran grupo de contratistas chinos (hasta 40 personas), trabajo en todos los asuntos, incluida la liberación de rehenes junto con las Fuerzas Armadas sudanesas).
  5. +3
    23 2015 septiembre
    Estimado, de hecho, no todo es así. Han existido por mucho tiempo. guiño
    1. +7
      23 2015 septiembre
      Existen de manera ilegal e ilegal, y si se legalizan, los oligarcas ejercerán toda su fuerza y ​​será imposible contenerlos.
      1. 0
        23 2015 septiembre
        Es ridículo. Tenemos solo 182 mil personas en el Ministerio del Interior BB, de las cuales 17 están en la composición de las Armas de Propósito Especial, todas están armadas con BMP-000, D-2 y PM-30, contra ... ¿contra quién?
    2. +3
      23 2015 septiembre
      Tu verdad! Lo que no es habitual hablar, pero existe, debe colocarse dentro del marco legal.
  6. +7
    23 2015 septiembre
    "... el empleo de varios empleados de las fuerzas de seguridad, así como de militares que renunciaron o fueron despedidos".
    ¿Es por el bien de organizar a varios jubilados que está molestando?
    1. 0
      23 2015 septiembre
      Lo más probable, varias decenas de miles. Los PMC son muchos puestos no combatientes (desde logísticos y abogados hasta analistas y personal de apoyo).
      1. 0
        23 2015 septiembre
        Las actividades de las PMC atraerán en gran medida a muchos sectores de la economía: desde el financiero y crediticio hasta (especialmente) los seguros. Desde el arrendamiento y la compra de "productos" del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia hasta empresas y servicios de servicios especiales.
        Y para contratar contratistas a expensas del presupuesto estatal (o muy probablemente, departamental) tendrá que hacerlo. Pero el beneficio (en todos los sentidos) es obvio.
        Puede usarlo absolutamente en todas partes: desde operaciones de mantenimiento de la paz y militares (o más bien, su apoyo desde la ingeniería hasta la retaguardia) en el extranjero y para enseñar en DOSAAF y en los centros de educación y entrenamiento militar-patriótico de ciudadanos (jóvenes) para el servicio militar, entrenamiento militar, universidades y colegios.
        La selección no será peor en estas organizaciones que en las Fuerzas Aerotransportadas y el FSB combinados.

        ¡Muchos profesionales masculinos rusos con experiencia estarán disponibles!
        Y tal vez generalmente dejamos de escuchar sobre fanáticos y terroristas religiosos radicales en nuestro país. Y esto es solo un mínimo garantizado.
        1. +2
          23 2015 septiembre
          Cita: SibSlavRus
          Las actividades de las PMC atraerán en gran medida a muchos sectores de la economía: desde el financiero y crediticio hasta (especialmente) los seguros. Desde el arrendamiento y la compra de "productos" del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia hasta empresas y servicios de servicios especiales.

          Esto es si todo el PMC está replanteado, y varias compañías no tienen un impacto importante.
          Cita: SibSlavRus
          Puede usarlo en todas partes: desde operaciones de mantenimiento de la paz y operaciones militares (o más bien, su apoyo desde la ingeniería hasta la retaguardia) en el extranjero

          ¡Nizya! Según la carta de la ONU, las fuerzas de mantenimiento de la paz son contingentes militares de los estados miembros de la ONU. Y es una empresa militar privada por definición.
          Cita: SibSlavRus
          Y tal vez generalmente dejamos de escuchar sobre fanáticos y terroristas religiosos radicales en nuestro país.

          El terrorismo dentro del país, de hecho, se combate mediante métodos de búsqueda operacional, y no
          el militar.
          1. +1
            23 2015 septiembre
            ¡Nizya! Según la carta de la ONU, las fuerzas de mantenimiento de la paz son contingentes militares de los estados miembros de la ONU. Y es una empresa militar privada por definición.

            Esto ya es una zona gris de la ley, por ejemplo, los notorios Resultados Ejecutivos en enero de 1995-febrero de 1997 entrenaron unidades del ejército de las Fuerzas Armadas de Sierra Leona y llevaron a cabo operaciones militares contra los rebeldes del Frente Revolucionario Unido (285 empleados, 3 Mi-17 y 1 Mi-24).
            El apoyo a operaciones militares (logística, recolección y destrucción de municiones y minas sin explotar, retiro del campo de batalla y reparación de equipos destrozados, alimentos para el personal militar, apoyo posterior, protección de instalaciones y depósitos militares, prisiones, etc.) son acciones bastante legítimas, y esto La mayoría de estas organizaciones están involucradas.
            1. 0
              23 2015 septiembre
              Cita: strannik1985
              Esto ya es una zona gris de la ley, por ejemplo, los notorios Resultados Ejecutivos en enero de 1995-febrero de 1997 entrenaron unidades del ejército de las Fuerzas Armadas de Sierra Leona y llevaron a cabo operaciones militares contra los rebeldes del Frente Revolucionario Unido (285 empleados, 3 Mi-17 y 1 Mi-24).

              ¿Estas operaciones de mantenimiento de la paz fueron autorizadas por la ONU o un contrato privado del estado de Sierra Leona con un PMC específico?
              1. 0
                23 2015 septiembre
                ¿Estas operaciones de mantenimiento de la paz fueron autorizadas por la ONU o un contrato privado del estado de Sierra Leona con un PMC específico?

                El segundo. Un contrato privado en el que los contratistas realmente reemplazaban al personal de mantenimiento de la paz.
            2. 0
              23 2015 septiembre
              wanderer1985, eres mi más.
              Bueno, si también le recuerdas, como ejemplo, a tu oponente sobre la eliminación de la Krajina serbia con las fuerzas y medios del MPRI, cuando la ONU y "otros pacificadores de la OTAN" estaban allí.
              También puede ofrecerle Georgia (con la capacitación y supervisión de instructores de PMC occidentales), modelo 2008, donde nuestras fuerzas de paz estaban bajo el mandato de la ONU.
              Esto es solo un chasquido.
          2. 0
            23 2015 septiembre
            Bueno, ¿por qué eres tan incompetente para oponerte a algo, querido gudgeon?
            ¿No estás preparado para la pregunta? Entonces, contraargumento.
            1. No se puede replantear todo el país, no funcionará. Pero alrededor de quinientos cincuenta hombres experimentados que no pueden realizarse plenamente, pueden recibir una ocupación completamente digna y rentable.
            Un poco de conocimiento de demografía, sociología, la historia reciente más reciente de los países de Europa occidental y América del Norte, relaciones internacionales y especialmente estadísticas, así como datos de fuentes completamente abiertas sobre las formas, métodos y número de organizaciones de PMC existentes y existentes (y tienen personal permanente y plazos) lo ayudarán a comprender el asunto.
            Utilizar los servicios de un único PMC estadounidense "notorio" cuesta, según las fuentes, unos dos mil millones de dólares al año. Y esto es solo la protección, cableado, ingeniería y apoyo logístico del ejército con cerca de tres mil contratistas.
            Los datos agregados no son susceptibles de refinamiento.
            Para potenciales empresas rusas, solo seguros, préstamos y arrendamientos, armas, licencias, impuestos, inversiones (por supuesto, no de forma inmediata, pero ¿quién sabe?), Por ejemplo, para 100 mil personas. (basado en la vinculación, por ejemplo, del número de guardias de seguridad oficiales solo en 500 mil): esto es miles de millones de rublos al presupuesto, junto con una pérdida de dinero de los propios contratistas dentro del país. Y esto es solo casual, sin la compra de armas y municiones y su propia infraestructura.
            2. Puede usar PMC en cualquier lugar y cómo. Glane como legalmente lo llama. Ejemplo (personal): países de la ex Yugoslavia, en Bosnia (ya escribí sobre esto río arriba). Desminado humanitario de minas, soporte de ingeniería y logística, seguridad, soporte de operaciones humanitarias, etc. Los clientes son diferentes: de la ONU, la UE y los departamentos militares de los países participantes.
            Lea O. Valetsky, voluntario en las guerras de la ex Yugoslavia, ahora es un contratista de remoción de minas de PMC.
            La Carta de la ONU no viola esto. Pero la OTAN en general ... ya sabes.
            1. -1
              23 2015 septiembre
              Continuaré ...
              3. El terrorismo se lucha por diferentes métodos. Lea atentamente la legislación federal y especialmente sobre las estructuras de poder.
              Y ahora, por ejemplo, recuerde cómo se llamó oficialmente a ambas compañías chechenas y qué hizo allí el Ministerio de Defensa.

              Ni siquiera te estoy menos, porque es un pecado ofender ...
              1. 0
                23 2015 septiembre
                Cita: SibSlavRus
                Continuaré ...
                3. El terrorismo se lucha por diferentes métodos. Lea atentamente la legislación federal y especialmente sobre las estructuras de poder.

                ¡Gee Gee! Siempre he creído que 20 años de servicio en las unidades operativas relevantes me permiten discutir razonablemente de manera competente los temas de la lucha contra el terrorismo, pero es como usted ... No entiendo ...

                Cita: SibSlavRus
                Y ahora, por ejemplo, recuerde cómo se llamó oficialmente a ambas compañías chechenas y qué hizo allí el Ministerio de Defensa.

                Y no había nadie más. ¿Recuerdas el estado de las estructuras de poder para ese período? Ali pronto?
                Cita: SibSlavRus
                Ni siquiera te estoy menos, porque es un pecado ofender ...

                De gracias! ¡Qué regalo de un aficionado!
                1. +1
                  23 2015 septiembre
                  Responda en orden (forma apropiada de sus comentarios).
                  1. Caramba. Es malo, pero tienes conocimiento del marco legal que rige las actividades de las fuerzas del orden (donde incluso las autoridades aduaneras son reconocidas como sujeto de la lucha contra el terrorismo y sus manifestaciones). Solo un aficionado (en sus palabras) se basará en una Ley Federal "Sobre la ORD".
                  ¿A qué departamento se refiere el concepto de "operativo"? Muchos se rigen por la Ley Federal "Sobre ORD".
                  ¿O son tropas? OBVR Defensa del Ministerio del Interior, por ejemplo?

                  No se ofenda, pero a juzgar por sus comentarios, no es que la Ley Federal y las doctrinas, sino las órdenes departamentales (especialmente en términos de interacción) no le prestaron mucha atención.
                  Bueno, el hecho de que no conoces el componente militar, en general, ya adiviné a qué departamento puedes pertenecer y el tipo de actividad pasada.
                  2. Incluso comentar es difícil para tu obra. VV MVD, SOBROV, OMON, SpNov, en conjunto, según tengo entendido, no fue suficiente para usted.
                  Lo más paradójico fue que hubo una sobreabundancia de mano de obra y recursos, pero la efectividad del uso y la interacción, sumada a la "política interna", es una cuestión de otra índole.
                  ¿Recuerdas las tareas del Ministerio de Defensa y otros departamentos en ese momento?
                  ¿O los eventos sirios? Allí, por cierto, el ejército está luchando contra los terroristas.
                  ¿O estás listo para nombrar conflictos armados de intensidad variable, donde el ejército no está involucrado?
                  3. Sin embargo, manifiestas modales aficionados.
                  Es una pena, pero tal vez podríamos cruzarnos en la primera y segunda compañía. Incluso en la ex Yugoslavia (no me reuní en Bosnia, pero estuve presente en Kosovo, porque la operación militar de mantenimiento de la paz se transformó en una operación policial). A juzgar por su tiempo de servicio y línea de negocios, si no es broma.
                  Conozco a muchos tipos del territorio de Krasnodar, con quienes tuve que servir en diferentes ministerios y departamentos. Y entiendo tu cercanía a la "región".
                  Lo siento si te ofendí en los comentarios.
                  1. 0
                    23 2015 septiembre
                    Cita: SibSlavRus
                    Solo un aficionado (en sus palabras) confiará en una FZ "On the ORD".

                    Bien, llevaré a cabo un programa educativo ... Las actividades operativas están reguladas por la Ley Federal "Sobre ORD". Se trata de un acto jurídico normativo fundamental que define la relación de medidas operativas de búsqueda, las bases y el procedimiento para su implementación. Simplemente no hay otros. Todas las órdenes e instrucciones departamentales se emiten en estricta conformidad con esta ley y no deben contradecirla. El concepto de "operativo" se refiere a todos los departamentos, sujetos de la ORD.
                    Cita: SibSlavRus
                    No se ofenda, pero a juzgar por sus comentarios, no es que la Ley Federal y las doctrinas, sino las órdenes departamentales (especialmente en términos de interacción) no le prestaron mucha atención.

                    No me ofende, especialmente porque no conoces mis pedidos y no puedes apreciar lo familiar que estoy con ellos.
                    Cita: SibSlavRus
                    Bueno, no conoces el componente militar.

                    Y no se escondió, no mi perfil. Pero, con respecto a la organización y celebración de eventos especiales, la experiencia es bastante amplia.
                    Cita: SibSlavRus
                    VV MVD, SOBROV, OMON, SpNov, en conjunto, según tengo entendido, no fue suficiente para usted.

                    No, no lo suficiente Y su efectividad ya era muy diferente.
                    Cita: SibSlavRus
                    Sin embargo, manifiestas modales aficionados.

                    No querido. Usted subió para hablar sobre las perspectivas de la lucha contra el terrorismo interno desde la perspectiva de los PMC. A pesar del hecho de que, según su razonamiento, en la lucha contra el terrorismo, absolutamente no comprende nada.
                    Cita: SibSlavRus
                    Es una pena, pero tal vez podríamos cruzarnos en la primera y segunda compañía.

                    Tal vez. Por cierto, "gudgeon" no es "quién", es "dónde" (si sabes de lo que estoy hablando).
                    1. 0
                      23 2015 septiembre
                      ¡Albur!
                      Si hay un malentendido sobre el tema, entonces probablemente no se presentó en detalle y concretización.
                      En ningún caso no quería agregar PMC a la Horda, que Dios esté con usted. Se presenta como ayuda de inteligencia e información a especialistas (y, muy probablemente, una obligación). ESTÁN EN EL EXTRANJERO para actuar, incl. vendrá de donde toda la infección (junto con los fondos) a nosotros y corriendo. O pueden multiplicar cualquier infección allí por cero.
                      1. 0
                        23 2015 septiembre
                        Cita: SibSlavRus
                        ¡Albur!
                        Si hay un malentendido sobre el tema, entonces probablemente no se presentó en detalle y concretización.

                        Eso no "iniciaría" el diálogo con la tutoría, sería más fácil encontrar un entendimiento mutuo. Y luego: "es pecado ofender", "es pecado ofender" ...

                        Cita: SibSlavRus
                        O pueden multiplicar cualquier infección allí por cero.

                        Pueden y se multiplican, pero tal vez no. Simplemente, la mayoría percibe a los PMC como un instrumento militar impune de política exterior. Y esta es una tentación muy peligrosa.
              2. +1
                23 2015 septiembre
                De hecho, un gudgeon respetado tiene razón, después de miles de millones de inversiones en el VV, el Ministerio del Interior, el FSB (para que realmente puedan luchar contra el terrorismo dentro del país) el desarrollo de PMC para trabajar dentro de la Federación de Rusia no parece ser conmemorativo ...
                Ayudar a la misma Siria es otro asunto (recordamos la historia de interés en PMC-West, en primer lugar, EE. UU. Encontró una manera de reducir las pérdidas del grupo militar en Irak y Afganistán, transfiriendo algunas de las funciones a PMC, encontré información de que las pérdidas militares a contratistas se tratan como 1 a 1,9 , XNUMX respectivamente, mientras que las pérdidas de PMC no se tienen en cuenta en las estadísticas oficiales), Donbass.
                1. 0
                  23 2015 septiembre
                  Cita: strannik1985
                  Ayudar a la misma Siria es otro asunto (recordamos la historia de interés en PMC-West, en primer lugar, EE. UU. Encontró una manera de reducir las pérdidas del grupo militar en Irak y Afganistán, transfiriendo algunas de las funciones a PMC, encontré información de que las pérdidas militares a contratistas se tratan como 1 a 1,9 , XNUMX respectivamente, mientras que las pérdidas de PMC no se tienen en cuenta en las estadísticas oficiales), Donbass.

                  Estoy completamente de acuerdo con esto, pero también hay un aspecto moral. Si defendemos los intereses del estado, entonces el estado debería defenderlos. No creo que debamos ser como los Estados Unidos, que ante los ojos de todos "cagan" en las pantuflas de sus vecinos, y luego declarar que ellos dicen - no nosotros, estos son todos villanos - comerciantes privados. Si estamos creando Rusia como un estado, una alternativa a Occidente (con sus dobles raseros, el derrocamiento de regímenes no deseados, operaciones "turbias" en otros países de las mismas PMC), entonces tampoco deberíamos usar sus métodos en todo. Los PMC son herramientas muy ligeras, pero muy peligrosas de usar. Las declaraciones de que con la ayuda de los PMC Rusia puede realizar secretamente sus intereses en otros países son simplemente insostenibles. Los PMC registrados en Rusia definitivamente estarán asociados con el estado. En última instancia, no será el estado el que controlará las actividades de dicha empresa, sino el propietario, una persona privada. Personalmente, no me gustaría que un PMC ruso empleara a un rey del banano para derrocar al gobierno de un país vecino. En cuanto a las operaciones de mantenimiento de la paz, esta área se ha definido y resuelto claramente durante mucho tiempo. Los PMC en este caso simplemente quieren morder su parte del pastel.
                  Si realmente necesitas "tu propio" PMC, entonces puedes registrarlo en las Islas Vírgenes, el PPA puede determinarse en Brasil y usarse para la salud, y donde recluta combatientes y adónde va el dinero de los contratos es la "décima" cosa.
                  1. 0
                    23 2015 septiembre
                    Vamos a resolverlo.
                    Si defendemos los intereses del estado, entonces el estado debe defenderlos.

                    Para el pueblo de Siria, esta asistencia será de Rusia como estado, como lo explicará la propaganda interna, para los rusos, dudo que después de la experiencia generalmente negativa de Afganistán, la mayoría de la población apoyará el envío de unidades de las Fuerzas Armadas rusas para ayudar al ATS, los contratistas por definición son voluntarios que actúan bajo el acuerdo con el gobierno de Siria. Para Occidente, la aparición de cualquier presencia de personal de habla rusa en la zona B / D se interpretará sin ambigüedades, la pregunta está en la evidencia, si el PMC actuará oficialmente y en el marco del contrato, ¿qué preguntas?
                    Personalmente, no quisiera que el PMC ruso contratara a un rey bananero para derrocar a un gobierno en un país vecino.

                    Si se trata de una estructura comercial comercial (Grupo MORAN, Grupo RSB), entonces, por supuesto, dicha actividad se enmarca en el artículo sobre mercenarismo, pero ¿y si es una herramienta de servicios especiales? Por ejemplo, la creación del Blackwater PMC en 1997 no fue un solo lobo marino retirado por E. Prince, sino un proyecto conjunto de NAVSOC y el Departamento de Operaciones de la CIA, que se transformó en el Servicio Clandestino Nacional (NCS) el 13.10.2005 de octubre de XNUMX .
                    El lado exterior ha cambiado, pero la esencia sigue siendo la misma, ¿cuestionas la necesidad del control "B" como parte de la PGU de la KGB de la URSS?
                    Si realmente necesita "su propio" PMC, entonces se puede registrar en las Islas Vírgenes, el PPD se puede determinar en Brasil y se puede usar para la salud, y donde se recluta a los combatientes y donde el dinero de los contratos finalmente va es la "décima" cosa

                    Es posible, por supuesto, pero ¿cómo reaccionará Agência Brasileira de Inteligência / ABIN al trabajo de los servicios especiales de otra persona en su parcela?
                    1. 0
                      23 2015 septiembre
                      Cita: strannik1985
                      Es posible, por supuesto, pero ¿cómo reaccionará Agência Brasileira de Inteligência / ABIN al trabajo de los servicios especiales de otra persona en su parcela?

                      Tomé Brasil de la linterna. Solo para operaciones encubiertas y la estructura debe ser impersonal.
                      1. 0
                        23 2015 septiembre
                        Tomé Brasil de la linterna. Solo para operaciones encubiertas y la estructura debe ser impersonal.

                        Esto es comprensible, solo los PMC son la despersonalización de la estructura a nivel oficial.
                        Un individuo, por mucho que quiera presentarlo a los medios de comunicación o las declaraciones "oficiales" del Departamento de Estado de Estados Unidos.
                2. 0
                  23 2015 septiembre
                  No hay otro asunto, ni en Siria, ni en ningún otro lado. La transferencia de las funciones de suministro y protección de PMC a Afganistán e Irak simplemente le dio al Pentágono varias ventajas: la oportunidad de ganar varios generales (sobornos al final de los contratos), para ocultar pérdidas (el contratista no fue asesinado y asesinado), y todo eso. Pero se ganaron muchos más problemas: los mercenarios puntuaron por orden de la Sede (para los militares, los tribunales, los mercenarios simplemente no obtendrían dinero), los mercenarios enfurecieron a la población local con su anarquía (todo el Internet está lleno de videos).
            2. 0
              23 2015 septiembre
              Cita: SibSlavRus
              No se puede replantear todo el país, no funcionará. Pero alrededor de quinientos cincuenta hombres experimentados que no pueden realizarse plenamente, pueden recibir una ocupación completamente digna y rentable.

              ¡UH Huh! ¿Quién proporcionará? ¿O tomarán un préstamo de Sberbank? ¿Y qué hay de la venta de equipo militar y armas a civiles en el país, cómo va? Incluso si "resolvemos" esta cuestión, ¿qué venderemos a los comerciantes privados? ¿Basura o armas modernas? Si es moderno, ¿qué hay de garantizar el secreto? ¿Introduciremos cuerpos del WRC en los PMC o qué?
              Cita: SibSlavRus
              Un poco de conocimiento de demografía, sociología, la historia reciente más reciente de los países de Europa occidental y América del Norte, relaciones internacionales y especialmente estadísticas, así como datos de fuentes completamente abiertas sobre las formas, métodos y número de organizaciones de PMC existentes y existentes (y tienen personal permanente y plazos) lo ayudarán a comprender el asunto.

              Simplemente me inclino ante tu conocimiento enciclopédico. ¿Eres realmente libre de operar con todos los parámetros anteriores? Especialmente sobre el conocimiento de la sociología.
              Europa occidental y América del Norte estaban complacidas ... Pero como usted mismo solo declara conocimiento en estas áreas, pero no aporta, entonces no me importará. Nada.
            3. +2
              23 2015 septiembre
              Cita: SibSlavRus
              Puede usar PMC en cualquier lugar y cómo. Glane como legalmente lo llama. La Carta de la ONU no viola esto.


              Según la Resolución 34/140 de la AGNU del 14.12.1979/XNUMX/XNUMX, Mercenary es "una amenaza para la paz y la seguridad internacionales y, como el asesinato, la piratería y el genocidio, es un crimen contra la humanidad en todas partes"

              ¡Sí, por supuesto! Che allí ... ¡Solo piensa!
  7. -1
    23 2015 septiembre
    Vladimir! Bueno todos!
    ¿Pero por qué publicitarlo?
  8. APS
    +6
    23 2015 septiembre
    Los ejércitos privados protegerán los intereses privados, lo primero que viene a la mente es México, donde cada nuevo político crea su propio PMC y promete poner las cosas en orden y eso es todo, no necesitamos PMC también porque habrá diferentes criterios para seleccionar personal militar ...
    1. +1
      23 2015 septiembre
      Al igual que en México, no se necesitan PMC, pero necesitamos unidades que no tengan el estatus de las Fuerzas Armadas de RF, pero que sean capaces de resolver problemas en el exterior (Ucrania, Siria, etc.), no se necesitan PMC dentro del país, no tienen sentido. Los PMC pueden incluir "despidos", militares "despedidos" del Ministerio de Defensa, el GRU, el FSB; entonces el gobierno no tendrá que poner excusas para los hombrecitos verdes, los petroleros Buryat en Donbass. Los PMC simplemente contrataron al gobierno de la DPR / LPR. Dichos PMC están dirigidos por presidentes de Zit bajo el control del FSB (GRU) Pero, como ve, los occidentales estarán menos dispuestos a ir a conflictos tales como un safari.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      23 2015 septiembre
      ¿Pero qué, entonces, no citan como ejemplo la legión extranjera francesa? ¿Y los resultados de su trabajo?
      De hecho, este es un análogo de PMCs. Verdadero masivo.
      1. +2
        23 2015 septiembre
        la Legión francesa está subordinada al gobierno francés, no necesitamos tal estatus en el Donbass
        1. 0
          23 2015 septiembre
          Entonces tendremos sumisión - contrato + legislativo. Por cierto, como en la Legión.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        23 2015 septiembre
        No, esto es parte de las fuerzas terrestres francesas. Los oficiales son ciudadanos exclusivamente franceses que se graduaron de escuelas militares. Los soldados y sargentos, aunque pueden ser reclutados de extranjeros, también están sirviendo en las Fuerzas Armadas francesas. Es decir, esta es una formación militar con un estatus especial. Los legionarios son personal militar, no mercenarios o empleados de PMC. Tienen derecho a pensiones y otras garantías sociales de la República Francesa.
  9. +10
    23 2015 septiembre
    De lo que necesitas para publicitarte. De lo contrario, no habrían sabido sobre tal Nosovko. Da a luz a la ley. El ejército fue, es y será una estructura estatal.
  10. +5
    23 2015 septiembre
    ¿Rusia necesita PMC que protejan los intereses económicos del país en el Ártico y Oriente Medio?
    Hay un ejército para proteger el Ártico, en el Medio Oriente es mucho más fácil concluir acuerdos de protección con representantes locales de estructuras estatales o compañías privadas y nuestros muchachos no pondrán la cabeza en los intereses de los negocios.
    1. 0
      23 2015 septiembre
      No es más fácil, mira la historia de LUKOIL Overseas LTD. La compañía opera en Basora (depósito West Qurna-2), primero utilizó los servicios del PMC británico (1 fst por día por persona), luego cambió a seguridad local, la calidad de la seguridad disminuyó drásticamente. Aquellos que provienen de Medio Oriente o África (especialmente con lazos familiares cercanos en estructuras de poder, milicias, militantes) en general no se preocupan por la reputación de la compañía y la custodia, simplemente pueden escapar.
  11. +3
    23 2015 septiembre
    ¡Ya tenemos suficientes fuerzas armadas rusas! Importante, su equipamiento, capacitación, suministro, mantenimiento monetario decente.
    1. -2
      23 2015 septiembre
      ¿Tiene alguna idea sobre el costo de un ejército u operación especial? ¿Especialmente en el extranjero? ¡Serás el primero en gritar sobre pérdidas inaceptables y "no te enviamos allí"!
      ¿Y qué es un contrato estatal con un contratista (PMC), ¿te imaginas? ¿Qué pasa con el desminado humanitario? ¿Y los impuestos al presupuesto? ¿Y la ayuda versátil del ejército? Y mucho más.

      La demanda de tiempo y el desarrollo de la sociedad es la siguiente.
      1. -1
        23 2015 septiembre
        El costo de un comerciante privado es, por definición, más, porque impuestos y ganancias se establecerán allí
      2. 0
        23 2015 septiembre
        Cita: SibSlavRus
        ¿Tienes alguna idea del valor de un ejército u operación especial? ¿Especialmente en el extranjero?

        Pido disculpas por interferir, pero ¿usted mismo al menos imagina el parámetro cuantitativo y cualitativo de los PMC que se requerirán para llevar a cabo una operación del ejército (especialmente en el extranjero)?
        1. +1
          23 2015 septiembre
          Imagina, querida, bastante. Para su información, los PMC para las operaciones del ejército no se agudizan (como muchos creen, sujetos a la percepción estereotipada de las abreviaturas de PMC) y, por regla general, no participan en ellos. El máximo es operaciones especiales de tipo policial, capacitación metodológica para instructores, escolta, seguridad, reconocimiento, ingeniería y servicios de retaguardia, planificación de operaciones, etc. No quiero repetirme, solo lea mis comentarios arriba en el hilo y los comentarios de las personas que conocen aquí.
          Para participar en las operaciones del ejército, contrata al estado a través de sus puntos (el ejemplo de los Estados Unidos) al ejército estatal de ciudadanos de diferentes países, incluidos y con nosotros (a través del registro militar y las oficinas de alistamiento). Ley Federal de Servicio Militar Recuerde. Incluso por la ciudadanía

          Es demasiado costoso, ya sabes, usar contratistas PMC en el combate de armas combinadas, una operación de combate completa del ejército.
          Y las misiones de mantenimiento de la paz y las operaciones humanitarias son solo eso.
          Basado en la experiencia de la década de 1990 en la ex Yugoslavia, Croacia y Bosnia, Kosovo, como parte del contingente ruso (Rusbats), puedo decir que muchas tareas (limpieza de minas, seguridad, logística, seguridad de elecciones, etc.) se pueden confiar en las organizaciones militares rusas. tipo. Según estimaciones aproximadas: dos veces más barato y más eficiente. Incluyendo equipos y aviación, composición cuantitativa, provisión de un mínimo del tipo de batallón.
          Según la experiencia de las compañías chechenas y las operaciones de mantenimiento de la paz de los Balcanes en ese momento, se pueden comparar: 3 millones por las muertes en la base de datos, hasta 1 millón por lesiones + beneficios, pensiones y otros seguros sociales. Durante el tiempo en la zona de BD, salario mensual + camuflaje y provisión de todo tipo de subsidios en el acto (ahora). En la ex Yugoslavia en la década de 1990, un agente de paz de RF recibió un promedio de $ 1150 por mes, en un puesto de soldado + todo tipo de subsidios + gastos de viaje y un salario en rublos fue a Rusia. La OTAN, por supuesto, es 3-4 veces más.
          Y todos estos son funcionarios de los cuales uno debe ser responsable.
          Los PMC son más fáciles y más baratos en todos los sentidos.
          Lo principal es que el estado no es responsable ante sus ciudadanos por la vida de los contratistas.
          Es necesario discutir este tema de manera muy detallada, por lo tanto, recomiendo leer a Oleg Valetsky, un ex voluntario en las Guerras Yugoslavas, ahora el contratista de remoción de minas allí. En sus obras, un enfoque exhaustivo del tema en discusión. Además de nuestros compatriotas de los grupos RBC y otros.
          1. +1
            23 2015 septiembre
            Cita: SibSlavRus
            Según estimaciones aproximadas: dos veces más barato y más eficiente. Incluyendo equipos y aviación, composición cuantitativa, provisión de un mínimo del tipo de batallón.

            Es decir, el equipo y la aviación son soberanos (respectivamente, el costo de su uso), y para un empresario privado, ¿quién definitivamente costará más a diario que un militar? No te entiendo del todo, puedes revelarlo de alguna manera (no aceptamos muertes ni lesiones. Aquí estoy de acuerdo, la compañía de seguros correrá con los costos). En cuanto a los programas sociales, es realmente divertido: 1600 por mes, la capacidad de no pagar el impuesto de transporte para ciertas categorías de automóviles, y eso es todo. La pensión no depende de la participación en la base de datos, solo cuenta en la duración del servicio.
            1. 0
              23 2015 septiembre
              Considere el tiempo, la fuerza y ​​los métodos + medios, y trabaje en el resultado, respectivamente, y no solo en la presencia.
              Simula la situación tú mismo.
              Tomemos, por ejemplo, el trabajo de compañías occidentales en la misma Georgia o un ejemplo sorprendente: 1995 - Krajina serbia. África, en el peor de los casos. No propongo analizar Irak y Afganistán; hay más de estas compañías que tropas. Realmente no lo he descubierto todavía.
              Saben contar dinero allí.

              Y, por cierto, aquí en el hilo del foro, muchos expresan sus pensamientos sobre la base de estereotipos efectivos o impuestos por información negativa de ejemplos occidentales, a veces incluso sin examinar realmente la información disponible sobre el tema en discusión.
              Aunque la versión rusa es algo más en contenido y principios básicos.

              Muchos se confunden con la abreviatura y la palabra "privado". De esto y la especulación "salvaje".
              De hecho, esta es una unión, comercial, pero específica. Fines militares, con armas apropiadas (¡armas pequeñas!). Por alguna razón, nada confunde a nadie en las agencias de seguridad o seguridad departamental, como las grandes corporaciones, que, de hecho, tienen mini ejércitos.
              Lo principal es cómo se explicarán las metas y objetivos, principios y formas de actividad.
              Vale la pena estudiar en detalle los análogos occidentales.
  12. +4
    23 2015 septiembre
    Cita: insafufa
    También nos faltan ejércitos privados.


    Más Los ejércitos privados en su propio país son una promesa de inestabilidad, dada la amplitud de nuestra alma: cada oligarca encontrará que está de moda mantener su propia unidad militar.
  13. +2
    23 2015 septiembre
    Si está prescrito en la ley, qué hacer justo afuera y sólo en interés de la Federación de Rusiaentonces por qué no?
    1. 0
      23 2015 septiembre
      aquellos. ¿Cuándo se necesitan, se condensan milagrosamente junto con las armas en el lugar correcto, y cuando se completa la tarea, se evaporan nuevamente con las armas y otra logística y gestión?
      1. 0
        23 2015 septiembre
        Es decir, trabajan oficialmente, bajo un contrato o con el permiso del gobierno del país anfitrión ¿Cuál es el problema?
  14. +1
    23 2015 septiembre
    Pensé que, aunque esta ley fue aprobada, para que nuestro MO pudiera enviar combatientes profesionales al Donbass, y de hecho a cualquier punto caliente donde sería indeseable enviar a su ejército regular por razones políticas. Aparentemente, las fuerzas de seguridad estaban asustadas por los cuadros y por su posición. Después de todo, el mismo MO es más rentable para contratar PMC para varios tipos de operaciones especiales y, en caso de falla, no tiene ninguna responsabilidad por esto.
    1. 0
      23 2015 septiembre
      Tiene una excelente comprensión de la situación, camarada. ¡Ingeniero!
      Y las razones siguen siendo lógicas y dignas de comprensión: ¡la masa!
    2. +1
      23 2015 septiembre
      ¿Y qué es más rentable? No más barato, no controlado, tienen el estatus de mercenarios.
      Estas empresas necesitan defender intereses PRIVADOS.
      Cambiemos el nombre de los grupos del crimen organizado a PMC. ¿Es más fácil vivir?
  15. +4
    23 2015 septiembre
    Cita: A-Sim
    ¿Es por el bien de organizar a varios jubilados que está molestando?

    Está ocupado por aquellos que pagan por esta iniciativa.
  16. -1
    23 2015 septiembre
    Los PMC han sido y serán. Lo sabemos o no. Ruso incluido. Y la ausencia de leyes complica su trabajo en Rusia. Y gracias a dios. Déjelos trabajar en los Estados Unidos, pero en interés de Rusia.
  17. +5
    23 2015 septiembre
    Leí los comentarios con atención y entendí: hay tanta gente, tantas opiniones. No está claro qué tan rápido se está impulsando el proyecto de ley: sesión de otoño. "¡De acuerdo, es alarmante! Me gustaría comprender las fuentes de tal aceleración, ¿o el gobierno ruso está privando al ejército y a los jubilados de su atención? La presencia de servicios especiales en uno u otro país no excluye la participación de empleados externos por ellos, lo que sucede y es aceptado en todo el mundo. Pero los PMC son exclusivamente militantes, personas que portan armas que, no se sabe dónde se pueden usar, otra categoría, pero en realidad el mismo personal militar. ¡Y esto no se trata solo del Juramento! Se requiere un examen-evaluación integral de las perspectivas de uso con una clara indicación de las metas y objetivos de tal organizaciones, con una referencia obligatoria a las leyes vigentes de la Federación de Rusia. No se olvide de la evaluación de la experiencia de países extranjeros m, ¡especialmente resolviendo los problemas de adaptación social de los ex empleados de tales organizaciones, incluidas las opciones de pensión y atención médica, rehabilitación psicológica! ¡Un área demasiado polifacética para tomar decisiones apresuradas sobre tal tema!
  18. -2
    23 2015 septiembre
    Los PMC tienen demanda para que no haya 200 entre reclutas y contratistas. Y también para operaciones no relacionadas con la publicidad. Es necesario legitimar principalmente a sus familias con seguro (Dios no lo quiera, por supuesto) en relación con la pérdida del sostén de la familia.
  19. 0
    23 2015 septiembre
    Esta es una pregunta muy seria y los aficionados no necesitan
    resuélvelo, incluso para diputados de varios niveles.
  20. +4
    23 2015 septiembre
    Todavía tendríamos un PMC ... y viviremos. Hay 5000000 de guardias de seguridad en el país. Prácticamente ya no hay trabajadores, el país se está convirtiendo en una multitud de gerentes, guardias de seguridad, funcionarios, policías, militares, a una ingeniera ya no se le llama madre, pero una licenciatura es fuerza. El poder del intelecto se siente de inmediato, y si el maestro es entonces "kirdyk america" ​​de una vez. En ese momento, solo Karagandazhilstroy alquilaba una vivienda de 2 de metros cuadrados al año. Sin fanfarrias, con calma, de acuerdo con el plan. Ahora se pondrán en funcionamiento 000 - un grito para toda Rusia Tenemos grandes gerentes de alto nivel. Entonces, ¿dónde estamos sin PMC en el Ártico especialmente?
  21. +1
    23 2015 septiembre
    ¿Y dónde está la respuesta a la pregunta principal? ¿Quién financiará a los PMC? La ONU no cuenta. ¿A expensas de quién es el banquete?
  22. 0
    23 2015 septiembre
    Aún no está claro. Aquí conduzco los pensamientos (establecidos). Desminado. Sólo una empresa privada puede? Escolta de seguridad de mercancías. ChOPov lleno. De nuevo viene la idea del pago. ¿Quien pagará? Operaciones encubiertas. Bueno, hasta hoy no lo fueron? Y quién llevó a cabo estas operaciones secretas y ahora es un secreto. ¿Habrá ahora una lista completa de agentes encubiertos? En general, todo esto es triste.
  23. 0
    23 2015 septiembre
    incluso si no es hoy, pero aún así llegamos a una comprensión, desarrollo y adopción de esta ley, que requiere un estudio y elaboración exhaustivos realmente específicos, porque hoy no es ningún secreto que, por ejemplo, Gazprom y otras compañías tienen el mismo peso e importancia estratégica, de hecho ya tienen sus propios ejércitos privados (departamentales) bajo control, que protegen las instalaciones de producción, y los particulares, formalmente son compañías de seguridad privadas típicas, pero de hecho ya son PMC, respectivamente equipados con personal especialmente capacitado, varias armas pequeñas, incluidos fines especiales, y también medios de comunicación ...
    1. +2
      23 2015 septiembre
      ¿Y qué hay de correcto en eso? El estado tiene el derecho exclusivo de usar la fuerza, lo que enumeras es el legado de los elegantes años 90. Ahora hay más de 1,5 millones de guardias de seguridad en Rusia. Toda esta masa de hombres fuertes no siembra, no cosecha y no ara, sino que protege el bien de otra persona.
      Las grandes empresas deben pagar impuestos y el estado para proteger sus intereses.
      Además, no olvides que estos valientes no solo protegen el bien de sus amos, sino que también ayudan a capturar a los demás en las capturas de los asaltantes.
      Y si los intereses de los propietarios de PMC entran en conflicto con el estado, ¿qué guerra civil comenzar? Aquí pen.dosy será feliz.
  24. +4
    23 2015 septiembre
    Cita: Penetrador
    Cita: vkl-47
    ¿Y a quién jurarán los PMC? ¿Yukos? Hay CSN aquí que necesita expandirse

    ¿Y qué, por ejemplo, SPC organizará la logística y el soporte de las columnas de carga? ¿O proteger objetos civiles? Este soy yo específicamente sobre el tema del uso de PMC en zonas de conflicto armado fuera de Rusia. De todos modos, ¿qué hacen las fuerzas especiales? Las tareas son completamente diferentes entre los guardias bien armados y la élite de los servicios especiales.

    ¡¡¡PMC NO SIRVE AL ESTADO !!! EN ÉL Y AL EJÉRCITO PRIVADO. ¡NO ESTÁ MONITOREADO Y NO SE ENVÍA AL ESTADO!
  25. +1
    23 2015 septiembre
    Mercenarios - perros de guerra. Quien paga por eso y es asesinado. Esto es inmoral. Rusia nunca hará eso.
  26. 0
    23 2015 septiembre
    Negocios, ¿entiendes esta palabra? Esto es cuando mucho dinero. Inversión mínima, ingresos máximos. Nadie garantizará que el liderazgo de dicha empresa no venda secretos a otros países a un costo de 4, recibiéndolos de nuestros desarrolladores. Y luego, donde sea que los lleven, gritarán a todas partes que Putin los envió. ¿Y el significado de ellos?
    1. +1
      23 2015 septiembre
      ¿Es mejor cuando los servicios de inteligencia extranjeros trabajarán bajo la apariencia de PMC extranjeros que protegen a especialistas rusos en el extranjero?
  27. 0
    23 2015 septiembre
    No entiendo todo. ¿Por qué se necesitan las PMC para proteger a las empresas rusas? Deje de acuerdo con MO. ¿Cuál es el punto aquí para ocultar el estado. afiliación de personal? ¿Y en lugar de legalizar las PMC, tal vez el Ministerio de Defensa se adapte mejor a las tareas que quieren confiar a las PMC?
    1. +1
      23 2015 septiembre
      Eeeee ... y con nosotros el Ministerio de Defensa puede enviar de manera independiente personal militar a algún lugar de Irak, Libia, Sudán? ¿Quizás te refieres al gobierno de la Federación Rusa?
    2. 0
      23 2015 septiembre
      Encantador zorro ártico ... bueno, de nuevo y por divisiones ...

      Cita: mosquetón sks
      ¿Por qué para la protección de las empresas rusas necesitan PMCs?

      Porque los PMC son una empresa que brinda servicios profesionales (incluidos servicios de seguridad) por el dinero del cliente.

      Cita: mosquetón sks
      Dejar de acuerdo con MO

      Frio. Es decir, "sin demanda" del país donde opera la empresa, ¿la Federación de Rusia envía sus tropas allí? ¿Para proteger algún tipo de empresa?

      Algo ya me lo recuerda.

      Cita: mosquetón sks
      Y en lugar de legalizar los PMC, puede ser mejor adaptar el Ministerio de Defensa para las tareas que desean confiar a los PMC

      "Para obtener alambre de púas, cruza un erizo con una serpiente ..."

      ¿Preguntaría en su tiempo libre:

      - ¿Qué estado y qué tareas cumple MO?
      - ¿Qué estado y qué tareas tienen las PMC?

      Y después de eso sugerirían algo más ... bueno, estas dos cosas no se cruzan. De ninguna manera. De la palabra "absolutamente".
  28. 0
    23 2015 septiembre
    Los PMC son necesarios para Rusia y no llegaremos a nada de esto
  29. 0
    23 2015 septiembre
    Hoy es imposible despilfarrar el dinero destinado a las Fuerzas Armadas y Defensa para los llamados. otros "proyectos" Después de una profunda modernización y equipamiento completo de las Fuerzas Armadas de Rusia, y este es un proceso largo, es posible y necesario invertir en equipamiento real de la frontera estatal rusa! ¡Esto es primordial!
  30. 0
    23 2015 septiembre
    Solo una pregunta: ¿quién le paga a Nosovko?
  31. 0
    23 2015 septiembre
    Kotu Manulu. En cuanto al primer comentario, no entendí la esencia de su argumento. Ahora he llegado más lejos.
    Cita: "Genial. Es decir," sin demanda "del país donde opera la empresa, ¿la Federación de Rusia está trayendo sus tropas allí? ¿Para proteger algún tipo de empresa?"
    Bueno, en primer lugar "con demanda". En segundo lugar, no habrá una diferencia fáctica especial entre escoltar a las PMC (las mismas fuerzas armadas, de hecho) y escoltar a las fuerzas armadas estatales, a menos que sea legal, pero con el enfoque adecuado, esto se puede resolver.
    Cita: "Puede preguntar en su tiempo libre:

    - ¿Qué estado y qué tareas cumple MO?
    - ¿Qué estado y qué tareas tienen las PMC?

    Y después de eso sugerirían algo más ... bueno, estas dos cosas no se cruzan. De ninguna manera. De la palabra "absolutamente".
    Por eso escribí "para adaptarme ..." Está claro que en la situación legal actual esto es imposible, por lo que puede que no seas demasiado sarcástico.
    1. 0
      23 2015 septiembre
      Cita: mosquetón sks
      tanto que no puedes calumniar

      Ok, respondo, "no es una úlcera":

      Cita: Definición
      Private Military Company (PMC) es una empresa comercial que ofrece servicios especializados relacionados con la protección, defensa (defensa) de alguien o algo, a menudo con participación en conflictos militares, así como recopilación de inteligencia, planificación estratégica, logística y consultoría.

      Tu pregunta fue:

      Cita: mosquetón sks
      ¿Por qué para la protección de las empresas rusas necesitan PMCs?

      Respuesta: precisamente porque están diseñados específicamente para esto.

      Cita: mosquetón sks
      Bueno, en primer lugar "con demanda". En segundo lugar, no habrá una diferencia fáctica especial entre escoltar a las PMC (las mismas fuerzas armadas, de hecho) y escoltar a las fuerzas armadas estatales.

      - "con demanda" ... del estado en cuyo territorio es necesario "proteger", de la ONU, ¿quién más hay? Y para las PMC, todo esto no es necesario: es una empresa de "seguridad" privada. No más.
      - "PMC (las mismas Fuerzas Armadas, de hecho)" - no, no son las mismas .. Las Fuerzas Armadas son un estado. Con todo lo que implica.
      Comerciantes privados: son comerciantes privados y no hay ningún estado que los respalde (oficialmente, al menos). Trabajan bajo su propio riesgo, esto ya se ha mencionado un centenar de veces. "Maxim murió - y ... con él", en particular.

      Cita: mosquetón sks
      Por eso escribí "adaptar ..."

      Duc .. por qué "tirar de un búho" y sobrecargar el Ministerio de Defensa con tareas inusuales para él .. En mi humilde opinión, es más fácil permitir empresas privadas que están estrictamente controladas y operan estrictamente fuera de la Federación de Rusia.

      Algo así ...
  32. 0
    23 2015 septiembre
    En vano !!!
  33. 0
    23 2015 septiembre
    Cita: Cat Man Null
    Duc .. por qué "tirar de un búho" y sobrecargar el Ministerio de Defensa con tareas inusuales para él .. En mi humilde opinión, es más fácil permitir empresas privadas que están estrictamente controladas y operan estrictamente fuera de la Federación de Rusia.

    Y desde este momento comienza el interminable y sin solución, a lo largo del camino, el argumento sobre el control de las PMC
    1. 0
      23 2015 septiembre
      Cita: carabina sks
      Y desde este momento comienza el interminable y sin solución, a lo largo del camino, el argumento sobre el control de las PMC

      - Los PMC deberían funcionar solo fuera de la Federación Rusa
      - Los PMC deben estar controlados por el estado
      - no "ejércitos privados" RF interior la ley de los PMC no debe permitirse

      Esta es mi imha.

      Y así, sí, como se prescribe la ley, que así sea. Ciertamente no se nos preguntará. Democracia, mmmat ..

      hi
  34. 0
    23 2015 septiembre
    Cita: Cat Man Null
    Y así, sí, como se prescribe la ley, que así sea.

    Tus palabras, sí a Dios en los oídos ...
  35. 0
    24 2015 septiembre
    ¡¡¡Guau!!! ¡Esta es la discusión! En principio, ¿por qué y para qué se necesitan "PMC" que algunas personas colocan de manera competente y meticulosa en los estantes! Pero todos los argumentos en contra se convirtieron en uno, no es necesario, punto. No he leído una sola objeción motivada. La creación de PMC ha madurado durante la crisis de Yugoslavia, y en estas realidades es aún más relevante. Y, sin embargo, ningún PMC sin control estatal no podrá existir.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"