Military Review

Cohete súper maniobrable probado en China

48
Sobre las características del nuevo misil aire-aire PL-10, recientemente probado en China, uno de sus desarrolladores dijo a la edición en línea de Defense Talk.




"Las municiones, que ahora se están probando junto con el prototipo del caza chino de quinta generación J-20, están destinadas a un combate aéreo cercano. La longitud del cohete es de tres metros, la masa del orden de kilogramos 90, el rango de kilómetros 20 ", - cita la fuente Rossiyskaya Gazeta.

Según el interlocutor, “PL-10 está equipado con un sistema de conexión de infrarrojos de elementos múltiples con protección deslumbrante y es capaz de golpear objetivos que están lejos de la línea de puntería. Los datos sobre la guía de misiles se pueden mostrar en el indicador piloto de casco ".

Según el recurso, "los grandes volantes y el uso de un motor con un vector de empuje controlado indican que el cohete tendrá una maniobrabilidad muy alta".

Se informa que durante las pruebas sobre 30 se realizaron lanzamientos. El desarrollo del cohete es conducido por el Instituto de Investigación de Óptica Electrónica de Luoyang.
Fotos utilizadas:
Sergey Pyatakov / RIA Novosti www.ria.ru
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Maksus
    Maksus 23 Septiembre 2015 14: 50 nuevo
    +5
    La flota de portaaviones de Estados Unidos se está alejando lentamente de las costas de Taiwán y Okinawa, nunca se sabe)))
  2. isker
    isker 23 Septiembre 2015 14: 53 nuevo
    +2
    Según el recurso, "los grandes volantes y el uso de un motor con un vector de empuje controlado indican que el cohete tendrá una maniobrabilidad muy alta".

    ¿A qué se parece? ¿Por qué entonces los motores con los ojos abiertos ponen extraños en sus papilas? o - escala - falta de mente?
    1. SAG
      SAG 23 Septiembre 2015 15: 06 nuevo
      +1
      ... vo-vo, suena como una broma riendo
      alcance 20 kilómetros
      Me temo que cuando la distancia se reduzca al menos a 100 km, con cualquiera de los aviones de generación 5 existentes, los chinos no tendrán nada para lanzar este cohete hi
      1. dauria
        dauria 23 Septiembre 2015 15: 16 nuevo
        +14
        que cuando la distancia se reduce a un mínimo de 100 km,


        Entonces, ¿cuerpo a cuerpo se habrá ido? Para el vertedero del arma, R-73, ¿no necesitas maniobrabilidad y todo tipo de armas de alto voltaje con otros trucos? Aprobada ya en los años 60 ... Super-hierros con una carga de ala de 600 kg por metro cuadrado

        Está claramente escrito "destinado al combate aéreo cercano". Elija lo mejor de otra persona, cópielo y hágalo usted mismo, en lugar de comprarlo a un tío. Muy bien hecho, y siempre actuó y todo es normal. Y nosotros, incluso cuando éramos normales.
        1. Karlovar
          Karlovar 23 Septiembre 2015 17: 43 nuevo
          +4
          Simplemente, la gente es principalmente envidiosa, porque los chinos no se detienen, sino que avanzan por cualquier medio ... Los chinos tienen piedad de los Gorbachevs, Yeltsins, Chubais, Gaidar, Yakovlev, Berezovsky, Gusinsky, de cortar la flota, la aviación estratégica, de la desindustrialización, de la terapia de choque, de la destrucción de la educación y la atención médica, ¡y de muchas, muchas más desgracias! Cómo BE tuvo suerte para ellos ...... Si la URSS en 25 años se convirtió en un grupo de repúblicas mendigas + la Federación Rusa con una economía más o menos, entonces China, al comienzo de un país pobre y atrasado, ha crecido su economía en 35 años según varias estimaciones de expertos de 30 ¡Hasta 40 veces, la economía continúa creciendo a un ritmo con el que muchos países ni siquiera sueñan! Como, tuvieron suerte ... ¿Pero quizás no se trata de suerte, sino de otra cosa? Sí, y comprometido en espionaje industrial, comprometido, participará en todos los países ... ¡Los programas nucleares y de misiles estadounidenses implementaron alemanes cautivos! ¡Los estadounidenses en este caso ni siquiera robaron documentación técnica, sino portadores biológicos de ideas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          1. Tío VasyaSayapin
            Tío VasyaSayapin 23 Septiembre 2015 18: 09 nuevo
            +5
            De qué estás hablando. Hace 300 años, China era una superpotencia. Han tenido tal reestructuración durante el último siglo y medio que su madre no llora. Y todos siempre han estado involucrados en espionaje industrial. De lo contrario, la pólvora, el papel moneda, la seda y la porcelana todavía se fabricaban solo en China. ¿Se vería el mundo genial? "entonces China, siendo al principio un país pobre y atrasado". Cuando los alemanes lanzaron ese comienzo, y los británicos aún no habían llegado a Europa, en Europa no había caminos, ni Roma, a los que todos condujeran.
            1. Karlovar
              Karlovar 23 Septiembre 2015 21: 40 nuevo
              0
              ¡No confundir! China, no argumentaré, fue una superpotencia, la primera economía del mundo durante milenios ... hasta ... las Guerras del Opio, después de las cuales hubo levantamientos, revoluciones, intervenciones extranjeras, guerras civiles en China durante un siglo, lo que resultó en el caos y la devastación ... En Rusia, el período de revoluciones y guerra civil tomó cuánto? -Año 6-7 .... ¿Y cuáles fueron las consecuencias?
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K 23 Septiembre 2015 17: 37 nuevo
        +1
        Cita: SAG
        ... vo-vo, suena como una broma riendo
        alcance 20 kilómetros
        Me temo que cuando la distancia se reduzca al menos a 100 km, con cualquiera de los aviones de generación 5 existentes, los chinos no tendrán nada para lanzar este cohete hi

        Y nombras el avión en guerra de la generación 5-th de América en la actualidad. No hay nada además de F-22. Y estos aviones inacabados, los pilotos tienen una velocidad de vuelo limitada, en total, de 1990, en los EE. UU., Se han fabricado aviones 195. Te preguntas: ¿por qué es tan insignificante?
        F-22 es tan caro y caprichoso que Estados Unidos se negó a usarlo en Irak y Afganistán. Y recientemente dejó de comprar F-22 por completo.
        Uno de los desarrolladores del F-22, Darrol Olsen, dijo que la corporación Lockheed Martin suministró al ejército estadounidense los cazas F-22 Raptor, en cuyo diseño había inconvenientes previamente conocidos por los desarrolladores. Por ejemplo, defectos de recubrimiento sigilosos que no se repararon antes de que los militares comenzaran a entregar aviones. Darrol Olsen dijo que los recubrimientos de baja calidad pueden provocar incidentes peligrosos, como sucedió en 2008, cuando parte del recubrimiento salió del avión y golpeó el motor. Este incidente causó más de un millón de daños a los militares. Esto limita la velocidad de vuelo.
        F-22 requiere más de 30 horas de mantenimiento después de cada hora de vuelo. El costo de una hora de operación de vuelo de un caza es más de 44 mil dólares. Y aún así, estos cazas se descomponen con tanta frecuencia que desde octubre 2008 hasta mayo 2009, según el Pentágono, alrededor del 50 por ciento de los aviones en servicio en la Fuerza Aérea no estaban listos para su uso debido a problemas técnicos.

        Con quién pelearán los chinos, ¡simplemente no puedo imaginarlo!
        1. NEXUS
          NEXUS 23 Septiembre 2015 21: 16 nuevo
          +1
          Cita: Алексей_К
          Con quién pelearán los chinos, ¡simplemente no puedo imaginarlo!

          Y por lo tanto, todo, China no necesita desarrollar su luchador y su arsenal, ahora hay una buena oportunidad para sortear a los anglosajones, amers y otros como ellos en el tema del exitoso luchador 5 de la generación, como nosotros y los chinos, mientras jugamos con F -35 / 22, tratando de dar a luz al menos algo normal. Entonces, ¿por qué perder esa oportunidad?
          Y de acuerdo con el PAK FA, la misma historia: más bien, recuerde, revise el ICG y comience una serie.
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 23 Septiembre 2015 23: 27 nuevo
            0
            Cita: NEXUS
            Cita: Алексей_К
            Con quién pelearán los chinos, ¡simplemente no puedo imaginarlo!

            Y por lo tanto, todo, China no necesita desarrollar su luchador y su arsenal, ahora hay una buena oportunidad para sortear a los anglosajones, amers y otros como ellos en el tema del exitoso luchador 5 de la generación, como nosotros y los chinos, mientras jugamos con F -35 / 22, tratando de dar a luz al menos algo normal. Entonces, ¿por qué perder esa oportunidad?
            Y de acuerdo con el PAK FA, la misma historia: más bien, recuerde, revise el ICG y comience una serie.

            Estás en tu papel, sube todo. El lector "SAG" dijo que todos estos misiles chinos con un alcance de 20 km. ni siquiera serán lanzados desde su avión, porque será destruido por los aviones de la generación 5 a una distancia de 100 km.
            No dije que "China no necesita desarrollar su luchador y su arsenal".
            ¿De verdad quieres escribir mentiras sobre mí que no podrías soportar?
        2. afilado
          afilado 23 Septiembre 2015 22: 35 nuevo
          0
          Bueno, no tienen que pelear, ¡es suficiente para ser los más fuertes de la región y nadie querrá tentar al destino!
    2. mopok
      mopok 23 Septiembre 2015 16: 23 nuevo
      0
      ¿Hay algo que un cohete aire-aire tenga un motor de combustible sólido, pero que no tenga el avión?
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 23 Septiembre 2015 18: 28 nuevo
        +2
        El avión tiene el mismo combustible sólido: carbón.
    3. VP
      VP 23 Septiembre 2015 17: 48 nuevo
      +1
      Recurso. O vuela 20 km o trabaja cientos de horas: la diferencia es increíble.
  3. Wiruz
    Wiruz 23 Septiembre 2015 14: 57 nuevo
    0
    Me pregunto a quién esta vez copiaron. qué
    1. Tusv
      Tusv 23 Septiembre 2015 15: 09 nuevo
      0
      Cita: Wiruz
      Me pregunto a quién esta vez copiaron.

      No es difícil de adivinar. Los cohetes sin objetivo están en servicio solo en la Fuerza Aérea Rusa
      1. Mera joota
        Mera joota 23 Septiembre 2015 15: 36 nuevo
        0
        Cita: Tusv
        No es difícil de adivinar. Los cohetes sin objetivo están en servicio solo en la Fuerza Aérea Rusa

        Una definición interesante, "cohetes sin objetivo", ¿son los que vuelan a cualquier parte?
        1. Tusv
          Tusv 23 Septiembre 2015 16: 00 nuevo
          0
          Cita: Mera Joota
          Una definición interesante, "cohetes sin objetivo", ¿son los que vuelan a cualquier parte?

          Lanza un cohete sin cambiar de rumbo y no hay objetivo. No importa en qué dirección vuela este vuelo.
          1. Mera joota
            Mera joota 23 Septiembre 2015 16: 09 nuevo
            0
            Cita: Tusv
            Lanza un cohete sin cambiar de rumbo y no hay objetivo. No importa en qué dirección vuela este vuelo.

            Sí ... definición ...
            1. Tusv
              Tusv 23 Septiembre 2015 16: 30 nuevo
              0
              Bueno, el autor escribió mejor. Porque él es periodista y yo soy lector
              capaz de alcanzar objetivos que están lejos de la línea de visión
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 23 Septiembre 2015 17: 40 nuevo
          +1
          Cita: Mera Joota
          Cita: Tusv
          No es difícil de adivinar. Los cohetes sin objetivo están en servicio solo en la Fuerza Aérea Rusa

          Una definición interesante, "cohetes sin objetivo", ¿son los que vuelan a cualquier parte?

          ¡Precisamente notado, no solo en la sauna, para mujeres! De alguna manera es difícil imaginar que no hay vista en el avión.
    2. Mera joota
      Mera joota 23 Septiembre 2015 15: 31 nuevo
      +9
      Cita: Wiruz
      Me pregunto a quién esta vez copiaron. qué

      Con European IRIS-T

      Comparar
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 23 Septiembre 2015 17: 44 nuevo
        0
        Cita: Mera Joota
        Con European IRIS-T

        Sí, casi todos los misiles de suspensión son iguales. ¿Dónde viste el parecido aquí? Más de una docena de diferencias externas.
        1. Karlovar
          Karlovar 23 Septiembre 2015 21: 52 nuevo
          0
          Siempre me pregunto cuándo gritan, ¿a quién copiaron? Si va a la tienda de electrónica más cercana, ¿quién determinará la producción de televisores, computadoras portátiles, tabletas, teléfonos inteligentes, si primero cubre las placas de identificación en ellos? Después de todo, casi todos son iguales, en cualquier caso, para la mayoría de la gente común ...
    3. Iline
      Iline 23 Septiembre 2015 17: 59 nuevo
      0
      Cita: Wiruz
      Me pregunto a quién esta vez copiaron. qué

      No entiendo algo: el artículo habla sobre un misil de corto alcance, y en la foto está nuestro X-55 estratégico y está suspendido bajo el Tu-160. De alguna manera incorrectamente ...
  4. veksha50
    veksha50 23 Septiembre 2015 15: 00 nuevo
    +7
    Los chinos no dejan de sorprender con su energía, capacidad y amplitud de la gama de desarrollo técnico-militar ...

    En realidad, en cinco a diez años ya no necesitarán aliados, y el dragón que escupe fuego comenzará a resolver sus problemas geopolíticos ...
    1. Evfrat
      Evfrat 23 Septiembre 2015 15: 49 nuevo
      +2
      El petróleo y el gas no crecerán de todos modos. Las alianzas rara vez se basan en la superioridad de las espadas de una sobre la otra. Esta es la base para el vasallaje. Eso creo ... no deberíamos preocuparnos. Solo que, si no moderamos nuestra malicia, nadie perdonará esto.
    2. Karlovar
      Karlovar 23 Septiembre 2015 22: 01 nuevo
      0
      Ellos en el complejo militar-industrial siguen el camino de la URSS de los años 30-40-50-60 ... Y en la economía siguen el camino de Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur de la posguerra ... ¿Por qué reinventar la rueda? Porque es costoso y consume mucho tiempo, y está tan cerca del final (el "socio" no está satisfecho) ...
  5. Tusv
    Tusv 23 Septiembre 2015 15: 06 nuevo
    0
    El complejo militar-industrial de los EE. UU. Promete tal misil solo para 2017. Tenemos, los chinos están experimentando. Yankees detrás
  6. Ingeniero
    Ingeniero 23 Septiembre 2015 15: 06 nuevo
    0
    ¿Es este el mismo PL-10 que los chinos han estado aserrando durante 30 años?
    1. Evfrat
      Evfrat 23 Septiembre 2015 15: 50 nuevo
      +1
      ¿No nos digas lo que estamos cortando, los últimos años de 30?
  7. f, hfrjlf, hf
    f, hfrjlf, hf 23 Septiembre 2015 15: 10 nuevo
    +6
    aquí todas las armas se desvanecen en el contexto de la declaración del estado Siluanov de aumentar su período de jubilación; ¿qué pasaría si demoliera por completo la torre, se lo llevara lejos de las pensiones si se tocan las pensiones, el gobierno deja de tener autoridad en el país de inmediato?
    1. Loner_53
      Loner_53 23 Septiembre 2015 15: 27 nuevo
      +1
      Cita: f, hfrjlf, hf
      aquí todas las armas se desvanecen en el contexto de la declaración del estado Siluanov para aumentar el período de jubilación para él, que generalmente demolió por completo la torre, alejarlo de las pensiones

      Lejos y preferiblemente para siempre, de donde no regresan sonreírY aquí puede ver los ingresos de este Sr. http://declarator.org/person/672/. Déjelo compartir con las personas mayores guiñó
      1. fzr1000
        fzr1000 23 Septiembre 2015 22: 14 nuevo
        -1
        Miró. El bienestar de los funcionarios rusos está creciendo. ¿A dónde va? Los ataúdes no tienen bolsillos, pero los funcionarios tienen conciencia y medidas.
    2. Evfrat
      Evfrat 23 Septiembre 2015 15: 54 nuevo
      -4
      Medida forzada. Mira la proporción de jóvenes y jubilados en el país. No hay nadie para trabajar, quien podría: no trabaja o no funciona como se le exige. Si hay dos pensionados para un trabajador, esto ya es un desastre para muchos estados. Entonces, necesitas pensar primero. Esto es lo que nos dan en los medios, al igual que el siguiente. Los liberales, y no la necesidad forzada - al menos extraña ...
      1. Loner_53
        Loner_53 23 Septiembre 2015 16: 03 nuevo
        +4
        ¿O tal vez un pequeño recorte en los salarios de los Siluanovs, que ascienden a decenas de millones? Será más fácil, nos fijamos en la esperanza de vida promedio de nuestros hombres.
        1. Evfrat
          Evfrat 23 Septiembre 2015 16: 07 nuevo
          0
          Discutir con su declaración es estúpido ...
          1. Tío VasyaSayapin
            Tío VasyaSayapin 23 Septiembre 2015 18: 42 nuevo
            +1
            Agregar edad de jubilación. Y quien no encuentra trabajo en un civil es un ejército contratado. riendo ¿De qué sirve? Después de 60 personas, por regla general, ya no son trabajadores. Para que la proporción sea diferente, ¡debes dar a luz a niños! Y para esto necesita implementar una política real de apoyo a las familias con niños, y no solo lo que está sucediendo aquí: una charla vacía. Esto lo declaro como el jefe de una familia en la que hay cuatro hijos. No se trata de los liberales. ¿Cuál es la diferencia en el color de un gato? Lo principal es que atrapa ratones.
        2. Coronel negro
          Coronel negro 23 Septiembre 2015 16: 20 nuevo
          0
          ¿Y qué va a recortar algo?
        3. Cirilo7377
          Cirilo7377 23 Septiembre 2015 16: 47 nuevo
          0
          Bueno, sí, estoy de acuerdo, puede que no aumente la edad de jubilación, pero intente crear nuevos empleos ...
          1. Tío VasyaSayapin
            Tío VasyaSayapin 23 Septiembre 2015 18: 45 nuevo
            +1
            Y traiga tayikos o humanoides de Marte para que trabajen en estos lugares. Si la tasa de natalidad ha disminuido, ¡entonces debe elevarse!
            1. Karlovar
              Karlovar 23 Septiembre 2015 22: 18 nuevo
              0
              Hoy, el efecto de aumentar la tasa de natalidad será en 25-30 años ...
      2. Karlovar
        Karlovar 23 Septiembre 2015 22: 14 nuevo
        0
        Ya en Europa se habla de elevar la edad de jubilación ... La gran generación de bebés acaba de comenzar a jubilarse, el pico será en 7-8 años ... ¡Y esta gran generación de ancianos debería alimentar a la pequeña generación en edad de trabajar! Esta es una trampa puramente demográfica, casi todos los países cayeron en ella ... ¡Robert Kiyasaki lo predijo 5 años antes de la crisis de 2008! Además, dijo que sería una crisis de pensiones en su núcleo ... También predijo que cuando los jubilados del baby boom comiencen a vender sus acciones (sus ahorros en acciones), ¡el colapso de las bolsas de valores occidentales sucederá! Queda por esperar 7-8 años, verifique su predicción ...
    3. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 23 Septiembre 2015 16: 24 nuevo
      +2
      Eso no es todo. Los viajeros de negocios cancelarán, habiendo ahorrado 56 mil millones de personas en alimentos, luego aumentarán las pensiones a la URSS Delaputes por el colapso de la URSS a 200 mil rublos http://newsland.com/news/detail/id/1611168/. Pero eso no es todo. Todo acaba de comenzar. Buenas noches a todos.
  8. Sergey-8848
    Sergey-8848 23 Septiembre 2015 15: 35 nuevo
    -8
    Con un alcance declarado de 20 km, este no es un cohete, sino una mina guiada. En principio, un ladrillo volará 20 km, caído desde una gran altura a Mach = 2. Tal vez un error tipográfico en el artículo, y significaba 200 km.
    Qué imprimir, el diablo lo sabe, verifique la información (tanto números como letras), queridos administradores del sitio y moderadores, ¡estén atentos!) Cualquier Fau fascista voló más de 20 km, pero nadie metió esta información en VO como un súper logro.
    PD: Por supuesto, ni "VO" existía antes, ni Internet en absoluto, pero sin embargo, esto no significa que no necesite leer y verificar el texto que se publica.
    1. Mera joota
      Mera joota 23 Septiembre 2015 16: 06 nuevo
      +8
      Cita: Sergey-8848
      Con un alcance declarado de 20 km, este no es un cohete, sino una mina guiada. En principio, un ladrillo volará 20 km, caído desde una gran altura a Mach = 2. Tal vez un error tipográfico en el artículo, y significaba 200 km.

      Los misiles aire-aire de corto alcance (también son cuerpo a cuerpo) no deberían volar (y no son físicamente capaces) 200 km. debido a que sus dimensiones son pequeñas, la longitud promedio es de 3 m, el diámetro es de 0,125 m., ¿dónde está el combustible desde allí a 200 km?
      El análogo doméstico del RVV-MD también vuela a 20 km. y lo notaré mucho Anteriormente, los misiles de corto alcance (históricamente con buscador infrarrojo) volaban no más de 5 km. porque estaban destinados al combate cuerpo a cuerpo que tenía lugar a una distancia de aproximadamente 1 km. y una distancia de 20 km. Se consideraba promedio, a tal distancia funcionaban nuestro R-23 y el American AIM-7 Sparrow.
      Cita: Sergey-8848
      PD: Por supuesto, ni "VO" existía antes, ni Internet en absoluto, pero sin embargo, esto no significa que no necesite leer y verificar el texto que se publica.

      Con el texto, todo está bien, pero con las ilustraciones aquí, como siempre, es aburrido. Para exprimir una foto del misil de crucero táctico X-10 (con tanques conformes) en la bahía de bombas Tu-55 en un artículo sobre el misil MD PL-160 ...
      1. Sergey-8848
        Sergey-8848 23 Septiembre 2015 16: 45 nuevo
        -1
        De acuerdo matón, indicado en la foto (como una adición al artículo), para el combate aéreo cercano no debe ser lanzado. Para calibres similares, además del rango, ocasionalmente también se usa un parámetro como CVO.
  9. IAlex
    IAlex 23 Septiembre 2015 16: 06 nuevo
    0
    Según el artículo, ya pensé que crearon un misil altamente maniobrable para atravesar los sistemas de defensa antimisiles y láser, como el uso de cargas o gas a presión, pero aquí es solo un cohete ordinario ...
  10. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 23 Septiembre 2015 16: 33 nuevo
    +2
    Parece que este PL-10 es un análogo de nuestro P-60 de larga data en el rendimiento. Aunque ese tipo de rango inicial fue 28km.
  11. vetlan19
    vetlan19 23 Septiembre 2015 16: 37 nuevo
    0
    Cita: Wiruz
    Me pregunto a quién esta vez copiaron.


    Hay inscripciones en ruso, dale la vuelta a la imagen
    1. afilado
      afilado 23 Septiembre 2015 22: 41 nuevo
      0
      Bueno, bueno, ¡incluso las inscripciones fueron copiadas! riendo
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Nordural
    Nordural 23 Septiembre 2015 23: 39 nuevo
    0
    Pronto, el día del fabricante de máquinas, de alguna manera me sentí triste. Los chinos ahora tienen nuestros años 40-50, envidié.
  14. Volka
    Volka 24 Septiembre 2015 04: 54 nuevo
    0
    los chinos declararon su misil super maniobrable, y ¿qué tenemos similar? ...