La guerra de información está ganando impulso.
La presentación del informe analítico "Invasión bajo la máscara: la guerra sucia del Kremlin en Ucrania" se realizó en Washington. Esto, puedo decir, el trabajo de investigación fue preparado por el personal de la publicación en línea The Intérprete. Difícilmente tiene sentido desmontar los seudo argumentos de los propagandistas estadounidenses, que se han dispersado en los dientes, en detalle. Otra cosa digna de mención: el Instituto de Rusia Moderna (ISR) presentó al público el informe de la página 88 del intérprete sobre el conflicto en Ucrania.
Este instituto con un nombre tan grande tiene su sede en los Estados Unidos, en Nueva York, y se posiciona como un "centro de expertos que se especializa en políticas públicas y trabaja para crear las bases intelectuales para la construcción de la democracia y el estado de derecho en Rusia". Fue fundada en 2010 por el hijo de un ex oligarca ruso Pavel Khodorkovsky y el acusado en el caso YUKOS, el abogado Pavel Ivlev. Sin embargo, Ivlev, al registrar el ISR en el estado de Nueva Jersey, como una organización benéfica pública, cuyas contribuciones no están sujetas al impuesto federal de los EE. UU., Pronto desapareció a la sombra del proyecto. Su rostro público fue Khodorkovsky Jr., quien dirigió el instituto como presidente.
Para que el venerable público de Russophobian tenga dudas sobre el vector de actividad de la nueva estructura, Pavel Khodorkovsky anunció que su ISR está asociada con el movimiento Open Russia. Esta fue una especie de estiramiento. En ese momento, "Rusia abierta" estaba en una profunda hibernación.
En el año 2003, fue fundada por accionistas de la compañía petrolera Yukos para proyectos de caridad, educación y educación. Mikhail Khodorkovsky se convirtió en Presidente de la Junta de Open Russia, y el ex Secretario de Estado de los EE. UU. Henry Kissinger y el jefe de la sucursal en Londres de la banca de Rothschild Jacob Rothschild y otros rusos dignos se unieron a la Junta de Directores.
En marzo, el tribunal de Moscú Basmanny 2006 se apoderó de todas las cuentas de Open Russia. Tres meses después, la oficina de prensa de la organización emitió un comunicado para suspender sus actividades por un período indefinido. Open Russia regresará al mundo solo en septiembre de 2014, cuando Mikhail Khodorkovsky, de lanzamiento temprano, anuncie la reanudación de su trabajo en Berlín.
Para entonces, el heredero de la oligarca ya se manifestará en el campo de "crear los fundamentos intelectuales" de la democracia rusa. Su instituto, junto con el ya mencionado The Interpreter (el editor en jefe de esta edición, Michael Weiss, incluso incluirá empleados de ISR) publicará una serie de materiales "sobre la propaganda del Kremlin destinada a apoyar al régimen de Vladimir Putin en Rusia y más allá", se observará con preocupación por los problemas del movimiento por los derechos humanos , la difícil situación de los enfermos de sida, la detención de presos políticos, etc.
Pavel Khodorkovsky nació hace treinta años. De los años ochenta lejanos en el nuevo siglo, el ISR y los temas trillados de la propaganda occidental están dibujando. Aparentemente, por lo tanto, el público no se complace particularmente en la atención del trabajo del instituto aspirante. El informe sobre la crisis ucraniana tampoco está marcado por la originalidad del tema y las pruebas. Sin embargo, a diferencia de publicaciones anteriores, recibió numerosas represalias, lo que indica que la retórica anti-rusa es hoy muy demandada en Occidente.
Curiosamente, todos los materiales del Instituto de la Rusia moderna se publican inicialmente solo en inglés. Solo después de un tiempo para ellos hacer la traducción al ruso. Ese informe sobre el conflicto en Ucrania en el momento de la presentación estaba disponible exclusivamente en el idioma nativo de los propagandistas estadounidenses. Tal vez sea para mejor, porque en Rusia no hay bicicletas sobre cómo "el gobierno ruso coordina directamente las acciones militares de los separatistas para llevar a cabo una invasión de Ucrania, para lo cual se están construyendo bases militares entre Mariupol y Donetsk", así como sobre La muerte en el conflicto de Donbass a cientos de militares rusos ".
Cómo Clinton se convirtió en un espectador de Russia Today.
Esta no es la primera mentira pública nacida de los intentos de Khodorkovsky. Recuerdo que el pasado mes de marzo, el ex jefe de Yukos se incendió con el Maidan de Kiev que las autoridades rusas estaban alentando el uso de la fuerza por parte de la policía ucraniana contra los manifestantes. "Este no es mi poder. Quiero que sepas que hay una Rusia completamente diferente ", dijo entonces Khodorkovsky. El Maidan saltó y cantó agradecido "¡Bien hecho!", Presentando vagamente que, "una Rusia completamente diferente", lejos de Kiev por el Atlántico, la Estatua de la Libertad y simplemente el idioma inglés, el principal trabajador del Instituto Junior Khodorkovsky.
Sin embargo, fueron precisamente estas dos circunstancias (el alojamiento en el extranjero y el predominante de habla inglesa) lo que protegió al SRI de una mayor atención de la sociedad y, al mismo tiempo, cayó en "agentes extranjeros" y organizaciones que realizan actividades antirrusas. Aunque, de hecho, la "Rusia completamente diferente" de Khodorkovsky encabeza a su partido con confianza en el mismo coro antirruso de propagandistas occidentales, lo que marca el tono para la nueva guerra de información de hoy.
No comenzó ayer. Se sabe que solo en los primeros veinte años de la independencia de Rusia, al avanzar en sus objetivos bajo el disfraz de "programas de asistencia", los Estados Unidos gastaron más de $ 20 en Rusia. En los últimos años, las tasas han aumentado considerablemente. En la actualidad, los partidarios de los políticos promovidos por los estadounidenses ocupan una lista impresionante: para un centenar de organizaciones cuyas actividades se centran en los intereses de los Estados Unidos y también son pagadas por ellos. Esto está en Rusia.
No se siente con las manos juntas, los estadounidenses y en casa. Esta primavera, lanzaron una nueva campaña seria: reclutaron especialistas para la propaganda política en las redes sociales. En esta empresa, el Congreso de los Estados Unidos permitió gastar más de 700 millones de dólares. El proyecto proporciona relleno informativo, el apoyo de los blogueros leales, la introducción de expertos que defienden el punto de vista estadounidense en el espacio de los medios, etc. Para un ataque informativo en Rusia, $ 15 millones se asignaron de esta cantidad. Parece que no es tanto, pero la confrontación con LIH, que Barack Obama llamó la principal amenaza para los Estados Unidos, se financia con solo $ 6 millones.
Los expertos consideran la nueva iniciativa de la administración estadounidense como un intento de recrear la Guerra Fría en otros histórico condiciones. La élite gobernante apoya esta iniciativa. Por ejemplo, la candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton se lamentó públicamente recientemente: "Durante la Guerra Fría, hicimos un excelente trabajo al llevar la posición de Estados Unidos al mundo". Ahora, en su opinión, “los rusos están ganando, han creado un canal en inglés (es decir, Rusia Today-RT). Lo vi en varios países y me impresionó mucho ".
No fue solo Hillary Clinton quien quedó impresionada. El año pasado, en el momento de la mayor intensidad del conflicto ucraniano, los estadounidenses decidieron repetir el exitoso ejemplo de Russia Today y pensaron en abrir un canal de televisión satelital que transmita a Rusia. Luego se inclinaron a utilizar los recursos de Internet. Esto es lógico: en su mayor parte, sus capacidades superan la radiodifusión por satélite. Al menos, el número de bloggers sesgados aquí es muchas veces mayor que el estado en RT. Y esto sin tener en cuenta las publicaciones en línea que se integran activamente en los nuevos proyectos de Washington.
En resumen, la propaganda antirrusa de los estadounidenses recibió un nuevo impulso. Esto es claramente visible ahora, en vísperas del discurso del Presidente de Rusia en la sesión de jubilación de la Asamblea General de la ONU. La información que llena a los Estados Unidos está tratando de crear un fondo negativo para Vladimir Putin. Presentado informe del Instituto de Nueva York de la Rusia moderna de la misma serie. No fue una casualidad que recibiera un apoyo tan activo en los recursos de la red, que ya estaban atraídos, aunque repitió los argumentos codiciosos y los hechos que hace mucho tiempo fueron refutados.
... Es triste que nuestros compatriotas hayan asumido este trabajo destructivo. Deja que Rusia tenga un "completamente diferente" de ellos, pero por alguna razón aún esperas nuestra decencia, responsabilidad y conciencia habituales. Pero no ...
Este instituto con un nombre tan grande tiene su sede en los Estados Unidos, en Nueva York, y se posiciona como un "centro de expertos que se especializa en políticas públicas y trabaja para crear las bases intelectuales para la construcción de la democracia y el estado de derecho en Rusia". Fue fundada en 2010 por el hijo de un ex oligarca ruso Pavel Khodorkovsky y el acusado en el caso YUKOS, el abogado Pavel Ivlev. Sin embargo, Ivlev, al registrar el ISR en el estado de Nueva Jersey, como una organización benéfica pública, cuyas contribuciones no están sujetas al impuesto federal de los EE. UU., Pronto desapareció a la sombra del proyecto. Su rostro público fue Khodorkovsky Jr., quien dirigió el instituto como presidente.
Para que el venerable público de Russophobian tenga dudas sobre el vector de actividad de la nueva estructura, Pavel Khodorkovsky anunció que su ISR está asociada con el movimiento Open Russia. Esta fue una especie de estiramiento. En ese momento, "Rusia abierta" estaba en una profunda hibernación.
En el año 2003, fue fundada por accionistas de la compañía petrolera Yukos para proyectos de caridad, educación y educación. Mikhail Khodorkovsky se convirtió en Presidente de la Junta de Open Russia, y el ex Secretario de Estado de los EE. UU. Henry Kissinger y el jefe de la sucursal en Londres de la banca de Rothschild Jacob Rothschild y otros rusos dignos se unieron a la Junta de Directores.
En marzo, el tribunal de Moscú Basmanny 2006 se apoderó de todas las cuentas de Open Russia. Tres meses después, la oficina de prensa de la organización emitió un comunicado para suspender sus actividades por un período indefinido. Open Russia regresará al mundo solo en septiembre de 2014, cuando Mikhail Khodorkovsky, de lanzamiento temprano, anuncie la reanudación de su trabajo en Berlín.
Para entonces, el heredero de la oligarca ya se manifestará en el campo de "crear los fundamentos intelectuales" de la democracia rusa. Su instituto, junto con el ya mencionado The Interpreter (el editor en jefe de esta edición, Michael Weiss, incluso incluirá empleados de ISR) publicará una serie de materiales "sobre la propaganda del Kremlin destinada a apoyar al régimen de Vladimir Putin en Rusia y más allá", se observará con preocupación por los problemas del movimiento por los derechos humanos , la difícil situación de los enfermos de sida, la detención de presos políticos, etc.
Pavel Khodorkovsky nació hace treinta años. De los años ochenta lejanos en el nuevo siglo, el ISR y los temas trillados de la propaganda occidental están dibujando. Aparentemente, por lo tanto, el público no se complace particularmente en la atención del trabajo del instituto aspirante. El informe sobre la crisis ucraniana tampoco está marcado por la originalidad del tema y las pruebas. Sin embargo, a diferencia de publicaciones anteriores, recibió numerosas represalias, lo que indica que la retórica anti-rusa es hoy muy demandada en Occidente.
Curiosamente, todos los materiales del Instituto de la Rusia moderna se publican inicialmente solo en inglés. Solo después de un tiempo para ellos hacer la traducción al ruso. Ese informe sobre el conflicto en Ucrania en el momento de la presentación estaba disponible exclusivamente en el idioma nativo de los propagandistas estadounidenses. Tal vez sea para mejor, porque en Rusia no hay bicicletas sobre cómo "el gobierno ruso coordina directamente las acciones militares de los separatistas para llevar a cabo una invasión de Ucrania, para lo cual se están construyendo bases militares entre Mariupol y Donetsk", así como sobre La muerte en el conflicto de Donbass a cientos de militares rusos ".
Cómo Clinton se convirtió en un espectador de Russia Today.
Esta no es la primera mentira pública nacida de los intentos de Khodorkovsky. Recuerdo que el pasado mes de marzo, el ex jefe de Yukos se incendió con el Maidan de Kiev que las autoridades rusas estaban alentando el uso de la fuerza por parte de la policía ucraniana contra los manifestantes. "Este no es mi poder. Quiero que sepas que hay una Rusia completamente diferente ", dijo entonces Khodorkovsky. El Maidan saltó y cantó agradecido "¡Bien hecho!", Presentando vagamente que, "una Rusia completamente diferente", lejos de Kiev por el Atlántico, la Estatua de la Libertad y simplemente el idioma inglés, el principal trabajador del Instituto Junior Khodorkovsky.
Sin embargo, fueron precisamente estas dos circunstancias (el alojamiento en el extranjero y el predominante de habla inglesa) lo que protegió al SRI de una mayor atención de la sociedad y, al mismo tiempo, cayó en "agentes extranjeros" y organizaciones que realizan actividades antirrusas. Aunque, de hecho, la "Rusia completamente diferente" de Khodorkovsky encabeza a su partido con confianza en el mismo coro antirruso de propagandistas occidentales, lo que marca el tono para la nueva guerra de información de hoy.
No comenzó ayer. Se sabe que solo en los primeros veinte años de la independencia de Rusia, al avanzar en sus objetivos bajo el disfraz de "programas de asistencia", los Estados Unidos gastaron más de $ 20 en Rusia. En los últimos años, las tasas han aumentado considerablemente. En la actualidad, los partidarios de los políticos promovidos por los estadounidenses ocupan una lista impresionante: para un centenar de organizaciones cuyas actividades se centran en los intereses de los Estados Unidos y también son pagadas por ellos. Esto está en Rusia.
No se siente con las manos juntas, los estadounidenses y en casa. Esta primavera, lanzaron una nueva campaña seria: reclutaron especialistas para la propaganda política en las redes sociales. En esta empresa, el Congreso de los Estados Unidos permitió gastar más de 700 millones de dólares. El proyecto proporciona relleno informativo, el apoyo de los blogueros leales, la introducción de expertos que defienden el punto de vista estadounidense en el espacio de los medios, etc. Para un ataque informativo en Rusia, $ 15 millones se asignaron de esta cantidad. Parece que no es tanto, pero la confrontación con LIH, que Barack Obama llamó la principal amenaza para los Estados Unidos, se financia con solo $ 6 millones.
Los expertos consideran la nueva iniciativa de la administración estadounidense como un intento de recrear la Guerra Fría en otros histórico condiciones. La élite gobernante apoya esta iniciativa. Por ejemplo, la candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton se lamentó públicamente recientemente: "Durante la Guerra Fría, hicimos un excelente trabajo al llevar la posición de Estados Unidos al mundo". Ahora, en su opinión, “los rusos están ganando, han creado un canal en inglés (es decir, Rusia Today-RT). Lo vi en varios países y me impresionó mucho ".
No fue solo Hillary Clinton quien quedó impresionada. El año pasado, en el momento de la mayor intensidad del conflicto ucraniano, los estadounidenses decidieron repetir el exitoso ejemplo de Russia Today y pensaron en abrir un canal de televisión satelital que transmita a Rusia. Luego se inclinaron a utilizar los recursos de Internet. Esto es lógico: en su mayor parte, sus capacidades superan la radiodifusión por satélite. Al menos, el número de bloggers sesgados aquí es muchas veces mayor que el estado en RT. Y esto sin tener en cuenta las publicaciones en línea que se integran activamente en los nuevos proyectos de Washington.
En resumen, la propaganda antirrusa de los estadounidenses recibió un nuevo impulso. Esto es claramente visible ahora, en vísperas del discurso del Presidente de Rusia en la sesión de jubilación de la Asamblea General de la ONU. La información que llena a los Estados Unidos está tratando de crear un fondo negativo para Vladimir Putin. Presentado informe del Instituto de Nueva York de la Rusia moderna de la misma serie. No fue una casualidad que recibiera un apoyo tan activo en los recursos de la red, que ya estaban atraídos, aunque repitió los argumentos codiciosos y los hechos que hace mucho tiempo fueron refutados.
... Es triste que nuestros compatriotas hayan asumido este trabajo destructivo. Deja que Rusia tenga un "completamente diferente" de ellos, pero por alguna razón aún esperas nuestra decencia, responsabilidad y conciencia habituales. Pero no ...
información