Klimkin y los problemas de Ucrania
Después de leer este material podría quedar sin palabras. Ahora los Estados Unidos, que ya pusieron a Rusia a la par con los militantes del IG, al parecer, según Klimkin, simplemente están obligados a comenzar a bombardear la Federación Rusa. Después de ver la entrevista con el desafortunado ministro Klimkin, hay un doble sentimiento, en un caso, uno puede sentir el apoyo del curso actual de la Plaza, pero por otro lado, Klimkin parece estar consciente de la inutilidad de la política actual.
Algunas de las citas de los ministros parecen absurdas, pero actuando según el reciente principio ucraniano: para extraer agua y escupir en el pozo, uno siente la continuidad de los ministros en la Plaza en general y el Ministerio de Asuntos Exteriores en particular ...
El Sr. Klimkin, que se hace pasar por un analista político y casi el amigo más cercano del presidente ruso, le dice a la población de Ucrania el punto de vista de 404 del país sobre lo que está sucediendo en Siria, parece, que asuma su propio país, pero no
Y este "lío" según el Sr. Klimkin fue arreglado por Rusia, y no por el extranjero "dueños excepcionales de todo".
Me gustaría preguntarme si el Sr. Klimkin compró una casa en Suiza en caso de “desestabilización” en Ucrania.
Más tarde, y según la tradición, Klimkin no abandonó el tema de Crimea, olvidando al mismo tiempo mencionar el llamado "bloqueo de Crimea", es decir, de hecho (al aprobar Crimea-Ucrania), sus propios ciudadanos bloquean y alienan su propio territorio, y si miras más lejos, están satisfechos con una cierta hambruna (del equipo de los medios de comunicación):
Parece que es interesante, esta es la posición "estándar" de todo el Gabinete de Ucrania, en-no, Klimkin ilumina la visión de los acuerdos de Minsk:
En esta parte de la declaración del Ministro Square suena completamente estúpido, ¿los espectadores realmente no ven todo el teatro del absurdo?
A saber, "Rusia no ha cambiado su posición de ninguna manera", de hecho, la Federación Rusa no cambia su posición dos veces al día, a instancias de Victoria Nulland o el embajador de los Estados Unidos. E inmediatamente quiero entrar en el plano de diálogo con el Sr. Klimkin ...
"Mostrar que Rusia no cumple su parte, empezando por la seguridad y terminando con la ayuda humanitaria", es muy interesante aquí, es decir, Rusia, un tipo de carácter negativo, lleva ayuda humanitaria a un Donbass que sufre, pero debería comenzar a bombardear, ¿verdad?
Para concluir, me gustaría señalar la rareza de cambiar el comportamiento de todos los que vienen a trabajar en el Gabinete de Ucrania. Como graduado del Instituto de Física y Tecnología de Moscú y nativo de Kursk, uno no puede ver tanto las cosas obvias y hacer declaraciones obvias absurdas ...
Sin embargo, como muestra el texto de los comentarios dejados por los lectores y espectadores del "canal 24", no todo es tan malo con la conciencia de la tragedia y, de alguna manera, la comedia de absurdos que suceden en el teatro llamado Ucrania:
información