Poner bombas - para un aliado

38
Poner bombas - para un aliado


Rusia responderá en respuesta a los planes de Estados Unidos para desplegar nuevas bombas nucleares tácticas en Alemania. Esta declaración fue hecha ayer por el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov. Según él, los planes de los estadounidenses pueden llevar a una violación de los equilibrios estratégicos en Europa. "Por lo tanto, por supuesto, esto requerirá que Rusia tome los pasos adecuados, contramedidas para restablecer este equilibrio estratégico y paridad", dijo.

Recuerde que los Estados Unidos planean en un futuro próximo colocar bombas atómicas 20 en Alemania. El sensacional informe, más típico del período de la Guerra Fría, fue emitido por el canal de televisión alemán ZDF. Según los periodistas, en la base estadounidense en la ciudad alemana de Büchel se colocarán bombas atómicas tácticas como B-61-12.

Actualmente, las cargas tácticas del mismo grupo y destino se encuentran en esta base aérea, pero de una modificación anterior, la serie 11 (B-61-11). También en la cantidad de unidades 20. Su reemplazo por ojivas más modernas, según los medios de comunicación alemanes, le costará miles de millones de dólares al 10 de EE. UU. Los fondos también se utilizarán para adaptar municiones para aviones Tornado alemán. Desde el momento en que solo los combatientes estadounidenses F-22 Raptor son capaces de llevar tales cargos.

Según los expertos militares, la bomba tipo B-61-12 es mucho más precisa y poderosa que su antecesora. Vale la pena señalar que las modificaciones de 11-I y 12-I son fundamentalmente diferentes de todos los métodos de aplicación anteriores. Las modificaciones más antiguas de B61 se diseñaron para acción en la superficie y no excedieron los megatones de 9 en TNT equivalente. En pocas palabras, las bombas explotaron en el aire y fueron diseñadas para destruir el equipo y la mano de obra del enemigo de la manera habitual. Las modificaciones actuales están equipadas con una caja especial y un fusible retardador. Esto permite que la bomba penetre unos pocos metros en la superficie y explote ya bajo tierra. En este caso, la carga del 9-megatón aumenta dramáticamente en potencia: con una explosión en el suelo, parte de la energía se pierde, va al aire y, con un efecto sísmico subterráneo, la potencia dañina aumenta dramáticamente.

Por cierto, es precisamente por su naturaleza "no estratégica" que оружие Nunca cayó bajo ningún acuerdo sobre desarme nuclear.

En el Ministerio de Defensa de Alemania se negó a comentar sobre los informes de nuevas bombas nucleares. Pero los planes de Berlín fueron confirmados por Thomas Hichler, un político del Partido Socialdemócrata de Alemania, que se especializa en temas de seguridad del estado. Según él, en los próximos años, el gobierno federal pretende gastar 112 millones de euros en el desarrollo de una base aérea en la ciudad de Büchel. A su vez, el ex secretario de estado parlamentario del ministro de defensa alemán, Willy Wimmer, lo llamó "la provocación deliberada de nuestros vecinos rusos".

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que les preocupa la información de que los países que no tienen sus propias armas nucleares están practicando su uso.

Añadimos que, según el canal de televisión alemán, está previsto modernizar otras bases europeas con armas nucleares estadounidenses, como Incirlik en Turquía y Aviano en Italia.

Al mismo tiempo, ayer se supo que Rusia, en respuesta a la aparición de nuevas bombas nucleares estadounidenses en Alemania, podría desplegar sistemas de misiles tácticos operacionales Iskander-M en la región de Kaliningrado. "Se está considerando una pregunta así", dijo una fuente diplomática a Interfax.

Competentemente


Victor Murakhovsky, experto militar:


- Según la letra y el espíritu del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, los países nucleares deben tomar medidas para no transferir el control y la gestión de las armas nucleares a otros países. Sin embargo, como pilotos aviación La Bundeswehr, así como los pilotos, por ejemplo, Holanda, Bélgica y, en los últimos años, Polonia han estado entrenando en el uso de armas nucleares tácticas estadounidenses, incluidas estas bombas.

Victor Esin, ex jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos


- Teniendo en cuenta nuestros arsenales nucleares, estas bombas no representan una amenaza separada para Rusia. Es cierto que, junto con las fuerzas nucleares de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, esta es una adición muy significativa.

Pavel Zolotarev, Director Adjunto del Instituto para los Estados Unidos y Canadá:


- Las armas nucleares han sido durante mucho tiempo un medio de guerra, es solo un factor utilizado exclusivamente para fines políticos. Por cierto, durante la Guerra Fría, más de 7 se desplegaron miles de armas nucleares en Europa, después de lo cual los estadounidenses dejaron solo 150. Ahora recordamos las armas nucleares tácticas de EE. UU. Debido a la situación en el mundo. Desde un punto de vista militar, no representa una amenaza para Rusia, porque se trata de bombas que solo pueden ser enviadas al objetivo por avión. Y el avión que tiene su base en Europa, en el mejor de los casos, puede llegar a la frontera con Rusia. En cuanto a la posibilidad de su reubicación más cerca del territorio de Rusia, no tiene sentido, porque tales objetos son siempre el objetivo del primer ataque.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    25 Septiembre 2015 05: 48
    Seguramente los alemanes no entienden que ellos mismos serán los primeros en asar en el caso de un cantante.
    1. +14
      25 Septiembre 2015 05: 51
      Cita: papont64
      Seguramente los alemanes no entienden que ellos mismos serán los primeros en asar en el caso de un cantante.

      ¿Y alguien les pregunta? Y, para que no piensen accidentalmente, aquí tienes un problema con Ucrania y aquí tienes refugiados ... Los estadounidenses juegan el juego claramente según las notas ...
      1. +2
        25 Septiembre 2015 10: 28
        Cita: svp67
        Los estadounidenses están jugando el juego claramente en las notas ...

        Parece que tienen un dedo en el sacerdote Frau Merkel. No es de extrañar que no tuviera prisa por recoger oro de los Estados Unidos, y soltó los frenos sobre las escuchas telefónicas de la NSA.
      2. 0
        27 Septiembre 2015 07: 10
        ... no bromeo. pero prueba ..., y estas son dos grandes diferencias ...
    2. +2
      25 Septiembre 2015 06: 04
      Cita: papont64
      Son los primeros en ser tostados en el caso de un croon.

      NW está diseñado para el hecho de que otvetka ya no está llegando ... Porque quien es el primer babakhnet, tiene razón. Incluso los sistemas de respuesta automática a un ataque nuclear funcionarán en objetivos que ya se han establecido, y no en nuevos.
      1. +2
        25 Septiembre 2015 06: 58
        ¿Entonces necesitas vencer primero? ¿Qué estamos esperando? ¡Creo que este no es nuestro método! Además, ya pasamos por esto, ¡hay experiencia!
      2. +4
        25 Septiembre 2015 07: 13
        Cita: domokl
        Por lo tanto, quien golpea primero tiene razón.

        En este caso, esto se aplica solo a las armas nucleares ubicadas en misiles estratégicos o tácticos. La aviación con armas nucleares a bordo es precisamente la "respuesta". En cualquier caso, sus posibilidades de supervivencia son escasas, especialmente cuando se utilizan bombas de caída libre en lugar de misiles de crucero lanzados desde el aire. No importa cuán supersónico pueda ser el Tornado, su radio de acción es pequeño, el aeródromo de ninguna manera es una mina, no será posible proteger adecuadamente la pista y los edificios del primer ataque, y uno de los primeros ataques tendrá que ser en tales aeródromos. Así que este es un truco puramente publicitario por parte de los Estados. Al mismo tiempo, se mostró a Alemania su verdadero lugar en los planes militares de amerovskoy: ser la primera víctima de una guerra hipotética.
        1. 0
          25 Septiembre 2015 14: 27
          Las respuestas deben tomarse en las fronteras de los Estados Unidos (Cuba, Venezuela), colocar allí el TU-22, Iskander con ojivas nucleares, luego será efectivo (de Cuba a Washington, solo 2000km).
    3. 0
      25 Septiembre 2015 09: 01
      Señores, cálmense, nadie colocará bombas en Europa.
    4. +2
      25 Septiembre 2015 09: 03
      Cita: papont64
      Seguramente los alemanes no entienden que ellos mismos serán los primeros en asar en el caso de un cantante.

      Los alemanes pueden entender, pero ¿quién les preguntó? Como alaverda, puede comenzar a entrenar a los pilotos y preparar los aviones de los países de la CSTO como portadores de armas nucleares tácticas, tal vez no solo la CSTO, sino los países conectados con Rusia por obligaciones aliadas: Venezuela, ¿y usted?
    5. +2
      25 Septiembre 2015 09: 36
      El autor de la bomba parece haber confundido que la bomba B53Y1 tenía una carga termonuclear de 9 megatones, mientras que la última modificación de la bomba B61 tenía 80 kilotones.
  2. +1
    25 Septiembre 2015 05: 53
    El último párrafo del artículo puso todo en su lugar. No puedes discutir más.
    1. +4
      25 Septiembre 2015 06: 02
      Estas muy equivocado Cualquier experto militar le dirá que tales bombas nunca se utilizarán en las profundidades de las defensas enemigas.
      Y el resto. Un avión está volando. En el espacio aéreo neutral, o en los Bálticos, por ejemplo. ¿Qué hará Rusia? Nada No hay violación. Su cielo Y desde la huelga fronteriza. La serie de bombas 12 te permite hacer esto.
      En combinación con los misiles nucleares listados por Esin, este es un serio desafío para nosotros.
      1. +3
        25 Septiembre 2015 07: 18
        Cita: domokl
        Y se golpea un golpe desde la frontera.

        ¿Y el punto? ¿Obtener inmediatamente una respuesta a su cuartel general con misiles? Ni siquiera puedes lanzar una bomba de esta modificación desde territorio extranjero, no alcanzarás objetivos estratégicos reales. La respuesta llegará a las capitales de los países de la OTAN y la sede con centros de comando, e incluso a todos los lugares conocidos de los portadores de armas nucleares.
        No sé, personalmente para mí, este es el próximo desarrollo del presupuesto, una pieza bastante grande, 10 yardas de vegetación.
  3. +4
    25 Septiembre 2015 05: 54
    Cita: papont64
    Seguramente los alemanes no entienden que ellos mismos serán los primeros en asar en el caso de un cantante.

    y los alemanes, nadie preguntó, no son dueños de su casa, y pronto su casa no será suya, y saludarán: ¡Salaam Alaikum, Herr Mueller! wassat
  4. +3
    25 Septiembre 2015 05: 54
    Rusia es malvada ... Rusia es agresiva igual ... Rusia quiere conquistar Europa y los Estados Unidos ...)) 0
  5. +3
    25 Septiembre 2015 06: 02
    Los alemanes demostraron claramente que todavía están ocupados. Y los estadounidenses en sus bases en Alemania harán lo que quieran y no van a pedir permiso a los alemanes.
    1. +1
      25 Septiembre 2015 08: 27
      Como si los estadounidenses pidieran permiso a alguien. No sarashit y no preguntaré ...

      ¿Qué es Alemania allí? Toda Europa está ocupada ...
      Estados Unidos que Europa dirá que será, y no importa si es bueno o malo para la propia Europa .....
  6. +1
    25 Septiembre 2015 06: 02
    Cita: Dimka999
    Rusia es malvada ... Rusia es agresiva igual ... Rusia quiere conquistar Europa y los Estados Unidos ...)) 0

    si solo los buenos refugiados árabes no pudieran llegar a ellos ... de lo contrario, nuestra gente borracha cantaría canciones en la base lituana
    1. +1
      25 Septiembre 2015 08: 32
      Es basura que un millón de refugiados de países árabes vayan a Europa y no importa lo que las iglesias católicas estén demoliendo y se estén construyendo mezquitas en su lugar ... Lo principal es protegerse del malvado y terrible terran Putin))
  7. +3
    25 Septiembre 2015 06: 05
    Quieren sumergir a Europa en el caos de la guerra por tercera vez en un siglo. Los anglosajones siempre mienten, siempre "tiran" a sus "aliados" y siempre se benefician de esto. Desmembraron a la URSS, colgaron fideos a sus ciudadanos y devoraron los recursos del campo socialista. Ahora buscan a alguien más a quien devorar.
    Los anglosajones siempre se benefician de sus acciones. ¿De quién es el idioma más importante en el planeta hoy? Inglés. ¿De quién es el dinero principal en el planeta? Anglosajón.
    ¿Quién se beneficia?
    1. +4
      25 Septiembre 2015 06: 09
      Cita: VseDoFeNi
      Quieren hundir a Europa en el caos de la guerra por tercera vez en un siglo.

      Y creo que todo es más fácil. Quieren sumir a Rusia en la carrera de armamentos y, por lo tanto, socavar la economía. Como lo fue con los guerreros estrella.
      Precisamente porque la respuesta no debe ser cuantitativa, sino cualitativa. No hay cien bombas a cambio, pero eso es lo que hace que estas bombas solo sean chatarra. Creo que los principales esfuerzos ahora van en esta dirección.
      1. +1
        25 Septiembre 2015 06: 18
        Cita: domokl
        Es por eso que la respuesta no debe ser cuantitativa, sino cualitativa.

        Sasha verdadero hi La dirección REB confirma si
        1. +2
          25 Septiembre 2015 06: 36
          Cita: Andrey Yurievich
          La dirección REB confirma

          Hola andrew. La guerra electrónica es evidente. Pero de alguna manera estoy empezando a pensar en los submarinos diésel ... Es necesario equiparlos con algo ... Y fortalecer los sistemas de defensa aérea para destruir exactamente las "pequeñas cosas". Déjelos viajar a lo largo de la frontera ... Como una preparación constante, lo que significa ejercicios constantes. Entonces todavía se puede ver quien pondrá más en tus pantalones lol dinero del presupuesto
          1. 0
            25 Septiembre 2015 12: 07
            Pero de alguna manera estoy empezando a pensar en submarinos diesel ...
            Pensaron, sin nosotros. Los barcos nuevos están equipados con misiles con alas. Dicen que no se escapará ni una sola gota. Gee-gee.
      2. +2
        25 Septiembre 2015 06: 29
        Cita: domokl
        Cita: VseDoFeNi
        Quieren que Europa ... se sumerja en el caos de la guerra.

        Y creo que todo es más simple. Quieren sumergir a Rusia en una carrera armamentista. Y con ello socava la economía. Como fue el caso de los guerreros estrella. ...

        Con Star Wars, casi no es así. Fuimos asesinados rápidamente por las finanzas cuando resultó que esto era una mierda, al menos en el futuro cercano. Más que recuerda a otro juego de Brokeback, es decir. distracción de sus verdaderos objetivos.
        1. +2
          25 Septiembre 2015 06: 38
          Cita: venaya
          Financiamos apuñalados rápidamente, cuando quedó claro que esto es una tontería.

          Y cuántos proyectos se suspendieron antes de este mismo "apuñalamiento". Esta operación de desex ahora se está estudiando en todas las instituciones de educación superior especializadas del mundo ... Nos perdimos seriamente entonces Compañero
          1. 0
            25 Septiembre 2015 07: 30
            Cita: domokl
            ... Esta operación en des ahora se está estudiando en todas las universidades relevantes del mundo ... Nos reímos seriamente entonces Compañero

            No puedo responder para todo el país, en principio no podría tener información. El dinero gastado era ridículamente pequeño en relación con otros temas. No sé lo que están estudiando en las universidades, me interesaré, pero por regla general también impulsan la mierda, hay ejemplos. Pero lo que hicimos, así que, en primer lugar, todo funcionó y, en segundo lugar, había aplicado valor en otras áreas, incluso en la vida civil. Cuando me enteré del cierre de las finanzas, Ash jadeó, el decreto vino de arriba y fue muy duro, por eso estoy escribiendo, tal vez estoy equivocado, por supuesto que no tengo datos exactos, escribo lo que sé.
        2. +1
          25 Septiembre 2015 07: 31
          Cita: venaya
          Rápidamente matamos las finanzas

          El país fue liquidado por nosotros, después de haber dividido a la URSS en 15 partes, tres de las cuales entraron en la OTAN contra nosotros, una comenzó una guerra con nosotros en 2008 y otra está intentando con todas sus fuerzas atraernos a la Tercera Guerra Mundial.
          1. 0
            25 Septiembre 2015 08: 07
            Cita: VseDoFeNi
            Eliminamos el país, dividiendo la URSS en 15 partes ...

            Esto es exactamente sobre lo que estoy escribiendo, creo, sobre la base de mis datos, que toda la historia de Star Wars fue una verdadera operación de cobertura, la neblina necesaria para implementar esquemas completamente diferentes para derrotar al país. Jorobado se impuso precisamente por esto, y sospecho que aún se oculta cómo se llevó a cabo todo esto. Mierda, conducen al maestro.
      3. 0
        25 Septiembre 2015 07: 29
        Cita: domokl
        Y creo que todo es más simple.

        No olvide que los sajones arrogantes salieron dos veces de las crisis debido a las guerras mundiales.
  8. 0
    25 Septiembre 2015 06: 17
    No solo los alemanes, sino toda Europa, los yanquis no preguntan qué piden, luego lo hacen. Ordenará "ladran y ladran" solicita
  9. +1
    25 Septiembre 2015 06: 40
    Es hora de responder adecuadamente: para entrenar a pilotos cubanos y venezolanos en el uso de armas nucleares, ¡están aprendiendo de nosotros! guiño Las armas, por supuesto, no se transfieren hasta.
    ¡Esto hará pensar a los "socios probables"! Y no es importante, pero no es poco importante, no vale la pena.
    En mi humilde opinión
  10. 0
    25 Septiembre 2015 06: 56
    Merkel, un perro en manos de amers. ¡La princesa del guisante! Hay tantos "refugiados" en Alemania, entre los que puede haber terroristas ... Admito la probabilidad de que las bombas acaben con ellos. ¿O Washington quiere hacer un "regalo real" al Estado Islámico?
  11. 0
    25 Septiembre 2015 06: 56
    Cita: domokl
    Cita: venaya
    Financiamos apuñalados rápidamente, cuando quedó claro que esto es una tontería.

    Y cuántos proyectos se suspendieron antes de este mismo "apuñalamiento". Esta operación de desex ahora se está estudiando en todas las instituciones de educación superior especializadas del mundo ... Nos perdimos seriamente entonces Compañero

    Desde la época de Iván el Terrible, muchas manifestaciones de credulidad rusa en relación a los enemigos, a los extraños.
  12. +1
    25 Septiembre 2015 07: 50
    Creo que nadie presta atención al hecho de que los pilotos de Holanda, Bélgica y, en los últimos años, Polonia han estado entrenando para su uso. De hecho, los estadounidenses pueden transferir bombas nucleares a países que aún no tienen estas armas.
    Así que firme un acuerdo con un país así "Sobre la no proliferación de armas nucleares", ¿podemos ofrecer a los bielorrusos un par de cargos "por almacenamiento"?
    1. 0
      25 Septiembre 2015 09: 40
      En el futuro, los Estados Unidos pueden aumentar significativamente el arsenal nuclear británico, las ojivas en los almacenes en los Estados Unidos para los misiles Trident 2D5 se mantuvieron en grandes cantidades.
  13. +1
    25 Septiembre 2015 10: 40
    Proponer una docena de misiles intercontinentales con lanzadores desplegados en Corea del Norte. solo considera esta opción. Me pregunto quién cantará.
  14. 0
    25 Septiembre 2015 11: 36
    Bomba
    Aw, colchones! ¿Por qué bombas? ¿Ya has olvidado cómo hacer cohetes? riendo