Military Review

La vergüenza de los aliados estadounidenses en Siria tiene una explicación completa.

46
La vergüenza de los aliados estadounidenses en Siria tiene una explicación completa.



El escándalo en torno a la "Trigésima División", preparado por instructores estadounidenses para la guerra con Assad e inmediatamente entregado al "Frente al-Nusra" islamista inmediatamente después de cruzar la frontera con Turquía, ahora está sacudiendo a todo el mundo. Habrá muchos tales escándalos. Están predeterminados por la metodología misma de la instrucción estadounidense de los "aliados" en Siria, Georgia y Ucrania.

Recordemos que al final, el "Frente al-Nusra" (rama de "Al-Qaeda") recibió оружие, equipos y varias recolecciones de Estados Unidos. El comandante de la "Treinta División" aseguró a los representantes del "Frente" que había engañado al ejército de los EE. UU. Para obtener armas. Los problemas que causaron lo que sucedió puede dividirse en tres categorías desiguales.

Inteligencia y problemas psicológicos.


"En el relleno sanitario de Yavorov, los casos de negativa del personal militar ucraniano que pasó la picadora de carne en Novorossia a obedecer a los instructores de los Estados Unidos, quienes, desde el punto de vista de estos veteranos, están llenos de ensaladas".

La imagen de un oficial de la CIA que determina a quién elegir como aliado en Medio Oriente es demasiado exagerada en Hollywood. En la gran mayoría de los casos, los empleados operacionales se aferran a aquellos que al menos formalmente muestran signos de lealtad. Y si alguien es prometedor, pero no es suficiente con mostrar las señales requeridas, prefieren comprarlo, aunque esos "socios" se consideraron poco confiables en todo momento. Aproximadamente por tales principios se formó la coalición anti-Assad.

Al mismo tiempo, el comportamiento de los empleados de la CIA está extremadamente regulado. Casi todos los episodios de la vida tienen instrucciones escritas, deben conocerse y casi memorizarse. El desacuerdo con las instrucciones operacionales conlleva sanciones. El libre albedrío del oficial de operaciones es limitado y, a veces, simplemente se ven obligados a "elaborar" la instrucción en lugar de actuar de acuerdo con la situación. Muchas comunidades de inteligencia grandes sufren de esto, pero la estadounidense, entre otras cosas, también se basa en ideologías y, en menor medida, en estereotipos étnicos. En términos relativos, cualquier basmach que sea capaz de pronunciar claramente la palabra "democracia" tiene la oportunidad de obtener fondos y armas. Y a donde luego va con estas armas, nadie puede controlar. Esto, por cierto, sufrió la inteligencia soviética de la era de Brezhnev, aferrándose a cualquier líder tribal que pudiera pronunciar las palabras Marx y Lenin.

Todo esto está directamente relacionado con el caso descrito. La 30ª División y personalmente Abd al Túnez demostraron lealtad, ganaron confianza en los estadounidenses, recibieron armas y escaparon con él. La percepción estereotipada y esquemática del mundo es una característica sorprendente de la CIA. Por supuesto, este es el resultado de la "pérdida del oponente principal", la percepción de uno mismo como un ganador precisamente en el sentido ideológico, y no en el sentido físico de la palabra. La coalición anti-Assad, derribada con patadas y promesas, colapsó precisamente como resultado de objetivos incorrectos y errores de la CIA. La información puede procesarse correctamente solo si hay especialistas privados de la percepción ideológica del mundo, y con esto hay una escasez en Langley. El sistema de carrera creado allí se contrae al lado de las personas con formas de pensamiento no estándar, y el llamamiento masivo a trabajar en la gestión de antiguos infantes de marina predeterminó completamente el fracaso del sistema de inteligencia analítica.

El escándalo en torno a la "Trigésima División" no es el único, habrá muchos más. La edad de oro de los analistas permaneció en Hollywood Hills.

Problemas fisicos


El entrenamiento estadounidense para los ejércitos de aliados dudosos suele ser un motivo de orgullo para aquellos que están entrenados. En particular, Petro Poroshenko y su gobierno caen en euforia cuando hablan de instructores estadounidenses y británicos que están entrenando a soldados ucranianos en un patrón acelerado en el campo de entrenamiento de Yavorov. En ausencia de suministros de armas serias, estos entrenamientos son casi el único factor en el apoyo militar de Occidente.

Los estadounidenses están utilizando el entrenamiento de ucranianos (y anteriormente, georgianos, croatas, albaneses, ahora en Siria), como los "oponentes de Assad", como el sistema de la "trigésima división", "repetición". En realidad, esto es algo así como un "curso de luchadores jóvenes": una carrera de obstáculos, los conceptos básicos de manejo de armas y la condición física. Además, los instructores enseñan el tratamiento de radios y dispositivos de encriptación, que simplemente no están en el ejército ucraniano. Enseñan y arrastran a los heridos para minimizar las pérdidas, pero los ucranianos que han pasado el frente en Novorossia pueden capacitar a los estadounidenses para esto. Enseñan a abrir la puerta de la casa con la ayuda de un martillo, pero ¿qué tipo de martillo tiene el soldado en un frente de mil kilómetros en la estepa? Enseñan a verificar con un gancho especial en una cuerda si el alambre de púas está minado, pero no todos tienen éxito. En total, el programa de los llamados ejercicios de "corrección" en el terreno en Yavorov 63, divididos en tres cursos, durante dos meses cada uno. El resultado - mucha estera y casos de desobediencia.

Esto no es un entrenamiento militar. En el mejor de los casos, la policía, pero también - la inicial. Los representantes del ejército estadounidense inicialmente se refieren a los "aprendices" como representantes del tercer mundo, que necesitan que se les diga de qué lado dispara la ametralladora. Por ejemplo, los instructores en Yavorov están muy preocupados por el hecho de que los soldados ucranianos que llegan de Donetsk usan armas automáticas sin ponerlas a salvo. Esto, según los instructores, no es profesional. Pero después de todo, muchos sobrevivieron precisamente como resultado de tal "falta de profesionalismo".

Sería anecdótico si no reflejara la esencia de la capacitación en el Ejército de los EE. UU. Y se transfirió a sus aliados. Se hace hincapié en las capacidades físicas, el rechazo de la motivación personal, lo que lleva a la automaticidad de las habilidades técnicas desarrolladas y la "participación colectiva". Como resultado, un luchador que se encuentra en una situación no estándar se pierde y no puede adaptar las habilidades adquiridas a una situación real. Él está "afilado" solo para algo monótono, además, construido en un campo de entrenamiento artificial.

Ni en Ucrania ni en Siria no funciona. Los instructores estadounidenses no saben qué es una guerra frontal, cómo comportarse en el cuerpo a cuerpo, cómo esconderse del fuego de una guerra de cohetes. Ni siquiera saben equipar posiciones defensivas. La experiencia iraquí, de la que el Pentágono está tan orgulloso, enseñó a patrullar, escoltar columnas y pararse con guarniciones fortificadas en medio del desierto. Durante tres décadas de hostigamiento a los opositores de bajo poder, el ejército estadounidense se ha acostumbrado a confiar en la superioridad tecnológica y en las habilidades de lucha contra el contacto, en gran medida perdidas. Ahora, incluso en el relleno sanitario en Yavorov, los casos de rechazo de los militares y guardias ucranianos que pasaron el molino de carne en Novorossia para obedecer a los instructores, quienes, desde el punto de vista de estos veteranos, son "ensaladas completas", se han vuelto más frecuentes.

En una palabra, el Pentágono perdió el momento en que los disparos con misiles de crucero de un enemigo desmoralizado dejaron de ser la única forma de conducir hostilidades. Y ahora es extremadamente difícil evaluar la efectividad real del combate del enorme coloso de las fuerzas terrestres de los EE. UU. Y el cuerpo de marines, si de repente tienen que enfrentarse a un enemigo aproximadamente igual en soporte técnico en la batalla. Pero los aliados y "compañeros de viaje" de los Estados Unidos están librando tales guerras, casi no tienen aviación, misiles de crucero y portaaviones. En los desiertos de Siria y las estepas de la Nueva Rusia, no es necesario abrir las puertas con un mazo durante una limpieza meditativa de un asentamiento del que todos ya huyeron y se escondieron. Allí debe mantener los kilómetros delanteros bajo el fuego de la artillería de cohetes al aire libre.

Como resultado, el entrenamiento individual de las tropas de los "aliados" y las pandillas de "compañeros de viaje" se convierte en un payaso. Alguien, como es el caso de las fuerzas anti-Assad en Siria, percibe toda esta "preparación" como el mal inevitable que Allah envió como una prueba. Alguien, como los ucranianos, se quejan un poco más alto que en voz baja. Otra cosa es que los "veteranos" no echarán a perder ese entrenamiento adicional. Pero los infantes de marina ucranianos reclutados de los reservistas, pasando por Yavorov (sobre esta base, declararon una "unidad de élite" y arrojados a un sector difícil del frente), se derrumbaron en el primer choque con las milicias.

La masa "que corre" de unidades aliadas (por ejemplo, los mismos ucranianos y georgianos) a través de Irak y Afganistán dio exactamente el mismo efecto. De hecho, las unidades fueron declaradas "élites", pero resultaron ser inadecuadas en las guerras modernas sin, lo más importante, la cobertura tecnológica estadounidense: aviación, aviones no tripulados y artillería. Pero de los combatientes, la iniciativa y el ingenio desaparecen por completo, y de los comandantes, a partir del nivel de la empresa, el pensamiento independiente.

Problemas tácticos


Todo el entrenamiento táctico también se lleva a cabo sobre la base de la experiencia iraquí, que por alguna razón se considera la más avanzada, y se reduce a la práctica de patrullar el área con un mínimo contacto de fuego con el enemigo. Nadie enseña la colisión con un oponente igual en el combate directo por las fuerzas de una empresa más, se considera en la era de los ataques cibernéticos, las constelaciones de satélites y las armas de precisión algo increíblemente obsoleto. Los militares estadounidenses trataron con indulgencia incluso la idea misma de llevar a cabo una batalla de contacto activa, y cuando a veces ocurría tal artillería involuntaria, intentaban salir de ella y llamar a la aeronave, o sufrieron bajas incómodas. Si la experiencia de las últimas tres décadas no incluía el combate de contacto, no era necesario desarrollar esquemas de combate modernos. Esto sería un problema solo para los estadounidenses, si no pudieran transferir todos estos males a las "salas" del ejército de países de confianza. Particularmente característica es la diferencia en los ejércitos de las antiguas repúblicas de la URSS entre las unidades entrenadas por los estadounidenses y aquellas en las que los oficiales con entrenamiento antiguo continúan sirviendo. Por ejemplo, el ejército georgiano dio muchas razones para este tipo de análisis.

Este es un episodio típico del entrenamiento táctico de las unidades georgianas entrenadas por los estadounidenses en el "estilo iraquí" durante la guerra de 2008 en el año de Osetia del Sur (aquí la naturaleza de las decisiones tomadas por los comandantes es la más importante). Desde 23.00 7 en agosto, el 43 th batallón de la 4ª brigada del ejército georgiano, ubicado al oeste de Tskhinval, configurado para "limpiar" las aldeas en el lado derecho del río Prone. El batallón, después de haber pisado toda la noche, dio la vuelta y, alrededor de agosto, 11.00-12.00, 8 había tropezado con una emboscada a dos kilómetros del centro del distrito Znaur. La barrera osetia abrió fuego contra el grupo georgiano. Las tropas 5 del Batallón 43 fueron heridas en movimiento. Después de eso (según el orden del comandante del batallón) todas las compañías se concentraron juntas en una posición estrecha "para la destrucción de la posición de apoyo del enemigo".

Incluso antes de que comenzara el ataque, el comandante del batallón pidió apoyo de fuego de artillería y lo recibió, y, además, fue fortalecido por tres por tanques. El grupo georgiano comenzó a disparar las posiciones de la milicia osetia, después de lo cual, alrededor de las 16.00 p.m., la infantería asaltó esta "altura" (!), Donde no vieron al enemigo a los ojos. Está claro que no hubo víctimas. A las 18.00 p.m., el batallón completo se acercó al puente de entrada a Znaur, pero no entró en la aldea, ya que perdió el apoyo de la artillería. Un batallón cansado necesitaba descansar. El comandante decidió regresar a la antigua fortaleza del enemigo, establecerse y pasar la noche allí. Es decir, todo el día el batallón vagó por las montañas y los bosques, se encontró con "una gran posición defensiva del enemigo" (más tarde resultó que no había más de una docena de milicianos osetios que, después de haber cumplido la emboscada, se retiraron en silencio), la plancharon durante una hora y media, fueron a goles, pero volvió a la posición inicial porque estaba cansado.
Destacemos una vez más: era una unidad especialmente preparada para el servicio en Irak. No entendieron lo que era todo el tiempo, día y noche, ir a paso rápido, golpear, maniobrar y organizar un gran avance. Ni siquiera actuaron "de acuerdo con las regulaciones", sino de acuerdo con las tácticas de patrulla iraquíes sin prisas, que eran completamente inadecuadas para enfrentamientos militares abiertos.

Estas son acciones en ataque. La defensa fue aún peor. Procedente de una misión de combate difusa, el Batallón 43 gastó su poder de fuego en una pequeña posición y desperdició la fuerza física en caminar sin sentido por las aldeas. Antes del mediodía, 8 de agosto, no tenían información sobre lo que estaba sucediendo en Tskhinval y Gori. Rodearon los aviones que tomaron para los aviones georgianos, porque, al estar en la euforia ideológica, no esperaban ningún otro. Y al mediodía, los soldados del Batallón 43 comenzaron a recibir información por teléfono sobre las víctimas en otras partes de la IV Brigada. La brigada entra en pánico. Por 19.00 8 en agosto, el batallón 43, en el que se produjo un motín, el comando de la brigada "iraquí" estaba siendo retirado de Znaura, y los reservistas no dejaron nada para cubrir sus posiciones.

El batallón 43 recibió un pedido para consolidarse cerca de la aldea de Pkhvenisi. Sin embargo, nadie sabía cómo hacer esto. Cavando trincheras se empezaron a unir. El resto pasó la noche en canales de riego, a pesar de que en el área de los huertos de manzanas se trajeron equipos de ingeniería para la disposición de la línea defensiva. Para los faros encendidos de las columnas rusas, que descendían de Tskhinval, los soldados de la "brigada iraquí" observaban de noche, tendidos en los jardines. Alrededor de 23.00, en agosto, 10, un helicóptero ruso que volaba por la zona descubrió con interés las "posiciones defensivas" de la brigada "iraquí" y con la primera descarga voló el último tanque de la cuarta brigada y el "equipo técnico" con una ametralladora de gran calibre. Nadie se atrevió a abrir fuego, comenzó el pánico. Los dos "Strela" en el batallón simplemente no funcionaron, nadie estaba observando su condición técnica. Para el amanecer de 11 de agosto, el comando georgiano continuó pidiendo el fortalecimiento de la posición defensiva difunta en Pkhvenisi, pero en promedio cada batallón no encontró más que 30 personas listas para ejecutar esta orden. Una compañía de personal de la II brigada, atrapada bajo Tskhinval, decidió llevar a cabo esta orden, aunque la brigada "iraquí" había huido hacía mucho tiempo. Como resultado, al acercarse a Shindisi, la compañía del personal tomó los tanques rusos para los georgianos (no podían imaginar que las unidades que habían sido tomadas por la capacitación estadounidense simplemente huyeron) y fueron completamente destruidas.

De acuerdo con los resultados de las acciones militares de 2008 en agosto, la segunda brigada fue reconocida como la más eficiente desde todos los puntos de vista. Estaba ubicada en el oeste de Georgia en la zona trasera incluso en relación con Abjasia y no estaba recibiendo ningún entrenamiento estadounidense.

Por lo tanto, el escándalo en torno a la "Trigésima División" en Siria es solo la punta del iceberg. Ahora podemos decir que tales problemas son complejos y no se pueden explicar solo por los errores psicológicos de la CIA. En un futuro cercano, tendremos que aprender muchas cosas interesantes sobre la calidad de la capacitación que la parte estadounidense impone a sus aliados. Y porque alguien debe responder por esto.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/world/2015/9/23/768458.html
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sinkvl
    sinkvl 25 Septiembre 2015 14: 23 nuevo
    +11
    La arrogancia y la arrogancia no son llevadas al bien.
    1. Vodolaz
      Vodolaz 25 Septiembre 2015 14: 32 nuevo
      +3
      Sí, el ejército iraquí, enseñado por los estadounidenses, huyó estúpidamente, dejando al ISIL con todo el equipo y las armas.
      1. madjik
        madjik 25 Septiembre 2015 15: 57 nuevo
        +5
        como si los estadounidenses no leyeran este artículo riendo ... de lo contrario sacarán conclusiones y comenzarán a mejorar)) permítales continuar con el mismo espíritu
        1. Bueno yo
          Bueno yo 25 Septiembre 2015 22: 00 nuevo
          +1
          Cita: madjik
          ¿Cómo no leerían los estadounidenses este artículo de risa? De lo contrario, sacarán conclusiones y comenzarán a mejorar.)

          Jorobada, corrige la tumba.

          Y esto, en relación con el sistema de entrenamiento de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, puede considerarse un axioma.
      2. atalef
        atalef 25 Septiembre 2015 22: 19 nuevo
        -3
        Cita: vodolaz
        Sí, el ejército iraquí, enseñado por los estadounidenses, huyó estúpidamente, dejando al ISIL con todo el equipo y las armas.

        todo es mucho más simple
        No hay un solo Iraq, y nunca lo hubo.
        El poder mantuvo a Saddam (sunita) mientras extendía el piso lleno de kurdos y chiítas.
        Yanquis tontos, confiados en que cada país es digno de democracia, destruyeron el ejército sunita de Saddam, ganando chiítas y poniendo al primer ministro chiíta, confiando en que abogarían por el bienestar de un Iraq unido - infierno
        Los chiítas inmediatamente comenzaron a contagiar a los sunitas, y el primer ministro acumuló el botín con miles de millones de dinero transfiriéndolo a enclaves chiítas.
        Los sunitas (expulsados ​​del ejército) se unieron de inmediato a Al Qaeda, luego a Al Nusra e Igyl.
        De hecho, habiendo arrancado de Iraq los enclaves sunitas (con la población de Iraq siendo sunitas), por supuesto, los apoyan.
        Allí, Iraq (gobierno) envió sus tropas: los chiítas, ¿a dónde? en el zamlm sunita.
        Por supuesto, los chiítas inmediatamente huyeron. por quien pelean? ¿Para los sunitas, en el territorio donde la población civil los odia? Se desvanecieron para sí mismos (en la parte chiíta de Iraq)
        No hay un solo Iraq y no habrá
        Hay Kurdistán, chiítas y sunitas: todos odian a todos y no se consideran personas de un solo país.
        Ahora volvamos a Siria, que entrenó a los yanquis, sunitas. ¿contra quién se suponía que debían luchar? - contra los sunitas (ISIS y Al Nusra) - solo comiendo hamburguesas se podría creer en tal escenario. Por supuesto, inmediatamente corrieron hacia sus hermanos sunitas.
        Este es el que en Siria, Igyl y Al Nusra son sunitas y mantienen el poder con el pleno apoyo de la población local en las áreas sunitas.
        Assad Army - Alawites. Chiítas del Líbano (Hezbolá) y chiítas de Irán.
        ¿De qué tipo de victoria podemos hablar? si es una guerra civil + religiosa?
        La victoria solo puede ser si uno destruye por completo a los demás (si estamos hablando de restaurar Siria a sus antiguas fronteras) o sobre la descomposición de Siria en enclaves de religión (ese hecho existe ahora)
        Assad no tiene ninguna posibilidad de ganar, lo único que puede hacer es crear el principado Salvador en Latakia, pero aquí viene otro escenario. Los alauitas bloquean completamente el acceso al mar a los sunitas, por lo que los sunitas lucharán antes de llegar a esta salida.
        Vale la pena pensar en esto en Rusia, si alguien piensa que una docena de bombardeos y una docena de otros marines restablecerán el orden en Siria, esto es ridículo.
        Esta es una forma individual de Amerovsky en Irak y solo salieron los estadounidenses: todo colapsó.
        Solo los yanquis enterraron en Iraq 6 toneladas de soldados y un billón de dólares.
        ¿Siria vale la pena y Rusia puede levantarla? Piensa por ti mismo.
        En mi humilde opinión
        1. viktorR
          viktorR 25 Septiembre 2015 22: 50 nuevo
          +1
          Raramente estoy de acuerdo contigo, pero aquí creo que la diana.
    2. Yurik mayor
      Yurik mayor 25 Septiembre 2015 14: 38 nuevo
      +18
      Вот гадский Голливуд,убедил даже пентагон,что янки это отличные солдаты! И ведь верят им убогие страны-лизуны,со слезами на обязательном кинопросмотре "Рэмбо",что и их так научат. Правда сметливые восточные парни уже давно водят янкесов как козлов на поводке. Главное,если у тебя нет оружия и амуниции,подойти толпой к базе янкесов и проорать погромче: Пепси-гуд,америка-гуд,виски-йес! Помоют,покормят,дадут денег,оружие и снаряжение и немного потрахав мозг отпустят повоевать за их интересы. Главное взять денег на дорогу побольше и дриснуть по своим бандитским делам уже в полной боевой раскраске! am
    3. varov14
      varov14 25 Septiembre 2015 15: 10 nuevo
      +5
      Bueno, gracias a Dios, ni siquiera necesitan decir que son tontos, incluso si continúan estudiando y enseñando.
    4. marlin1203
      marlin1203 25 Septiembre 2015 15: 28 nuevo
      +2
      Может не инструктора это вовсе, а "агенты Кремля"? riendo
      1. Niki
        Niki 25 Septiembre 2015 17: 59 nuevo
        +1
        tómalo más alto: ¡los agentes de Putin!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. SAG
      SAG 25 Septiembre 2015 21: 45 nuevo
      +3
      "Cien por ciento estadounidense es un 99 por ciento idiota" Bernard Shaw
  2. Arquero magico
    Arquero magico 25 Septiembre 2015 14: 27 nuevo
    +3
    Американцы уже много раз показали свой "профессионализм"!Они умеют бомбить и воевать с воздуха,тут не поспоришь!Но в сухопутных операциях,неумелы и трусоваты.Без поддержки с воздуха НИКОГДА не вступают в бой.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. sinkvl
      sinkvl 25 Septiembre 2015 14: 50 nuevo
      +6
      Pueden luchar en el aire solo si el cielo está despejado. Y si hay un enemigo en el aire, entonces todo su coraje desaparece en alguna parte.
      1. solohan
        solohan 25 Septiembre 2015 17: 17 nuevo
        0
        http://prntscr.com/8kbpog опачки...опять ВВП...
    3. Asadullah
      Asadullah 25 Septiembre 2015 15: 12 nuevo
      +5
      Pero en operaciones terrestres ...


      El hecho es que hoy las tropas estadounidenses son muy burocráticas. La cuestión del despliegue operativo está tan cargada de varias instrucciones que me sorprende cuando tienen tiempo de desplegarse. Una persona, comprando un pequeño devaysik, le entrega otro libro de instrucciones en el que está escrito que no puede ser pateado, puesto en agujeros biológicos, lavado en una lavadora, etc. Instruyendo en el ejército de los Estados Unidos, esta información es cientos de veces más extensa que instrucciones similares, y mil veces más que información inútil. La profesionalidad de los militares allí está determinada por el conocimiento de estas formas, que pueden llamarse un indicador de idiotez. Eso en general muestra la composición del Ejército de EE. UU., Donde el día con el fuego no verás a un hombre blanco. Puede revelar muchos secretos de circo sobre los centros de reclutamiento en los Estados Unidos, pero el hecho es que el nivel de inteligencia en las fuerzas terrestres es muy bajo allí, y la alfabetización generalmente da miedo.
      1. aksakal
        aksakal 25 Septiembre 2015 20: 37 nuevo
        +11
        Cita: Asadullah
        Instrucción del ejército de EE. UU.,
        - solo en el ejercito? ¿Alguna vez has trabajado en una empresa amer? ¿Dios tuvo misericordia? No, bueno, ellos pagan, por supuesto, pero en lugar de trabajar, bueno, por ejemplo, para organizar la reparación de una oficina, usted busca en los documentos riendo riendo Nuestros jefes, ¿cómo? Escuchas qué tipo de reparación ve (por supuesto, una reparación de oro por un centavo), elaboras una tarea técnica, invitas a posibles contratistas, obtienes estimaciones de ellos ... Luego las autoridades eligen la que más les gusta, eso es todo ...
        La compañía en Amer tiene un libro de marca, y no se mencionan tales materiales aquí, no molesta riendo Составляешь "презентацию" - есть такая противная программа в микрософт офис, там все наглядно расписываешь, в результате получаешь одобрение, что да, ремонт нужен... Можно дальше не буду - очень много шагов, крыша съедет riendo Bueno, cuando la estimación de millones de rublos tira, pero cuando hay un poco, realmente comienza a enfurecerse)))).
        Хорошая статья, мне понравилась, амерскую бюрократию, хоть и не армейско-военную, сам на себе испытал. Думаю, именно это и приведет к окончательной потере конкурентоспособности американской экономики, армии, науки и в конце концов вообще амерских ценностей и образа жизни. Это уже сейчас видно. Несмотря на лярды, последнее поколение воентеха Америки - отстой. Несмотря на вложенные лярды, американский робот на автомобиле - отстой. Тот же Камаз на парочке остроумных идей в софте безо всяких лярдов уже нагнал амеров, и у Камаза есть-таки вполне достойный автопилот. Кстати, и БПЛА у россиян уже вполне достойные, а были еще лучше, если бы обращали внимание на своих Кулибиных. Тут професссор хвастался, что в израильских БПЛА провдивнутый "Венкель" стоит, малая масса движка при большой мощности и экономичности. Решил я посмотреть, а что там у россиян в пику хваленному венкелю? - ешкин кот, и двигатель Фролова, и двигатель Вуля, и двигатель Баландина, и вот Курочкина... Осроумнейшие идеи, конечно, требует доработки - ну так и Венкель с его треугольным поршнем требовал конкретных доработок. Что же вы западным конструкторам да ученым в рот смотрите? Свои наработки круче в сто раз реально, вот реально, заставили бы бледнесть этого профессора и стыдиться своего отстоя, если бы себя и своих конструктовро бы больше уважали, а не западу в рот смотрели бы!
        1. Aleksander
          Aleksander 26 Septiembre 2015 11: 36 nuevo
          +1
          Cita: aksakal
          Un buen artículo, me gustó, la burocracia de Amersbureau, aunque no militar-militar, lo experimentó por sí mismo.


          En las empresas europeas, las mismas tonterías ...
          1. aksakal
            aksakal 26 Septiembre 2015 14: 08 nuevo
            0
            Cita: Aleksander
            En las empresas europeas, lo mismo sin sentido.

            - No funcionó, pero te creo! riendo
    4. mishaia_23
      mishaia_23 25 Septiembre 2015 15: 51 nuevo
      +2
      Saben bombardear y luchar desde el aire, ¡no hay discusión!
      hi
      Lamento bombardear a civiles sin sistemas de defensa aérea ...
      o cubriendo a los suyos, o aliados con fuego fraterno
    5. asar
      asar 25 Septiembre 2015 19: 16 nuevo
      +2
      porque estoy cansado.
      Destacemos una vez más: era una unidad especialmente preparada para el servicio en Irak. No entendieron lo que era todo el tiempo, día y noche, ir a paso rápido, golpear, maniobrar y organizar un gran avance. Ni siquiera actuaron "de acuerdo con las regulaciones", sino de acuerdo con las tácticas de patrulla iraquíes sin prisas, que eran completamente inadecuadas para enfrentamientos militares abiertos.


      Sí, esto, maldita sea, ¡definitivamente no es mi grupo!
      ¡Y gracias a Dios que no es mi grupo!
      Только и научились хрузины, что ночью по Цхинвалу из "Градов", Сцуки!
  3. Sergey-8848
    Sergey-8848 25 Septiembre 2015 14: 30 nuevo
    +5
    По вчерашним новостям, в среду представитель Пентагона выступал с утверждением, что никто из подготовленных "умеренных оппозиционеров" на сторону "Фронт-ан-Нусры" не переходил. А все сообщения об этом - объявил фейком, запущенным ИГИЛ для подрыва боеспособности тех самых "суперобученных" вояк.
    Pero si quedan 4 combatientes de toda la brigada, llámelo al menos falso, al menos fuegos artificiales, pero solo esto es una completa desgracia y fracaso de toda la política estadounidense en Oriente Medio en general, y en el tema sirio en particular.
    1. Niki
      Niki 25 Septiembre 2015 18: 01 nuevo
      0
      así que no recuerdo exactamente, pero en nuestra película la Brigada era ¿cuántos? o cuatro o cinco ... pero aún más de tres.
  4. Orlenok ILLI4A
    Orlenok ILLI4A 25 Septiembre 2015 14: 33 nuevo
    +2
    Amers tiene una táctica, sacar las castañas del fuego con las manos equivocadas.
  5. Foxbed
    Foxbed 25 Septiembre 2015 14: 38 nuevo
    0
    Все эти "детишки" одного "папы"...С звездно полосатой опой в высоком цилиндре.Он считает себя отличным режиссером (верим!голливуд знаем)и прекрасным сценаристом.Что у нас в Европе?-беженцы заполонили?Что в Штатах?-наблюдаем оживление экономики? Ага. Работет ведь...И похнер, что другим хренова-нам то зашибись...
    Y para resolver Rusia como siempre.
    1. Foxbed
      Foxbed 25 Septiembre 2015 14: 55 nuevo
      0
      Cita: Foxbed
      Все эти "детишки" одного "папы"...С звездно полосатой опой в высоком цилиндре.Он считает себя отличным режиссером (верим!голливуд знаем)и прекрасным сценаристом.

      А "братья" друг с другом воевать не станут... guiño
  6. GUKTU
    GUKTU 25 Septiembre 2015 14: 39 nuevo
    +6
    Los hechos son cosas tercas. Vamos a repasarlos. 1. El colapso de la URSS 2. El desmembramiento de Yugoslavia 3. El cambio de gobierno en Iraq 4 El cambio de gobierno en Libia 5. La imposición de gobiernos títeres en Europa y Asia. Bueno, al final de Ucrania. Esta es solo una pequeña lista de las acciones exitosas de los colchones. No comparto el tono escéptico del autor del artículo. si los colchones son tan loshares, entonces ¿por qué la OTAN está en el umbral de la Federación de Rusia ??????????????? No subestimes al enemigo
    1. rvRomanoff
      rvRomanoff 25 Septiembre 2015 15: 04 nuevo
      +2
      La URSS fue destruida por la élite partidaria degradada, y el artículo, en todo caso, está dedicado al entrenamiento militar.
    2. voronbel53
      voronbel53 25 Septiembre 2015 15: 31 nuevo
      +3
      Cita: GUKTU
      entonces, ¿por qué la OTAN está en el umbral de la Federación de Rusia?

      Y esto es OTAN, ¿qué estaba avanzando con las luchas a nuestra frontera? Y ellos, ya sabes dónde muestran su fuerza ... Y ahora veremos qué enemigo es Rusia ...
    3. madjik
      madjik 25 Septiembre 2015 16: 07 nuevo
      +2
      porque el dólar está por delante de las tropas riendo
  7. RUSIVAN
    RUSIVAN 25 Septiembre 2015 14: 41 nuevo
    +5
    La mente no puede entender a Rusia ...))) no puedes enseñar tu ingenio.
  8. Denis DV
    Denis DV 25 Septiembre 2015 14: 43 nuevo
    +1
    La tiranía en los Estados Unidos florece a todo color. Su ejército es Hollywood, lo principal en la película es ganar, y el grito más fuerte sobre la victoria, incluso si no hubiera ninguno.
    1. razzhivin
      razzhivin 25 Septiembre 2015 15: 00 nuevo
      0
      Lo principal es que no lo hemos obtenido de ellos ... negativas Hubo ejemplos en la campaña chechena ...
  9. nivander
    nivander 25 Septiembre 2015 15: 09 nuevo
    +1
    Las tácticas estadounidenses de avances radicales de grupos de compañías y batallones en la defensa del enemigo funcionaron perfectamente en Kuwait. Pero resultó ser un puro suicidio en el Donbass, y la diferencia horaria entre Izvarino y Washington fue una broma cruel. Cuando el personal ucraniano no pudo obtener instrucciones del curador de Washington porque lo estaba. .... durmió. Luego se despertó tomando café, condujo la ropa hasta la lavandería, llegó a la oficina, tomó café, se familiarizó con la situación, tomó café, recopiló una sesión informativa sobre la decisión y luego el operador bajó. por ejemplo, para estas 8-10 horas la situación cambió, el resultado está en la cara
  10. Strashila
    Strashila 25 Septiembre 2015 15: 25 nuevo
    +8
    "Они не понимали, что такое безостановочно, днем и ночью, идти быстрым темпом, осуществлять удары, маневрировать и организовать прорыв."... Финскую компанию мой дед служил в лыжном батальоне. Зима, морозы, снега как в Сибири... служба на фронте началась с того что их высадили с эшелона за 30 км до фронта... дороги все замело, подразделение сделало суточный переход порядка 70 км, вышло в тыл финнам, организовало засаду, раздербанила финское подразделение пытавшийся выйти в тыл к нашим, сделало обратный переход к своим... все это в тех условиях, фактически более 2-х суток бойцы не спали и были на ногах, но задачу выполнили.Такая школа у армии СССР/России.
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 25 Septiembre 2015 15: 27 nuevo
    +2
    Не могут нормально воевать войска, которые забыли, как звучит приказ "стоять насмерть"! Войны без потерь не бывает. Или это не война, а спектакль.
    ¿Y qué pueden enseñar los alardeados instructores de Amer? ¿Cómo comprar generales del ejército enemigo? ¿Qué pasa si no están a la venta? ¿Entonces que hacer?
    1. Siberian1965
      Siberian1965 25 Septiembre 2015 16: 15 nuevo
      0
      Me gustaría que el nuestro no se venda y tenga el honor. Cómo se transportaron los explosivos a Dubrovka, cómo los matones basayev entraron en Beslan, etc. Todo depende de la conciencia de esos mismos generales y del sistema de requisiciones, sobornos creados por ellos mismos.
  12. mamont5
    mamont5 25 Septiembre 2015 15: 39 nuevo
    +3
    "Скандал вокруг «Тридцатой дивизии», подготовленной американскими инструкторами для войны с Асадом и моментально сдавшейся исламистскому «Фронту ан-Нусра» сразу после пересечения турецкой границы"

    lo que sugiere si no fue pensado originalmente.
    1. cerveza-youk
      cerveza-youk 25 Septiembre 2015 15: 58 nuevo
      +1
      По моему разумению, все было ясно изначально. Чтаты готовят боевиков для созданного ими же ИГИЛ под видом "оппозиции Асаду". Хорошо, что еще готовят в мизерных количествах (на большее не хватает бабок после распилов).
  13. Crio
    Crio 25 Septiembre 2015 16: 20 nuevo
    +3
    No creo que algunos tontos no necesiten minimizar las oportunidades y las fortalezas de los demás, con demasiada frecuencia condujeron a desastres. Su experiencia se ha acostumbrado a este tipo de acciones, desde el entrenamiento puedes ver a quién están tomando la APU. Por cierto, este es un error común de los ganadores. Al menos puedes reírte de Victorias estadounidenses, pero por su estilo de guerra, esta es la victoria. Y la victoria en la guerra no es una bandera sobre la capital del enemigo sino objetivos cumplidos. En Georgia, la Federación de Rusia no capturó Tbilisi, pero la tarea se completó. Kutuzov advirtió a Alexander que no fuera a Europa; que Bonaparty esté allí y ¿quién derrotó a Napoleón? Bien, los británicos que lo dejaron ir de la isla, ¿recuerdan todos los RP de la Batalla de Waterloo? ¿Pero por qué Rusia no estaba allí? Y ella no tuvo tiempo durante 100 días en ese momento, solo comenzó la transferencia de tropas. y los Angles allí cayeron sobre el ejército en ruinas, y luego, como dicen los historiadores, si había Take it y no Pear, entonces Napoleón también podría atacar a Anglam. PERO según las reglas, ganaron y RI no tiene nada que ver con eso, y en todas partes PR, por lo tanto, el objetivo principal fue cumplido por ellos.
    Для РФ это хорошо что США так получилось,зря только стебётесь, наоборот надо теперь их бояться, чтобы они уверились что это самое то.И в качестве уважения переименовать С-500 в "Маккейн".
  14. Kz0974
    Kz0974 25 Septiembre 2015 16: 35 nuevo
    0
    A los estadounidenses no les importa lo entrenados que estén los alumnos. El proceso de aprendizaje en sí trae JAMBLE. Eso es todo, solo negocios ...
    1. lensoviet2014
      lensoviet2014 26 Septiembre 2015 00: 27 nuevo
      0
      Очень правильное замечание. Их совершенно не волнует результат. Когда измениться ситуация, они скажут "я не я, и корова не моя". Главное подстроиться под изменение обстановки. Не буду удивлен, через некоторое время они скажут что Игил и т. д. - это зло. И будет попытка возглавить "движуху" по борьбе с не "правильными пацанами", не своими силами конечно. По эту сторону океана ( антлантического ) их кроме "бабок", и других " ништяков" вообще ни чего не волнует...
  15. olimpiada15
    olimpiada15 25 Septiembre 2015 19: 40 nuevo
    +1
    Зря так статью назвали " Позор американских союзников",
    No fue una transición, sino la llegada de soldados entrenados en los estados a pandillas de terroristas, que es el logro del objetivo, pero los estados no quieren brillar en este caso, de ahí la negación de la presencia del destacamento entrenado en la pandilla.
    Los estados entrenan intencionalmente a los militantes Ig, lo que hacen, y el resultado es el correspondiente
    - IS ocupa un importante territorio de Siria e Irak.
    En cuanto a la llamada oposición moderada, esto es una tapadera del papel antiestético de Estados Unidos en la destrucción de Siria.
  16. iouris
    iouris 25 Septiembre 2015 21: 07 nuevo
    0
    Действия российского президента и Генштаба в первые часы были, как минимум, "странными". Потери авиации следует признать неприемлемыми, особенно настораживающей выглядела потеря Ту-22М3. Политика Саакашвили была подчинена интересам США. Так что грузинские военные формирования политическую задачу выполнили. Кстати, следует сказать спасибо, что "звонок" прозвенел своевременно.
    Si el artículo trata sobre el tema del día, entonces, por lo que puede entenderse ISIS, está encabezado por oficiales iraquíes entrenados en la URSS.
  17. Vladimirvn
    Vladimirvn 25 Septiembre 2015 21: 14 nuevo
    0
    El aviador se preguntó cómo la Fuerza Aérea rusa fue capaz de hacer que la transferencia de su regimiento aéreo a Siria, que más tarde apareció a la vista de los satélites, fuera imperceptible.
    Anteriormente, se publicaron imágenes de satélite, según las cuales en la base aérea de Al Assad, cerca de Latakia siria, hay 28 aviones rusos: cuatro Su-30SM, 12 Su-25 y 12 Su-24M2 ..... http: //ruposters.ru/ noticias / 25-09-2015 / nezametno-perebrosit-samolety
  18. KRIG55
    KRIG55 25 Septiembre 2015 21: 25 nuevo
    0
    Cuanto más aprendan los instructores de Ameri no humanos, más fácil será para las milicias. Todavía no enseñarán bien. Nuevamente, saber de qué lado está disparando la ametralladora no es todo lo que se necesita para ganar.
  19. Vasisualiy
    Vasisualiy 25 Septiembre 2015 21: 39 nuevo
    +1
    Todas las victorias de los trabajadores de los colchones durante dos décadas, incluido el colapso de la URSS, se lograron con la ayuda del dinero y un liderazgo corrupto. Los traidores a su gente, como el parche calvo jorobado, junto con los EBN líquidos y sus asesores, vendieron a sus pueblos por dinero.
    На земле воевать западные "партнеры" не умеют, да с ихними ВВС это и не нужно. Единственные, кого можно опасаться, это ребята из бундесвера. Опыт не пропьешь. Кое-что могут "богоизбранные", но до немцев им далеко. Недостаток немцев бабы в руководстве. Это их слабое место.
    1. Yakut
      Yakut 25 Septiembre 2015 23: 41 nuevo
      0
      Почитайте Отто Кариуса "Тигры в грязи". Особенно его мнение о янки, после того, как он попал на западный фронт, провоевав 3 года против наших.
      Por supuesto, ha terminado Natsik, pero al comparar a los Yankees con los nuestros, se ve obligado a admitir que en la guerra de contactos, los estadounidenses contra los rusos son solo niños. Y eso fue hace 70 años. Ahora creo que todos han empeorado, pero espero que al menos en proporción.
  20. Leeder
    Leeder 26 Septiembre 2015 01: 25 nuevo
    0
    Cita: Asadullah
    El hecho es que hoy las tropas estadounidenses son muy burocráticas.

    Всегда считал, что их погубят адвокаты. Потому что такое количество бумаг нужно только для того, что бы отбиться в суде от исков. Это как классические случаи, когда человек проливал на себя горячий кофе, а виноват был тот, кто не написал "Осторожно горячее". А не потому что этот человек , и не знает элементарных правил безопасности! amarrar
  21. Roust
    Roust 26 Septiembre 2015 11: 54 nuevo
    +1
    ¡No subestimes al enemigo! Ellos, los estadounidenses, no son tan estúpidos, una vez que han aparecido en Oriente Medio, Ucrania, están preparando el caos en Europa y apuntando a nosotros ... Debemos ser y ser siempre más fuertes, para que todo el mundo nos respete y nos respete, como lo ha demostrado la historia, y lo común vida, solo fuerte!
  22. IAlex
    IAlex 27 Septiembre 2015 21: 26 nuevo
    0
    No hay problemas allí. División ISIS de las fuerzas terroristas estadounidenses, es decir Unidad de la CIA. Se inventó una leyenda para los idiotas, como si se prepararan 150.000 para la oposición, y luego todos ellos inmediatamente se pusieron del lado de ISIS. Bueno, al menos compusieron un cuento de hadas, incluso pasaron varios segundos en aras de la decencia ...