Rusia como el salvador de Europa

50
Rusia como el salvador de Europa Hace 200 años, 26 septiembre 1815, Austria, Prusia y Rusia entraron en una Santa Alianza. El inspirador ideológico de la Unión fue el emperador ruso Alejandro I, quien, a través de dicho acuerdo, planeó eliminar la posibilidad de enfrentamientos militares entre los estados monarquistas cristianos. La alianza sagrada, que se concluyó después del colapso del imperio de Napoleón, fue para evitar el surgimiento de una nueva gran guerra en Europa, preservar el orden establecido y reprimir los movimientos revolucionarios en Europa que podrían destruir el viejo mundo.

Alejandro I, inspirado por la victoria sobre los franceses en 1812, formó una nueva coalición y derrotó a Napoleón. 31 Marzo 1814, el ejército ruso entró en París. Alexander estaba experimentando ese día su mejor momento, el apogeo de la grandeza, la gloria y la felicidad. Vengó la vergüenza de Austerlitz, la terrible lección de Friedland, la humillación de Tilsit y el fuego de Moscú. Los contemporáneos llamaron a Alejandro I el "Rey de reyes", el ganador del anticristo, el libertador de Europa. Las capitales europeas recibieron con entusiasmo a los cosacos rusos y al libertador del zar. Incluso la gente de París lo saludó con flores. La plaza principal de Berlín lleva su nombre - Alexander Platz.

No es sorprendente. Rusia todavía recuerda las victorias de la Gran Guerra Patriótica. Pero las victorias están casi olvidadas, y las derrotas de los tiempos del Imperio ruso, excepto las más ruidosas. Pero la confrontación de Francia con toda Europa fue en realidad una guerra mundial en la que se decidió el futuro de todo el mundo. Luego, en los campos de batalla de Europa, Asia y América, millones de ejércitos se enfrentaron y se decidió la cuestión del futuro orden mundial.

En septiembre, 1814, los monarcas victoriosos se reunieron en un congreso en Viena para redistribuir Europa liberada de Napoleón. El Congreso de Viena fue el más representativo. historias Diplomacia: Europa envió allí jefes de estados 216, a saber, dos emperadores, cinco reyes y soberanos 209 de dignidad principesca. Es cierto que doscientos principados, duques y electores enanos eran extras. Todos los asuntos en el congreso fueron resueltos por el quinteto de las grandes potencias: Rusia, Inglaterra, Austria, Prusia y la Francia real adoptaron en medio de ellos. Dentro del quinteto, el papel principal fue desempeñado por el emperador Alejandro I.

Como sucede siempre cuando se comparte la producción, los ganadores de Napoleón comenzaron a pelearse: Austria con Prusia, debido al liderazgo en Alemania y la redistribución de los territorios locales; Prusia con Inglaterra, debido a Sajonia, y todos ellos con Rusia, gracias a Polonia. Petersburgo quería agregar el Ducado de Varsovia por completo a sí mismo. "Conquisté el ducado", dijo Alexander I, "y tengo 480 mil soldados para defenderlo". Pero Inglaterra, Prusia y Austria no querían fortalecer a Rusia. Las cosas llegaron al punto de que 3 enero 1815 Inglaterra, Austria y Francia concluyeron un tratado secreto y prepararon un plan para una campaña militar contra Rusia y Prusia. Se planeó una nueva gran guerra para comenzar a fines de marzo. El comandante en jefe de las tropas de las tres potencias también fue nombrado: el mismo príncipe K. F. Schwarzenberg, que luchó contra Napoleón. Solo los "100 días de Napoleón", cuando el emperador francés con un puñado de soldados desembarcaron en Europa y sin un solo disparo tomaron a París, bajo el saludo entusiasta de casi todos los segmentos de la población, detuvieron la nueva confrontación global.

La noticia del regreso de Napoleón asustó y reunió a los antiguos aliados. De hecho, Napoleón detuvo la gran guerra de las potencias europeas contra Rusia con su acción. Los enemigos de Rusia se asustaron, Napoleón los aterrorizó. Tenían miedo de su fama, ya que las masas lo seguían. Todos ellos se olvidaron inmediatamente de la lucha (o, mejor dicho, la dejaron de lado para más tarde) y recordaron las bayonetas rusas. Las grandes potencias declararon a Napoleón "el enemigo de la humanidad" y crearon la 7-th coalición anti-napoleónica. En este momento, Napoleón logró derrotar sin la participación de las tropas rusas.

El Congreso de Viena terminó de trabajar poco antes de Waterloo. Su acto final se firmó en 9 en junio 1815. Rusia recibió la mayor parte del Ducado de Varsovia con el nombre de "Reino de Polonia". En el mismo 1815, la ciudad de Alejandro I otorgó el Reino a la Constitución y la autonomía de Polonia dentro del Imperio ruso, aunque la propia Rusia no tenía tales derechos y libertades. Más tarde, la élite polaca "agradecería" a Rusia por una serie de levantamientos. Austria y Prusia dividieron entre sí el resto del Ducado de Varsovia y adquirieron ricas tierras: Austria en Italia, Prusia en Sajonia. Inglaterra aseguró Malta, las islas Jónicas y varias colonias francesas. Francia regresó a las fronteras de 1792, pero no le dieron reparaciones. Alejandro se niega a la reparación del país sin sangre y humillado. Los aliados se vieron obligados a someterse a la voluntad del zar ruso y, a su vez, se negaron a recibir reparaciones. Los monarcas, derrocados por la Revolución Francesa y Napoleón, regresaron al trono de Francia, así como a otros tronos europeos (en España, Piamonte, región romana, Nápoles, principados alemanes).

Así, el Congreso de Viena resumió la gran guerra que duró casi dos décadas, restauró el orden absolutista feudal en Europa. Y para que Europa tenga "orden", crea una Santa Alianza.

Esto es ahora principalmente recordado por los aficionados a la historia, pero en la Francia revolucionaria, se hizo un experimento para crear un centro de ideología total: anti-cristiano, dado por Dios, en esencia. Esa ideología, que actualmente domina en Europa, la llevó a una completa degradación y al borde de la muerte de la civilización europea y de la raza blanca en general.

Los masones y los Illuminati ("backstage mundial", estructuras supranacionales de ese tiempo) ya habían preparado el borrador del Nuevo Orden Mundial. Por primera vez, la guerra fue precedida por propaganda de sectas secretas y tratamiento psicológico masivo de la población. Los Iluministas Illuminati trabajaron incansablemente, creando un caos controlado que conduciría a un nuevo orden mundial en Europa y luego en todo el mundo. La Era de la Ilustración terminó con una revolución, una guillotina, un terror sangriento y una guerra mundial. Una parte de la inteligencia europea dio la bienvenida a Napoleón como un nuevo Mesías, quien haría la revolución mundial y uniría a todas las naciones bajo su poder.

Se suponía que la revolución destruiría el viejo mundo, destruiría la monarquía y la religión. No es de extrañar que en el 1806, el Sínodo Santo de la Iglesia Ortodoxa Rusa traicionara el anatema de Napoleón por sus persecuciones a la iglesia. En todas las iglesias del imperio ruso (ortodoxo y católico), Napoleón fue declarado anticristo y "enemigo de la raza humana".

Sin embargo, los arquitectos del nuevo orden global fueron apresurados (o fue un globo de prueba). En primer lugar, el sistema monárquico-aristocrático todavía no ha sobrevivido, especialmente en Austria, Prusia y Rusia. Todavía tenía el potencial para el desarrollo. En segundo lugar, Napoleón no era una marioneta floja. De hecho, en Francia hubo una restauración de la monarquía. Napoleón entró al gusto de la monarquía, creó una nueva dinastía, convirtió las reformas revolucionarias más peligrosas. Napoleón rechazó la revolución mundial, por lo que fue "castigado". En tercer lugar, Rusia se ha interpuesto en el camino de los arquitectos del nuevo orden mundial. F. Engels más tarde señaló con bastante razón: "La revolución mundial será imposible mientras Rusia exista".

Había un escenario más peligroso para las estructuras supranacionales. Unión de rusia y francia. Esta oportunidad fue marcada por el emperador Pablo y Napoleón luchaba por esto. Rusia y Francia juntas podrían presionar a Inglaterra, establecer su orden en Europa y en el mundo. Sin embargo, esta posibilidad fue destruida por el asesinato de Paul.

Alejandro se fue por el otro lado. Defendió la legitimidad, la monarquía tradicional. Rusia liberó a Europa, los cosacos rusos entraron a París. Alejandro actuó como un idealista. Habló en el Congreso de Viena con una increíble propuesta para construir una nueva Europa basada en principios evangélicos. En Viena, el zar Alejandro da una definición de los derechos de las naciones: deben apoyarse en los convenios de las Santas Escrituras. El zar ruso propone en Austria a todos los monarcas y gobiernos de Europa abandonar el egoísmo nacional y el maquiavelismo en la política exterior y firmar la Carta de la Santa Alianza.

Está claro que era idealismo. Pero nadie se atrevió a ir contra él, como tampoco contra el ganador de Napoleón. La Carta de la Santa Alianza será firmada por los miembros del Congreso 26 en septiembre 1815. El texto fue compilado personalmente por el emperador Alejandro, y solo fue corregido levemente por el emperador austriaco y el rey de Prusia. Tres monarcas, que representan tres ramas cristianas: Ortodoxia (Rusia), Catolicismo (Austria) y Protestantismo (Prusia), se dirigen al mundo en el preámbulo: "Declaramos solemnemente que este acto no tiene otro propósito que el deseo. La intención de elegir como regla, tanto en la gestión interna de sus estados como en las relaciones con otros gobiernos, los mandamientos de la religión sagrada, los mandamientos de justicia, amor, paz, que se observan no solo en la vida privada, sino que deben ser dirigidos por un político. Oh soberanos, siendo el único medio para fortalecer las instituciones humanas y corregir sus imperfecciones ”.

De 1815 a 1818, la Carta de la Santa Alianza fue firmada por cincuenta estados. Hasta la muerte de Alejandro I en 1825, los jefes de los gobiernos europeos se reunieron en congresos para coordinar sus políticas. Inglaterra apoyó a la Unión externa, pero se mantuvo al margen. Esta unión violó los planes de los anglosajones.

Así, las víctimas de Rusia en la guerra con Napoleón y la revolución permitieron a Europa vivir en relativa paz durante varias décadas. Durante cuarenta años, de 1815 a 1855 al año, Europa no conoció guerras serias. El metropolitano Filaret de Moscú habló sobre el papel de Rusia en el mundo: "La misión histórica de Rusia es el establecimiento de un orden moral en Europa basado en los preceptos evangélicos". De hecho, tiene razón. La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia, pertenecer al principio Altísimo (Divino) y construir una sociedad de servicio y creación, donde el hombre es el vicario de Dios en la Tierra, y no un animal de dos patas que satisfaga sus deseos.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    26 Septiembre 2015 06: 26
    La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia.

    Alejandro llegó al poder por el método del "parricidio", cumpliendo una orden de una potencia extranjera, no se sabe cómo murió, al parecer toda su vida sufrió por sus pecados. Naturalmente, se volvió muy temeroso de Dios, aparentemente la conciencia atormentada perceptiblemente. Algo que realmente no terminó en su vida, estaba buscando un camino hacia Dios. De todos modos, es muy parecido a un psicópata. ¿Qué conciencia en Occidente podría mantener? Nunca hubo rastro de ella.
    1. +10
      26 Septiembre 2015 07: 47
      a saber, en ese momento Napoleón no amenazó a Rusia en absoluto. Además, quería un sindicato, pero Alexander vagabundeaba cobardemente por la voluntad de traidores y extranjeros, para no terminar como un padre. En lugar de ejecutar a todos los perpetradores, arrastró al país a una guerra difícil e innecesaria. y lo más repugnante y repugnante, estos son intentos de darle a todo esto una apariencia de belleza e importancia en todo esto: salvamos a Europa, ml.ya. sí, quémalo con una llama azul. para siempre debido a estos Eurodowns Rusia está derramando su sangre.
      aunque la culpa de nuestros gobernantes es considerable en esto, se miran a la boca, luego se les cumplen las promesas, luego se llenan como amigos y la gente paga.
      1. +6
        26 Septiembre 2015 07: 58
        Cita: ruslan
        ... para siempre debido a estos Eurodowns, Rusia está vertiendo su sangre. ...

        La actitud de los europeos hacia la conciencia, su conocida figura A. Hitler, quedó perfectamente reflejada en su discurso: "¡Alemanes, los estoy liberando de la quimera de la conciencia!".
        Los comentarios son redundantes.
        Con la introducción de la "libertad de conciencia" en nuestro país, los cerebros de las personas que no están acostumbradas a tales "tradiciones culturales" se han vuelto completamente locos. La gente ha perdido completamente toda orientación: los verdaderos héroes se llaman "verdugos". ¡Qué hemos alcanzado!
        1. +1
          26 Septiembre 2015 14: 21
          Venaya

          Gracias por el comentario. No puedes decir mejor. Es solo que muchos trolls liberales aparecieron en este recurso. Que conscientemente minimizan el significado de la historia rusa.

          Por otro lado, en las disputas con estos individuos siempre hay espacio para un argumento adicional para la gloria de la verdad.
      2. +2
        26 Septiembre 2015 10: 54
        Cita: ruslan
        quémalo con una llama azul. para siempre debido a estos Eurodowns Rusia está derramando su sangre.
        aunque la culpa de nuestros gobernantes es considerable en esto, se miran a la boca, luego se les cumplen las promesas, luego se llenan como amigos y la gente paga.


        ¡Seguro! Rusia lucha por alguien, gana y luego los "salvados" le tiran barro de la cabeza a los pies
        1. +2
          26 Septiembre 2015 14: 25
          sherp2015

          Luchando por alguien, luchando por ti mismo. Es obvio.

          No puedes esperar cuando tu aliado sea golpeado, de lo contrario serás el siguiente y solo. Lógica elemental.
    2. +6
      26 Septiembre 2015 09: 09
      Personalidad contradictoria. Parece, por un lado, inteligente y astuto, ya que el demonio, de hecho, superó al propio Napoleón, por lo que cometió errores. Por otro lado ... Nada más que rabia provoca su comportamiento tras la captura de París. Él, tratando de comportarse como un europeo, mostró "caballerosidad" y "nobleza" hasta pagar los gastos de sus tropas de su propio bolsillo.
      No podía pensar en nada más estúpido o peor. Comillas: por el hecho de que ambos se mostraron a expensas de su propia gente. Tenía todo el derecho a exigir una compensación total por al menos la destrucción de Moscú y a desnudar a Francia hasta dejar el pelo negro para que no volviera a subir. Pero no lo hizo, ¿y para qué? Solo para aparecer a Occidente: bueno, amable, europeo. Y logró, por supuesto, exactamente lo contrario, ya que los verdaderos europeos simplemente estafarían. Y, por cierto, habríamos hecho lo correcto y con justicia. No hizo esto, de modo que Metternich, Talleyrand y otros entendieron que, en primer lugar, era un extraño y que, en segundo lugar, él y Rusia podían ser ignorados. De la nada, perdí la victoria. De la misma manera que los actuales, trató a los "europeos" con reverencia y lo perdió. Proporcionó a Rusia una pérdida histórica durante el próximo medio siglo. El mismo Nikolashka un siglo antes, un poco más exitoso, pero no mejor.
      1. +1
        26 Septiembre 2015 13: 55
        y Francia luego vengó la venganza de Crimea. Si se hubiera eliminado a toda Francia, no podría participar en esta guerra. Los astilleros franceses y sus trabajadores construirían una flota rusa :)
        1. +2
          26 Septiembre 2015 14: 42
          Ruslan

          ¿Y qué querías de los católicos liberales? Después de todo, no puedes lidiar con ellos hasta que te aguantes la garganta.
      2. -1
        26 Septiembre 2015 14: 39
        Azitral

        Ahora has expresado la lógica más liberal. La parte repugnante de que Rusia se ha convertido en un estado debilitado en la actualidad, con el colapso de la URSS.

        En todas las guerras, Rusia recibió su contribución, en mayor o menor medida. Pero en todas las guerras, Rusia retuvo su cultura ortodoxa y condujo asuntos de honor y conciencia.

        Y pagar su propia peculiaridad de la cultura nacional y ortodoxa es ese gran imperio.
        Rusia ha estado abandonando durante mucho tiempo el crecimiento de otras tierras. Dado que se hizo difícil mantener el control, o más bien mantener y defender los principios culturales de uno.

        Eres un simple ejemplo. Bulgaria fue liberada de los turcos. Como resultado, el Segundo Gobierno Búlgaro Mundial se negó categóricamente a luchar contra la Unión Soviética.

        Para que las buenas obras permanezcan en la memoria de generaciones.
        1. +1
          28 Septiembre 2015 11: 50
          ¿Qué es la "lógica liberal"? ¿En el hecho de que creo que el gobernante debe cuidar de SU gente y no de una buena impresión frente a extraños? Y esto significa que el daño debe ser compensado por quien lo causó, y no por su propio pueblo arruinado. No tenía derecho a perdonar "noblemente" a Francia, pero tenía que deshacerse de un competidor lo mejor que podía y reembolsar los costos. Y: ¿en la memoria de QUIÉNES generaciones? ¿Y exactamente cómo? Los polacos nos están muy agradecidos, ni siquiera por nuestra liberación, ¿sino por salvarnos del genocidio? Entonces ... un buen cristiano debe hacer buenas obras sin retribución, pero el gobernante, a expensas de su pueblo, ¡no! "Bushi Do" y "Daimio Do" son cosas demasiado diferentes.
      3. +2
        27 Septiembre 2015 09: 46
        Kutuzov estaba en contra de la continuación de la guerra con Napoleón. Consideraba que Napoleón era un buen "contrapeso" para Gran Bretaña. Kutuzov fue un político y diplomático de alto nivel.
        Y Alejandro I, muchas posturas, vanidad, narcisismo. Sus políticas expresaron los intereses de Londres, no de Rusia.
        Todavía no puedes decir mejor que Pushkin:

        El soberano es débil y astuto,
        Bailarina calva, enemiga del trabajo,
        Accidentalmente calentado con la gloria
        Reinó sobre nosotros entonces.

        Lo conocimos muy manso,
        Cuando no nuestros cocineros
        Águila bicéfala pellizcada
        La tienda de Bonapart.
        .....
  2. +4
    26 Septiembre 2015 06: 58
    ¿Y quién en el mundo sin pecado? Quizás esta piedra estaba en su conciencia y le permitió reconsiderar su actitud hacia los valores universales. Y Rusia siempre ha sido la conciencia de la civilización.
  3. +15
    26 Septiembre 2015 07: 09
    Rusia y por segunda vez salvaron a Europa de Hitler. Sólo aquí están los anglosajones, luego los británicos. Después del segundo mundo, el colchón cubre todo tipo de mierda y pone a sus lacayos. Aquí está un soldado ruso anglosajón "gracias".
    1. +5
      26 Septiembre 2015 08: 50
      Cita: vovanpain
      Rusia y la segunda vez salvaron a Europa de Hitler.

      Tal vez no valió la pena, Rusia tiene buenas intenciones y quiere llegar para sacar a Europa del pozo negro, y esa anciana salta a ella nuevamente, al mismo tiempo que insulta a Rusia de todas las formas posibles.
      ¿Quizás en vano lo hacemos? Tal vez este es su hábitat? Las moscas luego acuden a este ambiente para reproducirse, y las salvamos, sin sospechar que las estamos privando de un aumento de la población en este caso.
    2. +8
      26 Septiembre 2015 11: 26
      Cita: vovanpain
      Rusia salvó a Europa de Hitler por segunda vez. Solo los anglosajones, luego los británicos. Después de 2 colchones mundiales, solo cagaron y envenenaron a sus lacayos.


      De ahí la conclusión:
      ¡Nunca ayudes a los anglosajones, esta tribu más mala, bajo ninguna circunstancia!
    3. +1
      26 Septiembre 2015 14: 50
      Vovanpain

      El hecho de que Inglaterra es defectuosa, lo dijiste bien.

      Y sabes, por ejemplo, que Estados Unidos planeaba crear un país pro-socialista en su territorio. Roosevelt ya lanzó una máquina de propaganda de Hollywood que anuncia la protección social soviética. Solo su muerte y la presidencia de Truman detuvieron la situación.

      Hay un libro "Historia de los Estados Unidos" de Oliver Stone y Peter Kuzmuk, si no me equivoco.

      Pero en realidad, mira al duende para una entrevista con un historiador en YouTube.
  4. 0
    26 Septiembre 2015 07: 09
    Europa nunca será un aliado fiel y deseará un acercamiento con RUSIA. Mi opinión es una de las razones: podría ser posible si Rusia adoptara el catolicismo en ese momento ... Aunque, repito nuevamente, Europa no está buscando enemigos allí ... Estoy seguro de que Rusia, el estado ruso, el Imperio ruso, en general cualquier formación estatal rusa sería un fiel aliado y asistente de Europa (naturalmente, en principios mutuamente beneficiosos, respeto mutuo: Somos para usted, USTED es para nosotros).
    1. +3
      26 Septiembre 2015 11: 29
      Cita: Rezident007
      Rusia, el estado ruso, el Imperio ruso, en general, cualquier formación estatal de rusos sería un aliado fiel y asistente de Europa (naturalmente, en principios mutuamente beneficiosos, respeto mutuo: Somos para usted, USTED es para nosotros).


      ¡Suficiente es suficiente! ¿Ser asistente de Europa? Al diablo con sus caras ...
  5. +2
    26 Septiembre 2015 07: 11
    La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia, pertenecer al principio Altísimo (Divino) y construir una sociedad de servicio y creación, donde el hombre es el vicario de Dios en la Tierra, y no un animal de dos patas que satisfaga sus deseos.
    La cruz es pesada, pero llévala a nosotros. DESTINO. ¿Es pesado? SI. Pero cada nación tiene la suya. Tenemos esto
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. -1
    26 Septiembre 2015 07: 26
    Qué famoso envuelto. Queda por agregar Nibiru, reptiloides y Hitler en el hielo de la Antártida. Consigue un buen detective al estilo de Den Brown))).
  8. +4
    26 Septiembre 2015 07: 33
    Pero las victorias y las derrotas de los tiempos del Imperio ruso, a excepción de las más destacadas, casi se olvidan.... Basta de reproches ... Eso es solo la Santa Unión y su política, y el papel de Rusia, se prestó atención en los libros de texto de historia, grado 8 ... en una escuela "totalitaria" ...
  9. +2
    26 Septiembre 2015 07: 36
    !! RESIDENTE OO7 !! - "Europa nunca será un VERDADERO aliado" ... Solo por un breve momento para su propio beneficio, Europa nunca ha querido ser un verdadero aliado. Solo dominación.
    Muchas gracias por el artículo. Justo a tiempo.
  10. +4
    26 Septiembre 2015 08: 00
    Cita: venaya
    La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia.

    Alejandro llegó al poder por el método del "parricidio", cumpliendo una orden de una potencia extranjera, no se sabe cómo murió, al parecer toda su vida sufrió por sus pecados. Naturalmente, se volvió muy temeroso de Dios, aparentemente la conciencia atormentada perceptiblemente. Algo que realmente no terminó en su vida, estaba buscando un camino hacia Dios. De todos modos, es muy parecido a un psicópata. ¿Qué conciencia en Occidente podría mantener? Nunca hubo rastro de ella.

    Los guardamos todo el tiempo. y nos echaron baches sobre nosotros. Ya lo tengo. en breve. tendrá que tomar el poder en sus propias manos.
    1. +3
      26 Septiembre 2015 14: 59
      DMB3000

      Dmb ¿Has servido en el ejército?

      ¿Cómo crees que es ser sargento?

      Para suprimir la voluntad de otro, lo que se llama poder es una carga pesada que absorbe toda la energía. Solo los degradantes especiales pueden disfrutarlo.

      Rusia construyó y conservó como un imperio sobre sus principios culturales y cristianos especiales, como la única forma de reunir diferentes culturas y religiones.

      Es difícil y costoso mantener el poder por la fuerza.
  11. +1
    26 Septiembre 2015 08: 15
    Cita: vovanpain
    Rusia y por segunda vez salvaron a Europa de Hitler. Sólo aquí están los anglosajones, luego los británicos. Después del segundo mundo, el colchón cubre todo tipo de mierda y pone a sus lacayos. Aquí está un soldado ruso anglosajón "gracias".

    Europa colapsará en la situación actual. Rusia tiene el destino de llevar a cabo otra campaña de limpieza y salvar al mundo de la "mierda", la "sodomía" y devolver al mundo los valores humanos reales.
  12. +2
    26 Septiembre 2015 08: 57
    ... Paralelos ... paralelos, pero ahora = patio = siglo XXI ... y un jugador global como Estados Unidos ha aparecido en el mundo ... y Europa, como un satélite fiel de los Estados, hará solo lo que se prescribe sus Estados Unidos y la misión histórica de Rusia ya han entrado en un choque directo con la política estadounidense. Y así es como terminará y qué juicios históricos nos esperan, quizás quede claro por los discursos de Obama y Putin en la sesión de la ONU en el futuro cercano. Todos los jugadores mundiales se reunirán allí .............
  13. +6
    26 Septiembre 2015 09: 12
    Europa es una granja, cabras astutas, no criaturas agradecidas. Debemos trabajar con ellos sin ningún sentimiento, sin tener en cuenta sus valores inventados, todo esto es mentira. Europa debe ser percibida adecuadamente como la gente percibe a los estafadores, ladrones, asesinos, especuladores, violadores, mentirosos: esto es Europa.
  14. +8
    26 Septiembre 2015 09: 23
    Tratar con Europa es como tirar cuentas frente a un cerdo.
    1. +3
      26 Septiembre 2015 11: 19
      Rusia como el salvador de Europa


      Suficiente para arrastrarse ante estos espíritus malignos, demasiado honor para ellos. Rusia en general debería dejar de notar a Europa.

      Y luego, la élite pro-occidental en Rusia durante siglos tiene el mayor temor de lo que piensan los europeos ...

      Tratar con Europa es como tirar cuentas frente a un cerdo.


      +1
  15. +2
    26 Septiembre 2015 11: 32
    Cita: Azitral
    Parece ser, por un lado, inteligente y astuto, como un demonio, de hecho, superó al propio Napoleón, por lo que cometió errores.

    En ninguna parte superó en juego. ¿En Austerlitz? No, casi me capturan. Y la respuesta de Napoleón a la negativa de Alejandro de casar a su hermana con él: "... pero yo no maté a mi padre ...". Y el ejército y el pueblo ganaron la victoria sobre Bonaparte en Rusia, e incluso el honor y el coraje de los oficiales. Bueno, y la victoria, como resultado del enfrentamiento, Shurik, lo siento, en vano. Si no siguió el ejemplo de Palen, entonces tal vez Rusia (el emperador Pablo) con Napoleón y Gran Bretaña borrados y la India se dividiría.
  16. +5
    26 Septiembre 2015 11: 38
    Aquí está, la esencia del sistema monárquico. Sanya mordió a Napoleón, quien, en general, no se rindió con él. Por alguna razón, la primera década del siglo XIX envió a los mejores ejércitos rusos a una Europa incomprensible. ¿Para qué? ¿para qué? Sana así lo quería. En el año 19, atrapado en un viaje al extranjero. Porque el infierno ?! Napoleón dejó a sus mejores soldados en Rusia, después de lo cual los anglos habrían levantado a los austeros y prusianos contra él de todos modos. Y déjenlos entrometerse en su Europa durante los próximos 13-10 años. No, Sanya quería convertirse en un salvador. Bueno, se ha convertido. Cho de esta violada Rusia? La obscenidad de larga duración en forma de zheks. Y un breve respeto por los europeos (sin los ingleses).
    Sanya realmente, realmente quería ser europea. Bueno, se ha convertido. ¿Y qué? Pero pudo, después de haber llevado a Napoleón, girar hacia el sur. Allí yacían los intereses del Imperio. En Turetchin, en Persia. ¡480 mil bayonetas de veteranos seleccionados! Sí, el estrecho para 1814 yacería a sus pies, y el soldado ruso, silbando, borró las palas en el Océano Índico. Y nadie en Europa se habría tirado un pedo sobre esto: habrían golpeado a Napoleón, a tope, a tope ...
    En resumen, Sasha empañó su megalomanía (y no se convirtió en un gran comandante allí, aunque también se convirtió en un gran político), aprovechando el hecho de que es un monarca absoluto. A expensas del soldado ruso, cuyos campos jurásicos kurobok se regaron abundantemente. Y eso es todo. Y - nada.
    Pero, por así decirlo, una lección para aquellos que gritan: Putin en el reino.
    1. +3
      26 Septiembre 2015 15: 16
      Dimosha

      ¿Y por qué demonios tienes tanta tierra?

      El imperio ruso no quería realmente cultivar tierras. Es difícil mantenerlos.

      Toda esta asistencia a Europa es, ante todo, la protección de sus intereses territoriales. Ese caso cuando la ayuda oportuna y sus tierras están protegidas. Se realizó una contribución exactamente según sea necesario.

      Recuerda cuando los anglosajones de la súper avaricia exigieron a Alemania después del primer mundo imposible, lo que no se puede comprender.

      Hay dos cosas que tienen una gran brecha entre la civilización europea y la cultura rusa.

      Catolicismo y ortodoxia.
      1. +4
        26 Septiembre 2015 15: 57
        Personalmente, aterrizo dos metros cuadrados, suficiente para matar)
        ¿O estás hablando de Rusia? Así que el estrecho todavía atraía a la abuela de Sankin, Katerina. Bueno, y Constantinopla, otra vez. El hermano de Sashkin, Kostyantin, se estaba escondiendo precisamente en este negocio (¿o es una noticia para alguien?). Y toda esta asistencia a Europa nunca es una defensa de sus intereses territoriales, especialmente después de 1812 (ver mi comentario anterior). Rusia no limitaba con Francia. De la palabra en general. Europa estaba hirviendo en sí misma, y ​​al diablo con ella, déjala hervir. ¿De qué lado está Rusia, además del deseo del soberano de presumir de un caballo blanco? Sasha fue simplemente derrocada por la fama napoleónica. Bueno, quería ser un gran europeo que los propios europeos.
        ¿Y cómo se sabe que el Imperio realmente no quería cultivar tierras? ¿El imperio mismo susurró? ¿Y por qué ella tomó Asia Central después de eso? Y porque la carrera hacia el Océano Índico con los británicos pasó. Entonces, en el decimotercer año, Sashka tuvo una oportunidad ideal: Napoleón es débil, pero con los prusianos austriacos, que son apoyados por la inglesa, todavía tiene la fuerza para golpear (sin el apoyo de este último, este trasero se estiraría por muchos, muchos años). Y Sashko en ese momento estaba destrozando Oporto, encarnando el sueño de su abuela de revivir Bizancio; e inserta la mecha en la mujer inglesa, atravesando Persia hasta el Océano Índico y obteniendo acceso a los mares cálidos (¿por qué Rusia necesitaba a Port Arthur?).
        Sí, incluso al infierno con él, en dirección sur, turco-persa. Bueno, no podías ir allí. Uno simplemente no podría involucrarse en una guerra absolutamente innecesaria para Rusia. Una vez más, Francia no limita con Rusia. Absolutamente, eso es.
  17. +3
    26 Septiembre 2015 12: 10
    Si llevas guerras de 300 años o más, donde Rusia participó, los oídos ingleses sobresalen en casi todas partes.
    Holy Union: después de todo, Inglaterra no entró allí. Cerca de pie.

    No entiendo por qué demonios se rindió esta Europa ante nosotros en esa guerra? Los salvamos, pero cómo salvarlos: un cuchillo en la espalda. Aquí hay una gratitud tan europea.

    Es solo que Europa siempre creyó que Rusia estaba obligada a limpiar después de ellos y protegerlos, y solo como ellos arrojarían a un enemigo terrible, entonces nosotros mismos, sin Rusia. Además, la gente no lo necesita en absoluto. Echó al enemigo de la tierra rusa y todo. Pero los gobernantes necesitan llegar al final. ¿De que otra forma? ¡Europa está en peligro! Ugh Él siempre decía: aquí hacen gachas, dejen que se las coman ellas mismas, sin nosotros. Veré cómo lo hacen.
    1. 0
      26 Septiembre 2015 15: 22
      Obolensky

      Romper

      Enciendes la lógica o trabajas con tu cabeza en lo que no solo está.

      Cuando salvas a otro, te salvas a ti mismo.
  18. +1
    26 Septiembre 2015 14: 17
    Así, las víctimas de Rusia en la guerra con Napoleón y la revolución permitieron a Europa vivir en relativa paz durante varias décadas.

    Es una lástima que para este mundo sea Rusia la que dé un gran precio, y la gratitud, como una visión fugaz, explotó y ya no está allí.
  19. +3
    26 Septiembre 2015 15: 04
    No entiendo cómo uno puede estar orgulloso de este Congreso de Viena, que, de hecho, revivió el feudalismo en Europa. Leí lo que pasó en esta convención. Eso fue una vergüenza. ¿Y de qué tipo de mundo está hablando el autor desde 1820 hasta 1855 ??? No entiendo. Pero ¿qué pasa con la "primavera de los pueblos" 1848-1849, pero qué ocurre con las revoluciones de liberación nacional en España (1821-1823), Grecia (1821-1829), los principados alemanes, Italia y Hungría (1848-1849), que fueron alternativamente reprimidas por las bayonetas de los intervencionistas Inglaterra, Francia, Austria y Rusia. ¿Realmente le gusta al autor cuando Freedom es estrangulada?
    1. +2
      26 Septiembre 2015 17: 34
      ¿Y qué es la libertad? ”Simplemente no de Wikidia, pazhalsta.Svoboda - ¡¡¡ESTA MAIDAN !!!!!!!!!!!!! SI ???????? Y el asesinato de mis padres, mis compañeros de clase, mis vecinos - en nombre de la libertad de mos ... también es normal? Por supuesto, no ... fatalista: su esposa está discapacitada, camina mal, no corrió a las bodegas durante el bombardeo, pero sus padres, casi 70, pasaron un año en bodegas ... Venga, proteja la libertad, porque los ki de Ucrania estrangulan la libertad de los habitantes de Donbass. Yap, usted, señor, perdóneme la tautología ... Por cierto, tengo muchos amigos en Rusia, y no todos están contentos con el PIB ... Pero, por invitación de venir a PÁGINA MÁS GRATUITA OU EUZHO ... Europa - infierno (la planta), nadie respondió ... y ofrece un lugar en los batallones - Lugansk, Aidar, MAT ...
      1. -1
        26 Septiembre 2015 17: 44
        Cita: victor
        La libertad es el Maidan !!!!!!!!!!!!

        No confundas la barbarie con la libertad. hi
      2. 0
        26 Septiembre 2015 17: 58
        Hay democracia, el poder del pueblo, y hay oclocracia, el poder de la multitud. ¿Y dónde está tu Maidan? Eres tu estúpido Maidan listo para arrastrar cualquier cosa. Y no llame a la revolución banal habitual una revolución. Llamemos al levantamiento de Spartak Maidan. Aquí, en general, la conversación trata sobre los acontecimientos de 1815-1855, pero hablamos de Ucrania en otra rama.
    2. 0
      28 Septiembre 2015 12: 05
      Pero ¿qué pasa con la "primavera de las naciones" 1848-1849, pero qué pasa con las revoluciones de liberación nacional en España (1821-1823) Grecia (1821-1829), los principados alemanes, Italia y Hungría (1848-1849), que fueron alternativamente suprimidos con bayonetas los intervencionistas de Inglaterra, Francia, Austria y Rusia? "
      ¿No has visto lo suficiente del Maidan? Es una pena que no se reprimieran en 1917.
      "Por el honor y la justicia
      Por demanda no correspondida
      Se derramaba mucha sangre
      Muchas lágrimas derramadas ".
  20. +1
    26 Septiembre 2015 15: 56
    Una muy buena conferencia sobre el tema actual de la guerra de la información. Lea el artículo de este autor después de una conferencia de Tim Kerby, estadounidense sobre América.

    Muy interesante e instructivo. Allí, el estadounidense dice cosas comunes en ruso pero en el estilo estadounidense de construcción del discurso. Inigualable en su simplicidad, ejemplos y argumentos.

    Gracias al autor por el trabajo. Artículo plus.
  21. +1
    26 Septiembre 2015 17: 10
    Y el viejo orden revivió en vano. Después de 35 años, recibimos una "devolución" ...
  22. +1
    26 Septiembre 2015 17: 12
    No hagas bien a los aliados temporales, usa sus recursos (materiales y humanos), y ... obtendrás un enemigo debilitado. Por cierto, Alexander I fue imprudentemente sajones empujado a la confrontación con Buonoparty ... Y Austerlitz fue una de las cartas de triunfo ... No me gusta la arrogancia, pero a sus operaciones de trastienda ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
    1. 0
      26 Septiembre 2015 17: 26
      Bueno, que hacer? Este comportamiento de Inglaterra fue dictado únicamente por los intereses económicos de la burguesía inglesa, que en ese momento era la más fuerte del mundo y temía cualquier competencia. Aún así, la escuela económica de Inglaterra fue la más fuerte del mundo, que vale solo los nombres de Smith, Ricardo, Malthus, Mill y otros.
      1. 0
        26 Septiembre 2015 17: 41
        Pon estos nombres a los creadores de imágenes ... Y, por cierto, tú, como economista, recuerdas sobre Waterloo, y sobre esa broma, como resultado de eso, alguien ... ¡ALGUIEN! Rothschild, ¡se convirtió en el BRITTEN más rico!, No, SAX o NEGLO (que en realidad proviene de la esclavitud egipcia) y lo que escribieron tus ídolos lo jodió ...
        1. +2
          26 Septiembre 2015 17: 59
          Tú también lees Starikov. Mejor lea a Marx, Engels y Lenin, tienen todo en los estantes dispuestos. Había gente inteligente.
  23. +1
    26 Septiembre 2015 17: 16
    Vivieron, vivieron, no atormentaron. Todo estuvo bien. Poco a poco se desarrollaron, crecieron nabos con repollo, de Europa intentaron tomar lo mejor. Pero gradualmente, acorde con la vida nacional rusa y la vida de los pueblos que habitan el reino ruso de Moscú.
    Pero entonces apareció "Min Hertz" y todo lo que estaba pasando en Europa, nos importara o no, se convirtió en un problema obligado para el Imperio Ruso, la URSS y la Federación Rusa. Habrían pensado mejor en los propios pueblos de nuestro país multinacional. Su Dios, porque hay algo ...
  24. +4
    26 Septiembre 2015 18: 34
    Creo que si Peter "no hubiera abierto la ventana", entonces, inesperadamente, se habría abierto desde el otro lado, y todo tipo de cosas desagradables se habrían subido a la tranquila Rusia por sí sola.
  25. +2
    26 Septiembre 2015 19: 55
    Pero dimosh dice cosas razonables. Es de forma grosera, pero de hecho es absolutamente cierto. Hoy sucede lo mismo: casi todos los rusos
    Los canales de televisión están discutiendo la afluencia de refugiados al geyropu. Eso no es ...
    ¿Entiendes por qué los rusos se preocupan por esto? Geiropa en gran medida
    ella misma tiene la culpa de esto, así que déjala disiparse. Y cuantos más geyrops
    Si hay problemas, quedarán menos fuerzas y oportunidades para arruinar a Rusia.
  26. +3
    26 Septiembre 2015 20: 36
    "Rusia como la salvadora de Europa" - yo parafrasearía, Rusia es la principal tonta de Europa, durante 1000 años hubo tantas oportunidades para acabar con ella por completo y para siempre, pero a todos les encantaba humillarse frente a esta Europa miserable a la que siempre, tarde o temprano, venía con intentos de exterminio. ...
    1. 0
      28 Septiembre 2015 03: 17
      Eso es seguro que te diste cuenta. Francia, Alemania, Polonia, Suecia, Noruega, Finlandia, los Balcanes podrían ser parte de Rusia, después de cada guerra con ellos. si los reyes no sufrieron un complejo de inferioridad frente a Europa. ¿Por eso fue para crear un principado finlandés? incluso aquí hay un ejemplo reciente, ganaron la Segunda Guerra Mundial, ¿crearon la RDA? fue posible liberar a todos los alemanes interesados ​​de la zona de ocupación soviética y crear otra región de Rusia.
      Si existiera tal política, en 300 años toda Europa sería parte de Rusia y se integraría de una forma u otra. pero, por desgracia, uno solo puede arrepentirse.
  27. +5
    26 Septiembre 2015 21: 35
    Suficiente para salvar a Europa, déjalo morir en paz.
  28. 0
    27 Septiembre 2015 21: 02
    Cita: gladcu2
    DMB3000

    Dmb ¿Has servido en el ejército?

    ¿Cómo crees que es ser sargento?

    Para suprimir la voluntad de otro, lo que se llama poder es una carga pesada que absorbe toda la energía. Solo los degradantes especiales pueden disfrutarlo.

    Rusia construyó y conservó como un imperio sobre sus principios culturales y cristianos especiales, como la única forma de reunir diferentes culturas y religiones.

    Es difícil y costoso mantener el poder por la fuerza.

    Yo serví y no solo servido ...
  29. El comentario ha sido eliminado.