Military Review

Rusia como el salvador de Europa

50
Rusia como el salvador de Europa Hace 200 años, 26 septiembre 1815, Austria, Prusia y Rusia entraron en una Santa Alianza. El inspirador ideológico de la Unión fue el emperador ruso Alejandro I, quien, a través de dicho acuerdo, planeó eliminar la posibilidad de enfrentamientos militares entre los estados monarquistas cristianos. La alianza sagrada, que se concluyó después del colapso del imperio de Napoleón, fue para evitar el surgimiento de una nueva gran guerra en Europa, preservar el orden establecido y reprimir los movimientos revolucionarios en Europa que podrían destruir el viejo mundo.


Alejandro I, inspirado por la victoria sobre los franceses en 1812, formó una nueva coalición y derrotó a Napoleón. 31 Marzo 1814, el ejército ruso entró en París. Alexander estaba experimentando ese día su mejor momento, el apogeo de la grandeza, la gloria y la felicidad. Vengó la vergüenza de Austerlitz, la terrible lección de Friedland, la humillación de Tilsit y el fuego de Moscú. Los contemporáneos llamaron a Alejandro I el "Rey de reyes", el ganador del anticristo, el libertador de Europa. Las capitales europeas recibieron con entusiasmo a los cosacos rusos y al libertador del zar. Incluso la gente de París lo saludó con flores. La plaza principal de Berlín lleva su nombre - Alexander Platz.

No es sorprendente. Rusia todavía recuerda las victorias de la Gran Guerra Patriótica. Pero las victorias están casi olvidadas, y las derrotas de los tiempos del Imperio ruso, excepto las más ruidosas. Pero la confrontación de Francia con toda Europa fue en realidad una guerra mundial en la que se decidió el futuro de todo el mundo. Luego, en los campos de batalla de Europa, Asia y América, millones de ejércitos se enfrentaron y se decidió la cuestión del futuro orden mundial.

En septiembre, 1814, los monarcas victoriosos se reunieron en un congreso en Viena para redistribuir Europa liberada de Napoleón. El Congreso de Viena fue el más representativo. historias Diplomacia: Europa envió allí jefes de estados 216, a saber, dos emperadores, cinco reyes y soberanos 209 de dignidad principesca. Es cierto que doscientos principados, duques y electores enanos eran extras. Todos los asuntos en el congreso fueron resueltos por el quinteto de las grandes potencias: Rusia, Inglaterra, Austria, Prusia y la Francia real adoptaron en medio de ellos. Dentro del quinteto, el papel principal fue desempeñado por el emperador Alejandro I.

Como sucede siempre cuando se comparte la producción, los ganadores de Napoleón comenzaron a pelearse: Austria con Prusia, debido al liderazgo en Alemania y la redistribución de los territorios locales; Prusia con Inglaterra, debido a Sajonia, y todos ellos con Rusia, gracias a Polonia. Petersburgo quería agregar el Ducado de Varsovia por completo a sí mismo. "Conquisté el ducado", dijo Alexander I, "y tengo 480 mil soldados para defenderlo". Pero Inglaterra, Prusia y Austria no querían fortalecer a Rusia. Las cosas llegaron al punto de que 3 enero 1815 Inglaterra, Austria y Francia concluyeron un tratado secreto y prepararon un plan para una campaña militar contra Rusia y Prusia. Se planeó una nueva gran guerra para comenzar a fines de marzo. El comandante en jefe de las tropas de las tres potencias también fue nombrado: el mismo príncipe K. F. Schwarzenberg, que luchó contra Napoleón. Solo los "100 días de Napoleón", cuando el emperador francés con un puñado de soldados desembarcaron en Europa y sin un solo disparo tomaron a París, bajo el saludo entusiasta de casi todos los segmentos de la población, detuvieron la nueva confrontación global.

La noticia del regreso de Napoleón asustó y reunió a los antiguos aliados. De hecho, Napoleón detuvo la gran guerra de las potencias europeas contra Rusia con su acción. Los enemigos de Rusia se asustaron, Napoleón los aterrorizó. Tenían miedo de su fama, ya que las masas lo seguían. Todos ellos se olvidaron inmediatamente de la lucha (o, mejor dicho, la dejaron de lado para más tarde) y recordaron las bayonetas rusas. Las grandes potencias declararon a Napoleón "el enemigo de la humanidad" y crearon la 7-th coalición anti-napoleónica. En este momento, Napoleón logró derrotar sin la participación de las tropas rusas.

El Congreso de Viena terminó de trabajar poco antes de Waterloo. Su acto final se firmó en 9 en junio 1815. Rusia recibió la mayor parte del Ducado de Varsovia con el nombre de "Reino de Polonia". En el mismo 1815, la ciudad de Alejandro I otorgó el Reino a la Constitución y la autonomía de Polonia dentro del Imperio ruso, aunque la propia Rusia no tenía tales derechos y libertades. Más tarde, la élite polaca "agradecería" a Rusia por una serie de levantamientos. Austria y Prusia dividieron entre sí el resto del Ducado de Varsovia y adquirieron ricas tierras: Austria en Italia, Prusia en Sajonia. Inglaterra aseguró Malta, las islas Jónicas y varias colonias francesas. Francia regresó a las fronteras de 1792, pero no le dieron reparaciones. Alejandro se niega a la reparación del país sin sangre y humillado. Los aliados se vieron obligados a someterse a la voluntad del zar ruso y, a su vez, se negaron a recibir reparaciones. Los monarcas, derrocados por la Revolución Francesa y Napoleón, regresaron al trono de Francia, así como a otros tronos europeos (en España, Piamonte, región romana, Nápoles, principados alemanes).

Así, el Congreso de Viena resumió la gran guerra que duró casi dos décadas, restauró el orden absolutista feudal en Europa. Y para que Europa tenga "orden", crea una Santa Alianza.

Esto es ahora principalmente recordado por los aficionados a la historia, pero en la Francia revolucionaria, se hizo un experimento para crear un centro de ideología total: anti-cristiano, dado por Dios, en esencia. Esa ideología, que actualmente domina en Europa, la llevó a una completa degradación y al borde de la muerte de la civilización europea y de la raza blanca en general.

Los masones y los Illuminati ("backstage mundial", estructuras supranacionales de ese tiempo) ya habían preparado el borrador del Nuevo Orden Mundial. Por primera vez, la guerra fue precedida por propaganda de sectas secretas y tratamiento psicológico masivo de la población. Los Iluministas Illuminati trabajaron incansablemente, creando un caos controlado que conduciría a un nuevo orden mundial en Europa y luego en todo el mundo. La Era de la Ilustración terminó con una revolución, una guillotina, un terror sangriento y una guerra mundial. Una parte de la inteligencia europea dio la bienvenida a Napoleón como un nuevo Mesías, quien haría la revolución mundial y uniría a todas las naciones bajo su poder.

Se suponía que la revolución destruiría el viejo mundo, destruiría la monarquía y la religión. No es de extrañar que en el 1806, el Sínodo Santo de la Iglesia Ortodoxa Rusa traicionara el anatema de Napoleón por sus persecuciones a la iglesia. En todas las iglesias del imperio ruso (ortodoxo y católico), Napoleón fue declarado anticristo y "enemigo de la raza humana".

Sin embargo, los arquitectos del nuevo orden global fueron apresurados (o fue un globo de prueba). En primer lugar, el sistema monárquico-aristocrático todavía no ha sobrevivido, especialmente en Austria, Prusia y Rusia. Todavía tenía el potencial para el desarrollo. En segundo lugar, Napoleón no era una marioneta floja. De hecho, en Francia hubo una restauración de la monarquía. Napoleón entró al gusto de la monarquía, creó una nueva dinastía, convirtió las reformas revolucionarias más peligrosas. Napoleón rechazó la revolución mundial, por lo que fue "castigado". En tercer lugar, Rusia se ha interpuesto en el camino de los arquitectos del nuevo orden mundial. F. Engels más tarde señaló con bastante razón: "La revolución mundial será imposible mientras Rusia exista".

Había un escenario más peligroso para las estructuras supranacionales. Unión de rusia y francia. Esta oportunidad fue marcada por el emperador Pablo y Napoleón luchaba por esto. Rusia y Francia juntas podrían presionar a Inglaterra, establecer su orden en Europa y en el mundo. Sin embargo, esta posibilidad fue destruida por el asesinato de Paul.

Alejandro se fue por el otro lado. Defendió la legitimidad, la monarquía tradicional. Rusia liberó a Europa, los cosacos rusos entraron a París. Alejandro actuó como un idealista. Habló en el Congreso de Viena con una increíble propuesta para construir una nueva Europa basada en principios evangélicos. En Viena, el zar Alejandro da una definición de los derechos de las naciones: deben apoyarse en los convenios de las Santas Escrituras. El zar ruso propone en Austria a todos los monarcas y gobiernos de Europa abandonar el egoísmo nacional y el maquiavelismo en la política exterior y firmar la Carta de la Santa Alianza.

Está claro que era idealismo. Pero nadie se atrevió a ir contra él, como tampoco contra el ganador de Napoleón. La Carta de la Santa Alianza será firmada por los miembros del Congreso 26 en septiembre 1815. El texto fue compilado personalmente por el emperador Alejandro, y solo fue corregido levemente por el emperador austriaco y el rey de Prusia. Tres monarcas, que representan tres ramas cristianas: Ortodoxia (Rusia), Catolicismo (Austria) y Protestantismo (Prusia), se dirigen al mundo en el preámbulo: "Declaramos solemnemente que este acto no tiene otro propósito que el deseo. La intención de elegir como regla, tanto en la gestión interna de sus estados como en las relaciones con otros gobiernos, los mandamientos de la religión sagrada, los mandamientos de justicia, amor, paz, que se observan no solo en la vida privada, sino que deben ser dirigidos por un político. Oh soberanos, siendo el único medio para fortalecer las instituciones humanas y corregir sus imperfecciones ”.

De 1815 a 1818, la Carta de la Santa Alianza fue firmada por cincuenta estados. Hasta la muerte de Alejandro I en 1825, los jefes de los gobiernos europeos se reunieron en congresos para coordinar sus políticas. Inglaterra apoyó a la Unión externa, pero se mantuvo al margen. Esta unión violó los planes de los anglosajones.

Así, las víctimas de Rusia en la guerra con Napoleón y la revolución permitieron a Europa vivir en relativa paz durante varias décadas. Durante cuarenta años, de 1815 a 1855 al año, Europa no conoció guerras serias. El metropolitano Filaret de Moscú habló sobre el papel de Rusia en el mundo: "La misión histórica de Rusia es el establecimiento de un orden moral en Europa basado en los preceptos evangélicos". De hecho, tiene razón. La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia, pertenecer al principio Altísimo (Divino) y construir una sociedad de servicio y creación, donde el hombre es el vicario de Dios en la Tierra, y no un animal de dos patas que satisfaga sus deseos.
autor:
50 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 26 Septiembre 2015 06: 26 nuevo
    +2
    La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia.

    Alexander llegó al poder por el método de "patricidio", cumpliendo una orden de una potencia extranjera, no se sabe cómo murió, aparentemente toda su vida fue atormentada por sus pecados. Naturalmente, se volvió muy temeroso de Dios, aparentemente la conciencia atormentada significativamente. No terminó algo en su vida, estaba buscando un camino hacia Dios. De todos modos, él es muy similar a un psicópata. ¿Qué conciencia podría mantener en el oeste? Ella nunca ha estado allí.
    1. Ruslan
      Ruslan 26 Septiembre 2015 07: 47 nuevo
      +10
      a saber, en ese momento Napoleón no amenazó a Rusia en absoluto. Además, quería un sindicato, pero Alexander vagabundeaba cobardemente por la voluntad de traidores y extranjeros, para no terminar como un padre. En lugar de ejecutar a todos los perpetradores, arrastró al país a una guerra difícil e innecesaria. y lo más repugnante y repugnante, estos son intentos de darle a todo esto una apariencia de belleza e importancia en todo esto: salvamos a Europa, ml.ya. sí, quémalo con una llama azul. para siempre debido a estos Eurodowns Rusia está derramando su sangre.
      aunque la culpa de nuestros gobernantes es considerable en esto, se miran a la boca, luego se les cumplen las promesas, luego se llenan como amigos y la gente paga.
      1. Venaya
        Venaya 26 Septiembre 2015 07: 58 nuevo
        +6
        Cita: ruslan
        ... para siempre debido a estos Eurodowns, Rusia está vertiendo su sangre. ...

        La actitud de los europeos hacia la conciencia quedó perfectamente demostrada por su líder más famoso, A. Hitler, en su discurso: "¡Alemanes, los estoy liberando de la quimera de la conciencia!".
        Los comentarios son redundantes.
        Con la introducción de la "libertad de conciencia" en nuestro país, los cerebros de las personas que no están acostumbradas a tales "tradiciones culturales" se volvieron completamente locos. La gente perdió completamente toda orientación: los verdaderos héroes se llaman "verdugos". ¡A qué hemos llegado!
        1. gladcu2
          gladcu2 26 Septiembre 2015 14: 21 nuevo
          +1
          Venaya

          Gracias por el comentario. No puedes decir mejor. Es solo que muchos trolls liberales aparecieron en este recurso. Que conscientemente minimizan el significado de la historia rusa.

          Por otro lado, en las disputas con estos individuos siempre hay espacio para un argumento adicional para la gloria de la verdad.
      2. sherp2015
        sherp2015 26 Septiembre 2015 10: 54 nuevo
        +2
        Cita: ruslan
        quémalo con una llama azul. para siempre debido a estos Eurodowns Rusia está derramando su sangre.
        aunque la culpa de nuestros gobernantes es considerable en esto, se miran a la boca, luego se les cumplen las promesas, luego se llenan como amigos y la gente paga.


        ¡Seguro! Rusia está luchando por alguien, ganando, y luego los "salvados" lo vierten de pies a cabeza
        1. gladcu2
          gladcu2 26 Septiembre 2015 14: 25 nuevo
          +2
          sherp2015

          Luchando por alguien, luchando por ti mismo. Es obvio.

          No puedes esperar cuando tu aliado sea golpeado, de lo contrario serás el siguiente y solo. Lógica elemental.
    2. Azitral
      Azitral 26 Septiembre 2015 09: 09 nuevo
      +6
      Personalidad contradictoria. Parece ser, por un lado, inteligente y astuto, como un demonio, de hecho, superó al propio Napoleón, por lo que cometió errores. Por el otro ... Nada más que ira causa su comportamiento después de la captura de París. Tratando de comportarse como un europeo, mostró "caballería" y "nobleza" hasta el gasto de gastar sus tropas de su propio bolsillo.
      No se le ocurrió nada más estúpido y peor. Comillas: por el hecho de que mostró ambas a expensas de su propia gente. Tenía todo el derecho de exigir una indemnización total, al menos por la destrucción de Moscú, y desgarrar a Francia a un cabello negro, para que ella no se levantara más. Pero no lo hizo, ¿y para qué? Solo para parecer a Occidente: bueno, propio, europeo. Y logró, por supuesto, exactamente lo contrario, ya que los verdaderos europeos habrían sido arrancados. Y, por cierto, habrían actuado correcta y justamente. No hizo esto, por lo que Metternich, Talleyrand y otros se dieron cuenta de que esto era, en primer lugar, un extraño, y que, en segundo lugar, Rusia y él podían ser ignorados. De la nada, perdió la victoria. Así como el actual pertenecía a los "europeos" con reverencia, y fracasó. Durante el próximo medio siglo, Rusia ha asegurado una pérdida histórica. El mismo Nikolashka un siglo antes, un poco más exitoso, pero no mejor.
      1. Ruslan
        Ruslan 26 Septiembre 2015 13: 55 nuevo
        +1
        y Francia luego vengó la venganza de Crimea. Si se hubiera eliminado a toda Francia, no podría participar en esta guerra. Los astilleros franceses y sus trabajadores construirían una flota rusa :)
        1. gladcu2
          gladcu2 26 Septiembre 2015 14: 42 nuevo
          +2
          Ruslan

          ¿Y qué querías de los católicos liberales? Después de todo, no puedes lidiar con ellos hasta que te aguantes la garganta.
      2. gladcu2
        gladcu2 26 Septiembre 2015 14: 39 nuevo
        -1
        Azitral

        Ahora has expresado la lógica más liberal. La parte repugnante de que Rusia se ha convertido en un estado debilitado en la actualidad, con el colapso de la URSS.

        En todas las guerras, Rusia recibió su contribución, en mayor o menor medida. Pero en todas las guerras, Rusia retuvo su cultura ortodoxa y condujo asuntos de honor y conciencia.

        Y pagar su propia peculiaridad de la cultura nacional y ortodoxa es ese gran imperio.
        Rusia ha estado abandonando durante mucho tiempo el crecimiento de otras tierras. Dado que se hizo difícil mantener el control, o más bien mantener y defender los principios culturales de uno.

        Eres un simple ejemplo. Bulgaria fue liberada de los turcos. Como resultado, el Segundo Gobierno Búlgaro Mundial se negó categóricamente a luchar contra la Unión Soviética.

        Para que las buenas obras permanezcan en la memoria de generaciones.
        1. Azitral
          Azitral 28 Septiembre 2015 11: 50 nuevo
          +1
          ¿Qué es la "lógica liberal"? ¿Que creo que el gobernante debe cuidar a su gente y no una buena impresión ante los extraños? Y esto significa que el daño debe ser compensado por quien lo causó y no por sus propias personas arruinadas. No tenía derecho a perdonar "noblemente" a Francia, pero tenía que deshacerse de un competidor y recuperar los costos tanto como pudiera. Y: ¿en memoria de CUYAS generaciones? ¿Y cómo exactamente? Los polacos, ¿nos están muy agradecidos ni siquiera por la liberación, sino por la salvación del genocidio? Entonces ... un buen cristiano debe hacer buenas obras sin retribución, pero el gobernante, a expensas de su pueblo, ¡no! Busy Do y Daimio Do son cosas muy diferentes.
      3. Turkir
        Turkir 27 Septiembre 2015 09: 46 nuevo
        +2
        Kutuzov estaba en contra de continuar la guerra con Napoleón. Él creía que Napoleón es un buen "contrapeso" para Gran Bretaña. Kutuzov fue un político y diplomático de alto nivel.
        Y Alejandro I, muchas posturas, vanidad, narcisismo. Sus políticas expresaron los intereses de Londres, no de Rusia.
        Todavía no puedes decir mejor que Pushkin:

        El soberano es débil y astuto,
        Bailarina calva, enemiga del trabajo,
        Accidentalmente calentado con la gloria
        Reinó sobre nosotros entonces.

        Lo conocimos muy manso,
        Cuando no nuestros cocineros
        Águila bicéfala pellizcada
        La tienda de Bonapart.
        .....
  2. tommy717
    tommy717 26 Septiembre 2015 06: 58 nuevo
    +4
    ¿Y quién en el mundo sin pecado? Quizás esta piedra estaba en su conciencia y le permitió reconsiderar su actitud hacia los valores universales. Y Rusia siempre ha sido la conciencia de la civilización.
  3. Vovanpain
    Vovanpain 26 Septiembre 2015 07: 09 nuevo
    +15
    Rusia salvó a Europa de Hitler por segunda vez. Solo los anglosajones, luego los británicos. Después de 2 colchones mundiales, solo cagaron y envenenaron a sus lacayos. Este es el "gracias" anglosajón al soldado ruso.
    1. Siroco
      Siroco 26 Septiembre 2015 08: 50 nuevo
      +5
      Cita: vovanpain
      Rusia y la segunda vez salvaron a Europa de Hitler.

      Tal vez no valió la pena, Rusia tiene buenas intenciones y quiere llegar para sacar a Europa del pozo negro, y esa anciana salta a ella nuevamente, al mismo tiempo que insulta a Rusia de todas las formas posibles.
      ¿Quizás en vano lo hacemos? Tal vez este es su hábitat? Las moscas luego acuden a este ambiente para reproducirse, y las salvamos, sin sospechar que las estamos privando de un aumento de la población en este caso.
    2. sherp2015
      sherp2015 26 Septiembre 2015 11: 26 nuevo
      +8
      Cita: vovanpain
      Rusia salvó a Europa de Hitler por segunda vez. Solo los anglosajones, luego los británicos. Después de 2 colchones mundiales, solo cagaron y envenenaron a sus lacayos.


      De ahí la conclusión:
      ¡Nunca ayudes a los anglosajones, esta tribu más mala, bajo ninguna circunstancia!
    3. gladcu2
      gladcu2 26 Septiembre 2015 14: 50 nuevo
      +1
      Vovanpain

      El hecho de que Inglaterra es defectuosa, lo dijiste bien.

      Y sabes, por ejemplo, que Estados Unidos planeaba crear un país pro-socialista en su territorio. Roosevelt ya lanzó una máquina de propaganda de Hollywood que anuncia la protección social soviética. Solo su muerte y la presidencia de Truman detuvieron la situación.

      Hay un libro, "Historia de los Estados Unidos", de Oliver Stone y Peter Kuzmuk, si no me equivoco.

      Pero en realidad, mira al duende para una entrevista con un historiador en YouTube.
  4. Rezident007
    Rezident007 26 Septiembre 2015 07: 09 nuevo
    0
    Europa nunca será un aliado fiel y deseará un acercamiento con RUSIA. Mi opinión es una de las razones: podría ser posible si Rusia adoptara el catolicismo en ese momento ... Aunque, repito nuevamente, Europa no está buscando enemigos allí ... Estoy seguro de que Rusia, el estado ruso, el Imperio ruso, en general cualquier formación estatal rusa sería un fiel aliado y asistente de Europa (naturalmente, en principios mutuamente beneficiosos, respeto mutuo: Somos para usted, USTED es para nosotros).
    1. sherp2015
      sherp2015 26 Septiembre 2015 11: 29 nuevo
      +3
      Cita: Rezident007
      Rusia, el estado ruso, el Imperio ruso, en general, cualquier formación estatal de rusos sería un aliado fiel y asistente de Europa (naturalmente, en principios mutuamente beneficiosos, respeto mutuo: Somos para usted, USTED es para nosotros).


      ¡Suficiente es suficiente! ¿Ser asistente de Europa? Al diablo con sus caras ...
  5. s.melioxin
    s.melioxin 26 Septiembre 2015 07: 11 nuevo
    +2
    La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia, pertenecer al principio Altísimo (Divino) y construir una sociedad de servicio y creación, donde el hombre es el vicario de Dios en la Tierra, y no un animal de dos patas que satisfaga sus deseos.
    La cruz es pesada, pero llévala a nosotros. DESTINO. ¿Es pesado? SI. Pero cada nación tiene la suya. Tenemos esto
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. ImPerts
    ImPerts 26 Septiembre 2015 07: 26 nuevo
    -1
    Qué famoso envuelto. Queda por agregar Nibiru, reptiloides y Hitler en el hielo de la Antártida. Consigue un buen detective al estilo de Den Brown))).
  8. parusnik
    parusnik 26 Septiembre 2015 07: 33 nuevo
    +4
    Pero las victorias y las derrotas de los tiempos del Imperio ruso, a excepción de las más destacadas, casi se olvidan.... Suficiente para reprochar ... Eso es solo la Santa Unión y su política, y el papel de Rusia, se prestó atención en los libros de texto de historia, grado 8 ... en la escuela "totalitaria" ...
  9. Reptiloide
    Reptiloide 26 Septiembre 2015 07: 36 nuevo
    +2
    !! RESIDENTE OO7 !! - "Europa nunca será un aliado FIEL" .... Solo por un breve momento para su propio beneficio. Europa, sin embargo, nunca quiso ser un aliado fiel. Solo dominación.
    Muchas gracias por el artículo. Justo a tiempo.
  10. DMB3000
    DMB3000 26 Septiembre 2015 08: 00 nuevo
    +4
    Cita: venaya
    La misión histórica de la civilización rusa en el planeta es preservar la ética de la conciencia.

    Alexander llegó al poder por el método de "patricidio", cumpliendo una orden de una potencia extranjera, no se sabe cómo murió, aparentemente toda su vida fue atormentada por sus pecados. Naturalmente, se volvió muy temeroso de Dios, aparentemente la conciencia atormentada significativamente. No terminó algo en su vida, estaba buscando un camino hacia Dios. De todos modos, él es muy similar a un psicópata. ¿Qué conciencia podría mantener en el oeste? Ella nunca ha estado allí.

    Los guardamos todo el tiempo. y nos echaron baches sobre nosotros. Ya lo tengo. en breve. tendrá que tomar el poder en sus propias manos.
    1. gladcu2
      gladcu2 26 Septiembre 2015 14: 59 nuevo
      +3
      DMB3000

      Dmb ¿Has servido en el ejército?

      ¿Cómo crees que es ser sargento?

      Para suprimir la voluntad de otro, lo que se llama poder es una carga pesada que absorbe toda la energía. Solo los degradantes especiales pueden disfrutarlo.

      Rusia construyó y conservó como un imperio sobre sus principios culturales y cristianos especiales, como la única forma de reunir diferentes culturas y religiones.

      Es difícil y costoso mantener el poder por la fuerza.
  11. Tatarname
    Tatarname 26 Septiembre 2015 08: 15 nuevo
    +1
    Cita: vovanpain
    Rusia salvó a Europa de Hitler por segunda vez. Solo los anglosajones, luego los británicos. Después de 2 colchones mundiales, solo cagaron y envenenaron a sus lacayos. Este es el "gracias" anglosajón al soldado ruso.

    Europa colapsará en la situación actual. Rusia tiene el destino de llevar a cabo otra campaña de purificación y salvar al mundo de los "corredores de mierda", la "sodomía" y devolver al mundo a los verdaderos valores humanos.
  12. Siberiano
    Siberiano 26 Septiembre 2015 08: 57 nuevo
    +2
    ... Paralelos ... paralelos, pero ahora = patio = siglo XXI ... y un jugador global como Estados Unidos ha aparecido en el mundo ... y Europa, como un satélite fiel de los Estados, hará solo lo que se prescribe sus Estados Unidos y la misión histórica de Rusia ya han entrado en un choque directo con la política estadounidense. Y así es como terminará y qué juicios históricos nos esperan, quizás quede claro por los discursos de Obama y Putin en la sesión de la ONU en el futuro cercano. Todos los jugadores mundiales se reunirán allí .............
  13. Denis DV
    Denis DV 26 Septiembre 2015 09: 12 nuevo
    +6
    Europa es una granja, cabras astutas, no criaturas agradecidas. Debemos trabajar con ellos sin ningún sentimiento, sin tener en cuenta sus valores inventados, todo esto es mentira. Europa debe ser percibida adecuadamente como la gente percibe a los estafadores, ladrones, asesinos, especuladores, violadores, mentirosos: esto es Europa.
  14. 56_br
    56_br 26 Septiembre 2015 09: 23 nuevo
    +8
    Tratar con Europa es como tirar cuentas frente a un cerdo.
    1. Gorjelin
      Gorjelin 26 Septiembre 2015 11: 19 nuevo
      +3
      Rusia como el salvador de Europa


      Suficiente para arrastrarse ante estos espíritus malignos, demasiado honor para ellos. Rusia en general debería dejar de notar a Europa.

      Y luego, la élite pro-occidental en Rusia durante siglos tiene el mayor temor de lo que piensan los europeos ...

      Tratar con Europa es como tirar cuentas frente a un cerdo.


      +1
  15. Tungus
    Tungus 26 Septiembre 2015 11: 32 nuevo
    +2
    Cita: Azitral
    Parece ser, por un lado, inteligente y astuto, como un demonio, de hecho, superó al propio Napoleón, por lo que cometió errores.

    En ninguna parte volvió a jugar. En Austerlitz? No, casi no me capturaron. Y la respuesta de Napoleón a la negativa de Alexander de regalar a su hermana por él: "... pero no maté a mi padre ...". Y la victoria sobre Bonaparte en Rusia fue ganada por el ejército y el pueblo, e incluso por el honor y el coraje de los oficiales. Bueno, una victoria, como resultado de la confrontación, Shurik, lo siento, profuc. Si no seguía la causa de Palen, entonces tal vez Rusia (el emperador Pablo) con Napoleón y Gran Bretaña se borrarían y la India se dividiría.
  16. dimosh
    dimosh 26 Septiembre 2015 11: 38 nuevo
    +5
    Aquí está, la esencia del sistema monárquico. Sanya mordió a Napoleón, quien, en general, no se rindió con él. Por alguna razón, la primera década del siglo XIX envió a los mejores ejércitos rusos a una Europa incomprensible. ¿Para qué? ¿para qué? Sana así lo quería. En el año 19, atrapado en un viaje al extranjero. Porque el infierno ?! Napoleón dejó a sus mejores soldados en Rusia, después de lo cual los anglos habrían levantado a los austeros y prusianos contra él de todos modos. Y déjenlos entrometerse en su Europa durante los próximos 13-10 años. No, Sanya quería convertirse en un salvador. Bueno, se ha convertido. Cho de esta violada Rusia? La obscenidad de larga duración en forma de zheks. Y un breve respeto por los europeos (sin los ingleses).
    Sanya realmente, realmente quería ser europea. Bueno, se ha convertido. ¿Y qué? Pero pudo, después de haber llevado a Napoleón, girar hacia el sur. Allí yacían los intereses del Imperio. En Turetchin, en Persia. ¡480 mil bayonetas de veteranos seleccionados! Sí, el estrecho para 1814 yacería a sus pies, y el soldado ruso, silbando, borró las palas en el Océano Índico. Y nadie en Europa se habría tirado un pedo sobre esto: habrían golpeado a Napoleón, a tope, a tope ...
    En resumen, Sasha empañó su megalomanía (y no se convirtió en un gran comandante allí, aunque también se convirtió en un gran político), aprovechando el hecho de que es un monarca absoluto. A expensas del soldado ruso, cuyos campos jurásicos kurobok se regaron abundantemente. Y eso es todo. Y - nada.
    Pero, por así decirlo, una lección para aquellos que gritan: Putin en el reino.
    1. gladcu2
      gladcu2 26 Septiembre 2015 15: 16 nuevo
      +3
      Dimosha

      ¿Y por qué demonios tienes tanta tierra?

      El imperio ruso no quería realmente cultivar tierras. Es difícil mantenerlos.

      Toda esta asistencia a Europa es, ante todo, la protección de sus intereses territoriales. Ese caso cuando la ayuda oportuna y sus tierras están protegidas. Se realizó una contribución exactamente según sea necesario.

      Recuerda cuando los anglosajones de la súper avaricia exigieron a Alemania después del primer mundo imposible, lo que no se puede comprender.

      Hay dos cosas que tienen una gran brecha entre la civilización europea y la cultura rusa.

      Catolicismo y ortodoxia.
      1. dimosh
        dimosh 26 Septiembre 2015 15: 57 nuevo
        +4
        Personalmente, aterrizo dos metros cuadrados, suficiente para matar)
        ¿O estás hablando de Rusia? Así que el estrecho todavía atraía a la abuela de Sankin, Katerina. Bueno, y Constantinopla, otra vez. El hermano de Sashkin, Kostyantin, se estaba escondiendo precisamente en este negocio (¿o es una noticia para alguien?). Y toda esta asistencia a Europa nunca es una defensa de sus intereses territoriales, especialmente después de 1812 (ver mi comentario anterior). Rusia no limitaba con Francia. De la palabra en general. Europa estaba hirviendo en sí misma, y ​​al diablo con ella, déjala hervir. ¿De qué lado está Rusia, además del deseo del soberano de presumir de un caballo blanco? Sasha fue simplemente derrocada por la fama napoleónica. Bueno, quería ser un gran europeo que los propios europeos.
        ¿Y cómo se sabe que el Imperio realmente no quería cultivar tierras? ¿El imperio mismo susurró? ¿Y por qué ella tomó Asia Central después de eso? Y porque la carrera hacia el Océano Índico con los británicos pasó. Entonces, en el decimotercer año, Sashka tuvo una oportunidad ideal: Napoleón es débil, pero con los prusianos austriacos, que son apoyados por la inglesa, todavía tiene la fuerza para golpear (sin el apoyo de este último, este trasero se estiraría por muchos, muchos años). Y Sashko en ese momento estaba destrozando Oporto, encarnando el sueño de su abuela de revivir Bizancio; e inserta la mecha en la mujer inglesa, atravesando Persia hasta el Océano Índico y obteniendo acceso a los mares cálidos (¿por qué Rusia necesitaba a Port Arthur?).
        Sí, incluso al infierno con él, en dirección sur, turco-persa. Bueno, no podías ir allí. Uno simplemente no podría involucrarse en una guerra absolutamente innecesaria para Rusia. Una vez más, Francia no limita con Rusia. Absolutamente, eso es.
  17. Obolensky
    Obolensky 26 Septiembre 2015 12: 10 nuevo
    +3
    Si llevas guerras de 300 años o más, donde Rusia participó, los oídos ingleses sobresalen en casi todas partes.
    Holy Union: después de todo, Inglaterra no entró allí. Cerca de pie.

    No entiendo por qué demonios se rindió esta Europa ante nosotros en esa guerra? Los salvamos, pero cómo salvarlos: un cuchillo en la espalda. Aquí hay una gratitud tan europea.

    Es solo que Europa siempre creyó que Rusia estaba obligada a limpiar después de ellos y protegerlos, y solo como ellos arrojarían a un enemigo terrible, entonces nosotros mismos, sin Rusia. Además, la gente no lo necesita en absoluto. Echó al enemigo de la tierra rusa y todo. Pero los gobernantes necesitan llegar al final. ¿De que otra forma? ¡Europa está en peligro! Ugh Él siempre decía: aquí hacen gachas, dejen que se las coman ellas mismas, sin nosotros. Veré cómo lo hacen.
    1. gladcu2
      gladcu2 26 Septiembre 2015 15: 22 nuevo
      0
      Obolensky

      Romper

      Enciendes la lógica o trabajas con tu cabeza en lo que no solo está.

      Cuando salvas a otro, te salvas a ti mismo.
  18. Koliamba_TV
    Koliamba_TV 26 Septiembre 2015 14: 17 nuevo
    +1
    Así, las víctimas de Rusia en la guerra con Napoleón y la revolución permitieron a Europa vivir en relativa paz durante varias décadas.

    Es una lástima que para este mundo sea Rusia la que dé un gran precio, y la gratitud, como una visión fugaz, explotó y ya no está allí.
  19. Rastas
    Rastas 26 Septiembre 2015 15: 04 nuevo
    +3
    No entiendo cómo uno puede estar orgulloso de este Congreso de Viena, que, en esencia, revivió el feudalismo en Europa. Leí lo que estaba sucediendo en este congreso. Fue una desgracia. ¿Y qué clase de mundo dice el autor de 1820 a 1855? No entiendo. Pero ¿qué pasa con la "primavera de los pueblos" 1848-1849, pero qué pasa con las revoluciones de liberación nacional en España (1821-1823) Grecia (1821-1829), los principados alemanes, Italia y Hungría (1848-1849), que fueron aplastadas alternativamente por bayonetas de intervencionistas Inglaterra, Francia, Austria y Rusia. ¿Al autor realmente le gusta sofocar la libertad?
    1. Víctor
      Víctor 26 Septiembre 2015 17: 34 nuevo
      +2
      ¿Y qué es la libertad? ”Simplemente no de Wikidia, pazhalsta.Svoboda - ¡¡¡ESTA MAIDAN !!!!!!!!!!!!! SI ???????? Y el asesinato de mis padres, mis compañeros de clase, mis vecinos - en nombre de la libertad de mos ... también es normal? Por supuesto, no ... fatalista: su esposa está discapacitada, camina mal, no corrió a las bodegas durante el bombardeo, pero sus padres, casi 70, pasaron un año en bodegas ... Venga, proteja la libertad, porque los ki de Ucrania estrangulan la libertad de los habitantes de Donbass. Yap, usted, señor, perdóneme la tautología ... Por cierto, tengo muchos amigos en Rusia, y no todos están contentos con el PIB ... Pero, por invitación de venir a PÁGINA MÁS GRATUITA OU EUZHO ... Europa - infierno (la planta), nadie respondió ... y ofrece un lugar en los batallones - Lugansk, Aidar, MAT ...
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 26 Septiembre 2015 17: 44 nuevo
        -1
        Cita: victor
        La libertad es el Maidan !!!!!!!!!!!!

        No confundas la barbarie con la libertad. hi
      2. Rastas
        Rastas 26 Septiembre 2015 17: 58 nuevo
        0
        Hay democracia, el poder del pueblo, y hay oclocracia, el poder de la multitud. ¿Y dónde está tu Maidan? Eres tu estúpido Maidan listo para arrastrar cualquier cosa. Y no llame a la revolución banal habitual una revolución. Llamemos al levantamiento de Spartak Maidan. Aquí, en general, la conversación trata sobre los acontecimientos de 1815-1855, pero hablamos de Ucrania en otra rama.
    2. Azitral
      Azitral 28 Septiembre 2015 12: 05 nuevo
      0
      "Pero qué pasa con la" primavera de los pueblos "1848-1849, pero qué pasa con las revoluciones de liberación nacional en España (1821-1823) Grecia (1821-1829), los principados alemanes, Italia y Hungría (1848-1849), que fueron aplastadas alternativamente por bayonetas los invasores de Inglaterra, Francia, Austria y Rusia?
      ¿No has visto lo suficiente del Maidan? Es una pena que no se reprimieran en 1917.
      "Por honor y justicia
      Por demanda no correspondida
      Se derramaba mucha sangre
      Hubo muchas lágrimas ".
  20. gladcu2
    gladcu2 26 Septiembre 2015 15: 56 nuevo
    +1
    Una muy buena conferencia sobre el tema actual de la guerra de la información. Lea el artículo de este autor después de una conferencia de Tim Kerby, estadounidense sobre América.

    Muy interesante e instructivo. Allí, el estadounidense dice cosas comunes en ruso pero en el estilo estadounidense de construcción del discurso. Inigualable en su simplicidad, ejemplos y argumentos.

    Gracias al autor por el trabajo. Artículo plus.
  21. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 26 Septiembre 2015 17: 10 nuevo
    +1
    Y el viejo orden fue revivido en vano. Después de 35 años, recibieron un "retorno" ...
  22. Víctor
    Víctor 26 Septiembre 2015 17: 12 nuevo
    +1
    No hagas bien a los aliados temporales, usa sus recursos (materiales y humanos), y ... obtendrás un enemigo debilitado. Por cierto, Alexander I fue imprudentemente sajones empujado a la confrontación con Buonoparty ... Y Austerlitz fue una de las cartas de triunfo ... No me gusta la arrogancia, pero a sus operaciones de trastienda ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
    1. Rastas
      Rastas 26 Septiembre 2015 17: 26 nuevo
      0
      Bueno, que hacer? Este comportamiento de Inglaterra fue dictado únicamente por los intereses económicos de la burguesía inglesa, que en ese momento era la más fuerte del mundo y temía cualquier competencia. Aún así, la escuela económica de Inglaterra fue la más fuerte del mundo, que vale solo los nombres de Smith, Ricardo, Malthus, Mill y otros.
      1. Víctor
        Víctor 26 Septiembre 2015 17: 41 nuevo
        0
        Pon estos nombres a los creadores de imágenes ... Y, por cierto, tú, como economista, recuerdas sobre Waterloo, y sobre esa broma, como resultado de eso, alguien ... ¡ALGUIEN! Rothschild, ¡se convirtió en el BRITTEN más rico!, No, SAX o NEGLO (que en realidad proviene de la esclavitud egipcia) y lo que escribieron tus ídolos lo jodió ...
        1. Rastas
          Rastas 26 Septiembre 2015 17: 59 nuevo
          +2
          Tú también lees Starikov. Mejor lea a Marx, Engels y Lenin, tienen todo en los estantes dispuestos. Había gente inteligente.
  23. moskowit
    moskowit 26 Septiembre 2015 17: 16 nuevo
    +1
    Vivieron, vivieron, no atormentaron. Todo estuvo bien. Poco a poco se desarrollaron, crecieron nabos con repollo, de Europa intentaron tomar lo mejor. Pero gradualmente, acorde con la vida nacional rusa y la vida de los pueblos que habitan el reino ruso de Moscú.
    Pero aquí vino el "Min Hertz" y todo lo que sucedía en Europa, nos preocupara o no, se convirtió en un problema obligatorio para el Imperio ruso, la URSS y la Federación Rusa. Me gustaría pensar mejor sobre nuestros propios pueblos de nuestro país multinacional. Su Dios, porque hay algo ...
  24. Reptiloide
    Reptiloide 26 Septiembre 2015 18: 34 nuevo
    +4
    Creo que si Peter "no abriera la ventana", entonces, de forma completamente inesperada, se abriría desde esa dirección y todo tipo de estiércol se subiría de repente a la calma Rusia.
  25. Borys
    Borys 26 Septiembre 2015 19: 55 nuevo
    +2
    Pero dimosh dice cosas razonables. Es de forma grosera, pero de hecho es absolutamente cierto. Hoy sucede lo mismo: casi todos los rusos
    Los canales de televisión están discutiendo la afluencia de refugiados al geyropu. Eso no es ...
    ¿Entiendes por qué los rusos se preocupan por esto? Geiropa en gran medida
    ella misma tiene la culpa de esto, así que déjala disiparse. Y cuantos más geyrops
    Si hay problemas, quedarán menos fuerzas y oportunidades para arruinar a Rusia.
  26. IAlex
    IAlex 26 Septiembre 2015 20: 36 nuevo
    +3
    "Rusia como el salvador de Europa" - Replantearía, Rusia como el principal tonto de Europa, durante 1000 años hubo tantas oportunidades para terminarlo por completo y para siempre, pero a todos les encantaba arrastrarse ante esta miserable Europa, que siempre llegaba tarde o temprano con intentos de exterminar ...
    1. Ruslan
      Ruslan 28 Septiembre 2015 03: 17 nuevo
      0
      Eso es seguro que te diste cuenta. Francia, Alemania, Polonia, Suecia, Noruega, Finlandia, los Balcanes podrían ser parte de Rusia, después de cada guerra con ellos. si los reyes no sufrieron un complejo de inferioridad frente a Europa. ¿Por eso fue para crear un principado finlandés? incluso aquí hay un ejemplo reciente, ganaron la Segunda Guerra Mundial, ¿crearon la RDA? fue posible liberar a todos los alemanes interesados ​​de la zona de ocupación soviética y crear otra región de Rusia.
      Si existiera tal política, en 300 años toda Europa sería parte de Rusia y se integraría de una forma u otra. pero, por desgracia, uno solo puede arrepentirse.
  27. KRIG55
    KRIG55 26 Septiembre 2015 21: 35 nuevo
    +5
    Suficiente para salvar a Europa, déjalo morir en paz.
  28. DMB3000
    DMB3000 27 Septiembre 2015 21: 02 nuevo
    0
    Cita: gladcu2
    DMB3000

    Dmb ¿Has servido en el ejército?

    ¿Cómo crees que es ser sargento?

    Para suprimir la voluntad de otro, lo que se llama poder es una carga pesada que absorbe toda la energía. Solo los degradantes especiales pueden disfrutarlo.

    Rusia construyó y conservó como un imperio sobre sus principios culturales y cristianos especiales, como la única forma de reunir diferentes culturas y religiones.

    Es difícil y costoso mantener el poder por la fuerza.

    Yo serví y no solo servido ...
  29. El comentario ha sido eliminado.