Military Review

Rusia necesita aumentar el número de suministros de armas a Siria y el número de asesores militares.

40
La participación militar directa de la Federación Rusa en la lucha contra los militantes del "Estado Islámico" en Siria no es deseable, pero es necesario aumentar la asistencia técnica militar a las fuerzas gubernamentales, estoy seguro del general del ejército Yuri Baluyevsky, quien dirigió el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas.




"En mi opinión, la participación militar directa de Rusia en los eventos sirios es imprudente", cita Baluyevsky. "Mensajero Industrial Militar".

También destacó que la asistencia técnico-militar a Damasco "era, es y debería ser".

"La escala de esta asistencia debería incrementarse tanto en términos de armas como de asesores que entrenarán al ejército sirio para trabajar con esto. armas"Dijo.

Según Baluyevsky, esta asistencia puede ir y aumentar "tanto desde Rusia como posiblemente desde varios estados de la antigua URSS". Al mismo tiempo, Baluyevsky dijo que Rusia, como sucesor de la Unión Soviética, "tiene fundamentos legales no solo para la técnica militar, sino también para la asistencia militar a Siria".

“Con la cooperación técnico-militar es comprensible, debe desarrollarse. En cuanto a la posible participación en operaciones terrestres, todo debe estar bien calculado ”, agregó.

Al subrayar la importancia de crear una coalición internacional para enfrentar el "estado islámico", Baluyevsky agregó que es necesario evitar una situación en la que la Federación de Rusia pueda iniciar una guerra en Siria.

"No necesitamos estar en una situación en la que los estadounidenses, bajo el buen pretexto, digan:" Actuemos juntos en Siria contra ISIS ". Después de todo, sabemos bien cómo sucede: "junto con los Estados Unidos". "Lo principal es que no resulta que bombardearán Siria desde el aire, y estaremos involucrados en operaciones en tierra", dijo el general. Según él, para luchar contra el "estado islámico" "es necesario crear una coalición efectiva y activa".

Al hacer comentarios sobre las declaraciones de los líderes del "Estado Islámico" de que, en el caso del apoyo militar de Moscú a las tropas del gobierno en Siria, este país podría convertirse en un "segundo Afganistán" para Rusia, el general dijo que "el pensamiento no es nuevo". Más importante que el otro. El significado de las declaraciones de los líderes del EIIL de que traerán "orden" a Europa, en relación con Rusia, debe entenderse en el contexto de sus reclamos a nuestro Cáucaso Norte, que siempre ha sido un sabroso bocado para los radicales islámicos ".
Fotos utilizadas:
http://globallookpress.com/
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 25 Septiembre 2015 08: 14 nuevo
    +21
    Estoy de acuerdo con Baluevsky. Debemos ayudar con armas y asesores.
    1. marlin1203
      marlin1203 25 Septiembre 2015 09: 25 nuevo
      +3
      ¡Bueno, sí! Por cada rifle de asalto Kalashnikov, un especialista militar competente ... riendo
      1. erizo en la niebla
        erizo en la niebla 25 Septiembre 2015 09: 46 nuevo
        +4
        también podrían entregar una compañía MLRS, proveniente de la conservación, por ejemplo, donde la aviación en las montañas está mal regulada, ajustada y nivelada las bases de chacales junto con las montañas y los curadores estadounidenses
        1. Pesar
          Pesar 25 Septiembre 2015 09: 59 nuevo
          +1
          ¿Quién sabe ahora que los territorios controlados por Assad son el 15% de todo el territorio de Siria, es decir, la franja "estrecha" a lo largo del Mar Mediterráneo (excepto Deir ez-zor): Damasco y Latakia?
        2. Sterlya
          Sterlya 25 Septiembre 2015 12: 15 nuevo
          +2
          para mi asi algún tipo de coalición con el oeste? ¿qué está mal con eso? No preveo nada bueno. Entiendo con China, Siria. Irán, Iraq. Pero no con el oeste. Bueno, no veo y no puedo imaginarlo.
          (aunque tal vez no estoy en lo cierto. y los occidentales son "buenos" guerreros, aunque con pañales, bueno, que Dios esté con ellos wassat )
          1. PN
            PN 25 Septiembre 2015 12: 36 nuevo
            +1
            Por cierto, sí, algo que nuestros "amigos" chinos sobre el tema de Siria guardan silencio. Pero de la misma manera podrían suministrar su nuevo equipo militar. Después de todo, ningún campo de entrenamiento puede reemplazar los enfrentamientos reales para revelar sus (técnicas) lados débiles y dignos. ¿O de hecho no tienen nada de qué presumir?
  2. katalonec2014
    katalonec2014 25 Septiembre 2015 08: 18 nuevo
    +10
    En realidad, nos conviene ayudar pero no involucrarnos en operaciones terrestres.
    1. PN
      PN 25 Septiembre 2015 12: 38 nuevo
      +1
      Por esto, ni siquiera me importa pagar mis impuestos.
  3. Penetrador
    Penetrador 25 Septiembre 2015 08: 24 nuevo
    +13
    No necesitamos estar ahora en una situación en la que los estadounidenses, con un buen pretexto, digan: "Actuemos juntos en Siria contra ISIS".

    Esto definitivamente no es necesario. Estados Unidos es el peor enemigo para la mayoría de los árabes. Y cualquier acción conjunta con él convertirá a Rusia en un enemigo del mundo árabe. Una cosa, junto con los árabes y los persas, es revocar la anarquía del ISIS, y otra es hacerlo con la ayuda y el encargo de los shaitanes en el extranjero.
  4. deloriano
    deloriano 25 Septiembre 2015 08: 24 nuevo
    +4
    ¡Aparentemente puedes derrotar al igil SOLO con la ayuda de Rusia!
  5. Escandinavo
    Escandinavo 25 Septiembre 2015 08: 24 nuevo
    -1
    Guerra híbrida ... solo seguramente hay los primeros muertos de Siria. Todo esto esencialmente se enmarca en la Ley sobre la no divulgación de las pérdidas del ejército.
    1. donavi49
      donavi49 25 Septiembre 2015 08: 37 nuevo
      +1
      Bueno, que hacer? Assad caerá sin asistencia a gran escala, incluido el equipo del ejército. Bueno, durará otro año. Sin embargo, el punto de irreversibilidad está cerca, el país está extremadamente agotado. Ahora sumado al éxodo del ejército y los chiítas más motivados a Europa. Incluso huyen de la brigada del Imam Ali, una formación de élite iraní-iraquí, con la gloria de los libertadores de Baiji y Tikrit, los santuarios chiítas del mundo en Samarra. Una de las pocas formaciones a las que las mujeres realmente temen y tratan de calentarse con él.

      Fall Assad, ¿qué sigue? La primera guerra vendrá al Líbano, ya que hay varios factores:
      - cerca
      - hay un Hazbola odiado, que luchó por Assad (es decir, todos los participantes estarán felices de cortar al libanés - y moderado, y nusryat, y especialmente el frente sur)
      - En el país con el culo de Maidan y las barricadas.
      1. razzhivin
        razzhivin 25 Septiembre 2015 08: 48 nuevo
        +2
        Así es ... y de acuerdo con informes de Siria, se han vuelto casos más frecuentes cuando los especialistas entrenados de defensa aérea van a luchar en la infantería debido a la falta de cazas de campo ... por lo que necesitamos cubrir las direcciones "tecnológicas" con nuestra ... arma
      2. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 25 Septiembre 2015 13: 01 nuevo
        0
        Cita: donavi49
        Ahora a esto se ha sumado el éxodo ... de los chiítas más motivados a Europa.

        ¿Lo inventaste de nuevo? riendo
  6. rotmistr60
    rotmistr60 25 Septiembre 2015 08: 26 nuevo
    +7
    Por supuesto, la participación directa de nuestras tropas en este conflicto no es deseable. Pero Rusia no rechaza la asistencia técnica militar y probablemente la aumentará. Aparentemente, en relación con un cierto cambio en las declaraciones estadounidenses, están pensando en tratar de atraer profundamente a Rusia a este conflicto.
    1. donavi49
      donavi49 25 Septiembre 2015 08: 48 nuevo
      +1
      Sin aterrizajes, solo con aire = esta es una defensa aburrida. No hay opciones Incluso una pequeña ofensiva con una gran reserva, el enemigo se extendió, el apoyo aéreo en la base asediada de Kuveirars, se atascó en la defensa móvil del estilo tachanka y en el 100500 SVU / Babakhov. Y luego ve un par de docenas de kilómetros de cuña estrecha ...
      1. Odinoki
        Odinoki 25 Septiembre 2015 14: 12 nuevo
        0
        Cita: donavi49
        Y allí, camine un par de decenas de kilómetros con una cuña estrecha ...

        Con flancos abiertos débiles. Por supuesto, puedes pasar, pero se cerrará aún más fácilmente. ¿Crees que el comando sirio no tuvo esto en cuenta? Lo tuvo en cuenta. Es solo para sustituir a un par de miles de soldados y equipos como no es práctico, y las reservas también son escasas.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 25 Septiembre 2015 11: 22 nuevo
      +1
      Sí, algún tipo de "partidista" ya está harto de eso. Todos mis comentarios son negativos en el silencio. Me importan un bledo las desventajas, pero tiene sentido.
      1. yj61
        yj61 25 Septiembre 2015 11: 43 nuevo
        +1
        Cita: rotmistr60
        Sí, algún tipo de "partidista" ya está harto de eso. Todos mis comentarios son negativos en el silencio. Me importan un bledo las desventajas, pero tiene sentido.

        ¡Mantenga un signo más, a pesar del partisano! hi
        1. rotmistr60
          rotmistr60 25 Septiembre 2015 11: 47 nuevo
          +1
          Apoyado moralmente, gracias. hi
          Para ser honesto, a veces la ira adquiere tales "partidarios". No estoy de acuerdo, dígalo sin rodeos.
  7. asar
    asar 25 Septiembre 2015 08: 30 nuevo
    +2
    Lo principal es que no funciona que bombardearán a Siria desde el aire, y seremos arrastrados a operaciones terrestres ", dijo el general.

    Yuri Nikolaevich! ¡Pensamos al unísono!
    Ayer escribí sobre tal "escenario" -
    ¿Y entonces son inteligencia para nosotros, y estamos en la "tierra"? Todos los "miembros" de los llamados ¡"coaliciones" - exclusivamente - ataques aéreos, sin indicios de una "tierra"!

    ¡Bueno, nosotros mismos somos ricos en inteligencia, me gustaría, si es necesario, en los mismos rangos con la "coalición"! ¡A pie!
    ¿O ustedes son débilmente "coalicionadores"?

    Algo como esto
  8. ingeniero74
    ingeniero74 25 Septiembre 2015 08: 36 nuevo
    +5
    Baluevsky, por supuesto, sabe mejor, pero los llamados abstractos para aumentar algo, "expandir y profundizar" (c) ya son aburridos. ¡Cuánto se necesita y cuánto se ha enviado en toneladas y litros parecería más comprensible si hay una oportunidad para discutirlo!
    En mi humilde opinión: Otra opción es posible: el objetivo de destruir a ISIS en el Kremlin no está establecido en absoluto, el potencial del ejército sirio está aumentando, luego ISIS insinúa que no tienen nada que hacer en Siria e Irak, pero puede divertirse en Arabia Saudita, Libia y, un poco, en Europa, en el camino elevando el precio del petróleo y devolviendo a los europeos al mundo real ...
    1. 31rus
      31rus 25 Septiembre 2015 08: 53 nuevo
      +2
      Su opción es la más adecuada y adecuada para Rusia, pero olvida "quién paga, él ordena" e ISIS no irá a la guerra en la misma Arabia Saudita hasta que los obligue a entrar en ella, y la UE no "tramará" la UE (aunque debería), Turquía, es poco probable que entremos en Iraq, Irán se dirigirá allí (con nuestro apoyo) en Siria, creo que es hora de declarar una zona de exclusión aérea para todos los que no están con nosotros, pero después de la aparición del PIB en la ONU, cuando es visible alineación de fuerzas
    2. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 25 Septiembre 2015 09: 02 nuevo
      +1
      Es cierto que la tarea operativa es crear un corredor a lo largo de la frontera turca bajo el control de los sirios, kurdos, iraníes y detener el comercio de petróleo robado. Mantener a flote el gobierno de Bagdad. Y dejen a los graduados de las universidades militares rusas, que son ex comandantes del ejército de Hussein, el actual ISIS atraviesa el corredor a través de Jordania y Arabia Saudita. El frente saudita no obstaculiza a los sauditas. Y el igil tendrá que tirar de oleoductos a través del desierto sin defensa aérea.
  9. Gris xnumx
    Gris xnumx 25 Septiembre 2015 08: 44 nuevo
    +3
    Ahora, después de que el personal descubrió nuestro avión en Siria, deberíamos esperar un aumento en el suministro de MANPADS de la "oposición moderada", es decir, ISIS, de lo contrario no han podido hacerlo desde la época de la guerra afgana, y Rusia quiere echar a perder
  10. Sergey-72
    Sergey-72 25 Septiembre 2015 08: 50 nuevo
    0
    Baluevsky, por supuesto, sabe mejor, pero los llamados abstractos para aumentar algo, "expandir y profundizar" (c) ya son aburridos. Cuánto se necesita y cuánto ya se ha enviado en pedazos toneladas y litros ¡Sería más claro si hubiera una oportunidad para discutirlo!

    ¿Quién dirá eso? ¿Y dónde está la garantía de que nuestro equipo no estará en el IGL?
    Me parece después de la asamblea de la ONU que algo quedará claro, pero por ahora las costuras.
  11. Antiguo26
    Antiguo26 25 Septiembre 2015 08: 57 nuevo
    0
    Cita: Penetrador
    Esto definitivamente no es necesario. Estados Unidos es el peor enemigo para la mayoría de los árabes. Y cualquier acción conjunta con él convertirá a Rusia en un enemigo del mundo árabe. Una cosa, junto con los árabes y los persas, es revocar la anarquía del ISIS, y otra es hacerlo con la ayuda y el encargo de los shaitanes en el extranjero.

    Si, detenlo. Si es necesario, y los árabes actúan junto con los estadounidenses, sin dudarlo. Actúan según el principio "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Era necesario y Egipto y Siria participaron en una coalición con los Estados Unidos. Entonces está aquí. Habrá un enemigo común (y él ya existe), y los luchadores más irreconciliables con los estadounidenses estarán a la par con ellos.
  12. Reptiloide
    Reptiloide 25 Septiembre 2015 08: 58 nuevo
    +1
    Cita: engineer74
    Baluevsky, por supuesto, sabe mejor, pero los llamados abstractos para aumentar algo, "expandir y profundizar" (c) ya son aburridos. ¡Cuánto se necesita y cuánto se ha enviado en toneladas y litros parecería más comprensible si hay una oportunidad para discutirlo!
    En mi humilde opinión: Otra opción es posible: el objetivo de destruir a ISIS en el Kremlin no está establecido en absoluto, el potencial del ejército sirio está aumentando, luego ISIS insinúa que no tienen nada que hacer en Siria e Irak, pero puede divertirse en Arabia Saudita, Libia y, un poco, en Europa, en el camino elevando el precio del petróleo y devolviendo a los europeos al mundo real ...
    Permítanme continuar su pensamiento. Estados Unidos está ocupado con los asuntos internos, ISIS en Arabia se dedica a la construcción del estado, la guerra en Siria se ha detenido. El estado de Siria ya no existe, hay una República de Damasco, como A.N.K.L.A.V. Federación de Rusia. La profecía de Vanga se está haciendo realidad. Frío en Europa. Los sirios regresan a casa con hoteles de Europa.
  13. Krasmash
    Krasmash 25 Septiembre 2015 08: 58 nuevo
    0
    ¿Y cómo ayuda China Assad? Así, los Ferrocarriles Rusos están vomitando para todos, como si ella lo necesitara más.
    1. Kalmar
      Kalmar 25 Septiembre 2015 09: 57 nuevo
      -1
      La Federación de Rusia parece haber un punto MTO en Tartus, que parece ser una pena perder. Y luego, dado que nuestro liderazgo decidió representar a la Federación Rusa como un gran imperio (este tema ha sido promovido activamente desde el momento de "Crimea"), al menos debemos retratar la defensa activa de nuestros intereses en el ámbito internacional. Es cierto que existe el temor de que nuevamente todo termine en nada.
    2. Odinoki
      Odinoki 25 Septiembre 2015 10: 49 nuevo
      +1
      Cita: Krasmash
      ¿Y cómo ayuda China Assad? Así, los Ferrocarriles Rusos están vomitando para todos, como si ella lo necesitara más.

      ¿Alguna vez has visto en los últimos 25-30 años que China ayuda a alguien? China tiene su propia política, la política de un zorro astuto. Aún verá cómo, después de que termine este conflicto (y terminará tarde o temprano), los chinos llenarán las extensiones de Siria y comenzarán miles de millones de dólares de inversiones y reparaciones en manos de trabajadores y especialistas chinos. algo que otros ofrecen hacer por $ 3, los chinos lo hacen por $ 1.
  14. Enano
    Enano 25 Septiembre 2015 09: 00 nuevo
    0
    Cita: Penetrador
    No necesitamos estar ahora en una situación en la que los estadounidenses, con un buen pretexto, digan: "Actuemos juntos en Siria contra ISIS".

    Esto definitivamente no es necesario. Estados Unidos es el peor enemigo para la mayoría de los árabes. Y cualquier acción conjunta con él convertirá a Rusia en un enemigo del mundo árabe. Una cosa, junto con los árabes y los persas, es revocar la anarquía del ISIS, y otra es hacerlo con la ayuda y el encargo de los shaitanes en el extranjero.

    ¿Y para nosotros, los colchones son nuestro peor amigo?)
  15. Dojjdik
    Dojjdik 25 Septiembre 2015 09: 03 nuevo
    +2
    Ya está claro para todos que es una organización vacía de burócratas. Tenemos prisa por atacar un poco a los fantasmas porque cualquier uso de la aviación es un placer costoso; además de esto, está Irán: mientras Assad está ordeñando a los judíos, es posible y necesario ayudar a los persas junto con los chinos, incluido el rearme del ejército del ayatolá; porque el próximo después de Siria será Irán
  16. Armax
    Armax 25 Septiembre 2015 09: 03 nuevo
    +1
    "... Después de todo, sabemos bien cómo sucede esto:" junto con los EE. UU. ". Lo principal es que no funciona que bombardearán a Siria desde el aire y que seremos arrastrados a operaciones terrestres", dijo el general ".

    Estoy completamente de acuerdo, de ellos en una situación similar, puede esperar cualquier configuración.
    Algunos aliados no quieren tener algo por encima de sus cabezas.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 25 Septiembre 2015 09: 05 nuevo
    0
    Cita: engineer74
    Baluevsky, por supuesto, sabe mejor, pero los llamados abstractos para aumentar algo, "expandir y profundizar" (c) ya son aburridos. ¡Cuánto se necesita y cuánto se ha enviado en toneladas y litros parecería más comprensible si hay una oportunidad para discutirlo!

    ¿Quizás incluso números de serie y de vehículo? ¿Cuántas rondas y proyectiles y de qué calibre? Lo siento, pero congelaste la estupidez. Entiende perfectamente que se trata de información clasificada. El máximo que se puede obtener "limpiando" Internet a principios del próximo año es la cantidad de ciertos sistemas de armas, e incluso entonces no todos

    Cita: engineer74
    Además, ISIS insinuó que en Siria e Irak no tienen nada que hacer, y puedes divertirte en Arabia Saudita, Libia y, un poco, en Europa,

    Y escucharán estos consejos y cambiarán a lo anterior. Lo que su líder supremo les dice, lo harán. Y con toques de Rusia (así como del resto del mundo) simplemente se borrarán. No les importan las opiniones y sugerencias de todos los demás, porque son muy conscientes de que destruirlos es muy difícil. Este no es un estado con infraestructura que pueda ser destruida. Este es un cuasi-estado que no tiene ni la capital ni la retaguardia, nada generalmente reconocido por el estado
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Vyinemeynen
    Vyinemeynen 25 Septiembre 2015 09: 12 nuevo
    0
    Si el Estado Mayor ya ha hablado! Sin un PEDIDO, ¡tales personas generalmente están en silencio!
    Ya veo: esta es una declaración para uso doméstico de que NO habrá una operación militar a gran escala en tierra. Se pronunció la palabra COALICIÓN, ¿estamos esperando su creación después de la visita del PIB a la ONU?
    1. guardabosque
      guardabosque 25 Septiembre 2015 10: 17 nuevo
      0
      Cita: vyinemeynen

      Si el Estado Mayor ya ha hablado! Sin un PEDIDO, ¡tales personas generalmente están en silencio!


      Pero el Estado Mayor no dijo nada al respecto: Baluyevsky fue despedido del puesto de la Escuela Secundaria Nacional en 2008 y transferido al Consejo de Seguridad.
      Actualmente está completamente retirado, bueno, ¿qué tiene que ver el Estado Mayor? ¿Quién puede darle órdenes ahora excepto su esposa?
      Y el NGS actual realmente es silencioso: ¿decir el apellido o averiguarlo usted mismo?
  20. loaln
    loaln 25 Septiembre 2015 10: 24 nuevo
    0
    "No necesitamos estar en una situación en la que los estadounidenses, con un buen pretexto, digan:" Actuemos juntos en Siria contra ISIS ". Después de todo, sabemos bien cómo sucede esto ... "

    Y así será. Y todo lo que se necesita es mostrar por sí mismos, y no por la coalición, acciones que en Siria no tienen ninguna posibilidad. Y, aquí está el camino hacia el Este, a sus creadores y entrenadores abiertos. Después de todo, tarde o temprano, pero la bestia domesticada, si no la levanta, entonces ciertamente acariciará bien a su amo. Una buena acción nunca queda impune.
  21. DHA
    DHA 25 Septiembre 2015 10: 47 nuevo
    0
    Cita: Krasmash
    ¿Y cómo ayuda China Assad? Así, los Ferrocarriles Rusos están vomitando para todos, como si ella lo necesitara más.

    los chinos siguen siendo "melocotones", no tienes que confiar en ellos especialmente, solo
  22. Stena
    Stena 25 Septiembre 2015 10: 51 nuevo
    0
    Es difícil comentar la situación, sin saber los números exactos (o al menos aproximados). No conocemos los volúmenes de entregas ya completadas y las planificadas. Surgen dos preguntas naturales: ¿Rusia recibe algún beneficio real, no efímero? (dinero para productos entregados, contratos para el desarrollo de depósitos minerales, etc.). Si sí, entonces qué, si no, ¿por qué necesitamos todo esto? Una vez más, la repetición de la URSS, que financió a árabes, vietnamitas, cubanos, etc., en aras de la oscura victoria del comunismo. Si alguien puede decirme (simplemente no eslóganes deseables, como volvernos a ser una potencia mundial, terminar con el mundo unipolar, etc.) estaré agradecido. Y la solicitud - no me envíes algo a google allí - si tú mismo no lo sabes - entonces no escribas. Gracias.
    1. yj61
      yj61 25 Septiembre 2015 11: 52 nuevo
      0
      Cita: Stena
      cinco repeticiones de la URSS, que financió a los árabes, vietnamitas, cubanos, etc. en aras de la victoria indistinta del comunismo.

      Sabes, la consistencia de Rusia en apoyar a un aliado, aunque no muy buena, vale mucho. Y la reputación de Rusia, como resultado, ha crecido increíblemente. ¿Recuerdas cuando los príncipes sauditas vinieron a nosotros? ¡No mencionaré esto incluso durante la URSS! Y ahora lo es. Sí, y los militares practicarán, sin interferencia generalizada en el conflicto, por supuesto, también una ventaja. ¿O crees que es mejor entrenar a tu lado, donde hay razones y necesidades urgentes? guiñó
      Y los problemas de ISIS se abordan mejor cuando están lejos de nuestras fronteras. Y si aún llega a un consenso con China sobre este tema (aunque realmente no lo creo), ¡en general es excelente! hi
  23. Odinoki
    Odinoki 25 Septiembre 2015 10: 52 nuevo
    +1
    Solo una cosa es interesante: aquellos que declaran en voz alta la necesidad de una participación militar directa de las Fuerzas Armadas de RF en el conflicto sirio, ¿irán ellos mismos a luchar allí? ¿Sabiendo que pueden morir fácilmente?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. guardabosque
      guardabosque 25 Septiembre 2015 12: 07 nuevo
      0
      Cita: solitario

      Solo una cosa es interesante: aquellos que declaran en voz alta la necesidad de una participación militar directa de las Fuerzas Armadas de RF en el conflicto sirio, ¿irán ellos mismos a luchar allí?


      Así que no hablan de su participación, ¿cómo pueden pelear donde no hay sofá o cerveza?
      otros están en guerra, les brindarán apoyo moral, estarán orgullosos de la contribución del país a la lucha contra los terroristas y lanzarán un sable en casa ...
      Al igual que en esa vieja canción: "
      No sembramos, no aramos, no construimos
      Estamos orgullosos del orden social ... "
  24. Roskot
    Roskot 25 Septiembre 2015 10: 54 nuevo
    0
    También destacó que la asistencia técnico-militar a Damasco "era, es y debería ser".

    Aquí nos detendremos en esto.