Military Review

¿Por qué Rusia tiene derecho a infligir ataques aéreos sobre las posiciones de los bandidos en Siria?

67
Ya no es un secreto para nadie que en Siria, Rusia está modernizando el aeropuerto de Basilea Assad, así como otras instalaciones de transporte y logística. En la provincia de Hama, abrimos el primer campo para refugiados de las provincias vecinas. El volumen de artículos militares para el ejército sirio que lucha contra los terroristas y la ayuda humanitaria a los residentes de una Siria devastada por la guerra ha aumentado.


En principio, en paralelo con Rusia, Irán comenzó a dar pasos similares. En junio, simultáneamente con el aumento en el número de vuelos del ruso Syrian Express, los iraníes comenzaron a modernizar un aeródromo militar en la provincia de Homs, erigieron un hospital y varias instalaciones de infraestructura, y también aumentaron el volumen de carga militar y ayuda humanitaria.

Sin embargo, la reacción histérica de los Estados Unidos tronó solo ahora, y solo en las acciones de Rusia. ¿Por qué llegó tan tarde? Aquí hay una pregunta interesante para una consideración detallada.

La intensificación de la asistencia iraní no impidió la firma de acuerdos sobre el programa nuclear iraní. Sí, en principio, nadie se da cuenta (a excepción de Israel, preocupado por el fortalecimiento de Hezbolá pro iraní). Aunque en el contexto de la evidencia fragmentaria y controvertida de la participación en las hostilidades de los asesores militares rusos, la participación en las batallas del IRGC (Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica) casi no se puede esconder. Esto significa que la participación de Irán en la gran guerra del Medio Oriente es bastante aceptable para los Estados Unidos, y tal vez incluso deseable.

La declaración del general Breedlove de que los Estados Unidos, dicen, no saben cuáles son los verdaderos planes de Rusia en Siria, es una tontería. El hecho de que el objetivo de Rusia es destruir a los terroristas y restaurar el estado de Siria se conoce desde el principio del conflicto. La asistencia militar rusa a Siria no comenzó hoy. Estados Unidos ha llegado a un acuerdo con él y está haciendo planes para desestabilizar aún más la región con su cuenta. La intensificación de las entregas a Siria durante el verano y la actividad de los especialistas rusos simplemente no pudieron pasar desapercibidos, ya que los informes de inteligencia militar se colocan en la mesa de JCS (Jefes de Estado Mayor Conjunto - Jefes de Estado Mayor Conjunto - la máxima autoridad de planificación del ejército estadounidense) - todos los días. En consecuencia, o bien el sistema burocrático estadounidense es terriblemente lento o, a principios de septiembre, sucedió algo que los estadounidenses no pudieron prever. Si procedemos de la segunda opción, para comprender lo que pudo haber ocurrido, consideremos la situación actual con más detalle.

Para empezar, vale la pena señalar que la opinión prevaleciente entre las amplias masas de que la guerra de "todos contra todos" está ocurriendo en el conflicto del Medio Oriente es incorrecta. Los observadores están confundidos por la gran cantidad de partes armadas en el conflicto, actuando como si fueran independientes. Y la falta externa de órganos de gobierno unificados en coaliciones ya establecidas. Aunque una de las coaliciones tiene un órgano así durante mucho tiempo, este es el liderazgo político-militar de los Estados Unidos, que ha desatado con gran éxito la guerra siria y lleva a cabo hábilmente su expansión hasta los límites geográficos máximos.

Otra creencia generalizada de que la aparición del Estado Islámico (IG), una consecuencia de la incompetencia estadounidense, debe considerarse polémica. La teoría de la escalada de los conflictos armados ha sido estudiada y finalizada durante mucho tiempo por la ciencia militar estadounidense. Sobre esta base, se construyen todos los documentos y directivas del programa relacionados con la esfera de la política exterior y la seguridad nacional de los Estados Unidos. Es decir, cuando los estadounidenses aumentan sistemática y constantemente los factores conocidos que llevan a agravar las contradicciones, la desestabilización y luego a la expansión del conflicto en cualquier rincón del mundo, simplemente no pueden evitar saber qué están haciendo.

Para mayor claridad. El factor más elemental y elemental, que conduce inequívocamente a una escalada, es el suministro de recursos (incluyendo armas) El lado débil del conflicto. Lo que está en Libia es que en Siria, los estadounidenses bombearon metódicamente armas y otro apoyo material e informativo para los gángsters que inicialmente no tenían oportunidad de oponerse a las fuerzas gubernamentales. Además, para aumentar su motivación y resistencia en la batalla, los especialistas y agentes estadounidenses fortalecieron el segundo elemento en las filas de los criminales originales: la base ideológica. El hecho de que la mejor base en las condiciones locales es la idea de Jihad fue entendida por los estadounidenses incluso cuando necesitaban organizar una oposición generalizada al OXV en Afganistán. Y, por lo tanto, para transformar el sustrato criminal en una fuerza capaz de deshacerse de los regímenes seculares de Libia y Siria, los Estados Unidos usaron rutinariamente la propaganda de Jihad. Al mismo tiempo, es muy dudoso que los estadounidenses esperaran seriamente que los yihadistas luego desaparecieran en algún lugar o se reeducar a sí mismos en favor de la democracia y los "valores del mundo civilizado". Y ni siquiera importa que los radicales, entrenados en los campos jordanos y turcos por instructores estadounidenses, consideren a Estados Unidos como su principal enemigo. Quienes crearon este problema en casa deberían gastar sus recursos materiales y humanos para combatir el problema creado por los estadounidenses. Es decir, el cálculo está en la escalada del conflicto, en atraer nuevos participantes hacia él. Esto es lo que pasa. ¿Dónde está la incompetencia aquí?

Veamos qué tipo de coalición Estados Unidos pudo juntar para promover sus intereses en el Medio Oriente. No, no se trata de la "coalición para luchar contra el IG". Se trata de los intereses comunes que crean coaliciones. Los intereses son tácticos y estratégicos. Los máximos intereses comunes en esta guerra son solo dos. El primero es un cambio en el equilibrio de poder que prevalece en la región antes de la guerra. El segundo es la restauración de este equilibrio.

Estados Unidos comenzó su juego para la transformación de la región. Parece ser algo mejor o más justo. Incluso a las partes interesadas futuras se les ha mostrado el resultado deseado: un mapa del Gran Oriente Medio (BBI). Bueno, de hecho, es imposible comenzar un gran lío sin una imagen visible de lo bueno que será "más adelante". Así que no encontrarás ningún aliado. Y los estadounidenses han dibujado tal "imagen". Pero para nosotros será interesante no cuánto coincidirá esta imagen con la realidad después de un cierto tiempo, y no cuánto los estadounidenses han sido astutos al dibujar esta imagen. Nos interesa un vector, o más bien, un proceso lanzado en el sur del continente euroasiático. Y existe una gran sospecha de que los iniciadores mismos también están más interesados ​​en el proceso. Y este proceso se denomina transformación del poder (pasando por la lucha armada) de un mapa político. El resultado de esta transformación no es predecible en principio, pero promete ser largo y absorberá todos los recursos de los países involucrados en el proceso.

Muchas fuerzas se unieron al proceso con entusiasmo. En primer lugar, las sectas sunitas radicales, que sueñan con recrear el Califato y ganar poder, si no en todo el mundo, en una parte considerable de él. Si alguien más se acuerda, el espantapájaros mundial actual, el IG, ha crecido a partir de la ofendida invasión estadounidense de Irak a la minoría sunita, que estaba en el poder bajo Saddam. Inicialmente, las sectas y grupos sunitas se alimentaron activamente de las monarquías del Golfo Pérsico, que, por supuesto, no querían perder su poder hereditario, sino que solo deseaban atacar seriamente al creciente Irán y sus comunidades chiítas asociadas en muchos estados de la región. Turquía esperaba aumentar considerablemente su influencia y, al mismo tiempo, resolver el problema kurdo. Aparentemente, a Erdogan le mostraron otro mapa de BBI, dibujado especialmente para él, diciendo: "este mapa del tesoro es para tontos, y le mostraremos el real".

Todos los demás "socios" estadounidenses, como los países europeos o Australia, no desempeñan ningún papel notable en este conflicto. Esta es una multitud para votar en la ONU y crear la apariencia de apoyo universal para las iniciativas estadounidenses. Nadie les preguntó sus opiniones, y estaban conectados con el proceso en un procedimiento de notificación.

La parte más motivada y eficiente de la coalición estadounidense son todos los grupos de bandidos que luchan por la reorganización política de la región. En realidad, no tendría sentido ordenar las "calificaciones" de los bandidos, porque sus intereses estratégicos coinciden. Para clasificarlos según el grado de "moderación" o radicalismo, casi sin sentido, todos luchan por un lugar bajo el sol en un futuro estado islámico. El hecho de que los grupos se peleen periódicamente entre sí no debe ser engañoso: todos ellos, tarde o temprano, se unirán y jurarán ante el IG. Después de todo, no hay diferencias ideológicas entre el IG, Jabhat al-Nusra, la Coalición del Frente Islámico o Jaish al-Hurr (también es el Ejército Sirio Libre). Es por eso que es ridículo escuchar acerca de la lucha estadounidense contra el IG, porque es solo el más exitoso de los aliados de los EE. UU., La solución más productiva de la tarea estadounidense de volver a dibujar el mapa político.

Ahora sobre la segunda coalición. Parece ser que no. Hay fuerzas interesadas en detener la sangrienta alteración del mundo. Este no es solo el gobierno legítimo de Siria.

Это в первую очередь – Россия. Именно Россия имеет интерес как в собственном мирном и поступательном развитии, так и в сохранении мира на всем Евразийском материке. Нас вполне устраивала независимая Украина – до тех пор, пока из неё не сделали плацдарм для «натиска на Восток». Теоретически мы даже ничего не имели бы против ИГ, если бы это образование остыло, обрело форму и прекратило свою экспансию во всех направлениях. Самым парадоксальным образом нам постоянно приписывают какие-то кровожадные, агрессивные планы, но именно мы в действительности имеем самый реальный потенциал в будущем стать гарантом мирного развития Восточного полушария планеты. После превращения США в фактор мировой по нестабильности, должность гаранта мира стала вакантной. И вероятнее всего, такая «нелюбовь» к нам, со стороны бывшего гегемона, связана именно с пониманием этого обстоятельства. По сумме природных и histórico обстоятельств, Россия может стать для всего мира гораздо предпочтительней на должности гаранта мира и стабильности.

Otro miembro de la coalición, como ya hemos señalado al principio, es Irán, que desde el comienzo del conflicto, como Rusia, ha ayudado a las legítimas autoridades sirias en la lucha contra los bandidos. Al igual que Rusia, Irán es consciente de que debería convertirse en uno de los próximos objetivos de la política de EE. UU. Dirigida a la transformación sangrienta de todos los estados que tienen la audacia de desarrollarse progresivamente en su propio interés. Al mismo tiempo, en los planes estadounidenses, a Irán se le dio su lugar: el lugar del líder de los grupos chiítas en la gran guerra sunita-chií. Durante la ocupación de Irak, los estadounidenses no interfirieron con el Ejército Mahdi pro iraní para organizar un enfrentamiento con las facciones sunitas que ahora se han convertido en IS. La participación de Irán en la guerra en Yemen (el punto más bajo de Arabia Saudita), así como la asistencia del IRGC a las tropas de Assad, como hemos señalado anteriormente, no impidió el levantamiento de las sanciones. Irán era necesario para mantener y expandir el conflicto, como combustible para el fuego. Pero ahora, cuando la coordinación de acciones entre las tropas de Bashar Assad, Irán y Rusia se está volviendo obvia, todo ha cambiado. Irán ya no es un jugador independiente, como Turquía, enganchado a sus ambiciones regionales.

Por separado, hay que decir sobre dos jugadores.

Primero, sobre Israel. Este jugador está mucho más interesado en la paz y la tranquilidad de la región, es una cuestión de su supervivencia física en un entorno hostil. Este jugador nunca se unirá a ninguna coalición (especialmente con Irán que contiene a Hezbolá libanés), y siempre confiará solo en él. Pero con Rusia, Israel, desde el comienzo del conflicto sirio, ha tenido una coordinación no oficial a través de los servicios especiales. Vea las visitas a Moscú de Benjamin Netanyahu y al Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente general Gadi Ayzenkot. Los intereses estratégicos de Rusia e Israel coinciden. Sin embargo, después de varios episodios en que las fuerzas de las FDI intentaron eliminar la amenaza de la transferencia de armas a Hezbollah en territorio sirio, no sería superfluo intercambiar visiones y acordar nuevas acciones.

En segundo lugar, son los kurdos, una de las partes listas para el combate en el conflicto. A primera vista, el interés estratégico de los kurdos, la creación de su propio estado, los convierte automáticamente en miembros de la coalición estadounidense. Estados Unidos tiene contactos laborales con parte de las fuerzas kurdas desde la guerra de Irak. Hoy (para furia de los turcos), los kurdos reciben asistencia militar de los estadounidenses (es cierto que los estadounidenses a menudo lo exageran). Sin embargo, el papel de los kurdos en los planes estadounidenses es similar al de Irán: ser el combustible para un incendio que debería extenderse a Turquía e Irán. En Irak, los kurdos tienen autonomía legalmente, y en Siria, de hecho. La cuestión del estado kurdo se resolverá casi inevitablemente, esto debe entenderse de inmediato. Pero otra pregunta es qué precio recibirá el estado para los kurdos. Sin aliados reales, este camino será muy difícil.

Hoy en día, el gobierno sirio no suministra armas y suministros a los kurdos y no puede proporcionar autonomía legal sin cambios constitucionales. Solo esto, hasta hace poco, impidió que las tropas kurdas se unieran a la coalición de Rusia, Siria e Irán. Y si los asesores rusos lograron convencer a Bashar Assad de que ha llegado el momento de cambiar esta situación, los estadounidenses realmente deben comenzar a preocuparse.

En esta configuración, la verdadera coalición antiterrorista estará bajo la autoridad de Rusia. Y luego, como señaló Bashar Jaafari, el Representante Permanente de Siria ante la ONU, Rusia tiene al menos los derechos de los Estados Unidos para atacar a los terroristas. Y si los estadounidenses no están de acuerdo con esto, entonces tendrán que admitir que son aliados de los terroristas, lo que realmente son.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/pochemu-rossiya-imeet-pravo-nanosit-aviaudari-po-poziciyam-banditov-v-sirii/
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 27 Septiembre 2015 05: 37 nuevo
    +6
    Los kurdos siempre se han utilizado para sus propios fines. Me reuní con un armenio, me dijo que durante la masacre armenia, fueron expulsados ​​del territorio de Turquía, en la región de Ararat, es decir, los kurdos comprados por los turcos.
    1. w3554152
      w3554152 27 Septiembre 2015 09: 33 nuevo
      +3
      Dijo el armenio y todos creyeron.
      1. Kostyar
        Kostyar 27 Septiembre 2015 09: 57 nuevo
        +20
        ¡Rusia tiene derecho a bombardear las posiciones de los militantes, aunque solo sea porque el gobierno legalmente elegido lo pide ...? Bueno, como dicen a pesar de los enemigos de la alegría de mamá !!!
        1. Basarev
          Basarev 27 Septiembre 2015 11: 01 nuevo
          +1
          Para mí, solo se deben resolver dos preguntas: dejar que los kurdos creen su gran Kurdistán y entregar Israel a los árabes, y todo el lote de Medio Oriente se decidirá por sí solo.
          1. marlin1203
            marlin1203 27 Septiembre 2015 13: 33 nuevo
            0
            Israel se ahogará. Los árabes siguen siendo guerreros riendo
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 27 Septiembre 2015 14: 36 nuevo
              +6
              Nuestras fuentes informan que los chinos enviarán un escuadrón de caza J-15 Flying Shark a Siria, algunos de ellos se basarán en el portaaviones, el resto en la base aérea rusa cerca de Latakia. Los chinos también desplegarán helicópteros antisubmarinos Z-18F y helicópteros de alerta temprana Z-18J. Además, para combatir a los terroristas, incluidas las fuerzas del ISIS, Pekín enviará al menos a 1000 Marines que lucharán hombro con hombro con sus homólogos de Rusia e Irán.

              Fuentes de DEBKAFILE indican que, así como los marines rusos serán entrenados para identificar personas de Chechenia y el Cáucaso entre los militantes, los marines chinos buscarán y destruirán a los militantes uigures de la población norteña, predominantemente musulmana de la provincia china de Xinjiang.

              Del mismo modo que Putin no desea ver a los combatientes chechenos regresar a Rusia, el presidente chino Xi quiere evitar que los uigures regresen a casa desde los campos de batalla sirios.
              1. veksha50
                veksha50 27 Septiembre 2015 16: 34 nuevo
                +1
                Cita: afdjhbn67
                Las fuentes de DEBKAFILE indican


                De nuevo, este DEBKA tiene cuarenta años ...
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn 28 Septiembre 2015 13: 17 nuevo
            0
            Y no habrá Kurdistán, Estados Unidos ha filtrado a sus recientes aliados kurdos para complacer a Turquía. Ahora los turcos barren a los kurdos desde atrás, periódicamente, para echar un vistazo, disparando hacia ISIS.
        2. rosario
          rosario 27 Septiembre 2015 13: 03 nuevo
          0
          Cita: Hueso
          ¡Rusia tiene el derecho de bombardear las posiciones de los militantes, aunque solo sea porque el gobierno legalmente elegido lo pide ...?

          Yanukovych expresó de alguna manera una solicitud similar y en ese momento era un presidente completamente legalmente elegido, nadie lo despidió de su cargo y, como resultado, no hubo escalofríos, por lo que no es tan simple, mañana el presidente legalmente elegido pedirá bombardear alguna aldea y ¿Qué necesitas para estar de acuerdo?
          1. Arsxnumx
            Arsxnumx 27 Septiembre 2015 16: 58 nuevo
            +4
            Yanukovosch sigue orgulloso de no haber dado la orden de reprimir la rebelión antigubernamental en Maidan. No pidió nada y no tenía intención de hacerlo. Es el mismo hatskraynik que el grueso de la población de Ucrania. La excepción fueron los residentes de Crimea y Donbas. La protesta contra Khunt en Kharkiv fue fácilmente reprimida por las pandillas ukrofascistas, los Odessans fueron quemados significativamente, el resto fue prácticamente y no notablemente.
            En Siria, durante muchos años, el pueblo, liderado por el presidente y la elia unida, ha luchado heroicamente contra las formaciones pro americanas bien armadas de todas las franjas, que cuentan con la plena asistencia de Turquía y lanzan ataques selectivos contra las tropas sirias de Israel.
            1. rosario
              rosario 27 Septiembre 2015 17: 56 nuevo
              +1
              Cita: ARS56
              No pidió nada y no tenía intención de hacerlo.

              Enserio?
              "Viktor Yanukovich pidió a Vladimir Putin que use las fuerzas armadas rusas para proteger a la población local en Ucrania.

              Noticia original de InoTV:
              http://russian.rt.com/inotv/2014-03-04/YAnukovich-prosit-Rossiyu-o-vvode
              "
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Rus2012
          Rus2012 27 Septiembre 2015 17: 16 nuevo
          +1
          Cita: Hueso
          Rusia tiene el derecho de bombardear las posiciones de los militantes.

          ... y los chinos se están preparando -
          El portaaviones chino "Liaoning" atracó en el puerto de Tartus
          27 2015 septiembre
          El portaaviones llegó a Tartus sin avión. Los aviones y los helicópteros deberían aparecer en su plataforma de despegue a mediados de noviembre: llegar directamente desde China a través de Irán o ser transportados por gigantescos trabajadores de transporte rusos a través del espacio aéreo iraní e iraquí.
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Nuestras fuentes informan que los chinos enviarán un escuadrón de caza J-15 Flying Shark a Siria, algunos de ellos se basarán en el portaaviones, el resto en la base aérea rusa cerca de Latakia. Los chinos también desplegarán helicópteros antisubmarinos Z-18F y helicópteros de alerta temprana Z-18J. Además, para combatir a los terroristas, incluidas las fuerzas del ISIS, Pekín enviará al menos a 1000 Marines que lucharán hombro con hombro con sus homólogos de Rusia e Irán.

          http://agitpro.su/v-portu-tartus-prishvartovalsya-kitajskij-avianosec-lyaonin/
        4. gav6757
          gav6757 27 Septiembre 2015 21: 57 nuevo
          0
          ¡Rusia tiene derecho a bombardear cuando lo considera correcto!
          ¡Es hora de desaprender cómo pedir permiso a todo tipo de cabrones!
          ¡La propia Rusia puede decidir qué hacer si solo tiene personas inteligentes y adecuadas que aman a su país al timón!
          No me refiero al gobierno actual, dirigido por Medvedev ...
      2. Weyland
        Weyland 27 Septiembre 2015 18: 11 nuevo
        +2
        Desde hace tiempo se sabe que, además del ejército turco regular, los armenios eran genocidas principalmente por sus vecinos kurdos (simplemente porque casi no hay turcos en la Armenia turca), a quienes simplemente los turcos les dieron permiso para robar y matar a los armenios. Es solo que no escriben sobre eso tan a menudo, es políticamente incorrecto ...
      3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Denis DV
    Denis DV 27 Septiembre 2015 05: 55 nuevo
    +15
    ¡Exactamente! Artículo + Objetivamente sin mocos, como dicen: ¡el poder es en verdad!
    1. Observer2014
      Observer2014 27 Septiembre 2015 08: 30 nuevo
      +18
      "¿Por qué Rusia tiene derecho a atacar por aire en las posiciones de los bandidos en Siria"?
      ¡Basta de poner excusas constantemente! Es hora de que los líderes rusos establezcan una regla, en todas las conferencias de prensa, dejen de poner excusas constantemente por algo. Si crees que estás haciendo lo correcto, ¡hazlo absolutamente sin dudarlo y disculparte!
      Recuerde los últimos años, cuán constantemente es "infringir los derechos de los pervertidos", Dios me perdonó perdonar. Y tan pronto como hacen algo masculino (estoy hablando de nuestro liderazgo), la impresión es que ahora están llorando y se disculpan de antemano.
      Si tienen razón, entonces tienen razón. Deja de murmurar.
      1. veksha50
        veksha50 27 Septiembre 2015 16: 36 nuevo
        +3
        Cita: Observer2014
        Si tienen razón, entonces tienen razón. Deja de murmurar.


        Putin en la ONU mañana hablará específicamente sobre las acciones de Siria y Rusia ...

        Sin embargo, es interesante que se haya reunido y la ONU para recordar algo:

        "Putin dijo de qué hablará desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU


        Hablando en términos generales sobre su discurso, Putin dijo que tiene la intención de tocar la historia de las Naciones Unidas y la cuestión de su mayor desarrollo en las condiciones modernas. “Ya puedo decir que la decisión de crear la ONU se tomó solo en nuestro país, en la Unión Soviética en la Conferencia de Yalta. La Unión Soviética, Rusia, como sucesora de la Unión Soviética, es el país fundador de las Naciones Unidas y miembro permanente del Consejo de Seguridad.

        Fuente: http://tehnowar.ru/25000-putin-rasskazal-o-chem-budet-govorit-s-tribuny-genassam
        blei-oon.html
    2. xxxMYSTICxxx
      xxxMYSTICxxx 27 Septiembre 2015 09: 09 nuevo
      +17
      Preste atención a lo bien que los sirios han aprendido ruso, con todas las sutilezas.
      1. No local
        No local 27 Septiembre 2015 09: 18 nuevo
        +8
        Frase sostenible: "OBAMA Ch.M.O." - Recientemente ganando impulso en popularidad en todo el mundo.
  3. Nagant
    Nagant 27 Septiembre 2015 05: 56 nuevo
    +3
    El artículo es basura comenzando con un titular. Rusia tiene el derecho de bombardear ISIS simplemente por el derecho de los fuertes. La prueba es la falta de intentos para detener el bombardeo. Si no hubiera fuerzas, las fuerzas interesadas existentes probarían rápidamente la ausencia de ley. Algo como esto.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 27 Septiembre 2015 07: 06 nuevo
      +6
      No entiendo por qué es un inconveniente para un hombre. Esto no contradice nuestra estrategia militar: la población civil en las regiones controladas por ISIS no tenía de ninguna manera que apoyar a estos tontos. Entonces, si está de acuerdo con Irán, hay espacio para entrenar a los pilotos ...
      Cita: Nagan
      El artículo es basura comenzando con un titular. Rusia tiene el derecho de bombardear ISIS simplemente por el derecho de los fuertes. La prueba es la falta de intentos para detener el bombardeo. Si no hubiera fuerzas, las fuerzas interesadas existentes probarían rápidamente la ausencia de ley. Algo como esto.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 Septiembre 2015 08: 04 nuevo
      +5
      Cita: Nagan
      Prueba: no hay intentos de evitar bombardeos

      Prueba de mierda, porque cualquier intento de interferir se parece a la defensa de ISIS. Jodido estratega tu Obama.
    3. Oleg14774
      Oleg14774 27 Septiembre 2015 10: 11 nuevo
      +3
      Cita: Nagan
      Rusia tiene derecho a bombardear a ISIS con razón

      Entonces es así, pero no nos diferenciaremos de los amers.
      1. Aleks28
        Aleks28 27 Septiembre 2015 10: 13 nuevo
        +4
        Cita: Oleg147741
        Entonces es así, pero no nos diferenciaremos de los amers.

        ¡Lo haremos, Rusia apoya la LEY! El jefe de estado electo Bueno, vive con lobos, aúlla como un lobo.
      2. veksha50
        veksha50 27 Septiembre 2015 12: 04 nuevo
        +3
        Cita: Oleg147741
        Entonces es así, pero no nos diferenciaremos de los amers.



        Oleg, entonces, ¿qué no bombardear a las tropas de este ISIS en absoluto?

        Como ayer, anteayer, INOSMI escribió: "Aviones rusos golpearon con sofisticada precisión y brutalidad un ataque con bomba de aire Unidades ISIS ...

        Si no ayudamos a las tropas de Assad, ¿por qué llegamos allí?

        ¿Una solicitud de ayuda del gobierno legítimo de Siria fue ??? Era !!!
    4. veksha50
      veksha50 27 Septiembre 2015 12: 01 nuevo
      +2
      Cita: Nagan
      Rusia tiene el derecho de bombardear ISIS simplemente por el derecho de los fuertes. La prueba es la falta de intentos para detener el bombardeo. Si no hubiera fuerzas, las fuerzas interesadas existentes probarían rápidamente la ausencia de ley.


      Hmmm Pero bien... Es aún más sorprendente escuchar esta verdad de los labios de una persona bajo la bandera de los Estados Unidos ... hi

      PD: ¿Puede esta frase sonar en los años 90, e incluso a principios de este siglo?
  4. Platonich
    Platonich 27 Septiembre 2015 06: 09 nuevo
    +9
    ¡Buena cosa! Respeto al autor. ¡Todo se ha vuelto más claro sobre la situación en este incendio! En mi opinión, Siria está lejos de Dill: no traicionará, como estos gloriosos "hermanos".
    1. veksha50
      veksha50 27 Septiembre 2015 12: 08 nuevo
      +1
      Cita: Platonich
      En mi opinión, Siria está lejos de Dill: no traicionará, como estos gloriosos "hermanos".



      Te doy una ventaja, pero no te dejes seducir por la "amistad" de los árabes ... ellos (los árabes) traicionaron a la URSS-Rusia más de una vez ...

      Seamos honestos: Rusia persigue sus objetivos geopolíticos, y Dios no permita alcanzarlos ...

      No alcanzaremos nuestros objetivos: los estados lograrán nuestros objetivos ... ¿Lo necesitamos? Y ya superpuso al país con trampas ...
    2. Sterlya
      Sterlya 27 Septiembre 2015 20: 26 nuevo
      0
      Cita: Platonich
      no traicionar, como estos gloriosos "hermanos".

      estos "hermanos" ya están sentados en el hígado y la basura wassat
      Me alegraría saber de ellos NUNCA
  5. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 27 Septiembre 2015 06: 19 nuevo
    -2
    Cita: Platonich
    Siria está lejos de ser eneldo: no traicionen cómo estos gloriosos "hermanos"

    Sacudiéndose!

    traicionar, traicionar, incluso traicionar ... "el este es un asunto delicado", y ahora hay una "ensalada" de este tipo en Siria: Ucrania fuma nerviosamente a un lado.

    El problema es que, por un lado, ISIS debería ser expulsado (preferiblemente por las manos de los propios sirios con el mínimo apoyo del ejército ruso), y por otro lado, no deberían permitir que estos "amigos" sean divertidos antes de tiempo.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 27 Septiembre 2015 07: 30 nuevo
      +17
      Sacudiéndose!

      ¿Otra vez un indicio de "vítores-patriotas" en su opinión? ¿Será mejor que me digas cuándo Siria traicionó específicamente a Rusia? Es en relación con ciertos eventos en los años 90 que perdimos interés en esta región (o este interés se borró especialmente). Mi padre en los años 70 era el llamado Asesor de Siria. La actitud hacia los rusos siempre fue excelente. Y en la actualidad, cuando Rusia no solo, hace un par de años, no permitió que Estados Unidos bombardeara a Siria, sino que ahora está ayudando activamente a la traición que no vale la pena esperar. Gran traición son "nuestros" traidores liberales.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 27 Septiembre 2015 07: 43 nuevo
        +4
        Cita: rotmistr60
        De nuevo, ¿un toque de "patriota" en tu?

        Exactamente Sí

        Cita: rotmistr60
        Mi padre en 70 se llamaba así. asesor en Siria

        Con el debido respeto ... pero fue hace mucho tiempo, ¿y luego tampoco hubo una guerra civil?

        Cita: rotmistr60
        La actitud hacia los rusos siempre ha sido excelente.

        No discuto Pero las relaciones entre las personas y la política estatal son "dos grandes diferencias".

        Cita: rotmistr60
        Y ahora, cuando Rusia no solo, hace un par de años, no permitió que Estados Unidos bombardeara Siria, sino que ahora está proporcionando ayuda activa para la traición, no deberíamos esperar

        Sus palabras, sí, los oídos de Dios ... Repito: "Oriente es un asunto delicado". Siempre, en todas partes, en todo, solo en su propio interés.

        Y luego está el enfoque estadounidense: "el servicio prestado no vale nada". Estoy hablando de hace un par de años, sí.

        Cita: rotmistr60
        Gran traición difiere "nuestros" traidores liberales

        Estas aquí de qué lado? Aunque sí, tampoco me gustan. riendo

        Cita: rotmistr60
        ¿Será mejor que me digas cuándo Siria traicionó específicamente a Rusia?

        Depende de qué llamar "traicionado".

        En mayo, 2005, Rusia canceló $ 9,782 mil millones de la deuda de $ 13,4 mil millones a Siria

        Parecería:

        - batidos de aceite, no hay guerra
        - pero - no podemos pagar las deudas ...

        Por eso digo que no hay "amigos" allí. Solo intereses.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 27 Septiembre 2015 07: 56 nuevo
          +4
          Asumiremos que velaste el anterior con este comentario. Después de todo, ahora han escrito lo que es.
          Con el debido respeto ... pero fue hace mucho tiempo, ¿y luego tampoco hubo una guerra civil?

          Sí, pero luego estaba el padre de B. Assad. Pero la política se ha mantenido sin cambios.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 27 Septiembre 2015 08: 07 nuevo
            0
            Cita: rotmistr60
            Velaste esto con este comentario

            Para-cortejar y ... que le hice?? amarrar

            Cita: rotmistr60
            Ahora han escrito lo que es

            Sí ... y en los comentarios anteriores, lo que no se puede excluir, ya que es bastante probable.

            Ahora Assad cayó bajo el martillo y, por supuesto, en esta situación necesitará cualquier ayuda. Lo que sucederá cuando se aleje de estos martillos, solo Dios lo sabe.

            De alguna manera Sí
            1. rotmistr60
              rotmistr60 27 Septiembre 2015 08: 27 nuevo
              +6
              ¿Por qué, qué hice con él?

              Velo: cállate, oculta, oscurece, sombrea, sombrea, arroja una cubierta, oculta, oculta el Diccionario de sinónimos rusos.
              Assad está ahora bajo el martillo

              B. Assad debajo de estos "martillos", como usted dice, se sienta durante cuatro años y al mismo tiempo lucha contra el Estado Islámico. Quiero decirte que probablemente no valga la pena defender tu opinión cuando no es objetiva. Todo lo mejor.
              Sí, por último:
              ¿Por qué, qué hice con él?

              Estás contigo mismo, no con él.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 27 Septiembre 2015 08: 47 nuevo
                -1
                Cita: rotmistr60
                ... Diccionario de sinónimos rusos

                Gracias, sé ruso bastante bien. La pregunta era a qué te referías solicitar

                Cita: rotmistr60
                mientras pelea con el IG

                .. no tiene mucho éxito, como vemos ..

                Cita: rotmistr60
                probablemente apesta defender su opinión cuando no es objetiva

                Probablemente Solo en este caso, la frase no está en su lugar no

                Cita: rotmistr60
                Estás contigo, no con él

                Pensamiento profundo ... tal que no puedo verlo.

                Estúpido, supongo ... triste

                Cita: rotmistr60
                Todo lo mejor

                hi
        2. Sterlya
          Sterlya 27 Septiembre 2015 20: 31 nuevo
          +1
          en geopolítica, no todo se considera solo dinero, efectivo. hay letras Sí, en principio, uno para los textos. leer entre lineas
    2. Ural
      Ural 27 Septiembre 2015 08: 46 nuevo
      +9
      Agua a agua a agua ... ¿entendiste eso? Quéescribir ...
      El conflicto ucraniano y sirio es una misma "compota estadounidense" ... Lo que no está claro aquí, todo el mundo entiende
    3. afdjhbn67
      afdjhbn67 27 Septiembre 2015 11: 38 nuevo
      +5
      Si quitas a la familia Assad del liderazgo, seguramente traicionarás a los estadounidenses ... por lo tanto, hay una lucha no por Siria, sino personalmente por Bashar Assad ...
    4. antisemita
      antisemita 27 Septiembre 2015 13: 53 nuevo
      0
      nosotros con este ury vivimos de alguna manera durante 1000 años y nos separamos de ejércitos débiles de integradores de poder, así que
  6. mivmim
    mivmim 27 Septiembre 2015 06: 25 nuevo
    +8
    ¿Por qué Rusia tiene derecho a infligir ataques aéreos sobre las posiciones de los bandidos en Siria?

    Sí, porque son bandidos. Correctamente el artículo dice
    que el objetivo de Rusia es destruir a los terroristas y restaurar el estado sirio
    .
    1. hidrox
      hidrox 27 Septiembre 2015 07: 44 nuevo
      +5
      Es solo que Putin estaba haciendo un gran uso de la vela que Obama le dio directamente sobre la red: Obama ni siquiera podía pensar que "solo rmtorik" podría ser tan mortal. Obama mismo llamó a Rusia e ISIS los mayores peligros para la "democracia" moderna y lo registró en un documento oficial de los Estados Unidos (algo sobre estrategia), y de repente un peligro (Rusia) ataca a otro peligro (ISIS) para destruirlo.
      ¡LATERAL!
      La victoria está garantizada, Rusia debe ser golpeada en la cabeza e incluso premiada (aparentemente, el levantamiento de las sanciones): hay menos peligro, la "democracia" no pierde su cara en los lazos con los terroristas.
      Pero algo salió mal y ahora el presidente fumado está terriblemente enraizado, porque con sus acciones Rusia "venció a toda la Frambuesa a los Yankees" ... lo siento, rompí todo el juego en el BV a los Yankees (y, al parecer, ¡completamente!).
  7. Viga
    Viga principal 27 Septiembre 2015 07: 00 nuevo
    +8
    Estábamos bastante contentos con la Ucrania independiente, hasta que se convirtieron en una cabeza de puente para un "ataque al Este". Teóricamente, ni siquiera tendríamos nada en contra del IG, si esta formación se hubiera enfriado, adquiriera forma y detuviera su expansión en todas las direcciones.

    Con estas palabras, pensé que el artículo fue escrito por el propio Putin :-) también porque el artículo es volumétrico-informativo, considerando la situación de los asuntos seriales desde todos los lados, y no solo el IG, los Estados Unidos y Siria. Tal artículo sería hace un par de meses, cuando comenzaron los malentendidos con C-300 para Irán. Artículo más.

    Solo en el artículo un jugador más no se ve afectado - China:

    El recurso árabe almasdarnews.com informa que el contingente militar de la República Popular China ya está en camino a Latakia y llegará a los puertos sirios día a día. El martes por la mañana se vio el transporte chino con carga militar, pasando por el Canal de Suez. La información que los expertos militares chinos pueden llegar a Tartus en las próximas semanas fue confirmada por el comandante del ejército sirio.


  8. rosario
    rosario 27 Septiembre 2015 07: 26 nuevo
    +2
    La base para la opinión pública comenzó a ser personalizada
  9. Barakuda
    Barakuda 27 Septiembre 2015 07: 27 nuevo
    +2
    ¿Por qué Rusia tiene derecho a infligir ataques aéreos sobre las posiciones de los bandidos en Siria?

    Sí, porque finalmente - ¡RUSIA! soldadosuficiente para prestar atención al balido de las ovejas mestizas.
    1. rosario
      rosario 27 Septiembre 2015 07: 35 nuevo
      +4
      Cita: Barracuda
      Sí, porque finalmente - ¡RUSIA!

      Bueno, los estadounidenses justifican su derecho de la misma manera, cada país justificará sus acciones militares en el territorio de otros países, el caos nunca se detendrá en el mundo
      1. veksha50
        veksha50 27 Septiembre 2015 12: 17 nuevo
        +1
        Cita: rosarioagro
        Bueno, los estadounidenses justifican su derecho de la misma manera, cada país justificará sus acciones militares en el territorio de otros países, el caos nunca se detendrá en el mundo



        ¿Sugieres dejar el derecho fuerte solo a los estadounidenses?

        Y solo deberíamos sangrar, persuadirlos a ellos y a sus satélites: "Tíos, no hagas esto, ¿esto es poooooohooooh ???" ...

        Rusia acudió en ayuda de un estado amigo a pedido de su liderazgo legal ... Shtatnikov y la famosa coalición de 60 países, de hecho, nadie llamó, y no hubo una decisión de la ONU de crear esta coalición militar ...

        Es decir, esta coalición puede llamarse "robo-robo" bajo el pretexto de la misericordia y la ayuda ...
        1. rosario
          rosario 27 Septiembre 2015 18: 05 nuevo
          0
          Cita: veksha50
          Rusia acudió en ayuda de un estado amigo a pedido de su liderazgo legítimo.

          Más detalladamente, cuando este gobierno sirio solicitó asistencia militar, una fuente oficial
          1. veksha50
            veksha50 27 Septiembre 2015 20: 33 nuevo
            0
            Cita: rosarioagro
            Más detalladamente, cuando este gobierno sirio solicitó asistencia militar, una fuente oficial



            Ciertamente no te pregunté ... Hay un acuerdo sobre cooperación técnico-militar, y quién sabe qué anexos secretos hay ...

            Si no hubiera algo así, entonces ni nuestros aviones ni nuestros marines estarían allí ...
  10. fa2998
    fa2998 27 Septiembre 2015 07: 42 nuevo
    +4
    Cita: Nagan
    El artículo es basura comenzando con un titular.

    Si adoptamos el derecho internacional, Rusia tendrá derecho a atacar las posiciones de IS, si las autoridades sirias solicitan asistencia militar (concluir un acuerdo). Ahora, aparentemente, esto no está sucediendo, hay cooperación militar-técnica. Además, estamos hablando de objetos en el territorio Siria, además, necesitamos acuerdos con otros países. hi RS: No seas como los estadounidenses, suben cuando no preguntan.
  11. Viga
    Viga principal 27 Septiembre 2015 07: 43 nuevo
    +3
    Kurdos - una de las partes listas para el combate en el conflicto. A primera vista, Interés estratégico de los kurdos: la creación de su propio estado. - Los convierte automáticamente en miembros de la coalición estadounidense. Estados Unidos tiene contactos laborales con parte de las fuerzas kurdas desde la guerra de Irak. Hoy (para furia de los turcos) los kurdos reciben ayuda militar de los estadounidenses

    También creo que los países del Medio Oriente, con el apoyo militar de la Federación Rusa, restaurarán sus antiguas fronteras, destruyendo la causa de la guerra - ISIS. Siria se recuperará al nivel de Turquía e Irán. Solo con las formaciones kurdas (anti) terroristas no está claro: su prolongado conflicto con los turcos y la ausencia de su propio estado. Y sí, sí, el armado equilibrado de las partes en conflicto con el arma de la Federación Rusa puede ser un garante de la estabilidad en la región.

    1. rosario
      rosario 27 Septiembre 2015 07: 52 nuevo
      +2
      Cita: MainBeam
      Y así, sí, un armado equilibrado de las partes en conflicto con las armas de la Federación de Rusia puede ser una garantía de estabilidad en la región.

      Esto está patrocinando una guerra de exterminio, mientras que hay un arma para disparar, a Assad ya se le dijo al comienzo del conflicto sobre el control fronterizo, no estaba allí ahora, los kurdos también declararán que no solo lucharon y exigieron su propio territorio , Estado, Irán tampoco es reacio a ganar una parte de influencia, después de todo, el acceso a los puertos del Mediterráneo, en el mejor de los casos, una especie de confederación seguirá siendo de Siria
  12. mamont5
    mamont5 27 Septiembre 2015 08: 19 nuevo
    +3
    "Rusia tiene al menos los derechos de los Estados Unidos para atacar a los terroristas. Y si los estadounidenses no están de acuerdo con esto, entonces solo tendrán que admitir que son aliados de los terroristas, lo que realmente son".

    ¡Y ESO es un hecho!
  13. Lockout
    Lockout - Cierre 27 Septiembre 2015 08: 50 nuevo
    +3
    Entonces no entiendo por qué los estadounidenses necesitan un nuevo BBV. Y por qué Assad es malo para ellos tampoco me queda claro.
  14. Asadullah
    Asadullah 27 Septiembre 2015 10: 37 nuevo
    0
    ¿Por qué llega tan tarde? Esta es una pregunta interesante para una consideración detallada.


    Por qué ¿O el artículo no trata sobre eso?

    En consecuencia, el sistema burocrático estadounidense es terriblemente lento o, a principios de septiembre, sucedió algo que los estadounidenses no podrían haber previsto. Si procedemos de la segunda opción, entonces para comprender lo que podría suceder, considere la situación actual más.


    Entonces, ¿qué pasó a principios de septiembre? Más detalles fueron señalados a la atención de qué estadounidenses son maestros para desatar conflictos (curiosamente, piromaníaco, ¿también se considera un genio en la química de la combustión?) Y los posibles intereses de algunos de los actores en el teatro del Medio Oriente. Ni una palabra sobre hidrocarburos, y Europa, que se refleja directamente en esta guerra, generalmente fue empujada a elementos insignificantes del juego .....

    Y el comienzo fue tan intrigante, y el contenido resultó ser tan banal, incompleto y aburrido ...
  15. sabakina
    sabakina 27 Septiembre 2015 11: 15 nuevo
    +2
    Desde mediados de verano, el "tránsito sirio" ha aumentado, ahora a finales de septiembre, después de 2 meses, llegará el calendario invernal, no será tan caluroso como en verano ...
    R.S. Solo mis pensamientos en voz alta ...
  16. rvsn90
    rvsn90 27 Septiembre 2015 11: 39 nuevo
    +1
    Cita: Bloqueo
    Entonces no entiendo por qué los estadounidenses necesitan un nuevo BBV. Y por qué Assad es malo para ellos tampoco me queda claro.


    Creo que hay muchas razones, desde "entender mal" las políticas de Rusia hasta los intereses comerciales "banales", por ejemplo, el transporte de hidrocarburos a través de Siria a Europa, quiero aplastar nuestro negocio de CH4, etc., etc.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 27 Septiembre 2015 13: 37 nuevo
      0
      Cita: huntsmanNNX
      Cumplió el plan, envíe a todos, o usted mismo será enviado a piz ...


      Esto es lo que probablemente dices en la reunión de trolls ...
      ¿Cual es tu plan? ¿Qué están pagando? wassat
  18. DobryAAH
    DobryAAH 27 Septiembre 2015 12: 04 nuevo
    0
    El interés estratégico de Rusia e Israel coincide.

    FAQ, FAQ?

    Israel, como dicen, es uno de los fundadores del Estado Islámico. Ni siquiera se pelean contra él. Mire, los islamistas han dispuesto que Shuher en el Sinaí se enfrente a Egipto, dé la vuelta, detrás de Israel. No a Egipto.
    Sobre los Estados Unidos. Allí tienen una teoría de la guerra en el sur, Irak, Afganistán, Libia, Siria ...
    Y de repente Rusia está en este camino ... ¿Cómo van a salir los Estados Unidos? Aquí, los vuelos en el cielo de Bulgaria fueron prohibidos, las sanciones no se aplican a nosotros. Preveo el uso del recurso turco contra nosotros.
  19. DobryAAH
    DobryAAH 27 Septiembre 2015 12: 17 nuevo
    +1
    En primer lugar, sobre Israel. Este jugador nunca entrará en coaliciones (especialmente con Irán que contiene Hezbolá libanés), y siempre dependerá solo de sí mismo.

    Exactamente, solo para usted, pero ¿qué pasa con el lobby en los Estados Unidos y la UE? ¿Y por qué razón Estados Unidos quería comprar Irán? Intentarán hacerlo, creo que sí.
  20. GEORGE
    GEORGE 27 Septiembre 2015 12: 49 nuevo
    +2
    Cita: Hueso
    ¡Rusia tiene derecho a bombardear las posiciones de los militantes, aunque solo sea porque el gobierno legalmente elegido lo pide ...? Bueno, como dicen a pesar de los enemigos de la alegría de mamá !!!

    Estoy muy interesado en saber por qué n @ Indos cree que es posible bombardear a Siria por los hombres rana, pero ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿POR QUÉ POR QUIENES NOSOTROS SE PUEDE Bombardear Siria? En el camino, huelen la misma coca ...
  21. DobryAAH
    DobryAAH 27 Septiembre 2015 12: 59 nuevo
    +1
    Edward Snowden vuelve a sorprender: el jefe de ISIS es en realidad un agente del Mossad. ¿El propósito de la Tercera Guerra Mundial en Irak? Para exprimir la influencia rusa, elimine a Assad y cree el "gran Israel".
    http://protiproud.parlamentnilisty.cz/ru/politics/20.htm

    En el camino hacia el "Gran Israel": el líder del ISIS es un agente del Mossad Shimon Elliot
    http://communitarian.ru/novosti/politika/na_puti_k_velikomu_izrailyu_glavar_igil
    _yavlyaetsya_shtatnym_agentom_mossada_saymonom_eliotom_13012015 /
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 27 Septiembre 2015 13: 02 nuevo
      +2
      Cita: Buena AAAH
      el jefe de ISIS es en realidad un agente del Mossad

      Este es el verdadero capítulo de ISIS.
      1. DobryAAH
        DobryAAH 27 Septiembre 2015 13: 21 nuevo
        +1
        Este se sienta firmemente debajo de los sionistas.
        Si hay pocos artículos, entonces hay declaraciones de ancianos ortodoxos de que Occidente está gobernado por sionistas.
        ¿Y entonces los europeos tendrían harakiri en forma de descomposición de la familia tradicional y la invasión de refugiados? Si ahora.
        http://www.youtube.com/watch?v=lvAoV0uVZhc
      2. El comentario ha sido eliminado.
  22. ochakow703
    ochakow703 27 Septiembre 2015 12: 59 nuevo
    0
    Solo creo que necesitas decidir sobre los objetivos. Es necesario bombardear al PERSONAL, y luego todas las demás piezas del tablero caerán. Creo que la sede coordina no solo me conozco a mí.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 27 Septiembre 2015 13: 02 nuevo
      +1
      Cita: ochakow703
      Es necesario bombardear STAB ... creo STAPS coordina No solo me conozco

      ¿No estás hablando del Pentágono, espero? amarrar
    2. Nordural
      Nordural 27 Septiembre 2015 14: 14 nuevo
      0
      ¿Para qué? Es necesario repetir la experiencia de la destrucción de la URSS.
  23. DobryAAH
    DobryAAH 27 Septiembre 2015 13: 06 nuevo
    +1
    “NIDO DE OSNOE”: TECNOLOGÍA PARA CREAR UNA BANDERA DE TERRORISMO FALSO

    La esencia de esta estrategia es crear una impresión común de que Israel está amenazado por un enemigo cerca de sus fronteras. Al mismo tiempo, el ex primer ministro de Israel Moshe Charette en sus diarios personales dijo muy claramente que el liderazgo político y militar judío nunca creyó en ninguna amenaza árabe para Israel, escribe Ralph Schonman. "Intentaron maniobrar y obligar a los estados árabes a participar en enfrentamientos militares, respecto de los cuales el liderazgo sionista confiaba en que ganaría para que Israel pudiera desestabilizar a los regímenes árabes y la ocupación planificada de territorio adicional".

    Operación de implementación. Según el Gulf Daily News en Bahrein, Al-Baghdadi "había estado entrenando intensamente en el Mossad durante un año, además de cursos de teología y arte del habla". En junio, un funcionario jordano confirmó a Aaron Klein de WorldNetDaily que los miembros de ISIS fueron entrenados en 2012 por instructores estadounidenses en una base secreta en la ciudad jordana de Safavi. Durante la operación de despliegue, Al-Baghdadi también fue colocado en la prisión estadounidense Camp Bucca, cerca de Um Qasr en Irak. El ex oficial de seguridad de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y comandante del campo de prisioneros de guerra Camp Bucca (2006-2007) James Skylar Gerrond confesó en octubre que el campo "era una" olla a presión "del extremismo". "La evidencia indirecta sugiere que la conciencia de Al-Baghdadi pudo haber sido controlada cuando era un prisionero militar estadounidense en Irak", escribe el Dr. Kevin Barrett.

    La destrucción de los estados árabes y musulmanes de acuerdo con el "plan Inon" se completará desde adentro, utilizando sus contradicciones religiosas y étnicas internas.

    Por lo tanto, ISIS (totalmente controlado por el Mossad y bajo el liderazgo de Al-Baghdadi / Shimon Eliott) limpia el territorio de Siria e Irak de los árabes. Si el plan tiene éxito, Israel se volverá fabulosamente rico en el control de los flujos de petróleo y gas a Europa. Por lo tanto, los israelíes tratan a los terroristas islamistas en sus hospitales, los transportan a través de la frontera entre Israel y Siria, alimentan a los terroristas, los arman y aumentan sus negocios petroleros a través de sus bancos sionistas.
  24. Nordural
    Nordural 27 Septiembre 2015 14: 12 nuevo
    0
    Todo es muy competente. Afganistán ya nos lo ha demostrado, la Unión. Ahora, el desarrollo del proceso y también exitoso, todos tienen problemas, pero no los Estados. Lo cual fue requerido.
  25. KRIG55
    KRIG55 27 Septiembre 2015 14: 40 nuevo
    0
    Desde el punto de vista personal: durante 6 años trabajó con l / s, había todo tipo de tipos: rusos, no rusos, bultos, personas estúpidas y abiertas. Sucedió, pero había un kurdo, pequeño, insignificante, pero un guerrero dentro. Durante dos años, ni un solo comentario, un luchador como horas, por lo tanto, si puedes atraer a los kurdos a tu lado, no te arrepentirás.
  26. Koronik
    Koronik 27 Septiembre 2015 15: 37 nuevo
    +1
    "Pero si el principal diplomático estadounidense, volviéndose directamente a Teherán, esperaba eludir la iniciativa rusa en Siria, llegaría muy tarde. Irán, apoyado por las fuerzas terrestres, aéreas y marítimas de dos potencias mundiales, Rusia y China, ya está aumentando rápidamente su presencia militar en los afectados por la guerra país. "
    Creo que en el futuro cercano seremos testigos de enormes cambios geopolíticos en el mundo.
  27. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 27 Septiembre 2015 15: 58 nuevo
    0
    La directora del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, criticó a Francia en relación con los ataques aéreos del "Estado Islámico" en Siria, que París llamó "autodefensa".
    "Me gustaría aprender más sobre el concepto de autodefensa en forma de ataques aéreos contra un estado atacante sin su consentimiento, así como su cumplimiento del derecho internacional", escribe Zakharova en Facebook.


    Ella respondió a una declaración del primer ministro francés, Manuel Waltz, quien calificó los ataques aéreos de la Fuerza Aérea francesa en posiciones del grupo terrorista del Estado Islámico en Siria como "autodefensa necesaria".
    "Qué tipo de aventureros: un referéndum en Crimea es una anexión, y los ataques aéreos sin la aprobación del Consejo de Seguridad y el consentimiento del gobierno son en defensa propia", escribe Zakharova

    http://vz.ru/news/2015/9/27/769063.html
  28. DobryAAH
    DobryAAH 27 Septiembre 2015 16: 31 nuevo
    0
    El ejército ruso tomó el mando de la operación al este de Alepo
    http://free-news.su/politika/5320-russkie-voennye-vzyali-komandovanie

    Avión ruso ataca a ISIS al este de Alepo - medios árabes
    http://free-news.su/proisshestviya/5295-aviaudar-po-igil

    Marines rusos atacaron la base terrorista de ISIS
    http://free-news.su/proisshestviya/5304-morpehi-rossii-atakovali-igil
  29. Sibiria
    Sibiria 27 Septiembre 2015 18: 34 nuevo
    0
    http://russian.rt.com/article/119296 полезно в Америку Президенту нашему ездить lol riendo
  30. Señalizador
    Señalizador 27 Septiembre 2015 18: 39 nuevo
    0
    El artículo es ciertamente excelente, pero ¿dónde está China ?????? Y él ya está allí. Un portaaviones chino ya ha entrado en Tauras. Aviones en el camino. 1000 marines de China también aparecerán. China, Rusia, Irán, Irak, Siria, tal vez Egipto se pondrá al día. . No será débil. Turquía, también, creo que vendrá. Entonces Estados Unidos tendrá que tragar polvo. Esta semana mostraremos a Hu de Hu.
    1. pioner77
      pioner77 27 Septiembre 2015 18: 59 nuevo
      0
      semana no se mostrará pero seis meses sí
  31. pioner77
    pioner77 27 Septiembre 2015 18: 58 nuevo
    -1
    como cenar con una chica mientras ella servía en Tsakhala. entonces ella dijo que Israel está condenado unos años más y todo. la cena fue en el año, así que 2009 significa que ciertamente había fuerzas allí que querían salvar a Israel
  32. iouris
    iouris 28 Septiembre 2015 11: 35 nuevo
    0
    La campaña ya está comenzando bajo el lema: "¿Cómo puede ayudar ISIS?".
    Creo que el "contingente limitado", en primer lugar, no permitió que Turquía se topara con Siria. Bien puede ser que no haya ISIS, pero existe el deseo de apoderarse de las rutas de petróleo y transporte de manos de Turquía, que al mismo tiempo espera resolver el "problema kurdo" y, como máximo, incluir a Siria en Turquía.
  33. mitrich
    mitrich 28 Septiembre 2015 17: 58 nuevo
    0
    Cita: marlin1203
    Israel se ahogará. Los árabes siguen siendo guerreros riendo


    Duc, los elegidos por Dios serán adorados y jugarán en el ataúd. Doble bueno!
  34. Bisonte
    Bisonte 29 Septiembre 2015 21: 28 nuevo
    -1
    En el puerto de Tartus, el portaaviones chino Liaoning atracó.
    http://agitpro.su/v-portu-tartus-prishvartovalsya-kitajskij-avianosec-lyaonin/