Military Review

SAU "Akatsiya": cuarenta años de servicio impecable

44
SAU "Akatsiya": cuarenta años de servicio impecable



El legendario obús divisional autopropulsado soviético nació casi como un milagro, y ahora no tiene prisa por renunciar.
En 1981, el Departamento de Defensa de EE. UU. Emitió un póster en el que se presentaron siete tipos de armas de las Fuerzas Terrestres del Ejército Soviético, que presenta el mayor peligro en caso de un choque armado directo. Cinco de las siete "amenazas soviéticas" son vehículos de combate rastreados, entre los cuales los modelos legendarios eran naturalmente: el tanque T-72, el tanque BMP-2, el cañón antiaéreo autopropulsado Shilka y los dos cañones autopropulsados ​​"flor" - "Clavel" (122 mm) y "Acacia" (152 mm).


Unidad autopropulsada antiaérea "Shilka" durante los ejercicios. Foto: Anatoly Kuzyarin / TASS

Tal reconocimiento por un adversario potencial vale mucho. Para ese momento, los Estados Unidos tenían un obús autopropulsado similar al M109X1 del calibre 155 mm, pero en muchos aspectos era inferior al cañón autopropulsado soviético. Además, nuestros artilleros, en contraste con sus colegas estadounidenses, ya habían logrado probar el obús en la batalla: era el principal medio de apoyo de artillería para los fusileros motorizados del Ejército 40, que lucharon en Afganistán. Pero despues de todo historia "Acacia" se formó de tal manera que esta máquina legendaria ni siquiera podría nacer ...

Regreso de misiles a pistolas.


No había artillería autopropulsada seria que pudiera usarse para disparos clásicos desde posiciones cerradas y combates contra baterías en el ejército soviético de posguerra. Los cañones autopropulsados ​​del tipo Su-100, ISU-122 e ISU-152 que quedaron de la guerra fueron asalto o antitanque y, en teoría, deberían haberse utilizado en formaciones de batalla junto con por tanques. Mientras tanto, las tropas de la Alianza del Atlántico Norte, y principalmente los Estados Unidos, estaban cambiando activamente de artillería remolcada a autopropulsada.

Movimientos tímidos en esta dirección se emprendieron en la URSS, pero muy pronto pusieron una cruz. La culpa fue la temeraria fascinación del liderazgo soviético con la tecnología de cohetes y la fe ilimitada en su omnipotencia. Cuando quedó claro que los misiles no podían reemplazar toda la gama de armas pesadas de campo, y la guerra nuclear global se pospuso claramente, reemplazada por una serie de conflictos locales, volvieron a la idea de la artillería de campaña autopropulsada. Los partidarios de Nikita Khrushchev, que no querían ver a ningún otro ejército, también jugaron en manos de sus partidarios. armasexcepto el cohete.

4 de julio 1967 fue una resolución conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS para eliminar la acumulación de artillería autopropulsada soviética de la artillería de los países de la OTAN. Que fue el punto de partida en la historia del obús autopropulsado 152-milímetro 2C3 "Acacia". El diseño de la Planta de Ingeniería de Transporte de los Urales comenzó a diseñar las novedades.

El trabajo se realizó no desde cero. Unos años antes, los especialistas del All-Union Research Institute of Transport Engineering (también conocido como VNII-100, el principal instituto de investigación que trata con vehículos de combate rastreados) realizaron un gran estudio sobre el tema de "Acacia". Resultó que la nueva pistola autopropulsada no debería construirse de acuerdo con el patrón habitual, cuando la torre de mando está ubicada en la parte delantera y el compartimiento de transmisión del motor está en la parte posterior, pero viceversa. También era obvio que el motor diésel en ese momento no podía satisfacer todas las necesidades de la pistola autopropulsada y necesitaba una nueva. Lo más fácil fue con una pistola: todo lo que se necesitaba era rehacer el probado obturador 152-mm D-20 debajo de la instalación en torre. Sus creadores de Sverdlovsk, OKB-9, cuyos troncos se ubicaron sobre los legendarios predecesores del futuro Acacia, asumieron esta tarea.

Los militares también tenían sus deseos: necesitaban un obús autopropulsado bastante ligero y móvil de nivel divisional, que pudiera desplegarse no solo bajo su propio poder, sino también en aviones y barcos de aterrizaje. Además, los artilleros exigieron que los diseñadores abandonaran la tala fija, como en los cañones autopropulsados ​​del período militar, y equiparon la novedad con una torre móvil, que proporcionaba fuego circular y un gran ángulo de elevación del cañón. Para lograr el cumplimiento de todos estos requisitos y sin sobrecargar al nuevo SPG, fue posible de una sola manera: abandonar la contra-armadura y prescindir de la bala. Lo que se hizo Sin embargo, en ese momento solo los tanques de batalla principales estaban equipados con contra-armadura, y el resto de los vehículos rastreados de combate no lo hicieron, creyendo que incluso la armadura más gruesa no salvaría los misiles antitanque de la nueva generación. Sí, y ve al mismo campo de batalla con tanques, los autos nuevos tampoco van, lo que significa que la armadura podría ahorrar mucho peso.

Veterano autopropulsado


Los primeros dos prototipos de los nuevos obuses autopropulsados ​​estaban listos para el final de 1968, y fueron a la prueba. Pronto, se les unieron cuatro muestras más, pero los seis fueron criticados sin piedad por los militares por el contenido excesivo de gas en el compartimiento de combate. Pero el chasis de la nueva pistola autopropulsada, cuya base era el chasis del sistema de defensa aérea Krug, resultó ser por encima de todos los elogios. Lo que no es sorprendente, porque en ese momento había estado corriendo en varios rangos durante cinco años y se había deshecho de la mayoría de las "enfermedades infantiles".

Intentaron resolver el problema de la contaminación por gas cambiando el esquema de carga de los obuses y finalizando el perno, pero al final decidieron no complicar en exceso y lograron refinar el sistema de ventilación, instalar un eyector más potente en el barril y usar mangas nuevas. Un año más tarde, en 1970, las muestras refinadas del nuevo obús autopropulsado entraron en las pruebas estatales y obtuvieron las mejores calificaciones. Como resultado, en 1971, el obús soviético adoptó el obús divisional autopropulsado de calibre 152 mm 2C3 "Acacia". De acuerdo con el concepto de ataques nucleares tácticos que prevalecieron en esos años (y, por supuesto, mantenerse al día con los Estados Unidos, que proporcionaron su propio vehículo, el M109 Howitzer Howitzer), también se introdujeron proyectiles nucleares tácticos en la nomenclatura de municiones de Acacia. Pero para dispararles en la práctica, ACS 2C3, afortunadamente, no fue posible.

Pero las municiones habituales, entre las que se encontraban la clásica fragmentación de alto explosivo, y el grupo, y el reactivo activo, y la perforación de armaduras y la iluminación, "Acacia" durante los siguientes cuarenta y tantos años, se dispararon en sus cabezas. El primer uso de combate de los nuevos obuses fue en Afganistán, donde el Ejército 40 tenía al menos tres divisiones autopropulsadas con cañones autopropulsados ​​en el 50. Las "acacias" se utilizaron tanto para apoyar a los tiradores motorizados que participaron en las operaciones de asalto, e incluso para apoyar a los convoyes de carretera que pasan por el paso de Salang. Entonces quedó claro que la armadura antibalas para proteger a las tripulaciones de SAU del fuego de ametralladoras de gran calibre como DShK o KPVT no es suficiente. Pero no rehicieron el auto, y los artilleros salieron de la situación, cubriendo las armas autopropulsadas con camiones usados ​​y cajas llenas de arena debajo de las municiones.

Al mismo tiempo, los obuses autopropulsados ​​soviéticos recibieron un bautismo de combate aún más al sur, en los frentes de la guerra entre Irán y Irak. Las fuerzas iraquíes, armadas con armas soviéticas, utilizaban el 2C3 modernizado, que se puso en servicio en 1975, con poder y fuerza. La nueva "Acacia" junto con los obuses autopropulsados ​​122-milimétricos 2C1 "Gvozdika" formó la base de los grupos de artillería iraquíes. En el ejército iraquí, estaban acostumbrados a la Operación Tormenta del Desierto, pero significativamente menos eficiente que en la soviética: la diferencia en el entrenamiento de la tripulación y las habilidades de mando y control afectadas.


Columna de monturas de artillería autopropulsadas (ACS) "Msta-S" durante el ensayo final del Desfile de la Victoria en la Plaza Roja. Foto: Alexey Dityakin / TASS

Acacia se notó en todos los conflictos en el espacio post-soviético, a partir de Transnistria y Abjazia, incluidas las campañas antiterroristas en Chechenia y la operación para obligar a Georgia a la paz y el fin del conflicto armado entre Ucrania y Novorossia. Y el ejército ucraniano usó los obuses autopropulsados ​​menos efectivos, aparentemente, debido a la falta de experiencia en combate y al deseo de luchar. Sin embargo, fueron los obuses autopropulsados ​​2C3 que estaban en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania que se usaron para bombardear los barrios residenciales de Donetsk y Lugansk.

Fiabilidad, movilidad, potencia.


Durante más de cuarenta años de historia "Acacia" esta autopropulsada tres veces modernizada. Por primera vez, en el año 1975, cuando apareció la modificación 2C3M con un nuevo apilamiento mecanizado de municiones tipo tambor, que hizo posible aumentar la munición a los disparos 46, y un compartimento de combate mejorado. La siguiente modificación, 2C3М1, apareció en el año 1987 y se distinguió por una nueva estación de radio y la vista del artillero, así como por el equipo para recibir información de comandos de la máquina de un oficial de baterías. Además, esta modificación fue capaz de disparar misiles guiados "Krasnopol", que hacen posible golpear objetivos a velocidades de hasta 35 km / h.

La tercera modificación, que recibió el índice 2C3М2, apareció después del colapso de la Unión Soviética. El comando del ejército ruso no iba a abandonar el obús autopropulsado tan bien probado, pero no tenía sentido usar las modificaciones anteriores: se estaban haciendo demasiado viejos. Como resultado, en la versión rusa de 2006, apareció un sistema automatizado de control de incendios y guía “Mekhanizator-M”, sistemas de protección contra humo y una mejor habitabilidad del compartimiento de combate.

Pero en general, el diseño y la construcción de Acacia resultaron ser tan exitosos que en las cuatro décadas no requirieron grandes alteraciones. En todas las modificaciones, las unidades 4000 se lanzaron durante este tiempo, un lugar en el frente a la izquierda se encuentra en el departamento de control, donde se encuentra el conductor, y a la derecha hay un motor diésel B-59 con potencia de 520. (Lo que, con el peso del ACS en toneladas 27,5, da la densidad de potencia en 19 "caballos" por tonelada). Dicha capacidad de carga permite que Acacia se mueva a lo largo de la carretera a una velocidad de 60 km / h, y sobre terreno accidentado - 25 - 30 km / h, para superar pendientes de hasta 30 grados y zanjas de tres metros, así como para fords hasta un metro de profundidad.

El resto del cañón autopropulsado (los compartimentos central y trasero, así como la torre) está ocupado por el compartimiento de combate, que alberga el obús D-22 y tres miembros de la tripulación: artillero, cargador y comandante. Los tres, que utilizan una compuerta de cuña vertical semiautomática y el apilamiento del tambor, proporcionan una velocidad de disparo de hasta 3,5 por minuto. Sin embargo, un incendio de este tipo no será posible durante mucho tiempo debido a limitaciones térmicas: sin interrupciones, el 2 - 3 ACS puede lanzar carcasas 30 en minutos 10, o realizar tomas 75 en una hora, después de lo cual el barril debe enfriarse. Dado que "Acacia" puede disparar en fuego directo (a una distancia de hasta 4 km) y desde posiciones cerradas (hasta 24 km cuando se dispara un proyectil activo), la pistola autopropulsada está equipada con un sistema de auto excavación que le permite preparar una trinchera de artillería en 20 - 30 minutos .

Hoy, el servicio Akaciy, de 40 años, está llegando a su fin. Al comienzo de los 1990-s del Ministerio de Defensa comenzó su reemplazo gradual con armas automáticas más modernas, 2C19 "Msta-S", y ahora se trata de equipar a la artillería autopropulsada con el más nuevo tipo de obuses autopropulsados: Coalition-SV. Por primera vez fueron mostrados al público en el desfile de la victoria este año.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/sau-akatsiya-sorok-let-bezuprechnoy-slujbyi-18945.html
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volga cosaco
    Volga cosaco 26 Septiembre 2015 07: 12 nuevo
    +10
    ¡una máquina muy confiable! Creo que después de la modernización tendrá demanda en el mercado de armas.
  2. Rurikovich
    Rurikovich 26 Septiembre 2015 07: 53 nuevo
    +8
    Espero que "Acacia" no se corte estúpidamente en metal, y durante mucho tiempo se almacenen en bases de almacenamiento. Todo sucede en nuestro mundo problemático. soldado
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 26 Septiembre 2015 15: 04 nuevo
      +13
      Para enviar a la fundición tal cantidad de armas autopropulsadas, aunque en gran medida ya obsoletas, pero aún adecuadas para su uso previsto, al menos irracionalmente. Especialmente ahora, en el entorno internacional no tan simple para Rusia y sus aliados.
      A continuación doy cifras sobre el número de armas autopropulsadas "Acacia" y otras "flores" del "macizo de flores" de artillería, adoptado por el ejército soviético aproximadamente al mismo tiempo.
      Fuerzas terrestres rusas:
      En servicio: 400 - 122 mm 2C1 Gvozdika, 800 - 152,4 mm 2C3 Acacia, 150 - 152,4 mm 2C5 Jacinto
      Almacenamiento: 1800 - 122 mm 2C1 Gvozdika, 1950 - 152,4 mm 2C3 Acacia, 800 - 152,4 mm 2C5 Jacinto
      Infantería de marina:
      95 - 122 mm 2С.1 “Clavel”, 18 - 152,4 mm 2С.3 “Acacia”
      Para el 100% de la confiabilidad de los números, especialmente donde hay más de un cero, tradicionalmente no garantizaré mi cabeza, pero estas cifras son del informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el estado del ejército ruso para 2014.
      PD: Por cierto, no respondería por la preparación para el combate y la condición técnica de las armas autopropulsadas que están en almacenamiento a largo plazo (es decir, conservación).
      Tengo el honor
      1. Karabanov
        Karabanov 27 Septiembre 2015 20: 09 nuevo
        +1
        Cita: Aleksandr72
        Doy cifras sobre el número de armas autopropulsadas "Acacia" y otras "flores" del "macizo de flores" de artillería, adoptado por el ejército soviético aproximadamente al mismo tiempo

        También puede agregar 2C7 "Peony", un calibre de 203 mm. Hasta donde yo sé, las partes con estas armas autopropulsadas se disolvieron a finales de los 90. Según Wikipedia, para 2013. almacenándolos 300 piezas
  3. Tatarname
    Tatarname 26 Septiembre 2015 07: 59 nuevo
    +22
    Las armas soviéticas son una verdadera marca de calidad.
  4. XYZ
    XYZ 26 Septiembre 2015 08: 05 nuevo
    +5
    Bueno, ahora es poco probable que se corten. Equipos más antiguos también se almacenan en almacenes, y la situación internacional no conduce a un optimismo excesivo.
  5. profesor
    profesor 26 Septiembre 2015 08: 25 nuevo
    +3
    Además, nuestros artilleros, a diferencia de sus homólogos estadounidenses, ya han logrado probar un obús en la batalla: era el principal medio de apoyo de artillería para fusileros motorizados del Ejército 40, que lucharon en Afganistán.

    М109 logró la guerra mucho antes de Afganistán, es decir, en la Guerra del Juicio Final en 1973. M109A1 ingresó al servicio con IDF en 1975, y desde entonces ha estado constantemente involucrado en todos los conflictos.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 26 Septiembre 2015 08: 32 nuevo
      +5
      ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?
      1. profesor
        profesor 26 Septiembre 2015 08: 39 nuevo
        0
        Cita: Zaurbek
        ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?

        Ningún soldado estadounidense ha luchado por Israel.

        Desfile militar en Jerusalén en 1973.
        1. svp67
          svp67 27 Septiembre 2015 17: 41 nuevo
          0
          Cita: profesor
          Ningún soldado estadounidense ha luchado por Israel.

          ¿Y los "vacacionistas"?
          1. profesor
            profesor 27 Septiembre 2015 20: 09 nuevo
            0
            Cita: svp67
            ¿Y los "vacacionistas"?

            Y no estaban allí.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 26 Septiembre 2015 08: 32 nuevo
      +3
      ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 26 Septiembre 2015 17: 14 nuevo
        +8
        Cita: Zaurbek
        ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?

        El ejército del régimen israelí no tenía oficialmente soldados de otros ejércitos, pero había voluntarios judíos que anteriormente habían servido o habían dejado los ejércitos de otros países. Por ejemplo, en 1948, durante la agresión de los judíos contra Palestina, tenían 3500 "voluntarios" de otros países.
        Alexander Shulman
        Voluntarios extranjeros en el ejército israelí

        Alrededor de 3500 voluntarios de 43 países llegaron a Israel y participaron directamente en las hostilidades como parte de las unidades y formaciones de las FDI. Según los países de origen, los voluntarios se dividieron de la siguiente manera: aproximadamente 1 voluntarios llegaron de los EE. UU., 000 de Canadá, 250 de Sudáfrica, 700 del Reino Unido, 600 del norte de África y 250 de América Latina, Francia y Bélgica. También había pequeños grupos de voluntarios de Australia, Rhodesia, Suecia.
        http://shaon.livejournal.com/88623.html
        Entonces, oficialmente Israel hizo todo por sí mismo, pero de hecho se dedicó a copiar y "robar tecnología", lo que vemos, por ejemplo, en el ejemplo de la copia "Kfir" del Mirage con el motor estadounidense o "Lavi" del fuselaje F-16 con el motor estadounidense y las alas del mismo " Kfira ".
    3. cosmos111
      cosmos111 26 Septiembre 2015 10: 10 nuevo
      +6
      Cita: profesor
      М109 logró la guerra mucho antes de Afganistán, es decir, en la Guerra del Juicio Final en 1973. M109A1 ingresó al IDF en 1975, y desde entonces ha estado constantemente involucrado en todos los conflictos


      ACS M109 no permitió la adopción de Tsahal, un obús "Slammer" (Slammer) TIG 155 de ACS 2000-mm más avanzado y mejor protegido, en el GS "Merkava" se presentaron dos prototipos en el año 1983 ...

      1. profesor
        profesor 26 Septiembre 2015 10: 33 nuevo
        +8
        Cita: cosmos111
        ACS M109 no permitió la adopción de Tsahal, un obús "Slammer" (Slammer) TIG 155 de ACS 2000-mm más avanzado y mejor protegido, en el GS "Merkava" se presentaron dos prototipos en el año 1983 ...

        La misma historia que el avión de Lavi. Las entregas "gratuitas" destruyeron el proyecto. Por cierto, ACS M109 no era muy confiable y requería reparación y mantenimiento constantes. A los técnicos no les gustaban.
      2. Webcelerator
        Webcelerator 26 Septiembre 2015 17: 41 nuevo
        +3
        Figase charaban ....
  6. Holgert
    Holgert 26 Septiembre 2015 09: 51 nuevo
    +2
    ¡Hoy, cualquier técnica que pueda causar daño al enemigo es importante, y "Acacia" lo hace bien hasta el día de hoy! ¡La bandera está en sus manos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 26 Septiembre 2015 11: 05 nuevo
      +5
      Cita: holgert
      Hoy en día, cualquier técnica que pueda causar daño al enemigo es importante, ¡y la Acacia aún lo hace!

      Siria, Latakia, 23 de agosto. Año 2015 a las 0:37 y 2:21, así como en el video, T-55 y T-72 son notables.
      1. Aqela
        Aqela 18 de octubre 2015 11: 45 nuevo
        0
        Parece que todavía hay un BTR-82A?
  7. Arkan
    Arkan 26 Septiembre 2015 10: 39 nuevo
    +5
    Sirvió en Nona, durante el entrenamiento disparando, ¡vio a Acacia en el trabajo!
    1. armata37
      armata37 26 Septiembre 2015 16: 21 nuevo
      +1
      ¿A NINGUNO sirviste? Estoy en 2b16, que no es autopropulsado, sino que se aferró a los Urales
  8. kvs207
    kvs207 26 Septiembre 2015 11: 25 nuevo
    +2
    El hermano mayor de un amigo, sirvió en tal GSVG en ser. 70's. Solo comentarios positivos. Dijo muchas cosas y causó orgullo para el equipo militar soviético.
  9. LMaksim
    LMaksim 26 Septiembre 2015 11: 41 nuevo
    +1
    No hay límite para la perfección. Ya es hora de poner cargadores automáticos en nuestras armas autopropulsadas. La protección de la armadura se puede fortalecer a un nivel que permita al menos en la proyección frontal resistir el impacto de las balas de gran calibre. Para la defensa propia, no te olvides del buen viejo FCT.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 26 Septiembre 2015 17: 29 nuevo
      +1
      Cita: LMaksim
      Ya es hora de poner cargadores automáticos en nuestras armas autopropulsadas.

      Se dice que como si todos ya tuvieran máquinas, solo nosotros estábamos atrasados.
      ¿Quiénes son las máquinas, puedes enumerar?
      1. Bosque
        Bosque 26 Septiembre 2015 18: 18 nuevo
        0
        De los rastreados, excepto Palladin, chino (EMPIP, PZL-45) y Palmaria. El resto es moderno con sistemas de carga.
        1. cosmos111
          cosmos111 26 Septiembre 2015 19: 03 nuevo
          0
          Cita: Bosque
          . El resto es moderno con sistemas de carga.


          Coreano SAU K9 Thunder / Thunder Samsung
        2. Bad_gr
          Bad_gr 26 Septiembre 2015 19: 27 nuevo
          0
          Cita: Bosque
          De los rastreados, excepto Palladin, chino (EMPIP, PZL-45) y Palmaria. El resto es moderno con sistemas de carga.

          El PzH 2000 alemán parece ser considerado moderno, pero es un dispositivo semiautomático. Es decir, el proyectil se carga automáticamente y el cargador carga la tapa (ni siquiera una funda), después de lo cual cierra manualmente el obturador.
          Nuestro MSTA-s se diferencia de él en que no tiene una tapa, sino una funda, que, de nuevo, se carga manualmente (una carcasa automáticamente).
          Por cierto, se utilizaron sistemas similares en nuestros tanques pesados.
          DONAR alemán: posicionado como automático, pero no sé qué tan extendido está en el ejército.
          Si estoy equivocado, correcto.

          Más específicamente, ¿cuáles son las armas automotrices modernas más comunes?
          1. Bosque
            Bosque 27 Septiembre 2015 11: 22 nuevo
            0
            Como vemos en el video de arriba, el coreano tiene un autómata. China pone una copia de la máquina Msta en una nueva pistola autopropulsada. El resto son semiautomáticas. Y DONAR mientras la división no está escrita con máquinas de prueba, en algún lugar desde 5 hasta 10.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 27 Septiembre 2015 11: 58 nuevo
              0
              Cita: Bosque
              Como vemos en el video de arriba, el coreano tiene una máquina automática ...

              No es un hecho:
              que vimos que el manipulador alimentaba la cáscara en la bandeja, la cáscara se introdujo en el cañón con un apisonador, vimos, pero quién puso el cartucho en la bandeja, no.
              Es muy posible que esto sea realizado por las manos del cargador (como la mayoría)
              Cita: Bosque
              China pone una copia de la ametralladora Msta en una nueva arma autopropulsada.

              En MCT - semiautomático:
              la carcasa se alimenta automáticamente y el manguito se coloca en la bandeja con las manos del cargador.

              ¿O me equivoco?
              1. Bosque
                Bosque 27 Septiembre 2015 14: 39 nuevo
                0
                En Msta, el proyectil se alimenta mecánicamente, y la carga de carga se coloca en la bandeja y el apisonador envía un disparo. El video es bueno aquí. Los chinos parecen ser (a juzgar por el anuncio) en lugar del cargador, otra torre está siendo empujada por la torre, pero la munición y el apisonador son una copia de la nuestra.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 27 Septiembre 2015 22: 51 nuevo
                  0
                  Y así es como el Paladín tiene (carga de tapa)
                  https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Somad
                  Somad 29 Septiembre 2015 22: 02 nuevo
                  0
                  Este es un video antiguo que muestra el desarrollo del estándar de carga en caso de falla en el AZ. En general, en el "Mste" el proyectil se carga automáticamente (alimentado desde el BC y recargado), y la carga es semiautomática (el cargador toma desde el BC, se apila en la bandeja y rellena AZ) ...
      2. ganso
        ganso 28 Septiembre 2015 11: 07 nuevo
        0
        Cita: Bad_gr
        Se dice que como si todos ya tuvieran máquinas, solo nosotros estábamos atrasados.
        ¿Quiénes son las máquinas, puedes enumerar?

        De masa solo PZH-2000, e incluso condicionalmente. El 99% de las armas autopropulsadas del mundo aún no tienen un AZ
  10. Denis DV
    Denis DV 26 Septiembre 2015 12: 40 nuevo
    +10
    A mi abuelo le hubiera gustado, rodó sus cañones tirados por caballos dos guerras bueno
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 Septiembre 2015 13: 18 nuevo
    +4
    Vi a Acacia en el trabajo. Guau Cuando la batería está funcionando, sensaciones inolvidables, especialmente sensaciones. Resolvió sus tareas si valía la pena reforzar la armadura en él (bueno, no en él, así que en los análogos modernos), no está muy claro. Todavía no puede soportar el impacto directo de un proyectil durante un duelo de contrabatería, la armadura debe proteger contra fragmentos de explosiones cercanas, aumentando la estabilidad de los cañones autopropulsados ​​del fuego de artillería enemigo. Bajo ametralladoras pesadas, las armas autopropulsadas cayeron en Afganistán, estas eran condiciones especiales. No es necesario ir a ataques de tanques con armas autopropulsadas, ella tiene otras tareas.
  12. Mikros
    Mikros 26 Septiembre 2015 13: 32 nuevo
    +1
    Estudiando en la universidad, visitó el departamento militar (lo visitó, porque nuestros padres-comandantes no se mantuvieron firmes, y la demanda de nosotros era más o menos wassat Sin embargo, los espíritus especiales en la universidad también estaban conectados con el comisario militar, aunque con la fabricación, no con la aplicación))))) Entonces, en el hangar pensamos en este milagro de las armas. La primera vez que vio la "Acacia" se sorprendió. En primer lugar, un tronco grueso, como si fuera posible caminar por la avenida. En segundo lugar, un freno de boca de tamaño increíble. Y mirando hacia adentro, me sorprendió la cantidad de espacio libre, especialmente con el conductor. Incluso yo, con mi gran tamaño, me sentí muy libre allí. En el compartimiento de combate, la verdad estaba más llena.
  13. Escriba 63
    Escriba 63 26 Septiembre 2015 17: 25 nuevo
    +1
    M109 fue probado en Vietnam, por lo que las tonterías están escritas al comienzo del artículo
  14. Webcelerator
    Webcelerator 26 Septiembre 2015 17: 38 nuevo
    +1
    "Además, esta modificación fue capaz de disparar misiles guiados" Krasnopol ", que permiten alcanzar objetivos a velocidades de hasta 35 km / h". - escudo, lo siento?
    ¿Es la velocidad objetivo o qué?
    Los periodistas son tales periodistas ...
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 26 Septiembre 2015 18: 08 nuevo
      +2
      Cita: Webcelerator
      ¿Es la velocidad objetivo o qué?
      Los periodistas son tales periodistas ...


      Objetivos, por supuesto objetivos, Estimado.

      Y así. Sí
  15. pista
    pista 26 Septiembre 2015 18: 01 nuevo
    +4
    Pasará un poco de tiempo y, como ya ha sucedido más de una vez, la opinión sobre el uso de artillería en la batalla volverá a cambiar.
    Reemplazar toda la artillería con "Coalición": recuerda las reformas recientes en las Fuerzas Armadas con la transición a una brigada ... En la artillería, por cierto, estas "piruetas" sobrevivieron más fácilmente que otros tipos y tipos de aviones, porque Después de los años 90, las brigadas formaron la base del ejército y los kits de primera línea. En ese momento, los regimientos reactivos y antitanques en términos de personal ya eran comparables con las divisiones de un período especial ...
    No tiene sentido equipar unidades de artillería y unidades de regimientos y divisiones con sistemas como la Coalición.
    Con todas las ventajas de la uniformidad del uso de los sistemas de artillería en todos los aviones, nadie ha cancelado la viabilidad económica de usar un modelo de armas. Incluso con el uso generalizado actual de aviones, los regimientos y las divisiones no podrán (y en el futuro cercano) no podrán realizar reconocimientos a una profundidad de más de 20 km. Sí, las oficinas centrales superiores están atrayendo artillería (PAG y DAG) para realizar tareas prioritarias. Pero como muestra la práctica, la gran artillería experimenta constantemente "hambre de información" por objetivos enemigos explorados de manera confiable.
    Por lo tanto, incluso la transición a un solo calibre de 152 mm, puede ser prematuro. El uso de explosivos de mayor potencia lleva la efectividad del uso de 122 mm de munición a 152 mm ...
    Puede enumerar durante mucho tiempo las ventajas de dividir la artillería en "conjuntos", ¡y son muy importantes!
    Sirvió tanto en armas remolcadas como autopropulsadas (incluidas las Acacias y los Claveles). Hoy, como partidario de la transferencia de los ejércitos militares a la artillería autopropulsada, entiendo perfectamente a aquellos líderes que apoyaban la artillería remolcada. Es más simple y más barato. ¡Entonces la batería de artillería podría ser de 12 cañones! Y luego, como en la canción: "... Y cientos de miles de baterías, por las lágrimas de nuestras madres, por nuestra Patria, ¡fuego! ¡Fuego! ...".
    1. ganso
      ganso 28 Septiembre 2015 11: 13 nuevo
      0
      Para conflictos locales, la artillería remolcada con mayor frecuencia es mejor, pero un pisón con un calibre de más de 120 mm debería estar sobre ella.
  16. fedotow
    fedotow 26 Septiembre 2015 19: 43 nuevo
    +1
    Probablemente sea incorrecto comparar. La acacia es un obús típico de nivel divisional, o incluso regimental. Es dos veces más ligera, más pequeña y más barata que las "hermanas mayores".
    Msta y la Coalición - los cañones de obuses - son enormes y caros. Y el Jacinto, una pistola, realmente tiene algunos rasgos monstroidales.
  17. INF
    INF 26 Septiembre 2015 22: 14 nuevo
    0
    Esto debe actualizarse a la transición a un chasis estándar (universal), esto será una ventaja. Ahorro y versatilidad.
    1. ganso
      ganso 28 Septiembre 2015 11: 14 nuevo
      0
      El chasis se hizo universal y funcionó bien, hasta 65 km / h. Sobre esta base, fue necesario crear un vehículo blindado de transporte de personal, como MTLB.
  18. Tecnólogo
    Tecnólogo 27 Septiembre 2015 14: 56 nuevo
    0
    Cita: Aleksandr72
    PD .............. Por cierto, no respondería por la preparación para el combate y la condición técnica de las armas autopropulsadas que están en almacenamiento a largo plazo (es decir, conservación) ......... ......

    Es cierto, tales máquinas son chatarra potencial, tratadas con autos que estaban almacenados: cableado seco, sellos secos y quemados y sellos de goma, plástico desmenuzado y, por supuesto, la ayuda de las insignias locales para "facilitar" la construcción ... En general, traiga para que tal máquina sea muy, muy difícil.
  19. Avance
    Avance 27 Septiembre 2015 15: 45 nuevo
    0
    Sirvió como mecánico en esta máquina, también visitó el papel de un cargador (tanto desde una torre como desde el suelo).
    Alguien escribió que no tienen un cargador. ¿Lo tiene, de qué estás hablando? No siempre es un trabajador, pero lo hay.
    Y en el servicio se quedará por otros 15-20 años: en nuestro equipo, en lugar de acacias, debería haber 2C19,
    sin embargo, en su lugar recibieron 2C3M2. Y el viejo 2С3 / 2С3М1 fue enviado para "conservación", pero eso es absolutamente leña.
  20. AlexA
    AlexA 27 Septiembre 2015 19: 40 nuevo
    0
    Las armas autopropulsadas con carga automática a principios de los 80 fueron adoptadas por los suecos. Olvidé, sin embargo, el índice. El nuestro es similar a este sueco Mstu.