SAU "Akatsiya": cuarenta años de servicio impecable

44
SAU "Akatsiya": cuarenta años de servicio impecable


El legendario obús divisional autopropulsado soviético nació casi como un milagro, y ahora no tiene prisa por renunciar.
En 1981, el Departamento de Defensa de EE. UU. Emitió un póster en el que se presentaron siete tipos de armas de las Fuerzas Terrestres del Ejército Soviético, que presenta el mayor peligro en caso de un choque armado directo. Cinco de las siete "amenazas soviéticas" son vehículos de combate rastreados, entre los cuales los modelos legendarios eran naturalmente: el tanque T-72, el tanque BMP-2, el cañón antiaéreo autopropulsado Shilka y los dos cañones autopropulsados ​​"flor" - "Clavel" (122 mm) y "Acacia" (152 mm).


Unidad autopropulsada antiaérea "Shilka" durante los ejercicios. Foto: Anatoly Kuzyarin / TASS

Tal reconocimiento por un adversario potencial vale mucho. Para ese momento, los Estados Unidos tenían un obús autopropulsado similar al M109X1 del calibre 155 mm, pero en muchos aspectos era inferior al cañón autopropulsado soviético. Además, nuestros artilleros, en contraste con sus colegas estadounidenses, ya habían logrado probar el obús en la batalla: era el principal medio de apoyo de artillería para los fusileros motorizados del Ejército 40, que lucharon en Afganistán. Pero despues de todo historia "Acacia" se formó de tal manera que esta máquina legendaria ni siquiera podría nacer ...

Regreso de misiles a pistolas.


No había artillería autopropulsada seria que pudiera usarse para disparos clásicos desde posiciones cerradas y combates contra baterías en el ejército soviético de posguerra. Los cañones autopropulsados ​​del tipo Su-100, ISU-122 e ISU-152 que quedaron de la guerra fueron asalto o antitanque y, en teoría, deberían haberse utilizado en formaciones de batalla junto con por tanques. Mientras tanto, las tropas de la Alianza del Atlántico Norte, y principalmente los Estados Unidos, estaban cambiando activamente de artillería remolcada a autopropulsada.

Movimientos tímidos en esta dirección se emprendieron en la URSS, pero muy pronto pusieron una cruz. La culpa fue la temeraria fascinación del liderazgo soviético con la tecnología de cohetes y la fe ilimitada en su omnipotencia. Cuando quedó claro que los misiles no podían reemplazar toda la gama de armas pesadas de campo, y la guerra nuclear global se pospuso claramente, reemplazada por una serie de conflictos locales, volvieron a la idea de la artillería de campaña autopropulsada. Los partidarios de Nikita Khrushchev, que no querían ver a ningún otro ejército, también jugaron en manos de sus partidarios. armasexcepto el cohete.

4 de julio 1967 fue una resolución conjunta del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS para eliminar la acumulación de artillería autopropulsada soviética de la artillería de los países de la OTAN. Que fue el punto de partida en la historia del obús autopropulsado 152-milímetro 2C3 "Acacia". El diseño de la Planta de Ingeniería de Transporte de los Urales comenzó a diseñar las novedades.

El trabajo se realizó no desde cero. Unos años antes, los especialistas del All-Union Research Institute of Transport Engineering (también conocido como VNII-100, el principal instituto de investigación que trata con vehículos de combate rastreados) realizaron un gran estudio sobre el tema de "Acacia". Resultó que la nueva pistola autopropulsada no debería construirse de acuerdo con el patrón habitual, cuando la torre de mando está ubicada en la parte delantera y el compartimiento de transmisión del motor está en la parte posterior, pero viceversa. También era obvio que el motor diésel en ese momento no podía satisfacer todas las necesidades de la pistola autopropulsada y necesitaba una nueva. Lo más fácil fue con una pistola: todo lo que se necesitaba era rehacer el probado obturador 152-mm D-20 debajo de la instalación en torre. Sus creadores de Sverdlovsk, OKB-9, cuyos troncos se ubicaron sobre los legendarios predecesores del futuro Acacia, asumieron esta tarea.

Los militares también tenían sus deseos: necesitaban un obús autopropulsado bastante ligero y móvil de nivel divisional, que pudiera desplegarse no solo bajo su propio poder, sino también en aviones y barcos de aterrizaje. Además, los artilleros exigieron que los diseñadores abandonaran la tala fija, como en los cañones autopropulsados ​​del período militar, y equiparon la novedad con una torre móvil, que proporcionaba fuego circular y un gran ángulo de elevación del cañón. Para lograr el cumplimiento de todos estos requisitos y sin sobrecargar al nuevo SPG, fue posible de una sola manera: abandonar la contra-armadura y prescindir de la bala. Lo que se hizo Sin embargo, en ese momento solo los tanques de batalla principales estaban equipados con contra-armadura, y el resto de los vehículos rastreados de combate no lo hicieron, creyendo que incluso la armadura más gruesa no salvaría los misiles antitanque de la nueva generación. Sí, y ve al mismo campo de batalla con tanques, los autos nuevos tampoco van, lo que significa que la armadura podría ahorrar mucho peso.

Veterano autopropulsado


Los primeros dos prototipos de los nuevos obuses autopropulsados ​​estaban listos para el final de 1968, y fueron a la prueba. Pronto, se les unieron cuatro muestras más, pero los seis fueron criticados sin piedad por los militares por el contenido excesivo de gas en el compartimiento de combate. Pero el chasis de la nueva pistola autopropulsada, cuya base era el chasis del sistema de defensa aérea Krug, resultó ser por encima de todos los elogios. Lo que no es sorprendente, porque en ese momento había estado corriendo en varios rangos durante cinco años y se había deshecho de la mayoría de las "enfermedades infantiles".

Intentaron resolver el problema de la contaminación por gas cambiando el esquema de carga de los obuses y finalizando el perno, pero al final decidieron no complicar en exceso y lograron refinar el sistema de ventilación, instalar un eyector más potente en el barril y usar mangas nuevas. Un año más tarde, en 1970, las muestras refinadas del nuevo obús autopropulsado entraron en las pruebas estatales y obtuvieron las mejores calificaciones. Como resultado, en 1971, el obús soviético adoptó el obús divisional autopropulsado de calibre 152 mm 2C3 "Acacia". De acuerdo con el concepto de ataques nucleares tácticos que prevalecieron en esos años (y, por supuesto, mantenerse al día con los Estados Unidos, que proporcionaron su propio vehículo, el M109 Howitzer Howitzer), también se introdujeron proyectiles nucleares tácticos en la nomenclatura de municiones de Acacia. Pero para dispararles en la práctica, ACS 2C3, afortunadamente, no fue posible.

Pero las municiones habituales, entre las que se encontraban la clásica fragmentación de alto explosivo, y el grupo, y el reactivo activo, y la perforación de armaduras y la iluminación, "Acacia" durante los siguientes cuarenta y tantos años, se dispararon en sus cabezas. El primer uso de combate de los nuevos obuses fue en Afganistán, donde el Ejército 40 tenía al menos tres divisiones autopropulsadas con cañones autopropulsados ​​en el 50. Las "acacias" se utilizaron tanto para apoyar a los tiradores motorizados que participaron en las operaciones de asalto, e incluso para apoyar a los convoyes de carretera que pasan por el paso de Salang. Entonces quedó claro que la armadura antibalas para proteger a las tripulaciones de SAU del fuego de ametralladoras de gran calibre como DShK o KPVT no es suficiente. Pero no rehicieron el auto, y los artilleros salieron de la situación, cubriendo las armas autopropulsadas con camiones usados ​​y cajas llenas de arena debajo de las municiones.

Al mismo tiempo, los obuses autopropulsados ​​soviéticos recibieron un bautismo de combate aún más al sur, en los frentes de la guerra entre Irán y Irak. Las fuerzas iraquíes, armadas con armas soviéticas, utilizaban el 2C3 modernizado, que se puso en servicio en 1975, con poder y fuerza. La nueva "Acacia" junto con los obuses autopropulsados ​​122-milimétricos 2C1 "Gvozdika" formó la base de los grupos de artillería iraquíes. En el ejército iraquí, estaban acostumbrados a la Operación Tormenta del Desierto, pero significativamente menos eficiente que en la soviética: la diferencia en el entrenamiento de la tripulación y las habilidades de mando y control afectadas.


Columna de monturas de artillería autopropulsadas (ACS) "Msta-S" durante el ensayo final del Desfile de la Victoria en la Plaza Roja. Foto: Alexey Dityakin / TASS

Acacia se notó en todos los conflictos en el espacio post-soviético, a partir de Transnistria y Abjazia, incluidas las campañas antiterroristas en Chechenia y la operación para obligar a Georgia a la paz y el fin del conflicto armado entre Ucrania y Novorossia. Y el ejército ucraniano usó los obuses autopropulsados ​​menos efectivos, aparentemente, debido a la falta de experiencia en combate y al deseo de luchar. Sin embargo, fueron los obuses autopropulsados ​​2C3 que estaban en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania que se usaron para bombardear los barrios residenciales de Donetsk y Lugansk.

Fiabilidad, movilidad, potencia.


Durante más de cuarenta años de historia "Acacia" esta autopropulsada tres veces modernizada. Por primera vez, en el año 1975, cuando apareció la modificación 2C3M con un nuevo apilamiento mecanizado de municiones tipo tambor, que hizo posible aumentar la munición a los disparos 46, y un compartimento de combate mejorado. La siguiente modificación, 2C3М1, apareció en el año 1987 y se distinguió por una nueva estación de radio y la vista del artillero, así como por el equipo para recibir información de comandos de la máquina de un oficial de baterías. Además, esta modificación fue capaz de disparar misiles guiados "Krasnopol", que hacen posible golpear objetivos a velocidades de hasta 35 km / h.

La tercera modificación, que recibió el índice 2C3М2, apareció después del colapso de la Unión Soviética. El comando del ejército ruso no iba a abandonar el obús autopropulsado tan bien probado, pero no tenía sentido usar las modificaciones anteriores: se estaban haciendo demasiado viejos. Como resultado, en la versión rusa de 2006, apareció un sistema automatizado de control de incendios y guía “Mekhanizator-M”, sistemas de protección contra humo y una mejor habitabilidad del compartimiento de combate.

Pero en general, el diseño y la construcción de Acacia resultaron ser tan exitosos que en las cuatro décadas no requirieron grandes alteraciones. En todas las modificaciones, las unidades 4000 se lanzaron durante este tiempo, un lugar en el frente a la izquierda se encuentra en el departamento de control, donde se encuentra el conductor, y a la derecha hay un motor diésel B-59 con potencia de 520. (Lo que, con el peso del ACS en toneladas 27,5, da la densidad de potencia en 19 "caballos" por tonelada). Dicha capacidad de carga permite que Acacia se mueva a lo largo de la carretera a una velocidad de 60 km / h, y sobre terreno accidentado - 25 - 30 km / h, para superar pendientes de hasta 30 grados y zanjas de tres metros, así como para fords hasta un metro de profundidad.

El resto del cañón autopropulsado (los compartimentos central y trasero, así como la torre) está ocupado por el compartimiento de combate, que alberga el obús D-22 y tres miembros de la tripulación: artillero, cargador y comandante. Los tres, que utilizan una compuerta de cuña vertical semiautomática y el apilamiento del tambor, proporcionan una velocidad de disparo de hasta 3,5 por minuto. Sin embargo, un incendio de este tipo no será posible durante mucho tiempo debido a limitaciones térmicas: sin interrupciones, el 2 - 3 ACS puede lanzar carcasas 30 en minutos 10, o realizar tomas 75 en una hora, después de lo cual el barril debe enfriarse. Dado que "Acacia" puede disparar en fuego directo (a una distancia de hasta 4 km) y desde posiciones cerradas (hasta 24 km cuando se dispara un proyectil activo), la pistola autopropulsada está equipada con un sistema de auto excavación que le permite preparar una trinchera de artillería en 20 - 30 minutos .

Hoy, el servicio Akaciy, de 40 años, está llegando a su fin. Al comienzo de los 1990-s del Ministerio de Defensa comenzó su reemplazo gradual con armas automáticas más modernas, 2C19 "Msta-S", y ahora se trata de equipar a la artillería autopropulsada con el más nuevo tipo de obuses autopropulsados: Coalition-SV. Por primera vez fueron mostrados al público en el desfile de la victoria este año.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    26 Septiembre 2015 07: 12
    ¡una máquina muy confiable! Creo que después de la modernización tendrá demanda en el mercado de armas.
  2. +8
    26 Septiembre 2015 07: 53
    Espero que "Acacia" no se corte estúpidamente en metal y se almacene en bases de almacenamiento durante mucho tiempo. Todo el mundo pasa en nuestro mundo atribulado soldado
    1. +13
      26 Septiembre 2015 15: 04
      Para enviar a la fundición tal cantidad de armas autopropulsadas, aunque en gran medida ya obsoletas, pero aún adecuadas para su uso previsto, al menos irracionalmente. Especialmente ahora, en el entorno internacional no tan simple para Rusia y sus aliados.
      A continuación se muestran las cifras del número de ACS "Akatsia" y otras "flores" del "macizo de flores" de artillería, adoptado por el ejército soviético aproximadamente al mismo tiempo que éste.
      Fuerzas terrestres rusas:
      En servicio: 400 - 122 mm 2C1 Gvozdika, 800 - 152,4 mm 2C3 Acacia, 150 - 152,4 mm 2C5 Jacinto
      Almacenamiento: 1800 - 122 mm 2C1 Gvozdika, 1950 - 152,4 mm 2C3 Acacia, 800 - 152,4 mm 2C5 Jacinto
      Infantería de marina:
      95 - 122 mm 2С.1 “Clavel”, 18 - 152,4 mm 2С.3 “Acacia”
      Para el 100% de la confiabilidad de los números, especialmente donde hay más de un cero, tradicionalmente no garantizaré mi cabeza, pero estas cifras son del informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el estado del ejército ruso para 2014.
      PD: Por cierto, no respondería por la preparación para el combate y la condición técnica de las armas autopropulsadas que están en almacenamiento a largo plazo (es decir, conservación).
      Tengo el honor
      1. +1
        27 Septiembre 2015 20: 09
        Cita: Aleksandr72
        Doy cifras sobre el número de ACS "Akatsiya" y otras "flores" del "macizo de flores" de artillería, adoptado por el ejército soviético aproximadamente al mismo tiempo que

        También puede agregar 2C7 "Peony", un calibre de 203 mm. Hasta donde yo sé, las partes con estas armas autopropulsadas se disolvieron a finales de los 90. Según Wikipedia, para 2013. almacenándolos 300 piezas
  3. +22
    26 Septiembre 2015 07: 59
    Las armas soviéticas son una verdadera marca de calidad.
  4. XYZ
    +5
    26 Septiembre 2015 08: 05
    Bueno, ahora es poco probable que se corten. Equipos más antiguos también se almacenan en almacenes, y la situación internacional no conduce a un optimismo excesivo.
  5. +3
    26 Septiembre 2015 08: 25
    Además, nuestros artilleros, a diferencia de sus homólogos estadounidenses, ya han logrado probar un obús en la batalla: era el principal medio de apoyo de artillería para fusileros motorizados del Ejército 40, que lucharon en Afganistán.

    М109 logró la guerra mucho antes de Afganistán, es decir, en la Guerra del Juicio Final en 1973. M109A1 ingresó al servicio con IDF en 1975, y desde entonces ha estado constantemente involucrado en todos los conflictos.
    1. +5
      26 Septiembre 2015 08: 32
      ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?
      1. 0
        26 Septiembre 2015 08: 39
        Cita: Zaurbek
        ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?

        Ningún soldado estadounidense ha luchado por Israel.

        Desfile militar en Jerusalén en 1973.
        1. 0
          27 Septiembre 2015 17: 41
          Cita: profesor
          Ningún soldado estadounidense ha luchado por Israel.

          ¿Y los "vacacionistas"?
          1. 0
            27 Septiembre 2015 20: 09
            Cita: svp67
            ¿Y los "vacacionistas"?

            Y no estaban allí.
    2. +3
      26 Septiembre 2015 08: 32
      ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?
      1. +8
        26 Septiembre 2015 17: 14
        Cita: Zaurbek
        ¿Lo usaron sus colegas estadounidenses o su personal?

        En el ejército del régimen israelí no había oficialmente soldados de otros ejércitos, pero sí voluntarios judíos que habían servido anteriormente o se habían retirado de los ejércitos de otros países. Por ejemplo, en 1948, durante la agresión judía contra Palestina, tenían 3500 "voluntarios" de otros países.
        Alexander Shulman
        Voluntarios extranjeros en el ejército israelí

        Alrededor de 3500 voluntarios de 43 países llegaron a Israel y participaron directamente en las hostilidades como parte de las unidades y formaciones de las FDI. Según los países de origen, los voluntarios se dividieron de la siguiente manera: aproximadamente 1 voluntarios llegaron de los EE. UU., 000 de Canadá, 250 de Sudáfrica, 700 del Reino Unido, 600 del norte de África y 250 de América Latina, Francia y Bélgica. También había pequeños grupos de voluntarios de Australia, Rhodesia, Suecia.
        http://shaon.livejournal.com/88623.html
        Así que oficialmente Israel hizo todo por sí mismo, pero de hecho se dedicó a copiar y "robar tecnologías", lo cual vemos, por ejemplo, en el ejemplo de "Kfir" copias de "Mirage" con un motor estadounidense o "Lavi" del fuselaje del F-16 con un motor estadounidense y alas del mismo ". Kfira ".
    3. +6
      26 Septiembre 2015 10: 10
      Cita: profesor
      М109 logró la guerra mucho antes de Afganistán, es decir, en la Guerra del Juicio Final en 1973. M109A1 ingresó al IDF en 1975, y desde entonces ha estado constantemente involucrado en todos los conflictos


      Los cañones autopropulsados ​​M109 no permitieron al Tsakhal adoptar los cañones autopropulsados ​​más avanzados y mejor protegidos Obús TIG 155 "Slammer" de 2000 mm, dos prototipos se presentaron en el Estado Mayor "Merkava" en 1983 ...

      1. +8
        26 Septiembre 2015 10: 33
        Cita: cosmos111
        Los cañones autopropulsados ​​M109 no permitieron al Tsakhal adoptar los cañones autopropulsados ​​más avanzados y mejor protegidos Obús TIG 155 "Slammer" de 2000 mm, dos prototipos se presentaron en el Estado Mayor "Merkava" en 1983 ...

        La misma historia que con el avión de Lavi. Los suministros "gratuitos" arruinaron el proyecto. Por cierto, los cañones autopropulsados ​​M109 no eran muy fiables y requerían reparación y mantenimiento constantes. A los técnicos no les agradaban.
      2. +3
        26 Septiembre 2015 17: 41
        Figase charaban ....
  6. +2
    26 Septiembre 2015 09: 51
    Hoy en día es importante cualquier técnica que pueda causar daño al enemigo, y "Acacia" "lo hace hasta el día de hoy bien !!!!! Bandera en sus manos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +5
      26 Septiembre 2015 11: 05
      Cita: holgert
      Hoy en día cualquier técnica que pueda dañar al enemigo es importante, ¡y "Acacia" lo hace bien hasta el día de hoy!

      Siria, Latakia, 23 de agosto. Año 2015 a las 0:37 y 2:21, así como en el video, T-55 y T-72 son notables.
      1. 0
        18 de octubre 2015 11: 45
        Parece que todavía hay un BTR-82A?
  7. +5
    26 Septiembre 2015 10: 39
    Servido en "Nona", durante la práctica de tiro, vi a "Acacia" en el trabajo !!!!
    1. +1
      26 Septiembre 2015 16: 21
      ¿A NINGUNO sirviste? Estoy en 2b16, que no es autopropulsado, sino que se aferró a los Urales
  8. +2
    26 Septiembre 2015 11: 25
    El hermano mayor de un amigo, sirvió en tal GSVG en ser. 70's. Solo comentarios positivos. Dijo muchas cosas y causó orgullo para el equipo militar soviético.
  9. LMaksim
    +1
    26 Septiembre 2015 11: 41
    No hay límite para la perfección. Ya es hora de poner cargadores automáticos en nuestras armas autopropulsadas. La protección de la armadura se puede fortalecer a un nivel que permita al menos en la proyección frontal resistir el impacto de las balas de gran calibre. Para la defensa propia, no te olvides del buen viejo FCT.
    1. +1
      26 Septiembre 2015 17: 29
      Cita: LMaksim
      Ya es hora de poner cargadores automáticos en nuestras armas autopropulsadas.

      Se dice que como si todos ya tuvieran máquinas, solo nosotros estábamos atrasados.
      ¿Quiénes son las máquinas, puedes enumerar?
      1. 0
        26 Septiembre 2015 18: 18
        De los rastreados, excepto Palladin, chino (EMPIP, PZL-45) y Palmaria. El resto es moderno con sistemas de carga.
        1. 0
          26 Septiembre 2015 19: 03
          Cita: Bosque
          . El resto es moderno con sistemas de carga.


          Coreano SAU K9 Thunder / Thunder Samsung
        2. 0
          26 Septiembre 2015 19: 27
          Cita: Bosque
          De los rastreados, excepto Palladin, chino (EMPIP, PZL-45) y Palmaria. El resto es moderno con sistemas de carga.

          El PzH 2000 alemán parece ser considerado moderno, pero es un dispositivo semiautomático. Es decir, el proyectil se carga automáticamente y el cargador carga la tapa (ni siquiera una funda), después de lo cual cierra manualmente el obturador.
          Nuestro MSTA-s se diferencia de él en que no tiene una tapa, sino una funda, que, de nuevo, se carga manualmente (una carcasa automáticamente).
          Por cierto, se utilizaron sistemas similares en nuestros tanques pesados.
          DONAR alemán: posicionado como automático, pero no sé qué tan extendido está en el ejército.
          Si estoy equivocado, correcto.

          Más específicamente, ¿cuáles son las armas automotrices modernas más comunes?
          1. 0
            27 Septiembre 2015 11: 22
            Como vemos en el video de arriba, el coreano tiene un autómata. China pone una copia de la máquina Msta en una nueva pistola autopropulsada. El resto son semiautomáticas. Y DONAR mientras la división no está escrita con máquinas de prueba, en algún lugar desde 5 hasta 10.
            1. 0
              27 Septiembre 2015 11: 58
              Cita: Bosque
              Como vemos en el video de arriba, el coreano tiene una máquina automática ...

              No es un hecho:
              que vimos que el manipulador alimentaba la cáscara en la bandeja, la cáscara se introdujo en el cañón con un apisonador, vimos, pero quién puso el cartucho en la bandeja, no.
              Es muy posible que esto sea realizado por las manos del cargador (como la mayoría)
              Cita: Bosque
              China pone una copia de la ametralladora Msta en una nueva arma autopropulsada.

              En MCT - semiautomático:
              la carcasa se alimenta automáticamente y el manguito se coloca en la bandeja con las manos del cargador.

              ¿O me equivoco?
              1. 0
                27 Septiembre 2015 14: 39
                En Msta, el proyectil se alimenta mecánicamente, y la carga de carga se coloca en la bandeja y el apisonador envía un disparo. El video es bueno aquí. Los chinos parecen ser (a juzgar por el anuncio) en lugar del cargador, otra torre está siendo empujada por la torre, pero la munición y el apisonador son una copia de la nuestra.
                1. 0
                  27 Septiembre 2015 22: 51
                  Y así es como el Paladín tiene (carga de tapa)
                  https://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. 0
                  29 Septiembre 2015 22: 02
                  Este es un video antiguo que muestra la tasa de carga en caso de mal funcionamiento de AZ. En general, en "Msta" el proyectil se carga automáticamente (se alimenta de la munición y se envía), y la carga es semiautomática (el cargador toma la munición, la coloca en la bandeja y la envía de regreso) ...
      2. 0
        28 Septiembre 2015 11: 07
        Cita: Bad_gr
        Se dice que como si todos ya tuvieran máquinas, solo nosotros estábamos atrasados.
        ¿Quiénes son las máquinas, puedes enumerar?

        De masa solo PZH-2000, e incluso condicionalmente. El 99% de las armas autopropulsadas del mundo aún no tienen un AZ
  10. +10
    26 Septiembre 2015 12: 40
    A mi abuelo le hubiera gustado, rodó sus cañones tirados por caballos dos guerras candidato
  11. +4
    26 Septiembre 2015 13: 18
    Vi "Acacia" en el trabajo. ¡Guauu! Cuando la batería está funcionando: sensaciones inolvidables, especialmente las sonoras. Decidir si valía la pena fortalecer la armadura en él (bueno, no en él, por lo que en las contrapartes modernas), no está muy claro. Todavía no puede soportar un impacto directo de un proyectil en un duelo de contrabatería, la armadura debe proteger contra fragmentos de explosiones cercanas, aumentando la estabilidad del arma autopropulsada del fuego de artillería enemiga. Los cañones autopropulsados ​​cayeron bajo ametralladoras de gran calibre en Afganistán, estas eran condiciones especiales. No necesitas entrar en ataques de tanques con armas autopropulsadas, ella tiene otras tareas.
  12. +1
    26 Septiembre 2015 13: 32
    Estudiando en la universidad, visitó el departamento militar (lo visitó, porque nuestros padres-comandantes no se mantuvieron firmes, y la demanda de nosotros era más o menos wassat Sin embargo, las especialidades en la universidad también estaban asociadas con el comisario militar, aunque con la fabricación, no con el uso))))) Entonces, en el hangar teníamos pensado este milagro de las armas. La primera vez que vi "Acacia" llegué con un ligero shock. En primer lugar, un tronco grueso, ya que se podía caminar por la avenida. En segundo lugar, un increíble freno de boca. Y mirando hacia adentro, me sorprendió la cantidad de espacio libre, especialmente en la unidad mecánica. Incluso yo, con mis enfermizas dimensiones, me sentí muy libre allí. En el compartimento de combate, sin embargo, estaba más cerca.
  13. +1
    26 Septiembre 2015 17: 25
    M109 fue probado en Vietnam, por lo que las tonterías están escritas al comienzo del artículo
  14. +1
    26 Septiembre 2015 17: 38
    Además, esta modificación tiene la capacidad de disparar misiles guiados "Krasnopol", que permiten alcanzar objetivos a velocidades de hasta 35 km / h ". - escudo, disculpe?
    ¿Es la velocidad objetivo o qué?
    Los periodistas son tales periodistas ...
    1. +2
      26 Septiembre 2015 18: 08
      Cita: Webcelerator
      ¿Es la velocidad objetivo o qué?
      Los periodistas son tales periodistas ...


      Objetivos, por supuesto objetivos, Estimado.

      Y así. si
  15. +4
    26 Septiembre 2015 18: 01
    Pasará un poco de tiempo y, como ya ha sucedido más de una vez, la opinión sobre el uso de artillería en la batalla volverá a cambiar.
    Reemplazar toda la artillería con la "Coalición" recuerda las recientes reformas en las Fuerzas Armadas con la transición a una base de brigada ... En artillería, por cierto, estas "piruetas" sobrevivieron más fácilmente que otros tipos y tipos de Fuerzas Armadas, tk. la base del ejército y los equipos de primera línea después de los años 90 fueron las brigadas. Los regimientos de cohetes y antitanques en términos del número de personal en ese momento ya eran comparables a las divisiones del período especial ...
    No tiene sentido armar unidades de artillería y unidades de regimientos y divisiones con sistemas como la "Coalición".
    Con todas las ventajas de la uniformidad del uso de sistemas de artillería en todas las fuerzas armadas, nadie canceló la viabilidad económica de utilizar un modelo de armas. Incluso con el uso generalizado actual de aviones, los regimientos y divisiones no tienen (y en un futuro cercano) no podrán realizar reconocimientos a una profundidad de más de 20 km. Sí, el cuartel general superior utiliza artillería (PAG y DAG) para realizar tareas prioritarias. Pero como muestra la práctica, la artillería de gran nivel en sí misma experimenta constantemente "hambre de información" sobre los objetivos reconocidos de manera confiable por el enemigo.
    Por lo tanto, incluso la transición a un solo calibre de 152 mm, puede ser prematuro. El uso de explosivos de mayor potencia lleva la efectividad del uso de 122 mm de munición a 152 mm ...
    Es posible enumerar durante mucho tiempo las ventajas de dividir la artillería en "conjuntos", ¡pero son muy significativas!
    Él mismo sirvió tanto en armas remolcadas como autopropulsadas (incluidas Akatsia y Gvozdik). Hoy, siendo partidario del traslado de las tropas nativas a la artillería autopropulsada, comprendo perfectamente a esos líderes que eran partidarios de la artillería remolcada. Es más sencillo y económico. ¡Entonces la batería de artillería podría ser de 12 cañones! Y luego, como en una canción: "... Y cientos de miles de pilas, por las lágrimas de nuestras madres, por nuestra Patria, ¡fuego! ¡Fuego! ...".
    1. 0
      28 Septiembre 2015 11: 13
      Para conflictos locales, la artillería remolcada con mayor frecuencia es mejor, pero un pisón con un calibre de más de 120 mm debería estar sobre ella.
  16. +1
    26 Septiembre 2015 19: 43
    Quizás sea incorrecto comparar. La acacia es un típico obús de división o incluso de regimiento. Es dos veces más ligero, más pequeño y más barato que las "hermanas mayores".
    Msta y la Coalición - los cañones de obuses - son enormes y caros. Y el Jacinto, una pistola, realmente tiene algunos rasgos monstroidales.
  17. INF
    0
    26 Septiembre 2015 22: 14
    Esto debe actualizarse a la transición a un chasis estándar (universal), esto será una ventaja. Ahorro y versatilidad.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 11: 14
      El chasis se hizo universal y funcionó bien, hasta 65 km / h. Sobre esta base, fue necesario crear un vehículo blindado de transporte de personal, como MTLB.
  18. 0
    27 Septiembre 2015 14: 56
    Cita: Aleksandr72
    PD .............. Por cierto, no respondería por la preparación para el combate y la condición técnica de las armas autopropulsadas que están en almacenamiento a largo plazo (es decir, conservación) ......... ......

    Esto es cierto, tales autos son potencialmente chatarra, traté con autos que estaban almacenados: cableado agrietado, sellos de aceite y sellos de goma secos y reventados, plástico desmenuzado y, por supuesto, la ayuda de insignias locales para "aligerar" la estructura ... En general, plomo para que un coche así sea muy, muy difícil.
  19. 0
    27 Septiembre 2015 15: 45
    Sirvió como mecánico en esta máquina, también visitó el papel de un cargador (tanto desde una torre como desde el suelo).
    Alguien escribió que no tienen un cargador. ¿Lo tiene, de qué estás hablando? No siempre es un trabajador, pero lo hay.
    Y en el servicio se quedará por otros 15-20 años: en nuestro equipo, en lugar de acacias, debería haber 2C19,
    sin embargo, obtuvieron 2S3M2 en su lugar. Y los viejos 2C3 / 2C3M1 fueron enviados para "conservación", pero eso era solo leña.
  20. 0
    27 Septiembre 2015 19: 40
    Las armas autopropulsadas con carga automática a principios de los 80 fueron adoptadas por los suecos. Olvidé, sin embargo, el índice. El nuestro es similar a este sueco Mstu.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"