Military Review

Una mirada más cercana al este

43
Una mirada más cercana al este



Los medios de comunicación occidentales muestran una conciencia única de los asuntos que se relacionan con el departamento militar ruso. Al principio, se sugirió que Rusia se estaba preparando para ingresar a las fuerzas terrestres en Siria. Además, muchos medios de comunicación, especialmente los franceses, lograron esto, incluso justificando una posible decisión por parte de los líderes militares y políticos de la Federación Rusa de que la coalición, librando la guerra solo mediante ataques aéreos, no logró ningún resultado en la lucha contra el EI. Por el contrario, el "estado islámico" solo en algunos lugares llevó a cabo un retiro táctico, y en general incluso expandió sus posesiones. Por lo tanto, algunos periodistas de la quinta república expresaron la opinión de que solo Rusia es capaz de llevar a cabo acciones terrestres contra las fuerzas islamistas en el teatro de guerra del Medio Oriente, cuya necesidad, en su opinión, hacía ya mucho tiempo.

Luego hubo mensajes de aclaración de que Rusia no va a enviar tropas a Siria, sino que solo suministra armas. En cuanto al personal, entonces, según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, solo se envían a Damasco asesores militares para entrenar a los soldados sirios en el uso del ruso. armas. Los medios tradicionalmente desconfían de tales declaraciones oficiales y enfatizan que el suministro de carga militar desde Rusia recientemente ha aumentado significativamente. Además, la parte rusa está construyendo nuevas instalaciones militares, modernizando los aeródromos, principalmente un aeródromo militar cerca de Latakia, donde se están reconstruyendo las pistas, se están construyendo caponiers, se implementan sistemas de defensa aérea y tanques T90 en la cantidad de hasta siete piezas y obuses, que específicamente y cuántos, no se especifica. Y también se menciona una base más cerca de la ciudad de Safita, cuyo personal ya suma un total de 250 personas.

APLICACIONES OFICIALES

El secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, fue uno de los primeros en responder a la información sobre "el aumento de la actividad militar rusa en Siria", llamó al jefe del departamento diplomático ruso Sergey Lavrov y exigió explicaciones, las recibió, pero no parecieron satisfacerlo. La parte rusa no oculta el hecho de que suministra armas a Damasco de conformidad con los contratos a largo plazo. En cuanto a la introducción de tropas se dio una respuesta negativa. John Kerry dijo que el aumento en el suministro de armas y la aparición del ejército ruso en Siria inevitablemente llevará a "la muerte de un gran número de civiles, un aumento en el flujo de refugiados y el riesgo de confrontación con la coalición que actúa contra el Estado Islámico". El Secretario de Estado de los Estados Unidos aparentemente se olvidó del hecho de que Estados Unidos y sus aliados suministran armas a la llamada oposición siria moderada, pero también optó por no mencionar los ataques aéreos de la coalición que no son menos peligrosos para la vida de la población civil. La lógica detrás del principal diplomático extranjero es el hierro: las armas de los países occidentales no matan a civiles, tienen magia, solo matan a los malos. No quieren admitir en Washington que son coautores de la creación del "Estado Islámico", que en los últimos dos años se ha convertido en una amenaza para el mundo. Tampoco reconocen el hecho de que el deseo de Washington de derrocar regímenes no deseados no conduzca a la expansión de la democracia, sino que, como alternativa al despotismo, ofrece al pueblo del tercer mundo el caos de las guerras civiles. Como lo demuestran los eventos en Libia, Irak y Siria.

El portavoz de la Casa Blanca, Joshua Ernest, para empezar, se permitió hablar sobre este tema en un tono amenazador, expresó su irritación hacia Washington por los intentos de Rusia de perseguir una política independiente. Dijo que el apoyo del presidente sirio Bashar Assad llevará a Rusia a un aislamiento aún mayor de la comunidad mundial. Barack Obama dijo anteriormente sobre la política de su administración en Medio Oriente y África del Norte: "Estados Unidos está listo para usar todos los elementos de nuestras capacidades, incluida la fuerza militar, para garantizar nuestros intereses clave en la región".

TOMANDO A UN NIVEL SUPERIOR

Durante su discurso en la cumbre de la OTSC en la capital de Tayikistán, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que estaba dispuesto a cooperar con Occidente en la lucha contra el IG, pero dejó en claro que esto no es posible bajo ninguna circunstancia. Dijo: "Estoy convencido de que es necesario reanudar una discusión sustantiva sobre el tema de la creación de un sistema de seguridad unido e indivisible en el área euroatlántica". El líder ruso también confirmó que tiene la intención, a pesar de la oposición de la coalición, de apoyar a Bashar Assad, y anunció que el presidente sirio está dispuesto a participar en una comunicación política con la oposición para lograr la paz.

El jefe del estado ruso subrayó que la principal amenaza para los países de la región de Medio Oriente, así como para el mundo, es el "estado islámico" y que todo el mundo civilizado debe apuntar a una lucha conjunta con él. En la próxima Asamblea General de la ONU, se espera que Vladimir Putin aborde el problema de Siria e Irak y la lucha contra el terrorismo internacional. Es posible que el presidente ruso pueda tomar la iniciativa, para empezar, al menos en el campo ideológico.

En respuesta al discurso de Vladimir Putin en Dushanbe, el portavoz de la Casa Blanca, George Ernest, dijo que Washington, por supuesto, agradecería la entrada de Rusia en la coalición estadounidense ya establecida para luchar contra el ISIS, pero no toleraría un juego independiente de Moscú en la región. Además, recordó que Occidente no considera a Bashar Assad como un participante en el proceso de negociación. Barack Obama, a su vez, dijo que el apoyo de Rusia al gobierno sirio es un gran error. Está claro que lo tenía en mente, pero, afortunadamente, esta frase fue seguida por pasos conciliatorios por parte de Washington. Las acciones decisivas de Moscú relacionadas con el apoyo del gobierno sirio desanimaron a Washington. Ahora, en el extranjero, adivinan cuál será el próximo paso del liderazgo ruso. Occidente no se atrevió a abrir la confrontación, como lo demuestran los contactos que comenzaron entre los departamentos militares y los servicios especiales de los Estados Unidos y Rusia. Las partes generalmente aceptan cooperar en la lucha contra un adversario común, el Estado Islámico. El obstáculo es el apoyo de la parte rusa del presidente sirio Bashar Assad, cuyo derrocamiento es un objetivo establecido desde hace mucho tiempo para Occidente.

Al mismo tiempo, comenzaron a aparecer informes en los medios occidentales de que los generales no perderían la oportunidad de probar nuevas armas en el presente caso, en una batalla con un adversario fuerte. Además, el territorio de esta inspección se limitará al teatro de Medio Oriente. Incluso si algunos tipos de armas son claramente más débiles que sus contrapartes, las consecuencias de estos fracasos serán leves. Queda por esperar que no se presente la posibilidad de tales controles a cualquier lado.

La actividad de los militares rusos en el Medio Oriente naturalmente preocupa a Israel. La reciente visita a Moscú del Primer Ministro Benjamin Netanyahu para conversar con la primera persona de nuestro estado es evidencia de esto. El liderazgo político-militar israelí, por supuesto, se preocupa por qué manos caen las armas más nuevas que llegan a los barcos rusos por mar en Siria. Benjamin Netanyahu llegó a Rusia acompañado por el Jefe del Estado Mayor General y el jefe de inteligencia militar. De esto podemos concluir que se resolvieron los problemas de interacción de estos dos departamentos con las estructuras rusas relevantes.


Sirio aviación ataca de nuevo
Sobre las posiciones de los islamistas. Fotos de Reuters


Damasco no habla

El presidente sirio, Bashar Assad, no estuvo en deuda con sus opositores políticos. A su vez, acusó a Occidente de apoyar el terrorismo, de la hipocresía, de la muerte masiva de la población civil siria y de crear una situación en la que casi la mitad de la población del país se vio obligada a abandonar sus hogares y buscar refugio no solo en su tierra natal y en los países vecinos, sino y sobre el mar. Según el líder sirio, el flujo de refugiados, que ahora se ha precipitado en Europa, es el resultado de la política miope de Occidente en Oriente Medio. Bashar Assad también admitió que las fuerzas gubernamentales son demasiado escasas para mantener vastos territorios, por lo que su tarea es defender los asentamientos más importantes, los conglomerados industriales y las comunicaciones más importantes.

Pasiones del este

Para comprender la situación en la región, vale la pena considerar a Irak y Siria como un todo, ya que los eventos en estos países vecinos están estrechamente relacionados entre sí. Y la alineación es la siguiente. Hay verdaderos actores políticos colectivos que tienen fuerzas armadas a su disposición, tales como: Damasco oficial (Bashar Assad), el gobierno chiíta y el ejército chiíta de Irak (Bagdad), Kurdistán, Irak y Siria también pueden considerarse en conjunto, el Estado Islámico, y Hay actores políticos que no tienen un apoyo armado real, cuyo papel ya es insignificante en este momento, y en el futuro no es visible en absoluto. Y las circunstancias fueron tales que el mundo árabe y Occidente apoyan precisamente a estos grupos de oposición amorfos, que no tienen apoyo en forma de fuerzas armadas. Es principalmente sobre el Consejo Nacional Sirio (SNS) y la Coalición Nacional de las fuerzas revolucionarias y de oposición sirias (NCCRO). Inicialmente, se pensó que estas dos organizaciones, principalmente la NKSRO, eran el ala política de las unidades insurgentes armadas, unidas condicionalmente en una estructura llamada Ejército Libre Sirio (FSA).

Para empezar, no existía un vínculo sólido entre la SSA y el NCRO. El hecho es que los políticos seculares y los cristianos prevalecieron entre los líderes de NKRO y SNS, y las fuerzas paramilitares de la SSA estaban integradas principalmente por árabes sunitas. Además, el propio ejército sirio libre nunca fue monolítico y estaba formado por milicias autónomas separadas. No está claro por qué Occidente llamó a estos grupos musulmanes armados secular, entonces, de repente, quedó claro que la mayoría de ellos están sujetos a la ideología salafista. Los comandantes de estas formaciones, independientemente de la opinión de incluso sus patrones, decidieron a sí mismos a unirse a la alianza. Por lo tanto, algunos destacamentos de la SSA realizaron operaciones de combate en alianza con el "Frente Al-Nusra", que es reconocido en Occidente como una organización terrorista. A veces estos grupos luchaban entre sí. Al final, de la SSA dejó un nombre. Más tarde, en su lugar, surgió una asociación amorfa del Consejo Militar Supremo (BBC), que por inercia algunos medios llaman CCA de la manera antigua, otros usan ambos nombres al mismo tiempo, escriben BBC - CCA. Vale la pena señalar que un gran número de combatientes del ejército libre entraron en las unidades de combate del "estado islámico". La recién formada Fuerza Aérea incluyó formalmente cinco llamados frentes completamente independientes, que, a su vez, tampoco son monolíticos y están formados por muchos grupos de combate completamente independientes.

Así, los frentes: "Northern" (opera en las provincias de Aleppo y Idlib), "Eastern" - luchando contra el IG, dirigido a las provincias de Raqqa, Deir-ez-zor, Hasaka, "Western" actúa contra las tropas de Bashar al-Assad en las provincias de Hama, en noreste de Latakia, este de Tartus, central (Homs, Rastan), del sur (Damasco, Deraa). La fuerza aérea como estructura militar, de hecho, es incapaz. Se está deshaciendo en un gran número de grupos rebeldes independientes, cuyo número total ahora supera los mil.

¿Cuál es la esencia de estas formaciones? La mayoría de ellos son milicianos sunitas locales, es decir, están vinculados a una localidad específica, y solo una pequeña parte de ellos son móviles y solo gozan del apoyo temporal de la población sunita local. Las tácticas de estos grupos son extremadamente simples: atacan los puntos de control de las fuerzas gubernamentales, utilizando la versión terrestre de los bomberos, que son vehículos guiados por suicidio llenos de explosivos. Además, su empuje no está claro, lo que sin duda atacará el punto de control, que se puede evitar sin pérdida. Luego, por regla general, algunos rebeldes no muy grandes, desde una docena hasta un par de cientos, o un máximo de trescientos, atacan varios objetos que están siendo defendidos por las fuerzas gubernamentales u otros grupos rebeldes hostiles, mientras que los partidos tienen pérdidas menores. Hay una acción para exprimir al enemigo y la toma de territorios. Y no es el humanismo de los partidos. Prueba de ello es el hecho de que nadie es ceremonioso con los prisioneros.

La oposición armada, naturalmente, no puede organizar ninguna ofensiva a gran escala, ya que en su mayor parte se centra en la protección de un área determinada, y la mayoría de los militantes no se aleja de sus hogares. Los que están listos para ir con fuego y espada en todo el territorio sirio no son muchos entre los rebeldes, y estos son en su mayoría extranjeros. De modo que resulta que en Siria, Occidente y los países del Golfo Pérsico no se respalda una fuerza política de consolidación, sino algunos movimientos militares multi-fraccionados caóticos no organizados y cierta sustancia política arrancada de este movimiento en la persona de NCCRO, SNS y otros similares.

ALAVITAS

Hablemos de los verdaderos actores políticos de la región. En primer lugar, este es Bashar Asad, la comunidad alauita lo respalda (alrededor del 20% de la población del país), tiene un ejército alawita, es apoyado por una parte de la población cristiana, respectivamente, representantes de árabes cristianos y armenios están luchando en las fuerzas armadas del gobierno o milicias que interactúan con estas fuerzas El presidente sirio puede contar con la lealtad de los militantes de la organización libanesa chiíta Hezbollah y voluntarios de Irán. El número de fuerzas gubernamentales, tanto regulares como irregulares, por los expertos militares en el Oeste se estima en 170 - 180 mil bayonetas, de las cuales no más de 50 mil constituyen la base más efectiva.

Además de la escasez de recursos humanos, las fuerzas gubernamentales carecen actualmente de armamentos y municiones, en parte debido al aumento de los suministros militares a Siria por parte de Rusia e Irán. Bashar Assad no atrajo a los circasianos y la mayoría de los drusos, por cierto, ambos reciben un apoyo considerable de Israel. Pero como fuerza militar, los circasianos y los drusos difícilmente pueden ser útiles tanto para el gobierno sirio como para la oposición, la milicia de estos dos grupos étnicos está destinada solo a defender sus áreas densamente pobladas. En general, dada la posible asistencia militar de Rusia e Irán, el presidente sirio solo puede contar con los recursos humanos que tiene.

Según los analistas occidentales, en resumen, toda la disparatada oposición siria, excluyendo al ejército del Estado Islámico, tiene, según una estimación, alrededor de 100 mil combatientes, por otra parte, su número total supera los 300 mil, pero no en el número del problema enemigo. La oposición siria armada está dividida, por lo que necesitamos derrotarlos en partes, no para defender los objetos dispersos por todo el país, dispersar fuerzas, sino atacar, concentrar sus tropas en el momento adecuado, en el lugar correcto, destruyendo a un grupo de rebeldes tras otro. Las tropas gubernamentales y los líderes militares, sus líderes, deben mostrar una voluntad firme de ganar, actividad, vigor, cada vez que buscan la destrucción o la rendición del enemigo.

Una vez más, es necesario decir sobre la posible asistencia militar rusa al Presidente Asad, ya que Rusia, a diferencia de Occidente, apoya el poder político real en la región. Si cree que la información más reciente, el número de nuestros militares en las provincias de Tartus y Lattakia trajo a 1,7 miles. Estas fuerzas son suficientes solo para la defensa de sus instalaciones militares, nada más. La aparición de la aviación militar rusa en Siria se discute ampliamente en Internet, pero es poco probable que este hecho contribuya a un cambio fundamental en el curso de los acontecimientos en la región. Rusia podrá ayudar a Bashar Assad a defender, digamos, el mismo Latakia y Tartus, pero el gobierno sirio debe librar una guerra por la integridad de todo el país. Entre las provincias costeras (alauitas) donde se encuentran las bases rusas, y los territorios del Estado Islámico hay asentamientos ocupados por numerosas formaciones armadas de la llamada oposición siria, de hecho, milicias locales. La aviación rusa, ubicada en los aeródromos de Latakia, está dirigida principalmente contra el IG. Por cierto, la situación ahora es tal que ya es tarde para hablar de la integridad territorial de Siria e Irak.

Kurdos

La siguiente fuerza política y militar seria en la región son los kurdos, que, por extraño que parezca, están consolidados por los enemigos (incluido no solo el EI, sino también Turquía, la oposición siria y, en el futuro probable, las fuerzas del gobierno sirio). La posibilidad de unir a los kurdos iraquíes y sirios durante mucho tiempo, nadie discute, de hecho, este problema ya se ha resuelto. Además, entre los kurdos hay sunitas, chiítas y no musulmanes, Yezidis y otros, pero esto no les impide emprender una guerra defensiva suficientemente unida, como resultado de lo cual, tal vez, surgirá un estado independiente kurdo. El número total de milicias kurdas en Siria e Irak se estima en 40 - 45 mil bayonetas, y esta es una fuerza seria, especialmente teniendo en cuenta su motivación excepcional. Con respecto a los kurdos, la coalición se comporta de manera bastante ambigua, los países occidentales los apoyan, los estados del Golfo Pérsico muestran hostilidad y Turquía lucha abiertamente con ellos.

SHIIT GOBIERNO EN BAGDAD

El gobierno chiíta en Bagdad y el ejército chií también representan una fuerza real en la región, pero esta fuerza no busca lograr la integridad de Irak dentro de sus antiguas fronteras. Las tropas chiítas no intentan atacar profundamente en los territorios habitados por tribus árabes sunitas. Además, las monarquías sunitas del Golfo Pérsico son claramente hostiles hacia Bagdad, lo que significa que las IS reciben apoyo de ellas. Y a pesar del hecho de que últimamente Irak recibió las últimas armas del apoyo financiero de Occidente e Irán, ha habido poco éxito militar. Solo Rusia entregó a Bagdad los sistemas de lanzamiento de llamas pesados ​​TOS-A1 “Solntsek”, los helicópteros de ataque Mi-35М y Mi-28НЭ y otros equipos y armas militares.

Y uno mas jugador

El "Estado Islámico" es sin duda uno de los actores políticos más fuertes de la región, con un poder militar real. Pero también ha mostrado recientemente algunos cambios en su retórica y actividad militar. En cuanto a lo último, podemos decir con seguridad: el impulso ofensivo del IG se ha debilitado notablemente, mientras que la retórica de los líderes de este grupo político se ha vuelto menos radical. El deseo de dominar el mundo, parece, se desvanecen gradualmente en el fondo, y la tarea principal es retener los resultados alcanzados. En relación con el aumento de la actividad militar rusa en la región, los problemas del EI en un futuro próximo aumentarán considerablemente. Pero si bien hay una afluencia de voluntarios, fondos y armas, el Estado Islámico tiene la oportunidad de defenderse, pero no de atacar. En la estructura interna de la IG, los cambios también son visibles, la parte superior del estado se ha alejado notablemente de la ideología abiertamente salafi y ahora está a favor de un Islam original "puro" (es evidente que ponen una versión completamente moderna de su interpretación en la palabra "original"). ¿Qué causó tales cambios? La estructura en sí misma, o, mejor dicho, la organización IS, se basa en formaciones armadas que suman alrededor de 80 mil combatientes. En los vastos territorios que tienen los islamistas, deben interactuar con las tribus árabes sunitas locales, lo que significa que los gobernantes del Estado islámico se ven obligados a ser flexibles y a tener en cuenta la opinión de los jefes de estas tribus. El ex personal militar del ejército del depuesto dictador Saddam Hussein, los antiguos miembros del Partido Ba'ath, quienes, como los jeques de las tribus locales, no necesitan la dominación mundial, tienen sus propios objetivos y necesidades locales. La orden sufí, el terkat Naqshbandiya, tiene una influencia significativa en la ideología del IG. Además, los sufíes y las formaciones armadas que están bajo su control tienen un cierto grado de independencia y solo interactúan con el SI.

ERROR HORRIBLE

La coalición militar liderada por Estados Unidos es bastante lenta en llevar a cabo su principal misión declarada: la guerra contra el "Estado Islámico". Hasta ahora, toda la esencia de esta guerra se ha reducido a armados, entrenamiento y consultas militares de la llamada buena oposición siria, el ejército chiíta de Irak, la milicia kurda. Además, la asistencia occidental a los kurdos y Bagdad no es comprensiva entre los países sunitas de la región de Medio Oriente, los aliados de Estados Unidos. En primer lugar, estamos hablando de Turquía, Arabia Saudita, Qatar, que hace una división considerable en las acciones de la coalición en su conjunto. Un factor irritante adicional para la coalición es la cooperación de Bagdad y Damasco.

Lo más interesante es que con el tiempo, los miembros activos de la coalición se vuelven cada vez más, pero no da un resultado notable. Canadá, Australia, Francia, Jordania, Qatar, Arabia Saudita se unieron a las acciones de aviación, inteligencia, fuerzas especiales de los Estados Unidos y Gran Bretaña. En total, los estados 60 están involucrados en cierta medida. Pero el "Estado islámico" por alguna razón todavía vive y florece.

La coalición tampoco puede cumplir la segunda tarea, no menos ambiciosa, encaminada a derrocar a Bashar Assad, además, en Occidente ya hay argumentos sobre una posible cooperación con él, al menos durante un cierto período, hasta que el IG sea derrotado.

Recientemente, el Senado de los Estados Unidos escuchó un informe sobre el trabajo de su departamento militar en la capacitación de soldados para la oposición siria. Durante el año de los campos de entrenamiento en Jordania, se gastaron medio billón de dólares y, como resultado, ahora, según el propio Pentágono, no más de cinco militantes (en lugar de los mil millones de 15 planeados) entrenados por instructores militares de los Estados Unidos están luchando contra las tropas de Assad. El irreconciliable senador de Russophobe, John McCain, calificó las actividades de Washington en Siria como un terrible fracaso. Teniendo en cuenta la situación actual, los servicios especiales en el extranjero y los militares van a cambiar urgentemente los principios de trabajar con la oposición. La participación continuará siendo colocada en el entrenamiento en profundidad de un pequeño número de combatientes que actuarán solo en interés de la coalición. Su tarea principal será la designación de objetivos y el ajuste de las huelgas de aviación aliadas. El primer grupo de 75 tales combatientes ya han entrado a Siria desde Turquía. Pero el problema es que la idea misma de una guerra desde el aire sin una invasión terrestre claramente no se justifica. Cada uno de los informes sobre la realización de ataques aéreos masivos está acompañado por cifras muy modestas de pérdidas del IG (o Frente Al-Nusra). De ahí la doble percepción que tiene Occidente de información sobre las actividades de los militares rusos en Siria. Por un lado, existe el peligro de que en algún momento los aviones de la coalición o los combatientes de esa parte de la oposición siria, que la coalición apoya, estén en contacto con los rusos. Por otro lado, todos entienden claramente que la participación rusa en la lucha contra el SI puede beneficiar a la coalición. Y los líderes occidentales están tentados a atraer a las fuerzas armadas rusas a este molino de carne. Y la opción más exitosa para ellos es la invasión de tierras rusas. Según muchos analistas militares occidentales, esta opción es casi beneficiosa para la coalición. Las operaciones militares en Siria (e Irak) se están llevando a cabo en áreas densamente pobladas y en carreteras. El principal problema es precisamente las zonas densamente pobladas. Y todo el cálculo es que se pedirá a las tropas rusas que apoyan a Bashar Assad que luchen contra los árabes sunitas en sus tierras, cuya milicia disfruta del apoyo de la población local. Las consecuencias de tales hostilidades, como muestra la práctica (por ejemplo, la guerra en Afganistán de 1979 - 1989), pueden ser muy destructivas para los intervencionistas. Por supuesto, los estados sunitas de la región apoyarán a los correligionarios. Y un hecho más importante que no puede ser ignorado: la gran mayoría de los musulmanes rusos son sunitas, y sobre esta base pueden surgir problemas impredecibles. De ahí la conclusión: la participación militar rusa en los eventos del Medio Oriente debe llevarse a cabo con extrema precaución. “El este es un asunto delicado. Date prisa? ¡No! ”Una cosa es ayudar a Bashar Assad a defender las provincias alauitas, a crear un suministro militar confiable e ininterrumpido de las fuerzas del gobierno sirio, para llevar a cabo su apoyo desde el aire. Y meterse en una pelea, donde la población local será su oponente, esto, discúlpeme, es otra cosa, de esto, sin duda, es necesario desechar. Al final, solo el estado es digno de existir, que puede hacer esto por sí solo, sin el apoyo de tropas extranjeras. Así que dejen que Bashar Asad y sus generales muestren de qué parte de Siria pueden recuperar el control. La tarea de las tropas rusas no es permitir que Occidente interfiera en este proceso de manera no constructiva, y es más probable que esto no sea una tarea militar, sino política. En cuanto a la lucha contra el "Estado Islámico", aquí también, no debes agitar sin pensar con una espada, no tienes que escalar el alboroto, aunque solo sea porque esta epopeya parece una trampa hábil.

LO QUE HAY, AL FINAL DEL TUNEL

Uno de los posibles resultados de esta larga y sangrienta guerra, según muchos líderes orientalistas, es la división del territorio total de Siria e Irak en varios estados. Estado chií en el sur de Irak, incluyendo Bagdad. El estado sunita puede establecerse en las áreas densamente pobladas de árabes sunitas en el actual Irak y Siria. El estado alauí, que incluirá las provincias marítimas y las tierras occidentales de Siria, posiblemente incluyendo Damasco. Kurdistán: el norte de Irak y el noreste de Siria, es decir, los territorios que ahora están controlados por la milicia kurda. Y, tal vez, el país de los drusos, al que pueden unirse los circasianos. Por supuesto, tal división de territorios es fácil de lograr en el papel, en realidad es más difícil hacerlo. Demasiadas partes interesadas están involucradas en el proceso. Si tomamos en cuenta la posición irreconciliable de las monarquías sunitas del Medio Oriente y Teherán, entonces podemos asumir que las partes no podrán llegar a un acuerdo durante mucho tiempo. La situación se ve agravada por el hecho de que se intercalan muchos asentamientos de chiítas, sunitas y representantes de otras confesiones de diferentes tamaños, por lo tanto, antes de trazar la línea entre ellos, es necesario resolver muchas contradicciones imposibles de resolver. Tampoco está claro qué fuerzas políticas representarán cada uno de los estados recién formados. Ahora, ninguna de las formaciones incluidas en el concepto agregado de la "oposición siria" y Occidente no consideran la posibilidad de llevar a cabo negociaciones con la participación de Bashar al-Assad. La misma "no negociación", por ejemplo, es el "Estado islámico". Quizás el tiempo cambie esta situación. La conclusión sugiere una cosa: en el futuro previsible, las partes decidirán por medios militares quiénes, al final, serán dignos de ser parte en las negociaciones de paz sobre la división de territorios.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/wars/2015-09-25/1_sharkovsky.html
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zurbagan63
    zurbagan63 27 Septiembre 2015 05: 56
    +2
    ¡Una pregunta retórica! ¿Y qué hay al final del túnel? ¿Qué hay en el horizonte? Creo que a veces mi corazón se contrae. Alarmante ...
    1. oleg-gr
      oleg-gr 27 Septiembre 2015 09: 02
      +1
      No se ha detenido un intento de dividir los estados BV en muchos enclaves pequeños. Los estadounidenses deben ser ayudados a cambiar a cosas más importantes.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 27 Septiembre 2015 09: 10
        0
        Cita: oleg-gr
        No se ha detenido un intento de dividir los estados de BV en muchos enclaves pequeños.

        Por quien? Cuando
      2. Semanas
        Semanas 27 Septiembre 2015 12: 07
        +1
        Cita: oleg-gr
        No se ha detenido un intento de dividir los estados BV en muchos enclaves pequeños. Los estadounidenses deben ser ayudados a cambiar a cosas más importantes.

        ¿Pero ya se ha detenido el intento de dividir a Rusia en enclaves? Para los Estados Unidos, esta es la tarea número 1, y BV es un postre.
    2. 222222
      222222 27 Septiembre 2015 12: 47
      +4
      "" "Hoy el mundo entero - ¡y esto no es una exageración! - está esperando el discurso del presidente de la Federación de Rusia Vladimir Putin en la ONU. ¡No Obama, es decir, Putin! Así es como se llama la Gran Potencia.

      Algunos pensamientos en voz alta:
      1. Obama no tiene información sobre el plan de acción exacto de Putin en Siria, por lo que Washington está nervioso, está en el limbo.
      2. La carta de triunfo más fuerte en Rusia es la posibilidad de crear una base aérea y naval militar en Latakia y Tartus, respectivamente. ¡Estados Unidos está nervioso!
      3. La intención confirmada de Obama de reunirse con Putin es evidencia de la fuerte posición negociadora de la Federación Rusa sobre Siria.
      4. La CIA informó a Obama que la inteligencia de los EE. UU. No tiene información precisa sobre cómo actuará la Federación de Rusia contra el ISIS, solo posibles opciones.
      5. Por cierto, en las últimas semanas se ha incrementado la actividad de los agentes de la CIA, que no utilizan el diplomático, sino el supuesto. "encubierto".
      6. ¿Qué es mejor: luchar contra ISIS en el Medio Oriente o esperar a que vengan a Rusia?
      7. No me sorprendería si veo muchachos de Ramzan al lado de Assad.
      8. Las personas que luchan con los pasaportes de la Federación de Rusia del lado de ISIS no deben volver a nosotros, y para esto absolutamente todos los medios serán buenos.
      9. Una patada en el trasero ... en la reunión entre Putin y Obama, se discutirá sobre Siria y "si queda tiempo, también Ucrania". .... (Diario de guerra de Igor Korotchenko
      http://i-korotchenko.livejournal.com/1171508.html
  2. Vyacheslav73
    Vyacheslav73 27 Septiembre 2015 06: 13
    +4
    No está del todo claro por qué el papel de Irán prácticamente no se revela en el artículo. Me gustaría escuchar las opiniones de expertos y no solo ... hi
    1. capitán
      capitán 27 Septiembre 2015 11: 48
      0
      Creo que Siria e Irak se dividirán en varios estados. Con demasiada frecuencia, los políticos comenzaron a hablar sobre eso, todo va a eso.
  3. Barakuda
    Barakuda 27 Septiembre 2015 06: 25
    +9
    Necesitas volar y "verte" a ti mismo. Estaba casi agitado, me dijeron todo de manera inteligible, me dieron direcciones, números de teléfono ... quiero decir, de Assad. guiño La familia se fue, los niños están lejos. No hay nada que perder. Construyó una casa, plantó un árbol.
    1. Pavel Vereshchagin
      Pavel Vereshchagin 27 Septiembre 2015 08: 13
      +2
      Buena suerte También me gustaría ir, pero lamentablemente la edad no lo permite.
    2. BDRM 667
      BDRM 667 27 Septiembre 2015 09: 55
      -8
      Cita: Barracuda
      Necesitas volar y "verte" a ti mismo. Estaba prácticamente agitado, me dijeron todo de manera inteligible, me dieron direcciones y números de teléfono ... quiero decir, para Assad. Le enseñaré arabsky ... wink La familia se ha ido, los niños están lejos. Nada que perder. Construí una casa, planté un árbol.


      ¿Y por su Patria, por la expulsión de los fascistas, eso, el espíritu mercantil de Hohlat, no permite luchar?

      Masa, prometiste a BV ... Así que tú, el hacedor, mañana, para los asistentes, y en AN-NUSRU, y en LIH correrás, el interior está corrupto ...

      Tienes razón en uno, como tú, no tienes nada que perder, incluida la CONCIENCIA.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 27 Septiembre 2015 10: 20
        +3
        ¿O tal vez una persona no quiere pelear con la suya? Guerra civil es cuando hermano a hermano .. Krasava Barracuda buena suerte para ti, estáblecido,
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 27 Septiembre 2015 10: 42
          +1
          eres malvado, te dejaré ... riendo
      2. Barakuda
        Barakuda 27 Septiembre 2015 11: 05
        +9
        Antes de reprochar y maldecir, primero es hora de conocerse. Y entiendo por qué. Todo aquí es para Donbass, aunque la mitad luego marca quién llega. Así que seamos sin emoción, por favor.
        Crees que puedes sentarte, así que la guerra progresiva ya está en las fronteras con Rusia, ¿quién los detendrá? y por que no hay Y la abuela no tiene nada que ver con eso. No me importa, havchik, tengo uniforme, lavado, afeitado, puedo encontrar a una mujer yo misma, atornillo un poco en árabe, no necesito nada más. Estuve en Trípoli, en Arabia Saudita, pero no en Siria.
      3. Asadullah
        Asadullah 27 Septiembre 2015 22: 29
        0
        Masa, prometiste a BV ...


        ¿Dónde es tan prometedor, iluminado? En el IG? Por lo tanto, es necesario tomar Hijra, dejar crecer una barba de cierta longitud. Solo que ahora me parece que todavía tengo que luchar gratis.

        Otro punto, debes disculparte con la persona ... cuando estás sobrio.
    3. Lelek
      Lelek 27 Septiembre 2015 10: 06
      -5
      Cita: Barracuda
      Necesitas volar y "verte" a ti mismo.



      Pluma en el culo y "vElcom". Tenga cuidado de no perder la mirada junto con sus pensamientos. matón
  4. DMB-75
    DMB-75 27 Septiembre 2015 06: 42
    +3
    La creación de una coalición de Rusia, China, Irán, Irak es la dirección correcta para estabilizar el MUNDO en el este, y dejar que los estados con geyropa traigan el orden desde el principio, los tolerantes.
  5. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 27 Septiembre 2015 06: 47
    +6
    Excelente análisis, gracias al autor!
    Sí,))) casi como mi diploma releído - el trabajo a gran escala de Alexander.
    1. Barakuda
      Barakuda 27 Septiembre 2015 07: 00
      0
      ¡El análisis es excelente! Recordé mi diploma en cinco páginas y un informe de 120 páginas. Sistema de control por microprocesador del tiristor eléctrico. guiñó un ojo Incluso de los representantes de las fábricas de Kievpribor, Korolev y Lepse recibí un agradecimiento especial, me llamaron.
      1. bugaev2005
        bugaev2005 27 Septiembre 2015 08: 52
        +11
        Y luego, los empleadores vieron que escribías la palabra tiristor a través de E y cambiaste de opinión acerca de contratar a tal especialista ... sonreír
      2. Sergey Sitnikov
        Sergey Sitnikov 27 Septiembre 2015 10: 08
        +1
        Tengo un diploma: características de la consideración de casos sobre la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial de las personas jurídicas en los tribunales.
        Un tema tan estrecho))) después de todo, ¡incluso entre los abogados no hay dignidad para encontrar el honor!
  6. dmi.pris
    dmi.pris 27 Septiembre 2015 06: 52
    0
    ¿Qué hay al final del túnel? Y todo o nada, victoria o muerte como quieras ... No hay ningún lugar para retirarse, solo hacia adelante ... habrá muchos aullidos en los guardabarros y cosas por el estilo ... Pero cualquiera que aulla el TAIL fue aullado.
  7. Slizhov
    Slizhov 27 Septiembre 2015 07: 01
    +3
    No es necesario que los franceses y todos los demás nos lleven al programa.
    Nuevamente provocan que la sangre de los rusos se derrame nuevamente.
    No debe ser Solo armas, solo especialistas, al final, si está en algún lugar de la tierra, entonces a la velocidad del rayo y sin pérdida. Y esto solo debe hacerlo un profesional de alto nivel, similar a los que capturaron el palacio de Amin ...
  8. Andryukha G
    Andryukha G 27 Septiembre 2015 07: 21
    +4
    Sí, ahora Siria y Bashar Assad tienen su propio Stalingrado, es bueno que el liderazgo ruso entienda esto perfectamente (como dicen, en el tema) y no actúe como un observador indiferente, como en los casos de Yugoslavia, Libia e Irak.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 27 Septiembre 2015 09: 26
      +2
      Cita: Andryukha G
      El liderazgo ruso entiende esto perfectamente (como dicen, en el tema) y no actúa como un observador indiferente, como en los casos de Yugoslavia, Libia e Irak.

      Esto se debe a que el LIDERAZGO ha cambiado. Por cierto, (nuestro liderazgo actual) tiene un hueso en la garganta en Pale House. Es por eso que los pálidos y repartidos 18 mil millones de verdes de nuestra "oposición" para las elecciones presidenciales. Aquí es donde reside la verdadera amenaza interna para nosotros.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 27 Septiembre 2015 09: 36
        +1
        Cita: BoA KAA
        Es por eso que los pálidos y repartidos 18 mil millones de verdes de nuestra "oposición" para las elecciones presidenciales. Aquí es donde reside la verdadera amenaza interna para nosotros.

        ¿De dónde viene infa, si no un secreto? Solo que ahora no puedo entender a quién se asignan estas 18 mantecas de col. ¿Bajo el grueso? Así que él, junto con su "partido" en Kostroma voló a la regional recientemente. Lo más probable (en mi humilde opinión) en las elecciones de la Duma. Más lógico.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 27 Septiembre 2015 07: 47
    +2
    Primero, se publicaron supuestos de que Rusia se estaba preparando para enviar tropas terrestres a Siria

    Anhelaron esto y comenzaron a correr por delante del motor, confirmando abiertamente (por su propia estupidez) los planes de Occidente. Después de todo, en Ucrania no funcionó arrastrar a Rusia a esto, ¿por qué no intentarlo aquí? Honestamente, las políticas de Washington en los últimos años se han vuelto muy predecibles. Utiliza constantemente viejos clichés, que a la vez pueden y dieron un resultado positivo.
  10. kartalovkolya
    kartalovkolya 27 Septiembre 2015 08: 42
    +1
    Sí, los estadounidenses "amasaban fríamente" en Oriente, pero lo principal es no permitir que Rusia se vea arrastrada a este "lío" (¡y esta parece ser la tarea principal de toda la aventura ")! En ese momento, Estados Unidos y sus aliados "reducirían" su operación y complacerían que Rusia sea expuesta como el agresor, y nadie necesita averiguar quién y por qué comenzó todo esto, como en el caso de las armas de destrucción masiva en Irak (el tío sacudió la "melodía")!
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Aleksandr72
    Aleksandr72 27 Septiembre 2015 09: 40
    +1
    El liderazgo político-militar israelí, por supuesto, está preocupado por las manos que caerán sobre las últimas armas que llegan por mar a Rusia por mar.

    Entonces, para que a nadie le preocupe que las últimas armas rusas no caigan en las traviesas manos juguetonas de Rusia, tendrían que:
    en primer lugar, entrenar a los guerreros sirios para que luchen con esta misma arma de esta manera,
    en segundo lugar, usar todos los métodos y medios disponibles en el arsenal de los líderes y diplomáticos rusos para eliminar el aislamiento internacional del régimen sirio gobernante de Bashar al-Assad (y esto es lo más difícil, este líder político es demasiado doloroso para Allah, darle salud y larga vida, amado) callos exprimidos)
    tercero, utilice todos los medios posibles y asequibles para involucrar a posibles aliados en la guerra contra los enemigos de Assad, el mismo Irán y China, por ejemplo.
    Creo que Rusia debería tener cuidado con la participación directa del ejército ruso en la guerra con ISIS. Los radicales islámicos bien pueden jugar esta carta con el pretexto de una guerra santa con los infieles (especialmente con el apoyo informativo de su gran patrón debido al Gran Charco, es decir, el Atlántico). Pero nadie interfiere en la participación en la guerra del lado del gobierno legítimo sirio de todo tipo de "voluntarios", y ahora se les puede y se les debe proporcionar todo lo necesario. En cualquier caso, ISIS debería detenerse ahora mismo, antes de que crezcan sus apetitos y oportunidades, lejos de nuestras fronteras.
    Tengo el honor
  13. Boa kaa
    Boa kaa 27 Septiembre 2015 10: 00
    +9
    Un buen artículo equilibrado. Me gustó el "+".
    Algunas palabras sobre el tema.
    Es muy gratificante que Putin dejara a los pálidos "mierda", que mostraron su incapacidad (¡desgana!) Para resolver el problema del EI.
    Ahora tenemos la iniciativa. La visita del Primer Ministro israelí a Moscú es una confirmación de esto. Y el hecho de que, bajo los auspicios de la Federación de Rusia, se haya creado un centro analítico consultivo (la Federación de Rusia, la RAE, Irán e Irak), que analizará la situación en la región e informará al Estado Mayor de sus países sobre sus hallazgos, dice mucho. Creo que la inteligencia y el ejército acordaron con Israel durante la visita de Natanyahu.
    En segundo lugar Estados Unidos nos está intimidando con un segundo afgano, aunque ellos mismos se encontraron (temerosos de terminar) en un segundo Vietnam. Aquí su lanzamiento. Pero realmente quieren que entremos en Siria con una operación terrestre. Entonces los "hermanos sunitas" en Rusia pueden ser criados para luchar contra el "régimen sangriento de Putin". Y cuando hay un incendio en su casa, ¡no hay tiempo para enfrentamientos entre vecinos! De nuevo, elecciones ...
    En tercer lugar Los estados ya han perdido: estamos de vuelta en la playa El mar mediterraneo. Además, nos hemos vuelto más pragmáticos con respecto a Israel, Chipre, Egipto y Argelia.
    Cuarto. Los Estados, al apoyar a los kurdos (lo cual no está mal), están cavando una zanja entre Turquía y los Aliados. Erdagan vino a nosotros para la inauguración de una mezquita catedral en Moscú. Seguramente este tema salió al aire en una conversación con VVP. A juzgar por la "satisfacción", no entraremos en este enfrentamiento. Preferimos "poner" a los turcos en la aguja del aceite. Lo que también es bueno.
    En general hablandoSi hay una redistribución de las fronteras de los estados existentes y la creación de otros nuevos de acuerdo con el principio etnoreligioso, ¡será ese desastre! ¡Las guerras por la liberación de la tumba del Señor en este contexto pueden desvanecerse!
    (¡Señor salve a Rusia!) En mi humilde opinión.
  14. Ruslan05dg
    Ruslan05dg 27 Septiembre 2015 10: 00
    -5
    En Irak, la mayoría de la población sunita también está en Siria. Y en el gobierno todos los puestos están ocupados por chiítas aquí y allá, sin embargo, no es justo y no es correcto apoyar solo a los chiítas. ¡Los sunitas aguantan!
    1. olimpiada15
      olimpiada15 27 Septiembre 2015 11: 00
      +5
      No son los sunitas chiítas quienes necesitan ser apoyados, pero los cerebros de los imanes no deben corregirse; son ellos quienes deben establecer su rebaño para que todas las personas vivan en paz, independientemente de su religión.
      La deidad suprema es la mente, y la religión es el camino hacia la mente, es decir. al conocimiento del mundo, la verdad, la esencia de la vida, el fortalecimiento de la espiritualidad. Muchos caminos siempre conducen a la misma meta, por lo tanto, no se pueden oponer diferentes religiones y movimientos, eso es lo que los líderes religiosos deben enseñar. Aquellos que no hacen esto son oscurantistas que se esconden detrás de la religión y no siguen sus cánones.
      Presta atención a los kurdos, en este artículo, hay muchas religiones y todas juntas. O en la semana que vi un video sobre los sirios, lo mismo, viven cerca, los vecinos son de diferentes nacionalidades y religiones y sueñan con una cosa, para que llegue la paz.
      La razón siempre requiere paz, no guerra. Y no hay nada que cubra asuntos sucios con la religión.
      1. Ruslan05dg
        Ruslan05dg 27 Septiembre 2015 19: 48
        -1
        Ese es el punto, en Siria, los chiítas comenzaron a imponer su fe en los sunitas, insultar, lanzar cabezas de cerdo a las mezquitas sunitas, sofocar los derechos de los sunitas, así es como comenzó todo, y es por eso que los hermanos sunitas vienen a ayudarlos de todo el planeta para ayudarlos. . Todos hablan de la crueldad de los sunitas, aunque los chiítas han enterrado vívidamente a las personas en el suelo, rara vez lo eliminan y lo ocultan. Y los militantes disparan ejecuciones en video para asustar al enemigo y tienen éxito (aunque no apoyo todas estas ejecuciones)
        1. Asadullah
          Asadullah 27 Septiembre 2015 22: 34
          0
          Los chiítas comenzaron a imponer su fe en los sunitas,


          No entiendo, ¿estás trolleando, o todo es tan serio?
    2. antisemita
      antisemita 27 Septiembre 2015 14: 00
      0
      ¿quien dijo que? en Iraq, la mayoría de los chiítas que fueron oprimidos por los sunitas bajo Saddam son similares en Bahrein, donde los sunitas con la ayuda del ejército saudita aplastan a la mayoría chiíta
    3. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 27 Septiembre 2015 19: 48
      0
      ISIS predica el Islam sunita. Assad-Alavita. Alawita es una secta de estilo chiíta. Los kurdos son sunitas. Aquí hay una vinagreta. Y ahora los kurdos (sunitas), junto con las tropas de los alauitas (chiítas) y cristianos y con el apoyo del IRGC (también chiítas) están luchando con ISIS (sunitas). Entonces, ¿qué sunitas aguantan? Que son kurdos o ISIS. Hasta que los estadounidenses metieron la nariz en el BV, todo estaba tranquilo allí. Y USTEDES son sunitas, chiítas, alauitas, cristianos. ISHILI Cabezas cortadas. ¿Qué tiene que ver la fe con eso?
  15. olimpiada15
    olimpiada15 27 Septiembre 2015 10: 03
    +3
    La hipocresía del estado en relación con Siria solo está por las nubes.
    La lista de los principales crímenes de Estados Unidos se ve así:
    1) Intervención en los asuntos internos de un estado soberano mediante la capacitación de militantes para operaciones de combate contra las fuerzas gubernamentales.
    2) Descuido de los derechos de los ciudadanos sirios, incluida la conducta de hostilidades para derrocar al régimen gobernante, mientras se viola el derecho a la vida de los ciudadanos sirios.
    3) Obstrucción de las funciones estatales del gobierno para proteger al estado y a sus ciudadanos al imponer una prohibición de despedir a pandillas entrenadas por los estados.
    Y lo más importante:
    El propósito de la intervención es destruir el estado,
    Dado que el gobierno de Assad se opone a una formación de oposición no formada de la mayoría de los ciudadanos del país,
    y un grupo de pandillas armadas y entrenadas por otros países de ciudadanos de diferentes países, es decir
    aquí no se trata de confrontar al gobierno con parte de los ciudadanos del país, sino que hay una intervención del terrorismo mundial, que los estados apoyan y anuncian la oposición legítima.
    Aquellos. eliminar al gobierno de Assad es dar paso a una reunión de pandillas de diversos tipos que no pueden formar un nuevo gobierno juntos o por separado, lo que significa la eliminación de la estadidad.
    El papel real de los Estados Unidos es apoyar a los terroristas para eliminar el estado de Siria.
    Rusia comprende esto, y los políticos occidentales, retrasados ​​mentales o incapaces, pero en cualquier caso demuestran una incapacidad y falta de voluntad para comprender que su posición es una violación de todas las reglas internacionales concebibles e inconcebibles en relación con el estado de Siria.
    Insisto en que, en relación con el estado de Siria, y no con el gobierno de Assad, los países occidentales demuestran una violación de las normas internacionales.
  16. sl22277
    sl22277 27 Septiembre 2015 10: 27
    +1
    Solo una estrategia ofensiva suprimirá el IG. Es muy temprano para dividir a Siria en el que hay un gobierno legítimo, solo la destrucción completa de los islamistas es la primera prioridad, y luego la reorganización de las estructuras estatales.
  17. Asadullah
    Asadullah 27 Septiembre 2015 11: 28
    0
    El orden sufí ejerce una influencia significativa en la ideología del Estado Islámico: el Nakshbandiya terikat. Además, los sufíes y los grupos armados que están bajo su control tienen cierto grado de independencia y solo interactúan con el Estado Islámico.


    1. Asadullah
      Asadullah 27 Septiembre 2015 13: 21
      +2
      Maldita sea! el texto desapareció en alguna parte ...

      amarrar ¿Los sufíes están peleando? ¿De dónde viene esta información? Suena como un batallón de asalto de yoguis indios. A diferencia de otras tariqas, los manifestantes de gorra blanca no rechazan los contactos con las autoridades mundanas, pero no pueden influir en los militares de ninguna manera, lo que generalmente contradice al Suluk de los Naqshbandi. Lo mismo si un monje ortodoxo luce la luna por las noches como verdugo. Además, la ideología del Estado Islámico, ofrece sufíes para matar a todos indiscriminadamente. Lo que a veces hacen. El hecho es que en muchos pueblos los sufíes se consideran bendecidos localmente, es por eso que no son tocados en esta etapa.
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 27 Septiembre 2015 14: 14
        +1
        La única alternativa al caos y la propagación del bandolerismo es la creación de una coalición de todas las fuerzas sanas de la región, en particular Siria - Irak - Irán - Hezbolá y, por supuesto, Rusia, pero será muy bueno si China o India de los países de América del Sur y África se unen.
        Hacer frente al terrorismo "cultivado" por Estados Unidos, Israel y los wahabíes que parecen haber perdido el control sobre él, de lo contrario simplemente no funcionará.
        1. chaqueta acolchada
          chaqueta acolchada 27 Septiembre 2015 14: 19
          0
          Por cierto, la cooperación con Irán y el levantamiento de las sanciones occidentales de ella trae resultados indudables, en particular para nuestra industria:
          Irán adquirirá equipos y aviones de Rusia por $ 21 mil millones
          Teherán y Moscú han concluido una serie de contratos para el suministro a Irán de equipos aeroespaciales rusos por valor de 21 miles de millones de dólares. Sobre esto, en una entrevista con la agencia, Sputnik le dijo al jefe del Centro Espacial Nacional de Irán, Manushehr Manteki.
          Según él, los acuerdos se firmaron "al margen" del espectáculo aéreo MAKS-2015, que se celebró a fines de agosto en Zhukovsky, cerca de Moscú. Según uno de los contratos, Irán comprará un lote de aviones Sukhoi Superjet 100 a Rusia, pero no se ha especificado el número de aviones adquiridos de Manteki.
          http://www.ng.ru/news/518540.html
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 27 Septiembre 2015 14: 52
            +1
            Entonces, por cierto, ayer un obús / cohete "cayó" en el territorio de Israel desde el territorio de Siria.
            El sábado 26 de septiembre, alrededor de las seis de la tarde en el norte de los Altos del Golán, cayó un proyectil, presuntamente disparado desde Siria.
            http://9tv.co.il/news/2015/09/26/213892.html
            Israel no respondió a esto, como siempre lo hace, atacando al ejército árabe sirio: tiene miedo lol
            1. chaqueta acolchada
              chaqueta acolchada 27 Septiembre 2015 15: 18
              0
              Sobre el desarrollo de la situación en torno a Siria:
              Putin: Turquía y EE. UU. Son conscientes de la creación de una estructura para combatir el EI
              El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que informó personalmente a los jefes de Turquía, Jordania y Arabia Saudita sobre la creación de una estructura de coordinación para luchar contra el "Estado Islámico", Estados Unidos también fue informado sobre esto.
              http://ria.ru/world/20150927/1285221959.html
              Putin: Rusia brinda asistencia militar a Siria bajo contratos legales
              Rusia brinda asistencia técnica y militar al gobierno legítimo de Siria a petición de estos, basada en los principios del derecho internacional y los contratos legales, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin.
              http://ria.ru/world/20150927/1285216449.html


              La fuerza aérea siria destruyó la sede del EI en Latakia
              El avión lanzó ataques con cohetes contra la sede de Junood Kaukazd en el área de Al-Raud. 38 terroristas fueron asesinados ”, dijo RIA Novosti al representante militar.
              http://russian.rt.com/article/119349
              1. chaqueta acolchada
                chaqueta acolchada 27 Septiembre 2015 15: 39
                0
                "Syrian Express" BDK "Saratov" fue nuevamente a Siria, lleno al máximo, incluso toda la cubierta está llena, sin embargo, están en esta forma y han estado yendo allí últimamente:

  18. am808s
    am808s 27 Septiembre 2015 11: 59
    0
    ¿Algo que todos abogan por la destrucción, pero es imposible quitar las armas y convertir a los idiólogos inofensivos?
    1. Asadullah
      Asadullah 27 Septiembre 2015 17: 35
      +1
      y es imposible privar a las armas y hacer que los idiólogos sean inofensivos?


      ¿Ofreces un hombre negro para linchar?
  19. KnightRider
    KnightRider 27 Septiembre 2015 17: 58
    0
    Mi opinión sobre las acciones de Rusia en Oriente Medio:
    Rusia se ha involucrado seriamente en la cuestión del Medio Oriente.
    En los últimos meses, se ha llevado a cabo una gran cantidad de trabajo preparatorio: diplomático, militar, de inteligencia.
    Hace unas semanas, la transición a la siguiente etapa.
    Rusia ha intensificado la asistencia técnica militar a Siria:
    aumentaron los volúmenes de carga militar, se amplió la gama de suministros suministrados por el ejército sirio a las fuerzas aerotransportadas.
    Rusia ha aumentado su presencia directa en la UAR:
    asesores militares, instructores, especialistas técnicos; Servicio de inteligencia; Fuerza Aérea Fuerza Aérea; Marines y otras unidades de combate; unidades de fuerzas especiales.
    Lo que pueden ser otras acciones de la Federación de Rusia lo descubriremos muy pronto. Según las opiniones de los expertos, la presencia de un grupo militar en Siria, la creación de un centro militar experto y analítico con la participación de la Federación de Rusia, la RAE, Irán, Irak en Bagdad, es posible participar en una lucha directa con Igil. Pero la participación de Rusia será limitada:
    -la prestación de asistencia técnico-militar a sus socios
    -todos los tipos de inteligencia
    -Apoyo aéreo por aire
    -protección y defensa de las instalaciones más importantes con personal y equipos rusos
    -intracción, intercambio de información con aliados y socios en la lucha contra Ishil
    -La posible conducta de las fuerzas especiales (como las Fuerzas Especiales, el GRU) "señalar" operaciones especiales, por ejemplo, la liberación de rehenes, la eliminación de los líderes de los grupos de bandidos. Pero esto está catalogado como "secreto" y no sabremos nada.
  20. Oleko
    Oleko 27 Septiembre 2015 22: 17
    0
    "Ahora en el extranjero no saben cuál será el próximo paso del liderazgo ruso".
    ¿Y para qué sirve la inteligencia? Para no perdernos en conjeturas, sino para conocer las intenciones del enemigo, es decir, de nosotros. Pan gratis de la CIA, exploradores "ahumados" despedidos. Ni el analítico ni el encubierto dicen nada (la CIA no tiene inmigrantes ilegales en Rusia, que yo sepa, tal vez se equivoque) o el FSB, a través de los canales establecidos, filtra información errónea.
  21. Volzhanin
    Volzhanin 28 Septiembre 2015 08: 01
    0
    ¿Pero no es hora de enviar las ballenas a la boya e ignorar por completo su aullido?
    ¡Diga, "no es asunto suyo"!
    Sería lógico.