Military Review

Amenaza mortal a "Cobra" y "Mirage" - Se modernizó a Rusia "Shilka-M4"

152
Los ejércitos extranjeros todavía usan cientos de ZSU-23-4, que siguen siendo una excelente opción de bajo costo para cualquier país. Por lo tanto, la tarea de actualizar el veterano de la máquina sigue siendo relevante. Según los expertos militares, la mejor opción sería la rusa ZSU-23-4М4 "Shilka-М4", recientemente demostrada en una exposición en Nizhny Tagil, informa "Mensajero de Mordovia".


Amenaza mortal a "Cobra" y "Mirage" - Se modernizó a Rusia "Shilka-M4"


Según los creadores de la máquina, el objetivo principal del ZSU-23-4М4 "Shilka-М4" es la defensa aérea de las fuerzas de la fuerza terrestre en todo tipo de operaciones de combate, así como para la defensa aérea de objetos.

ZSU puede luchar con aeronaves de bajo vuelo, incluidos los que vuelan, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados, objetivos terrestres y de superficie ligeramente blindados, así como objetivos que se lanzan en paracaídas en condiciones de interferencia y diversas condiciones climáticas.

Es posible integrarlo en una única estructura de información militar de defensa aérea. La máquina está equipada con: 23-mm de instalación de calibre pequeño cuádruple, dos módulos de arranque universales. Municiones - 2000 23-mm disparos, así como misiles 4 en el complejo Strelets.

En un solo sistema de defensa aérea, se puede detectar un objetivo aéreo hasta 34 km. El seguimiento de destino máximo cuando se utiliza un canal de radio alcanza - 10 km, el mínimo - 200 metros.

La máquina tiene la capacidad de derribar objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de 500 MS, la altura mínima de seguimiento del objetivo es 20 metros. El consumo de carcasas - disparos 300-600, la probabilidad de golpear el objetivo en un tramo a expensas de las carcasas en piezas 300 - 0.5.

El rango de daño en el rango es 2500 metros, en altura 1500 metros, cohete armamento en rango 5000 metros, y altura 3500 metros. Tripulación - Persona 4.
Fotos utilizadas:
http://vestnik-rm.ru/
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hubun
    Hubun 26 Septiembre 2015 07: 54 nuevo
    +36
    ¡Shilka definitivamente es una cosa! Escuché en alguna parte que un tanque puede detenerse en la frente. Por supuesto, no tomará la armadura, pero el tanque está remando en el lugar. Pero es algo terrible contra la mano de obra en un campo limpio. Sí, y contra la aviación, me parece bastante relevante. Especialmente en versiones modernizadas.
    1. Mitek
      Mitek 26 Septiembre 2015 08: 14 nuevo
      +48
      Удивили ракеты на "Шилке". Давно напрашивалась подобная модернизация. Не самым богатым странам придется по вкусу, да и наши установки на хранении можно потихоньку модернизировать.
      1. dr.star75
        dr.star75 26 Septiembre 2015 13: 36 nuevo
        +4
        Shylka en una aguja, sí. Pero como defensa aérea, lo siento. 300 rondas de municiones con una probabilidad de 0.5, digamos 600 rondas - 100%, municiones 2000, obtenemos 3 objetivos derribados, y si pones misiles allí, obtienes un proyectil. Él ya está fascinado con poder y principal.
        1. Vadsonen
          Vadsonen 26 Septiembre 2015 16: 37 nuevo
          +3
          Esto no debería estar permitido. ¿El arma siempre tendrá tiempo para lanzar 600 proyectiles en un vuelo? ¿Habrá un segundo vuelo?

          En cualquier caso, las probabilidades no se pueden agregar de esa manera, y la derrota del 100% nunca ocurrirá. Por lo tanto, golpear incluso 3 objetivos con una alta probabilidad no funcionará.
          1. litus
            litus 26 Septiembre 2015 21: 45 nuevo
            0
            Cita: vadsonen
            En cualquier caso, las probabilidades no se pueden agregar de esa manera, y la derrota del 100% nunca ocurrirá. Por lo tanto, golpear incluso 3 objetivos con una alta probabilidad no funcionará

            y si 2 shilka funcionarán para el mismo propósito? entonces es posible?
            1. alex86
              alex86 27 Septiembre 2015 08: 04 nuevo
              +5
              Si recuerdo correctamente las matemáticas de la escuela, la probabilidad de derrota será de 1-0,5x0,5 = 0,75, por supuesto, puede ...
          2. manada
            manada 28 Septiembre 2015 09: 29 nuevo
            0
            Cita: vadsonen
            ¿El arma siempre tendrá tiempo para lanzar 600 proyectiles en un vuelo? ¿Habrá un segundo vuelo?

            Este es un sistema de cobertura aérea de primera línea, la lucha contra los aviones de ataque y helicópteros ...
          3. aleks 62 siguiente
            aleks 62 siguiente 28 Septiembre 2015 12: 08 nuevo
            +1
            ... ¿El arma siempre tendrá tiempo para lanzar 600 proyectiles en un vuelo? ...

            ...Успеет .....Там скорострельность- мама не горюй!!!!.....Точно не помню, но темп стрельбы что то около 3500 в мин....А это около 10 сек....Вообще эта штука бьет пакетами выстрелов....Даже если 2 сек пакет - это "рой" из 120-140 снарядов....Учитывая автоматическое наведение....Жесть!!!!
            1. Veteranos
              Veteranos 28 Septiembre 2015 15: 24 nuevo
              +2
              En el Tu-95 en 1971, cuando servía como artillero aéreo, el operador de radio SÍ solo tenía 3 cañones AM-2 ... Diámetro 23 mm, y cadencia de tiro 23 disparos por segundo con un arma gemela ... 23 disparos por minuto ... proyectiles perforantes, convencionales, incendiarios ... ¡Ha pasado tanto tiempo, y este modelo del cañón de 1380 mm se mejora constantemente! Cuando disparamos a objetivos terrestres durante los ejercicios, quedaba un punto negro de los objetivos ... ¡Aún así, Dios no nos privó de los cerebros brillantes de nuestros diseñadores y científicos!
      2. dkflbvbh
        dkflbvbh 27 Septiembre 2015 13: 25 nuevo
        0
        Да ещё при советской власти поставили ракеты и назвали "Тунгуской"
        1. Lanzadera
          Lanzadera 28 Septiembre 2015 09: 36 nuevo
          0
          Cita: dkflbvbh
          Да ещё при советской власти поставили ракеты и назвали "Тунгуской"

          ¡Todo está mal, camarada teniente coronel!
          Shilka: 4 × 23-mm
          Tunguska: 2 x 30-mm
    2. Siroco
      Siroco 26 Septiembre 2015 08: 23 nuevo
      +16
      Cita: Hubun
      ¡Shilka definitivamente es una cosa!

      Si la memoria sirve, entonces en Afganistán los espíritus lo llamaron Shaitan Arba, solo en Afganistán se eliminó la estación de radar, para no revelar su presencia en columnas de escolta.
      1. BDRM 667
        BDRM 667 26 Septiembre 2015 08: 55 nuevo
        +45
        Cita: Sirocco
        Si la memoria sirve, entonces en Afganistán los espíritus la llamaron Shaitan Arba, solo en Afganistán le quitaron la estación de radar, para no revelar su presencia en las columnas de escolta.


        La estación de radar, y todo lo que estaba conectado con la guía sobre el canal de radio, se desmanteló no para esto. Y como superfluo ...
        Не было у "духов" авиации.

        Y además, el desmantelamiento de los equipos permitió aumentar el volumen de municiones, mejorando sus características.
        1. Vadimsh
          Vadimsh 27 Septiembre 2015 07: 48 nuevo
          0
          Si eso es correcto
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. ARES623
        ARES623 26 Septiembre 2015 13: 21 nuevo
        +5
        Cita: Sirocco
        Si la memoria sirve, entonces en Afganistán los espíritus la llamaron Shaitan Arba, solo en Afganistán le quitaron la estación de radar, para no revelar su presencia en las columnas de escolta.

        "Шайтан арбой" называли и Шилку и БМП-2. Ради этого иногда банник втыкали в орудие БМП-1, чтобы издали было сходство с "2". А вот про съем РЛС, чтобы не выдавать местонахождения - повеселили. Даже Голливуду в голову не пришло посадить моджахеда в его тюрбане за пульт станции радиолокационной разведки. Двиньте туда идейку - глядишь, капусты рубанете. Там любят фантастику.
        1. Kolima
          Kolima 28 Septiembre 2015 05: 58 nuevo
          +1
          Me refiero a algo más :) a saber, aumentar la supervivencia de la máquina en el campo de batalla reduciendo su identificación visual, para que (shilka) no se convierta en un objetivo prioritario para la primera granada hi
      4. Vadimsh
        Vadimsh 27 Septiembre 2015 07: 47 nuevo
        0
        absolutamente correcto
    3. NOMADA
      NOMADA 26 Septiembre 2015 08: 30 nuevo
      +27
      esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))
      y entonces, Shilka es una cosa! La modernización ha sido obvia durante mucho tiempo con el cambio de Breo, la instalación de armas de misiles.
      En verdad, una máquina universal, necesita apoyar a la infantería, por favor, necesita cubrirse desde el aire, ¡por favor, también!
      1. Siroco
        Siroco 26 Septiembre 2015 08: 41 nuevo
        +8
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie ha cancelado

        A expensas de Shilka, no lo sé, tal vez esto sea una leyenda, pero sobre el AK-630, vi la transmisión en la televisión, según el diseñador, demuele todos los archivos adjuntos del tanque (como puedo esperar del gabinete de almacenamiento) e incapacita todo equipo dentro del tanque que puede caerse del soporte.
        1. NOMADA
          NOMADA 26 Septiembre 2015 08: 56 nuevo
          +11
          así que no dije nada sobre el daño, quiero decir que se detiene. Está claro que con tal velocidad de disparo, todo el kit del cuerpo exterior será demolido. alrededor de 30 mm, había aún más, había información que, cuando un leopardo (cuyo tipo no recuerdo) es golpeado con éxito (con una pequeña dispersión de conchas), aparecen grietas.
          cuando trabajo ak 630, el momento de regreso, hasta donde recuerdo -20 toneladas!
          1. Coronel negro
            Coronel negro 26 Septiembre 2015 11: 15 nuevo
            +9
            En mi opinión, no es un momento de otorgamiento, sino un impulso. El momento sigue siendo una fuerza en el hombro.
            1. NOMADA
              NOMADA 27 Septiembre 2015 02: 54 nuevo
              +1
              sí, tienes razón: un impulso, no un momento de otorgamiento
          2. Dilshat
            Dilshat 28 Septiembre 2015 00: 01 nuevo
            +2
            No atravesará la armadura del tanque, pero ¿qué tipo de choque será dentro del tanque? Aturdir a toda la tripulación y el problema de lavar sus pantalones. Esto no es antes de maniobras y batallas. riendo
        2. Andrey NM
          Andrey NM 26 Septiembre 2015 09: 04 nuevo
          +10
          En realidad, el AK-630 es un sistema de barco, ¿cómo disparará a los tanques?
          1. NOMADA
            NOMADA 26 Septiembre 2015 09: 08 nuevo
            +1
            Sé perfectamente bien esa opción de envío. Lo mencioné, como un ejemplo en el regreso))) y 30 mm y su poder es sobre un arma en un BMP (no recuerdo el modelo)
            1. Zaurbek
              Zaurbek 26 Septiembre 2015 09: 19 nuevo
              0
              Había un artículo sobre disparar BMP-3
            2. Zaurbek
              Zaurbek 26 Septiembre 2015 09: 19 nuevo
              0
              Había un artículo sobre disparar BMP-3
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. gjv
                gjv 26 Septiembre 2015 13: 57 nuevo
                +10
                Cita: Zaurbek
                Había un artículo sobre disparar BMP-3

                No encontré un artículo sobre disparos. Hay un artículo sobre la modernización de armas BMP-3.
                Armas KBP para guerras de nuevo tipo.
                http://topwar.ru/25290-oruzhie-kbp-dlya-voyn-novogo-tipa.html
                Aquí hay un video sobre disparos
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. gjv
                gjv 26 Septiembre 2015 14: 02 nuevo
                +6
                Cita: Zaurbek
                Había un artículo sobre disparar BMP-3

                Otra presentación de este tipo del sistema de armas BMP-3M
          2. WUA 518
            WUA 518 26 Septiembre 2015 10: 59 nuevo
            +4
            Cita: Andrey NM
            En realidad, el AK-630 es un sistema de barco, ¿cómo disparará a los tanques?

            Los chinos ya han cegado.
            1. Andrey NM
              Andrey NM 26 Septiembre 2015 12: 25 nuevo
              +3
              Cita: WUA 518
              pero sobre el AK-630, vi la transmisión en la televisión, según el diseñador, demuele todos los accesorios del tanque (como supongo que el gabinete de almacenamiento también puede) y destruye todo el equipo dentro del tanque que puede romperse del soporte

              Tal vez leí algo mal?
              Китайцы боекомплект в башне спрятали, а у АК-630 под башней все это. Как "Шилка" стреляет, не видел, а как АК-630 - приходилось, понравилось. Только на уши сильно давит :).
        3. bubla5
          bubla5 26 Septiembre 2015 09: 26 nuevo
          +1
          Las orugas pueden estrellarse contra la basura
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. BDRM 667
            BDRM 667 26 Septiembre 2015 10: 40 nuevo
            +1
            Cita: bubla5
            Las orugas pueden estrellarse contra la basura

            При удачном стечении обстоятельств, при стрельбе в боковую проекцию,"сбреет" нафиг всю "ходовку"...
            Да и экипажу,после попадания шквала 23мм "огурцов", в башню и корпус, не позавидуешь. Предполагаю,как минимум, контузию...
        4. Lexa-149
          Lexa-149 28 Septiembre 2015 13: 59 nuevo
          0
          El AK-630 es el armamento de un barco. ¡¿Dónde viste los tanques en el mar ?! No lo hicieron contra los tanques. ¡Y el consumo de b / c en él es muuuuucho! ¡En los barcos del sótano, Dios no lo quiera!
          Dispararon contra el tanque en el campo de tiro. Bueno, el kit de carrocería fue demolido. ¿Y qué? ¿Y qué pasará con el AK-630 o ZSU si el tanque entra en la respuesta?
      2. Yarik
        Yarik 26 Septiembre 2015 08: 45 nuevo
        +12
        Gee-gee. Y si, por ejemplo, una bala de un AKP Colt 11.43 tira a una persona cuando es golpeada en el cofre, ¿es que un tirador vuela un par de metros? riendo Algo, me parece, usted y el camarada Newton no funcionaron.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 26 Septiembre 2015 09: 14 nuevo
          +1
          La leyenda dice que el tanque del puesto de control estaba cubierto ... ¡Mierda, por supuesto! Pero contra los misiles de crucero subsónicos, la cosa es mortal. El radar es, por supuesto, viejo, pero el flujo de proyectiles ... como el de una brigada ...
          Cita: Yarik
          Gee-gee. Y si, por ejemplo, una bala de un AKP Colt 11.43 tira a una persona cuando es golpeada en el cofre, ¿es que un tirador vuela un par de metros? riendo Algo, me parece, usted y el camarada Newton no funcionaron.
        2. Arconte
          Arconte 26 Septiembre 2015 12: 42 nuevo
          0
          Bueno, todavía depende de cuál sea el grosor de las flechas y el objetivo. Si una persona delgada que da miedo le dispara a un hombre gordo, la situación cambiará.
      3. anfil
        anfil 26 Septiembre 2015 09: 00 nuevo
        +6
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))


        Así que no un silo empuja un tanque, sino que dispara cargas que tienen su propia velocidad. Y en su opinión, resulta que una persona que disparó una pistola contra un chaleco antibalas también debería volar a la misma distancia que el hombre del chaleco antibalas que fue alcanzado por una bala.
      4. Apasus
        Apasus 26 Septiembre 2015 09: 03 nuevo
        +4
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))

        ¿Parece que tu Newton vivió lejos de la escuela?
        La fuerza de los gases en expansión durante la combustión de la pólvora acelera una bala en el agujero y le da energía cinética.
        ¿Cómo se relaciona la energía del arma con el propósito en el que cae?
        Este no es un jinete de lanza para ti, donde las lanzas se archivan en una actuaciónriendo
        1. Coronel negro
          Coronel negro 26 Septiembre 2015 11: 22 nuevo
          +2
          A la foto.
          En la imagen, los caballeros convergen incorrectamente, en la posición de la derecha, lo que no da el efecto adecuado para la derrota. Por lo tanto, inicialmente el mundo era el tráfico de la izquierda, es decir con armas más cercanas a un enemigo potencial
          1. Artyom
            Artyom 26 Septiembre 2015 11: 44 nuevo
            +3
            ¡pero para mí es tan correcto! ¡Convergen como usted indicó, entonces el lado derecho no está expuesto!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. NOMADA
          NOMADA 27 Septiembre 2015 03: 09 nuevo
          +1
          Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

          usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
          Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

          Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))
          1. Tanakakenshin
            Tanakakenshin 28 Septiembre 2015 00: 19 nuevo
            +3
            Cita: NOMADE
            Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

            usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
            Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

            Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))


            Nada personal, pero antes de enviar a otros para libros de texto, no sería malo repetir los conceptos básicos usted mismo;)
            En primer lugar, E = mc ^ 2 es la fórmula de la energía total de un objeto físico liberado durante su aniquilación. Para una física menos patológica, se usa la fórmula de energía cinética, E = 0,5mv ^ 2.
            En segundo lugar, primero el retroceso actúa en la recámara / recámara, y solo luego en el corte del barril, y actúa en la recámara / recámara en un grado mucho mayor que en el corte del barril.
      5. michell
        michell 26 Septiembre 2015 09: 18 nuevo
        +10
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie cancela si el tanque se detiene


        Если говорить в переносном смысле, то "танк останавливала" - это не легенда, а реальность. Плотность огня у Шилки высочайшая, и если под этот поток 23-мм снарядов попадет ОБТ, броня у него, конечно, останется целой, но навесное оборудование (фары, прицелы, внешний пулемёт) просто сдует, все перископические приборы будут разбиты, и после этого танк уже никуда не поедет, не говоря про способность вести бой. Так что, остановить танк Шилкой - вполне реальная задача. Главное - не дать танку успеть выстрелить первым.
        1. dokusib
          dokusib 28 Septiembre 2015 08: 34 nuevo
          0
          Как бэ есть такой зверь "Терминатор" машина сопровождения танков.Как раз для этого и сделан. Только у него спарка стоитю
        2. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. Trono
        Trono 26 Septiembre 2015 09: 43 nuevo
        +1
        Además, ¡cuántos operadores extranjeros!
        Им новая РЛС, ОЭПС, да + 4 "Сосны", хоть "Иглы" на проверенную машину. И не так дорого.
      8. Manul
        Manul 26 Septiembre 2015 10: 27 nuevo
        +1
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))

        Leyenda, no leyenda, pero ¿qué pasará con el tanque después de la salva sólida de Shilka? ¿Sobrevivirá alguno de los accesorios y el tanque podrá continuar luchando después de eso? No digo que Shilka deba ser liberada contra tanques, pero me parece que tiene la oportunidad de detener el tanque.
      9. Arconte
        Arconte 26 Septiembre 2015 12: 39 nuevo
        -1
        Como mínimo, tiene una apariencia impresionante y es capaz de desmoralizar al enemigo sin disparar en absoluto.
      10. 76rtbr
        76rtbr 26 Septiembre 2015 14: 00 nuevo
        -1
        ¡No conozco el tanque, no se detendrá, pero la armadura calva se mantuvo!
      11. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 27 Septiembre 2015 10: 27 nuevo
        -3
        Cita: NOMADE
        si se detuviera el tanque, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))

        La pistola X-NUMX mm T-76 cuando se dispara da un retorno a toneladas 34, que es el doble del peso del tanque, para que el tanque no se aleje de la toma, hay un sistema de retroceso hidráulico del barril, pero la energía del proyectil 76 mm proyectil supera la producción diaria de todo Dneproges . Así que el poder del golpe de proyectil, si no rebota, muchas veces supera la fuerza de retroceso.
        1. NOMADA
          NOMADA 27 Septiembre 2015 12: 44 nuevo
          +2
          Sí, tienes razón, pero esta energía se obtiene cuando el proyectil entra en contacto con otro objeto. Compare el área de la proyección frontal del proyectil y el área de aceleración uniforme del proyectil en el cañón del arma, luego el retroceso va a la torre, carro, casco, chasis, suelo. un disparo es un impulso controlado a corto plazo. Golpe de un proyectil con su pequeña proyección, parte frontal puntiaguda, esta es una destrucción similar a una avalancha, para entender, existe un término como la fluidez del acero, por ejemplo, 60 kgf / mm. Entonces, compare el área de la punta del proyectil (varios mm) con el área de aceleración en el cañón. La energía no se toma de la nada, después de la partida y el tronco, la velocidad solo cae, como resultado, y la energía.
        2. tolancop
          tolancop 27 Septiembre 2015 22: 25 nuevo
          +2
          Entonces, el poder de un ataque de proyectil, si no rebota, excede la fuerza de retroceso muchas veces.
          Tome un libro de texto de física para el sexto grado (ahora puede ser para otro ...) y lea los párrafos con los problemas de conservación del momento, esto está en algún lugar al principio. En los estudiantes clásicos, siempre había una tarea para una bala disparada desde un arma, la velocidad de la bala y el retroceso ...
        3. SSeT
          SSeT 28 Septiembre 2015 23: 42 nuevo
          0
          No conduzca, fume material
      12. Estragos
        Estragos 27 Septiembre 2015 16: 26 nuevo
        0
        La modernización lleva tiempo pidiendo un cambio de breo,

        Tunguska: esta es la modernización de la legendaria Shilka.
        1. igor.borov775
          igor.borov775 27 Septiembre 2015 17: 38 nuevo
          0
          Esta es la hija de Shilka.
          1. Lanzadera
            Lanzadera 28 Septiembre 2015 09: 51 nuevo
            0
            Cita: igor.borov775
            Esta es la hija de Shilka.

            A juzgar por su declaración, Shilka es la madre de Tunguskina. ¿Y entonces quién es papá?

            Y, por cierto, si tomamos relaciones de parentesco, entonces Tunguska es más bien la hermana mayor (en el sentido de poder) de Shilka. Y lo más probable es que incluso un primo.
    4. avia1991
      avia1991 26 Septiembre 2015 10: 55 nuevo
      +1
      Cita: Hubun
      Sin embargo, contra la mano de obra en campo abierto es algo terrible.

      Не обязательно в поле - в условиях горной местности отлично выкуривает "духов" из укрытий. При сопровождении колонн машина незаменимая!
    5. Apóstol
      Apóstol 26 Septiembre 2015 15: 29 nuevo
      -3
      Tengo un conocido, un ex oficial-flyman dijo una vez que si el shilka golpea la frente del tanque, entonces el tanque parece estar intacto, entonces el relleno de la tripulación resulta ... ¿hay algo relacionado con la resonancia?
      1. NOMADA
        NOMADA 27 Septiembre 2015 03: 18 nuevo
        +1
        это легенда, да приятного мало, но "фарша" не будет. этот термин был справедлив к фугасным 122 и 152 мм времён 2й мировой войны и то, потому что танки были не герметизироваными (не было защиты от ОМП). Сейчас почти не актуально, так как танки герметичны и имеет избыточное давление внутри боевого отделения, как следствие, менее чувствительны к действию ударной волны при подрыве фугаса.
        1. NOMADA
          NOMADA 27 Septiembre 2015 12: 29 nuevo
          0
          Minator, sal del anochecer y justifica con lo que no estás de acuerdo.
          tirador invisible mlyn))
    6. igor.borov775
      igor.borov775 27 Septiembre 2015 17: 25 nuevo
      0
      ¡¡Hola!! Sí, la anciana todavía puede luchar, pero mejor, por supuesto, Tunguska. No se la dará a nadie. Se desmorona como una máquina de coser. Por alguna razón, está constantemente a la sombra y el sistema es fuerte.
    7. manada
      manada 28 Septiembre 2015 09: 23 nuevo
      0
      Cita: Hubun
      Shilka - ¡una cosa definitivamente!

      y especialmente para estados pobres con una topografía accidentada ... funciona muy bien en objetivos terrestres (especialmente en las montañas)
      1. Tilkus75
        Tilkus75 28 Septiembre 2015 10: 24 nuevo
        0
        ¡Shaitan Arba Shuravi sin embargo!
    8. AAV
      AAV 28 Septiembre 2015 10: 29 nuevo
      0
      Con una salva de Shilka, puedes demoler todo su equipo adjunto, incluidos los sistemas de vigilancia, después de lo cual probablemente se detendrá ...
  2. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 26 Septiembre 2015 07: 54 nuevo
    +1
    Los veteranos no van a la paz y continúan en servicio.
  3. rosario
    rosario 26 Septiembre 2015 07: 54 nuevo
    -13
    El peligro es que quizás el cohete, así como Cobra y aún más, los Espejismos lo dividen como un dios de tortuga.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 26 Septiembre 2015 08: 23 nuevo
      +13
      Cita: rosarioagro
      El peligro es que quizás el cohete, así como Cobra y aún más, los Espejismos lo dividen como un dios de tortuga.

      Como decir

      В глубокоэшелонированой системе ПВО, "Шилка" будет крайним звеном её, об которую должны будут разбиваться остатки прорвавшихся ЛА противника.

      Ella tiene un lugar en el ejército, un nicho ...
  4. B- 3ACADE
    B- 3ACADE 26 Septiembre 2015 08: 00 nuevo
    0
    Tendría una espada, pero un caballo
    ¡Sí a la línea de fuego!
    Apenas apenas shaw de mani
    -Se pospuso después de un nyan ...
    Vi el dispositivo en el caso de 1986 mmm. Por la noche en los depósitos de Katyusha
    en Berdyansk. Fuertemente. Como un saludo.
  5. ararat
    ararat 26 Septiembre 2015 08: 01 nuevo
    0
    Una cosa buena. Sería más útil para ellos establecer Rusia en las fronteras de los países bálticos, Ucrania y los países de la OTAN, para que no se vuele ni un solo canal.
    1. Andy
      Andy 26 Septiembre 2015 09: 17 nuevo
      +3
      Quiero hacerle una pregunta a uriapatriotu: ¿por qué shilka Rusia? ella está desactualizada, tiene un rango insuficiente. hay tungusks más poderosos y nuevos en el ejército, ahora están llegando proyectiles. ¿PARA QUÉ? por el bien de una calificación de Internet? siga el siguiente paso en la búsqueda de correas de hombro virtuales para desearle al ejército ruso más chispas o inmediatamente lanzar flechas de lanza wassat
      1. sabakina
        sabakina 26 Septiembre 2015 10: 39 nuevo
        +3
        Если приспичит, то и с кремниевым ружьём воевать пойдёте. Или сразу руки в "гору"?
        "Шилка" вещь отличная, и послужит ещё...
        1. Baba
          Baba 26 Septiembre 2015 12: 47 nuevo
          -5
          "Кремниевое" ружьё - это сильно. А Шилку уже и так можно заменить 30-мм Тунгуской, более чем. Так что квасной ура-патриотизм не канает.
          1. Olegovi4
            Olegovi4 26 Septiembre 2015 18: 49 nuevo
            0
            Cita: razgildyay
            reemplazar el tung de 30 mm

            Recuerdo que ya no se produce.
            1. Baba
              Baba 27 Septiembre 2015 11: 34 nuevo
              0
              Producir, a diferencia de este Shilka. Aún así, ZSU comenzaría a producir máquinas con Quad Maxims. En general, todos habrían ganado.
      2. avia1991
        avia1991 26 Septiembre 2015 11: 06 nuevo
        +2
        Cita: Andy
        hay tungusks más poderosos y nuevos en el ejército, ahora están llegando proyectiles. ¿PARA QUÉ?

        Pero, ¿por qué necesitamos armas? ¿Y por qué en Rusia, en el revestimiento del ferrocarril, todavía hay miles de locomotoras de vapor en conserva?
        No recuerda, por cierto, ¿cuántos MINUTOS, según las estadísticas, vive un tanque en las condiciones de un campo de batalla moderno?
        ¿Y cuánta industria puede producir BBM en caso de hostilidades activas? ..
        "Шилка", да еще модернизированная, может оказать серьезную поддержку в переходный период войны. А учитывая, как мечтают с нами схлестнуться пробитые западные вояки, вероятность такого развития событий сохраняется.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 27 Septiembre 2015 10: 42 nuevo
          +2
          Cita: avia1991
          No recuerda, por cierto, ¿cuántos MINUTOS, según las estadísticas, vive un tanque en las condiciones de un campo de batalla moderno?

          por cierto, una fotografía en el fondo del Reichstag es T-34-76 con una pistola L-11, que han dejado de colocar en T-34 desde 41 en adelante. ¿Cuánto tiempo vivió este T-34 en la guerra?
          1. avia1991
            avia1991 27 Septiembre 2015 16: 40 nuevo
            0
            Cita: shasherin.pavel
            ¿Cuánto tiempo vivió este T-34 en la guerra?

            ¡Si trazas la historia de este tanque, puede resultar fácilmente que fue retirado de las fronteras del sur de la URSS en la 45a primavera!
            Не берусь утверждать наверняка, что не осталось ни одного Т-34 к 45-му году, прошедших всю войну "от и до". Возможно, есть такие машины. Но не сравнивайте то время с сегодняшним: при использовании в реальном бою современных средств вооружения (не в локальном конфликте, это отдельная тема), в 1985-м году танк был должен выжить в течение 7 минут. Если бы такая заваруха случилась, командиру танка, сохранившему в бою исправную машину, обещали не глядя Героя Советского Союза..
            С тех пор вооружения значительно усовершенствовались, но "с обеих сторон". Полагаю, параметры виртуальной статистики остались примерно на том же уровне.
      3. Olegovi4
        Olegovi4 26 Septiembre 2015 18: 51 nuevo
        0
        Cita: Andy
        ella esta desactualizada

        Con el mismo éxito, podemos decir que el T-72 está desactualizado, no necesitamos actualizarlo y no lo necesitamos en general. ¡PERO! Necesito y sigo sirviendo.
  6. exalex2
    exalex2 26 Septiembre 2015 08: 02 nuevo
    0
    Información interesante. Tantos años en servicio con tantos países. ¿Y de dónde sacan los baúles?
    1. Andy
      Andy 26 Septiembre 2015 09: 20 nuevo
      0
      y lo que harán es recoger polvo en algún lugar de los hangares de un automóvil. Bueno, no disparan, el cañón no se desgasta.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. tommy717
    tommy717 26 Septiembre 2015 08: 07 nuevo
    +5
    Durante el ataque aéreo de la OTAN en Libia en 1986, el primer avión de Amerikosov fue derribado precisamente por Shilka. Y muchos Shilki no estuvieron involucrados debido a la cobardía de los lugareños, aunque para ellos era un campo de actividad ideal. Después de todo, la mayoría de las divisiones de misiles antiaéreos fueron simplemente desactivadas debido al analfabetismo y la descuido del local. Solo sobrevivieron esas misiones que los libios no lograron llegar a tiempo en alarma, o no encendieron los transmisores CHR.
  8. ia-ai00
    ia-ai00 26 Septiembre 2015 08: 19 nuevo
    +3
    Los desarrollos de los armeros rusos son elegantes y concisos, ¡bien hecho! Sí
    А как посмотришь на "новейшие" разработки укропов, диву даёшься: - ведь и там Fueron талантливые люди... может они давно уже в России? Если так, то понятно, почему из под укропов такие "шедевры" выходят, которые вызывают улыбку и недоумение: - Was ist das??? riendo
    1. Kadex
      Kadex 26 Septiembre 2015 21: 49 nuevo
      +4
      ZSU-23-4 no puede ser el desarrollo de armeros rusos.
      Не хочу вас обидеть, но вот почему так? Тема сугубо о технике, а вы опять со своим "укропом" лезете. Не надоело еще? Или вам его на кухне не хватает?
  9. Bayoneta
    Bayoneta 26 Septiembre 2015 08: 21 nuevo
    +4
    Знакомый рассказывал как "Шилка" работала по боевикам засевшим в зданиях (Грозный). Очень мощно и эффективно!
    1. BDRM 667
      BDRM 667 26 Septiembre 2015 08: 28 nuevo
      +6
      Cita: Bayoneta
      Знакомый рассказывал как "Шилка" работала по боевикам засевшим в зданиях (Грозный). Очень мощно и эффективно!

      Ив Чечне, и в Афганистане, "Шилку",правдо весьма ограничено(в Афгане чаще),применяли как своеобразную "лёгкую БМПТ".

      Причём в ДРА, наши подразделения,"модернизировали" ЗСУ, демонтируя не нужные в тех условиях системы наведения ПВО,и тем самым ,высвобождая место под дополнительный боезапас.
      1. serega73
        serega73 26 Septiembre 2015 14: 59 nuevo
        -1
        я уже как-то приводил здесь слова нашего нач. штаба. Он "афганец", рассказывал, что на снаряде ставился мгновенный взрыватель, и тогда все в хлам разносилось куда очередь попадала. "Духи" порой предпочитали тихонько отсидеться, а не нападать на колонны когда замечали "шилку" в сопровождении..
        1. Olegovi4
          Olegovi4 26 Septiembre 2015 18: 52 nuevo
          +1
          Cita: serega73
          тихонько отсидеться, а не нападать на колонны когда замечали "шилку" в сопровождении.

          o ella era la meta número uno.
    2. Ezhaak
      Ezhaak 26 Septiembre 2015 10: 08 nuevo
      +4
      Cita: Bayoneta
      "Шилка" работала по боевикам засевшим в зданиях

      Ver informes de Siria el año pasado, hay tales disparos.
  10. Omán 47
    Omán 47 26 Septiembre 2015 08: 23 nuevo
    +9
    Y en los objetivos terrestres cómo funciona: ATAS, una vista inolvidable ...
    Я бы назвал сей агрегат "Пила".
    Los ángulos de elevación permiten el procesamiento robusto de objetivos en terreno montañoso.
    Al sur de Panj, los barbudos se negaron a atacar nuestras columnas, si este aparato estaba cerca.
    1. El villano
      El villano 27 Septiembre 2015 22: 21 nuevo
      0
      Cita: Omán 47
      Я бы назвал сей агрегат "Пила".

      CRASHER hi
  11. nagel_Oz
    nagel_Oz 26 Septiembre 2015 08: 30 nuevo
    +11
    Bueno, la práctica es el criterio de la verdad. El hecho de que este dispositivo siga siendo solicitado y relevante en el teatro de guerra de hoy es evidencia del genio de la escuela soviética de diseño de equipos militares. Es especialmente agradable, a pesar de su venerable edad, la posibilidad de modernización es inherente. Una profunda reverencia a nuestros ingenieros soviéticos.
    1. Evil Elf
      Evil Elf 26 Septiembre 2015 09: 15 nuevo
      +5
      Vasily Gryazev Arkady Shipunov es simplemente un genio. Arma con la marca GSH estándar de confiabilidad y eficiencia
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. BDRM 667
        BDRM 667 26 Septiembre 2015 10: 51 nuevo
        +1
        Цитата: Злой эльф
        Vasily Gryazev Arkady Shipunov es simplemente un genio.

        Ay, ido ...

        Sepa más, que su negocio está en buenas manos, que hay sucesores dignos ...
      3. Kasym
        Kasym 26 Septiembre 2015 21: 14 nuevo
        0
        Грязев и Шипунов никакого отношения к "Шилке" не имеют, их гений в "Тунгуске" и "Панцире". hi
        1. igor.borov775
          igor.borov775 27 Septiembre 2015 18: 01 nuevo
          0
          Y en los AK Navy Cannons, todo es de allí y también de la aviación. Por cierto, para el AK-630 su mano también es visible. Realmente hicieron mucho.
  12. tyras85
    tyras85 26 Septiembre 2015 08: 31 nuevo
    +10
    Крутая машинка.Мы ее тщательно изучали в курсантские годы.Модификация-удачна!Минимум затрат,а эффект многократно увеличился.Врагам не понять,как РОССИЯ "мало тратит"денежных средств на перевооружение.Ответ прост.Вся техника имела практический запас потенциала.Пример.МИ-8МТ практический потолок 4500м.(по инструкции экипажа),а заходили на 7000м.Там,за речкой...Так нужно было,чтоб ВЫЖИТЬ.
  13. Tchoni
    Tchoni 26 Septiembre 2015 08: 34 nuevo
    +1
    tendrían que impulsar y actualizar la opción remolcada (bueno, hay todo tipo de sistemas de comando y control, revisión, sistemas de puntería) y ofrecer una opción en el chasis de un automóvil ... Me temo que la base blindada tendrá un pequeño mercado.
    1. Evil Elf
      Evil Elf 26 Septiembre 2015 09: 17 nuevo
      +2
      Algo que no estoy de acuerdo contigo. RPG-7 todavía está en demanda hoy y creo que es para siempre. Un arma simple pero extremadamente efectiva
  14. Monster_Fat
    Monster_Fat 26 Septiembre 2015 08: 50 nuevo
    +1
    А, если попробовать без "ура-патриотизма"? К сожалению эффективность "Шилки" в современном бою против авиации не достаточна именно из-за критического параметра-недостаточного калибра ее орудий, а следовательно небольшой досягаемости и низкой их точности. Те, кто в теме знают, что ее конкурент по проекту "Енисей" имел калибр 37 мм и соответственно, все показатели значительно выше, однако в серию не пошел по двум причинам: как тогда считали скорострельность (единица металла в секунду) более актуальна и...у "Шилки" было больше лоббистов в верхних эшелонах власти. "Енисей" благополучно "похерили", а зря, ой как зря. Теперь же модернизация "Шилки" уперлась в недостаточную дальность и большое рассеивание на последней трети этой дальности. Попытка исправить этот недостаток четырьмя "стрельцами" выглядит несерьезной... мне, вот интересно как создатели решили проблему "засветки" головок самонаведения "стрельца" от горячих стволов и самой стрельбы самоходки? а также от тряски платформы ракет при стрельбе?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 26 Septiembre 2015 09: 20 nuevo
      +4
      А, если попробовать без "ура-патриотизма"?

      А если попробовать без ура-пессимизма и необоснованной иронии? "Шилка" отлично может работать по вертолетам и БПЛА, сопровождать колоны на марше. А для более серьезной авиации имеются другие средства ПВО. Кроме этого, как правильно выше писали, может являться отличным средством огневой поддержки пехоты. Это ее свойство неоднократно наблюдал в советское время при проведении боевых стрельб, когда для усиления МСР в обороне придавалась одна ЗСУ-23-4. Зрелище запоминающееся.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 26 Septiembre 2015 09: 39 nuevo
        +1
        Во-первых, прежде, чем писать про "работать по БПЛА" надо немножко иметь понятие: что такое современные БПЛА, их типы, о том, как они применяются, на какой дальности, про их заметность для разных средств обнаружения и пр.
        Во-вторых, где это Вы усмотрели "необоснованную иронию"? Я задал вполне конкретные вопросы, на которые хотел бы получить конкретные ответы.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. BDRM 667
          BDRM 667 26 Septiembre 2015 13: 32 nuevo
          +2
          Cita: Monster_Fat
          Во-первых, прежде, чем писать про "работать по БПЛА" надо немножко иметь понятие: что такое современные БПЛА, их типы, о том, как они применяются, на какой дальности, про их заметность для разных средств обнаружения и пр.


          En algún lugar, me encontré con un video como en el cielo nocturno, luego los milicianos están tratando de derribar el dron dill del cargador 23-2, o viceversa ...

          "Трассы", проходили мимо... А бесплотник, то зажжёт "лампочку", то погасит, и как бы издеваясь "висит"...

          La densidad del fuego y esos dispositivos de observación no son los mismos para ZUshka.

          А вот если ю "Шилка","лупанула", своими 23х4 Sí ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        3. dokusib
          dokusib 28 Septiembre 2015 09: 02 nuevo
          0
          Un video sobre la precisión de Shilka se puede ver aquí http://www.youtube.com/watch?v=nBzRKKEeIfo Yo diría que lejos de Wow
    2. antisemita
      antisemita 26 Septiembre 2015 17: 00 nuevo
      0
      pero ¿por qué molestarse en actualizar el shilka si hay un tunguska y un caparazón?
    3. sivuch
      sivuch 26 Septiembre 2015 23: 34 nuevo
      +1
      Davydov escribió que intentaron restaurar la producción de Yeniseev, pero ya era demasiado tarde.
    4. Parsec
      Parsec 27 Septiembre 2015 23: 27 nuevo
      +1
      "Засветка" от излучения нагретых стволов исключена, оптический координатор имеет очень узкую диаграмму направленности. Контраст излучения воздушной цели, фона, и нагретого воздуха достаточно высок. Чувствительность, избирательность и диаграмма направленности головки дают возможность обеспечивают стрельбу с позиции, например, на голой земле, на песке, и подобным. Песок и каменистая пустыня в полдень на 10 градусе с.ш. днем фонят так, что не нужно приборов, чтобы это ощутить. Стреляет комплекс, попадает не хуже, чем в европейской части.

      La suspensión amortiguadora de la plataforma amortigua las vibraciones antes de disparar y la inclusión de una conexión hermética antes de disparar.
    5. Mikhail3
      Mikhail3 28 Septiembre 2015 17: 15 nuevo
      0
      Cita: Monster_Fat
      calibre insuficiente de sus armas, y por lo tanto un alcance pequeño y baja precisión.

      Derecho Y ahora agreguemos algo más a la ecuación. Vamos a distraer a los robots de sus sueños de guerras robóticas y hacer que sean una unidad moderna de seguimiento y apuntado de objetivos. Y ahora la precisión ha mejorado dramáticamente y, por lo tanto, ha aumentado el alcance. Después de todo, ¿cuál es el problema entonces? ¿Es que el proyectil no perfora el objetivo aéreo? No, no en esto. Solo que él no cae en eso.
      Bueno, entonces una cámara de video de múltiples sitios de alta resolución, un radar de matriz en fase y un sistema de computadora harán posible la grabación con retroalimentación. Es decir, disparamos unos cincuenta proyectiles, los ajustamos y ...
      Кирдык вертолетам противника, едва они выйдут на боевой курс. Забудем об ударных БПЛА. Никаких "противопартизанских" самолетов, атакующих наши позиции с высокой точностью. Да и снайперам, легким капонирам, даже автономным боевым блокам придется весьма даже жарко!
      Esta será una guerra realmente terrible ...
  15. Gris xnumx
    Gris xnumx 26 Septiembre 2015 09: 01 nuevo
    0
    Хороша машинка!!!! Если же её применять,как задумали конструкторы-свою работу она делает хорошо,конечно она некудышная и устаревшая,если сравнивать с С-400))))) В современных конфликтах она найдёт свою нишу-хотя бы против дронов,ибо валить их ракетами дороговато будет,да и по живой силе эти установки применяются "на ура".
    1. Kadex
      Kadex 26 Septiembre 2015 22: 03 nuevo
      +1
      Y cuando se compara con un tirachinas, será S-400. riendo
    2. Tanakakenshin
      Tanakakenshin 27 Septiembre 2015 02: 46 nuevo
      0
      Вы бы ещё АКМ с ПЛ Пр.971 "Щука" сравнили guiño
  16. Marssik
    Marssik 26 Septiembre 2015 09: 16 nuevo
    0
    Débil para la modernización, pero si los depósitos con detonación remota, sí, modernización. O reemplazando las armas con los 57 mm relevantes de hoy.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 26 Septiembre 2015 12: 27 nuevo
      +2
      Cita: Marssik
      Ahora si las conchas con detonación remota

      Tales proyectiles, la cosa no es barata. ¡Es terrible imaginar cuántos kilo rublos por segundo volarán a su velocidad de disparo! qué
      1. Marssik
        Marssik 26 Septiembre 2015 20: 17 nuevo
        0
        Cita: Bayoneta
        Tales proyectiles, la cosa no es barata. ¡Es terrible imaginar cuántos kilo rublos por segundo volarán a su velocidad de disparo!

        ¿Es posible que 2-4 de estos proyectiles que alcanzan el objetivo sean más caros que 200-300 convencionales? Eh, el mercado, el mercado o algo anterior: no importa cuánto cueste, debemos hacerlo.
    2. Tanakakenshin
      Tanakakenshin 27 Septiembre 2015 02: 49 nuevo
      +1
      Cita: Marssik
      Débil para la modernización, pero si los depósitos con detonación remota, sí, modernización. O reemplazando las armas con los 57 mm relevantes de hoy.

      No será una actualización, será un sistema completamente nuevo.
  17. Zaurbek
    Zaurbek 26 Septiembre 2015 09: 22 nuevo
    0
    En Chechenia, Shilka derribó un Su-25. Durante la primera guerra.
  18. a.hamster55
    a.hamster55 26 Septiembre 2015 09: 37 nuevo
    +2
    Si organizamos emboscadas en áreas peligrosas, entonces los helicópteros de posibles socios serán khan. Y el gran drone también.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 26 Septiembre 2015 09: 53 nuevo
      +7
      Во-первых "большие дроны" применяются на высотах 6-12 км, где "Шилка", вообще, не "ирок". Во-вторых: как только "Шилка" откроет огонь по небольшому дрону из "засады", она тут же будет обнаружена "большим дроном" и словит "Хелфайер" или еще что-то в этом роде. К сожалению, у нас многие тут на форуме не имеют понятия о состоянии и развитии современного "поля боя" и мыслят категориями "чечни" и "афгана".
      1. Bayoneta
        Bayoneta 26 Septiembre 2015 12: 32 nuevo
        -4
        Cita: Monster_Fat
        мыслят категориями "чечни" и "афгана".

        Aún más, en las categorías de la Guerra Civil - ¡Damas calvas y urya! sonreír
        1. Bayoneta
          Bayoneta 27 Septiembre 2015 13: 39 nuevo
          0
          Cita: Bayoneta
          Damas calvas y Urya!

          Gracias por su apreciación, ¡asegúrese de que tenga razón! hi
  19. Tasador
    Tasador 26 Septiembre 2015 09: 49 nuevo
    +2
    Апгрейд изделия ЗСУ 23-4М4, это верное "соломоново решение" так как ТТХ данного образца вполне отвечают современным задачам СВ ПВО. Да и следует учитывать, что "Шилка" поставлялась во многие страны, на этом можно неплохо заработать, главное правильно предложить товар. soldado
    1. Bayoneta
      Bayoneta 26 Septiembre 2015 12: 36 nuevo
      +1
      Cita: tasador
      Las características de rendimiento de este modelo son totalmente consistentes con las tareas modernas de defensa aérea.

      Es posible, pero sin embargo, esta máquina merecía la mayoría de las alabanzas precisamente cuando trabajaba en objetivos terrestres.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 27 Septiembre 2015 11: 12 nuevo
        0
        Cita: Bayoneta
        Es posible, pero sin embargo, esta máquina merecía la mayoría de las alabanzas precisamente cuando trabajaba en objetivos terrestres.

        ¡Vamos, menos! ¡Los guerreros son un sofá! Shilka vive y no se ve riendo
    2. Parsec
      Parsec 27 Septiembre 2015 22: 58 nuevo
      0
      No cumple con el ZSU-23-4, incluso el M4, para las tareas modernas de defensa aérea, ya que no prevé la derrota de la mayoría de las armas de ataque aéreo hasta el punto de uso de armas.
      1. SSeT
        SSeT 29 Septiembre 2015 00: 06 nuevo
        0
        Allí, primero se debe mejorar el SLA. Volúmenes internos muy decentes, obstruidos con cajas de lámparas, de alguna manera deprimentes ...
        1. SSeT
          SSeT 29 Septiembre 2015 00: 22 nuevo
          0
          Allí, una caja de mini-ITX para 2-3 kilos reemplazará toda esta basura con 600 kilos con lámparas fácilmente. Es crucial decidir, no colgar agujas con una opción
          1. Parsec
            Parsec 29 Septiembre 2015 01: 36 nuevo
            0
            Idea interesante. Se dice que la instalación de la destrucción de objetivos aéreos ANTES de que la línea de sus armas no proporcione. En respuesta, necesita mejorar el OMS. Sí, todo el RPK-2 es un sistema de control de incendios. Los volúmenes son deprimentes ... bueno, coloque mini-ITX en lugar del PSA, (por cierto, esta caja necesita un sistema de control de temperatura que proporcionará 15 grados C en el compartimento con este ITX en dos minutos a -40 y a +50 C en el compartimento, aquí en Peltier no salga), y la vibración en los rangos de unidades de Hz a ultrasonidos debe extinguirse; pero la generación y procesamiento de señales de radio seguirá siendo la misma. O cambie la ubicación completa y cuelgue el ADC-DAC, todos los sensores de posición angular, hay docenas de ellos. Y con los volúmenes liberados, el campo de tiro seguirá siendo el mismo, lo que significa ver la línea de uso de armas. Es más fácil hacer un nuevo complejo, decidiendo radicalmente. Hecho: Tunguska.
  20. da Vinci
    da Vinci 26 Septiembre 2015 10: 06 nuevo
    -1
    Es una pena que no puedas colgar la armadura; sin ella, usarla en el campo de batalla para objetivos terrestres es muy problemático.
  21. drags33
    drags33 26 Septiembre 2015 10: 31 nuevo
    0
    Buena maquina !!! No vuela y no da a los demás ...
  22. vnord
    vnord 26 Septiembre 2015 10: 36 nuevo
    +2
    Bueno, que te has encontrado con la modernización es una modernización del presupuesto. Si recopila todos los cambios propuestos en el foro, entonces de Shilka quedará un edificio y esta será una instalación completamente nueva.
  23. Averias
    Averias 26 Septiembre 2015 12: 26 nuevo
    +1
    Aquí está, en todo su esplendor (RAE 2015).
  24. Volga cosaco
    Volga cosaco 26 Septiembre 2015 12: 52 nuevo
    -2
    aparecer Shilka se convirtió en una pesadilla para los pilotos de la OTAN; ellos mismos lo reconocieron. Al actualizar, obtenemos una máquina que aún servirá. ¡Gloria a los diseñadores soviéticos!
  25. Averias
    Averias 26 Septiembre 2015 12: 53 nuevo
    +3
    Немного видео с RAE-2015, кусочек, работает "Шилка" а потом ТОС-1А "Буратино". В конце "Шилка" и "Тунгуска" на смотровой площадке. Пардон за качество во время стрельбы, снимал телефоном, с 8 кратным цифровым зумом.
    1. Averias
      Averias 26 Septiembre 2015 13: 20 nuevo
      +3
      Ой, наврал, на полигоне работает "Тунгуска".
  26. Lecha57
    Lecha57 26 Septiembre 2015 13: 42 nuevo
    -1
    "Шилка" на сколько мне известно, это ПВО, пусть и устаревшая ,но очень эффективная. По наземным целям она также прекрасна, только не нужно останавливаться на достигнутом. Надеюсь, наши инженеры доведут её до совершенства, не досягаемых для других!
  27. Grigorievich
    Grigorievich 26 Septiembre 2015 13: 45 nuevo
    +2
    Algo en Ucrania no es visible. Tal vez me perdí o lograron vender todo.
    Y sobre el trabajo de combate en Afganistán, me contó un amigo que la atendió: Duvala quedó impresionado a la vez.
    1. Webcelerator
      Webcelerator 26 Septiembre 2015 17: 23 nuevo
      +2
      Es por eso que Urkainu no fue aceptado en la OTAN.
      Imagine un suboficial ucraniano en un almacén de la OTAN.
      ¡Esto es Klondike!
  28. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 26 Septiembre 2015 14: 36 nuevo
    0
    Este es un club. Simple, confiable, mortal. Y cuesta solo un centavo.
  29. Webcelerator
    Webcelerator 26 Septiembre 2015 17: 21 nuevo
    +3
    "ЗСУ может бороться с низколетящими самолетами, в числе которых зависающие," зависающие самолеты......
    ¿Qué fumaba el autor?
    Bueno, ahí Cobra Pugacheva ...
    Pero entonces ese avión de bajo vuelo se estrelló .....
    1. Tanakakenshin
      Tanakakenshin 28 Septiembre 2015 00: 03 nuevo
      0
      Bueno, técnicamente, Harrier puede colgar, por ejemplo ...
  30. Kadex
    Kadex 26 Septiembre 2015 21: 25 nuevo
    +1
    Шилка, несомненно, вещь. Во время арабо-израильской войны она прикрывала нижний эшелон, где ЗРК были менее эффективны, заставляя летунов подниматься выше. Но на сегодняшний день, вещь специфическая, требующая не стандартных решений. Сомневаюсь, что разработчики планировали ею расчищать дувалы или "стричь" пехоту. Разговоры про то, как танк буксует, а Шилка сшибает с него весь "наряд", и вовсе повеселил. Хотя, на практике, часто имеющуюся технику применяют не по назначению,например ЗУ-23, как "антиснайпер". Или вот, как-то в детстве читал, как советский летчик, израсходовав боекомплект, стреляет из пистолета, убив пилота "Мессершмитта", а тот, падая еще задевает и свой бомбардировщик. riendo En pocas palabras, un disparo: dos aviones enemigos derribados. Puede ser un cuento de hadas, pero me llamó la atención.
  31. Tatarname
    Tatarname 26 Septiembre 2015 21: 41 nuevo
    +2
    Cita: Hubun
    ¡Shilka definitivamente es una cosa! Escuché en alguna parte que un tanque puede detenerse en la frente. Por supuesto, no tomará la armadura, pero el tanque está remando en el lugar. Pero es algo terrible contra la mano de obra en un campo limpio. Sí, y contra la aviación, me parece bastante relevante. Especialmente en versiones modernizadas.

    Танк "Шилка" не остановит. Но напрочь сносит всю динамическую защиту, навесное оборудование, приборы наблюдения. Если конечно успеет и не получит снаряд из танка.
  32. Viejo saam
    Viejo saam 26 Septiembre 2015 22: 48 nuevo
    0
    Pero no hacemos armas malas. ¡La industria de defensa de Rusia es la mejor del mundo!
    1. Bayoneta
      Bayoneta 27 Septiembre 2015 12: 36 nuevo
      +2
      Цитата: Старый Саам
      ¡La industria de defensa de Rusia es la mejor del mundo!

      ¿Por qué URA no escribió?
  33. matwey
    matwey 27 Septiembre 2015 10: 35 nuevo
    0
    Sí, Shilka, es decir, como se llamaba su perfume. Blackpox es una buena máquina, pero la desventaja es que AK la enciende, así que le quitaron el radar en Afganistán y pusieron bolsas de arena adentro. Fuimos a Tambov para entrenar, disparamos a los aviones pero en el espejo en el intervalo. 2-3 minutos de tiempo entre goles y si un equipo bien entrenado, la derrota fue del 100%, y no describiré los detalles sobre los tanques, tal vez reducidos a la mitad, ella es una Shilka favorita bueno
    1. Bayoneta
      Bayoneta 27 Septiembre 2015 12: 38 nuevo
      +1
      Cita: matwey
      tal vez reducido a la mitad,

      Tanque ???????? wassat
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 27 Septiembre 2015 12: 50 nuevo
      0
      Cita: matwey
      la desventaja es que AK está parpadeando

      Да ну? Так вот прямо "прошивает"? amarrar

      Cita: matwey
      así que en Afganistán y retirado de él RLS

      Ellos escribieron aquí: el radar fue disparado, porque el enemigo no tenía aviones

      Cita: matwey
      y las bolsas adentro estaban llenas de arena

      Fresco riendo

      Cita: matwey
      Fuimos a Tambov para ejercicios de entrenamiento, disparamos

      ¿Qué debo tirar para dispararle a Shilka? guiño

      Cita: matwey
      sobre los tanques no describiré los detalles, tal vez los reduzca a la mitad

      Mdya .. clínica .. menos
  34. Webcelerator
    Webcelerator 27 Septiembre 2015 12: 34 nuevo
    +1
    Cita: sabakina
    luego pelea con una pistola de silicona

    Silicio? Carbono o luminoso!
    1. Bayoneta
      Bayoneta 27 Septiembre 2015 12: 46 nuevo
      +1
      Cita: Webcelerator
      Silicio? Carbono o luminoso!

      Mejor, ¡por los Chugunievs! riendo
      1. Webcelerator
        Webcelerator 27 Septiembre 2015 14: 45 nuevo
        0
        Hierro fundido - tope actual.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 27 Septiembre 2015 13: 12 nuevo
      0
      Cita: Webcelerator
      Cita: sabakina
      luego pelea con una pistola de silicona
      Silicio? Carbono o luminoso!

      Gente educada ... y sílex confundido con silicio ... triste

      Aunque, si Ruzhzho en tiristores, por ejemplo .. sentir
      1. Webcelerator
        Webcelerator 28 Septiembre 2015 12: 54 nuevo
        0
        No sabes el equipo conectado, no sabes ...
        Ruggio - en el cinturón.
        Y la radio está en el tanque.
        Y mira no te confundas!
        Y Shilka, como lo describieron los expertos aquí, el tanque se divide en dos, ¡este es un turno!

        Заешь анекдот "Из того же материала" ?
  35. Webcelerator
    Webcelerator 27 Septiembre 2015 14: 43 nuevo
    0
    Cita: matwey
    , y sobre los tanques no describiré los detalles, tal vez los reduzca a la mitad,

    ¡Lo empujaste fuerte! Si solo el PT-76 ...
  36. aleksandr1949
    aleksandr1949 27 Septiembre 2015 15: 14 nuevo
    +1
    Leí un libro sobre operaciones militares en Chechenia. El autor afirma que Shilka fue utilizada contra francotiradores escondidos en casas en Grozny. Golpearon los cimientos de las casas y las casas se derrumbaron, enterrando a todos los francotiradores, y lanzagranadas y ametralladoras con ellos bajo los escombros. Después de todo, los chechenos utilizaron de manera competente a los tres luchadores, que consistían en un francotirador, un ametralladora y un lanzagranadas, lo cual fue conocido por el general Rokhlin. No permitió que las columnas de tropas federales avanzaran a lo largo de Grozny hasta que limpiaran todo a su alrededor. Entonces decidió el destino de Grozny. A diferencia de esos idiotas que cabalgaron sin recortar a Minutka Square y la estación de tren y arruinaron a los desafortunados muchachos en bultos.
  37. 2do 12
    2do 12 27 Septiembre 2015 17: 54 nuevo
    0
    Shilka se adaptaría para trabajar en UAV pequeños y medianos. Un radar para llevarlos y un fusible para proyectiles con un espacio a distancia. (Bushmeister ya parece tener eso) ¡Sería lo más! Barato y eficiente.
  38. anshe1764
    anshe1764 27 Septiembre 2015 22: 50 nuevo
    0
    Cita: NOMADE
    Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

    usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
    Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

    Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))

    ¿Cuánto tiempo has disparado? Parece que NUNCA !!!
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. Volka
    Volka 28 Septiembre 2015 04: 57 nuevo
    0
    algo bueno, y con un enfoque competente, Shilka también se puede usar como apoyo de fuego para la infantería al limpiar bloques de ciudades ...
  41. Volga cosaco
    Volga cosaco 28 Septiembre 2015 07: 05 nuevo
    0
    la pregunta es quién me extrajo el palo de comentarios ????? los trolls se enfurecieron ????? tomó para ganarse la vida ???? y los administradores ya se ocupan del trollismo en el sitio, te lo ruego, tienen un lugar en el Censor, ¡no aquí!
  42. Webcelerator
    Webcelerator 28 Septiembre 2015 07: 52 nuevo
    0
    Cita: NOMADE
    arroja a una persona 2 metros

    Como si hubiera una opinión, y no solo mía, de que cuando una bala de calibre 12.7 o 14.5 impacta, todavía cae.
    Como regla general, también en el extranjero de la vida.
  43. Williamkslaksgslhfs
    Williamkslaksgslhfs 28 Septiembre 2015 07: 57 nuevo
    0
    # 20715 # 179873 # 19879
    <p> О том, насколько глотать текилу, представляют в Мексике. Они берегут традицию ее употребления, коей не меняют в течении длинных лет. Доверять рекомендовано только лишь еще напитку, на котором написано - "100-процентная агава".</p>
    <p> Тем, кто хочет дать оценку данный напиток, мексиканскими жителями рекомендованная сначала попробовать его, а лишь потом свершить тот протокол, об каком чуять многочисленные - лизнуть соль, выпить рюмочку текилы, закусить лаймом. Обыкновения применения текилы с солью так что лаймом теснее более 70 лет. А вот с самого начала она нашлась, насколько способ поединки с эпидемией "испанки", коия бывала в Мексике.</p>

    <p>Первое же испытание такилы оставляет во рту ощущение настоящего вкуса напитка, каковое останется во рту дольше, чем, коль скоро изначально попробовать на язык соль.</p>
    <p>Некоторые умельцы советуют пред применение текилы слопать стручок перца-Чили. Для множества начинающих таковые эксперименты могут быть очень трудными. </p>
    <p>Прекрасных требований насчет посуды, из каковой реально хлебать текилу, нету. С целью отдельных удобно кушать из рюмок. Любителям красы соответствуют долгие тесные бокалы. Их называют кабаллито, что в переводе означает "крохотная битюк". Этих бокалов присутствует парочку способов, разных размеров да и формы.</p>
    <p> Обычно, в своими руками напиток ничего избыточного (лимон, лед) не прибавляют. Правильные любители этого напитки пьют текилу мелкими глотками, наслаждаясь ее интенсивным смаком агавы.</p>
    <p>Как так что обильные алкоголь, запах в текиле раскроется за это время, как скоро она станет постоянной домашней температуры. Охлаждение в силах его утаить. Тем не менее такое не запрещается.</p>
    <p>Имеется повышенный ритуал пития текилы с тоником. Предварительно наливают текилу, а там тоник, остро выпивают да и встряхивают залпом. Для них подобного образа гораздо лучше применить рюмочки.</p>
    <p>В Мексике частичные, выпивая чарку текилы, предпочитают не закусывать ее лаймом, а вот запивать безалкогольным напитком – сангритой, крупнейшую приятность коия приобретает спасибо наличию внутри нее специй. А еще, в ней имеется томатный так что апельсиновый соки.</p>
    <p> Очень много найдется приверженцев, какие смешивают текилу с тоником. Стакан закрывается ручкой, быстро встряхивает с ударом по столу и выпивается залпом. </p>
  44. trineo
    trineo 28 Septiembre 2015 09: 54 nuevo
    0
    Super coche!
  45. AAV
    AAV 28 Septiembre 2015 10: 36 nuevo
    0
    Cita: NOMADE
    Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

    usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
    Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

    Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))



    Lo siento, pero diste la fórmula incorrecta. E = m * s2 eno no es Newton sino Einstein. Obviamente querías dar la fórmula para la energía cinética (m * V ^ 2) / 2
  46. Webcelerator
    Webcelerator 28 Septiembre 2015 10: 52 nuevo
    0
    Cita: NOMADE
    Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))

    Y aquí con más detalle.
    ¿Qué le sucede a un luchador cuando una bala de 12.7 o 14.5 vuela hacia él?
    ¿De PTRD por ejemplo, Korda, DShK o KPVT?
    ¿Dices que nada peligroso, te entiendo correctamente?
  47. okroshka79
    okroshka79 28 Septiembre 2015 11: 17 nuevo
    0
    Estimado alex86! De hecho, desde la teoría de la probabilidad será correcto W = 1 - (1 - 0,5) x (1 - 0,5) = 0,75. Aunque, en este caso (solo en 0,5 como caso especial) el resultado final coincide.
  48. Webcelerator
    Webcelerator 28 Septiembre 2015 11: 18 nuevo
    0
    Cita: TanakaKenshin
    Bueno, técnicamente, Harrier puede colgar, por ejemplo ...

    Rare Harrier volará a la mitad del día ...
    Ugh A lugares donde pueda estar Shilka.
    Ella lo rasgará en la bandera británica, perdón por mi inglés ...
  49. Webcelerator
    Webcelerator 28 Septiembre 2015 11: 27 nuevo
    0
    Por cierto, de improviso un par de opciones de aplicación más.
    Desde los misiles de crucero, los Tomahawks todavía no son tan discretos y rápidos, pero vuelan bajo, para cortar la cosa misma.
    O en el modo de silencio de radio y buen camuflaje en el suelo: emboscadas en aviones con designación de objetivo externo al principio. O helicópteros, o más bien.
    Los apaches son los más pequeños, el radar externo los ha detectado y se le ha dado a quién encontrar.
    Aunque Apache está blindado, no es omnipotente. Y la Flecha a su Bochin no dolerá tanto.
    Sí, y en el desierto durante 5 km, conducir Toyota Mujahideen sin admitir el objeto protegido es algo agradable.
    1. Parsec
      Parsec 28 Septiembre 2015 11: 38 nuevo
      0
      ¿Qué vas a dragón? Para objetivos en tierra de 1,5 km.

      5 km es el límite más alejado de la zona de destrucción de la aguja, que no funciona en objetivos terrestres.
  50. Fibrizio
    Fibrizio 28 Septiembre 2015 12: 01 nuevo
    0
    Algo fuertemente, dudo que alguien vuele bajo en Siria. En segundo lugar, no hay muchos radares. En resumen, es dudoso. También entendería volar allí helicópteros. Y así, desde 10 metros te golpearon, y eso es todo. Y luego a continuación está lleno de idiotas con MANPADS.
    1. Parsec
      Parsec 28 Septiembre 2015 13: 02 nuevo
      0
      Cita: Fibrizio
      Y así, desde 10 metros te golpearon, y eso es todo.


      ¿En qué entraste y de dónde sacaste 10 m?