Amenaza mortal a "Cobra" y "Mirage" - Se modernizó a Rusia "Shilka-M4"

152
Los ejércitos extranjeros todavía usan cientos de ZSU-23-4, que siguen siendo una excelente opción de bajo costo para cualquier país. Por lo tanto, la tarea de actualizar el veterano de la máquina sigue siendo relevante. Según los expertos militares, la mejor opción sería la rusa ZSU-23-4М4 "Shilka-М4", recientemente demostrada en una exposición en Nizhny Tagil, informa "Mensajero de Mordovia".

Amenaza mortal a "Cobra" y "Mirage" - Se modernizó a Rusia "Shilka-M4"


Según los creadores de la máquina, el objetivo principal del ZSU-23-4М4 "Shilka-М4" es la defensa aérea de las fuerzas de la fuerza terrestre en todo tipo de operaciones de combate, así como para la defensa aérea de objetos.

ZSU puede luchar con aeronaves de bajo vuelo, incluidos los que vuelan, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados, objetivos terrestres y de superficie ligeramente blindados, así como objetivos que se lanzan en paracaídas en condiciones de interferencia y diversas condiciones climáticas.

Es posible integrarlo en una única estructura de información militar de defensa aérea. La máquina está equipada con: 23-mm de instalación de calibre pequeño cuádruple, dos módulos de arranque universales. Municiones - 2000 23-mm disparos, así como misiles 4 en el complejo Strelets.

En un solo sistema de defensa aérea, se puede detectar un objetivo aéreo hasta 34 km. El seguimiento de destino máximo cuando se utiliza un canal de radio alcanza - 10 km, el mínimo - 200 metros.

La máquina tiene la capacidad de derribar objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de 500 MS, la altura mínima de seguimiento del objetivo es 20 metros. El consumo de carcasas - disparos 300-600, la probabilidad de golpear el objetivo en un tramo a expensas de las carcasas en piezas 300 - 0.5.

El rango de daño en el rango es 2500 metros, en altura 1500 metros, cohete armamento en rango 5000 metros, y altura 3500 metros. Tripulación - Persona 4.
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    26 Septiembre 2015 07: 54
    ¡Shilka definitivamente es una cosa! Escuché en alguna parte que un tanque puede detenerse en la frente. Por supuesto, no tomará la armadura, pero el tanque está remando en el lugar. Pero es algo terrible contra la mano de obra en un campo limpio. Sí, y contra la aviación, me parece bastante relevante. Especialmente en versiones modernizadas.
    1. +48
      26 Septiembre 2015 08: 14
      Nos sorprendieron los cohetes del Shilka. Tal modernización se viene pidiendo desde hace mucho tiempo. A los países más ricos no les gustará, y nuestras instalaciones de almacenamiento se pueden actualizar lentamente.
      1. +4
        26 Septiembre 2015 13: 36
        Shylka en una aguja, sí. Pero como defensa aérea, lo siento. 300 rondas de municiones con una probabilidad de 0.5, digamos 600 rondas - 100%, municiones 2000, obtenemos 3 objetivos derribados, y si pones misiles allí, obtienes un proyectil. Él ya está fascinado con poder y principal.
        1. +3
          26 Septiembre 2015 16: 37
          Esto no debería estar permitido. ¿El arma siempre tendrá tiempo para lanzar 600 proyectiles en un vuelo? ¿Habrá un segundo vuelo?

          En cualquier caso, las probabilidades no se pueden agregar de esa manera, y la derrota del 100% nunca ocurrirá. Por lo tanto, golpear incluso 3 objetivos con una alta probabilidad no funcionará.
          1. 0
            26 Septiembre 2015 21: 45
            Cita: vadsonen
            En cualquier caso, las probabilidades no se pueden agregar de esa manera, y la derrota del 100% nunca ocurrirá. Por lo tanto, golpear incluso 3 objetivos con una alta probabilidad no funcionará

            y si 2 shilka funcionarán para el mismo propósito? entonces es posible?
            1. +5
              27 Septiembre 2015 08: 04
              Si recuerdo correctamente las matemáticas de la escuela, la probabilidad de derrota será de 1-0,5x0,5 = 0,75, por supuesto, puede ...
          2. 0
            28 Septiembre 2015 09: 29
            Cita: vadsonen
            ¿El arma siempre tendrá tiempo para lanzar 600 proyectiles en un vuelo? ¿Habrá un segundo vuelo?

            Este es un sistema de cobertura aérea de primera línea, la lucha contra los aviones de ataque y helicópteros ...
          3. +1
            28 Septiembre 2015 12: 08
            ... ¿El arma siempre tendrá tiempo para lanzar 600 proyectiles en un vuelo? ...

            ... Tendrá tiempo ..... Hay velocidad de disparo - mamá, no te preocupes !!!! ..... No recuerdo exactamente, pero la velocidad de disparo es de unos 3500 por minuto ... Y esto es de unos 10 segundos ... En general, esta cosa golpea con paquetes de disparos ... Incluso si un paquete de 2 segundos es un "enjambre" de 120-140 proyectiles ... Teniendo en cuenta la guía automática ... ¡¡¡Tin !!!!
            1. +2
              28 Septiembre 2015 15: 24
              En el Tu-95 en 1971, cuando servía como artillero aéreo, el operador de radio SÍ solo tenía 3 cañones AM-2 ... Diámetro 23 mm, y cadencia de tiro 23 disparos por segundo con un arma gemela ... 23 disparos por minuto ... proyectiles perforantes, convencionales, incendiarios ... ¡Ha pasado tanto tiempo, y este modelo del cañón de 1380 mm se mejora constantemente! Cuando disparamos a objetivos terrestres durante los ejercicios, quedaba un punto negro de los objetivos ... ¡Aún así, Dios no nos privó de los cerebros brillantes de nuestros diseñadores y científicos!
      2. 0
        27 Septiembre 2015 13: 25
        Además, bajo el dominio soviético, entregaron misiles y los llamaron "Tunguska".
        1. 0
          28 Septiembre 2015 09: 36
          Cita: dkflbvbh
          Además, bajo el dominio soviético, entregaron misiles y los llamaron "Tunguska".

          ¡Todo está mal, camarada teniente coronel!
          Shilka: 4 × 23-mm
          Tunguska: 2 x 30-mm
    2. +16
      26 Septiembre 2015 08: 23
      Cita: Hubun
      ¡Shilka definitivamente es una cosa!

      Si la memoria sirve, entonces en Afganistán los espíritus lo llamaron Shaitan Arba, solo en Afganistán se eliminó la estación de radar, para no revelar su presencia en columnas de escolta.
      1. +45
        26 Septiembre 2015 08: 55
        Cita: Sirocco
        Si la memoria sirve, entonces en Afganistán los espíritus la llamaron Shaitan Arba, solo en Afganistán le quitaron la estación de radar, para no revelar su presencia en las columnas de escolta.


        La estación de radar, y todo lo que estaba conectado con la guía sobre el canal de radio, se desmanteló no para esto. Y como superfluo ...
        Los "espíritus" no tenían aviación.

        Y además, el desmantelamiento de los equipos permitió aumentar el volumen de municiones, mejorando sus características.
        1. 0
          27 Septiembre 2015 07: 48
          Si eso es correcto
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        26 Septiembre 2015 13: 21
        Cita: Sirocco
        Si la memoria sirve, entonces en Afganistán los espíritus la llamaron Shaitan Arba, solo en Afganistán le quitaron la estación de radar, para no revelar su presencia en las columnas de escolta.

        Shilka y BMP-2 también fueron llamados "Shaitan Arboy". Para esto, a veces el bannik se clavaba en el cañón BMP-1, por lo que desde la distancia había un parecido con "2". Pero sobre la renta del radar, para no revelar la ubicación, divertido. Incluso a Hollywood no se le ocurrió poner un muyahid en su turbante al control remoto de una estación de reconocimiento por radar. Mueva la idea allí, verá, cortará el repollo. Aman la ciencia ficción.
        1. +1
          28 Septiembre 2015 05: 58
          Me refiero a algo más :) a saber, aumentar la supervivencia de la máquina en el campo de batalla reduciendo su identificación visual, para que (shilka) no se convierta en un objetivo prioritario para la primera granada hi
      4. 0
        27 Septiembre 2015 07: 47
        absolutamente correcto
    3. +27
      26 Septiembre 2015 08: 30
      esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))
      y entonces, Shilka es una cosa! La modernización ha sido obvia durante mucho tiempo con el cambio de Breo, la instalación de armas de misiles.
      En verdad, una máquina universal, necesita apoyar a la infantería, por favor, necesita cubrirse desde el aire, ¡por favor, también!
      1. +8
        26 Septiembre 2015 08: 41
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie ha cancelado

        A expensas de Shilka, no lo sé, tal vez esto sea una leyenda, pero sobre el AK-630, vi la transmisión en la televisión, según el diseñador, demuele todos los archivos adjuntos del tanque (como puedo esperar del gabinete de almacenamiento) e incapacita todo equipo dentro del tanque que puede caerse del soporte.
        1. +11
          26 Septiembre 2015 08: 56
          así que no dije nada sobre el daño, quiero decir que se detiene. Está claro que con tal velocidad de disparo, todo el kit del cuerpo exterior será demolido. alrededor de 30 mm, había aún más, había información que, cuando un leopardo (cuyo tipo no recuerdo) es golpeado con éxito (con una pequeña dispersión de conchas), aparecen grietas.
          cuando trabajo ak 630, el momento de regreso, hasta donde recuerdo -20 toneladas!
          1. +9
            26 Septiembre 2015 11: 15
            En mi opinión, no es un momento de otorgamiento, sino un impulso. El momento sigue siendo una fuerza en el hombro.
            1. +1
              27 Septiembre 2015 02: 54
              sí, tienes razón: un impulso, no un momento de otorgamiento
          2. +2
            28 Septiembre 2015 00: 01
            No atravesará la armadura del tanque, pero ¿qué tipo de choque será dentro del tanque? Aturdir a toda la tripulación y el problema de lavar sus pantalones. Esto no es antes de maniobras y batallas. riendo
        2. +10
          26 Septiembre 2015 09: 04
          En realidad, el AK-630 es un sistema de barco, ¿cómo disparará a los tanques?
          1. +1
            26 Septiembre 2015 09: 08
            Sé perfectamente bien esa opción de envío. Lo mencioné, como un ejemplo en el regreso))) y 30 mm y su poder es sobre un arma en un BMP (no recuerdo el modelo)
            1. 0
              26 Septiembre 2015 09: 19
              Había un artículo sobre disparar BMP-3
            2. 0
              26 Septiembre 2015 09: 19
              Había un artículo sobre disparar BMP-3
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. gjv
                +10
                26 Septiembre 2015 13: 57
                Cita: Zaurbek
                Había un artículo sobre disparar BMP-3

                No encontré un artículo sobre disparos. Hay un artículo sobre la modernización de armas BMP-3.
                Armas KBP para guerras de nuevo tipo.
                http://topwar.ru/25290-oruzhie-kbp-dlya-voyn-novogo-tipa.html
                Aquí hay un video sobre disparos
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. gjv
                +6
                26 Septiembre 2015 14: 02
                Cita: Zaurbek
                Había un artículo sobre disparar BMP-3

                Otra presentación de este tipo del sistema de armas BMP-3M
          2. +4
            26 Septiembre 2015 10: 59
            Cita: Andrey NM
            En realidad, el AK-630 es un sistema de barco, ¿cómo disparará a los tanques?

            Los chinos ya han cegado.
            1. +3
              26 Septiembre 2015 12: 25
              Cita: WUA 518
              pero sobre el AK-630, vi la transmisión en la televisión, según el diseñador, demuele todos los accesorios del tanque (como supongo que el gabinete de almacenamiento también puede) y destruye todo el equipo dentro del tanque que puede romperse del soporte

              Tal vez leí algo mal?
              Los chinos escondieron la munición en la torre, mientras que el AK-630 tenía todo esto debajo de la torre. Cómo dispara "Shilka", no lo vi, pero cómo AK-630 tenía que hacerlo, me gustó. Solo en las orejas presiona mucho :).
        3. +1
          26 Septiembre 2015 09: 26
          Las orugas pueden estrellarse contra la basura
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            26 Septiembre 2015 10: 40
            Cita: bubla5
            Las orugas pueden estrellarse contra la basura

            Con una combinación exitosa de circunstancias, al disparar en una proyección lateral, se "afeitará" todo el "hodovka" ...
            Y la tripulación, después de ser alcanzada por una ráfaga de "pepinos" de 23 mm, en la torreta y el casco, no es de envidiar. Supongo que al menos una conmoción ...
        4. 0
          28 Septiembre 2015 13: 59
          El AK-630 es el armamento de un barco. ¡¿Dónde viste los tanques en el mar ?! No lo hicieron contra los tanques. ¡Y el consumo de b / c en él es muuuuucho! ¡En los barcos del sótano, Dios no lo quiera!
          Dispararon contra el tanque en el campo de tiro. Bueno, el kit de carrocería fue demolido. ¿Y qué? ¿Y qué pasará con el AK-630 o ZSU si el tanque entra en la respuesta?
      2. +12
        26 Septiembre 2015 08: 45
        Gee-gee. Y si, por ejemplo, una bala de un AKP Colt 11.43 tira a una persona cuando es golpeada en el cofre, ¿es que un tirador vuela un par de metros? riendo Algo, me parece, usted y el camarada Newton no funcionaron.
        1. +1
          26 Septiembre 2015 09: 14
          La leyenda dice que el tanque del puesto de control estaba cubierto ... ¡Mierda, por supuesto! Pero contra los misiles de crucero subsónicos, la cosa es mortal. El radar es, por supuesto, viejo, pero el flujo de proyectiles ... como el de una brigada ...
          Cita: Yarik
          Gee-gee. Y si, por ejemplo, una bala de un AKP Colt 11.43 tira a una persona cuando es golpeada en el cofre, ¿es que un tirador vuela un par de metros? riendo Algo, me parece, usted y el camarada Newton no funcionaron.
        2. 0
          26 Septiembre 2015 12: 42
          Bueno, todavía depende de cuál sea el grosor de las flechas y el objetivo. Si una persona delgada que da miedo le dispara a un hombre gordo, la situación cambiará.
      3. +6
        26 Septiembre 2015 09: 00
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))


        Así que no un silo empuja un tanque, sino que dispara cargas que tienen su propia velocidad. Y en su opinión, resulta que una persona que disparó una pistola contra un chaleco antibalas también debería volar a la misma distancia que el hombre del chaleco antibalas que fue alcanzado por una bala.
      4. +4
        26 Septiembre 2015 09: 03
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))

        ¿Parece que tu Newton vivió lejos de la escuela?
        La fuerza de los gases en expansión durante la combustión de la pólvora acelera una bala en el agujero y le da energía cinética.
        ¿Cómo se relaciona la energía del arma con el propósito en el que cae?
        Este no es un jinete de lanza para ti, donde las lanzas se archivan en una actuaciónriendo
        1. +2
          26 Septiembre 2015 11: 22
          A la foto.
          En la imagen, los caballeros convergen incorrectamente, en la posición de la derecha, lo que no da el efecto adecuado para la derrota. Por lo tanto, inicialmente el mundo era el tráfico de la izquierda, es decir con armas más cercanas a un enemigo potencial
          1. +3
            26 Septiembre 2015 11: 44
            ¡pero para mí es tan correcto! ¡Convergen como usted indicó, entonces el lado derecho no está expuesto!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          27 Septiembre 2015 03: 09
          Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

          usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
          Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

          Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))
          1. +3
            28 Septiembre 2015 00: 19
            Cita: NOMADE
            Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

            usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
            Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

            Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))


            Nada personal, pero antes de enviar a otros para libros de texto, no sería malo repetir los conceptos básicos usted mismo;)
            En primer lugar, E = mc ^ 2 es la fórmula de la energía total de un objeto físico liberado durante su aniquilación. Para una física menos patológica, se usa la fórmula de energía cinética, E = 0,5mv ^ 2.
            En segundo lugar, primero el retroceso actúa en la recámara / recámara, y solo luego en el corte del barril, y actúa en la recámara / recámara en un grado mucho mayor que en el corte del barril.
      5. +10
        26 Septiembre 2015 09: 18
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie cancela si el tanque se detiene


        Hablando en sentido figurado, el "tanque se detuvo": esto no es una leyenda, sino una realidad. La densidad de fuego de Shilka es la más alta, y si MBT golpea esta corriente de proyectiles de 23 mm, su armadura, por supuesto, permanecerá intacta, pero los accesorios (faros, miras, ametralladora externa) simplemente explotarán, todos los dispositivos periscópicos se romperán, y después de eso el tanque no irá a ninguna parte, y mucho menos la capacidad de luchar. Entonces, detener el tanque con Shilkoy es una tarea muy real. Lo principal es no dejar que el tanque dispare primero.
        1. 0
          28 Septiembre 2015 08: 34
          Como existe tal bestia, "Terminator" es un vehículo para escoltar a los tanques, solo para esto, fue hecho. Solo el tiene una chispa
        2. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. +1
        26 Septiembre 2015 09: 43
        Además, ¡cuántos operadores extranjeros!
        Tienen un nuevo radar, OEPS, sí + 4 "Pines", incluso "Needles" para un coche probado. Y no tan caro.
      8. +1
        26 Septiembre 2015 10: 27
        Cita: NOMADE
        esta es una hermosa leyenda, las leyes de Newton, nadie canceló, si el tanque se detuviera, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))

        Leyenda, no leyenda, pero ¿qué pasará con el tanque después de la salva sólida de Shilka? ¿Sobrevivirá alguno de los accesorios y el tanque podrá continuar luchando después de eso? No digo que Shilka deba ser liberada contra tanques, pero me parece que tiene la oportunidad de detener el tanque.
      9. -1
        26 Septiembre 2015 12: 39
        Como mínimo, tiene una apariencia impresionante y es capaz de desmoralizar al enemigo sin disparar en absoluto.
      10. -1
        26 Septiembre 2015 14: 00
        ¡No conozco el tanque, no se detendrá, pero la armadura calva se mantuvo!
      11. -3
        27 Septiembre 2015 10: 27
        Cita: NOMADE
        si se detuviera el tanque, entonces la shilka volaría en la dirección opuesta al disparar;))

        La pistola X-NUMX mm T-76 cuando se dispara da un retorno a toneladas 34, que es el doble del peso del tanque, para que el tanque no se aleje de la toma, hay un sistema de retroceso hidráulico del barril, pero la energía del proyectil 76 mm proyectil supera la producción diaria de todo Dneproges . Así que el poder del golpe de proyectil, si no rebota, muchas veces supera la fuerza de retroceso.
        1. +2
          27 Septiembre 2015 12: 44
          Sí, tienes razón, pero esta energía se obtiene cuando el proyectil entra en contacto con otro objeto. Compare el área de la proyección frontal del proyectil y el área de aceleración uniforme del proyectil en el cañón del arma, luego el retroceso va a la torre, carro, casco, chasis, suelo. un disparo es un impulso controlado a corto plazo. Golpe de un proyectil con su pequeña proyección, parte frontal puntiaguda, esta es una destrucción similar a una avalancha, para entender, existe un término como la fluidez del acero, por ejemplo, 60 kgf / mm. Entonces, compare el área de la punta del proyectil (varios mm) con el área de aceleración en el cañón. La energía no se toma de la nada, después de la partida y el tronco, la velocidad solo cae, como resultado, y la energía.
        2. +2
          27 Septiembre 2015 22: 25
          Entonces, el poder de un ataque de proyectil, si no rebota, excede la fuerza de retroceso muchas veces.
          Tome un libro de texto de física para el sexto grado (ahora puede ser para otro ...) y lea los párrafos con los problemas de conservación del momento, esto está en algún lugar al principio. En los estudiantes clásicos, siempre había una tarea para una bala disparada desde un arma, la velocidad de la bala y el retroceso ...
        3. 0
          28 Septiembre 2015 23: 42
          No conduzca, fume material
      12. 0
        27 Septiembre 2015 16: 26
        La modernización lleva tiempo pidiendo un cambio de breo,

        Tunguska: esta es la modernización de la legendaria Shilka.
        1. 0
          27 Septiembre 2015 17: 38
          Esta es la hija de Shilka.
          1. 0
            28 Septiembre 2015 09: 51
            Cita: igor.borov775
            Esta es la hija de Shilka.

            A juzgar por su declaración, Shilka es la madre de Tunguskina. ¿Y entonces quién es papá?

            Y, por cierto, si tomamos relaciones de parentesco, entonces Tunguska es más bien la hermana mayor (en el sentido de poder) de Shilka. Y lo más probable es que incluso un primo.
    4. +1
      26 Septiembre 2015 10: 55
      Cita: Hubun
      Sin embargo, contra la mano de obra en campo abierto es algo terrible.

      No necesariamente en el campo: en terrenos montañosos, fuma perfectamente "espíritus" de los refugios. ¡Al escoltar columnas, el automóvil es insustituible!
    5. -3
      26 Septiembre 2015 15: 29
      Tengo un conocido, un ex oficial-flyman dijo una vez que si el shilka golpea la frente del tanque, entonces el tanque parece estar intacto, entonces el relleno de la tripulación resulta ... ¿hay algo relacionado con la resonancia?
      1. +1
        27 Septiembre 2015 03: 18
        esto es una leyenda, pero poco agradable, pero la "carne picada" no lo será. este término era válido para los explosivos de 122 y 152 mm durante la 2ª guerra mundial y porque los tanques no estaban presurizados (no había protección contra armas de destrucción masiva). Ahora es casi irrelevante, ya que los tanques están sellados y tienen exceso de presión dentro del compartimiento de la tripulación, como resultado, son menos sensibles a la acción de una onda de choque cuando se detona una mina terrestre.
        1. 0
          27 Septiembre 2015 12: 29
          Minator, sal del anochecer y justifica con lo que no estás de acuerdo.
          tirador invisible mlyn))
    6. 0
      27 Septiembre 2015 17: 25
      ¡¡Hola!! Sí, la anciana todavía puede luchar, pero mejor, por supuesto, Tunguska. No se la dará a nadie. Se desmorona como una máquina de coser. Por alguna razón, está constantemente a la sombra y el sistema es fuerte.
    7. 0
      28 Septiembre 2015 09: 23
      Cita: Hubun
      Shilka - ¡una cosa definitivamente!

      y especialmente para estados pobres con una topografía accidentada ... funciona muy bien en objetivos terrestres (especialmente en las montañas)
      1. 0
        28 Septiembre 2015 10: 24
        ¡Shaitan Arba Shuravi sin embargo!
    8. AAV
      0
      28 Septiembre 2015 10: 29
      Con una salva de Shilka, puedes demoler todo su equipo adjunto, incluidos los sistemas de vigilancia, después de lo cual probablemente se detendrá ...
  2. +1
    26 Septiembre 2015 07: 54
    Los veteranos no van a la paz y continúan en servicio.
  3. -13
    26 Septiembre 2015 07: 54
    El peligro es que quizás el cohete, así como Cobra y aún más, los Espejismos lo dividen como un dios de tortuga.
    1. +13
      26 Septiembre 2015 08: 23
      Cita: rosarioagro
      El peligro es que quizás el cohete, así como Cobra y aún más, los Espejismos lo dividen como un dios de tortuga.

      Como decir

      En un sistema de defensa aérea profundamente escalonado, "Shilka" será su eslabón extremo, en el que tendrán que romperse los restos de los aviones enemigos que se han abierto paso.

      Ella tiene un lugar en el ejército, un nicho ...
  4. 0
    26 Septiembre 2015 08: 00
    Tendría una espada, pero un caballo
    ¡Sí a la línea de fuego!
    Apenas apenas shaw de mani
    -Se pospuso después de un nyan ...
    Vi el dispositivo en el caso de 1986 mmm. Por la noche en los depósitos de Katyusha
    en Berdyansk. Fuertemente. Como un saludo.
  5. 0
    26 Septiembre 2015 08: 01
    Una cosa buena. Sería más útil para ellos establecer Rusia en las fronteras de los países bálticos, Ucrania y los países de la OTAN, para que no se vuele ni un solo canal.
    1. +3
      26 Septiembre 2015 09: 17
      Quiero hacerle una pregunta a uriapatriotu: ¿por qué shilka Rusia? ella está desactualizada, tiene un rango insuficiente. hay tungusks más poderosos y nuevos en el ejército, ahora están llegando proyectiles. ¿PARA QUÉ? por el bien de una calificación de Internet? siga el siguiente paso en la búsqueda de correas de hombro virtuales para desearle al ejército ruso más chispas o inmediatamente lanzar flechas de lanza wassat
      1. +3
        26 Septiembre 2015 10: 39
        Si te apetece, irás a pelear con una pistola de chispa. ¿O simplemente manos arriba?
        "Shilka" es algo excelente y servirá más ...
        1. -5
          26 Septiembre 2015 12: 47
          Una pistola de "silicona" es poderosa. Y Shilka ya se puede reemplazar con un Tunguska de 30 mm, más de. Así que el patriotismo fermentado no canaliza.
          1. 0
            26 Septiembre 2015 18: 49
            Cita: razgildyay
            reemplazar el tung de 30 mm

            Recuerdo que ya no se produce.
            1. 0
              27 Septiembre 2015 11: 34
              Producir, a diferencia de este Shilka. Aún así, ZSU comenzaría a producir máquinas con Quad Maxims. En general, todos habrían ganado.
      2. +2
        26 Septiembre 2015 11: 06
        Cita: Andy
        hay tungusks más poderosos y nuevos en el ejército, ahora están llegando proyectiles. ¿PARA QUÉ?

        Pero, ¿por qué necesitamos armas? ¿Y por qué en Rusia, en el revestimiento del ferrocarril, todavía hay miles de locomotoras de vapor en conserva?
        No recuerda, por cierto, ¿cuántos MINUTOS, según las estadísticas, vive un tanque en las condiciones de un campo de batalla moderno?
        ¿Y cuánta industria puede producir BBM en caso de hostilidades activas? ..
        "Shilka", además modernizado, puede proporcionar un apoyo serio en el período de transición de la guerra. Y considerando cómo los guerreros occidentales castigados sueñan con chocar con nosotros, la probabilidad de tal desarrollo de eventos permanece.
        1. +2
          27 Septiembre 2015 10: 42
          Cita: avia1991
          No recuerda, por cierto, ¿cuántos MINUTOS, según las estadísticas, vive un tanque en las condiciones de un campo de batalla moderno?

          por cierto, una fotografía en el fondo del Reichstag es T-34-76 con una pistola L-11, que han dejado de colocar en T-34 desde 41 en adelante. ¿Cuánto tiempo vivió este T-34 en la guerra?
          1. 0
            27 Septiembre 2015 16: 40
            Cita: shasherin.pavel
            ¿Cuánto tiempo vivió este T-34 en la guerra?

            ¡Si trazas la historia de este tanque, puede resultar fácilmente que fue retirado de las fronteras del sur de la URSS en la 45a primavera!
            No pretendo decir con certeza que no queda un solo T-34 para el año 45, que pasó por toda la guerra "desde y hasta". Quizás existan tales máquinas. Pero no compares esa época con la de hoy: cuando se usaban armas modernas en una batalla real (no en un conflicto local, este es un tema aparte), en 1985 el tanque tenía que sobrevivir durante 7 minutos. Si ocurría tal lío, se prometió al comandante del tanque, que mantuvo el vehículo en buen estado, sin mirar al Héroe de la Unión Soviética.
            Desde entonces, las armas han mejorado significativamente, pero "en ambos lados". Creo que los parámetros de las estadísticas virtuales se han mantenido aproximadamente al mismo nivel.
      3. 0
        26 Septiembre 2015 18: 51
        Cita: Andy
        ella esta desactualizada

        Con el mismo éxito, podemos decir que el T-72 está desactualizado, no necesitamos actualizarlo y no lo necesitamos en general. ¡PERO! Necesito y sigo sirviendo.
  6. 0
    26 Septiembre 2015 08: 02
    Información interesante. Tantos años en servicio con tantos países. ¿Y de dónde sacan los baúles?
    1. 0
      26 Septiembre 2015 09: 20
      y lo que harán es recoger polvo en algún lugar de los hangares de un automóvil. Bueno, no disparan, el cañón no se desgasta.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +5
    26 Septiembre 2015 08: 07
    Durante el ataque aéreo de la OTAN en Libia en 1986, el primer avión de Amerikosov fue derribado precisamente por Shilka. Y muchos Shilki no estuvieron involucrados debido a la cobardía de los lugareños, aunque para ellos era un campo de actividad ideal. Después de todo, la mayoría de las divisiones de misiles antiaéreos fueron simplemente desactivadas debido al analfabetismo y la descuido del local. Solo sobrevivieron esas misiones que los libios no lograron llegar a tiempo en alarma, o no encendieron los transmisores CHR.
  8. +3
    26 Septiembre 2015 08: 19
    Los desarrollos de los armeros rusos son elegantes y concisos, ¡bien hecho! si
    Y cuando observa los desarrollos "más recientes" de eneldo, se pregunta: - después de todo, hay Fueron gente talentosa ... tal vez hayan estado en Rusia durante mucho tiempo? Si es así, entonces es comprensible por qué tales "obras maestras" salen del eneldo, que provocan una sonrisa y desconcierto: - Was ist das ??? riendo
    1. +4
      26 Septiembre 2015 21: 49
      ZSU-23-4 no puede ser el desarrollo de armeros rusos.
      No quiero ofenderlos, pero ¿por qué es esto? El tema es puramente sobre la técnica, y vuelves a escalar con tu "eneldo". ¿Aún no estás cansado? ¿O lo extrañas en la cocina?
  9. +4
    26 Septiembre 2015 08: 21
    Un conocido me contó cómo funcionaba "Shilka" para los militantes que se habían instalado en los edificios (Grozny). ¡Muy potente y eficaz!
    1. +6
      26 Septiembre 2015 08: 28
      Cita: Bayoneta
      Un conocido me contó cómo funcionaba "Shilka" para los militantes que se habían instalado en los edificios (Grozny). ¡Muy potente y eficaz!

      En Chechenia, y en Afganistán, "Shilka", la verdad es muy limitada (en Afganistán más a menudo), se utilizó como una especie de "BMPT ligero".

      Además, en el DRA, nuestras unidades "modernizaron" el ZSU, desmantelando los sistemas de guía de defensa aérea que no eran necesarios en esas condiciones y, por lo tanto, liberando espacio para municiones adicionales.
      1. -1
        26 Septiembre 2015 14: 59
        Ya he citado aquí las palabras de nuestros primeros. sede. Él es un "afgano", dijo que se colocó un fusible instantáneo en el proyectil, y luego todo se llevó a la basura donde cayó la línea. Los "espíritus" a veces preferían sentarse en silencio en lugar de atacar las columnas cuando notaron el "shilka" acompañado por ..
        1. +1
          26 Septiembre 2015 18: 52
          Cita: serega73
          sentarse en silencio, y no atacar a las columnas cuando notaron el "shilka" acompañado.

          o ella era la meta número uno.
    2. +4
      26 Septiembre 2015 10: 08
      Cita: Bayoneta
      "Shilka" trabajó en los militantes atrincherados en edificios

      Ver informes de Siria el año pasado, hay tales disparos.
  10. +9
    26 Septiembre 2015 08: 23
    Y en los objetivos terrestres cómo funciona: ATAS, una vista inolvidable ...
    Yo llamaría a esta unidad "Saw".
    Los ángulos de elevación permiten el procesamiento robusto de objetivos en terreno montañoso.
    Al sur de Panj, los barbudos se negaron a atacar nuestras columnas, si este aparato estaba cerca.
    1. 0
      27 Septiembre 2015 22: 21
      Cita: Omán 47
      Yo llamaría a esta unidad "Saw".

      CRASHER hi
  11. +11
    26 Septiembre 2015 08: 30
    Bueno, la práctica es el criterio de la verdad. El hecho de que este dispositivo siga siendo solicitado y relevante en el teatro de guerra de hoy es evidencia del genio de la escuela soviética de diseño de equipos militares. Es especialmente agradable, a pesar de su venerable edad, la posibilidad de modernización es inherente. Una profunda reverencia a nuestros ingenieros soviéticos.
    1. +5
      26 Septiembre 2015 09: 15
      Vasily Gryazev Arkady Shipunov es simplemente un genio. Arma con la marca GSH estándar de confiabilidad y eficiencia
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        26 Septiembre 2015 10: 51
        Cita: elfo malvado
        Vasily Gryazev Arkady Shipunov es simplemente un genio.

        Ay, ido ...

        Sepa más, que su negocio está en buenas manos, que hay sucesores dignos ...
      3. 0
        26 Septiembre 2015 21: 14
        Gryazev y Shipunov no tienen nada que ver con "Shilka", su genio está en "Tunguska" y "Pantsir". hi
        1. 0
          27 Septiembre 2015 18: 01
          Y en los AK Navy Cannons, todo es de allí y también de la aviación. Por cierto, para el AK-630 su mano también es visible. Realmente hicieron mucho.
  12. +10
    26 Septiembre 2015 08: 31
    Máquina genial. La estudiamos a fondo en nuestros cadetes. ¡La modificación es exitosa! Costos mínimos, y el efecto se ha incrementado muchas veces. Los enemigos no entienden cómo RUSIA "gasta poco" dinero en el rearme. La respuesta es simple. Todo el equipo tenía una reserva práctica de potencial. Ejemplo. Práctico techo MI-8MT 4500m. (Según instrucciones de la tripulación), y entrado a 7000m Allí, al otro lado del río ... Era tan necesario SOBREVIVIR.
  13. +1
    26 Septiembre 2015 08: 34
    tendrían que impulsar y actualizar la opción remolcada (bueno, hay todo tipo de sistemas de comando y control, revisión, sistemas de puntería) y ofrecer una opción en el chasis de un automóvil ... Me temo que la base blindada tendrá un pequeño mercado.
    1. +2
      26 Septiembre 2015 09: 17
      Algo que no estoy de acuerdo contigo. RPG-7 todavía está en demanda hoy y creo que es para siempre. Un arma simple pero extremadamente efectiva
  14. +1
    26 Septiembre 2015 08: 50
    ¿Y si lo intenta sin "hurra-patriotismo"? Desafortunadamente, la efectividad del "Shilka" en el combate moderno contra aviones no es suficiente precisamente debido al parámetro crítico: el calibre insuficiente de sus armas y, por lo tanto, el pequeño alcance y la baja precisión. Quienes están en el tema saben que su competidor en el proyecto Yenisei tenía un calibre de 37 mm y, en consecuencia, todos los indicadores son mucho más altos, pero no entraron en la serie por dos razones: ya que entonces se consideró más relevante la velocidad de disparo (una unidad de metal por segundo) y. .. "Shilka" tenía más cabilderos en las altas esferas del poder. “Yenisei” se “perdió” con seguridad, pero en vano, oh, cuán en vano. Ahora, la modernización del Shilka se ha topado con un rango insuficiente y una gran dispersión en el último tercio de este rango. Un intento de corregir este inconveniente por parte de cuatro "arqueros" me parece frívolo ... para mí, me pregunto cómo los creadores resolvieron el problema de "flashear" de las cabezas autodirigidas del "arquero" de los cañones calientes y el arma autopropulsada en sí. y también de sacudir la plataforma de misiles al disparar?
    1. +4
      26 Septiembre 2015 09: 20
      ¿Y si lo intenta sin "hurra-patriotismo"?

      ¿Y si lo intenta sin hurra-pesimismo e ironía infundada? "Shilka" puede funcionar perfectamente en helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, acompañar a las columnas en la marcha. Y para la aviación más seria, existen otros sistemas de defensa aérea. Además, como se indicó correctamente anteriormente, puede ser un excelente medio de apoyo de fuego para la infantería. Esta propiedad se observó repetidamente en la época soviética durante el fuego real, cuando se adjuntó un ZSU-23-4 para fortalecer el MSR en defensa. Una vista memorable.
      1. +1
        26 Septiembre 2015 09: 39
        En primer lugar, antes de escribir sobre "trabajar con vehículos aéreos no tripulados", debe tener un poco de comprensión: qué son los vehículos aéreos no tripulados modernos, sus tipos, cómo se utilizan, a qué alcance, sobre su visibilidad para diferentes medios de detección, etc.
        En segundo lugar, ¿dónde vio la "ironía infundada"? Hice preguntas muy específicas a las que me gustaría recibir respuestas específicas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          26 Septiembre 2015 13: 32
          Cita: Monster_Fat
          En primer lugar, antes de escribir sobre "trabajar con vehículos aéreos no tripulados", debe tener un poco de comprensión: qué son los vehículos aéreos no tripulados modernos, sus tipos, cómo se utilizan, a qué alcance, sobre su visibilidad para diferentes medios de detección, etc.


          En algún lugar, me encontré con un video como en el cielo nocturno, luego los milicianos están tratando de derribar el dron dill del cargador 23-2, o viceversa ...

          "Huellas", pasaban ... Y los desencarnados, luego encienden la "luz", luego se apagan, y como burlonamente "cuelgan" ...

          La densidad del fuego y esos dispositivos de observación no son los mismos para ZUshka.

          Pero si yu "Shilka", "lupanula", con sus 23x4 si ...
        3. 0
          28 Septiembre 2015 09: 02
          Un video sobre la precisión de Shilka se puede ver aquí http://www.youtube.com/watch?v=nBzRKKEeIfo Yo diría que lejos de Wow
    2. 0
      26 Septiembre 2015 17: 00
      pero ¿por qué molestarse en actualizar el shilka si hay un tunguska y un caparazón?
    3. +1
      26 Septiembre 2015 23: 34
      Davydov escribió que intentaron restaurar la producción de Yeniseev, pero ya era demasiado tarde.
    4. +1
      27 Septiembre 2015 23: 27
      Se excluye el "destello" de la radiación de los barriles calentados, el coordinador óptico tiene un patrón direccional muy estrecho. El contraste de radiación del objetivo aéreo, el fondo y el aire calentado es bastante alto. La sensibilidad, la selectividad y el patrón direccional del cabezal permiten realizar disparos desde una posición, por ejemplo, en suelo desnudo, arena y similares. Arena y desierto rocoso al mediodía a 10 grados N. durante el día, se iluminan para que no necesite dispositivos para sentirlo. El complejo dispara, no golpea peor que en la parte europea.

      La suspensión amortiguadora de la plataforma amortigua las vibraciones antes de disparar y la inclusión de una conexión hermética antes de disparar.
    5. 0
      28 Septiembre 2015 17: 15
      Cita: Monster_Fat
      calibre insuficiente de sus armas, y por lo tanto un alcance pequeño y baja precisión.

      Derecho Y ahora agreguemos algo más a la ecuación. Vamos a distraer a los robots de sus sueños de guerras robóticas y hacer que sean una unidad moderna de seguimiento y apuntado de objetivos. Y ahora la precisión ha mejorado dramáticamente y, por lo tanto, ha aumentado el alcance. Después de todo, ¿cuál es el problema entonces? ¿Es que el proyectil no perfora el objetivo aéreo? No, no en esto. Solo que él no cae en eso.
      Bueno, entonces una cámara de video de múltiples sitios de alta resolución, un radar de matriz en fase y un sistema de computadora harán posible la grabación con retroalimentación. Es decir, disparamos unos cincuenta proyectiles, los ajustamos y ...
      Kirdyk a los helicópteros enemigos tan pronto como entren en el curso de combate. Olvídate de los drones. Ningún avión "contraguerrillero" atacando nuestras posiciones con gran precisión. ¡Y los francotiradores, las caponeras ligeras, incluso las ojivas autónomas tendrán que estar muy calientes!
      Esta será una guerra realmente terrible ...
  15. 0
    26 Septiembre 2015 09: 01
    ¡Buena máquina! Si se aplica, como pretendían los diseñadores, hace bien su trabajo, por supuesto que es inútil y anticuado, en comparación con el S-400))))) En los conflictos modernos, encontrará su nicho, al menos contra los drones, porque es caro derribarlos con misiles. voluntad, y en términos de mano de obra, estas instalaciones se aplican "con fuerza".
    1. +1
      26 Septiembre 2015 22: 03
      Y cuando se compara con un tirachinas, será S-400. riendo
    2. 0
      27 Septiembre 2015 02: 46
      ¿Aún compararías AKM con PL Pr.971 "Pike"? guiño
  16. 0
    26 Septiembre 2015 09: 16
    Débil para la modernización, pero si los depósitos con detonación remota, sí, modernización. O reemplazando las armas con los 57 mm relevantes de hoy.
    1. +2
      26 Septiembre 2015 12: 27
      Cita: Marssik
      Ahora si las conchas con detonación remota

      Tales proyectiles, la cosa no es barata. ¡Es terrible imaginar cuántos kilo rublos por segundo volarán a su velocidad de disparo! qué
      1. 0
        26 Septiembre 2015 20: 17
        Cita: Bayoneta
        Tales proyectiles, la cosa no es barata. ¡Es terrible imaginar cuántos kilo rublos por segundo volarán a su velocidad de disparo!

        ¿Es posible que 2-4 de estos proyectiles que alcanzan el objetivo sean más caros que 200-300 convencionales? Eh, el mercado, el mercado o algo anterior: no importa cuánto cueste, debemos hacerlo.
    2. +1
      27 Septiembre 2015 02: 49
      Cita: Marssik
      Débil para la modernización, pero si los depósitos con detonación remota, sí, modernización. O reemplazando las armas con los 57 mm relevantes de hoy.

      No será una actualización, será un sistema completamente nuevo.
  17. 0
    26 Septiembre 2015 09: 22
    En Chechenia, Shilka derribó un Su-25. Durante la primera guerra.
  18. +2
    26 Septiembre 2015 09: 37
    Si organizamos emboscadas en áreas peligrosas, entonces los helicópteros de posibles socios serán khan. Y el gran drone también.
    1. +7
      26 Septiembre 2015 09: 53
      En primer lugar, se utilizan "drones grandes" en altitudes de 6 a 12 km, donde "Shilka" no es "Irok" en absoluto. En segundo lugar: tan pronto como "Shilka" abra fuego sobre un pequeño dron desde una "emboscada", será inmediatamente detectado por el "gran dron" y atrapará el "Helfire" o algo así. Desafortunadamente, muchos aquí en el foro no tienen idea sobre el estado y el desarrollo del "campo de batalla" moderno y piensan en términos de "Chechenia" y "Afganistán".
      1. -4
        26 Septiembre 2015 12: 32
        Cita: Monster_Fat
        Piense en términos de "Chechenia" y "Afganistán".

        Aún más, en las categorías de la Guerra Civil - ¡Damas calvas y urya! sonreír
        1. 0
          27 Septiembre 2015 13: 39
          Cita: Bayoneta
          Damas calvas y Urya!

          Gracias por su apreciación, ¡asegúrese de que tenga razón! hi
  19. +2
    26 Septiembre 2015 09: 49
    La actualización del producto ZSU 23-4M4 es una correcta "solución de Solomon", ya que las características de rendimiento de esta muestra satisfacen plenamente las tareas modernas de las fuerzas de defensa aérea. Y debe tenerse en cuenta que "Shilka" se suministró a muchos países, puede ganar mucho dinero con esto, lo principal es ofrecer los productos correctamente. soldado
    1. +1
      26 Septiembre 2015 12: 36
      Cita: tasador
      Las características de rendimiento de este modelo son totalmente consistentes con las tareas modernas de defensa aérea.

      Es posible, pero sin embargo, esta máquina merecía la mayoría de las alabanzas precisamente cuando trabajaba en objetivos terrestres.
      1. 0
        27 Septiembre 2015 11: 12
        Cita: Bayoneta
        Es posible, pero sin embargo, esta máquina merecía la mayoría de las alabanzas precisamente cuando trabajaba en objetivos terrestres.

        ¡Vamos, menos! ¡Los guerreros son un sofá! Shilka vive y no se ve riendo
    2. 0
      27 Septiembre 2015 22: 58
      No cumple con el ZSU-23-4, incluso el M4, para las tareas modernas de defensa aérea, ya que no prevé la derrota de la mayoría de las armas de ataque aéreo hasta el punto de uso de armas.
      1. 0
        29 Septiembre 2015 00: 06
        Allí, primero se debe mejorar el SLA. Volúmenes internos muy decentes, obstruidos con cajas de lámparas, de alguna manera deprimentes ...
        1. 0
          29 Septiembre 2015 00: 22
          Allí, una caja de mini-ITX para 2-3 kilos reemplazará toda esta basura con 600 kilos con lámparas fácilmente. Es crucial decidir, no colgar agujas con una opción
          1. 0
            29 Septiembre 2015 01: 36
            Idea interesante. Se dice que la instalación de la destrucción de objetivos aéreos ANTES de que la línea de sus armas no proporcione. En respuesta, necesita mejorar el OMS. Sí, todo el RPK-2 es un sistema de control de incendios. Los volúmenes son deprimentes ... bueno, coloque mini-ITX en lugar del PSA, (por cierto, esta caja necesita un sistema de control de temperatura que proporcionará 15 grados C en el compartimento con este ITX en dos minutos a -40 y a +50 C en el compartimento, aquí en Peltier no salga), y la vibración en los rangos de unidades de Hz a ultrasonidos debe extinguirse; pero la generación y procesamiento de señales de radio seguirá siendo la misma. O cambie la ubicación completa y cuelgue el ADC-DAC, todos los sensores de posición angular, hay docenas de ellos. Y con los volúmenes liberados, el campo de tiro seguirá siendo el mismo, lo que significa ver la línea de uso de armas. Es más fácil hacer un nuevo complejo, decidiendo radicalmente. Hecho: Tunguska.
  20. -1
    26 Septiembre 2015 10: 06
    Es una pena que no puedas colgar la armadura; sin ella, usarla en el campo de batalla para objetivos terrestres es muy problemático.
  21. 0
    26 Septiembre 2015 10: 31
    Buena maquina !!! No vuela y no da a los demás ...
  22. +2
    26 Septiembre 2015 10: 36
    Bueno, que te has encontrado con la modernización es una modernización del presupuesto. Si recopila todos los cambios propuestos en el foro, entonces de Shilka quedará un edificio y esta será una instalación completamente nueva.
  23. +1
    26 Septiembre 2015 12: 26
    Aquí está, en todo su esplendor (RAE 2015).
  24. -2
    26 Septiembre 2015 12: 52
    aparecer Shilka se convirtió en una pesadilla para los pilotos de la OTAN; ellos mismos lo reconocieron. Al actualizar, obtenemos una máquina que aún servirá. ¡Gloria a los diseñadores soviéticos!
  25. +3
    26 Septiembre 2015 12: 53
    Un pequeño video de RAE-2015, una pieza, "Shilka" funciona y luego TOS-1A "Buratino". Al final "Shilka" y "Tunguska" en la plataforma de observación. Perdón por la calidad durante el rodaje, estaba filmando con mi teléfono, con zoom digital 8x.
    1. +3
      26 Septiembre 2015 13: 20
      Oh, mentí, "Tunguska" está trabajando en el sitio de prueba.
  26. -1
    26 Septiembre 2015 13: 42
    Hasta donde yo sé, "Shilka" es defensa aérea, aunque obsoleta, pero muy efectiva. Para objetivos terrestres, también es excelente, solo que no es necesario que se detenga allí. ¡Espero que nuestros ingenieros lo lleven a la perfección más allá del alcance de otros!
  27. +2
    26 Septiembre 2015 13: 45
    Algo en Ucrania no es visible. Tal vez me perdí o lograron vender todo.
    Y sobre el trabajo de combate en Afganistán, me contó un amigo que la atendió: Duvala quedó impresionado a la vez.
    1. +2
      26 Septiembre 2015 17: 23
      Es por eso que Urkainu no fue aceptado en la OTAN.
      Imagine un suboficial ucraniano en un almacén de la OTAN.
      ¡Esto es Klondike!
  28. 0
    26 Septiembre 2015 14: 36
    Este es un club. Simple, confiable, mortal. Y cuesta solo un centavo.
  29. +3
    26 Septiembre 2015 17: 21
    "ZSU puede luchar contra aviones en vuelo bajo, incluso en vuelo estacionario", aviones en vuelo ...
    ¿Qué fumaba el autor?
    Bueno, ahí Cobra Pugacheva ...
    Pero entonces ese avión de bajo vuelo se estrelló .....
    1. 0
      28 Septiembre 2015 00: 03
      Bueno, técnicamente, Harrier puede colgar, por ejemplo ...
  30. +1
    26 Septiembre 2015 21: 25
    Sin duda, Shilka es una cosa. Durante la guerra árabe-israelí, cubrió el escalón inferior, donde los sistemas de defensa aérea eran menos efectivos, lo que obligó a los voladores a subir más alto. Pero hoy, esto es algo específico que requiere soluciones no estándar. Dudo que los desarrolladores planearan usarlo para limpiar el duval o "esquilar" a la infantería. Conversaciones sobre cómo el tanque patinó y Shilka se quitó todo el "atuendo", y se divirtió en absoluto. Aunque, en la práctica, el equipo existente se utiliza a menudo para otros fines, por ejemplo, el ZU-23, como un "anti-francotirador". O, una vez en mi infancia, leí cómo un piloto soviético, después de haber agotado sus municiones, dispara con una pistola, matando al piloto del Messerschmitt, y él, al caer, todavía lastima a su bombardero. riendo En pocas palabras, un disparo: dos aviones enemigos derribados. Puede ser un cuento de hadas, pero me llamó la atención.
  31. +2
    26 Septiembre 2015 21: 41
    Cita: Hubun
    ¡Shilka definitivamente es una cosa! Escuché en alguna parte que un tanque puede detenerse en la frente. Por supuesto, no tomará la armadura, pero el tanque está remando en el lugar. Pero es algo terrible contra la mano de obra en un campo limpio. Sí, y contra la aviación, me parece bastante relevante. Especialmente en versiones modernizadas.

    El tanque de Shilka no se detendrá. Pero demuele por completo todas las armaduras reactivas, accesorios y dispositivos de vigilancia. A menos, por supuesto, que tenga tiempo y no reciba un proyectil del tanque.
  32. 0
    26 Septiembre 2015 22: 48
    Pero no hacemos armas malas. ¡La industria de defensa de Rusia es la mejor del mundo!
    1. +2
      27 Septiembre 2015 12: 36
      Cita: Viejo Sami
      ¡La industria de defensa de Rusia es la mejor del mundo!

      ¿Por qué URA no escribió?
  33. 0
    27 Septiembre 2015 10: 35
    Sí, Shilka, es decir, como se llamaba su perfume. Blackpox es una buena máquina, pero la desventaja es que AK la enciende, así que le quitaron el radar en Afganistán y pusieron bolsas de arena adentro. Fuimos a Tambov para entrenar, disparamos a los aviones pero en el espejo en el intervalo. 2-3 minutos de tiempo entre goles y si un equipo bien entrenado, la derrota fue del 100%, y no describiré los detalles sobre los tanques, tal vez reducidos a la mitad, ella es una Shilka favorita candidato
    1. +1
      27 Septiembre 2015 12: 38
      Cita: matwey
      tal vez reducido a la mitad,

      Tanque ???????? wassat
    2. 0
      27 Septiembre 2015 12: 50
      Cita: matwey
      la desventaja es que AK está parpadeando

      ¿Yah? Entonces, ¿es directamente "cosido"? amarrar

      Cita: matwey
      así que en Afganistán y retirado de él RLS

      Ellos escribieron aquí: el radar fue disparado, porque el enemigo no tenía aviones

      Cita: matwey
      y las bolsas adentro estaban llenas de arena

      Fresco riendo

      Cita: matwey
      Fuimos a Tambov para ejercicios de entrenamiento, disparamos

      ¿Qué debo tirar para dispararle a Shilka? guiño

      Cita: matwey
      sobre los tanques no describiré los detalles, tal vez los reduzca a la mitad

      Mdya .. clínica .. menos
  34. +1
    27 Septiembre 2015 12: 34
    Cita: sabakina
    luego pelea con una pistola de silicona

    Silicio? Carbono o luminoso!
    1. +1
      27 Septiembre 2015 12: 46
      Cita: Webcelerator
      Silicio? Carbono o luminoso!

      Mejor, ¡por los Chugunievs! riendo
      1. 0
        27 Septiembre 2015 14: 45
        Hierro fundido - tope actual.
    2. 0
      27 Septiembre 2015 13: 12
      Cita: Webcelerator
      Cita: sabakina
      luego pelea con una pistola de silicona
      Silicio? Carbono o luminoso!

      Gente educada ... y sílex confundido con silicio ... triste

      Aunque, si Ruzhzho en tiristores, por ejemplo .. sentir
      1. 0
        28 Septiembre 2015 12: 54
        No sabes el equipo conectado, no sabes ...
        Ruggio - en el cinturón.
        Y la radio está en el tanque.
        Y mira no te confundas!
        Y Shilka, como lo describieron los expertos aquí, el tanque se divide en dos, ¡este es un turno!

        ¿Tienes un chiste "Del mismo material"?
  35. 0
    27 Septiembre 2015 14: 43
    Cita: matwey
    , y sobre los tanques no describiré los detalles, tal vez los reduzca a la mitad,

    ¡Lo empujaste fuerte! Si solo el PT-76 ...
  36. +1
    27 Septiembre 2015 15: 14
    Leí un libro sobre operaciones militares en Chechenia. El autor afirma que Shilka fue utilizada contra francotiradores escondidos en casas en Grozny. Golpearon los cimientos de las casas y las casas se derrumbaron, enterrando a todos los francotiradores, y lanzagranadas y ametralladoras con ellos bajo los escombros. Después de todo, los chechenos utilizaron de manera competente a los tres luchadores, que consistían en un francotirador, un ametralladora y un lanzagranadas, lo cual fue conocido por el general Rokhlin. No permitió que las columnas de tropas federales avanzaran a lo largo de Grozny hasta que limpiaran todo a su alrededor. Entonces decidió el destino de Grozny. A diferencia de esos idiotas que cabalgaron sin recortar a Minutka Square y la estación de tren y arruinaron a los desafortunados muchachos en bultos.
  37. 0
    27 Septiembre 2015 17: 54
    Shilka se adaptaría para trabajar en UAV pequeños y medianos. Un radar para llevarlos y un fusible para proyectiles con un espacio a distancia. (Bushmeister ya parece tener eso) ¡Sería lo más! Barato y eficiente.
  38. 0
    27 Septiembre 2015 22: 50
    Cita: NOMADE
    Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

    usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
    Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

    Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))

    ¿Cuánto tiempo has disparado? Parece que NUNCA !!!
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. 0
    28 Septiembre 2015 04: 57
    algo bueno, y con un enfoque competente, Shilka también se puede usar como apoyo de fuego para la infantería al limpiar bloques de ciudades ...
  41. 0
    28 Septiembre 2015 07: 05
    la pregunta es quién me extrajo el palo de comentarios ????? los trolls se enfurecieron ????? tomó para ganarse la vida ???? y los administradores ya se ocupan del trollismo en el sitio, te lo ruego, tienen un lugar en el Censor, ¡no aquí!
  42. 0
    28 Septiembre 2015 07: 52
    Cita: NOMADE
    arroja a una persona 2 metros

    Como si hubiera una opinión, y no solo mía, de que cuando una bala de calibre 12.7 o 14.5 impacta, todavía cae.
    Como regla general, también en el extranjero de la vida.
  43. 0
    28 Septiembre 2015 07: 57
    # 20715 # 179873 # 19879
    En México se presenta cómo tragar el tequila. Aprecian la tradición de su uso, que no ha cambiado durante muchos años. Se recomienda confiar solo en una bebida más que diga: "100 por ciento de agave".
    Para aquellos que quieran evaluar esta bebida, se recomienda a los residentes mexicanos que primero la prueben, y solo luego cumplan con el protocolo sobre el cual oler numerosos: lamer la sal, beber un vaso de tequila y comer lima. La costumbre de usar tequila con sal para que la lima tenga más de 70 años. Pero desde el principio, se encontró, en cuanto a una forma de combatir la epidemia de la "gripe española", que ha estado en México.

    La primera prueba del taquila deja en la boca la sensación del sabor real de la bebida, que permanecerá en la boca más tiempo que si primero prueba la sal en la lengua.
    Algunos artesanos aconsejan comer un ají antes de usar tequila. Para muchos principiantes, estos experimentos pueden resultar muy difíciles.
    No hay requisitos perfectos para los platos de los que realmente beber tequila. Para el individuo, conviene comer de vasos. Los amantes de la belleza van acompañados de anteojos largos y ajustados. Se llaman kaballito, que significa "bituk diminuto". Hay un par de formas de estas gafas, de diferentes tamaños y formas.
    Por lo general, no agregue nada en exceso (limón, hielo) a una bebida con sus propias manos. Los bebedores adecuados de esta bebida beben tequila en pequeños sorbos, disfrutando de su intenso sabor a agave.
    Como tanto alcohol, el olor del tequila se desarrollará durante este tiempo, tan pronto como se convierta en una temperatura constante en el hogar. El enfriamiento puede ocultarlo. Sin embargo, esto no está prohibido.
    Existe un mayor ritual de beber tequila con tónico. El tequila se vierte previamente, y hay una bebida tónica y picante y un batido de un trago. Para ellos, una imagen similar es mucho mejor para usar gafas.
    En México, los parciales, que beben un vaso de tequila, prefieren no morderlo con lima, sino tomarlo con una bebida sin alcohol, la sangrita, cuyo mayor placer se obtiene gracias a la presencia de especias en su interior. Y también tiene jugo de tomate, jugo de naranja.
    Son muchos los adeptos que mezclan el tequila con la tónica. El vaso se cierra con un asa, se sacude rápidamente con un golpe sobre la mesa y se bebe de un trago.
  44. 0
    28 Septiembre 2015 09: 54
    Super coche!
  45. AAV
    0
    28 Septiembre 2015 10: 36
    Cita: NOMADE
    Newton no es mío, sino la gran herencia académica de la humanidad. Sobre sus leyes de conservación de la energía, se construye toda la física moderna (excepto la cuántica ...) y, como resultado, toda la industria, la mecánica y los mecanismos.

    usted mismo respondió correctamente que la bala acelera en el cañón y la velocidad máxima (y como consecuencia la energía E = m * s2) en el corte del cañón, por lo que en este momento hay una reacción, en este caso, retroceso.
    Además, en vuelo, la velocidad y, como resultado, la energía de la bala / proyectil cae (y no se toma de la nada)))

    Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))



    Lo siento, pero diste la fórmula incorrecta. E = m * s2 eno no es Newton sino Einstein. Obviamente querías dar la fórmula para la energía cinética (m * V ^ 2) / 2
  46. 0
    28 Septiembre 2015 10: 52
    Cita: NOMADE
    Y para todos los mineros, recomiendo volver a aprender el programa escolar de física (como solía haber un programa de 5-7 grados)), no es sagrado creer en las películas de Hollywood que cuando una bala golpea, una persona es arrojada por 2 metros))))

    Y aquí con más detalle.
    ¿Qué le sucede a un luchador cuando una bala de 12.7 o 14.5 vuela hacia él?
    ¿De PTRD por ejemplo, Korda, DShK o KPVT?
    ¿Dices que nada peligroso, te entiendo correctamente?
  47. 0
    28 Septiembre 2015 11: 17
    Estimado alex86! De hecho, desde la teoría de la probabilidad será correcto W = 1 - (1 - 0,5) x (1 - 0,5) = 0,75. Aunque, en este caso (solo en 0,5 como caso especial) el resultado final coincide.
  48. 0
    28 Septiembre 2015 11: 18
    Cita: TanakaKenshin
    Bueno, técnicamente, Harrier puede colgar, por ejemplo ...

    Rare Harrier volará a la mitad del día ...
    Ugh A lugares donde pueda estar Shilka.
    Ella lo rasgará en la bandera británica, perdón por mi inglés ...
  49. 0
    28 Septiembre 2015 11: 27
    Por cierto, de improviso un par de opciones de aplicación más.
    Desde los misiles de crucero, los Tomahawks todavía no son tan discretos y rápidos, pero vuelan bajo, para cortar la cosa misma.
    O en el modo de silencio de radio y buen camuflaje en el suelo: emboscadas en aviones con designación de objetivo externo al principio. O helicópteros, o más bien.
    Los apaches son los más pequeños, el radar externo los ha detectado y se le ha dado a quién encontrar.
    Aunque Apache está blindado, no es omnipotente. Y la Flecha a su Bochin no dolerá tanto.
    Sí, y en el desierto durante 5 km, conducir Toyota Mujahideen sin admitir el objeto protegido es algo agradable.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 11: 38
      ¿Qué vas a dragón? Para objetivos en tierra de 1,5 km.

      5 km es el límite más alejado de la zona de destrucción de la aguja, que no funciona en objetivos terrestres.
  50. 0
    28 Septiembre 2015 12: 01
    Algo fuertemente, dudo que alguien vuele bajo en Siria. En segundo lugar, no hay muchos radares. En resumen, es dudoso. También entendería volar allí helicópteros. Y así, desde 10 metros te golpearon, y eso es todo. Y luego a continuación está lleno de idiotas con MANPADS.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 13: 02
      Cita: Fibrizio
      Y así, desde 10 metros te golpearon, y eso es todo.


      ¿En qué entraste y de dónde sacaste 10 m?
  51. 0
    28 Septiembre 2015 12: 06
    Cita: Parsec
    ¿Qué vas a dragón? Para objetivos en tierra de 1,5 km.

    A distancias superiores a 2500 m, disparar a objetivos aéreos es ineficaz y está permitido solo para defensa propia. Se necesitan 3000 segundos para volar los proyectiles 23 M, 6-mm Shilka.
    ===================================
    Rango de disparo maximo
    2000 m
    Минимальная дальность стрельбы
    200 m
    ==================================
    ЗСУ «Шилка» может использоваться и для поражения подвижных наземных целей на дальности до 2000 метров.
    ==================================

    И это только дальность прямого выстрела. Прицельного. На земле не факт что БМП успеет утараканить быстрее чем ее Шилка уделает.
    http://army-news.ru/2012/06/zsu-23-4-shilka-ona-plenila-39-gosudarstv/
    1. 0
      28 Septiembre 2015 12: 55
      Дальность прямого выстрела Шилки 1100 м.
      Почитайте, что ли, ТТХ, хоть на уровне таблиц будете представлять себе, о чем говорите.

      Вы когда в последний раз стреляли из ЗСУ-23-4хх ?
  52. +1
    28 Septiembre 2015 13: 00
    Cita: Shuttle
    Cita: dkflbvbh
    Además, bajo el dominio soviético, entregaron misiles y los llamaron "Tunguska".

    ¡Todo está mal, camarada teniente coronel!
    Shilka: 4 × 23-mm
    Tunguska: 2 x 30-mm


    Тунгуска 4*30 мм. Ваще.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 13: 04
      Cita: Parsec
      Тунгуска 4*30 мм. Ваще

      Да ну бы нафик..

      Calibre y marca de pistola 2 × 30-mm 2А38

      1. +1
        28 Septiembre 2015 13: 19
        2А38 - 30-мм зенитный автомат, состоящий из de dos стволов с одним механизмом подачи из общей ленты и одним стреляющим механизмом, поочередно работающим с левым и правым стволом.

        Увеличьте картинку, рассмотрите внимательно.
        1. 0
          28 Septiembre 2015 13: 28
          Cita: Parsec
          состоящий из двух стволов с одним механизмом подачи из общей ленты и одним стреляющим механизмом, поочередно работающим с левым и правым стволом

          Ага.. спасибо, не знал.
  53. 0
    28 Septiembre 2015 13: 19
    Cita: avia1991
    в 1985-м году танк был должен выжить в течение 7 минут. Если бы такая заваруха случилась, командиру танка, сохранившему в бою исправную машину, обещали не глядя Героя Советского Союза..

    В те годы наши танковые армады должны были дойти до Ла-Манша.
    Это займет явно поболее 7 минут.
    Так что какие-то у Вас неверные сведения.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 13: 33
      Cita: Webcelerator
      в 1985-м году танк был должен выжить в течение 7 минут

      Была такая цифра. Нам говорили 6-8. Официально этой цифири я нигде не видел, только на словах.

      Относилась непосредственно к бою (это когда по тебе стреляют), а ...

      Cita: Webcelerator
      должны были дойти до Ла-Манша

      ... а есть еще такое понятие как "марш". Там танк намного дольше "живет".
  54. 0
    28 Septiembre 2015 13: 21
    Cita: Parsec
    Вы когда в последний раз стреляли из ЗСУ-23-4хх ?

    У меня ВУС сильно иная.
    1. +1
      28 Septiembre 2015 13: 31
      Т.е. о прямом выстреле представления не имеете, но заявляете.

      Valientemente
  55. -1
    28 Septiembre 2015 19: 29
    Как сделать так что бы работало?

    http://sitedere.zyro.com/1630/skachat_drayvera_na_planshet_samsung_galaxy_note_n
    8000 Скачать драйвера на планшет samsung galaxy note n8000
    http://raspisaniemarsh.ru/1168/skachat_zhivye_oboi_s_mashinami_na_android_bespla
    tno Скачать живые обои с машинами на андроид бесплатно
    http://raspisaniesamolet.ru/805/kak_pereproshit_android_esli_on_zablokirovan Как перепрошить андроид если он заблокирован
    http://raspisaniedvizheniya.ru/586/android_ekspley_indigo_oshibka_kamery Андроид эксплей индиго ошибка камеры
    http://raspisaniedvizheniya.ru/1035/Android_x86_5_1_skachat Android x86 5 1 скачать
    http://raspisaniedvizheniya.ru/2778/Android_fragment_getid Android fragment getid
    http://raspisaniesamolet.ru/1432/skachat_terrariyu_na_android_full Скачать террарию на андроид full
    http://sitedere.zyro.com/426/android_igry_shahmaty_skachat Андроид игры шахматы скачать
    http://raspisaniesamolet.ru/1369/skachat_terraria_na_android_russkaya_versiya Скачать terraria на андроид русская версия
    http://raspisaniesamolet.ru/1169/luchshie_igry_dlya_android_kategorii_golovolomk
    i,_logicheskie_pazly Лучшие игры для android категории головоломки, логические пазлы
  56. -1
    28 Septiembre 2015 19: 30
    Как сделать так что бы работало?

    http://sitedere.zyro.com/1630/skachat_drayvera_na_planshet_samsung_galaxy_note_n
    8000 Скачать драйвера на планшет samsung galaxy note n8000
    http://raspisaniemarsh.ru/1168/skachat_zhivye_oboi_s_mashinami_na_android_bespla
    tno Скачать живые обои с машинами на андроид бесплатно
    http://raspisaniesamolet.ru/805/kak_pereproshit_android_esli_on_zablokirovan Как перепрошить андроид если он заблокирован
    http://raspisaniedvizheniya.ru/586/android_ekspley_indigo_oshibka_kamery Андроид эксплей индиго ошибка камеры
    http://raspisaniedvizheniya.ru/1035/Android_x86_5_1_skachat Android x86 5 1 скачать
    http://raspisaniedvizheniya.ru/2778/Android_fragment_getid Android fragment getid
    http://raspisaniesamolet.ru/1432/skachat_terrariyu_na_android_full Скачать террарию на андроид full
    http://sitedere.zyro.com/426/android_igry_shahmaty_skachat Андроид игры шахматы скачать
    http://raspisaniesamolet.ru/1369/skachat_terraria_na_android_russkaya_versiya Скачать terraria на андроид русская версия
    http://raspisaniesamolet.ru/1169/luchshie_igry_dlya_android_kategorii_golovolomk
    i,_logicheskie_pazly Лучшие игры для android категории головоломки, логические пазлы
  57. -1
    28 Septiembre 2015 19: 30
    Как сделать так что бы работало?

    http://sitedere.zyro.com/1630/skachat_drayvera_na_planshet_samsung_galaxy_note_n
    8000 Скачать драйвера на планшет samsung galaxy note n8000
    http://raspisaniemarsh.ru/1168/skachat_zhivye_oboi_s_mashinami_na_android_bespla
    tno Скачать живые обои с машинами на андроид бесплатно
    http://raspisaniesamolet.ru/805/kak_pereproshit_android_esli_on_zablokirovan Как перепрошить андроид если он заблокирован
    http://raspisaniedvizheniya.ru/586/android_ekspley_indigo_oshibka_kamery Андроид эксплей индиго ошибка камеры
    http://raspisaniedvizheniya.ru/1035/Android_x86_5_1_skachat Android x86 5 1 скачать
    http://raspisaniedvizheniya.ru/2778/Android_fragment_getid Android fragment getid
    http://raspisaniesamolet.ru/1432/skachat_terrariyu_na_android_full Скачать террарию на андроид full
    http://sitedere.zyro.com/426/android_igry_shahmaty_skachat Андроид игры шахматы скачать
    http://raspisaniesamolet.ru/1369/skachat_terraria_na_android_russkaya_versiya Скачать terraria на андроид русская версия
    http://raspisaniesamolet.ru/1169/luchshie_igry_dlya_android_kategorii_golovolomk
    i,_logicheskie_pazly Лучшие игры для android категории головоломки, логические пазлы
  58. 0
    29 Septiembre 2015 01: 49
    как минимум 95 процентов в цель радиус поражения ОФЗТ - 15 м танк не остановит но приедет в негодность стреляет -16 в сек из каждого ствола Ребята не трогайте мою машину