Military Review

El próximo año se construirá un MiG-35 con experiencia para la Fuerza Aérea Rusa.

88
En la corporación MiG, en el marco de la República de China, se inició la construcción de un avión ligero de combate multipropósito MiG-35, adaptado a los requisitos de la Fuerza Aérea Rusa. MIC con referencia a Interfax-AVN.




"El primer prototipo del caza MiG-35 para la Fuerza Aérea Rusa se planea producir en la primera mitad del próximo año", dijo una fuente de la industria de la aviación a la agencia.

Anunció que, de acuerdo con el contrato, se construirá un MiG con experiencia 2. "Y por primera vez en muchos años, los aviones experimentados se fabricarán completamente a expensas de los fondos del presupuesto, y no por el dinero de la corporación, como lo era antes", dijo la fuente.

"El luchador de múltiples roles MiG-35 pertenece a la generación" 4 ++ ". Este avión puede considerarse como un enlace de transición entre la cuarta y la quinta generación ", dijo.

Según él, "la nueva estación de radar óptico con infrarrojos, televisión y equipos de observación láser, creada utilizando tecnologías espaciales, está instalada en el MiG-35; el radar proporciona detección, seguimiento, reconocimiento y captura de objetivos aéreos y terrestres / superficiales en los hemisferios delantero y trasero. dia y noche Nuevo sistema de designación de objetivo y objetivo montado en el casco, así como una estación de ubicación óptica integrada en el sistema de control armas.

"Las armas MiG-35 se presentan prometedoras aviación armas que no se ofrecen para exportación. Incluyen armas de largo alcance que permiten atacar objetivos sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo. El MiG-35 está equipado con un moderno sistema de defensa, que minimiza la posibilidad de un ataque repentino por parte de un luchador. Este complejo le permite reconocer tanto los aviones como los misiles voladores ”, dijo la fuente.

"La planta de energía consta de dos motores X-Rum 33MK, 5,4 toneladas de tonelaje (9 toneladas al impulso), equipado con una cámara de combustión sin humo y un nuevo sistema de control electrónico con responsabilidad total del tipo FADEC", dijo y agregó que "el costo de la hora de vuelo es MiG-35. casi 2,5 veces más bajo que el MiG-29 ".
Fotos utilizadas:
http://vpk-news.ru/
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Irokez
    Irokez 26 Septiembre 2015 10: 58 nuevo
    +42
    Palabras solas. Bueno, cuando estará en servicio. Hace ya unos cinco años que escuché sobre este nuevo automóvil de la gran oficina de diseño, pero todo está todavía en desarrollo.
    Vamos MIG, no pierdas la imagen y sigue adelante.
    1. Mikhan
      Mikhan 26 Septiembre 2015 11: 05 nuevo
      +16
      Cita: Irokez
      Palabras solas. Bueno, cuando estará en servicio. Hace ya unos cinco años que escuché sobre este nuevo automóvil de la gran oficina de diseño, pero todo está todavía en desarrollo.
      Vamos MIG, no pierdas la imagen y sigue adelante.

      La imagen no se pierde. ¡Se lanzará pronto! "Mamá no llores" espero .. hi
      1. Basarev
        Basarev 26 Septiembre 2015 11: 09 nuevo
        +1
        Y, sin embargo, esta es otra actualización del misteriosamente veintinueve años. Y me gustaría un avión nuevo.
        1. Tomket
          Tomket 26 Septiembre 2015 11: 19 nuevo
          +62
          Cita: Basarev
          Y, sin embargo, esta es otra actualización del misteriosamente veintinueve años. Y me gustaría un avión nuevo.

          Sin embargo, seamos justos. MiG-35 en la escala de modernización es bastante comparable con el Su-35. Y propaga la podredumbre al mismo tiempo mientras admira el Su-35, ya que no es justo. Su-35 es una modernización de al menos el "antiguo" Su-27. En cuanto a algo nuevo del MiG, el 1.42-1.44 es toda una novedad. No es culpa de MiG que sea un gnob abiertamente largo, privándolo de financiamiento y saboteando francamente las exportaciones (recordemos la decisión del gobierno de prohibir los envíos de MiG a Irán). En tal situación, no depende de nuevos productos.
          1. donavi49
            donavi49 26 Septiembre 2015 11: 56 nuevo
            +9
            No estoy de acuerdo en = nuevo con Su-35:
            Motor - Sea Wasp = nada nuevo, este es el mismo motor que en el barco para los indios. Ovt no. Rentabilidad soviética. A diferencia del Su-35, que lo tiene todo y parece que incluso el M + sin forma fue confirmado por las pruebas.

            Radar: en 85% habrá un Beetle-M 20 + ranurado por años por la tarde, en una nueva base primaria, lo que reduce su peso y facilita el mantenimiento. El resto está en AFAR, ¡pero hay PERO! Zhuk-A no recibió cartas y su liberación ni siquiera estaba mejorando (bueno, como con los hindúes, el tema pasó volando y lo tiró a la basura). En el radar Su-35, el compartimento menos + + más grande brinda la oportunidad de modernizarse.

            Aviónica +/- sí.

            Planeador: en Su-35, la masa se ha hecho sobre él, en el MiG principalmente adaptaciones, mejoras necesarias y un porcentaje creciente de compuestos.
            1. supertiger21
              supertiger21 26 Septiembre 2015 12: 20 nuevo
              +6
              Algo apretado con el MiG-35, siempre he querido verlo en servicio triste ! Recuerdo que en el 2009 dijeron que él estaría en las tropas en el 2013, en el 2013 dijeron que en el 2016. Espero que al menos esta vez no se posponga negativo !
            2. dyksi
              dyksi 26 Septiembre 2015 15: 41 nuevo
              +40
              ¿Dónde está la eficiencia económica soviética de MiG-29K y MiG-29M / M2? Es muy buena en eso, de ninguna manera inferior a Sushki. En este momento, el RD-33MK se está finalizando, por lo que el radio de combate del MiG-35 estará dentro de los 1200 km., Al igual que el Su-30. La próxima vez que encuentre fallas en la aviónica MiG, eche un vistazo a Sushki y verá que se ha creado mucho allí sobre la base de los desarrollos de MiG, el Sukhoi simplemente no tenía experiencia en la creación de aviones de combate, especialmente en términos de aviónica. Al crear arreglos por fases, los desarrollos de MiG se tomaron como base, el mismo viejo tipo de "Barrera", ni siquiera se puede hablar de OLS multicanal. Y la ideología misma de un caza aéreo fue tomada de la Oficina de Diseño de MiG, que simplemente tiene una enorme experiencia a este respecto. El MiG-35 solo es exteriormente similar al MiG-29, pero la máquina es completamente nueva, en términos de costo y efectividad, no tiene igual y es dos o tres veces más barato que Sushki, por lo que se lanzará, según los datos de vuelo, es superior a Sushki, dijo el Comandante de la Fuerza Aérea. que el automóvil entrará en el nicho de los luchadores súper maniobrables, ya que es tres veces más barato que el Su-35. En la cima, comenzamos a darnos cuenta de que el luchador principal basado en una máquina pesada no es una buena idea (Estados Unidos se dio cuenta de esto en los años 60 del siglo pasado). El MiG-35 tiene un OLS multicanal, buenos motores, una estación productora de oxígeno, los OLS se extienden por la sección central, un excelente PrNK y una excelente interfaz, supera a los luchadores Sushki y occidentales en características de fuerza. Este es el luchador de más rápido crecimiento, tiene una ventaja en los turnos de combate y en las velocidades transversales, ya que es el luchador más fuerte, es nuestra única máquina que no se ha recuperado durante la modernización. Quieren poner el gen para Sergey Korotkov. Diseñador de UAC precisamente porque los MiG se gestionaron sin estado. fondos para crear tan buenos autos, mientras que Poghosyan literalmente se quitó sus últimos pantalones del país.
              1. viktorR
                viktorR 26 Septiembre 2015 16: 58 nuevo
                -4
                El MiG-35 tiene un OLS multicanal, los OLS se extienden por la sección central, una excelente PrNK y una excelente interfaz

                Pero el único problema es que hace unos 5 años vi un video del blog de Pilot con una entrevista del mismo diseñador jefe de este OLS, por lo que estaba orgulloso, entre otras cosas, de que el sistema está construido sobre una plataforma de 4 procesadores Intel, su madre, Pentiuim 4. Dado que el proyecto era para hindúes, la vergüenza por el MiG fue suprimida en sí misma, pero ahora ¿cómo reemplazar esta parte compatible con IBM sin modificaciones reales? Guardaré silencio sobre el hecho de que es una pena hacer equipo militar en componentes civiles extranjeros. Aquí está el nivel de MiG ...
                En términos de características de fuerza, supera a los luchadores Sushki y occidentales.

                Yah? ¿Confirmar esto, adiós, declaración infundada?
                buenos motores

                Los buenos no tienen OVT ni humo, incluso con una cámara de combustión "sin humo".

                En resumen, mi consejo para ti, te unes a esta secta Pogosyano-odiadores. Si MiG no hubiera ocupado su lugar, Sukhoi no lo habría tomado.
                1. Tomket
                  Tomket 26 Septiembre 2015 18: 03 nuevo
                  +9
                  Cita: viktorR
                  Si MiG no hubiera seguido su camino, Dry, no lo habría tomado.

                  Bueno, en realidad, tenemos muchos ejemplos en los que la prometedora tecnología fue empujada francamente bajo pretextos exagerados. Por ejemplo, la "confrontación" MiG-1.42 y C-37. El primero tenía perspectivas, el segundo francamente no tenía perspectivas de ninguna forma. Sin embargo, gracias a Pogosyan, los fondos comenzaron a flotar hacia Sukhoi. La historia del Ka-50,52 también es más que reveladora. En general, el "Cocodrilo" apareció más bien a pesar de que gracias al apoyo de los líderes del país. Como curiosidad, puede recordar la opinión "sabia" de uno de los generales, un partidario de KB Mil, de que el Ka-50,52 no tiene remedio debido a la falta de un compartimento para el mecánico de vuelo y para evacuar a la tripulación derribada. De aquí conclusiones. No siempre depende de la tecnología.
                  1. viktorR
                    viktorR 26 Septiembre 2015 19: 22 nuevo
                    +1
                    Es decir, Intelpentiums en OLS: ¿es una "técnica prometedora"?

                    Aquí, en mi opinión, uno de los diseñadores de la misma OLS habla sobre los pentiums (no puedo ver, la IP de Crimea probablemente esté tomando NTV para Ucrania):
                    http://www.ntv.ru/peredacha/smotr/m2220/o61730/comments/
                    1. dvina71
                      dvina71 26 Septiembre 2015 23: 16 nuevo
                      +1
                      Cita: viktorR
                      Aquí, en mi opinión, uno de los diseñadores de la misma OLS habla sobre los pentiums (no puedo ver, la IP de Crimea probablemente esté tomando NTV para Ucrania):


                      Sí, esto generalmente no tiene sentido. No habrá pentium o AI7 o cualquier otro procesador UNIVERSAL en el equipo militar. Precisamente porque es un procesador UNIVERSAL. Y paga esto con una mayor disipación de calor y no tiene muy buenas características para realizar tareas estrechas.
                  2. max702
                    max702 28 Septiembre 2015 18: 46 nuevo
                    0
                    Cita: tomket
                    La historia del Ka-50,52 también es más que indicativa. En general, el cocodrilo parecía más contrario a gracias que con el apoyo de los líderes del país. Como curiosidad, podemos recordar la opinión "sabia" de uno de los generales, un seguidor de KB Mil, de que el Ka-50,52 es poco prometedor debido a la falta de un compartimento para el mecánico de vuelo y para la evacuación de una tripulación derribada. De ahí las conclusiones. No siempre depende de la tecnología.

                    Así que es cierto, pero el ejemplo que ha citado no es muy similar, el hecho es que el recurso de front-end de KB Mil's por cerraduras era superior al de KB de Kamov, pero en la aviación, al revés, el MIG KB fue considerado el primero y el resto de Sukhim para roer literalmente para ti un lugar en el sol que demuestre tu superioridad, comprueba por ti mismo que el último avión exitoso es el MIG-31, el MIG-27 es igual de eficiente que el SU-17 y lo superó bastante bien, no crearon un avión de ataque (esto no es algo real ...), pero en un par La vida MIG-29 y SU-27 puso todo en su lugar, el MIG se entregó a todos y todo el Drying se dejó en su mayor parte solo ... Y en las bases de datos MIG reales, el refugio de SUkhikh se debe a sus defectos inherentes (pequeño radio de vuelo), por lo que debemos declarar en el momento del colapso La Oficina de Diseño MIG de la URSS se degradó drásticamente al estar "mareado por el éxito" y con la esperanza de un recurso de cabildeo, sobre MIG-1.44 no es más que un modelo de exhibición (recorte adicional del tema 31). Diré de inmediato que hemos adoptado los aviones de Sukhoi a pesar de todo, fortalece mi creencia de que no todo está perdido en el país, ¡y es una pena para algunos que todavía están por el poder!
                    RS: Y en helicópteros, KB Mil está caminando con confianza en KB MiG, y el hecho de que el MI-28 nacido muerto fue empujado a un par al KA-52 lo confirma perfectamente ...
                2. Zheka40
                  Zheka40 26 Septiembre 2015 20: 52 nuevo
                  -1
                  Mira de cerca sobre OBT
                  1. viktorR
                    viktorR 26 Septiembre 2015 22: 31 nuevo
                    +1
                    Donde mirar
                    Hasta ahora, Mig-35 no tiene OBT. Hay un RD-33MK.
                    Se dijo que es posible utilizar la modificación RD-33MKV con un vector de empuje desviado, probado en un OVT MiG-29M experimental. Y eso es todo ...
                3. Lanzadera
                  Lanzadera 29 Septiembre 2015 09: 58 nuevo
                  0
                  Cita: viktorR
                  ... una entrevista con ese diseñador principal de este OLS, y por eso se enorgullecía, entre otras cosas, de que el sistema está construido sobre una plataforma de procesadores Intel 4, su madre, Pennuim 4 ...

                  Como persona de TI, persona de TI, es decir, en secreto ¡Esto es tan fácil!
                  Hay una tecnología taiwanesa VIA (china) con su C7 y toda la otra "ficción". Así que sin las piedras x86, no estamos en peligro de quedarse.
                  Y, además, estas CPU son tan pequeñas y se venden en cantidades tan grandes no solo en todo el mundo, sino también en Rusia, que no es serio confiar en su déficit.
                  1. viktorR
                    viktorR 29 Septiembre 2015 12: 20 nuevo
                    0
                    No es escasez, sino arquitectura. Tenemos nuestro propio x86.
              2. Maxwrx
                Maxwrx 27 Septiembre 2015 00: 00 nuevo
                +4
                ¿Quién lo escupió? como personas competentes están sentadas en el foro ... la persona está mintiendo francamente. por lo que todos saben:
                Cita: dyksi
                El radio de combate del MiG-35 estará dentro de 1200 km., como el Su-30

                ¡en su 30 el radio es casi 2 veces mayor!
                Cita: dyksi
                mientras que dos o tres veces más barato que Sushki

                a precios antiguos de 45-50 millones y 65-70 millones para el su-35, incluso los viejos 29 a 30-35 millones
                Cita: dyksi
                Este es nuestro único automóvil que no se ha recuperado durante la modernización.

                18 toneladas fueron, se convirtió en 23 toneladas
              3. Martillo
                Martillo 27 Septiembre 2015 19: 54 nuevo
                +1
                Con la frase MiG tres veces más barata, has expuesto completamente toda tu ignorancia. Y sí, entonces es mejor que instantáneo en todo.
              4. max702
                max702 28 Septiembre 2015 18: 26 nuevo
                0
                Cita: dyksi
                En términos de costo y efectividad, no tiene igual y al mismo tiempo es dos o tres veces más barato que Sushki, por lo que se producirá, según los datos de vuelo es superior a Sushki, el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea dijo que la máquina entrará en el nicho de los cazas super maniobrables, ya que es tres veces más barata que Su -35. En la cima, comenzamos a darnos cuenta de que el luchador principal basado en una máquina pesada no es una buena idea (Estados Unidos se dio cuenta de esto en los años 60 del siglo pasado). El MiG-35 tiene un OLS multicanal, buenos motores, una estación productora de oxígeno, los OLS se extienden por la sección central, un excelente PrNK y una excelente interfaz, supera a los luchadores Sushki y occidentales en características de fuerza. Este es el luchador de más rápido crecimiento, tiene una ventaja en los turnos de combate y en las velocidades transversales, ya que es el luchador más fuerte, es nuestra única máquina que no se ha recuperado durante la modernización.

                Por desgracia, todo lo que ha escrito hasta ahora en papel, y en ninguna parte del COMPLEJO no se ha confirmado, aunque estas son buenas promesas, ¿cómo será realmente la gran pregunta, especialmente entregada sobre el precio tres veces (prometedor no significa casarse) a pesar de que recientemente fue comandante en jefe? dice muchas cosas (PAK FA en 2017 en el ejército). ¡Y CB MIG promete cualquier cosa ahora! ¡Solo para obtener financiamiento! ¡No me importa que MIG sea un verdadero competidor Sukhoma perfectamente! Pero es demasiado pronto para hablar sobre el prodigio del MIG-35 ...
              5. aleks 62 siguiente
                aleks 62 siguiente 29 Septiembre 2015 09: 14 nuevo
                +1
                ... de ninguna manera inferior a Sushki ...

                1 .... Aquí estoy más o menos igual ... ¿Es necesario en el siglo de vectores de empuje rechazados y otros trucos que elevan el concepto de maniobrabilidad a un nuevo nivel cualitativo para fabricar otro tipo de aeronave, que en general repetirá los tipos existentes? ??? ....

                2 ... en términos de rentabilidad no tiene igual y al mismo tiempo es dos o tres veces más barato que Sushki, ...

                ... Bueno, bueno ... Al 80% el costo del avión determina su llenado ... ¿Qué es ???? .... Absolutamente sin aviónica y otros aparatos ???? ....

                3 ..... en términos de características de resistencia, es superior al secado ...

                .... Bueno, esto es todo un descubrimiento !!!! :))))) .... Los estándares de resistencia son GOST ... Para las aeronaves maniobrables son las mismas que para Su, para MIG ...
              6. BLACK-SHARK-64
                BLACK-SHARK-64 29 Septiembre 2015 12: 08 nuevo
                0
                Muy explicativo y conciso. ¡El coche es realmente de primera clase! matón
          2. Oleg14774
            Oleg14774 26 Septiembre 2015 15: 42 nuevo
            +2
            Cita: tomket
            En tal situación, no es algo nuevo.

            Gracias también a los muchachos de MiG y un arco profundo que no solo salvaron, sino que también crearon (seamos honestos) un avión superior al F35.
          3. el polar
            el polar 26 Septiembre 2015 18: 35 nuevo
            +5
            Cita: Basarev
            Y, sin embargo, esta es otra actualización del misteriosamente veintinueve años. Y me gustaría un avión nuevo.

            El costo de un avión moderno para 70% recae en los sistemas de control electrónico-control-seguimiento-contra-guía. El costo del motor es 20 por ciento, y el resto está en la célula.
            Entonces, si hay un cambio completo de los sistemas electrónicos, a la salida obtenemos un avión completamente nuevo, que solo se puede llamar un condicional modernizado. Si cambiamos los motores a una nueva generación de motores, entonces esto ya es una modernización profunda, y si mejoramos el diseño de la célula, entonces esto es solo una "modernización planificada".
        2. 0255
          0255 26 Septiembre 2015 11: 29 nuevo
          +5
          Cita: Basarev
          Y, sin embargo, esta es otra actualización del misteriosamente veintinueve años. Y me gustaría un avión nuevo.

          Los estadounidenses también están modernizando su F-15 / 16 / 18, todo el camino F-35 no terminará.
          1. Tomket
            Tomket 26 Septiembre 2015 11: 40 nuevo
            +4
            Cita: 0255
            Los estadounidenses también están modernizando su F-15 / 16 / 18, todo el camino F-35 no terminará.

            Tendrá que luchar contra la misma cosa)))))). Probablemente el avión 4 de su generación en su apariencia se acercó a la perfección del avión que se puede lograr sobre la base de los materiales y tecnologías existentes. Entonces obtienes algún tipo de quimera como f-35.
          2. supertiger21
            supertiger21 26 Septiembre 2015 12: 26 nuevo
            +3
            Gran Konstantin! hi

            Cita: 0255
            Los estadounidenses también están modernizando su F-15/16/18,


            ¡Guauu! El mejorado F-15E "Strike Eagle", F-16C Block 50/52, F / A-18 "Super Hornet" se enfrenta con éxito a muchas tareas de los luchadores multi-roles modernos.

            Cita: 0255
            De todos modos, el F-35 no terminará.


            Sí, pero durante mucho tiempo han tenido otro caza de quinta generación: el F-5.
            1. Vladimir 23rus
              Vladimir 23rus 26 Septiembre 2015 14: 29 nuevo
              +7
              Sí, pero siempre han tenido otro luchador de quinta generación: el F-5
              El F-22 es un caza pesado, y el F-35 es ligero / medio. Como en principio, nuestro Su-35 es pesado, y el Mig-35 debería ocupar un nicho ligero / medio. Este sesgo hacia los combatientes pesados ​​en nuestra Fuerza Aérea se ha discutido más de una vez en el sitio.
              1. supertiger21
                supertiger21 26 Septiembre 2015 17: 15 nuevo
                +2
                Cita: Vladimir XNUMHrus
                El F-22 es un caza pesado, y el F-35 es ligero / medio. Como en principio, nuestro Su-35 es pesado, y el Mig-35 debería ocupar un nicho ligero / medio.


                Soy consciente, simplemente no hablé de eso. Y sobre el hecho de que tienen combatientes de quinta generación en servicio desde 5.

                Cita: Vladimir XNUMHrus
                Este sesgo hacia los combatientes pesados ​​en nuestra Fuerza Aérea se ha discutido más de una vez en el sitio.


                ¡Estoy de acuerdo! Poghosyan con su excesivo monopolio sobre Sushki casi convirtió a nuestra Fuerza Aérea en una sopa ... amarrar
              2. max702
                max702 28 Septiembre 2015 19: 11 nuevo
                0
                Cita: Vladimir XNUMHrus
                El F-22 es un caza pesado, y el F-35 es ligero / medio. Como en principio, nuestro Su-35 es pesado, y el Mig-35 debería ocupar un nicho ligero / medio. Este sesgo hacia los combatientes pesados ​​en nuestra Fuerza Aérea se ha discutido más de una vez en el sitio.

                ¿Quizás todo es más simple y el F-22 es demasiado caro? Y además, no tiene habilidades de choque, sin embargo, esta es una máquina para ganar superioridad en el aire, y en el futuro cercano no hay muchas de esas tareas en conflictos reales (lo suficiente), eso es aserrar el F-35 como un baterista limpio escupiendo en la parte de combate, sobre el pesado / medio / ligero ahora no es más que una convención! ¿Cuál es la diferencia entre ellos? En peso, la diferencia es del 15-20%, a un costo del 10-15% (por cierto, calculamos el costo de operación del MG-29 y descubrimos que es CARO durante todo el ciclo que el SU-27), y si observa las hemorroides con mantenimiento, capacitación y dudosa efectividad de combate, ¿por qué todos estos gemidos?
            2. VP
              VP 26 Septiembre 2015 17: 38 nuevo
              0
              ¿Pero no lo sacaron de producción?
        3. Oleg14774
          Oleg14774 26 Septiembre 2015 15: 40 nuevo
          +3
          Cita: Basarev
          modernización del espeluznante antiguo vigésimo noveno. Y me gustaría un avión nuevo.

          El planeador es tan exitoso que prácticamente no hay ningún lugar para modernizarlo aún más, y en general no es necesario, sigue siendo un caza cercano, y la electrónica y los motores sufrirán cambios. ¿Por qué comprar un nuevo Meren que se rompe si hay un viejo millonario?
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. guerra y paz
      guerra y paz 26 Septiembre 2015 11: 48 nuevo
      +2
      Irokez (2) RU Hoy, 10:58

      Palabras solas. Bueno, cuando estará en servicio. Hace ya unos cinco años que escuché sobre este nuevo automóvil de la gran oficina de diseño, pero todo está todavía en desarrollo.


      no es el KB, es el sombrero, en resumen, quienes toman la decisión no quieren MIG, el T80 fue bueno, pero lo cubrieron, y así ...

      Escarabajo y luego Afarovsky incluso trajo a la mente? como por eso, todo estaba en los frenos ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. afilado
      afilado 26 Septiembre 2015 13: 56 nuevo
      0
      Los estadounidenses han estado desarrollando la misma técnica durante décadas.
    5. afilado
      afilado 26 Septiembre 2015 13: 56 nuevo
      0
      Los estadounidenses han estado desarrollando la misma técnica durante décadas.
    6. VP
      VP 26 Septiembre 2015 17: 23 nuevo
      +1
      El motivo es la financiación. Ahora se ha ido.
    7. el polar
      el polar 26 Septiembre 2015 18: 22 nuevo
      +6
      Cita: Irokez
      Palabras solas. Bueno, cuando estará en servicio. Hace ya unos cinco años que escuché sobre este nuevo automóvil de la gran oficina de diseño, pero todo está todavía en desarrollo.
      Vamos MIG, no pierdas la imagen y sigue adelante.

      El problema es que el dinero necesario para la construcción de MIG-35 está bajo los sofás de los gobernadores y ministros. Aquí, dos gobernadores han robado un billón de ellos debajo de los sofás y aún se desconoce si pueden recuperar todo el "ganado por el trabajo excesivo". Y hay cerca de quinientos gobernadores de este tipo bajo 90, luego quinientos alcaldes, luego nada menos que ministros, y finalmente mil quinientos diputados. Y después de todo, todas las perras niños duermen en los sofás
      1. aviator65
        aviator65 27 Septiembre 2015 00: 35 nuevo
        +2
        Todos los años, los gobernadores deben ser registrados. Mire, y haremos frente a la crisis, y para 2020 dominaremos todos los programas de defensa planificados. Sí
      2. ty60
        ty60 28 Septiembre 2015 19: 58 nuevo
        0
        ¡Gobernadores y alcaldes, diputados y rangos! ¡Son ladrones de diferentes medidas, pero de gran magnitud! ¡Los pies de las personas se sentirán fríos, no comerán y no cederán! ¡Y tienen casas llenas, incienso y gracia!
    8. Civil
      Civil 27 Septiembre 2015 00: 08 nuevo
      0
      No tiene sentido, TODOS los fondos deben dirigirse a un solo motor de 5 generaciones o UAV
      1. aviator65
        aviator65 27 Septiembre 2015 00: 41 nuevo
        0
        Para empezar, valdría la pena invertir en motores correctamente. Aquí le mostramos cómo obtener muestras de perspectiva reales, luego podemos hablar sobre monomotor 5 generaciones.
  2. Bigship
    Bigship 26 Septiembre 2015 10: 58 nuevo
    +1
    Sí, realmente espera, finalmente!
    1. Tomket
      Tomket 26 Septiembre 2015 11: 02 nuevo
      +4
      Cita: BigShip
      Sí, realmente espera, finalmente!

      No lo creerá, pero el MiG-35 se ha construido durante mucho tiempo y correctamente en la versión del MiG-29K. Retire el gancho de aterrizaje y los mecanismos de plegado del ala, ¡y aquí tiene el MiG-35!
      1. BDRM 667
        BDRM 667 26 Septiembre 2015 11: 11 nuevo
        +3
        Cita: tomket
        No lo creerá, pero el MiG-35 se ha construido durante mucho tiempo y correctamente en la versión del MiG-29K. Retire el gancho de aterrizaje y los mecanismos de plegado del ala, ¡y aquí tiene el MiG-35!


        No rastreé las estadísticas en el MiG-29K, pero parece que su declaración está "construyendo correctamente", parece un poco demasiado optimista.

        Bueno, ¿cuántos MiGs de "cubierta" necesitas para la Armada rusa? Bueno, agreguemos algunos indios más aquí ...

        De todos modos, la cifra no es impresionante.

        Y el avión debe ser un caza de primera línea masivo y real, como su ancestro legendario, el "soldado de avión" MiG-21 ...
        1. Tomket
          Tomket 26 Septiembre 2015 11: 23 nuevo
          +8
          Cita: BDRM 667
          De todos modos, la cifra no es impresionante.

          Y el avión debe ser un caza de primera línea masivo y real, como su ancestro legendario, el "soldado de avión" MiG-21 ...

          Para mí, cualquier cifra sobre el suministro de aviones a nuestra fuerza aérea no es impresionante. PC Su-35 -48? Ahora moriré por una sobreoferta de sentimientos. Sin embargo, las entregas a la flota de MiG-29 son mejores que nada.
      2. higo
        higo 26 Septiembre 2015 11: 18 nuevo
        +1
        No lo creerá, pero el MiG-35 se ha construido durante mucho tiempo en la variante MiG-29K durante mucho tiempo.

        Hay demasiadas diferencias entre ellos, así como entre SU-33 y SU-27.
        1. Tomket
          Tomket 26 Septiembre 2015 11: 21 nuevo
          -2
          Cita: figvam
          Hay demasiadas diferencias entre ellos, así como entre SU-33 y SU-27.

          Además del equipo del barco, no hay nada, porque es muy fácil convertir uno en otro.
          1. higo
            higo 26 Septiembre 2015 11: 38 nuevo
            +1
            La versión del barco está experimentando mayores cargas en un entorno más agresivo, por lo que el diseño del fuselaje, los bastidores del tren de aterrizaje se refuerzan o cambian, mientras que tienen diferentes motores, radares, etc. Como resultado, obtenemos diferentes planos con diferentes características de rendimiento, respectivamente, otra línea de ensamblaje en el fabricante.
            1. Tomket
              Tomket 26 Septiembre 2015 12: 05 nuevo
              +3
              Cita: figvam
              por lo tanto, el diseño del fuselaje, los puntales del chasis están reforzados o modificados, mientras que tienen diferentes motores, radares, etc.

              ¿Cuáles son estos diferentes motores y radares? Los detalles pueden ser? En principio, puede desmontar MiG-29K y MiG-35 “por los huesos” e intentar encontrar las diferencias de 10.
            2. Tomket
              Tomket 26 Septiembre 2015 12: 17 nuevo
              +4
              Cita: tomket
              mientras que tienen diferentes motores, radares y t

              Motores que en MiG-29K, que en MiG-35 RD-33MK. Radar "Escarabajo-M". Sobre el indio a "Beetle-ME". ¿De qué diferentes líneas de montaje estás hablando?
              El MiG-35 es estructural y estructuralmente idéntico al MiG-29K. Diferencias: en lugar de un gancho, se instala un nuevo paracaídas de freno. Mecanismos de ala abatibles desmontados. TODOS!
              1. higo
                higo 26 Septiembre 2015 13: 03 nuevo
                +2
                MIG-29K es un dispositivo de 4+ generaciones, MIG-35 es 4 ++
                en consecuencia, este último colocará equipos cada vez más modernos cerca de la 5ta generación, la foto superior para el escarabajo MIG-35

                1. donavi49
                  donavi49 26 Septiembre 2015 13: 24 nuevo
                  +1
                  Maqueta de exportación de Beetle-AE y luego un prototipo para India. Después del cierre de la licitación, el tema está cerrado. Producido: prototipo de vuelo 1, varios diseños y muestras para minería en tierra. Escarabajo AE simplemente no lo hará.

                  Escarabajo-A es posible, pero hay varios pero:
                  - hay unidades primitivas allí, Fazatron sobre otros temas ya ha avanzado seriamente en bloques, y hoy será un paso para él si no hace dos semanas. Es decir, si monta un nuevo radar en esos bloques, en las dimensiones del Escarabajo, las características crecerán significativamente.
                  - El escarabajo A no pasó ninguna prueba, no tiene letras.
                  - Para Bug-A no se prepara la producción.
            3. donavi49
              donavi49 26 Septiembre 2015 12: 20 nuevo
              +1
              El motor del MiG-29М / М2 = Sea Wasp, el MiG-29К / КУБ - Sea Wasp, el MiG-35 para la Fuerza Aérea del artículo = Sea Wasp.

              Radar en hindú K / KUB - Beetle-M, en la Armada rusa - Beetle-M, en el MiG-29М / М2 - Beetle-M. Lo que se pondrá en el MiG-35 para la Fuerza Aérea es una pregunta, porque el Escarabajo A no tiene letras y la producción por lotes no estaba preparada para ello después de salir de la licitación. Además, el desarrollador ha entrado en un tema ligeramente diferente. Si hablamos de AFAR, sería más inteligente ensamblar un nuevo radar en nuevas unidades, simplemente porque el Fazatron ya ha avanzado de manera muy significativa en las características de las unidades y ha puesto el Beetle-A en la versión hindú es un gran paso atrás.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. gjv
              gjv 26 Septiembre 2015 12: 41 nuevo
              +1
              Cita: figvam
              respectivamente otra línea de montaje en la fábrica.

              Cita: Irokez
              pero todo aún está en desarrollo.

              No desarrollo, sino marcha. Aquí está en el taller de montaje.

              Y aquí está el montaje del barco MiG-29K para India y MiG-29KR para Rusia. Se paran en polipastos hidráulicos o ya en el tren de aterrizaje en el piso del taller. No hay líneas de montaje especiales. Andamios prefabricados y escaleras rodantes. Lo principal es no confundirse en los dibujos, averiguar correctamente qué detalles, componentes en qué plano enviar para ensamblar. Y la protección anticorrosión de las piezas de la célula en el MiG-35 es similar al MiG-29K.

            6. reductor
              reductor 29 Septiembre 2015 06: 15 nuevo
              0
              ¿¡¿¡¿Linea de ensamblaje?!?!?
        2. donavi49
          donavi49 26 Septiembre 2015 12: 17 nuevo
          +6
          Te sorprenderé, pero todo el sistema es MiG-29M-MiG-29K, y MiG-29М2 = MiG-29КЮ = fue concebido bajo la unificación 90% +. Tienen todo de acuerdo con el fuselaje, la aviónica, la nomenclatura de las armas es idéntica. Este es un truco.

          Además, este MiG-35 es el principal MiG-29М2 sirio. Y el MiG-35D es el antiguo número de fábrica MiG-29М 154.

          Su-33 es completamente diferente, en aviónica, en un planeador e incluso en la nomenclatura de las armas. A diferencia del Su-27.
          1. Tomket
            Tomket 26 Septiembre 2015 12: 24 nuevo
            0
            Cita: donavi49
            Te sorprenderé, pero todo el sistema es MiG-29M-MiG-29K, y MiG-29М2 = MiG-29КЮ = fue concebido bajo la unificación 90% +. Tienen todo de acuerdo con el fuselaje, la aviónica, la nomenclatura de las armas es idéntica. Este es un truco.

            De lo que estoy hablando ...
      3. guerra y paz
        guerra y paz 26 Septiembre 2015 11: 51 nuevo
        +1
        Cita: tomket
        Cita: BigShip
        Sí, realmente espera, finalmente!

        No lo creerá, pero el MiG-35 se ha construido durante mucho tiempo y correctamente en la versión del MiG-29K. Retire el gancho de aterrizaje y los mecanismos de plegado del ala, ¡y aquí tiene el MiG-35!


        por el contrario, la nave apareció por primera vez, luego la tarjeta 35 ...
        1. Tomket
          Tomket 26 Septiembre 2015 11: 55 nuevo
          +2
          Cita: guerra y paz
          por el contrario, la nave apareció por primera vez, luego la tarjeta 35 ...

          Entonces soy casi igual. El trabajo se inició mediante la firma de un contrato para crear un grupo aéreo para el antiguo Gorshkov que navegaba a la India. Y el MiG-35 no es más que un intento de registrar en la Fuerza Aérea una versión terrestre del MiG-29. Cabe señalar aquí que el OKB sufrió abusos con el cambio de nombre de esencialmente la misma familia de aviones, lo que realmente confundió.
      4. El comentario ha sido eliminado.
  3. gas113
    gas113 26 Septiembre 2015 10: 58 nuevo
    +1
    MIG es bueno. Sería solo masivo y de alta calidad.
    1. kil 31
      kil 31 26 Septiembre 2015 11: 01 nuevo
      +1
      Cita: gas113
      MIG es bueno. Sería solo masivo y de alta calidad.

      Estoy totalmente de acuerdo.
  4. Oberon 1
    Oberon 1 26 Septiembre 2015 10: 59 nuevo
    +2
    Una vez que Mig fue la compañía principal en nuestra fuerza aérea de combate
    1. YuGV-97219
      YuGV-97219 26 Septiembre 2015 11: 05 nuevo
      +2
      ¡Esperemos que sea igual a Sukhoi! ¡Realmente quiero esto!
  5. Tor5
    Tor5 26 Septiembre 2015 11: 00 nuevo
    0
    ¡Buenas noticias! Si entra en la serie, entonces, antes de la aparición de los "cinco", un automóvil completamente decente
  6. Tomket
    Tomket 26 Septiembre 2015 11: 00 nuevo
    +6
    Cada año, el MiG-35 se construye a partir del MiG-29K y viceversa. Luego se rediseña de nuevo al MiG-29K. Ya estoy harto de esta telenovela con el MiG-35.
  7. DIVAN SOLDADO
    DIVAN SOLDADO 26 Septiembre 2015 11: 01 nuevo
    -2
    Se están burlando, no pueden terminar un avión basado en Mig29, y de hecho la crisis está en la industria. Los estadounidenses recordarán F35 más rápido que nuestro Mig35 (Mig29).
    1. Tomket
      Tomket 26 Septiembre 2015 11: 04 nuevo
      +6
      Cita: SOLDADO DIVAN
      no puede planear sobre la base de migX29,

      Sí, hace mucho que era dopili, y está registrado en la flota, pero para la Fuerza Aérea no hay dinero para comprar. Todas las noticias consisten precisamente en el hecho de que los fondos del presupuesto se asignaron para la construcción.
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 26 Septiembre 2015 11: 08 nuevo
        0
        ¿Por qué entonces prototipos, pero no en serie?
        1. Tomket
          Tomket 26 Septiembre 2015 11: 10 nuevo
          +3
          Cita: SOLDADO DIVAN
          ¿Por qué entonces prototipos, pero no en serie?

          La fecha mágica en el calendario de los aztecas ... ugh, el Ministerio de Finanzas o cualquiera allí. Después de 2016 g. - 2020 ... ......
  8. higo
    higo 26 Septiembre 2015 11: 04 nuevo
    +3
    Muy bien vive KB.
    RD-33MK con un empuje de 5,4 toneladas (postquemador - 9 toneladas) equipado con una cámara de combustión sin humo

    Sí, el punto dolorido del MIG-29, un fuerte sendero lleno de humo a lo largo del cual puedes navegar fácilmente al enemigo en una batalla aérea.
  9. Abbra
    Abbra 26 Septiembre 2015 11: 06 nuevo
    +3
    En breve. Nómbralo MiG-45. Y huyó ... hi
  10. aszzz888
    aszzz888 26 Septiembre 2015 11: 18 nuevo
    0
    "¡MiG y la cabeza no duele!"
    ¡Entonces debería ser con los pilotos del enemigo, el MiG, y la cabeza se fue volando junto con la cabina! riendo
  11. Vadim12
    Vadim12 26 Septiembre 2015 11: 26 nuevo
    +1
    ¿Cuál es el nombre extranjero del sistema de control: "tipo FADEC". ¿Pero ya en ruso?
    1. Abbra
      Abbra 26 Septiembre 2015 11: 55 nuevo
      +1
      Maldición, me subí al diccionario. Traducido aproximadamente dos horas. En ruso - FEDOR. En general, la observación es cierta. riendo
      1. gjv
        gjv 26 Septiembre 2015 12: 49 nuevo
        +2
        Cita: Abbra
        En ruso - FEDOR

        Los gerentes y comercializadores gobiernan la pelota. ¿Por qué no quieren escribir? ECM, sistema de gestión electrónica-digital del motor.
      2. gjv
        gjv 26 Septiembre 2015 12: 49 nuevo
        0
        Cita: Abbra
        En ruso - FEDOR

        Los gerentes y comercializadores gobiernan la pelota. ¿Por qué no quieren escribir? ECM, sistema de gestión electrónica-digital del motor.
  12. fzr1000
    fzr1000 26 Septiembre 2015 11: 33 nuevo
    +1
    "El fantasmal de todo en este mundo está furioso
    Solo hay MiG para él y espera
    Solo hay MiG entre pasado y futuro
    Es él quien se llama vida ... "
    1. gjv
      gjv 26 Septiembre 2015 12: 56 nuevo
      +4
      Cita: fzr1000
      Solo hay MiG para él y espera

      Corro en tierra quemada
      Hermoshlem golpeando sobre la marcha
      My Phantom Arrow White
      En el ala extendida
      Con un rugido gana altitud.

      Como siempre en el bar me siento
      Tomo whisky, miro a las chicas,
      Llega un telegrama
      Invoca el frente de Vietnam
      Entonces mañana vuelvo a volar.

      Vuelo mi querido personal.
      Madre, esposa y hermano se quedaron aquí.
      Los veré
      Los veré
      Solo mi hermano amarillo lo sabe.

      Aquí estoy caminando en una tierra extranjera
      Hermeshall se cerró de golpe.
      Mi fantasma, como una bala rápida
      En el cielo, azul y claro.
      Con un rugido gana altitud.

      Veo la distancia azul que gira
      Es demasiado malo romper
      Es una pena que no la veas,
      Nuestro camino es duro y lejos
      Mi fantasma corre hacia el este

      Doy una vuelta en U a la izquierda
      Soy un verdugo ahora, no un piloto,
      Inclinarse sobre el alcance
      Y el cohete se precipita hacia el objetivo,
      Hay una carrera más por delante.

      Veo una estrella brillante en el cielo
      Y detrás hay una raya de humo.
      Veo a Harry y Bob
      Se apresuró a encontrarse con Dios
      Veo el MiG-17 en la nariz.


      Con un rugido, la tierra se acerca
      Mi fantasma no escucha el timón
      Catapulta es salvación
      Pero en las hondas de la mala suerte
      Estoy aterrizando en la jungla.

      Acabo de aterrizar, en el mismo momento
      Hubo un grito salvaje de los arbustos:
      "Hola, piratas astutos,
      Se acerca la hora del ajuste de cuentas ".
      Me acuesto, aferrado al suelo.

      Aquí voy a la tierra maldita
      No puedo ver más pedidos.
      Mi fantasma es como una bestia asesinada
      En el suelo yace roto.
      Ya no puedo volar sobre eso.

      Solo durante el interrogatorio pregunté:
      "¿Quién es el piloto que me golpeó?"
      Y la inclinación me respondió
      Lo que ordenó el interrogatorio:
      "Nuestro piloto Li Xi Qing te derribó".

      Solo todos ustedes me mintieron en vano
      Escuché claramente en la máscara facial:
      "¡Vasya, golpéame y te cubriré!
      ¡Maldita sea, me cubriré! "
      El comandante soviético me derribó.

      En algún lugar en la distancia es nativa de Texas.
      Me esperan casas, padre y madre.
      Mi fantasma explotó rápidamente
      En el cielo azul y claro.
      Ya no puedo verlos.
  13. 0255
    0255 26 Septiembre 2015 11: 33 nuevo
    +1
    El MiG-35 ha sido prometido en la Fuerza Aérea de Rusia durante varios años, tiempo durante el cual sería posible lanzarlo en una serie de promesas. Puede escribir en el sitio en el motor de búsqueda "Mig-35" y ver cuántas noticias hay de que pronto irá a las tropas
    1. donavi49
      donavi49 26 Septiembre 2015 12: 24 nuevo
      +3
      Aquí la cuestión del dinero y el hotelok.

      MiG-29М / М2 podría pedirse por un dinero bastante razonable durante mucho tiempo. Y es mejor que el MiG de la Fuerza Aérea más avanzado del fracaso argelino.

      Más Lukhovitsy cargado, tal vez esto. Es necesario acabar con los hindúes, por lo que la orden fue frustrada por la Armada (barcos) y más de un MiG-29K / KUB no está permitido a Kuze, por ejemplo (en el invierno lo más probable es que el MiG esté en la campaña, solo será OKBShny). Parte de ellos están siendo tratados en Yeisk, parte de ellos fueron enviados a Lukhovitsy para recibir tratamiento hospitalario. ¿Seguro para llenar con nuevos pedidos, si los que ya tienen no pueden dominar?
      1. Tomket
        Tomket 26 Septiembre 2015 12: 29 nuevo
        +1
        Cita: donavi49
        ¿Seguro para llenar con nuevos pedidos, si los que ya tienen no pueden dominar?

        Bueno, esta ya es una pregunta para quienes piensan: "¡Ahora vamos a echar la masa y tendremos una nueva técnica en el río!"
  14. bender8282
    bender8282 26 Septiembre 2015 11: 33 nuevo
    +1
    tirando coño para píos! necesitamos urgentemente un luchador ligero de primera línea para reemplazar el buen momento, pero desgastado y anticuado 29
  15. BOB48
    BOB48 26 Septiembre 2015 11: 37 nuevo
    +4
    debido a que el costo de una hora de vuelo es 2,5 veces menor - diferencia de cambio ?????
  16. Roskot
    Roskot 26 Septiembre 2015 11: 52 nuevo
    0
    Seis meses no es tanto. Espera y verás.
  17. Omán 47
    Omán 47 26 Septiembre 2015 12: 55 nuevo
    0
    La cuestión MIG-35 es una cuestión de disponibilidad de tugriks en el presupuesto.

    El gran Poghosyan y tan pisoteado en el barro OKB MIG, por desgracia ...
  18. da Vinci
    da Vinci 26 Septiembre 2015 14: 56 nuevo
    0
    Parece que escuché sobre MIG 29M hace unos 15 años (en la revista "Technique of Youth" o "Aviation and Cosmonautics"). ¿Es probablemente una actualización más profunda? solicitar
  19. Zaurbek
    Zaurbek 26 Septiembre 2015 15: 02 nuevo
    +2
    Precio Mig 35 = precio de Su-35, el potencial de modernización está casi agotado, a diferencia de Sukhoi.
    Me parece que, después de completar el T-50, es necesario hacer un luchador de primera línea con un motor basado en sus tecnologías. Realmente no molesto con la tecnología sigilosa.
    1. VP
      VP 26 Septiembre 2015 17: 55 nuevo
      +4
      A qué se parece ? ¿Poner el motor en KAMAZ más débil y conseguir una gacela o algo así?
  20. tinibar
    tinibar 26 Septiembre 2015 15: 20 nuevo
    +1
    En mi humilde opinión, el MiG-35 es lo que la Fuerza Aérea rusa necesita hoy, ¡y en una cantidad decente, no individualmente! Pero si estrictamente, ayer tuvo que ser llevado a las unidades de la Fuerza Aérea. Si solo el precio no fuera inflado al precio del Su-35 ...
  21. Tyzyaga
    Tyzyaga 26 Septiembre 2015 15: 42 nuevo
    0
    Recuerdo que en el 2009 dijeron que él estaría en las tropas en el 2013, en el 2013 dijeron que en el 2016. Espero que al menos esta vez no se posponga

    ¡Gracias a la política de Serdyukov!
  22. Rayo
    Rayo 26 Septiembre 2015 15: 46 nuevo
    +1
    “Las armas MiG-35 están introduciendo armas de aviación prometedoras que no se ofrecen para la exportación. Incluyen armas de largo alcance que permiten atacar objetivos sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo. El MiG-35 está equipado con un moderno sistema de defensa, que minimiza la posibilidad de un ataque repentino por parte de un luchador. Este complejo le permite reconocer aviones y misiles voladores ".
    Si estas golosinas estarán en el "bebé", entonces Dios mismo ordenó que estuvieran en máquinas más pesadas. Lo siento, tengo prisa un poco ... tal vez lo explicaron en los comentarios, pero la pregunta es: ¿cómo se hizo más barato el costo del vuelo?
  23. ensalada14
    ensalada14 26 Septiembre 2015 19: 22 nuevo
    +1
    En Max 2015 Mig-35
  24. Vlad5307
    Vlad5307 26 Septiembre 2015 20: 14 nuevo
    +2
    Cita: 0255
    El MiG-35 ha sido prometido en la Fuerza Aérea de Rusia durante varios años, tiempo durante el cual sería posible lanzarlo en una serie de promesas. Puede escribir en el sitio en el motor de búsqueda "Mig-35" y ver cuántas noticias hay de que pronto irá a las tropas

    ¡Prometir casarse no significa nada! Se necesita dinero para una "boda", y lo gastaron en SU ​​costosas: nuestro reino no puede sacar de inmediato 2-3 "bodas", todos los "ladrones" más fueron ladrones, y los "padres" prácticamente no los castigaron y no los sacaron del rescate ! Ahora se ha creado el Consejo de Diseñadores Jefe, por lo que tal vez con su ayuda se establecerá un financiamiento razonable de varios proyectos. Y dado que esto ya se hizo antes, ¡quien extraiga el dinero ya no será rentable para el presupuesto del país! Y se necesita el avión, será un buen caballo de batalla, y creo que todo estará en orden con todo el equipo a bordo, hay ejemplos de esto. En resumen, no hay necesidad de estar triste, ¡todo estará bien! bebidas
  25. Garris199
    Garris199 26 Septiembre 2015 21: 09 nuevo
    +1
    4 ++ con radar ranurado anticuado, con motores ligeramente mejorados? Oh bien. Esto es un máximo de 4+.
  26. Chak
    Chak 26 Septiembre 2015 23: 33 nuevo
    0
    "El próximo año se construirá un MiG-35 experimental para la Fuerza Aérea de Rusia". Mientras tanto, vuela sin experiencia, gana experiencia lol
  27. rubidiy
    rubidiy 27 Septiembre 2015 02: 04 nuevo
    0
    Cita: viktorR
    Guardaré silencio sobre el hecho de que es una pena hacer equipo militar en componentes civiles extranjeros

    Eso es. Guarda silencio
  28. Martillo
    Martillo 27 Septiembre 2015 20: 08 nuevo
    0
    ¿Alguien puede explicarme por qué demonios necesitamos este momento? Para mí, este es el mismo secado solo con un rango reducido. Aquí entiendo la lentitud de MO, ¿por qué, en lugar de un secado normal, comprar underhot? ¿Es realmente para apaciguar a los diferentes migófilos, que por cierto no vieron estos centelleos en el ojo?
  29. Zaurbek
    Zaurbek 27 Septiembre 2015 20: 56 nuevo
    +1
    Necesitamos un caza de primera línea ligero hecho con el máximo uso de las tecnologías T-50. Una especie de F-16 a nivel moderno. Los T-50 y Su-35 son aviones de combate pesados ​​y caros, no tendrás suficiente de ellos en caso de pérdida durante las operaciones militares, no los pondrás en un aliado.
  30. rubidiy
    rubidiy 28 Septiembre 2015 01: 33 nuevo
    0
    Cita: Zaurbek
    Necesitamos un caza de primera línea ligero hecho con el máximo uso de las tecnologías T-50. Una especie de F-16 a nivel moderno. Los T-50 y Su-35 son aviones de combate pesados ​​y caros, no tendrás suficiente de ellos en caso de pérdida durante las operaciones militares, no los pondrás en un aliado.

    Yo espero que sí. Aún así, no es la solución más obvia. Con Mig31, todo está claro, pero con Mig-35 no está del todo. Y la elección en sí misma parece ser de la desesperanza. Aún así, Mig sobre el tema de la 5ta generación no podía imaginar nada inteligible en absoluto. Y ahora, teniendo la oportunidad de presentar algo nuevo sobre el tema de los interceptores y los cazas ligeros, Mig todavía ofrece esencialmente allí y allí, solo la opción de modernizar los aviones de la era soviética. triste
  31. Martillo
    Martillo 28 Septiembre 2015 17: 20 nuevo
    0
    Cita: Zaurbek
    Necesitamos un caza de primera línea ligero hecho con el máximo uso de las tecnologías T-50. Una especie de F-16 a nivel moderno. Los T-50 y Su-35 son aviones de combate pesados ​​y caros, no tendrás suficiente de ellos en caso de pérdida durante las operaciones militares, no los pondrás en un aliado.

    ¿Por qué no cortar instantáneamente un interceptor de combate construido con tecnología, con radares y armas modernas? Una especie de "asesino de rapaces". El tipo Mig-31 es solo de 5 generaciones. Y no existe otro avión multifuncional que ya exista (T-50) con solo un pequeño radio de acción.
    1. ty60
      ty60 28 Septiembre 2015 20: 31 nuevo
      0
      ¿Qué regimiento voló?
  32. Zaurbek
    Zaurbek 28 Septiembre 2015 18: 10 nuevo
    0
    Por función, el nicho Mig 31 será reemplazado por el T-50 en un 60-60%. Y Migi 29 pronto comenzará a salir en masa. A saber, Mig 29 es el luchador más masivo. Y comercialmente, estas son las inversiones más rentables, ya que las exportaciones serán máximas. Con la partida del F-16, solo los chinos permanecen en este nicho.
  33. CHOQUE
    CHOQUE 28 Septiembre 2015 18: 47 nuevo
    +1
    ¿Cuándo se actualizará 31 migs?