Military Review

Hodges: hay razones 3 por las que la OTAN podría perder frente a Rusia

140
El comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, Ben Hodges, llamó el factor 3, que complicará significativamente la victoria de los aliados sobre la Federación Rusa en caso de conflicto. Informes al respecto RIA Novosti Con referencia al recurso Rompiendo defensa.




Según el general, "el primer factor que afecta negativamente a la capacidad de defensa es la falta de comunicaciones de radio seguras, a través de las cuales las tropas estadounidenses y sus aliados podrían transmitirse información entre sí sin temor a una intervención telefónica".

El segundo punto débil de la alianza, según Hodges, es "la ausencia de una base de información unificada que permita a los Estados Unidos y sus aliados monitorear de manera simultánea e independiente el progreso de las operaciones".

La tercera razón de una posible derrota se llamó "la falta de un sistema confiable que conecte el radar, las armas de artillería y el personal en la escena de acción en el momento de la orden de abrir fuego".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
140 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Karayakupovo
    Karayakupovo 26 Septiembre 2015 11: 18 nuevo
    +78
    Sí, más la mentalidad, los diferentes idiomas y la falta de voluntad para morir por los demás.
    1. go21zd45few
      go21zd45few 26 Septiembre 2015 11: 28 nuevo
      +61
      El cuarto es la voluntad indomable del espíritu del pueblo ruso para proteger su tierra natal.
      1. luciérnaga
        luciérnaga 26 Septiembre 2015 11: 45 nuevo
        +12
        Esta es la razón principal. Al enumerar el resto no puede molestarse.
        1. Mahmut
          Mahmut 26 Septiembre 2015 11: 55 nuevo
          +10
          1) Hodges: hay 3 razones por las cuales la OTAN podría perder ante Rusia
          2) Hodges nombró 3 factores que impiden significativamente la victoria de los Aliados sobre la Federación Rusa


          En mi opinión, el contenido del título (1) y el contenido del artículo (2), por decirlo suavemente, no se corresponden entre sí.
          1. papas-57
            papas-57 26 Septiembre 2015 21: 28 nuevo
            +1
            ''По моему содержание заголовка (1) и содержания статьи (2) мягко говоря не соответствуют друг другу.'' Америкосы сами и не собираются воевать. На хрена им это нужно. Под их командованием будет воевать Гейропа.
        2. Sid.74
          Sid.74 26 Septiembre 2015 12: 20 nuevo
          +47
          4) Trolls rusos que engañan a los analistas estadounidenses.
          5) humor ruso incomprensible ... wassat
          ¿Qué, no creer? Compañero
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario wassat
          1. Manul
            Manul 26 Septiembre 2015 13: 43 nuevo
            +20
            4) Trolls rusos que engañan a los analistas estadounidenses.
            5) Incomprensible humor ruso.

            riendo bueno ¡Gracias por divertirse! bebidas Bueno y un punto más deja que el fragmento barbudo se sume.
          2. Amuretos
            Amuretos 26 Septiembre 2015 15: 43 nuevo
            +13
            А также русский мат!Во время ВОВ немецкие наводчики и фронтовые радиоразведчики ничего немогли понять когда наши переходили в пылу боя на данный метод "шифрования".
            1. Weyland
              Weyland 27 Septiembre 2015 17: 38 nuevo
              +1
              Este ni siquiera es el caso: durante la Segunda Guerra Mundial resultó que los representantes de los pueblos con el lenguaje más conciso tienen una ventaja en el combate aéreo quien tiene la misma frase consiste en menos letras. Se estableció que el idioma alemán tiene una ventaja sobre el literario ruso en esto, pero es muy inferior al obsceno ruso. guiño
            2. Weyland
              Weyland 27 Septiembre 2015 17: 38 nuevo
              0
              Este ni siquiera es el caso: durante la Segunda Guerra Mundial resultó que los representantes de los pueblos con el lenguaje más conciso tienen una ventaja en el combate aéreo quien tiene la misma frase consiste en menos letras. Se estableció que el idioma alemán tiene una ventaja sobre el literario ruso en esto, pero es muy inferior al obsceno ruso. guiño
              1. Lance
                Lance 27 Septiembre 2015 20: 02 nuevo
                +1
                Y en confirmación del gran y poderoso desviado: http://frazilla.narod.ru/mat_army.htm

                No publicaré el texto, de lo contrario serán prohibidos nuevamente wassat
          3. poquello
            poquello 26 Septiembre 2015 21: 44 nuevo
            +7
            Cita: Sid.74
            4) Trolls rusos que engañan a los analistas estadounidenses.
            5) humor ruso incomprensible ... wassat
            ¿Qué, no creer? Compañero
            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario wassat

            el artículo indefinido no se les entrega de ninguna manera, y aquellos que comienzan a entender un poco, comienzan a querer vivir en Rusia
          4. kush62
            kush62 27 Septiembre 2015 13: 02 nuevo
            +3
            Sid.74 (4) Ayer, 12:20 ↑
            4) Trolls rusos que engañan a los analistas estadounidenses.
            5) humor ruso incomprensible ...
            ¿Qué, no creer?

            Если ответить : " Да нет наверное. " то после такого ответа у любого амера мозг закипит.
        3. Penzyac
          Penzyac 26 Septiembre 2015 18: 07 nuevo
          +8
          Cita: luciérnaga
          Esta es la razón principal. Al enumerar el resto no puede molestarse.

          Siempre piensan que lo principal es la tecnología y la tecnología, pero de hecho, lo principal son las personas, todo lo demás, esto es una cuestión de ganancia ...
          Bueno, después de todo, miden todo y a cada uno por su cuenta, pero probablemente no en vano, el famoso ruso (que es típico) dice que esto no debe hacerse: ha sido verificado por una historia de mil años ...
        4. Sterlya
          Sterlya 26 Septiembre 2015 19: 33 nuevo
          +2
          así que para mí no veo ninguna razón por la cual un erizo que algunos occidentales con pañales puedan ganar. apedreado ... no será fácil. pero problemas para todos
        5. mamont5
          mamont5 27 Septiembre 2015 08: 04 nuevo
          +2
          1 la razón es que las tropas rusas unidas estarán en guerra.
          2 причина - противник - это сборище разнокалиберных европейских "армий", которые будут преследовать каждая свои цели, ждать, что США их "защитит", а когда "запахнет жареным" - быстро забьются по углам.
          3 причина - командовать этой разношерстной толпой будет США, которые НИКОГДА не вели борьбу против сильного противника самостоятельно, никогда не выигрывали и, которые будут толкать Европу вперед, чтобы те, "таскали для них каштаны из огня" (что не соответствует целям Европы). А когда "запахнет жаренным", эти "руководители" быстренько смоются на свой континент, чтобы отсидеться, как всегда.
          Y nuestra tarea principal y la más difícil es NO DARLOS PARA QUE SE RELEINE ESTE TIEMPO.
      2. bashmak
        bashmak 26 Septiembre 2015 11: 50 nuevo
        +3
        Este es el primer factor!
        1. lelikas
          lelikas 26 Septiembre 2015 14: 27 nuevo
          +2
          Трудолюбивые японцы , привыкли что за них "вкалывают роботы" -
          https://youtu.be/c9YfIIivBKo
        2. lelikas
          lelikas 26 Septiembre 2015 14: 28 nuevo
          +24

          Choyta no adjunto.
          Трудолюбивые японцы , привыкли что за них "вкалывают роботы" -
          1. Platonich
            Platonich 26 Septiembre 2015 16: 39 nuevo
            +8
            ¡Obtuve un placer inolvidable de una situación tan agitada!
          2. Viga principal
            Viga principal 26 Septiembre 2015 17: 30 nuevo
            +10
            Cita: lelikas
            Trabajadora japonesa

            ¡Y Mouzon algo en el tema!
          3. Corsario
            Corsario 26 Septiembre 2015 20: 17 nuevo
            +6
            amarrar ¿Están tratando de desconectar el enlace de ganso durante 20-30 minutos? y lo interesante no se vuelve a poner de inmediato? ¿Y qué hicieron 9 (!) personas allí? amarrar
            1. lelikas
              lelikas 26 Septiembre 2015 21: 13 nuevo
              +4
              Cita: corsario
              ¿Están tratando de desconectar el enlace de ganso durante 20-30 minutos? y lo interesante no se vuelve a poner de inmediato? ¿Y qué hicieron 9 (!) personas allí?

              ¡En momentos críticos, había 12 de ellos!
              1. Recién llegado
                Recién llegado 26 Septiembre 2015 23: 35 nuevo
                +4
                Entonces ganaron una masa mental crítica. Ni siquiera habían pasado 7 minutos cuando apareció el mazo por primera vez.
                ¡Estoy impresionado!:))
            2. pilot8878
              pilot8878 27 Septiembre 2015 20: 51 nuevo
              +1
              Cita: corsario
              ¿Están tratando de desconectar el enlace de ganso durante 20-30 minutos? y lo interesante no se vuelve a poner de inmediato? ¿Y qué hicieron 9 (!) personas allí?

              Yo tampoco dejé la persistente sensación de que eran la primera vez que veían un bulto.
          4. dudinets
            dudinets 27 Septiembre 2015 08: 43 nuevo
            +5
            ¡tortita! estirar con pasas! y si dispararon cerca!
            "японский танкист" с этого дня у меня равен званию "британский ученый"
            1. Recién llegado
              Recién llegado 27 Septiembre 2015 11: 51 nuevo
              +1
              ¡Sí, sí, sí, un acto fuerte y brillante! :))
              Probablemente hubiéramos disparado a la mitad de la brigada por tal cosa :) Tal vez por eso se repararon las orugas. Y todavía tengo un mazo real de repuestos en UAZ.
          5. El villano
            El villano 28 Septiembre 2015 00: 12 nuevo
            0
            Cita: lelikas
            Trabajadora japonesa

            А мне старый анекдот вспомнился, ну, где танкисты гусянку чинят, а к ним добрая фея подходит и интересуется: " А чегой-то вы творите, добры молодцы?" И отвечали ей танкисты: Не видишь, что-ли е....(живём бурной, трудной, но активной половой жизнью)!!!" Спросила фея: " А по настоящему хотите?" Танкисты сказали " Хотим, красавица, очень хотим!!!" Фея улыбнулась, и у танка отвалилась башня guiño
            Los japoneses de este hada claramente no eran suficientes para la felicidad completa riendo
      3. meriem1
        meriem1 26 Septiembre 2015 12: 41 nuevo
        +6
        Cita: go21zd45few
        El cuarto es la voluntad indomable del espíritu del pueblo ruso para proteger su tierra natal.


        Y tonterías saludables multiplicadas por la experiencia y la intrepidez. Los pastunes en Afganistán, oh ... qué GUERREROS. Pero incluso ellos respetan!
        Pero esto es DIAGNOSTICO !!!!
      4. BilliBoms09
        BilliBoms09 26 Septiembre 2015 12: 42 nuevo
        +12
        Глупость говорит американец Ходжес, если будет война между НАТО и Россией, то как сказал один умный еврей (Эйнштейн): "следующая война будет вестись дубинами". От себя добавлю, если вообще будет кому.
      5. Zoldat_A
        Zoldat_A 26 Septiembre 2015 13: 57 nuevo
        +9
        Cita: go21zd45few
        El cuarto es la voluntad indomable del espíritu del pueblo ruso para proteger su tierra natal.

        Этой причины одной хватит, чтобы перекрыть все положительные качества наших "потенциальных друзей", как сказал ВВП.

        Estoy interesado aquí Los rusos han derrotado a todos los que vinieron a ellos con la guerra durante siglos. ¿Por qué Estados Unidos confía en que la tradición se detendrá, y es precisamente para ella y ahora que tendrá la suerte de destruir a Rusia?

        Y mas La historia, como sabemos, se mueve en espiral. 1939-th ya ha llegado, significa que habrá 45-th. Aquí están solo los ladridos de hoy de Polonia, el Báltico y otros, ¿qué piensan sobre esto? Después de todo, después del nuevo año 45, sus descendientes citarán sus tumbas. ¿Se olvidaron de la desnazificación en Alemania? Y la misma Polonia, en su naturaleza de ventas, ahora se siente atraída por quien imprime dólares, y luego se acerca a quien la protegerá de las cámaras de gas. ¿En Europa no entienden que son consumibles para el Comité Regional de Washington?
      6. Penzyac
        Penzyac 26 Septiembre 2015 18: 01 nuevo
        +1
        Cita: go21zd45few
        El cuarto es la voluntad indomable del espíritu del pueblo ruso para proteger su tierra natal.

        Esto es solo lo más importante que la gente de la OTAN no puede entender, debido a la falta de tal entre la gente occidental. Antes de ellos, nunca ha habido guerras en su historia para destruirlos, por el contrario, fueron ellos quienes siempre trataron de destruir otras naciones diferentes de ellas, si no físicamente, luego espiritualmente ...
    2. Doctor salvaje
      Doctor salvaje 26 Septiembre 2015 11: 28 nuevo
      +8
      Es como en esa parábola ...
      También sobre lo general.

      Тот говорит: "Есть три причины, почему они были побиты.

      Первая: не было пороха."
      1. higo
        higo 26 Septiembre 2015 11: 43 nuevo
        +6
        El comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, Ben Hodges, mencionó 3 factores que complicarán significativamente la victoria de los Aliados sobre Rusia

        Ni pienses...
      2. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 26 Septiembre 2015 12: 05 nuevo
        +8
        Cita: Doctor Savage
        Es como en esa parábola ...
        También sobre lo general.

        No, no hay
        Llaman al comandante de la fortaleza de Kronstadt ante los ojos del almirante general y le preguntan:
        - ¡¿Por qué no, tal y tal, saludaste en honor al nombre de SU ALTURA IMPERATIVA ?!
        A lo que el comandante respondió:
        - 30 fue el culpable por las razones, de las cuales la primera fue - No tenía pólvora ...
        No se le permitió continuar.
    3. Samaritano
      Samaritano 26 Septiembre 2015 11: 31 nuevo
      +13
      Lo que no entiendo ... ¿Siempre han estado orgullosos de esto, pero este es su principal problema?
      1. krot_tank
        krot_tank 26 Septiembre 2015 12: 23 nuevo
        +3
        Las abuelas necesitan cortar! Para desarrollo, pruebas, producción. Siguiendo el ejemplo con el F-35, no sale nada. Por lo tanto, el cabezal para el desarrollo, las pruebas, la producción ... Hay una coincidencia para los aliados, ya que la OTAN y los EE. UU. Establecen los estándares, por lo tanto, las empresas estadounidenses producirán la mayor parte del equipo.
      2. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 26 Septiembre 2015 13: 40 nuevo
        +2
        Cita: Samaritano
        Lo que no entiendo ... ¿Siempre han estado orgullosos de esto, pero este es su principal problema?


        Sabes, Andrey, ¡algo que no entendí! Tal declaración de los labios de los militares emite algún tipo de tontería, bien, o como una opción, una consecuencia del uso de medios psicotrópicos o alcohólicos. Para los tres factores, determine el grado de preparación para el combate, en un grado u otro.
        Y tal confesión del comandante en teoría debería llamar la atención del Pentágono sobre la cuestión de dónde van los miles de millones de fondos presupuestarios de los Estados Unidos asignados para el entrenamiento de combate.

        Bueno, asi. engañar
        1. Corsario
          Corsario 26 Septiembre 2015 20: 29 nuevo
          +1
          Cita: Vladimir 1964
          Y tal confesión del comandante en teoría debería llamar la atención del Pentágono sobre el tema

          riendo Вы слишком хорошего мнения о Пентагоне, там они все попутно на зарплате крупных консорциумов/корпораций, выпускающих ВПК, основная прибыль которых продажи - а в продажах сейчас главное что? Правильно - пустить пыль в глаза, маркетинговый няшки и реклама, плюс администратинвый ресурс, позволяющий впарить свои товары "друзьям-союзничкам и не только.
        2. Corsario
          Corsario 26 Septiembre 2015 20: 29 nuevo
          0
          Cita: Vladimir 1964
          Y tal confesión del comandante en teoría debería llamar la atención del Pentágono sobre el tema

          riendo Вы слишком хорошего мнения о Пентагоне, там они все попутно на зарплате крупных консорциумов/корпораций, выпускающих ВПК, основная прибыль которых продажи - а в продажах сейчас главное что? Правильно - пустить пыль в глаза, маркетинговый няшки и реклама, плюс администратинвый ресурс, позволяющий впарить свои товары "друзьям-союзничкам и не только.
    4. ZU-23
      ZU-23 26 Septiembre 2015 11: 32 nuevo
      +5
      También puede agregar una falta de motivación, trastornos mentales y narcóticos del personal. Un ejemplo de eneldo y donbass.
      1. Amirbek
        Amirbek 26 Septiembre 2015 11: 40 nuevo
        +8
        La OTAN perderá ante Rusia por cualquier medio porque no celebra el 9 de mayo - ¡Día de la Victoria!
        1. Penzyac
          Penzyac 26 Septiembre 2015 18: 33 nuevo
          0
          Cita: Amirbek
          La OTAN perderá ante Rusia por cualquier medio porque no celebra el 9 de mayo - ¡Día de la Victoria!

          Pero tienen desfiles de cabrones ... engañar
    5. Andrea
      Andrea 26 Septiembre 2015 11: 38 nuevo
      +4
      Cita: Karayakupovo

      Sí, más la mentalidad, los diferentes idiomas y la falta de voluntad para morir por los demás.
      Entonces los caballeros realmente quieren comenzar una guerra con Rusia.
      No creo que conozcan mal la historia: Rusia siempre ha actuado en respuesta.
      Ya he señalado que de alguna manera es suficiente para noquear al personal de la OTAN. La población de los países miembros de la OTAN no es categóricamente capaz de reclutar. Además, como se señaló, luchar por los intereses de alguien.
      1. Mikhan
        Mikhan 26 Septiembre 2015 11: 50 nuevo
        +8
        con la ayuda de la cual las tropas estadounidenses y sus aliados podrían transmitirse información entre ellos sin temor a escuchas telefónicas ".

        Ури , где кнопка...Ури ,Ури...(помните фильм х\ф"Электронник")
        1. meriem1
          meriem1 26 Septiembre 2015 12: 52 nuevo
          +1
          ¡¡¡¡¡¡¡FRIO!!!!!!! ¡Aquí está este producto!
        2. sabakina
          sabakina 26 Septiembre 2015 13: 04 nuevo
          +4
          Meehan tiene razón ...


          Hodges: hay razones 3 por las que la OTAN podría perder frente a Rusia

          Bueno, finalmente I.Nikolaev ha sido durante mucho tiempo responsable del comandante ...
          La primera razón eres tú
          Y el segundo es todos tus sueños.
          El tercero son todas tus palabras.
    6. marlin1203
      marlin1203 26 Septiembre 2015 13: 22 nuevo
      +3
      Главная причина в том, что перечисленные им три - полное фуфло и техническая мелочь. Основная причина заключается в том, что русские из состояния войны как внешней, так и внутренней почти не выходят. Да и "Сила в правде" - чисто наша суть.
    7. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 26 Septiembre 2015 13: 32 nuevo
      0
      Sí, además de una regla inquebrantable para organizar un descanso para tomar café a las 10 a.m., y en ese momento ...
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Siberalt
      Siberalt 26 Septiembre 2015 14: 04 nuevo
      +1
      Пункт первый - Россию победить невозможно. А уж дальше, по другим пунктам, пусть фантазируют все эти экс генералы по методу - "когда коту делать нехрен,..." riendo
      1. Amuretos
        Amuretos 26 Septiembre 2015 15: 54 nuevo
        +1
        Parece que el general bebió un vaso de tintura de hongos glucogénicos en alcohol sin diluir y mordió un cáñamo con un cigarrillo enrollado.
        1. Penzyac
          Penzyac 26 Septiembre 2015 19: 20 nuevo
          0
          Cita: Amurets
          Parece que el general bebió un vaso de tintura de hongos glucogénicos en alcohol sin diluir y mordió un cáñamo con un cigarrillo enrollado.

          De un divorcio, él habría muerto, pero él - no estoy peleando ...
      2. Penzyac
        Penzyac 26 Septiembre 2015 19: 05 nuevo
        0
        Cita: Siberalt
        Пункт первый - Россию победить невозможно. А уж дальше, по другим пунктам, пусть фантазируют все эти экс генералы по методу - "когда коту делать нехрен,..." riendo

        Победить Россию может только Россия ("мягкая сила" с целью переформатирования России и предательство "элиты"), старик Бжезинский - наверное, последний, кто это понимал. К счастью, его планам сбыться в достаточной мере оказалось не суждено...
    10. CAMS
      CAMS 26 Septiembre 2015 15: 33 nuevo
      +4
      PRIMERO Y BÁSICO - ¡MIEDO A LOS RUSOS! ESO ES RELAJANTE TU Z / P Y NO TE PERMITE GANAR. La nación rusa tiene un gran patrimonio histórico invencible. El recuerdo de las víctimas de los antepasados, su heroísmo no permitirá que las nuevas generaciones dejen las armas con calma. Esto se expresa en el sacrificio de sí mismo en una vida pacífica. ¡Mi vecino salvó a un niño en el mar, se ahogó frente a sus hijos, no tuvo la fuerza para luchar contra el mar y salvó a la niña! ¡BESLAN! ! BAJO EL FUEGO DE LOS MILITANTES, NIÑOS SALVADOS, MATADOS !!! ¡QUIEN NO QUIERE ESTAR EN ESTE MOMENTO ALLÍ, GUARDE A LOS NIÑOS PARA CUBRIRLOS CON SU CUERPO! Volodia dijo la verdad, si un ruso lucha por una causa justa, ¡ES INMEJORABLE!
    11. Max_Bauder
      Max_Bauder 26 Septiembre 2015 20: 26 nuevo
      +2
      Hodges: hay razones 3 por las que la OTAN podría perder frente a Rusia


      olvidé el cuarto
    12. papas-57
      papas-57 26 Septiembre 2015 21: 21 nuevo
      +3
      Y también la incapacidad total para luchar sin la supremacía aérea, que no existirá en la guerra con Rusia.
    13. Recién llegado
      Recién llegado 26 Septiembre 2015 23: 40 nuevo
      +1
      Y también el ítem 0. - la causa raíz. La población de los países de la OTAN no va a pelear con los rusos, y los funcionarios de la OTAN ciertamente no ganarán. Así que deja que el general se divierta con buenas excusas.
    14. Drmadfisher
      Drmadfisher 27 Septiembre 2015 03: 43 nuevo
      0
      los polacos y los de mente lenta serán arrojados primero, y que, como el hermano pequeño y el resto de la parte oriental de Oyropa, se rascarán el cráneo intensamente
      1. Recién llegado
        Recién llegado 27 Septiembre 2015 11: 45 nuevo
        0
        Не будут, за неимением чего делит с русскими. Воеват способны все существующие народы, иначе они исчезли бы в века, как многие уже. Правда, для исчезновения есть и другие причины кроме войны, но это, скажем - второе приближение при данном рассмотрении. Сегодня русские ни на кого не лезут, ни у кого ничего не забирают, ничего не требуют, и следовательно воевать с ними НАСТОЯЩЕЙ причины просто нет. Воевать с ними ради американцев уже тоже никто не станет - американцы сами постарись досадить всем, и потерять доверие и последных слепых дураков. Похоже последный случай был Ливия, результаты уже очевидны всем, от чего и очень пристыженное молчание европушки. И пусть боевые пиндотролли все еще пищать как изнасилованные негры что такие как я - "платные агенты кровавого ботоксного карлика, КГБ, ЖКХ, коммунизма, марсиан, Спорт лото" - тенденция уже изменена. От чего уже генералы занимаются отмазками, а не военным и стратегическим планированием.
        Типа той же ПРО, которая будет раздавлена быстро, в силе своей априорной недостаточности, или совсем уж отчаянными размещениями по несколько танков в каждой стране. Которые однозначно просто заложники, отданные остаточным местным проамериканским "элитам" для их же успокоения. И которые местные народы себе напартизанят, соревнуясь в быстроте ликвидации разве что с Искандерами. Потому что эти уже всех достали.
  2. DIVAN SOLDADO
    DIVAN SOLDADO 26 Septiembre 2015 11: 19 nuevo
    +17
    Los pensamientos de derrota ya están en mi cabeza, y eso es bueno.
    1. dauria
      dauria 26 Septiembre 2015 11: 32 nuevo
      +5
      Pensamientos de derrota ...


      Не, тут ГЛАВНАЯ мысль- "мы сворой на Россию пойдём"
    2. nikcris
      nikcris 26 Septiembre 2015 11: 33 nuevo
      +2
      A juzgar por su erisipela sin afeitar y arrugada, no bebió. Al mismo tiempo, ella muele sin sentido. Entonces, problemas cerebrales. Los problemas con el cerebro, combinados con el deseo de verter y beber inmediatamente, lo acercan al estandarte del almacén de la taiga. ¿Qué hay que hacer con esto? Pero puede convertirse en presidente si fuma carbón en la cara.
      PD: Aquí nuevamente, mis palabras de conexión desaparecieron ... Algún tipo de mercería ...
    3. veksha50
      veksha50 26 Septiembre 2015 12: 06 nuevo
      +2
      Cita: DIVAN SOLDIER
      Los pensamientos de derrota ya están en mi cabeza Y esto es bueno.


      La clave de nuestra futura victoria ...
  3. azbukin77
    azbukin77 26 Septiembre 2015 11: 19 nuevo
    +1
    ¡4 razón no es nadie y nunca ganó RUSO! ! !
    1. Petr1
      Petr1 26 Septiembre 2015 11: 22 nuevo
      0
      ¡¡¡¡COMO!!!! y konadtsy en los Juegos Olímpicos ...
    2. Vladimirets
      Vladimirets 26 Septiembre 2015 11: 25 nuevo
      +4
      Cita: azbukin77
      nadie ganó nunca contra RUSO

      Nadie nunca, ¿verdad? sonreír
      1. dauria
        dauria 26 Septiembre 2015 11: 36 nuevo
        +3
        Nadie nunca, ¿verdad?


        De acuerdo, Tsushima no cuenta. La Primera Guerra Mundial es el rey sopló, no nosotros. En Corea, esta no es nuestra guerra.
        "эх, мы бы им и дали, если бы они нас догнали" sonreír
        1. Vladimirets
          Vladimirets 26 Septiembre 2015 11: 44 nuevo
          +1
          Cita: dauria
          En Corea, esta no es nuestra guerra.

          Bueno, en Corea, por así decirlo, no explotaron del todo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Andrea
          Andrea 26 Septiembre 2015 12: 01 nuevo
          -2
          Cita: dauria

          Nadie nunca, ¿verdad?


          De acuerdo, Tsushima no cuenta. La Primera Guerra Mundial es el rey sopló, no nosotros. En Corea, esta no es nuestra guerra.
          "эх, мы бы им и дали, если бы они нас догнали
          Señor. Debemos estar más atentos. Tsushima no es una guerra ruso-japonesa.
          La Primera Guerra Mundial se filtró por la paz de Lenin-Brest. Todavía había la Guerra de Crimea de 1, aquí, tal vez, se puede decir que el zar explotó.
          1. dr.star75
            dr.star75 26 Septiembre 2015 12: 48 nuevo
            +6
            No deberías hablar en vano del abuelo Lenin ... El ejército fue destruido el 17 de febrero por los trabajadores de cuello blanco de esos tiempos, casi todos eran generales (como bajo Yanukovich), Lenin pudo hacer las paces, crear un ejército (el 23 de febrero ganó su primera batalla, el EJÉRCITO ROJO de todos más fuerte!) y luego expulsar no solo a los alemanes, sino también a los invasores restantes de todo el país.
            1. andrewkor
              andrewkor 26 Septiembre 2015 14: 42 nuevo
              0
              Hubo una discusión en la VIZh sobre el cumpleaños del ejército ruso el 23 de febrero, no hubo victoria en Narva. Fue simplemente la fecha de la creación de nuevas estructuras militares en lugar del ejército anterior. Se acumuló el decreto de Ivan el Terrible sobre la creación del ejército de Streltsy. Los marineros estaban desenterrando sus órdenes, sus submarinistas y los pilotos. Todos cazan para estar con un antiguo pedigrí.
          2. Baba
            Baba 26 Septiembre 2015 12: 54 nuevo
            0
            Tsushima no es una guerra ruso-japonesa

            Tsushima, ella estaba en otro planeta por completo.
            Lenin-Brest Peace fusionó la Primera Guerra Mundial.

            Si no el mundo.
            Todavía estaba la Guerra de Crimea de 1853, aquí, tal vez, se puede decir, el zar explotó.

            Sí, el rey es generalmente un tipo izquierdo que no tiene nada que ver con Rusia.
            1. Andrea
              Andrea 26 Septiembre 2015 13: 26 nuevo
              -3
              Комментарий был ответом:"Цусима не считается",что значит-не считается и Русско-Японская война?
              Lenin organizó una revolución y la salvó, y por lo tanto a sí mismo también (no seas una revolución, ¿cómo resultaría todo?)
              El zar de toda Rusia no se quedó, pero fue responsable de todo lo que se hace en Rusia, como el presidente.
              La guerra es ganada por los generales, los perdedores son los gobernantes.
              1. Manul
                Manul 26 Septiembre 2015 13: 51 nuevo
                +4
                Cita: Andrea
                Lenin hizo una revolución

                Простите, что? Вы про какую именно? Ничего, что до Октябрьской, состоялось уже аж 2 революции? А не так, что пришел "кровожадный" Ильич, и спихнул царя-батюшку с трона. Так что поддерживаю предыдущих ораторов - дедушку Ленина не трогайте.
      2. Vladimirets
        Vladimirets 26 Septiembre 2015 12: 00 nuevo
        +20
        Entiendo el inconveniente, es difícil darse cuenta de esto, pero hicimos una incursión justo cuando nos reclinamos en la cama de grandes victorias pasadas. Y en la Guerra de Crimea no se apartaron del triunfo de la Guerra Patriótica de 1812 y las campañas extranjeras, dejaron de modernizar el ejército. Los ruso-japoneses simplemente subestimaron a algunos asiáticos también, por cierto, después de las exitosas guerras ruso-turcas. Por lo tanto, no debemos olvidar la historia y pensar que si ganamos la Segunda Guerra Mundial, entonces no nos importa. La nariz debe mantenerse al viento y estar preparada para las maquinaciones de los amigos eternos.
        1. andrewkor
          andrewkor 26 Septiembre 2015 14: 43 nuevo
          +2
          Todavía hubo una pequeña y victoriosa guerra ruso-china de 1900.
        2. nikcris
          nikcris 27 Septiembre 2015 21: 41 nuevo
          0
          ¿Desde cuándo los judíos se han convertido en asiáticos? ¿Desde que Moisés los trajo allí? Colgaron como mierda en el agujero durante muchos milenios.
  4. cosmos111
    cosmos111 26 Septiembre 2015 11: 20 nuevo
    +15
    1-I m HOME, la presencia de la Federación Rusa, una poderosa patente nuclear ...

    La ojiva nuclear de maniobra hipersónica, que vuela a lo largo de una trayectoria impredecible para el enemigo y capaz de superar cualquier sistema de defensa de misiles, el último desarrollo del State Rocket Center lleva el nombre del académico V.P. Makeeva ...
    изделие именуется "Скоростной маневрирующий боевой блок"....состав: приборный, агрегатный и боевой отсеки; аэродинамические щитки...
    El desarrollo está diseñado para equipar complejos de misiles estratégicos terrestres y marítimos y destruir objetivos estratégicos enemigos frente a las contramedidas del sistema de defensa antimisiles balísticos ...
    1. Vadim237
      Vadim237 26 Septiembre 2015 15: 33 nuevo
      +1
      Tales ojivas en el ICBM Liner pondrán.
  5. ziqzaq
    ziqzaq 26 Septiembre 2015 11: 21 nuevo
    +8
    Para la OTAN, solo hay una razón para no perder: no ir contra Rusia. Lo que lamentablemente no es realista hoy ...
    1. Tatiana
      Tatiana 26 Septiembre 2015 12: 05 nuevo
      +4
      cosmos111 (6
      1-I m HOME, la presencia de la Federación Rusa, una poderosa patente nuclear ...
      A la derecha Pero esto
      La ojiva nuclear de maniobra hipersónica, que vuela a lo largo de una trayectoria impredecible para el enemigo y capaz de superar cualquier sistema de defensa de misiles, el último desarrollo del State Rocket Center lleva el nombre del académico V.P. Makeeva ...
      изделие именуется "Скоростной маневрирующий боевой блок"....
      ¡Esto es realmente un verdadero Bálsamo para el alma para los rusos! ¡Bien hecho cohetes!
      ¡Pero esto no es suficiente!
      Gen. Hodges dice cosas PRÁCTICAS de significado OPERATIVO (!) Para librar una guerra. Y el lado ruso y sus aliados. sus PROPUESTAS militares también serían una buena idea para llevar a cabo para la preparación de combate de la Federación de Rusia para repeler los golpes del enemigo.
  6. Vladimirets
    Vladimirets 26 Septiembre 2015 11: 21 nuevo
    0
    La invasión de doscientos idiomas parece haber sido ya.
  7. aszzz888
    aszzz888 26 Septiembre 2015 11: 21 nuevo
    +1
    Bueno, no guerreros, estos merikatos, especialmente con nosotros !!!
    Déjalo quieto y llama con una docena de razones. wassat
  8. Gorjelin
    Gorjelin 26 Septiembre 2015 11: 21 nuevo
    0
    Hodges: hay razones 3 por las que la OTAN podría perder frente a Rusia


    Читай так: "Дайте мне денег, да побольше, побольше. А то Россия вас бу-бу-бу...
  9. BDRM 667
    BDRM 667 26 Septiembre 2015 11: 24 nuevo
    +5
    Y el resto, 3 333 330 razones, ¿dónde está haciendo?



    Aquí tienes, papel, escribe ...
  10. gelezo47
    gelezo47 26 Septiembre 2015 11: 26 nuevo
    +1
    Tres razones no son suficientes: aún no se ha expresado mucho, ¡y el hecho de que no se involucre en el autoengaño es bueno! ... soldado
  11. Mantykora
    Mantykora 26 Septiembre 2015 11: 26 nuevo
    +11
    Cita: azbukin77
    ¡4 la razón es que nadie ha ganado RUSSIANS! ! !

    Bueno, en realidad ganó, no necesita patriotismo URA.

    Pero la razón principal por la que la OTAN perderá ante Rusia es la falta de unidad de mando, la autoridad del comandante en jefe. Hay muchos miembros de la OTAN, todos en silencio odian lo principal: los Estados Unidos. En caso de conflicto, algunos miembros de la OTAN se negarán a participar o se pondrán del lado de Rusia. El puño extendido en el puño nunca ganó, y la OTAN es un puño.
    1. Tomket
      Tomket 26 Septiembre 2015 11: 35 nuevo
      +3
      Cita: Mantykora
      falta de unidad de mando,

      Да их быстро подведут под назначенного американского генерала. Даже возражений не будет.В случае войны -главная угроза для НАТО , это последовательное исключение союзников из списка этого самого НАТО путем разгрома их "национальных" частей. Примеров в истории много, как страны храбро сражаются до первого поражения. Можно вспомнить и о "почетной" капитуляции Франции. И о Финляндии воевавшей ровно до начала Советского наступления. И о Румынии и о Болгарии и о Италии.
    2. Coronel negro
      Coronel negro 26 Septiembre 2015 11: 36 nuevo
      +5
      Cada miembro de la OTAN no querrá convertirse en una pila separada de cenizas en nombre de la democracia estadounidense: esta es la razón principal. amarrar amarrar amarrar
    3. BDRM 667
      BDRM 667 26 Septiembre 2015 12: 01 nuevo
      +2
      Cita: Mantykora
      En caso de conflicto, algunos miembros de la OTAN se negarán a participar o se pondrán del lado de Rusia.


      Опираясь на историю ВМВ, можно предположить,что да, часть членов НАТО,будет воевать абы как, но о том, чтоб "переметнуться на сторону России", речи быть не может.

      Recuerda a los eslovacos ...
    4. nikcris
      nikcris 26 Septiembre 2015 12: 10 nuevo
      +1
      Hay ejemplos en la historia. El Pacto de Varsovia fue la misma bola de Udi-Udi. Ceausescu simplemente envió a Brezhnev a Praga. Así que tomó y envió y no había NADA para él para esto. Como no había Rumania para Odessa y Stalingrado, ¿quién es más tolerante?
  12. pexotinec
    pexotinec 26 Septiembre 2015 11: 30 nuevo
    +1
    El punto más importante es la debilidad en el asiento trasero. Son solo en lo social. Las redes son todos héroes.
    1. Penzyac
      Penzyac 26 Septiembre 2015 19: 37 nuevo
      0
      Cita: pexotinec
      El punto más importante es la debilidad en el asiento trasero. Son solo en lo social. Las redes son todos héroes.

      Y en las películas de Hollywood ...
  13. nord62
    nord62 26 Septiembre 2015 11: 30 nuevo
    +5
    No, el factor principal es tu dinero. Un soldado que lucha por dinero no puede ganar. ¡Los eslavos siempre lucharon por su patria, y tú, la OTAN, siempre has luchado por los que te pagan! Esta es la razón principal! Y la Segunda Guerra Mundial en Europa es un alarde: tanto los franceses como los polacos y otros se adaptaron muy rápidamente para vivir bajo Hitler (solo mire la crónica de esos años). y solo en la URSS te odiaron y destruyeron por todos los medios. enojado
    ¡Ustedes, miembros de la OTAN, son solo vendedores ambulantes! ¿Es este tu nombre? riendo
    1. Tomket
      Tomket 26 Septiembre 2015 11: 46 nuevo
      +5
      Cita: nord62
      Un soldado que lucha por dinero no puede ganar.

      Los franceses en 40 también lucharon por la patria. Sin embargo, su conciencia, por así decirlo, se forjó rápidamente, y pronto todos los que se unieron a De Gaulle fueron considerados criminales y desertores.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 26 Septiembre 2015 22: 07 nuevo
        0
        Hubo una terrible desorientación. Después de todo, el mariscal Petén era el héroe nacional del país. Y en apoyo de la rendición de Francia, y para la cooperación con Alemania, muchos de los franceses no más estúpidos y cobardes se pronunciaron.
  14. const72
    const72 26 Septiembre 2015 11: 32 nuevo
    +4
    Думал он что нибудь мудрое скажет, а он за тех.оснащенность. Техника вещь очень важная, но еще важнее люди которые будут управлять этой техникой и стойко переносить все "тяготы и лишения".
  15. manifestación
    manifestación 26 Septiembre 2015 11: 34 nuevo
    +2
    Siempre hay un cierto requisito en nuestra historia.
    Primero esperamos a ser golpeados, y luego respondemos.
    Es decir Para los rusos, cualquier guerra se convierte en liberación.
    Y esta es una de las principales motivaciones que aseguran una mayor victoria.
    Esto es lo que el general debe recordar.
    Todo lo demás es una tontería.
  16. Nyrobsky
    Nyrobsky 26 Septiembre 2015 11: 36 nuevo
    +1
    Cita: Mantykora
    Bueno, en realidad ganó, no necesita patriotismo URA.

    Peleas separadas, sí, pero la batalla final siempre terminaba a favor de Rusia.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 26 Septiembre 2015 11: 45 nuevo
      +2
      Cita: Nyrobsky
      Peleas separadas, sí, pero la batalla final siempre terminaba a favor de Rusia.

      ¿Qué, y el ruso-japonés 1904-05 ganó la batalla final? ¿Y el 1854 de Crimea?
      1. dudinets
        dudinets 27 Septiembre 2015 09: 04 nuevo
        0
        ¿Cuánto tiempo en una escala histórica el enemigo usó los frutos de su victoria?
        y Peter tomó a Narva, y los japoneses lloraron a lo largo de Sakhalin y las Islas Kuriles. y lo que Europa dio a la captura de Sebastopol (después de 11 meses del asedio) todavía no lo entiendo.
  17. Lenin
    Lenin 26 Septiembre 2015 11: 40 nuevo
    +3
    No es necesario hablar aquí, sino analizar cuidadosamente de qué está hablando el general.
  18. tyras85
    tyras85 26 Septiembre 2015 11: 42 nuevo
    0
    Имеется 100 причин,по которым НАТО "проиграет" РОССИИ. Самая главная-мы не приемлем "пастухов".
    РОССИЯ ,вам не стадо,НО могучая ЯДЕРНАЯ держава!Хотите проверить!? Прошу...Что останется от " вашего"
    Texas ..! ?? (y no es tu comentario) Corre hacia la zona climática del desierto de montaña. ¡Basta de PROMOCIONES!
    Amerikosy ...
  19. ia-ai00
    ia-ai00 26 Septiembre 2015 11: 43 nuevo
    +4
    Y todavía tratando de convencer a todos de que no son AGRESORES! am
  20. flyer8
    flyer8 26 Septiembre 2015 11: 50 nuevo
    +1
    Hodges es claramente miope. sonreír
    No perjudicaría a los estadounidenses estudiar la historia de Rusia y las reseñas de Otto Von Bismarck, por ejemplo.
  21. Roskot
    Roskot 26 Septiembre 2015 11: 50 nuevo
    0
    Y en su cabeza están las cucarachas y el pensamiento en el fondo de la guerra.
  22. nikcris
    nikcris 26 Septiembre 2015 11: 51 nuevo
    0
    Cita: dauria
    Nadie nunca, ¿verdad?


    De acuerdo, Tsushima no cuenta. La Primera Guerra Mundial es el rey sopló, no nosotros. En Corea, esta no es nuestra guerra.
    "эх, мы бы им и дали, если бы они нас догнали" sonreír

    Se considera Tsushima, ahora no solo Sakhalin, sino TODAS las islas rusas de Kuril.
    La Primera Guerra Mundial terminó con la aplastante derrota de Alemania y la apasionante victoria de la Entente. Simplemente no te dijeron sobre esto, aparentemente.
    В Корее воевал КимИрСен и "добровольцы" Мао. Было немного летчиков от СССР. Сталин изначально был против. В итоге в Корее было столкновение КИМ-МАО - ООН. При этом и Мао наФ не сдалась эта безумная война.
  23. rotmistr60
    rotmistr60 26 Septiembre 2015 11: 52 nuevo
    0
    Выходит, что в НАТО абсолютно не отработано взаимодействие. Очевидно считают, что только одной аббревиатурой НАТО можно запугать вероятного противника. Тогда спрашивается, какого хрена рыпаться на Россию, да к тому же совершенно не учитывая т.н. "русский дух".
    1. flyer8
      flyer8 26 Septiembre 2015 11: 58 nuevo
      +2
      Solo histeria por entender su impotencia. Tienen un verdadero desastre en el ejército. Lo único que lograron fue mentiras, relaciones públicas, propaganda. El concepto de patriotismo para ellos, en principio, no existe, ya que no existe tal nación. Esto es solo una chusma desbocada con complejos de inferioridad.
  24. PValery53
    PValery53 26 Septiembre 2015 11: 58 nuevo
    +1
    Не забудь, генерал: кто начинает, тот проигрывает. "Не буди лихо, пока оно тихо". Там где мы стерпим, вы скукситесь.
  25. Mikhan
    Mikhan 26 Septiembre 2015 11: 59 nuevo
    +2
    Cuando desconectan Internet de ellos ... ¡Lo mojaremos! Estúpidamente y sin mirar ... Los árabes también estaban acostumbrados ... (no es por nada que amortiguamos los teléfonos móviles, etc. ...) ¡No hay necesidad de acostumbrarse a ellos!
  26. Abbra
    Abbra 26 Septiembre 2015 11: 59 nuevo
    +1
    ¡General! Hay cien razones. ¡Simplemente no sabes contar!
    1. Abbra
      Abbra 26 Septiembre 2015 12: 47 nuevo
      +2
      ¿Y qué stsuka me puso un menos? Hodges realmente no sabe contar. La 99a razón, por ejemplo, somos WE RUSSIANS.
      1. katalonec2014
        katalonec2014 26 Septiembre 2015 13: 48 nuevo
        +1
        Я тоже заметил,наверное "друзья посетили"поправил как смог.
      2. Manul
        Manul 26 Septiembre 2015 13: 58 nuevo
        +1
        Cita: Abbra
        La 99a razón, por ejemplo, somos WE RUSSIANS.

        ¡Rusos, Yuri! hi Rusos!
  27. bashmak
    bashmak 26 Septiembre 2015 12: 03 nuevo
    +5
    Leí los comentarios, ¡me avergoncé! GANAMOS, PERDEREMOS ... PERSONAS - LA GUERRA NO ES UN JUEGO. ESTOS DIEZ, CIENTOS DE MILES DE VIDA, DESTINOS ¡SI GANAMOS UNA BATALLA QUE GANAMOS! ¡Y tú ganaste! casino
  28. Rossiyanin
    Rossiyanin 26 Septiembre 2015 12: 03 nuevo
    0
    Sí, que eres un general, has olvidado la verdadera razón de tu pérdida: ¡esta es una característica INCREÍBLE de los occidentales! hi
  29. novela68rus
    novela68rus 26 Septiembre 2015 12: 13 nuevo
    -1
    hay otra razón ... este es el amor animal por su tierra natal que nadie tiene ... soldado
  30. Roskot
    Roskot 26 Septiembre 2015 12: 16 nuevo
    +3
    Y la razón principal, como dijo Bismarck, no pelea con los rusos ...
  31. krot_tank
    krot_tank 26 Septiembre 2015 12: 18 nuevo
    +4
    En resumen: ¡nuevamente, los responsables de la señal tienen la culpa! Como dicen: si nakosyachil, lleva todo a los señalistas. Que Dios no pueda otmazatsya.
  32. Omán 47
    Omán 47 26 Septiembre 2015 12: 24 nuevo
    +1
    Dushka no.

    De un adversario IGUAL la respuesta no llegará débil.
  33. Yurmix
    Yurmix 26 Septiembre 2015 12: 28 nuevo
    +1
    Despierta los pedazos sin razón. Esto no alegra el patriotismo, es un elogio para los ingenieros que desarrollan la guerra electrónica, BZHRK y otros sistemas de armas. Los Yankees solo tienen que salir de la puerta.
  34. Kopeikin
    Kopeikin 26 Septiembre 2015 12: 33 nuevo
    +3
    "Hodges: hay razones 3 por las que la OTAN podría perder frente a Rusia"
    De improviso, mencionaré tres razones de la derrota para todos:
    1) importantes éxitos militares de las fuerzas de la OTAN en un hipotético conflicto con Rusia. Por ejemplo: la muerte del Mar Negro / Flota Báltica + la pérdida de Bielorrusia y Ucrania. Como resultado, la probabilidad de usar armas nucleares por parte de Rusia aumenta al 100%;
    2) importantes éxitos militares de las Fuerzas Armadas de RF contra la OTAN. Ejemplo: la derrota y la pérdida de Polonia y Rumania (no estoy hablando de los Estados bálticos en absoluto negativas ) Como resultado, la probabilidad de usar armas nucleares estadounidenses aumenta al 100%;
    3) en caso de fallas militares, tanto por un lado como por otro, existe la posibilidad de interferencia de jugadores / países adicionales. Tampoco es un buen augurio, ya que Estos jugadores pueden jugar en uno u otro. En pocas palabras: el crecimiento del conflicto.
    Espero que estas cosas se entiendan en ambos lados y que no se lleven a una fase candente, porque quiero ver los éxitos de nuestros hijos y el nacimiento de los nietos.
  35. dr.star75
    dr.star75 26 Septiembre 2015 12: 55 nuevo
    +1
    La razón principal: mientras el soldado ruso tiene: cartuchos, fósforos, luz de luna, chupa la paleta de los soldados de la OTAN, el Pentágono tiembla de miedo. Tal poema me fue enviado el 23 de febrero. sonreír
    1. Sergej1972
      Sergej1972 26 Septiembre 2015 22: 05 nuevo
      +2
      Esto es solo una rima, y ​​no la más inteligente.
    2. PValery53
      PValery53 27 Septiembre 2015 01: 18 nuevo
      0
      Observamos el tamaño poético, ciudadano:
      "Пока у русского солдата
      Hay balas, fósforos, luz de luna, -
      Chupa ... eh, soldados de la OTAN,
      Дрожи от страха, Пентагон!"
      (La inscripción en la ventana trasera del vehículo de pasajeros está en algún lugar de
      Los estados bálticos)
  36. Babai Balkan
    Babai Balkan 26 Septiembre 2015 13: 01 nuevo
    +1
    En la antigua China, una provincia atacó inesperadamente a la vecina, asegurando así una gran ventaja en el poder. El gobernante de la ciudad defensora ordenó que retiraran al guardia de las paredes, y él se sentó en la puerta abierta y comenzó a tocar el instrumento y a cantar canciones. El enemigo refunfuñó, dudó y regresó sin haber descifrado los trucos de los defensores.
    Entonces con nosotros ... pretendemos ser tontos ingenuos, y luego bam! ... y el segundo turno, definitivamente nos rendiremos por los cuernos.
  37. Omán 47
    Omán 47 26 Septiembre 2015 13: 29 nuevo
    0
    Cita: Omán 47
    Dushka no.

    De un adversario IGUAL la respuesta no llegará débil.


    Señor anónimo minuser, no abiertamente para explicar abiertamente, ¿con qué no estoy de acuerdo?
  38. olimpiada15
    olimpiada15 26 Septiembre 2015 13: 39 nuevo
    +1
    Lo principal en la declaración de Hodges-EE. UU. Es prepararse para la guerra con Rusia.
    1. kush62
      kush62 27 Septiembre 2015 13: 27 nuevo
      0
      olimpiada15 Ayer, 13:39 PM
      Lo principal en la declaración de Hodges-EE. UU. Es prepararse para la guerra con Rusia.

      Sí, esto no es secreto. Ellos siempre se prepararon. Después de la Segunda Guerra Mundial, querían lanzar bombas atómicas.
      Si no tenía miedo de obtener una respuesta, podría haber atacado hace mucho tiempo.
  39. Ilya77
    Ilya77 26 Septiembre 2015 14: 13 nuevo
    0
    El Che llamó a algunas razones. Pero, ¿qué pasa con la motivación de los combatientes, por ejemplo, o digamos la actitud ante las bajas civiles? Tan pronto como lluevan bombas y misiles sobre los países de la OTAN, todo deseo será repelido a luchar. ¿Serán capaces de remachar aviones, tanques, etc. como en la Segunda Guerra Mundial? ¿Cómo se comportarán los numerosos inmigrantes en Europa en este caso? Bueno, no me refiero a las armas nucleares en general, por ahora esta es la razón principal de la ausencia de guerras globales.
  40. zombiunian
    zombiunian 26 Septiembre 2015 14: 16 nuevo
    +2
    y este pederasta pensó que era entendido por ese soldado a quien en el hospital le dio una insignia por su brazo cortado. ))))
  41. vlad7777kul
    vlad7777kul 26 Septiembre 2015 15: 00 nuevo
    +1
    Olvidé comparar a nuestros soldados con los transgénero de la OTAN que se apresuran debajo de un tanque con un montón de granadas.
  42. Corona
    Corona 26 Septiembre 2015 15: 04 nuevo
    -1
    Porque con los búlgaros, húngaros, polacos y otros shulupony, categóricamente no se recomienda ir a Rusia. Que Bonopart y Hitler pregunten wassat
  43. Flinky
    Flinky 26 Septiembre 2015 15: 12 nuevo
    +1
    Recuerde, el bastardo de la OTAN: todavía no había tanta fuerza en el mundo que nos pudiera derrotar. Y no lo será.
  44. avia12005
    avia12005 26 Septiembre 2015 17: 04 nuevo
    -1
    El general, y el analfabeto, que solo se enseña en West Point ... Todavía existe el arma secreta de los rusos: la madre de alguien y, además, quién puede ... lol
  45. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 26 Septiembre 2015 17: 10 nuevo
    -1
    ¡Su horda y nosotros!
  46. Roskot
    Roskot 26 Septiembre 2015 17: 43 nuevo
    0
    La primera razón eres tú
    La segunda razón eres tú también.
    Las mentiras son todas tuyas
    Sueños de pipa.
  47. ensalada14
    ensalada14 26 Septiembre 2015 17: 49 nuevo
    0
    Во время конфликта в Сербии войска НАТО чуть было не отменили всю операцию и не отвели авианосцы только по одной причине -отсутствие мягкой туалетной бумаги. Это не моя выдумка, а факт, который к "счастью" для них был быстро устранен.
  48. mosquit
    mosquit 26 Septiembre 2015 18: 26 nuevo
    0
    Estratega, no de otra manera ...
    Y todos los factores son técnicos / tecnológicos ...
    Bueno, como resultado, el conflicto humano, y la falta de tecnología ...
  49. PValery53
    PValery53 26 Septiembre 2015 18: 41 nuevo
    0
    Cuando (y si) surgen problemas, todos en Rusia somos rusos (Unidos).
  50. znorick
    znorick 26 Septiembre 2015 19: 03 nuevo
    0
    Hay otro factor que el camarada general olvidó mencionar: la cobardía de los guerreros de la OTAN que solo pueden luchar contra los nativos salvajes.