En Suecia, se publicaron los resultados de búsqueda del submarino, supuestamente registrado el año pasado en las aguas territoriales del país.
En octubre del año pasado, un "objeto submarino no identificado" invadió las aguas del archipiélago de Estocolmo, y fue imposible determinar "la identidad nacional del objeto submarino", dijo el portavoz del ejército sueco, Jesper Tenrut. Informes al respecto La vista Con referencia al portal Sverigesradio.
Búsqueda de intruso submarino, 2014
“El informe de las Fuerzas Armadas suecas, transmitido al gobierno del país, afirma que existen pocas dudas de que el intruso-submarino ingresó al archipiélago de Estocolmo en octubre pasado. Su nacionalidad no pudo ser establecida. Las conclusiones del informe fueron presentadas por la Comisión Sueca de Política Exterior ", escribe la edición sueca.
"Llegamos a la conclusión de que, sin ninguna duda razonable, hubo una violación de las fronteras de las aguas territoriales suecas", dijo Tenrut.
Sin embargo, señaló que en el curso de un análisis exhaustivo de los informes recibidos, uno de ellos "la evidencia más confiable de violación de la frontera marítima sueca ya no se considera como tal".
"Entonces pensamos que sí, entonces, cuando se hace un análisis profundo, como hicimos, algunas observaciones se clasifican como más confiables y otras menos confiables", explicó el portavoz.
¿Qué fue este "testimonio super-importante, revocado totalmente posteriormente", Tenrut no explicó, citando el secreto.
De donde llegó el intruso, también quedó desconocido.
“Como ya hemos dicho, no pudimos determinar la nacionalidad. Creemos que no tiene sentido seguir este rastro ", señaló.
"Vale la pena prestar atención al hecho de que la palabra" submarino "nunca se ha escuchado en el comunicado de prensa de las Fuerzas Armadas de Suecia, o en una entrevista con el secretario de prensa. Pero algo profundamente extraño invadió las aguas territoriales de Suecia en octubre pasado e incluso se encontraba en el fondo sueco del Báltico ", concluye el autor.
El periódico recuerda que el establecimiento de una "actividad submarina de un estado extranjero" que terminó sin resultados se realizó desde 17 hasta octubre de 24. Originalmente, se suponía que un submarino ruso había roto el sistema.
“El informe de las Fuerzas Armadas suecas, transmitido al gobierno del país, afirma que existen pocas dudas de que el intruso-submarino ingresó al archipiélago de Estocolmo en octubre pasado. Su nacionalidad no pudo ser establecida. Las conclusiones del informe fueron presentadas por la Comisión Sueca de Política Exterior ", escribe la edición sueca.
"Llegamos a la conclusión de que, sin ninguna duda razonable, hubo una violación de las fronteras de las aguas territoriales suecas", dijo Tenrut.
Sin embargo, señaló que en el curso de un análisis exhaustivo de los informes recibidos, uno de ellos "la evidencia más confiable de violación de la frontera marítima sueca ya no se considera como tal".
"Entonces pensamos que sí, entonces, cuando se hace un análisis profundo, como hicimos, algunas observaciones se clasifican como más confiables y otras menos confiables", explicó el portavoz.
¿Qué fue este "testimonio super-importante, revocado totalmente posteriormente", Tenrut no explicó, citando el secreto.
De donde llegó el intruso, también quedó desconocido.
“Como ya hemos dicho, no pudimos determinar la nacionalidad. Creemos que no tiene sentido seguir este rastro ", señaló.
"Vale la pena prestar atención al hecho de que la palabra" submarino "nunca se ha escuchado en el comunicado de prensa de las Fuerzas Armadas de Suecia, o en una entrevista con el secretario de prensa. Pero algo profundamente extraño invadió las aguas territoriales de Suecia en octubre pasado e incluso se encontraba en el fondo sueco del Báltico ", concluye el autor.
El periódico recuerda que el establecimiento de una "actividad submarina de un estado extranjero" que terminó sin resultados se realizó desde 17 hasta octubre de 24. Originalmente, se suponía que un submarino ruso había roto el sistema.
información