Military Review

NI: T-54 / 55 - este es “Kalashnikov” en el mundo de los tanques

100
Tanques El T-54 y el T-55, como el AK-47, se han vuelto realmente populares en muchos países del mundo debido a la facilidad de uso y mantenimiento, según un artículo publicado en la revista The National Interest.




“Diseñado sobre 60 hace años, el tanque T-54 se utilizó por primera vez en Budapest para reprimir el levantamiento 1956 del año. En el curso de la Guerra de Vietnam, el tanque mostró invulnerabilidad al M41 estadounidense, destruyendo fácilmente al enemigo, que fue inferior en la tasa de fuego ", - cita el autor RIA Novosti.

"La mayoría de las mejoras del T-55 en comparación con su predecesora han afectado los sistemas internos", escribe la publicación. - En particular, se proporcionó el sellado del compartimiento de comando y la protección contra el polvo radioactivo en caso de un ataque nuclear. El cañón del tanque recibió nueve proyectiles adicionales. "En lugar de las ametralladoras SGM, T-55 estaba equipado con ametralladoras Kalashnikov, y después de 1961, se complementó con protección anti-radiación y sistema de filtración de aire".

Según el autor, inicialmente los desarrolladores del T-55 "se negaron a usar la ametralladora DShK, ya que la encontraron ineficaz contra los aviones de combate; sin embargo, con la llegada de nuevos helicópteros antitanque de combate, devolvieron la ametralladora".

La revista señala que en el momento del uso generalizado de los tanques T-54 / 55, "a menudo fueron derrotados contra contrapartes occidentales similares o más modernas". Sin embargo, el autor lo relaciona con una formación deficiente de tripulaciones extranjeras (como en Vietnam) y errores de mando tácticos (como durante la guerra árabe-israelí).

Las desventajas de las máquinas, según la publicación, son la "baja tasa de fuego, las condiciones incómodas para la tripulación, el movimiento de agitación y los casos de pérdida de la oruga".

Al mismo tiempo, el autor enfatiza que "en la mayoría de las guerras 21 del siglo, un tanque no tiene que ser difícil, es suficiente para ser barato, asequible y mortal".

Y esto significa que "los monstruos de acero T-54 y T-55 no mantendrán su popularidad durante una década a pesar de algunas fallas de combate", concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis DV
    Denis DV 27 Septiembre 2015 12: 39
    +32
    Aquí, aquí, cuando comparo abrams y otros occidentales no leídos con nuestra nueva tecnología, me digo a mí mismo, no son nuestros viejos hombres el hecho de que están molestos matón
    1. rpek32
      rpek32 27 Septiembre 2015 12: 47
      hasta el 64
      Tanques T-54 y T-55, como AK-47

      Facepalm.
      no hay tal máquina
      1. Penetrador
        Penetrador 27 Septiembre 2015 12: 58
        +41
        Cita: rpek32
        Tanques T-54 y T-55, como AK-47

        Facepalm.
        no hay tal máquina

        ¡Oh, cómo! ¿Que es esto?
        1. rpek32
          rpek32 27 Septiembre 2015 13: 52
          +14
          Cita: Penetrador
          ¡Oh, cómo! ¿Que es esto?

          oh dios mio
          7,62-mm Kalashnikov rifle de asalto (ALASKA)[2] - una máquina de armas combinadas adoptada por la URSS en 1949; Índice GRAU - 56-A-212. Fue diseñado en 1947 por Mikhail Timofeevich Kalashnikov.
          1. Penetrador
            Penetrador 27 Septiembre 2015 14: 01
            +24
            Cita: rpek32

            oh dios mio
            7,62-mm Kalashnikov rifle de asalto (ALASKA)[2] - una máquina de armas combinadas adoptada por la URSS en 1949; Índice GRAU - 56-A-212. Fue diseñado en 1947 por Mikhail Timofeevich Kalashnikov.

            ¡Me encanta Wikipedia, la fuente del conocimiento! sonreír
            1. rpek32
              rpek32 27 Septiembre 2015 14: 29
              hasta el 22
              Cita: Penetrador
              ¡Me encanta Wikipedia, la fuente del conocimiento!

              Por supuesto, no estoy metiendo AK
              1. Penetrador
                Penetrador 27 Septiembre 2015 15: 14
                +59
                Cita: rpek32

                Por supuesto, no estoy metiendo AK

                Querida, eres solo un aburrido. matón ¿Has notado la publicación que publicó el artículo? El interés nacional. Para los estadounidenses, AK siempre será AK-47, y nada más. De todos modos, esto ya se ha convertido en un nombre común. Y su declaración es idéntica a la declaración, por ejemplo, de que no había tanques alemanes de la Segunda Guerra Mundial como el T-IV. Después de todo, ¡solo el nombre alemán PzKpfw IV tiene derecho a existir! Así que no seas inteligente y no seas formalista. Y la gente te alcanzará sonreír
                1. combat192
                  combat192 27 Septiembre 2015 18: 23
                  +8
                  Cita: Penetrador
                  Los estadounidenses AK siempre tendrán AK-47

                  ¡Y yo, profundamente, pokhe ..., hasta las rodillas en general, como nuestra máquina automática llamada extranjeros!
          2. WUA 518
            WUA 518 27 Septiembre 2015 14: 43
            +13
            Cita: rpek32
            oh dios mio

            ¡El Señor no ayudará aquí, enseña el material!
            1. combat192
              combat192 27 Septiembre 2015 18: 24
              +2
              Marketing, ya sabes, si!
            2. rpek32
              rpek32 27 Septiembre 2015 19: 06
              +6
              Cita: WUA 518
              ¡El Señor no ayudará aquí, enseña el material!

              aquí y aprende: http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av01/opit23/ak023.htm
              1. WUA 518
                WUA 518 27 Septiembre 2015 19: 29
                +6
                Cita: rpek32
                aquí y aprende: http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo04av/bo04av01/opit23/ak023.htm
                ¿Bien? Aquí está su enlace: en esta versión de la máquina, aprobada en 1953, se introdujeron casi todos los cambios realizados por el diseñador en el prototipo de 1951. El receptor está fresado.

                En el Suplemento oficial del Manual de armas pequeñas, publicado en 1955, un nuevo modelo se llama Rifle de asalto Kalashnikov (AK) ligero de 7,62 mm.

                ¿Y de dónde viene? ¿De qué estamos hablando? Aquí tenemos las memorias de Kalashnikov: Para la producción de la serie (lote AK-47), la documentación técnica se ajustó muy rápidamente; para esto, Mikhail Timofeevich y yo recibimos dos semanas. En el momento indicado, los dibujos fueron corregidos, y tuve que escribir las especificaciones técnicas en el proceso de producción en masa. Representantes de la planta de Kovrov, Zaitsev y V.I., fueron enviados para ayudar al Kalashnikov a ayudar en la fabricación de una serie de máquinas automáticas y en los cálculos en la planta del motor de Izhevsk. Soloviev, así como el teniente coronel BC Deikin y el capitán representante militar S.Ya. Sukhitsky ". Como Zaitsev continúa diciendo: “Se puede notar que V.I. Soloviev nos brindó una gran ayuda para realizar cálculos analíticos, actualizar dibujos para el desarrollo de procesos técnicos y dominar la producción, ... después de haberle enseñado a Mikhail Timofeevich cómo calcular cadenas dimensionales y las reglas para introducir productos en la producción en masa. En el verano de 1948, se fabricó una serie de productos AK-47 y se los envió a prueba, y V.I. y yo Solovyov regresó a Kovrov ". El diseñador jefe de la planta No. 524 D.A. fue responsable del desarrollo de la documentación técnica y la fabricación de un lote experimental de máquinas. Vinokgoiz. Las ametralladoras Izhevsk fueron entregadas a tiempo.
          3. Tomket
            Tomket 28 Septiembre 2015 15: 55
            +2
            Cita: rpek32
            oh dios mio
            El rifle de asalto Kalashnikov (AK) 7,62 mm [2] es una ametralladora de armas combinadas adoptada por la URSS en el año 1949; El índice GRAU es 56-A-212. Fue diseñado en 1947 por Mikhail Timofeevich Kalashnikov.

            De la misma manera que no existe "Schmeiser" y Me-109)))). ¿De dónde vienen esos aburridos "amantes de la verdad" ????
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 28 Septiembre 2015 17: 53
              0
              El Schmeiser es una metralleta de la policía que entró en producción antes que la metralleta Erma Mashinenpistole MP-38.
          4. major124
            major124 29 Septiembre 2015 08: 45
            0
            Tipo de cerebros anotados, ¿eh?
          5. major124
            major124 29 Septiembre 2015 08: 51
            +2
            "No existe tal cosa - una pistola Makarov, existe: (PM, Índice GRAU - 56-A-125) - una pistola autocargable [2], desarrollada por el diseñador soviético Nikolai Fedorovich Makarov en 1948" ... Genial, ¿verdad? Hay AK-47 , hay una pistola Makarov y así sucesivamente ... a nadie le importa lo que tengan GRAU
        2. Oleg14774
          Oleg14774 27 Septiembre 2015 14: 12
          0
          Cita: Penetrador
          Cita: rpek32
          Tanques T-54 y T-55, así como el AK-47
          Facepalm.
          no hay tal máquina
          ¡Oh, cómo! ¿Que es esto?

          Él nunca sabe leer ni escribir.
          1. Alekseev
            Alekseev 27 Septiembre 2015 16: 24
            +5
            Cita: Oleg147741
            no hay tal máquina
            ¡Oh, cómo! ¿Que es esto?
            Él nunca sabe leer ni escribir.

            Mucho ruido y pocas nueces.
            Los documentos de la CA utilizaron tanto el nombre AK (Manual en el caso de la página) como Ak-47 (Breve instrucción ...). sí
            1. Penetrador
              Penetrador 27 Septiembre 2015 17: 29
              +1
              Н
              Cita: Alekseev

              Mucho ruido y pocas nueces.
              Los documentos de la CA utilizaron tanto el nombre AK (Manual en el caso de la página) como Ak-47 (Breve instrucción ...). sí

              Bueno, sí. Incluso en militares lo grabaron de diferentes maneras.
            2. Alexey ra
              Alexey ra 28 Septiembre 2015 14: 05
              +1
              En Ganza se publicaron repetidamente escaneos de documentos rusos con el nombre "AK-47":
        3. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 27 Septiembre 2015 17: 45
          +2
          Cita: Penetrador
          ¡Oh, cómo! ¿Que es esto?


          Andrei, si mi memoria me sirve, es AKM (un rifle de asalto Kalashnikov modernizado), al menos porque el traductor de fuego tiene dos modos, pero el AK-47 no tenía una sola cadencia de tiro.

          Eso es probablemente de alguna manera. triste
          1. Penetrador
            Penetrador 27 Septiembre 2015 18: 30
            +2
            Cita: Vladimir 1964
            [
            Andrei, si mi memoria me sirve, es AKM (un rifle de asalto Kalashnikov modernizado), al menos porque el traductor de fuego tiene dos modos, pero el AK-47 no tenía una sola cadencia de tiro.

            Eso es probablemente de alguna manera. triste

            Insisto en que esto es AK! sonreír Por cierto, ¿no era un modo de disparo único? En mi opinión, solo el peso ha cambiado (AKM se ha vuelto más fácil), el trasero es diferente y ... Todo parece ser. Todavía no se dispara con un moderador de disparador. Parece que eso es todo. ¿Pero es esto irrelevante?
            Py.Sy. Le pregunté a mi padre. Él dice que hubo un solo incendio en AK. sonreír
            1. serega73
              serega73 27 Septiembre 2015 19: 03
              +2
              en AKM, apareció un compensador en el cañón ...
            2. Prapor-527
              Prapor-527 27 Septiembre 2015 23: 02
              +2
              Cita: Penetrador
              En mi opinión, solo el peso ha cambiado (AKM se ha vuelto más fácil), el trasero es diferente y ... Todo parece ser. Todavía no se dispara con un moderador de disparador. Parece que eso es todo. ¿Pero es esto irrelevante?
              Py.Sy. Le pregunté a mi padre. Él dice que hubo un solo incendio en AK.

              Fue solitario. Exteriormente, el extremo (su montura) cambió, apareció un compensador, endureciendo las costillas en la cubierta del receptor, empuñadura de pistola de plástico ... El resto está adentro.http://gunrf.ru/rg_avtomat_akm_ru.html
              1. Vladimir 1964
                Vladimir 1964 28 Septiembre 2015 02: 23
                +1
                Cita: Prapor-527
                Fue solitario. Exteriormente, la culata (su montura) cambió, apareció un compensador, endureciendo las costillas en la cubierta del receptor, una empuñadura de pistola de plástico ... El resto está dentro. Http://gunrf.ru/rg_avtomat_akm_ru.html


                Dmitry, es agradable conocer a una persona competente con ideas afines en el sitio.

                Como eso. estáblecido,
        4. combat192
          combat192 27 Septiembre 2015 18: 20
          +1
          ¡Esto es AK!
        5. seregatara1969
          seregatara1969 27 Septiembre 2015 20: 59
          hasta el 11
          PUGACH KALASHNIKOVA degtyareva
        6. Tiamat2702
          Tiamat2702 28 Septiembre 2015 14: 06
          -1
          Cita: Penetrador

          ¡Oh, cómo! ¿Que es esto?
          La pregunta corresponde al avatar ... y al apodo)))
      2. desgraciado
        desgraciado 27 Septiembre 2015 13: 01
        +9
        Cita: rpek32
        Facepalm. no hay tal máquina

        Tienes razón, pero hay un matiz:
        "Un AK con un receptor macizo se llama AK-47 Tipo II en Occidente". (cita y foto de Wiki)
        1. rpek32
          rpek32 27 Septiembre 2015 19: 26
          +2
          Cita: villano
          "Un AK con un receptor macizo se llama AK-47 Tipo II en Occidente". (cita y foto de Wiki)

          La conclusión es que el tipo 1 es un receptor estampado y fresado - tipo 2.
      3. supertiger21
        supertiger21 27 Septiembre 2015 15: 11
        +1
        Cita: rpek32
        Tanques T-54 y T-55, como AK-47

        Facepalm.
        no hay tal máquina


        Trolling o ignorancia del equipo? amarrar
        1. rpek32
          rpek32 27 Septiembre 2015 19: 00
          -7
          Cita: supertiger21
          Trolling o ignorancia del equipo?

          ak-47 find - llamar
      4. igorvoschenko
        igorvoschenko 28 Septiembre 2015 14: 44
        0
        Maldición, y en nuestro ejército fueron ellos quienes fueron. AK-47 y rifles de asalto RPK-74

        Aprender material querido)
    2. Samaritano
      Samaritano 27 Septiembre 2015 12: 53
      +24
      En Siria, luchan solo en el camino:
      1. Sid.74
        Sid.74 27 Septiembre 2015 13: 32
        +12
        La última actualización es muy interesante. T-55М6: el tanque tenía: una torreta del T-72B con una pistola 125-mm instalada, y detrás de la torreta había un contenedor con un cargador automático en el 22; Torre de defensa y casco dinámicos incorporados; Motor B-46-5М con potencia 690 hp; Nuevo sistema de control de incendios (a elección del cliente de T-72B o T-80У). El cuerpo está extendido, se ha añadido el sexto rodillo de pista. Es posible la instalación de pistas de patinaje básicas de T-55, T-72 y T-80.
        Y aun así T-55AM. Nueva versión de la modernización de tanques obsoletos.
        Así que el viejo todavía puede hacer la guerra.
        1. marlin1203
          marlin1203 27 Septiembre 2015 14: 20
          +7
          La experiencia de las operaciones militares muestra que en el uso de vehículos blindados, su uso competente, cantidad, mantenibilidad y confiabilidad son de importancia predominante, incluso en cierta medida en detrimento de las "tecnologías avanzadas". Y el t-54, 55, si se usa hábilmente como parte de una unidad, puede causar "problemas" a cualquiera, especialmente con un cañón de 125 mm.
        2. T-Rex
          T-Rex 27 Septiembre 2015 14: 59
          +2
          "El sexto apisonador", ¿cómo es eso? ¿Corriendo desde el T-72 o algo más? No puedo imaginar cómo el casco blindado T-55 se puede convertir en una "sexta apisonadora" ... ¿Cuánto costará y debería ser?
          1. Alekseev
            Alekseev 27 Septiembre 2015 16: 44
            +3
            Cita: TREX
            ¿Cuánto costará y es necesario?

            Eso es correcto!
            Si fuera tan fácil instalar un arma más potente en el T-55, entonces ... el T-62 no habría aparecido. riendo
            Aunque estos autos son muy similares.
            Y no es necesario hacer intentos costosos e ineficaces para hacer del viejo y buen caballo algo que pueda superar el mismo T-72.
            Él, el caballo de todo esto, necesita estar equipado con un sistema de detección remota efectivo, SLA modernos, dispositivos de vigilancia, un revestimiento interno antifragmentación, un diésel V-46 (un V-84 no puede tirar de la transmisión), ¡tal vez refuerzos para facilitar el control del CP y MP y aún servirá!
    3. Trono
      Trono 27 Septiembre 2015 15: 18
      +2
      En Siria, el T-55 sigue luchando con éxito.
      Desde T-62 para Siria y Egipto hacen una bestia capaz de aplastar el MBT occidental.
      1. dyksi
        dyksi 27 Septiembre 2015 20: 30
        +13
        Noticias interesantes, casi al punto, los hutíes se apoderaron de "Leclerc", la fiabilidad aún debe confirmarse, pero aún así. Es cierto que no está claro que estuviera inmovilizado o que los "valientes" petroleros de los EAU batieran récords olímpicos en sprint. Lo más probable es que, por supuesto, la segunda suposición sea correcta.
    4. CHOQUE
      CHOQUE 28 Septiembre 2015 14: 40
      +1
      No recuerdo sobre Iraq)
    5. max702
      max702 28 Septiembre 2015 18: 02
      +2
      Cita: Denis DV
      Aquí, aquí, cuando comparo abrams y otros occidentales no leídos con nuestra nueva tecnología, me digo a mí mismo, no son nuestros viejos hombres el hecho de que están molestos

      ¡Así que había un artículo sobre el VO donde los ROMANOS están en los ejercicios! (¡Los rumanos Karl!) En el T-55 actualizado patearon la espalda a rayas en el "Abrams". Los colchones comentaron estas cosas como "Tienen el sistema de granadas equivocado ..." lol
  2. niña15
    niña15 27 Septiembre 2015 12: 42
    +7
    ¿Los viejos siguen peleando?
    1. sabakina
      sabakina 27 Septiembre 2015 13: 20
      +31
      Estan peleando. No sé qué es el tanque en el video, pero la armadura es claramente rusa ...
      1. shuhartred
        shuhartred 27 Septiembre 2015 19: 26
        +6
        Cita: sabakina
        Estan peleando. No sé qué es el tanque en el video, pero la armadura es claramente rusa ...

        WoT Lover's Nightmare "NO PONCHE" estáblecido,
        1. Los boretes
          Los boretes 29 Septiembre 2015 12: 32
          +2
          Sí b..b como no golpeado ??? !!! Mezcla completa, de lado, casi en blanco !!!
          1. shuhartred
            shuhartred 29 Septiembre 2015 20: 50
            +3
            Cita: Boret
            Sí b..b como no golpeado ??? !!! Mezcla completa, de lado, casi en blanco !!!

            RRB mi amigo.
    2. bif
      bif 27 Septiembre 2015 14: 30
      +3
      Cita: vovochka15
      ¿Los viejos siguen peleando?

      Toda África y la mayor parte del Medio Oriente ...
      Cuando leí sobre T-54 \ 55, inmediatamente recuerdo un extracto de las memorias de los marines estadounidenses ...

      guerra desconocida Ojos rusos de un americano.
      Hace un par de años, en el periódico estadounidense, se publicó un interesante material dedicado al cuadragésimo aniversario de una guerra pequeña pero sucia librada por los Estados Unidos, Argelia, Etiopía y Somalia. En esta guerra, no hay ningún derecho, algunos culpables.

      Una pequeña explicación: los eventos que se describen se desarrollan en el ahora infame Golfo de Adén. "Tankist", también conocido como "capitán barbudo": el comandante Eremenko Nikolay Ignatievich, comandante de un batallón separado de 104 TB de la misión de dote de la ONU.

      LA CONFESIÓN DE UN TENIENTE DE LA MARINA ... "
      http://topwar.ru/5217-neizvestnaya-voyna-russkie-glazami-amerikanca.html
      1. cth; fyn
        cth; fyn 29 Septiembre 2015 12: 29
        0
        LA CONFESIÓN DE UN TENIENTE DE LA MARINA ... "
        http://topwar.ru/5217-neizvestnaya-voyna-russkie-glazami-amerikanca.html

        Desafortunadamente, esto es de ficción. Material de lectura mediocre de la serie "fuerzas especiales" o similares.
  3. Láser
    Láser 27 Septiembre 2015 12: 42
    +2
    Qué estudio más profundo, un estudio fundamental ... ¿dónde están gritando los vítores?
    1. Penetrador
      Penetrador 27 Septiembre 2015 12: 47
      +3
      Cita: Lazer
      Qué estudio más profundo, un estudio fundamental ... ¿dónde están gritando los vítores?

      Y grita ahora mismo. Aquí la gente nos apoyará: arrojaremos los sombreros de cualquier adversario. Si la gente local cree tal vysery
      "Los monstruos de acero T-54 y T-55 continuarán siendo populares durante varias décadas a pesar de algunas deficiencias militares"
      Oh, cómo: "monstruos de acero", "más de una década" ... ¿Y por qué necesitamos cualquier "Armata"?
      Pero de hecho: en la actualidad, las personas mayores solo pueden conducir a Zulus salvaje con la punta de flecha. Y contra los medios modernos de formación profesional, no canalizan. ¿Alguien puede discutir razonablemente?
      1. bolat19640303
        bolat19640303 27 Septiembre 2015 12: 57
        +20
        T-54 (55): la única máquina disponible para países que no pueden comprar tanques más modernos. Para la lucha contra grupos armados ilegales, todo tipo de terroristas y otras pandillas, esta máquina simple y confiable es muy adecuada para ellos.
        1. svp67
          svp67 27 Septiembre 2015 13: 50
          +4
          Cita: bolat19640303
          El T-54 (55) es la única máquina disponible para países que no pueden comprar tanques más modernos.

          Por qué Se puede agregar otro T-62 a esta lista ...
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 27 Septiembre 2015 22: 13
            +7
            Cita: svp67
            Por qué Se puede agregar otro T-62 a esta lista ...

            El coche más terrible es el indio Arjun. Los soldados enemigos con risas se vuelven incompetentes ... riendo
      2. Belgorod
        Belgorod 27 Septiembre 2015 13: 19
        +7
        TR-85 "Bizon", que forma la base de las fuerzas blindadas del país y es una versión profundamente modernizada del T-55 soviético, producido en la URSS en los años 50. siglo pasado ".
        http://topwar.ru/58214-rumynskie-modernizirovannye-t-55-pobili-na-ucheniyah-amer
        ikanskie-abramsy.html
        Y más
        Los tanques soviéticos modernizados rumanos T-55 en los ejercicios de la OTAN eliminaron al estadounidense Abrams

        Fuente: http://politikus.ru/events/29668-rumynskie-modernizirovannye-sovetskie-tanki-t-5
        5-na-ucheniyah-nato-vybili-amerikanskie-abramsy.html
        Politikus.ru
        1. 31rus
          31rus 27 Septiembre 2015 13: 31
          -2
          Hola querido compatriota, la mejor actualización del t-54 / 55 ucraniano con pistola 125 mm, armadura reforzada (con la imposición de una hoja adicional) y suo moderno (en mi empresa francesa), nuevo motor, pantallas laterales, sistema de extinción de incendios
          1. svp67
            svp67 27 Septiembre 2015 13: 53
            +7
            Cita: 31rus
            Hola querido compatriota, la mejor actualización del t-54 / 55 ucraniano con pistola 125 mm, armadura reforzada (con la imposición de una hoja adicional) y suo moderno (en mi empresa francesa), nuevo motor, pantallas laterales, sistema de extinción de incendios

            Muy controvertido Todavía hay modificaciones de Omsk y San Petersburgo, con varias
            Aquí está el "hombre gordo"

            Y esto es todo, pero con una pistola de T72
            1. Tristeza
              Tristeza 27 Septiembre 2015 15: 33
              +2
              Durante un año, en 1997-98, vi aproximadamente T55 con 125 mm en un campo de entrenamiento en Topchykha (territorio de Altai). Unos 125 mm seguro, hablaron con los oficiales y no se puede confundir de todos modos. Qué tipo de modificación - hz
            2. 31rus
              31rus 27 Septiembre 2015 16: 20
              0
              Sí, tiene razón, pero estas modernizaciones (esencialmente un tanque nuevo) se ofrecieron un poco más tarde y no fueron a ninguna parte debido al alto costo
            3. Samen
              Samen 28 Septiembre 2015 15: 44
              +1
              Y esto es todo, pero con una pistola de T72

              Si es "ella", ¿por qué es diferente el número de rodillos? En la primera foto -5, en la segunda - ¡6!
            4. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 28 Septiembre 2015 18: 13
              0
              En la foto superior del T-54, esto se puede ver desde el primer rodillo simple, en el T-55, el primer par está resaltado, ¡pero en la foto inferior seis! rodillos de soporte, no cinco como en el T-54 y T-55. En la foto T-64. El chasis T-62 es similar al T-55, hay cinco rodillos de soporte grandes y el T-64 tiene seis rodillos de soporte más pequeños.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Hort
          Hort 28 Septiembre 2015 16: 36
          0
          algo corriendo claramente no es del T-55. Parece una foto de la izquierda
      3. lelikas
        lelikas 27 Septiembre 2015 14: 11
        0
        Cita: Penetrador
        Cita: Lazer
        Qué estudio más profundo, un estudio fundamental ... ¿dónde están gritando los vítores?
        Y grita ahora mismo. Aquí la gente nos apoyará: arrojaremos los sombreros de cualquier adversario. Si la gente local cree tal vysery
        "Los monstruos de acero T-54 y T-55 conservarán su popularidad durante más de una década a pesar de algunas deficiencias de combate" Oh, cómo: "monstruos de acero", "ni una década" ... ¿Y por qué necesitamos algo de "Armata"?
        Pero de hecho: en la actualidad, las personas mayores solo pueden conducir a Zulus salvaje con la punta de flecha. Y contra los medios modernos de formación profesional, no canalizan. ¿Alguien puede discutir razonablemente?

        Y usted, junto con un láser, intenta reflexionar sobre el significado del artículo, aunque al final de su publicación, sin darse cuenta, lo respondió ... Naturalmente, son adecuados principalmente para y contra los zusuls. En África, el T34 y el Su 100 también superaron con éxito.
        1. Amuretos
          Amuretos 27 Septiembre 2015 14: 46
          +2
          Por que En áreas fortificadas como pastillero es bueno usar.
          1. Bongo
            Bongo 27 Septiembre 2015 15: 00
            +1
            Cita: Amurets
            Por que En áreas fortificadas como pastillero es bueno usar.

            Sólo estas áreas fortificadas, excepto quizás las islas Kuriles en el Lejano Oriente, prácticamente han desaparecido. Fue el año pasado en Primorye en Barabash. Todo lo que se puede sacar como chatarra se tomó hace mucho tiempo. Desde las torres de tanques que se vierten en el concreto, se cortaron los cañones de las armas.
      4. shuhartred
        shuhartred 27 Septiembre 2015 19: 30
        +5
        Cita: Penetrador
        Y contra los medios modernos de formación profesional, no canalizan. ¿Alguien puede discutir razonablemente?

        ¿Y qué hay para objetar? Abrams con Armata, así como otros Merkavas, no se utilizan contra medios modernos (y no tan) de EFP muy utilizados.
        PD: ¡¿Por qué "merkava" dijo eso ?! Un profesor de SchA vendrá y un embajador para mí. Gores.
      5. dauria
        dauria 28 Septiembre 2015 00: 18
        +2
        Y contra los medios modernos de formación profesional, no canalizan. ¿Alguien puede discutir razonablemente?


        Lo intentaré. Entonces, ¿qué tanque está "canalizando"? ¿En qué tanque aceptaría atacar personalmente, separándose de su infantería? ¿Sentarse en "Armata" y apresurarse a tomar la ciudad directamente? Oh bien...
  4. nemec55
    nemec55 27 Septiembre 2015 12: 44
    +4
    Bueno, si suspendes las defensas dinámicas y de otro tipo, entonces este anciano se cepillará los dientes con los abrams y el leopardo, y si en la estepa contra la mano de obra, este es simplemente el dios de la guerra.
    1. Penetrador
      Penetrador 27 Septiembre 2015 13: 03
      +2
      Cita: nemec55
      Bueno, si suspendes las defensas dinámicas y de otro tipo, entonces este anciano se cepillará los dientes con los abrams y el leopardo.

      ¿Estás en serio? ¿Sobre Abrams y Leopard? Oh, sí, se olvidaron del "Merkava" con el "Leclerc" - ¡esos T-54/55 modernizados finalmente tienen un diente!
      1. nemec55
        nemec55 27 Septiembre 2015 14: 07
        0
        En buenas manos y x pala
        Entiendes muy bien que si te pones una buena armadura, tendrás muchas más posibilidades de derribar un tanque moderno porque no hay un gran papel para disparar desde un cañón T90 o T54; no creo que el tipo de caparazón Tobish sea importante si cargas un proyectil decente a 45, también quemará efectivamente los tanques modernos.
      2. sandrmur76
        sandrmur76 27 Septiembre 2015 14: 41
        -2
        Entonces, ¿por qué necesitaban un barril de 152 mm en Artatu? T55, T54 es un tanque excelente de su tiempo. Tal sería en la Segunda Guerra Mundial, habrían sido conducidos por Panther y Tigers. Simplemente me está rascando la frente. Incluso con nuevos elementos, la energía del hocico es débil. Y si la atrapas de ti mismo, prácticamente no hay posibilidad de supervivencia. En Irak quemaron a Abrasha del DShK, rompiendo el generador entregado para la armadura. Fluyó y se quemó. Pero esto suele ser una excepción.
  5. starshina pv
    starshina pv 27 Septiembre 2015 12: 47
    +17
    Los tuvimos en el regimiento checheno 2, con equipos de Buryat !!!! GLORIA a la tecnología de la URSS !!!!!
    1. Bongo
      Bongo 27 Septiembre 2015 14: 28
      +26
      Cita: starshina pv
      Los tuvimos en el regimiento checheno 2, con equipos de Buryat !!!! GLORIA a la tecnología de la URSS !!!!!

      En 2, el primer checheno de los tanques de esa familia luchó principalmente con el T-62 modernizado (en la foto). La unidad militar más famosa, que estaba armada con tanques T-62M, era el Regimiento de Tanques de Guardias 160-th del Distrito Militar de Siberia. Ya no se mostraban muy bien los tanques nuevos, con uso adecuado, en operaciones de combate. Fue este regimiento el que mandó Yu.D. Budanov (su memoria eterna)!
  6. Amuretos
    Amuretos 27 Septiembre 2015 12: 47
    +4
    La canción T-54-Swan de A.A. Morozov, T-64 no es lo mismo y T-55 es una prueba exitosa de la pluma realizada por L.N. Kartseva
  7. zyablik.olga
    zyablik.olga 27 Septiembre 2015 12: 52
    +5
    Durante la Guerra de Vietnam, el tanque mostró invulnerabilidad al estadounidense M41.

    Corríjame si me equivoco, pero me parece que estos tanques estadounidenses eran de la clase ligera. ¿Cómo pueden compararse con T-54?
    1. Tristeza
      Tristeza 27 Septiembre 2015 15: 36
      0
      Por un lado. Pero por el otro, no. Puede comparar las características de rendimiento en una clase en particular o puede competir directamente con sus rivales.
    2. Vivan
      Vivan 30 Septiembre 2015 12: 13
      0
      Al comienzo de la guerra, los Estados Unidos utilizaron el M41, pero luego principalmente tenían el M48 en servicio.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 27 Septiembre 2015 12: 54
    +8
    Pero el T-54 es un T-44 rediseñado, que en el 44 quería poner en servicio, pero tenían miedo de perder el ritmo de producción. Y después de la guerra, hubo una fuerte transición de los tanques de guerra, con un recurso relativamente pequeño, a los tanques de tiempo mundial, donde el recurso debería ser grande, ya que el costo de operación se volvió predominante. Y así apareció el 54. Nada más, pero mortal y bastante adecuado para la mayoría de los conflictos regionales.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Barakuda
      Barakuda 27 Septiembre 2015 13: 09
      +6
      Sí, el T-44 fue generalmente un gran avance, de qué se trata. Suspensión de la barra de torsión, dviglo se encuentra al otro lado, se ha eliminado el botón de radio. Es cierto, lanzaron algo así como 700-900, no lo recuerdo.
      1. cth; fyn
        cth; fyn 29 Septiembre 2015 12: 36
        0
        1823 piezas, con alrededor de 190 piezas durante los años de guerra.
  10. Roskot
    Roskot 27 Septiembre 2015 13: 01
    +2
    verdaderamente popular en muchos países del mundo debido a la facilidad de uso y mantenimiento

    Y esto es lo más importante en la batalla. Y no su valor y sofisticación.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 27 Septiembre 2015 13: 03
    +24
    Sabes, no soy un experto militar, pero me parece que si comienza un desastre mundial del tipo 2-World (Dios no lo quiera), entonces todos estos sistemas electrónicos, que están llenos de armas modernas, solo jugarán un papel al principio. Nadie reemplazó la vieja pieza de hierro trabajando con la ayuda de un mazo y tal o cual madre. Las armas deben ser funcionales, de cambio rápido y de bajo costo para producir en masa.
    1. sabakina
      sabakina 27 Septiembre 2015 13: 26
      +3
      Pero aún no llegué a la T-54 ... llanto
      1. septentrional
        septentrional 28 Septiembre 2015 00: 04
        +6
        eres hombre o mujer?
      2. KaPToC
        KaPToC 29 Septiembre 2015 17: 33
        -2
        Y llegué allí, lo vendí cuando tomé el T-62, pero luego lo volví a comprar, era un tanque T-54 realmente engañoso en el juego.
      3. VOLOD
        VOLOD 29 Septiembre 2015 21: 58
        0
        No perdí nada.
    2. KaPToC
      KaPToC 29 Septiembre 2015 17: 32
      0
      Cita: Dr. Bormental
      Nadie reemplazó la vieja pieza de hierro trabajando con la ayuda de un mazo y tal o cual madre.

      La electrónica complementa la plancha, pero no la reemplaza, se utilizará todo.
  12. rvsn90
    rvsn90 27 Septiembre 2015 13: 21
    +6
    Me parece que el T-54/55 era bueno para su época, pero ahora la realidad es diferente, necesitamos una nueva armadura y cualquier protección activa. Incluso al filmar desde Siria, está claro que se usa principalmente como AAP, en batallas en áreas urbanas es difícil, ya que ISIS usa ATGM "ovejas" de manera sistémica, y los disparos de RPG modernos son muy peligrosos para él: la defensa es cero. Aunque estoy de acuerdo, el arma debe estar en buenas condiciones y no solo nueva. soldado
  13. Kazimir Kozlov
    Kazimir Kozlov 27 Septiembre 2015 13: 29
    -5
    Cita: sabakina
    Pero aún no llegué a la T-54 ... llanto


    Las manos no crecen desde allí para ver. Más precisamente, qué manos son garras)
  14. Barakuda
    Barakuda 27 Septiembre 2015 13: 37
    +14
    Tengo este, T-10-M.
    Resopló con fuerza cuando entró. No es de extrañar, el motor diesel tiene cuántos años.
    1. svp67
      svp67 27 Septiembre 2015 14: 04
      +2
      Cita: Barracuda
      Tengo este, T-10-M.

      ¿Las calles a su alrededor todavía tienen los nombres de Frunze, Sverdlov y Kommunarskaya, o ya lo han renombrado?
      1. Barakuda
        Barakuda 27 Septiembre 2015 18: 47
        +2
        Kommunarskaya, Karl Marx, Frunze ... supongo guiñó un ojo
        1. svp67
          svp67 28 Septiembre 2015 05: 06
          +1
          Cita: Barracuda
          Kommunarskaya, Karl Marx, Frunze ... supongo guiñó un ojo

          Sabía que ... estaba cerca de este monumento.
          1. Barakuda
            Barakuda 28 Septiembre 2015 05: 29
            0
            ¿Una hora no es motero? Y a menudo las cabalgatas barren el Dnieper. guiño
    2. Amuretos
      Amuretos 27 Septiembre 2015 14: 15
      +2
      En el 80-e a lo largo del Amur, los niveles se ubicaron desde T-34-76 a T-10-M. Especialmente muchos de los IS fueron, incluso parece que los EC-7 eran. IS-2 y EC-3, pero también había tanques similares a los de IP -3 pero la nariz del caso no es similar ni al T-10 ni al IC-3.
      1. Bongo
        Bongo 27 Septiembre 2015 15: 17
        +2
        Cita: Amurets
        En el 80-e a lo largo del Amur, los niveles se ubicaron desde T-34-76 a T-10-M. Especialmente muchos de los IS fueron, incluso parece que los EC-7 eran. IS-2 y EC-3, pero también había tanques similares a los de IP -3 pero la nariz del caso no es similar ni al T-10 ni al IC-3.

        Desde el área fortificada en las islas cerca de Khabarovsk, que nuestro "dado por Dios" presentó a los chinos, fue el IS-3 (armadura frontal con una "nariz de pico") que fue sacado.
      2. leyurtim
        leyurtim 27 Septiembre 2015 15: 42
        +4
        IS4, produjo 200 piezas. Todos cayeron en una línea de acero en la frontera con China. La armadura está mejorada en comparación con el IS3, pero es más pesada y menos sedentaria, en Europa ya no es un canal como medio de penetración y ataque de tanques. Es característico que los ingleses sean sus Conkerors y Chieftains. Por el contrario, enfatizaron un punto de vista diferente: la movilidad del tanque era inútil en las condiciones de superioridad numérica de los tanques enemigos, se necesitaba un arma precisa de largo alcance y una armadura poderosa. El tanque inglés en la batalla tuvo que resistir el fuego del enemigo y romper su resistencia con su fuego. En parte, esta táctica funcionó: en Corea, los Centuriones estaban fuera del alcance del T34, disparándolos desde largas distancias, estando en la cima de una colina. La aparición del paquidermo M60 y Chiften estimuló en 1963 el desarrollo febril de nuevas armas antitanque en la URSS. Si 115 mm es liso. el cañón fue una respuesta a los ingleses 105 mm, los 125 mm de ánima lisa fueron la respuesta a la armadura del M60 y Chieftain, 120 mm a la inglesa. Y un ejemplo clásico: a los centuriones de movimiento lento les gustaban más los israelíes que el rápido AMX51, porque realizaban una misión de combate, sin distraerse por los pensamientos sobre el grado de confiabilidad de su armadura y el poder del arma. Y las tripulaciones del АМХ51 dedicaron toda la filmación a encontrar el camino más corto hasta el próximo refugio más cercano.
      3. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 28 Septiembre 2015 18: 23
        0
        Al parecer, el EC-8 es un peso pesado.
  15. Viento libre
    Viento libre 27 Septiembre 2015 13: 41
    +2
    Para su época, un gran tanque. A menudo se rehace y sus capacidades de combate mejoran. Rehaga todo, comenzando con los indios y los papúes, y terminando con los estadounidenses. La alteración estadounidense es probablemente la más bella, en mi opinión, no juro mucho. Es interesante que ya en 1960, los dispositivos de observación de televisión se probaron en el T-55. Se instalaron tres cámaras de video en el tanque, una en el casco y 3 en la torre. Para el conductor había 2 televisores, el principal de la cámara en el cuerpo y otro adicional de la cámara del comandante. El complejo se llamaba Diamante. Y esto es en 2 !!!!!!!
  16. Tasador
    Tasador 27 Septiembre 2015 13: 54
    +1
    La base de la T54 / 55 de esta máquina es la simplicidad y la fiabilidad, así como la capacidad de mantenimiento en el campo. Especialistas, no aficionados, luchan en tanques. Como le dicen a un mal bailarín, algo siempre interfiere ... soldado
  17. Egor69
    Egor69 27 Septiembre 2015 14: 04
    +2
    Cita: rvsn90
    Me parece que el T-54/55 era bueno para su época, pero ahora la realidad es diferente, necesitamos una nueva armadura y cualquier protección activa. Incluso al filmar desde Siria, está claro que se usa principalmente como AAP, en batallas en áreas urbanas es difícil, ya que ISIS usa ATGM "ovejas" de manera sistémica, y los disparos de RPG modernos son muy peligrosos para él: la defensa es cero. Aunque estoy de acuerdo, el arma debe estar en buenas condiciones y no solo nueva. soldado



    Te diré un secreto: es extremadamente difícil para cualquier tanque en la ciudad, especialmente sin cobertura de infantería. Abrams en las ciudades también arden como fósforos. Ejemplos: Grozny 95 y Mosul en Irak.)) El tanque es un arma de defensa revolucionaria y un tirón en profundidad)))
  18. aikon1974
    aikon1974 27 Septiembre 2015 14: 33
    0
    "Cucaracha" Foreva.)))
  19. mamont5
    mamont5 27 Septiembre 2015 16: 10
    0
    Cita: Penetrador
    Así que no seas listo y no seas formalista. Y la gente te alcanzará la sonrisa.

    Bravo! Compañero Todo bien
    Y en cuanto a nuestros tanques T-54 / 55, entonces ... en el caso de una pelea de bo-o-o-lsha, y estos ancianos entrarán a la batalla y se mostrarán.
  20. UVB
    UVB 27 Septiembre 2015 16: 48
    0
    Una pregunta para especialistas. En una de las películas de la famosa "Bondiana", James cruza a Peter en un tanque, el mismo T-55. Simplemente no entendí por qué el asiento del conductor en la película está a la derecha. ¿Había tales en la naturaleza? Después de todo, este no es un automóvil que se pueda producir para diferentes países con volantes tanto a la derecha como a la izquierda. ¿Quién puede explicar esto?
    1. Memorándum
      Memorándum 27 Septiembre 2015 18: 30
      0
      En general, había una imitación de un tanque basado en un automóvil. Las ruedas están enmascaradas por delantales de goma ...
  21. Wils
    Wils 27 Septiembre 2015 18: 51
    -1
    Cita: Bongo
    Cita: starshina pv
    Los tuvimos en el regimiento checheno 2, con equipos de Buryat !!!! GLORIA a la tecnología de la URSS !!!!!

    En 2, el primer checheno de los tanques de esa familia luchó principalmente con el T-62 modernizado (en la foto). La unidad militar más famosa, que estaba armada con tanques T-62M, era el Regimiento de Tanques de Guardias 160-th del Distrito Militar de Siberia. Ya no se mostraban muy bien los tanques nuevos, con uso adecuado, en operaciones de combate. Fue este regimiento el que mandó Yu.D. Budanov (su memoria eterna)!

    pero lucharon no contra tanques, sino contra partisanos, y en general la principal ventaja del T55 es su bajo precio y su increíble número.
  22. tinibar
    tinibar 27 Septiembre 2015 20: 42
    0
    Cita: Penetrador
    Cita: rpek32
    Tanques T-54 y T-55, como AK-47

    Facepalm.
    no hay tal máquina

    ¡Oh, cómo! ¿Que es esto?

    ¿Ves al gopher? Puede que no lo sea. ¡Y el AK-47 y el t-55 definitivamente están ahí!
  23. seregatara1969
    seregatara1969 27 Septiembre 2015 21: 01
    +2
    nuestro equipo ha sido golpeado por el consejo hecho enorme, ponerse al día para no adelantar
  24. Wils
    Wils 27 Septiembre 2015 23: 27
    0
    Cita: seregatara1969
    nuestro equipo ha sido golpeado por el consejo hecho enorme, ponerse al día para no adelantar

    cantidadooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh!
  25. Zomanus
    Zomanus 28 Septiembre 2015 06: 14
    +2
    Pero, ¿qué hay T-54 / 55? ¿Cuántos años ya arrastran matagygi con adaptaciones en exposiciones? Y sin embargo, no hay una alternativa equivalente. Más precisamente, puede ser, pero más caro, más difícil ...
    Y nuevamente, el arma debe estar sobre el enemigo. Molinos que compran T-54 / 55 y no van a luchar contra la OTAN o los Estados Unidos. Luchará contra los mismos tanques de bajo costo.
  26. nivander
    nivander 29 Septiembre 2015 09: 25
    0
    una excelente opción de presupuesto porque, como decía el camarada Stalin, "es mejor tener un tanque viejo e inferior que no tener a nadie".
  27. Fidel
    Fidel 29 Septiembre 2015 22: 39
    0
    Gran tanque. Tuve que desmontarlos en el momento de la victoria del "nuevo pensamiento".