La película "No debes olvidarlo" 1954 del año. Paralelos históricos revividos
Francamente, no soy un gran admirador de un retrokenematograph de una muestra de más de 60 de años, pero la cinta sobre la que se menciona en el material hizo lo que se llama una impresión indeleble. Los actores juegan - sí, trabajo de dirección - sí, pero antes que nada - la trama, que es otra prueba de que historia - Una pieza delgada, e incluso propensa a la repetición en encarnaciones muy inesperadas. Discurso sobre el largometraje "Uno no debe olvidarse de ello", dirigido por Leonid Lukov, filmado por Gorky Studio y que habla sobre la vida de posguerra en Ucrania occidental (región de Lviv). El año de estreno de la película en las pantallas del país es 1954, pero al verlo, parece que se trata de una retro-traducción estilizada de lo que bien podría reflejarse en la forma artística actual.
La imagen, que, por decirlo suavemente, difícilmente puede llamarse ampliamente conocida (aunque con toda una galaxia de actores notables: Sergey Bondarchuk, Nikolai Kryuchkov, Vyacheslav Tikhonov, Lydia Smirnova), habla de lo que no se habla generalmente en La hora soviética. El escenario de la película está relacionado con la actividad de la inteligencia extranjera en la URSS, basándose, en particular, en el movimiento clandestino nacionalista ucraniano, que operaba en las regiones occidentales de Ucrania. La imagen de las actividades del "activo" de la OUN, que (el "activo") solía formarse en la parte occidental (y no solo) del anti-estatal ucraniano de la RSS, cualquier sentimiento, oportunidades, principalmente información y oportunidades de desinformación. La imagen de la introducción de agentes de los servicios de inteligencia extranjeros en las universidades ucranianas, los medios de comunicación, las bibliotecas del período soviético, la introducción con el objetivo, por así decirlo, de deformar los fundamentos de la comprensión de conceptos como la hermandad de las naciones, una sola raíz común, un solo estado con objetivos comunes.
El hecho de que la imagen no se convirtió, por así decirlo, en propiedad plena de la audiencia soviética en esos años, se puede entender, si se presta atención a la ideología soviética. La película cuenta sobre los traidores, que follan con la inteligencia occidental. Además, estas personas, como los autores de la película narran con exactitud histórica, actuaron en el territorio de Ucrania durante mucho tiempo, habiendo logrado afianzarse no en los últimos papeles públicos. Naturalmente, la máquina ideológica soviética, por definición, no podía permitir al espectador tener la impresión del trabajo negligente de las estructuras especiales, y de hecho, uno de los ciudadanos ucranianos estaba involucrado en actividades antisoviéticas, e incluso en este asunto tuvo un gran éxito. Bueno, "no políticamente correcto", según los estándares del período soviético, la película, "no político correcto" ... Aún más políticamente incorrecto para los tiempos de perestroika y post-perestroika, porque el material ofrece una descripción clara de las actividades de la OUN.
Hoy en día, la película, que tiene un título muy brillante e instructivo, incluso para nuestra generación, parece no solo artística, sino bastante documental, con un enfoque a las formulaciones y definiciones que no han perdido relevancia durante más de Historia del año 60 (recuerde que la película se estrenó en el año 1954).
Aquí hay un fragmento de texto del guión de la película, cuando lo interpreta el personaje principal Alexander Garmash, interpretado por Sergey Bondarchuk:
Como dicen, la gama completa de paralelismos con el día de hoy. Si reemplazamos a la Unión Soviética con Rusia en el texto y, tal vez, omitimos el término "burgués" en la definición de nacionalistas ucranianos, ¡entonces la relevancia es simplemente 100-percent!
Y los poemas de Rostislav Danchenko (interpretados por Vyacheslav Tikhonov), que hoy pueden parecer algo ingenuos en comparación con las obras de Maidan sobre "Vatu" y "Colorado", también nos permiten establecer ciertos paralelismos:
La antigua Ucrania, sin un indicio de la mención de la unidad de los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso, no es la misma tesis que se discute hoy entre sus vecinos.
Y, como dicen, todavía es mejor verlo una vez (por supuesto, para aquellos que aún no han visto la película) (publicar en YouTube en el canal RVISION):
La relevancia documental de la película es increíble. Y agrega relevancia al hecho de que el director Leonid Lukov filmó la película en base a eventos reales. Yaroslav Galan, un escritor soviético ucraniano, se convirtió en el prototipo de Aleksandr Garmash para guionistas. De la pluma de su libro había libros sobre el trabajo de OUN con patrocinadores extranjeros, así como trabajos de clara orientación antifascista.
Del ensayo (1945) de Yaroslav Galan "¿Cuál no es el nombre" (sobre las actividades criminales de los combatientes OUN):
Otro pasaje:
Los ucronacionalistas Galan no pudieron perdonar esto y, de manera similar, a él, el desacreditar el mito sobre la actividad "patriótica" de la OUN-UPA. Y si en la película, el héroe Sergey Bondarchuk y todas las fuerzas antinacionalistas de Lviv celebran una brillante victoria, y el estudiante Danchenko (interpretado por Vyacheslav Tikhonov) rechaza sus ideas natales, entonces todo fue mucho más dramático en la vida.
Octubre 24 1949, Yaroslav Galan fue brutalmente asesinado por OUN en Lviv. Galan fue hackeado hasta la muerte por un hacha (en el archivo del caso, el "hacha de Hutsul") del nacionalista ucraniano Mikhail Stakhur. Stahur fue contratado por Hilariy Lukashevich (seudónimos Yarko, Slavko), hijo de un sacerdote de Lviv Uniate que estudió en una universidad local y le gustaron las obras de Grushevsky (esta es la imagen de Danchenko que le fue quitada). Stahur y Lukashevich fueron dejados entrar por el ama de llaves Galana, que conocía a los jóvenes en la cara, porque ambos habían estado tratando de encontrar el favor del escritor durante mucho tiempo y, a menudo, aparecían en su casa.
El cliente del asesinato de Galan, según la investigación, fue realizado por el líder de la organización subterránea de Lviv OUN, que actuó con el "distintivo de llamada" del agente Bui-Tour - Roman Shchepansky (también hijo de un sacerdote unificado). Al principio, los nacionalistas ucranianos occidentales mataron a más y más sacerdotes ortodoxos 50-ti en la región. El asesino del escritor Yaroslav Galan fue castigado después de 2 años después de haber cometido el crimen, durante mucho tiempo escondido de la justicia en el bosque. El tribunal militar del Distrito Militar de los Cárpatos sentenció a Stakhur (seudónimo de Stefko) a la pena de muerte: la pena de muerte a través de colgando. La ejecución tuvo lugar en 16 el mes de octubre 1951. A principios de marzo del año 1951 a tiro Ilariy Lukashevich fue sentenciado. Incidentalmente, estas fueron sentencias extraordinarias, ya que la práctica de los ahorcamientos (y la pena de muerte como tal) no se utilizó en la URSS durante mucho tiempo y se mantuvo solo para los delincuentes odiosos. Stahur (muerto, que consiste en la OUN, un total de residentes de 9 de la región de Lviv) y Lukashevich fueron reconocidos como odiosos.
Schepansky ("Bui-Tour") fue arrestado en el año 1953.
Por otra parte, vale la pena prestar atención al hecho de que las decisiones de la Oficina del Fiscal de Lviv, Stakhur y Lukashevich en 1994 y 1996, respectivamente, sobre la base de la ley ucraniana "Sobre las víctimas de la represión política" fueron reconocidas (¡atención!) "Injustamente condenado" ... luego el embajador ruso en Ucrania , no fue antes de eso, dicen, ¿por qué "entrar en los asuntos internos de Ucrania" ... o no viste al embajador ruso de la película, Leonid Lukov?
Tal historia ...
La imagen, que, por decirlo suavemente, difícilmente puede llamarse ampliamente conocida (aunque con toda una galaxia de actores notables: Sergey Bondarchuk, Nikolai Kryuchkov, Vyacheslav Tikhonov, Lydia Smirnova), habla de lo que no se habla generalmente en La hora soviética. El escenario de la película está relacionado con la actividad de la inteligencia extranjera en la URSS, basándose, en particular, en el movimiento clandestino nacionalista ucraniano, que operaba en las regiones occidentales de Ucrania. La imagen de las actividades del "activo" de la OUN, que (el "activo") solía formarse en la parte occidental (y no solo) del anti-estatal ucraniano de la RSS, cualquier sentimiento, oportunidades, principalmente información y oportunidades de desinformación. La imagen de la introducción de agentes de los servicios de inteligencia extranjeros en las universidades ucranianas, los medios de comunicación, las bibliotecas del período soviético, la introducción con el objetivo, por así decirlo, de deformar los fundamentos de la comprensión de conceptos como la hermandad de las naciones, una sola raíz común, un solo estado con objetivos comunes.
El hecho de que la imagen no se convirtió, por así decirlo, en propiedad plena de la audiencia soviética en esos años, se puede entender, si se presta atención a la ideología soviética. La película cuenta sobre los traidores, que follan con la inteligencia occidental. Además, estas personas, como los autores de la película narran con exactitud histórica, actuaron en el territorio de Ucrania durante mucho tiempo, habiendo logrado afianzarse no en los últimos papeles públicos. Naturalmente, la máquina ideológica soviética, por definición, no podía permitir al espectador tener la impresión del trabajo negligente de las estructuras especiales, y de hecho, uno de los ciudadanos ucranianos estaba involucrado en actividades antisoviéticas, e incluso en este asunto tuvo un gran éxito. Bueno, "no políticamente correcto", según los estándares del período soviético, la película, "no político correcto" ... Aún más políticamente incorrecto para los tiempos de perestroika y post-perestroika, porque el material ofrece una descripción clara de las actividades de la OUN.
Hoy en día, la película, que tiene un título muy brillante e instructivo, incluso para nuestra generación, parece no solo artística, sino bastante documental, con un enfoque a las formulaciones y definiciones que no han perdido relevancia durante más de Historia del año 60 (recuerde que la película se estrenó en el año 1954).
Aquí hay un fragmento de texto del guión de la película, cuando lo interpreta el personaje principal Alexander Garmash, interpretado por Sergey Bondarchuk:
Uno de los métodos de su política exterior, eligieron una guerra clandestina en la retaguardia de la Unión Soviética y los países de la democracia popular. Asignan millones de dólares a espías y saboteadores, nos apoyan y nos ponen traidores de toda clase, nacionalistas burgueses que vendieron nuestra Ucrania a la izquierda ya la derecha: la Polonia polaca, la Kaiser y la Alemania de Hitler. ¿En quién confían? ¿Cuál es su alma? Las miserables teorías de la gente maldita de Grushevsky: ¡el verdugo, disfrazado de historiador, un chivato mezquino que hizo malabares con hechos, diluyéndolos con la saliva venenosa de un perro nacionalista rabioso! Arrendamientos despreciables cuyos padres aún son Taras Shevchenko, denunciados con las siguientes palabras:
Para shmat gnilo ї Kovbasi
Ellos quieren que la materia pregunte,
Ese viddadut ...
Ellos quieren que la materia pregunte,
Ese viddadut ...
(...) ¡Por eso los instigadores de la nueva guerra temen la palabra colectiva de los luchadores por la paz! Es por eso que la idea misma de negociar la resolución pacífica de todos los asuntos internacionales controvertidos hace que sientan temor y rabia.
Que los que se dejan llevar por el juego peligroso, al que llaman la Guerra Fría, entiendan que estamos defendiendo el mundo, no porque seamos débiles, estamos protegiendo al mundo, porque somos fuertes, porque creemos en nuestro futuro, en nuestro trabajo creativo, en la felicidad de nuestros niños. No tenemos miedo. Nuestra fuerza fue probada no en los desfiles, sino entre las piedras de Stalingrado, y hoy hablamos con aquellos que tienen poca memoria, quienes, sable. armas, amenaza al mundo con la guerra, hablamos de manera simple, humana, calmada, pero amenazante: "¡Para!"
Que los que se dejan llevar por el juego peligroso, al que llaman la Guerra Fría, entiendan que estamos defendiendo el mundo, no porque seamos débiles, estamos protegiendo al mundo, porque somos fuertes, porque creemos en nuestro futuro, en nuestro trabajo creativo, en la felicidad de nuestros niños. No tenemos miedo. Nuestra fuerza fue probada no en los desfiles, sino entre las piedras de Stalingrado, y hoy hablamos con aquellos que tienen poca memoria, quienes, sable. armas, amenaza al mundo con la guerra, hablamos de manera simple, humana, calmada, pero amenazante: "¡Para!"
Como dicen, la gama completa de paralelismos con el día de hoy. Si reemplazamos a la Unión Soviética con Rusia en el texto y, tal vez, omitimos el término "burgués" en la definición de nacionalistas ucranianos, ¡entonces la relevancia es simplemente 100-percent!
Y los poemas de Rostislav Danchenko (interpretados por Vyacheslav Tikhonov), que hoy pueden parecer algo ingenuos en comparación con las obras de Maidan sobre "Vatu" y "Colorado", también nos permiten establecer ciertos paralelismos:
Amo a Ucrania cada vez más,
Para siempre y para siempre,
Y nada se compara con ella,
Antiguo, sabio e inspirador.
Juramos lealtad a ella,
Solo con ella, por ella vives,
No más cerca, nadie más querido.
Ucrania, que en nuestra sangre.
Sólo ella en la hora de reflexión, la veo.
Que antiguo que eterno
Cuanto mas cerca
Para siempre y para siempre,
Y nada se compara con ella,
Antiguo, sabio e inspirador.
Juramos lealtad a ella,
Solo con ella, por ella vives,
No más cerca, nadie más querido.
Ucrania, que en nuestra sangre.
Sólo ella en la hora de reflexión, la veo.
Que antiguo que eterno
Cuanto mas cerca
La antigua Ucrania, sin un indicio de la mención de la unidad de los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso, no es la misma tesis que se discute hoy entre sus vecinos.
Y, como dicen, todavía es mejor verlo una vez (por supuesto, para aquellos que aún no han visto la película) (publicar en YouTube en el canal RVISION):
La relevancia documental de la película es increíble. Y agrega relevancia al hecho de que el director Leonid Lukov filmó la película en base a eventos reales. Yaroslav Galan, un escritor soviético ucraniano, se convirtió en el prototipo de Aleksandr Garmash para guionistas. De la pluma de su libro había libros sobre el trabajo de OUN con patrocinadores extranjeros, así como trabajos de clara orientación antifascista.
Del ensayo (1945) de Yaroslav Galan "¿Cuál no es el nombre" (sobre las actividades criminales de los combatientes OUN):
Una niña de catorce años no puede mirar tranquilamente la carne. Cuando en su presencia van a freír chuletas, ella palidece y tiembla como una hoja de álamo.
Hace unos meses, en una noche de gorriones (según las creencias eslavas, la noche de las fuerzas malignas desenfrenadas, nota "VO"), personas armadas llegaron a una choza de campesinos, no lejos de la ciudad de Sarny, y apuñalaron a sus anfitriones con cuchillos. La niña, con los ojos abiertos de horror, miró la agonía de sus padres.
Uno de los pandilleros puso un filo de cuchillo en la garganta del niño, pero en el último momento una nueva "idea" nació en su cerebro.
- ¡Vive para la gloria de Stepan Bandera! Y para que algo bueno no muera de hambre, os dejamos comestibles. Bueno, muchachos, ¡picad su puerco! ..
A los "muchachos" les gusta esta oferta. Arrastraron platos y cuencos de los estantes, y unos minutos antes de que la niña, adormecida por la desesperación, cultivara una montaña de carne de los cuerpos de su padre y su madre, que sangraban hasta morir ...
A eso han acudido los geeks gángster que se llaman a sí mismos "nacionalistas ucranianos" —Banderovites, Bulbovs, Melnykians—. Sus actividades en los últimos años han sido una cadena continua de atrocidades salvajes, desenfreno monstruoso y provocaciones insuperables.
Hace unos meses, en una noche de gorriones (según las creencias eslavas, la noche de las fuerzas malignas desenfrenadas, nota "VO"), personas armadas llegaron a una choza de campesinos, no lejos de la ciudad de Sarny, y apuñalaron a sus anfitriones con cuchillos. La niña, con los ojos abiertos de horror, miró la agonía de sus padres.
Uno de los pandilleros puso un filo de cuchillo en la garganta del niño, pero en el último momento una nueva "idea" nació en su cerebro.
- ¡Vive para la gloria de Stepan Bandera! Y para que algo bueno no muera de hambre, os dejamos comestibles. Bueno, muchachos, ¡picad su puerco! ..
A los "muchachos" les gusta esta oferta. Arrastraron platos y cuencos de los estantes, y unos minutos antes de que la niña, adormecida por la desesperación, cultivara una montaña de carne de los cuerpos de su padre y su madre, que sangraban hasta morir ...
A eso han acudido los geeks gángster que se llaman a sí mismos "nacionalistas ucranianos" —Banderovites, Bulbovs, Melnykians—. Sus actividades en los últimos años han sido una cadena continua de atrocidades salvajes, desenfreno monstruoso y provocaciones insuperables.
Otro pasaje:
En la primavera de 1944, el Ejército Rojo en su campaña de liberación cruzó el río Zbruch. Casi al mismo tiempo, los "delegados" de Bandera llegaron a la policía de seguridad alemana y al SD del distrito de Galicia con una declaración de que el representante de los llamados "líderes de la UNUN Central - Bandera" Gerasimovsky quería "en nombre del sector político y militar de la OUN" para discutirlo de cerca con la Gestapo. La cooperación contra el "bolchevismo" en las nuevas condiciones.
Gerasimov:
“Necesitamos poner fin a ese error, como si los grupos de Bandera consideraran a Alemania como su adversario. El grupo Bandera dice que los ucranianos (leídos: nacionalistas ucranianos. - Yaroslav Galan) estarían satisfechos con la forma del estado modelada en el protectorado, pero este paso hacia la independencia de los ucranianos no fue llevado a cabo por Alemania: por lo tanto, el grupo Bandera se unió a la idea (oye: "la idea" - Yaroslav Galan), se ve obligado a trabajar ilegalmente por su objetivo político. Pero, sin embargo, en el trabajo ilegal está estrictamente previsto no actuar contra Alemania, sino prepararse para una lucha decisiva contra los rusos. Esto se demostró de manera convincente por el hecho de que el grupo Bandera comenzó a construir, armar y entrenar a sus unidades de combate solo en febrero del año 1943, es decir, en un momento en que, como resultado de los eventos en el Frente Oriental, era necesario decir que los alemanes no podrían derrotar a Rusia Parecía al principio de la guerra ".
“Necesitamos poner fin a ese error, como si los grupos de Bandera consideraran a Alemania como su adversario. El grupo Bandera dice que los ucranianos (leídos: nacionalistas ucranianos. - Yaroslav Galan) estarían satisfechos con la forma del estado modelada en el protectorado, pero este paso hacia la independencia de los ucranianos no fue llevado a cabo por Alemania: por lo tanto, el grupo Bandera se unió a la idea (oye: "la idea" - Yaroslav Galan), se ve obligado a trabajar ilegalmente por su objetivo político. Pero, sin embargo, en el trabajo ilegal está estrictamente previsto no actuar contra Alemania, sino prepararse para una lucha decisiva contra los rusos. Esto se demostró de manera convincente por el hecho de que el grupo Bandera comenzó a construir, armar y entrenar a sus unidades de combate solo en febrero del año 1943, es decir, en un momento en que, como resultado de los eventos en el Frente Oriental, era necesario decir que los alemanes no podrían derrotar a Rusia Parecía al principio de la guerra ".
Los ucronacionalistas Galan no pudieron perdonar esto y, de manera similar, a él, el desacreditar el mito sobre la actividad "patriótica" de la OUN-UPA. Y si en la película, el héroe Sergey Bondarchuk y todas las fuerzas antinacionalistas de Lviv celebran una brillante victoria, y el estudiante Danchenko (interpretado por Vyacheslav Tikhonov) rechaza sus ideas natales, entonces todo fue mucho más dramático en la vida.
Octubre 24 1949, Yaroslav Galan fue brutalmente asesinado por OUN en Lviv. Galan fue hackeado hasta la muerte por un hacha (en el archivo del caso, el "hacha de Hutsul") del nacionalista ucraniano Mikhail Stakhur. Stahur fue contratado por Hilariy Lukashevich (seudónimos Yarko, Slavko), hijo de un sacerdote de Lviv Uniate que estudió en una universidad local y le gustaron las obras de Grushevsky (esta es la imagen de Danchenko que le fue quitada). Stahur y Lukashevich fueron dejados entrar por el ama de llaves Galana, que conocía a los jóvenes en la cara, porque ambos habían estado tratando de encontrar el favor del escritor durante mucho tiempo y, a menudo, aparecían en su casa.
El cliente del asesinato de Galan, según la investigación, fue realizado por el líder de la organización subterránea de Lviv OUN, que actuó con el "distintivo de llamada" del agente Bui-Tour - Roman Shchepansky (también hijo de un sacerdote unificado). Al principio, los nacionalistas ucranianos occidentales mataron a más y más sacerdotes ortodoxos 50-ti en la región. El asesino del escritor Yaroslav Galan fue castigado después de 2 años después de haber cometido el crimen, durante mucho tiempo escondido de la justicia en el bosque. El tribunal militar del Distrito Militar de los Cárpatos sentenció a Stakhur (seudónimo de Stefko) a la pena de muerte: la pena de muerte a través de colgando. La ejecución tuvo lugar en 16 el mes de octubre 1951. A principios de marzo del año 1951 a tiro Ilariy Lukashevich fue sentenciado. Incidentalmente, estas fueron sentencias extraordinarias, ya que la práctica de los ahorcamientos (y la pena de muerte como tal) no se utilizó en la URSS durante mucho tiempo y se mantuvo solo para los delincuentes odiosos. Stahur (muerto, que consiste en la OUN, un total de residentes de 9 de la región de Lviv) y Lukashevich fueron reconocidos como odiosos.
Schepansky ("Bui-Tour") fue arrestado en el año 1953.
Por otra parte, vale la pena prestar atención al hecho de que las decisiones de la Oficina del Fiscal de Lviv, Stakhur y Lukashevich en 1994 y 1996, respectivamente, sobre la base de la ley ucraniana "Sobre las víctimas de la represión política" fueron reconocidas (¡atención!) "Injustamente condenado" ... luego el embajador ruso en Ucrania , no fue antes de eso, dicen, ¿por qué "entrar en los asuntos internos de Ucrania" ... o no viste al embajador ruso de la película, Leonid Lukov?
Tal historia ...
información