Military Review

Secretario General de la OTAN: es necesario reducir el riesgo de conflicto entre las tropas de la Federación Rusa y la coalición internacional en Siria

28
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York que Estados Unidos y Rusia deberían coordinar sus acciones en Siria para evitar posibles incidentes e incidentes entre las fuerzas rusas y la coalición internacional en la lucha contra los militantes del grupo terrorista Estado Islámico.




Según él, es "demasiado pronto para determinar" la naturaleza de las intenciones rusas en Siria, sin embargo, la "presencia militar" de la Federación Rusa en este país ha aumentado.

"Hay una necesidad de al menos reducir el riesgo de conflicto entre las fuerzas rusas en Siria y las fuerzas de la coalición que luchan contra el IG", dijo RIA según lo citó «Noticias».

Se observa que Stoltenberg también declaró la necesidad de un "papel constructivo" de la Federación de Rusia en la lucha contra el "estado islámico".

El lunes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, sostendrán conversaciones en Nueva York.
Fotos utilizadas:
http://globallookpress.com/
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. dmi.pris
    dmi.pris 28 Septiembre 2015 06: 29 nuevo
    +1
    Bueno, ¿estás preocupado por tus propias pieles? Bueno, tal vez las nuestras solo van a meter los guardabarros en los dientes ... Es hora y acostumbrarse ...
    1. Mikhan
      Mikhan 28 Septiembre 2015 07: 03 nuevo
      +2
      Cita: dmi.pris
      Bueno, ¿estás preocupado por tus propias pieles? Bueno, tal vez las nuestras solo van a meter los guardabarros en los dientes ... Es hora y acostumbrarse ...

      Tienen miedo del diablo ... saben que Rusia no bromeará! Vaughn Israel corrió inmediatamente a Moscú para "susurrar". matón
    2. niña15
      niña15 28 Septiembre 2015 07: 21 nuevo
      0
      Tienen miedo de esto. Y no tienen el hábito de ponerse duros. Se acostumbraron a dictar sus condiciones durante más de 20 años, y tener su boca es como cazar.
      1. Ruswolf
        Ruswolf 28 Septiembre 2015 08: 30 nuevo
        -1
        dmi.pris
        ¿Qué le preocupaba por sus propias pieles?

        Que no tienen miedo de sí mismos. ¡Saben que el ruso no se detendrá y en su totalidad hasta el final y lo antes posible!
        Y oh, cómo no lo quieren. Lave las cosas robadas deben ser descartadas, y ¿dónde, si no en la guerra? Sí, de repente otro idioma LIH desatar? Sí, en Siria, ¡el orden comenzará y otros querrán!
        hi
        1. marlin1203
          marlin1203 28 Septiembre 2015 09: 48 nuevo
          +1
          Sí, ¡que no se confundan bajo sus pies y todo estará bien!
  2. Tio lee
    Tio lee 28 Septiembre 2015 06: 31 nuevo
    +5
    tropas de coalición ¡Tienen miedo de que se les acumule el nuestro para prevenirlo!
    1. Cheshire
      Cheshire 28 Septiembre 2015 06: 54 nuevo
      +1
      Y tienen mucho miedo. Los propios sirios no son reacios a practicar la defensa aérea, pero con nuestras manos a su lado están desatados.
    2. go21zd45few
      go21zd45few 28 Septiembre 2015 07: 12 nuevo
      0
      El hecho es que Estados Unidos y la OTAN han creado una coalición internacional para combatir a Assad, por lo que temen la destrucción completa de esta coalición.
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 28 Septiembre 2015 06: 34 nuevo
    0
    "Existe la necesidad de al menos reducir el riesgo de un conflicto entre las fuerzas rusas en Siria y las fuerzas de la coalición que luchan contra el IG", lo cita RIA Novosti.

    el punto no es hierro ... wassat
    1. Cheshire
      Cheshire 28 Septiembre 2015 06: 58 nuevo
      -1
      el punto no es hierro ...

      Así que déjalos entrenar. En la vida, pueden suceder cosas diferentes ... wassat
  4. dsi
    dsi 28 Septiembre 2015 06: 34 nuevo
    +1
    "Existe la necesidad de al menos reducir el riesgo de un conflicto entre las fuerzas rusas en Siria y las fuerzas de la coalición que luchan contra el Estado Islámico",

    Sí, todo es simple, une tus acciones con Damasco.
  5. maxxdesign
    maxxdesign 28 Septiembre 2015 06: 35 nuevo
    0
    Entonces, ¿por qué crees que nuestros soldados lucharían allí? Los soldados de Assad lucharán, pero con la coordinación de nuestros especialistas y de nuestro equipo.
    1. svp67
      svp67 28 Septiembre 2015 06: 37 nuevo
      +3
      Cita: maxxdesign
      Entonces, ¿por qué crees que nuestros soldados lucharían allí? Los soldados de Assad lucharán, pero con la coordinación de nuestros especialistas y de nuestro equipo.

      Aquí es diferente, la nuestra brindará cobertura total para sus bases, incluidos los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance, y este es todo el territorio de Siria, en el que, sin preguntar a nadie, "socios extranjeros" realizan ataques aéreos, por lo que temen que el nuestro puede obstaculizar mucho esto ...
  6. svp67
    svp67 28 Septiembre 2015 06: 35 nuevo
    -1
    "Existe la necesidad de al menos reducir el riesgo de un conflicto entre las fuerzas rusas en Siria y las fuerzas de la coalición que luchan contra el IG", lo cita RIA Novosti.

    Como dice el refrán, "siente la diferencia". Trazan paralelismos entre Ucrania y Siria, pero le temen a nuestras tropas solo en Siria ...
  7. inkass_98
    inkass_98 28 Septiembre 2015 06: 39 nuevo
    -1
    Existe el riesgo de golpes mutuos, y muy considerable. Sobre todo si se tiene en cuenta el deseo de algunos compañeros de herir a Rusia de forma más dolorosa. Sí, aquí está el "ejército israelí" en la víspera de la paliza de Siria, supuestamente en respuesta, pero no está muy claro sobre quién y en respuesta a qué.
    Además, habrá provocaciones inevitables, de modo que la cantidad de aviones Boeing derribados por alguien desconocido pueda crecer hasta cifras increíbles.
    1. Corsair0304
      Corsair0304 28 Septiembre 2015 06: 53 nuevo
      -1
      Ya es hora de prohibir los vuelos civiles sobre el territorio controlado por ISIS y, como máximo, sobre Siria, para llevarlo a un nivel aceptable para aumentar la seguridad. Y se debe advertir a todas las compañías aéreas (y especialmente a los pasajeros) que, en todo caso, nadie obtendrá sus restos, ya que el territorio está controlado por los Basmachis.
  8. 3 Gorynych
    3 Gorynych 28 Septiembre 2015 06: 43 nuevo
    -1
    "Existe la necesidad de al menos reducir el riesgo de un conflicto entre las fuerzas rusas en Siria y las fuerzas de la coalición que luchan contra el IG", lo cita RIA Novosti.
    ¡No vayas donde no preguntan! Y mientras los suplicantes hacen cola ...
  9. Barakuda
    Barakuda 28 Septiembre 2015 06: 43 nuevo
    0
    Necesidad de reducir el riesgo

    A qué se parece ? ¿Disparar a Obama y al Secretario General de la OTAN?
  10. Slizhov
    Slizhov 28 Septiembre 2015 06: 49 nuevo
    -2
    Abajo abajo ...
    De lo contrario, te harán bajar tus propias ambiciones ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Barakuda
      Barakuda 28 Septiembre 2015 06: 57 nuevo
      +1
      No hay ambición Estoy por el Estado de Rusia. URSS incluida.
  11. VadimSt
    VadimSt 28 Septiembre 2015 06: 59 nuevo
    0
    Pues si! Para ellos, esta es una coalición internacional, mientras que para Irak, Irán, Siria, Rusia y, de hecho, ¡muy posiblemente, China es un arte popular y actividades de aficionados!
    Parece que en Occidente los políticos tienen una cierta enfermedad común que apaga completamente el hemisferio izquierdo, y solo los reflejos funcionan en el resto.
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 28 Septiembre 2015 07: 24 nuevo
      -1
      Cita: Corsair0304
      Las severas y sangrientas batallas duraron 10 días.

      Mientras avanzaban hacia el interior, nadie les ofreció resistencia. Sin embargo, los valientes yanquis no se avergonzaron por esto: decidieron que los "astutos japoneses" estaban tratando de alejarlos. Y solo después de llegar al lado opuesto de la isla, donde los principales objetos de la infraestructura militar japonesa se concentraban en la costa de Gertrude Bay, los estadounidenses se dieron cuenta de que simplemente no había ningún enemigo en la isla. Los estadounidenses tardaron dos días en descubrir esto. Y, aún sin creerse a sí mismos, durante ocho días los soldados estadounidenses peinaron la isla, saqueando cada cueva y removiendo cada piedra, buscando a los soldados "escondidos".
      Cómo los japoneses lograron desaparecer, los estadounidenses aprendieron solo después de la guerra.
      Lo más sorprendente es que incluso con tal juego de "relámpagos", algunos de los aliados lograron perder a más de 300 personas muertas y heridas. 31 soldados estadounidenses murieron a causa del llamado "fuego amigo", creyendo sinceramente que los japoneses estaban disparando, otros cincuenta fueron fusilados de la misma manera. Unos 130 soldados quedaron inconscientes debido a la congelación de los pies y el "pie de trinchera", una infección por hongos en los pies, que contribuyó a la constante humedad y frío.
      Además, el destructor estadounidense "Abner Reed" fue volado en una mina japonesa, matando a 47 personas a bordo e hiriendo a más de 70.
      "Para sacarlos (a los japoneses) de allí, finalmente utilizamos más de 100 soldados y una gran cantidad de material y tonelaje", admite el almirante Sherman. El equilibrio de poder no tiene precedentes en toda la historia de las guerras mundiales.
  13. WHG
    WHG 28 Septiembre 2015 07: 02 nuevo
    +2
    ¿De qué tropas están hablando? No estan ahi ..
    1. Viga principal
      Viga principal 28 Septiembre 2015 07: 09 nuevo
      -1
      Cita: WHG
      Ellos no estan ahi

      La aviación americana está presente.
      Puede derribar armas antiaéreas; tal vez los combatientes "sirios".
  14. Corsair0304
    Corsair0304 28 Septiembre 2015 07: 14 nuevo
    -1
    Por alguna razón, creo que estos, por así decirlo, "socios de la coalición" intentarán con todas sus fuerzas hacer pequeños trucos sucios, de modo que si algo sale mal, no duele mucho, y luego gritarán al mundo entero cómo "estos rusos oscuros derrotaron nuestro rábano picante ".
    Y de nuevo, traigo en mi opinión una historia muy significativa (perdóname a los que ya han leído), después de lo cual quiero exclamar: primero acordamos entre nosotros y de alguna manera:
    "El 24 de agosto de 1943 terminó la Operación Cottage, la operación más significativa en la historia de las fuerzas armadas estadounidenses.
    Los estadounidenses prepararon cientos de barcos, más de 35500 soldados, para capturar la isla japonesa de Kyska.
    El 15 de agosto, 7800 combatientes experimentados aterrizaron en la isla. Las duras y sangrientas batallas duraron 10 días. En el curso de la operación, los estadounidenses perdieron 103 personas muertas, 230 soldados resultaron heridos; También se perdió el destructor "Abner Reed" (71 muertos y 43 heridos). Las bajas japonesas fueron 0, ya que los japoneses habían evacuado la isla dos semanas antes, al amparo de la niebla ".
  15. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 28 Septiembre 2015 07: 17 nuevo
    +2
    ¿Reducir el riesgo? ¡Sí, fácilmente! Saquen a sus "combatientes" de Siria y no intenten provocar a nuestras tropas cubriendo nuestras bases. ¡Y serás feliz! Quiero decir, no obtendrás una billetera llena de luli (y no un kebab) de nuestros luchadores.
  16. boris-1230
    boris-1230 28 Septiembre 2015 07: 20 nuevo
    -1
    Está claro de qué lado está luchando la OTAN
  17. AlNikolaich
    AlNikolaich 28 Septiembre 2015 07: 22 nuevo
    -1
    La pregunta es, ¿qué tipo de coalición internacional es esta? Esta ella ahi Todos los personajes de la obra están ocupados con sus negocios. ¡Los turcos están bombardeando a los kurdos, los israelíes, Hisballah, todos juntos no están en contra de bombardear al ejército sirio!
    ¡Y nadie ha hecho un daño real a igil!
    Por otro lado, las "coaliciones" no deben realizar operaciones contra las fuerzas de Assad y, en consecuencia,
    Apoyar a la oposición siria. ¡Y realmente trabaja en igil! Entonces el riesgo de conflicto no es
    será! Todo está en tus manos. Te comportarás correctamente, estarás completo, pero no, tú eliges ...
  18. Millón
    Millón 28 Septiembre 2015 07: 59 nuevo
    -1
    El propio secretario general, OTAN, estaría en las trincheras. Entonces aparecería una comprensión del valor de la vida humana. Mientras tanto, para ellos la guerra es algo así como un juego de computadora, por el cual también pagan dinero
  19. Victor-m
    Victor-m 28 Septiembre 2015 10: 05 nuevo
    0
    El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York que Estados Unidos y Rusia deberían coordinar sus acciones en Siria.

    ¿Por qué coordinarlo? Rusia actúa a petición de su aliado, Siria, y qué está haciendo la OTAN allí, ¿quién le dio la autoridad para lanzar ataques aéreos en el territorio de un estado soberano? Conclusión: la coalición de la OTAN actúa en violación de la Carta de las Naciones Unidas y de todas las normas internacionales y, en consecuencia, es un agresor, lo que otorga a las autoridades sirias el derecho de rechazar al agresor que invade el territorio sirio.