Ni Churkin, ni Lavrov en el salón de la Asamblea General no estuvieron durante el discurso de Poroshenko.

58
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, durante su discurso, Poroshenko salió de la sala de la Asamblea General, pero otros miembros de la delegación rusa permanecieron en la sala, informa RIA Novosti Mensaje de una fuente diplomática.



El entrevistado notó que Sergei Lavrov no estaba en el pasillo; él estaba en la sala de espera y se estaba preparando para su discurso.

"Es un error decir que la delegación rusa abandonó la sala durante un discurso del líder ucraniano. Solo el jefe (representante permanente de la Federación Rusa Vitaly Churkin) abandonó la sala, mientras que una parte importante de la delegación estaba en la sala ”, dijo una fuente.

"En cuanto a Lavrov, no fue a ninguna parte, sino que esperó su turno para ir al podio (según el orden de los discursos) en la sala de espera", explicó.

Al mismo tiempo, el presidente ucraniano se retrasó y su discurso se pospuso para un momento posterior. Hizo un discurso directamente a Lavrov.

"Él (Poroshenko) perdió su turno, llegó más tarde. Que pasa No hay nada de malo en eso ", dijo la fuente.

Otro interlocutor de la agencia dijo: Poroshenko se retrasó debido al hecho de que "habló en otra parte".
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    28 Septiembre 2015 08: 17
    ¿Tarde? ¿Llegó a un sentimiento? ¿Ver las letras y pronunciar claramente las palabras?
    1. +30
      28 Septiembre 2015 08: 23
      Y yo también me habría ido. ¡Escuchar el delirio de un alcohólico que no se seca está más allá de mi fuerza!
      1. +15
        28 Septiembre 2015 08: 35
        Y eso, nuevamente chilló "¡nos atacaron! ... ¡dame dinero! .." bueno, realmente cansados ​​de escuchar, así que se fueron. riendo
        1. +7
          28 Septiembre 2015 09: 25
          Cita: marlin1203
          Y eso, nuevamente chilló "¡nos atacaron! ... ¡dame dinero! .." bueno, realmente cansados ​​de escuchar, así que se fueron.

          Desafortunadamente, no hay nada nuevo que aportar: ideas que sean más geniales que las que ya están ingresadas. Y entonces "le dio a Rusia en los dientes" y "enseña a los estadounidenses a vencer a Rusia", bueno, ¿dónde más?
          1. +3
            28 Septiembre 2015 13: 11
            Petia es estúpida, como si saltara
        2. +10
          28 Septiembre 2015 09: 52
          y Churkin y Lavrov no perdieron nada al perderse la actuación de Petya ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +7
        28 Septiembre 2015 08: 50
        tarde porque "actuó en otro lugar". ¿Estaba sobrio el cerdo? Bueno, seguramente rogue por dinero o por cuotas.
        1. +31
          28 Septiembre 2015 08: 53
          Cita: oleg-gr
          tarde porque "actuó en otro lugar". ¿Estaba sobrio el cerdo? Bueno, seguramente rogue por dinero o por cuotas.

          Probablemente tarde para un gramo de 300 viskar ... ¡Y Churkin y Lavrov hicieron lo correcto!
          1. +12
            28 Septiembre 2015 09: 17
            Y recordé el discurso de Hugo Chávez después de Bush Jr. Como él: "el diablo mismo estuvo aquí ayer", y ofrezcamos oración. Entonces Lavrov lo necesitaba.
            1. +10
              28 Septiembre 2015 09: 32
              Cita: Vinci
              Y recordé el discurso de Hugo Chávez después de Bush Jr. Como él: "el diablo mismo estuvo aquí ayer", y ofrezcamos oración. Entonces Lavrov lo necesitaba.

              Porosenko no tira del diablo. Entonces, el diablillo es un nivel cero borracho, medio educado.
              1. +2
                28 Septiembre 2015 11: 01
                Cita: pv1005
                Porosenko no tira del diablo. Entonces, el diablillo es un nivel cero borracho, medio educado.

                ¡Estoy de acuerdo contigo! El diablo, como Dios, son entidades odiosas y poderosas. Poroshenko, incluso el diablo no encuentra un lugar, no lo dejarán ir allí. Entonces pasará el rato, como ... exactamente en el hoyo.
              2. +1
                28 Septiembre 2015 13: 34
                Si lo piensas, mataron a tanta gente con su participación directa que se vuelve terrible cuando piensas en otros representantes de la jerarquía del diablo. Después de todo, puedes hablar no solo de los muertos, del destino mutilado, porque crían a sus hijos en una vena de odio ... La escala del og-go-go.
        2. +4
          28 Septiembre 2015 09: 12
          Traté de recordar el texto emitido por el Departamento de Estado, y golpeé un poco
      4. +5
        28 Septiembre 2015 09: 07
        Es imposible escuchar esta bebida venosa, engañosa, hipócrita, falsa, desvergonzada y sangrienta. Escucharlo es un insulto a su mente, el cerebro se deteriora por sus discursos. Se requiere recuperación después de percibir esta mierda.
    2. +4
      28 Septiembre 2015 08: 54
      Probablemente mantuvieron al cerdo bajo una ducha fría, al mismo tiempo que metieron al anti-policía directamente en una vena y vertieron una solución de ácido ascórbico en el ano para que fuera un guisante relleno, ¡al menos podría pronunciar algo claramente y no derramaría el portador en el piso del Salón de Asambleas! riendo
    3. +4
      28 Septiembre 2015 09: 01
      ¿Y dónde están los motivos? Esto es simplemente una falta de respeto por los reunidos, y no solo a nuestra delegación sino a todos los demás. ¿Aprendió sobre la actuación solo hoy?
    4. +8
      28 Septiembre 2015 09: 22
      Cita: Andrea
      ¿Tarde? ¿Llegó a un sentimiento? ¿Ver las letras y pronunciar claramente las palabras?

      Está claramente escrito que llegó tarde porque habló en otro lugar. Aparentemente, para él, el podio de la Asamblea General de la ONU no es el lugar más importante en esta visita. En un bar a la vuelta de la esquina, presionar un discurso frente a los alcohólicos locales es más importante. O tal vez recibió instrucciones del criador de perros, pero escribió lentamente debido al temblor ... riendo
    5. +2
      28 Septiembre 2015 09: 46
      Cita: Andrea
      ¿Tarde? ¿Llegó a un sentimiento? ¿Ver las letras y pronunciar claramente las palabras?

      -----------------------
      Lamió el coñac en busca de valor, probablemente derribó más de un frasco ... Los dueños regularmente lo tiran para el kukan: "Haz lo que te decimos, Petya, de lo contrario, romperemos el punto y dejaremos que los mendigos vayan por el mundo".
    6. +2
      28 Septiembre 2015 10: 25
      Solo el delirio de un cerdo borracho que nadie comenzó a escuchar
  2. +10
    28 Septiembre 2015 08: 18
    Rare Pig llega a la ONU y vive hasta 50 años.
    El artículo es absolutamente NADA.
    1. +2
      28 Septiembre 2015 08: 48
      Estoy de acuerdo. El artículo contiene un mínimo de información, lo más probable es que sea un indicador de que ahora toda la atención está centrada en la Asamblea General: Rusia, Siria y Ucrania. Por lo tanto, para aquellos que a menudo se llaman a sí mismos los medios de comunicación, pero no se resisten y "analyticoff" es un campo magnífico para la imaginación a la "¡Lavrov usó una corbata roja para su actuación de hoy! ¡Esto es una señal! Pero, ¿qué diablos significa eso ?! " Y así sucesivamente, cualquier conjunto arbitrario de letras ...
    2. +9
      28 Septiembre 2015 08: 55
      En general, este no es un artículo, sino simplemente un mensaje, y de alguna manera una refutación, porque en algunos medios hubo información de que la delegación rusa en su conjunto salió del salón durante el discurso de Porosenko.
      1. +2
        28 Septiembre 2015 09: 14
        Si. Formuló con más precisión que esto no es un artículo, sino un mensaje informativo. Una explicación objetiva de lo que está sucediendo. Pero dado que "las emociones están fuera de serie", muchos tratan de sacar conclusiones que son convenientes para ellos, incluso basándose en una simple declaración de hechos.
    3. +4
      28 Septiembre 2015 09: 29
      Cita: Omán 47
      Rare Pig llega a la ONU y vive hasta 50 años.

      Que Dios le conceda una larga, larga vida y una tranquila vejez en el albergue de Alcohólicos Anónimos. Al fin y al cabo, si pasaba algo, ni siquiera tendría tiempo de ir mal, y Moscú sería acusado de liquidación, verían la "mano del Kremlin" y las huellas del "maldito gebny". Bueno, ve al diablo, por tanta inmundicia para escuchar una vez más ...
  3. +30
    28 Septiembre 2015 08: 18
    Y que escuchar.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 13: 09
      ¡Piglet es rojo y pide gelatina! bebidas
  4. Riv
    +1
    28 Septiembre 2015 08: 19
    Se cambiaron las baterías de Petrushka. El cacareada Energizer se quedó sin vapor demasiado rápido. Me avergüenza siquiera pensar dónde se insertaron para él ...
    ¿Qué? Lavrov ??? OH SHI ...
  5. +3
    28 Septiembre 2015 08: 21
    “Él (Poroshenko) perdió su turno, llegó más tarde. Sucede No hay nada de malo en eso ", dijo la fuente. ======= AGA CRACKED Y EN EL TRIBUNO
    1. +1
      28 Septiembre 2015 08: 56
      Como Poroshenko, no se puede permitir a la tribuna de la ONU. Luego debes lavarlo durante mucho tiempo de la saliva.
  6. +2
    28 Septiembre 2015 08: 24
    Poroshenko llegó tarde porque "actuó en otro lugar".

    Pidió dinero y armas? Más bien, fue organizado por los estadounidenses para
    Pronunció un discurso inmediatamente antes de Lavrov

    Ni siquiera hay una conspiración, sino las acciones arrogantes de los Estados Unidos. Es muy dudoso que el propio Poroshenko llegara tarde a un evento tan importante, incluso de Budun.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 08: 27
      los cerebros en sí no tendrán suficiente para resolverlo ...
  7. +2
    28 Septiembre 2015 08: 24
    ¿Y con qué me llevo cuando puedo pasar tiempo con mayor beneficio? Además, la gente normal siempre ha entendido que su gruñido lo vale.
  8. +1
    28 Septiembre 2015 08: 25
    Basado en las tonterías que estaba cargando desde la tribuna, es muy probable que Pan Svyn estuviera fuertemente "debajo del sombrero". De lo contrario, su texto no se puede percibir.
  9. 0
    28 Septiembre 2015 08: 25
    ¿Y qué dijo este cerdo, probablemente algo nuevo? ¿Dónde puedo ver milagros? riendo
    1. +2
      28 Septiembre 2015 09: 18
      Cita: Denis DV
      ¿Y qué dijo este cerdo, probablemente algo nuevo? ¿Dónde puedo ver milagros? riendo

      El discurso del presidente ucraniano de la UNU no se distinguió por la originalidad. Poroshenko, desde la tribuna de una organización internacional, descartó su habitual serie de acusaciones contra Rusia. Habiendo pronunciado la obligatoria "agresión de Rusia contra Ucrania", acusó a Moscú de "la muerte de miles de personas en el Donbass".

      "Miles de personas han muerto en Donbas como resultado de la traicionera anexión rusa de Crimea ucraniana y la agresión de Rusia", dijo el presidente ucraniano.

      Luego dijo que de esta manera Rusia frena el desarrollo económico de Ucrania: "Cada día de la guerra en el Donbass nos cuesta alrededor de 5 millones de dólares USA, que podríamos invertir en desarrollo sostenible", dijo Poroshenko.

      Según él, la situación en el Donbass provocó la destrucción de la infraestructura y la pérdida de aproximadamente 1/5 del potencial económico de Ucrania. “Pueden ocurrir desastres tecnológicos. Ucrania cree que ha llegado el momento de que la ONU resuelva el problema de la protección del medio ambiente en la zona de conflicto armado. Y Ucrania aportará ideas especiales sobre este tema ”, agregó el presidente ucraniano.

      Además, Poroshenko acusó a Rusia del hecho de que las operaciones militares llevaron a un aumento de las amenazas ambientales y epidemiológicas en el este de Ucrania.

      En el camino, el presidente de Ucrania decidió contar cómo ve la reorganización de la ONU, al tiempo que volvió a mencionar el derecho de veto de Rusia. Poroshenko enfatizó que "su posición es compartida por Francia, Alemania y muchos otros países", que también hablan de reformar la organización, olvidando por completo que fue Rusia la que primero habló sobre la necesidad de reorganizar la ONU.

      En general, mientras estuvo en Nueva York, Poroshenko, como de costumbre, fue infinitamente hablador. Por ejemplo, hablando frente a la diáspora ucraniana, "flexionó sus músculos" al hablar del hecho de que Ucrania, con la ayuda de instructores estadounidenses, "aprenderá a vencer a Rusia".

      Nada nuevo
      1. 0
        28 Septiembre 2015 15: 17
        Sí, lo miré. Así que creo que el narcisismo o indigestión de Petya ocurrió durante una conversación.
  10. +2
    28 Septiembre 2015 08: 27
    Y leí otra versión de la "tardanza" de Poroshenko en las noticias. Se suponía que debía realizar 14, y habló el último a propósito, porque después de él, Lavrov inició su discurso a nivel de Cancillería.
    1. +1
      28 Septiembre 2015 11: 22
      Lo más probable es que sea así. Al mismo tiempo y lejos del discurso, Lukashenko se alejó. Solo, en mi humilde opinión, no lo pensó él mismo.
  11. +11
    28 Septiembre 2015 08: 28
    Churkin salió no porque él y Petsya se sintieran incómodos en la misma habitación, sino porque el tema declarado del discurso era completamente diferente, y Piglet habitualmente se había mudado al "gossiyskiy vtogzhenie".
  12. +3
    28 Septiembre 2015 08: 31
    Estas insinuaciones son pedaleadas solo por aquellos que no son claros: Poroshenko no toma decisiones independientes, las negociaciones con él no son nada. Entonces, ¿por qué escucharlo? Una vez más, ¿conoce la opinión de los Estados Unidos sobre el tema en discusión?
  13. +8
    28 Septiembre 2015 08: 31
    Sí, a la derecha Churkin salió del salón, con un polvo, vergüenza en una hectárea.
  14. +4
    28 Septiembre 2015 08: 32
    "Hablé en otro lugar" ... ¿Cómo sabemos sobre "otro lugar"? Recibí las últimas instrucciones y palabras de despedida de los representantes del Departamento de Estado de Estados Unidos. Ya hemos "pasado" esto. Recuerdo cómo nuestro presidente trataba con comprensión cómo Poroshenko, durante las conversaciones de Minsk, iba constantemente "al baño".
  15. +14
    28 Septiembre 2015 08: 32
    Ni Churkin, ni Lavrov en el salón de la Asamblea General no estuvieron durante el discurso de Poroshenko.
    Se predijo que ...
  16. +1
    28 Septiembre 2015 08: 33
    Cita: Andrea
    ¿Tarde? ¿Llegó a un sentimiento? ¿Ver las letras y pronunciar claramente las palabras?


    Más bien, actuó de acuerdo con el plan: - "pide más, pero encuéntralo".
    Entonces, el perejil se rompe en pedazos, tal vez algo se rompa de forma gratuita.
  17. +1
    28 Septiembre 2015 08: 37
    Solo una pregunta que requiere una respuesta. Hay dos opciones. Si o no. Junta o no Junta ??? Turquía, Beldyuk, "oso", Chubass (Chubais). En algún lugar todo ya sucedió ... Recuerda en qué caricatura ... Bueno, si no hay caricaturas, entonces no hay nada que ver. Pero todos los días en la pantalla. El circo se fue, pero los payasos se quedaron.
  18. +2
    28 Septiembre 2015 08: 44
    Notamos que todos los medios no discutieron el discurso del presidente Zalezhnaya, sino que nuestro Churkin se había ido. Aquí está la respuesta a su actitud hacia el líder del estado una vez soberano.
  19. 0
    28 Septiembre 2015 08: 47
    algo mucha farsa en este "caballero" ucraniano
  20. +2
    28 Septiembre 2015 08: 53
    La paciencia en las personas no es férrea, aunque son profesionales, y no hay forma de escuchar más esta orina no convencionalmente orientada.
  21. +3
    28 Septiembre 2015 08: 54
    No quieren estropear nuestros nervios, escuchando las próximas corrientes de mentiras desde esa tribuna. Las cámaras de televisión mirarán directamente a la cara, cada reacción emocional será "contada" y desarmada por los huesos. Entonces no dieron una razón. ¡No debería gritar "Lobos, lobos" tan a menudo! Y luego, cuando lleguen los "ladrones grises", el mundo entero dará un suspiro de alivio, bueno, finalmente.
  22. +3
    28 Septiembre 2015 08: 56
    Casi nadie escuchará nada nuevo en su discurso. Una vez más, pedirá dinero para una guerra contra la Federación de Rusia, para que luego sean "cortados" con éxito. Y el hecho de que la gente en Ucrania se haya empobrecido y el país esté en un estado previo al incumplimiento, no le importa.
  23. +1
    28 Septiembre 2015 08: 57
    Bueno, en primer lugar, Poroshenko tardó en su propio discurso, llegando a la Asamblea General de otro evento, donde también actuó. Por lo tanto, habló directamente con Lavrov.
    En consecuencia, Sergey Viktorovich durante la actuación de Poproshaykin estaba en una sala especial y se estaba preparando para su propia actuación. Churkin: sí, se fue. Como cualquier persona, tiene todo el derecho de hacerlo. Los miembros restantes de la delegación rusa estuvieron presentes en el salón.
    El resto son los sueños húmedos de los liberales ......
    La noticia fue inflada artificialmente por "nuestra" agencia de noticias TASS y fue inmediatamente recogida por una serie de otros portales de noticias. Ahora juzgue usted mismo - quién puede leerse ahora y quién no, la lista de distribuidores es fácil de rastrear) Por cierto, TASS no espera ningún comentario de un lector común. Y, aparentemente, nadie ha demandado a este hervidero de liberalismo sin miedo por difamación.
    Ahora, en base a los méritos de la pregunta: al margen de la ONU, dejar a toda la delegación fuera significa admitir su propia derrota. Entonces, ni más ni menos. )
    Y que TASS y otros como él sueñen.
  24. +2
    28 Septiembre 2015 08: 59
    Realizado en otro lugar? Oh, vamos ... Resaca y vete ... Me imagino el crecimiento excesivo en el pasillo. Compañero
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +4
    28 Septiembre 2015 09: 08
    Conjeturas o pensamientos vagos ... Churkin dejó el discurso de manera demostrativa, y es uno de los mejores diplomáticos del mundo, sin burlas, todavía escuela soviética, un autocontrol impresionante, una persona que sobrevivió a un montón de acusaciones y las respondió adecuadamente a lo largo de los años de trabajo en la ONU (¡casi 10! años). Y luego se marcha desafiante antes de la actuación de "Petrushka" (tanto por su nombre como por su contenido: una muñeca controlada a través de ...). Es ridículo pensar que lo enojará o lo avergonzará.
    ¿Por qué tanta atención mediática a la atención? Leer entre líneas.
    Es como no estrechar la mano cuando te saludan, expresando así desprecio por tu oponente. A un nivel tan internacional, esto ni siquiera es un escupitajo; Pero esto también es inaceptable según el protocolo internacional (hasta donde tengo entendido). Churkin hace todo no por su propia voluntad, no es una persona allí, es una función (pido disculpas por la comparación), un representante de la política estatal.
    ¿Algo nos está esperando? ¿Qué dirán Lavrov y Putin? Decir que estoy interesado es no decir nada.
  27. +1
    28 Septiembre 2015 09: 10
    en cuanto a llegar tarde, esta es solo otra provocación, o el guión se desarrolló, no llegan tarde a tales actuaciones, especialmente títeres, son guiados según el guión, bueno, como una mierda acumulada y la otra lavada, una vez más concluyes que los estadounidenses están organizando o Soborno del personal de la ONU, era necesario que todos nos fuéramos de manera demostrativa mientras el lechón ilegal hablaba
  28. +2
    28 Septiembre 2015 09: 16
    Cita: Violamuza
    Al margen de la ONU, salir de toda la delegación significa admitir su propia derrota. Entonces, ni más ni menos. )

    Yo no diría eso.
    "Un diplomático ruso de alto rango se lo contó a los periodistas.
    “Salimos de la sala en protesta por el discurso abiertamente politizado y agresivo, que era completamente inconsistente con el tema declarado de la cumbre”, enfatizó la fuente. Como se supo a los medios, un diplomático ruso permaneció en la sala.
    Respondiendo a la pregunta de por qué se dejó a este diplomático en el lugar de la delegación, el interlocutor de la agencia destacó que "la parte rusa tiene la costumbre de escuchar a sus oponentes y no dejar completamente desatendidos sus discursos".
    El presidente de Ucrania estaba al final de la "cola"
    Originalmente se suponía que Poroshenko debía hablar en la cumbre el día catorce, pero hizo el día 26, inmediatamente frente al ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov.
    De acuerdo con las reglas de la ONU, si un orador por diversas razones no puede hablar en el tiempo que se le ha asignado, automáticamente se lo traslada al final de la "cola".
    El presidente de Ucrania habló en el grupo de jefes de estado y de gobierno. Como resultado, según el protocolo, terminó al final de este grupo y directamente frente a la parte "ministerial", que Lavrov abrió ".


    El 24 de septiembre de 2010, en la 65ª sesión de la Asamblea General de la ONU, la delegación estadounidense abandonó el salón durante un discurso del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Los representantes estadounidenses abandonaron el salón después de que Ahmadinejad comenzara a hablar sobre tres versiones de los ataques del 11 de septiembre y dijo que, según uno de ellos, los organizadores de los ataques eran supuestamente "algunas personas del gobierno estadounidense". Tras la delegación estadounidense, diplomáticos de varios otros países, incluidos Gran Bretaña y Francia, abandonaron el salón.

    РИА Новости http://ria.ru/politics/20130926/965859880.html#ixzz3n0nTF9Pc

    De hecho, nunca reconocen nunca y bajo ninguna circunstancia su propia derrota, especialmente en el campo diplomático.
    Entonces, salir de la sala es una demostración del respeto propio de la delegación, el respeto al país cuyos intereses representa esta delegación.
  29. +3
    28 Septiembre 2015 09: 19
    Un ministro de gran poder habla en una cumbre de la ONU, pronunciando su discurso en su idioma nativo. No podría ser de otra manera. ¡El es ruso!
    Pero el vicepresidente Poroshenko no tiene un idioma nativo, o más bien, su idioma nativo, muy probablemente, es el hebreo. Pero en la cumbre decidí leer mi discurso para complacer a los propietarios en inglés. Lo principal es que los propietarios lo entiendan. Pero los ucranianos no cuentan ...
    [media = http: // https: //youtu.be/JTIWz3uBLQ0? t = 39]
  30. +1
    28 Septiembre 2015 09: 22
    "Como señal de desacuerdo con las evaluaciones que el Sr. Saakashvili transmitió desde la tribuna de la Asamblea General, los representantes rusos abandonaron el salón", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich.
    Representante Permanente de la Federación de Rusia: "Esta vez no fue ni siquiera un discurso, sino una serie de delirios que no solo eran antirrusos, sino rusofóbicos y antiortodoxos por naturaleza. Afortunadamente para el pueblo georgiano, el declive de la carrera política de este hombre, cuyo estado mental requiere una evaluación profesional, está cerca".
    26.09.2013g.

    Nota: esto fue hace 2 años, y la situación se repite uno a uno. Y en el futuro también se repetirá tarde o temprano Petya + Mishiko será expulsada de las afueras.
  31. 0
    28 Septiembre 2015 09: 30
    Otro interlocutor de la agencia dijo: Poroshenko llegó tarde debido a que "actuó en otra parte".

    Donde es interesante ¿En un baño público, frente a compañeros de copas? ..
  32. +3
    28 Septiembre 2015 09: 33
    Putin tiene la culpa
  33. 0
    28 Septiembre 2015 10: 06
    No habría nada terrible si no hubiera actuado en absoluto, pero escuchara en silencio la galería.
    1. 0
      28 Septiembre 2015 10: 40
      Cita: NordUral
      No sería un gran problema si

      el dijo la verdad
      [centro] [img]
  34. +1
    28 Septiembre 2015 11: 17
    Se supone que durante el discurso de Putin, las delegaciones de los estados bálticos, Polonia, Ucrania y Bélgica abandonarán la sala, en una palabra, una cáscara de la que nada depende.
  35. 0
    28 Septiembre 2015 12: 00
    Aquí descansaba Petrusha. Perdí mi salida. La ardilla no lo dejó.
  36. 0
    28 Septiembre 2015 14: 47
    ¿Por qué escuchar a este imbécil? Y así se sabe de antemano lo que dirá este eneldo.
  37. 0
    28 Septiembre 2015 21: 32
    Cita: oleg-gr
    tarde porque "actuó en otro lugar". ¿Estaba sobrio el cerdo? Bueno, seguramente rogue por dinero o por cuotas.

    No, Petya acaba de traer a los gusanos ucranianos con él, y se echaron a perder por el camino, casi me da la vuelta. Tenía que llegar un poco tarde.