Military Review

Baluevsky: Iskander en la región de Kaliningrado y el fortalecimiento de la Armada serán una respuesta adecuada al despliegue de armas nucleares en Alemania

44
La expansión del grupo en la región de Kaliningrado, así como el aumento de la actividad de la Marina en el Mar Negro y el Mar Báltico, podrán neutralizar las amenazas en relación con los planes para mejorar armas en la República Federal de Alemania, dijo el general de ejército Yuri Baluyevsky, ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF.




"Crear y, si es necesario, aumentar el grupo de tropas en la región de Kaliningrado, incluso mediante el despliegue de los sistemas operativos de misiles tácticos Iskander-M, puede ser una de las acciones adecuadas de Rusia en respuesta al despliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses modernizadas en Alemania y otros. Países europeos ", - cita el general VPK.name.

Según Baluyevsky, una medida más "puede ser un aumento de la actividad militar en los mares Báltico y Negro".

"Hubo un tiempo en que los aviones de primera línea tenían su base en Crimea aviación La Fuerza Aérea Rusa, capaz de transportar, incluida munición nuclear. Pero Ucrania, de todas las formas posibles, impidió la modernización y el reemplazo de estos aviones. Ahora nuestras manos están desatadas. Hoy, en la región del Mar Negro, tanto en tierra como en el mar, podemos hacer todo lo que necesitamos ”, dijo.

El general recordó que "al final de 80-x, el comienzo de 90-s, la Unión Soviética asumió obligaciones, de acuerdo con las cuales redujo el número de armas nucleares tácticas".

“Hoy, todas nuestras armas nucleares están en Rusia. ¿Y qué hay de los Estados Unidos? En Europa, según diversas estimaciones, ahora hay desde 20 a 50 bombas atómicas estadounidenses. Anteriormente, estos eran B-61, luego las armas nucleares se modificaron a la variante B-61-12. Por lo tanto, las armas nucleares tácticas de Estados Unidos en Europa han sido y siguen siendo, además, en una versión modernizada, con características de combate aumentadas. Y si los Estados Unidos, otros, digamos, nuestros adversarios potenciales, solo están amenazados por las armas estratégicas del ejército ruso, entonces en Europa, en particular, en Alemania, en las inmediaciones de las fronteras de Rusia, hay armas nucleares tácticas que ya tienen un carácter estratégico ".


“Hoy, los pilotos de la Bundeswehr alemana y otros países europeos están aprendiendo a usar armas nucleares tácticas. Para que ¿Con quién van a pelear? Solo con Rusia, esto es obvio ", subrayó.

"Además, los aeródromos en las repúblicas bálticas de la antigua Unión Soviética también están preparados para el aterrizaje y el uso de aviones de la OTAN capaces de llevar bombas nucleares", agregó. "Todo esto crea ciertas condiciones para que Rusia tome las medidas adecuadas".
Fotos utilizadas:
www.sdelanounas.ru
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. RUSIVAN
    RUSIVAN 28 Septiembre 2015 13: 32
    +23
    "Iskander" - sobrio mejor salmuera de pepino ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Oficial de reserva
        Oficial de reserva 28 Septiembre 2015 13: 41
        +16
        Es cierto que realmente no me gustaría que esta respuesta adecuada realmente se use. Mientras tanto, todo esto vale. ¿Quizás el discurso de hoy del presidente ruso en la Asamblea General de la ONU aclarará los cerebros de alguien?
        1. bulvas
          bulvas 28 Septiembre 2015 13: 46
          +24
          No me sorprendería si los iskanders en el momento adecuado vuelan mucho más allá de sus 500 km reclamados.

          Esto no es de esperar que en Europa haya lugares seguros
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. oleg-gr
      oleg-gr 28 Septiembre 2015 13: 37
      +11
      Las bombas nucleares aún necesitan ser entregadas. Iskanders y equipos de defensa aérea adicionales darán vida rápidamente.
      1. Ribwort
        Ribwort 28 Septiembre 2015 14: 42
        +5
        Solo que ahora tengo la impresión de que el disco ya está un poco manido. "Iskander en la región de Kaliningrado ..." Si cuenta cuántas veces hemos respondido con este mantra a varios ataques hostiles contra nosotros, entonces el número de Iskander en la región de Kaliningrado por metro cuadrado debería haber superado todos los límites razonables ...
    3. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 28 Septiembre 2015 13: 37
      +4
      Ahora nuestras manos están desatadas. Hoy en la región del Mar Negro, tanto en tierra como en el mar, podemos hacer todo lo que necesitamos ", dijo.

      Multa..! Crimea con sus catacumbas y terreno montañoso ... ¡Puedes dar la vuelta con calma y cualquier cosa!
    4. Sterlya
      Sterlya 28 Septiembre 2015 13: 38
      +2
      Cita: RUSIVAN
      "Iskander" - sobrio mejor salmuera de pepino ...

      ¿Y quién dejará sobrios a los europeos? Están bajo ocupación.
      (bajo el fascismo del país "derrotado" wassat Su. con naglosaktsami no monta) vienen. y permanecer
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 28 Septiembre 2015 13: 42
        +2
        El problema es que el sistema de misiles Iskander-M se extiende hasta Berlín con un tramo, y en cuyo caso es poco probable que llegue a los almacenes con estas mismas bombas B-61-12.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 28 Septiembre 2015 13: 53
          +3
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          El problema es que el sistema de misiles Iskander-M se extiende hasta Berlín con un tramo, y en cuyo caso es poco probable que llegue a los almacenes con estas mismas bombas B-61-12.

          Y para esto, se afirma:
          Además de un aumento en la actividad de la Marina en el Mar Negro y el Báltico, podrán neutralizar las amenazas en relación con los planes para mejorar las armas nucleares en Alemania

          ¡En los barcos de la Armada habrá más misiles de largo alcance que los de alcance limitado en tierra!
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea 28 Septiembre 2015 14: 09
            +2
            Cita: Starover_Z
            ¡En los barcos de la Armada habrá más misiles de largo alcance que los de alcance limitado en tierra!

            Los medidores subsónicos vuelan durante mucho tiempo y es probable que su lanzamiento sea detectado y esté listo para reflejarse (hay muchos radares en Europa y Escandinavia). Ahora, si la Armada rusa tuviera una variante naval Iskander-M con un alcance aumentado de hasta 1000-1600 kilómetros, entonces el tiempo para interceptar misiles sería mucho menor.
        2. plotnikov561956
          plotnikov561956 28 Septiembre 2015 15: 18
          +2
          Perdón por la pregunta retórica ... ¿De verdad conoces el alcance del Iskander-M ..? Personalmente, dudo de la cifra de 500 km ..
    5. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 13: 51
      +3
      Cita: RUSIVAN
      "Iskander" - sobrio mejor salmuera de pepino ...

      Si estuvieran en Cuba o Topol colocado allí, entonces sí, sería una respuesta contundente.
      En este caso, respondemos a Hermannii, no a los Estados Unidos.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 28 Septiembre 2015 13: 53
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Si estuvieran en Cuba o Topol colocado allí, entonces sí, sería una respuesta contundente.
        En este caso, respondemos a Hermannii, no a los Estados Unidos.

        Bueno, si se trata solo de ajo, entonces en Cuba coloque bombas, no misiles. Y entonces sí, tienes razón guiñó un ojo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 13: 59
          +1
          Cita: Lord Sith

          Bueno, si es completamente para ajo, entonces en Cuba, coloca bombas, no cohetes. Un

          Las bombas en sí mismas no vuelan.
      2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 28 Septiembre 2015 13: 55
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Si estuvieran en Cuba o Topol colocado allí, entonces sí, sería una respuesta contundente.
        En este caso, respondemos a Hermannii, no a los Estados Unidos.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 Septiembre 2015 13: 57
          0
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea

          Para ti otra vez
          Cita: Alexander Romanov
          o álamos colocados allí,
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea 28 Septiembre 2015 14: 05
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            o álamos colocados allí,

            Si solo en Alaska o Hawái, Topol no puede hacer ejercicio a medio alcance, y Boundary aún no ha sido aceptado en servicio.
        2. DenZ
          DenZ 28 Septiembre 2015 14: 29
          +2
          Álamos en Cuba - ¿Te estás riendo? Como un pez necesita una bicicleta. Vea la gama de misiles Topol en Wikipedia. Antes de Florida, el mismo Iskander o club sería suficiente (teniendo en cuenta el hecho de que, en teoría, se supone que su rango es mayor que el declarado).
    6. marlin1203
      marlin1203 28 Septiembre 2015 14: 20
      +6
      La salmuera no se calma, pero alivia los síntomas de abstinencia (resaca) al restaurar el equilibrio de agua y sal en el cuerpo. Eres un ruso, Ivan. ¡No deshonres a la nación! riendo
    7. Tor5
      Tor5 28 Septiembre 2015 14: 32
      0
      La lógica de Iskander es la mejor respuesta.
    8. Sveles
      Sveles 28 Septiembre 2015 14: 44
      +3
      ¿Cuándo se implementarán estos iskanders? y luego solo habla ...
  2. sinkvl
    sinkvl 28 Septiembre 2015 13: 34
    +1
    Los "iskanders" en la región de Kaliningrado y el fortalecimiento de la Marina serán una respuesta adecuada al despliegue de armas nucleares en Alemania

    Y con razón para que los adversarios no se relajen.
  3. Asadullah
    Asadullah 28 Septiembre 2015 13: 34
    +5
    Iskander puede equipar TNW?
    1. gans_sp
      gans_sp 28 Septiembre 2015 13: 52
      +7
      de lo contrario, por qué es necesario, creo que el rango real difiere del declarado
      1. plotnikov561956
        plotnikov561956 28 Septiembre 2015 15: 25
        +3
        En este punto, surge la pregunta ... 500 km con una ojiva altamente explosiva que pese 400 kg o una carga especial que pese 100 kg ... según la lógica común, entonces es probable que no sean 500 km ... y 700-1000 km
  4. kil 31
    kil 31 28 Septiembre 2015 13: 35
    +8
    Ni siquiera dudo que el Kaliningrad Iskander tendrá una ojiva interesante. guiño
  5. belovur
    belovur 28 Septiembre 2015 13: 37
    +2
    ¡Sí, los estadounidenses ya han abandonado sus palabras sobre la colocación de bombas! ¡Se puede ver que ya bebió pepinillo!)))
    1. Sterlya
      Sterlya 28 Septiembre 2015 13: 43
      +3
      Cita: belovur
      ¡Sí, los estadounidenses ya han abandonado sus palabras sobre la colocación de bombas! ¡Se puede ver que ya bebió pepinillo!)))

      ya no importa, dada una razón. hecho. entonces probablemente no pensarán mucho
  6. sever.56
    sever.56 28 Septiembre 2015 13: 39
    +4
    Alemania debería pensar cien veces antes de aceptar desplegar nuevas armas nucleares tácticas en su suelo. Y sería aún mejor cambiar el liderazgo dependiente del estado, liderado por Merkel, por personas para quienes los intereses de su gente son más altos que los llamados. "Solidaridad euroatlántica" y cerrar todas las bases militares estadounidenses.
  7. propolsky
    propolsky 28 Septiembre 2015 13: 43
    +1
    Estados Unidos ha logrado su objetivo: Europa está temblando por las armas rusas, Rusia tiene un "cuchillo" en el cuello y la fraera descansa en el extranjero. Es hora de recordar la isla de la libertad.
  8. katalonec2014
    katalonec2014 28 Septiembre 2015 13: 44
    +1
    Así es, buena declaración, tenemos algo que responder, y dejemos que las tonterías piensen cuidadosamente si deberían probar suerte.
  9. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 28 Septiembre 2015 13: 50
    +6
    Bueno, veamos qué y cómo ... ¡Nadie lo sabe! hi
  10. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 28 Septiembre 2015 13: 53
    +2
    Iskanders en la región de Kaliningrado será un tumor canceroso en el cuerpo de la OTAN. Que no mola, pero el desenlace es fatal ...
    1. _mi opinión
      _mi opinión 28 Septiembre 2015 15: 28
      0
      Cita: MATROSKIN-53
      Iskanders en la región de Kaliningrado será un tumor canceroso en el cuerpo de la OTAN. Que no mola, pero el desenlace es fatal ...

      más bien lo será: el bisturí del cirujano ...
  11. bmv04636
    bmv04636 28 Septiembre 2015 13: 56
    +3
    Según tengo entendido, los misiles de crucero de calibre con un alcance de 2,5 y hasta 5 mil km ya están listos para Varshavyanka y barcos de misiles. y ahora la pregunta es si este tipo de misiles de crucero instalados en ekranoplans no es una violación del contrato después de todo. Y los ekranoplanos no solo en el mar pueden caminar con nosotros y los ríos están llenos. riendo
  12. kostyan77708
    kostyan77708 28 Septiembre 2015 14: 00
    +1
    Cita: sever.56
    Alemania debería pensar cien veces antes de aceptar desplegar nuevas armas nucleares tácticas en su suelo. Y sería aún mejor cambiar el liderazgo dependiente del estado, liderado por Merkel, por personas para quienes los intereses de su gente son más altos que los llamados. "Solidaridad euroatlántica" y cerrar todas las bases militares estadounidenses.


    Si los colchones del colchón quisieran reemplazar las bombas atómicas ubicadas en Alemania, lo habrían hecho en silencio y nadie lo habría sabido, no son ICBM, por lo que es muy posible introducirlas de contrabando, pero solo anunciaron que las reemplazarían. Parece más como una declaración política, como si nos asustaran y provocaran histeria en Europa, creo
    1. Boa kaa
      Boa kaa 28 Septiembre 2015 21: 49
      +1
      Cita: kostyan77708
      Si los colchones quisieran reemplazar las bombas atómicas ubicadas en Alemania

      ¿Pero no van a reemplazar? Parece que en 2013, se adoptó un programa para su modernización con la asignación de 18 mil millones de dólares para la construcción de complejos 2 y la modernización de 61. Entonces todo va de acuerdo al plan.
      Cita: kostyan77708
      lo harían en silencio y nadie lo sabría,
      Oh oh! Excluye completamente al agente y la inteligencia técnica. Dado que la inteligencia es un registro preciso de cuánto se fabricó y dónde aparecieron estos u otros productos.
      Cita: kostyan77708
      ETOGES no son ICBM, por lo que es posible llevarlos en secreto
      Imposible. ¿Has oído algo sobre trenes "atómicos"? "Sarcófagos": ¿te imaginas termos blindados para seguridad técnica?
      Cita: kostyan77708
      y el hecho de que solo anunciaron que iban a reemplazarlo era más como una declaración política,
      Dicen que tienen la intención de hacerlo para 2020. Pero el hecho de que los "sabuesos" de los medios de comunicación (probablemente por nuestra indirecta, ¡discretos!), Hurgando en documentos financieros, encontraron la asignación de fondos para el reequipamiento de tornados alemanes bajo portaaviones nucleares, ¡eso es exactamente lo que la ama no esperaba! Se desató un escándalo. El F-16C / E es una cosa (parecen ser "Amov", aunque están en servicio con las fuerzas aéreas de los países de la OTAN), y otra muy distinta son los portaaviones nacionales ... Tornados, Eurofighters ...
      Cita: kostyan77708
      tipo de miedo y la histeria en Europa bombea
      Desafortunadamente, esto es extremadamente serio. Estos son pasos para escalar la amenaza atómica a nuestro país. Se trata de una cuña introducida en el proceso de acercamiento entre la Federación de Rusia y la República Federal de Alemania, que "pasa sobre las campanas" de los yanquis.
      Entonces, el cerdo americano continúa cavando su nariz en busca de trufas en los jardines europeos.
  13. radogos
    radogos 28 Septiembre 2015 14: 01
    0
    Dar medidas adecuadas! ESTA PIDA .... AM !!! Deja de inclinarte bajo el dictador ...
  14. fregina1
    fregina1 28 Septiembre 2015 14: 04
    +3
    ¡Los iskanders tienen tareas completamente diferentes ... de las cuales nuestro general está trabajando mal! La amenaza de las armas nucleares de EE. UU. En Alemania se neutraliza con el despliegue, o más bien, la restauración del ejército de misiles en Bielorrusia ... ¡con PIONEER M actualizado! Entonces será de alguna manera equivalente ... y así ... todas las canciones
  15. Roskot
    Roskot 28 Septiembre 2015 14: 11
    +3
    Los estadounidenses mirarán por detrás del charco, pero los alemanes se han asegurado un dolor de cabeza.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 28 Septiembre 2015 22: 29
      +1
      Cita: Roskot
      y los alemanes se abastecieron de dolor de cabeza.

      Los alemanes son rehenes. Las bases estadounidenses en la RFA son extraterritoriales, ubicadas sobre la base de un tratado en el marco de la OTAN sobre el concepto de "primera línea". No dejarán Europa con buena salud. Es necesario arrastrar a los alemanes a la idea de EuroNATO junto con los francos mientras se desbanca a los Estados por un charco.
      Entonces será posible pensar a la manera europea: no jugar con fósforos en una pila de heno seco, pero es razonable construir una política mutuamente beneficiosa de coexistencia pacífica. En mi humilde opinión.
  16. KRIG55
    KRIG55 28 Septiembre 2015 14: 12
    +2
    "Iskander" es más bueno y diferente.
  17. encima
    encima 28 Septiembre 2015 14: 45
    0
    No puedo entender una cosa. Bueno, los misiles de mediano alcance están prohibidos. Es correcto. Pero, ¿por qué no remachadas grandes barcazas convencionales con un calibre y su contraparte a bordo? De modo que estas barcazas tienen una sola tarea. Dispárales a todos sin salir de sus aguas durante un par de miles de kilómetros. Barato y alegre. Y colocarlos en cada flota. Simplemente ya me da náuseas por todo tipo de productos "incomparables" que solo están en papel.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 28 Septiembre 2015 15: 06
      +1
      Es más caro y peor que Iskander. El barco necesita uno separado, no es tan móvil, pronto se iluminará. Además, el Iskander tiene una velocidad más alta, realizan maniobras impredecibles. Nosotros mismos decimos que el misil es esquivo para la defensa antimisiles de hoy.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  18. loaln
    loaln 28 Septiembre 2015 14: 58
    0
    Si hablamos del Iskander, de paso, y nos enfocamos en sus objetivos y práctica de uso (un ataque nuclear preventivo contra todos los objetos posibles de la ubicación probable de las armas nucleares y sus portadores). Con una ilustración en los mapas. Con grandes nombres de asentamientos. Con zonas afectadas. Todos los días. Luego cada semana Luego repita el ciclo. Entonces, algo más similar a la cautela puede aparecer en Europa. La población.
    ¿Y entonces? Bueno, Rusia tiene algún tipo de cohete con un nombre maravilloso. Entonces ella tiene estos misiles llenos. Uno más, uno menos. ¿Dónde están parados? Por lo tanto, están creados para volar lejos. ¿Qué necesitamos?
    Entonces, hable objetivamente o guarde silencio. Significativamente. Las intrigas y los beneficios serán cien veces más.
    Una charla vacía indica solo su propia inseguridad.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 28 Septiembre 2015 15: 22
      +1
      Luego cada semana Luego repita el ciclo. Entonces, algo más similar a la cautela puede aparecer en Europa.

      La alerta ha aparecido por mucho tiempo. Pero Occidente tiene una actitud: devorarnos de cualquier manera en los próximos años. Creo que ella dominará.
      Ahora jorobado (Oeste) solo corrige la tumba. Y así será.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  19. DobryAAH
    DobryAAH 28 Septiembre 2015 14: 59
    +2
    Según Murakhovsky, el BZHRK recreado alcanzará un nuevo nivel técnico: ahora no se requiere "la creación de autos especiales de gran tamaño". Los complejos "encajarán completamente en las dimensiones existentes de los vagones de ferrocarril y, por lo tanto, estarán completamente ocultos del reconocimiento y vigilancia del enemigo".

    "Y, además, este sistema permitirá llevar a cabo lanzamientos en casi cualquier lugar del ferrocarril, a diferencia del sistema anterior, que requería secciones especialmente preparadas, eliminación de la red de contactos de alto voltaje, etc.", explicó el experto.
    http://cont.ws/post/126939

    Estos son los complejos! ¡Súper!
  20. Zaurbek
    Zaurbek 28 Septiembre 2015 15: 33
    0
    Me pregunto cuántos kilotones de ojiva hay en Iskander. Dada su precisión, esta es la mejor respuesta a las nuevas bombas estadounidenses; en el Mar del Norte, deberían desplegarse barcos adicionales del tipo Varshavyanka con misiles Kalibr de propulsión nuclear. 2500 km se dispararán por toda Europa + Tu-22 en Crimea.
    1. DobryAAH
      DobryAAH 28 Septiembre 2015 15: 53
      0
      Los medidores son nuevos relativamente. En todo caso, tenemos granadas desde 83, armadas con YaBCh solo alcance -3000 km.
      http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html
    2. Boa kaa
      Boa kaa 28 Septiembre 2015 22: 51
      +1
      Cita: Zaurbek
      Dada su precisión, esta es la mejor respuesta a las nuevas bombas estadounidenses,
      Indudablemente PERO!
      Me parece que tiene una idea errónea sobre cómo se aplicará la OTP. Trabajarán en aeródromos, bases de almacenamiento, arsenales y centros de mando y control. La seriedad de las intenciones viene determinada por el momento de "presentación de productos a los medios de comunicación", tal vez los puntos adelantados ... Está aquí ... y llegará el "momento de la verdad"! El ejército está listo, las tropas están en sus puntos de partida y están esperando la orden ... Los políticos decidirán ...
      ¡Que Dios les conceda sabiduría y valor!
  21. Yak-3P
    Yak-3P 28 Septiembre 2015 15: 49
    0
    diferentes ojivas de iskander y altamente explosivas y vigorosas y casetes ... qué suerte ... y sobre el cubo - ¡Estoy a favor! a partir de ahí pondrán - todos los escribas a los hegemones - pi - a - a los tronos
    1. DobryAAH
      DobryAAH 28 Septiembre 2015 15: 56
      +1
      Fidel solía ser joven allí. Ahora él, creo, no está a la altura de los cohetes. Hicieron las paces con los estadounidenses, suficientes submarinos con Yabr.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. Comunista
    Comunista 28 Septiembre 2015 20: 42
    -1
    Estoy por el regreso de la cortina de hierro y los jammers sonreír Compañero y más misiles nucleares necesitan apuntar al insecto Europa y apuntar a Obama am lo principal es apuntar misiles cada vez más grandes am
  23. Antiguo26
    Antiguo26 28 Septiembre 2015 20: 54
    +1
    Cita: Starover_Z
    ¡En los barcos de la Armada habrá más misiles de largo alcance que los de alcance limitado en tierra!

    ¿En los barcos de las flotas del Mar Negro y el Báltico? Misiles de largo alcance? Me pregunto cuales

    Cita: KRIG55
    "Iskander" es más bueno y diferente.


    Maldición, como zadolbali ya tales declaraciones: "más más más.

    Respetado KRIG55! ¿Conoces un concepto como personal? Sobre qué, maldita sea, "más bueno y diferente" podemos hablar ??? En la región de Kaliningrado desplegada UNA BRIGADA MISIL... Solo uno. Y el reemplazo de "Tochka" a "Iskander" requerirá al menos seis meses (hacemos dos conjuntos de brigadas al año). No se trata de desplegar una nueva brigada de misiles, y si surge tal idea, llevará entre 2 y 3 años. Y todos ustedes son "más rápidos, más grandes y diferentes".

    Y como escribí, aunque solo sea MILLONES el sitio dirá "MÁS" - todo es golem Mierda. Más de lo que el estado no debería poner allí. A saber 12 lanzadores y no uno y más. Francamente cansado de leer dichos delirantes y aficionados, desea REVISIÓN MILITAR. Sin embargo, el sitio se está posicionando como un ejército, y no para tomar deseos en el banco de la entrada ...

    Cita: sobre
    No puedo entender una cosa. Bueno, los misiles de medio alcance están prohibidos, de acuerdo. Es correcto. Pero, ¿por qué no cautivar grandes barcazas comunes con calibre y su tablero analógico? De modo que la tarea de estas barcazas era solo una. Disparado por todos sin dejar sus aguas por un par de miles de kilómetros.


    Bueno, puedes hacer tales barcazas. Y donde estas "manejar" ¿podrías? No estoy hablando de la infraestructura de tales divisiones, regimientos, brigadas.
    El máximo que tales barcazas, incluso con misiles de crucero con un alcance de 2000 km, llegará al centro de Polonia. Entonces, ¿qué sigue? Los misiles subsónicos con un alcance de 2000 km "aserraron" hasta su destino durante unas 3 horas ... ¿Qué, no habrá tiempo para dirigir el avión hacia ellos y derribarlos, sin mencionar los sistemas de defensa aérea en su camino y también derribarlos ???
  24. Antiguo26
    Antiguo26 28 Septiembre 2015 21: 45
    +1
    Cita: bmv04636
    Según tengo entendido, misiles de crucero de calibre con un alcance de 2,5 y hasta 5 mil km

    ¿Y por qué el radio no es de 50 mil kilómetros? ¿De dónde viene este? ¿DELIRIO? ¿O crees que en las mismas dimensiones generales con parámetros aproximadamente iguales, puedes obtener un rango 8-16 veces mayor? Aw, superconstructores ... ¿Por qué estás sentado en el sitio? Tales oportunidades se abren ante ti. Aumente el rango tantas veces con los mismos parámetros de peso y tamaño y contrario a todas las leyes físicas y de diseño ...

    Cita: Buena AAAH
    Además, el Iskander tiene una velocidad más alta, realizan maniobras impredecibles. Nosotros mismos decimos que el misil es esquivo para la defensa antimisiles de hoy.

    Sí, contrario a todas las leyes de la física ... La nuestra ni siquiera dirá eso ...

    Cita: loaln
    Si hablamos del Iskander, de paso, y nos enfocamos en sus objetivos y práctica de uso (un ataque nuclear preventivo contra todos los objetos posibles de la ubicación probable de las armas nucleares y sus portadores). Con una ilustración en los mapas. Con grandes nombres de asentamientos. Con zonas afectadas. Todos los días. Luego cada semana Luego repita el ciclo. Entonces, algo más similar a la cautela puede aparecer en Europa. La población.

    Dime, la publicación hace varios años en una red de mapas de cartas sobre la entrega de ataques nucleares contra objetivos en nuestro territorio, indicando ciudades. de tonelaje, zonas de precipitación, se le alertó o lo trató como un relleno, al darse cuenta de que los esquemas reales para la publicación no están disponibles. ¿Por qué crees que otros tienen esquemas similares nuestros causarán cautela?

  25. Antiguo26
    Antiguo26 28 Septiembre 2015 21: 54
    +2
    Cita: Zaurbek
    Me pregunto cuántos kilotones de ojiva hay en Iskander. Dada su precisión, esta es la mejor respuesta a las nuevas bombas estadounidenses; en el Mar del Norte, deberían desplegarse barcos adicionales del tipo Varshavyanka con misiles Kalibr de propulsión nuclear. 2500 km se dispararán por toda Europa + Tu-22 en Crimea.


    Primera pregunta
    ¿Tenemos allí el complejo Varshavyanka CLUB, o solo habrá seis y estarán en la Flota del Mar Negro?

    La segunda pregunta
    ¿De dónde viene el alcance de 2500 km? ¿Y por qué no 10000 km? Después de todo, no hay datos sobre estos complejos. Solo hay delirio (relleno) circulado en Internet con respecto a dicho rango.
    Las personas ni siquiera intentan encender el cerebro y calcular, sino cuál es aproximadamente el rango real.
    ¿Para qué? Es mejor publicar declaraciones patrióticas de hurra sobre el rango del Calibre de 2500-5000 km. Y para calcular el segundo consumo de combustible, el peso del combustible, el coeficiente de perfección de la masa de energía, el peso de la cabeza de guerra, es tan agotador.
    Y lo más importante, habrá una decepción cuando el rango sea varias veces menor ... ¿Por qué estropear su estado de ánimo ...

    Cita: Buena AAAH
    En todo caso, tenemos granadas desde 83, armadas con YaBCh solo alcance -3000 km.

    Si. Eso ya son años 20-25 cómo se retiran de los barcos, y muy probablemente, como "hachas de guerra" estratégicas similares ya se han eliminado

    Cita: Yak-3P
    diferentes ojivas de iskander y altamente explosivas y vigorosas y casetes ... qué suerte ... y sobre el cubo - ¡Estoy a favor! a partir de ahí pondrán - todos los escribas a los hegemones - pi - a - a los tronos


    Alguien escribió correctamente, de alguna manera. la mayoría de los escritores no son "lectores"Y "escritores"... Leer los temas anteriores, o al menos lo que escriben otros, es un trabajo extra. De acuerdo, no seré demasiado flojo para volver a escribir para los estrategas que proponen desplegar Iskander en Cuba.

    1. Toma Wikimapia (es lo mejor para esto)
    2. Ve de nuestro territorio a Cuba
    3... Activar la opción "objetivos militares"
    4... Mida la distancia desde Cuba y vea a qué instalaciones militares puede llegar el Iskander.

    Después de eso, ve al castigo de la región de Leningrado. Establezca una marca en el territorio de Estonia y vea qué objetos impactarán misiles estadounidenses similares con un alcance de 500 km.

    Si después de eso encuentras que la destrucción de Miami, con cinco o seis instituciones militares como "Centro ...."ubicado en el centro de la ciudad es un reemplazo equivalente a la destrucción de Leningrado con su potencial industrial, astilleros, la base de la Flota Báltica, la destrucción de la base de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos - siéntase libre de colocar misiles Iskander en Cuba.
    Los estadounidenses le darán una carta de triunfo que les permitirá retirarse fácilmente del Tratado INF, y con la redacción sobre la protección de la seguridad nacional de la "amenaza de los misiles rusos", erigirán un monumento ...

    Cita: Komunist
    Estoy a favor del regreso de la cortina de hierro y los bloqueadores y más misiles nucleares deben apuntar a Europa y apuntar al cuartel de Obama. Lo principal es apuntar más y más misiles más grandes.

    Absolutamente correcto. Y lo principal es que nos apuntarán más de estos misiles. Bueno, higos con él, "para fastidiar a mi abuela, me congelaré" ...
  26. Antiguo26
    Antiguo26 28 Septiembre 2015 21: 54
    +1
    Cita: Zaurbek
    Me pregunto cuántos kilotones de ojiva hay en Iskander. Dada su precisión, esta es la mejor respuesta a las nuevas bombas estadounidenses; en el Mar del Norte, deberían desplegarse barcos adicionales del tipo Varshavyanka con misiles Kalibr de propulsión nuclear. 2500 km se dispararán por toda Europa + Tu-22 en Crimea.


    Primera pregunta
    ¿Tenemos allí el complejo Varshavyanka CLUB, o solo habrá seis y estarán en la Flota del Mar Negro?

    La segunda pregunta
    ¿De dónde viene el alcance de 2500 km? ¿Y por qué no 10000 km? Después de todo, no hay datos sobre estos complejos. Solo hay delirio (relleno) circulado en Internet con respecto a dicho rango.
    Las personas ni siquiera intentan encender el cerebro y calcular, sino cuál es aproximadamente el rango real.
    ¿Para qué? Es mejor publicar declaraciones patrióticas de hurra sobre el rango del Calibre de 2500-5000 km. Y para calcular el segundo consumo de combustible, el peso del combustible, el coeficiente de perfección de la masa de energía, el peso de la cabeza de guerra, es tan agotador.
    Y lo más importante, habrá una decepción cuando el rango sea varias veces menor ... ¿Por qué estropear su estado de ánimo ...

    Cita: Buena AAAH
    En todo caso, tenemos granadas desde 83, armadas con YaBCh solo alcance -3000 km.

    Si. Eso ya son años 20-25 cómo se retiran de los barcos, y muy probablemente, como "hachas de guerra" estratégicas similares ya se han eliminado

    Cita: Yak-3P
    diferentes ojivas de iskander y altamente explosivas y vigorosas y casetes ... qué suerte ... y sobre el cubo - ¡Estoy a favor! a partir de ahí pondrán - todos los escribas a los hegemones - pi - a - a los tronos


    Alguien escribió correctamente, de alguna manera. la mayoría de los escritores no son "lectores"Y "escritores"... Leer los temas anteriores, o al menos lo que escriben otros, es un trabajo extra. De acuerdo, no seré demasiado flojo para volver a escribir para los estrategas que proponen desplegar Iskander en Cuba.

    1. Toma Wikimapia (es lo mejor para esto)
    2. Ve de nuestro territorio a Cuba
    3... Activar la opción "objetivos militares"
    4... Mida la distancia desde Cuba y vea a qué instalaciones militares puede llegar el Iskander.

    Después de eso, ve al castigo de la región de Leningrado. Establezca una marca en el territorio de Estonia y vea qué objetos impactarán misiles estadounidenses similares con un alcance de 500 km.

    Si después de eso encuentras que la destrucción de Miami, con cinco o seis instituciones militares como "Centro ...."ubicado en el centro de la ciudad es un reemplazo equivalente a la destrucción de Leningrado con su potencial industrial, astilleros, la base de la Flota Báltica, la destrucción de la base de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos - siéntase libre de colocar misiles Iskander en Cuba.
    Los estadounidenses le darán una carta de triunfo que les permitirá retirarse fácilmente del Tratado INF, y con la redacción sobre la protección de la seguridad nacional de la "amenaza de los misiles rusos", erigirán un monumento ...

    Cita: Komunist
    Estoy a favor del regreso de la cortina de hierro y los bloqueadores y más misiles nucleares deben apuntar a Europa y apuntar al cuartel de Obama. Lo principal es apuntar más y más misiles más grandes.

    Absolutamente correcto. Y lo principal es que nos apuntarán más de estos misiles. Bueno, higos con él, "para fastidiar a mi abuela, me congelaré" ...
  27. proletario
    proletario 28 Septiembre 2015 21: 59
    0
    Esto es para garantizar que estos aviones se mantengan más alejados de las fronteras de Rusia (donde pueden ser fácilmente interceptados por misiles) y se pongan en alerta "Iskander" y otros "nishtyaks", porque los "chacales" de la OTAN no tienen su base en los Estados bálticos, Polonia, y en general, junto a Rusia, por lo que en la región de Kaliningrado tiene sentido y "Álamo" para equipar un acogedor "nido".
  28. 4ekist
    4ekist 28 Septiembre 2015 22: 05
    0
    Cita: RUSIVAN
    "Iskander" - sobrio mejor salmuera de pepino ...

    Exactamente, llegarán a Berlín.
  29. Antiguo26
    Antiguo26 28 Septiembre 2015 22: 39
    0
    Cita: proletaria
    tiene sentido y "Álamo" para equipar un acogedor "nido".

    ¿Sentido? ¿Ve algún sentido en poner nuestros misiles estratégicos bajo ataque de artillería convencional? ¿Cuál es el significado sagrado de colocar "álamos" en un enclave que está siendo atravesado por la artillería ??? Este "nido acogedor" para "Álamo" puede convertirse en su "tumba acogedora" ....