El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán dice que 10 murió durante la batalla en la frontera con Nagorno-Karabaj

31
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán informó sobre sangrientos enfrentamientos armados en Nagorno-Karabaj, que comenzaron el lunes por la noche. Al mismo tiempo, el funcionario de Bakú culpa al partido armenio por la escalada del conflicto en la república. En el servicio de prensa departamento militar principal Azerbaiyán habla de lo que se sabe sobre los diez muertos: tres son soldados del ejército azerbaiyano, siete personas son soldados armenios.

El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán dice que 10 murió durante la batalla en la frontera con Nagorno-Karabaj


Del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán:

En la noche de 27 en septiembre 28, como resultado de medidas preventivas, fue posible evitar la activación del enemigo. Las unidades militares armenias que utilizan mano de obra y equipo militar dispararon en posiciones e intentaron realizar un intento de ataque: siete soldados armenios fueron finalmente asesinados y muchos resultaron heridos.

Las bajas azerbaiyanas: los soldados Rauf Aliyev, Neman Ahmedzade, Zohrab Mustafazade.

Las unidades de las Fuerzas Armadas realizan una operación en las líneas del frente para evitar nuevas provocaciones.


Mientras tanto, la administración de la República de Nagorno-Karabaj declara que no hubo ataques contra las posiciones de Azerbaiyán y que la declaración sobre los siete militares armenios muertos es un invento de Bakú.

En el Ministerio de Defensa de Armenia. expresado en el espíritu de que los propios soldados azerbaiyanos llevan a cabo provocaciones armadas en las zonas fronterizas, lo que a menudo provoca víctimas entre la población civil.

Las declaraciones de Bakú y Ereván, aparentemente, son diametralmente opuestas una vez más, y los enfrentamientos armados en curso en la región de Nagorno-Karabaj claramente no contribuyen a la reducción del conflicto entre los dos estados. Pero la tercera fuerza puede aprovechar esta situación para encender un fuego de guerra con una nueva fuerza. Bakú y Ereván deben sentarse en la mesa de negociaciones, porque entienden perfectamente a qué puede conducir la incapacidad de lograr un consenso sobre un tema tan agudo.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    28 Septiembre 2015 16: 35
    Pero la tercera fuerza bien puede aprovechar esta situación para reavivar la hoguera de la guerra con renovado vigor.

    Alguien realmente, realmente lo quiere.
    1. SAG
      +4
      28 Septiembre 2015 16: 38
      No pienses que esto tercera forzar mientras no tiene nada que ver con eso. ¡Busque el que sea más rentable para cancelar las deudas!
      1. +5
        28 Septiembre 2015 16: 54
        Gorby es, sin embargo, señor y raro. Romper no construye.
        Se derrumbó el GRAN PAÍS común. Vecinos vividos y respetados.
        ¿Y ahora qué?
        Después de todo, una persona común en estos fragmentos no comenzó a vivir mejor.

        No se sabe si habrá calma en esta región.
        1. +2
          28 Septiembre 2015 22: 17
          Cita: Templos
          ¿Y ahora qué?

          Y ahora terminó en el hospital, Etiquetado ...
          Como saben, ¡Dios marca el golpe!
  2. +4
    28 Septiembre 2015 16: 35
    Comienza ... ¿Alguien sorprendido?
    1. +3
      28 Septiembre 2015 16: 58
      ¡¡¡Yo no!!! Sorprendido de que todavía no haya aparecido, bueno, al lado de Rusia, los estados necesitan otro punto caliente
      1. +3
        28 Septiembre 2015 18: 10
        Cita: jaguar
        ¡¡¡Yo no!!! Sorprendido de que todavía no haya aparecido, bueno, al lado de Rusia, los estados necesitan otro punto caliente

        Entonces, hasta que ardió, era urgente nombrar un enviado especial y presionar a las autoridades de ambos países para que detuvieran los bombardeos.
  3. +4
    28 Septiembre 2015 16: 36
    La tercera fuerza en el camino y organiza todas las provocaciones sobre el terreno.
    1. +2
      28 Septiembre 2015 16: 44
      Cita: tomket
      La tercera fuerza en el camino y organiza todas las provocaciones sobre el terreno.

      Y el tema, y ​​no el tema. Acabo de ver el discurso de Ban Ki-moon con la insignia de "Playboy" en la solapa de su chaqueta: ¡la impresión de que surgió de esta revista, especialmente bajo la dirección editorial del Departamento de Estado! Y con respecto al comienzo y el momento de las hostilidades a cualquier evento internacional importante, nuevamente, debe comunicarse con el Departamento de Estado. ¡No pueden hacer otra cosa!
    2. +1
      28 Septiembre 2015 19: 54
      Las cosas deben ser llamadas, como son. La tercera fuerza es el Departamento de Estado. No vayas con la abuela.
  4. +2
    28 Septiembre 2015 16: 36
    P.I.d.do.s.s swing ?!
    1. +10
      28 Septiembre 2015 16: 45
      Siria, Ucrania, al menos un poco, murieron durante cuánto tiempo ahora quieren descongelar este conflicto. Armenia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y de la CEEA, y todo esto se predice por la aparición del PIB en la ONU el 28.09.2015 de septiembre de XNUMX. Una coincidencia muy interesante
  5. +1
    28 Septiembre 2015 16: 40
    Me gustaría creer que hay personas razonables y que no transferirán la provocación a la etapa de conflicto. Según los datos del artículo, existe una provocación de terceros. Es mi opinión...
    1. 0
      28 Septiembre 2015 16: 49
      Y dicen que no hay telepatía: expresaste mis pensamientos. Yo apoyo riendo
  6. +3
    28 Septiembre 2015 16: 44
    Bakú y Ereván deberían sentarse a la mesa de negociaciones,

    Solo de cualquier manera. Necesitamos ayudarlos a sentarse en la mesa de negociaciones.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    28 Septiembre 2015 16: 51
    Rusia está tratando de poner una pancarta.
  9. +5
    28 Septiembre 2015 16: 52
    aún ........ se necesita con urgencia el caos de la posguerra en esta región ... es mucho más fácil organizar el suministro de terroristas en el Cáucaso si en Transcaucasia se está produciendo un desastre uniforme con los disparos, el robo y la guerra de varios grupos. La tendencia en la cara. Los Estados Unidos nutren a varios grupos militarizados en los fragmentos de los estados que destruyeron.
  10. +5
    28 Septiembre 2015 16: 53
    Cita: Roskot
    Bakú y Ereván deberían sentarse a la mesa de negociaciones,

    Estoy de acuerdo, pero de nuevo necesitamos una tercera fuerza que pueda poner lo irreconciliable en la mesa de negociaciones, y okromya cómo ser Rusia, esta fuerza no es nadie más. Si hay estadounidenses, habrá una guerra.
  11. +1
    28 Septiembre 2015 17: 08
    Estoy completamente de acuerdo en que es necesario estar de acuerdo, pero ¿quién lo permitirá? El hecho es que todos los grandes mantienen a sus abuelas no en los bancos de sus amados estados, sino en los bancos de terceros países. Uno puede rastrear fácilmente en la prensa cuál de los primeros dónde guarda sus ahorros. Con quienes no se topan los reporteros, entonces todo está bien: el dinero está en un banco confiable y el presidente está en una cadena confiable. Espero que no haya noticias para nadie que esté a cargo en este mundo ...
  12. +2
    28 Septiembre 2015 17: 17
    En la noche anterior al discurso del PIB en la asamblea ... Azerbaiyán y Armenia son nuestros amigos, ¿por qué eres así?
    1. +4
      28 Septiembre 2015 17: 26
      Cita: Chen
      En la noche anterior al discurso del PIB en la asamblea ... Azerbaiyán y Armenia son nuestros amigos, ¿por qué eres así?

      Esto es para ti leyendo los medios rusos, así parece.
      Y allí es común: todos los meses mueren varios soldados, y antes de eso había 4 soldados armenios muertos y 2 azerbaiyanos.
      Y en este momento hay más problemas globales que el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, y esto no molestó a nadie en la asamblea.
    2. -2
      28 Septiembre 2015 22: 20
      Estados Unidos ha estimulado durante mucho tiempo a Az-en a la guerra. Proporcionó todo tipo de apoyo. Y es hora de que detengamos el suministro de armas y repuestos a Az-en hasta que se vuelvan más sabios.
      1. +3
        28 Septiembre 2015 23: 42
        Cita: Bisonte
        Estados Unidos ha estimulado durante mucho tiempo a Az-en a la guerra. Proporcionó todo el apoyo

        Describa la estimulación y el apoyo.
        Rusia está vendiendo armas a Azerbaiyán. Estados Unidos y Europa se niegan a hacerlo. Pero, al mismo tiempo, ¿están alentando a Azerbaiyán a la guerra?
  13. +1
    28 Septiembre 2015 17: 26
    El informe del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán de hoy de que supuestamente 7 soldados armenios murieron como resultado del ataque directo de sus fuerzas armadas no corresponde a la realidad, informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de NKR.

    “El Ministerio de Defensa de NKR informa que en respuesta a las acciones de ataque de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, las unidades militares avanzadas del Ejército de Defensa recurrieron a medidas punitivas, como resultado de lo cual el enemigo tiene más de una docena de muertos y heridos. AO no sufrió pérdidas ".
    1. 0
      29 Septiembre 2015 20: 01
      El Ministerio de Defensa de NKR, refiriéndose a los datos de los servicios pertinentes, informa que, además de las pérdidas ya declaradas en la víspera, el ejército azerbaiyano perdió 28 muertos más el 6 de septiembre: Shahiyar Ali oglu Uyadov (llamado el 13.01.2015/28.04.2015/08.12.2014), Ayub Abdullah oglu Ramazanov (llamado el 08.12.2014 de abril de 15.12.2014) , Nijat Mehman oglu Yarayev (llamado el 18.07.2014/XNUMX/XNUMX), Ahmed Jivanshir oglu Eyubov (llamado el XNUMX/XNUMX/XNUMX), Alvin Mushr oglu Yusufov (llamado el XNUMX/XNUMX/XNUMX) y Samir Sabir oglu Akhmedov (llamado el XNUMX de julio de XNUMX).
  14. +1
    28 Septiembre 2015 17: 27
    Sí, ¡haría de esta región una mini república bajo la protección de Rusia, para que nadie lo reclamara!
  15. +4
    28 Septiembre 2015 17: 28
    Lógica elemental y sentido común, ¿por qué atacarán los armenios? Entonces o un intento de recuperar lo perdido o una tercera fuerza, como siempre en estos asuntos. Y los "clientes" están en el comité regional, el de Tanovo.
  16. 0
    28 Septiembre 2015 17: 33
    Armenia, como “la nuestra”, Azerbaiyán también ha recibido recientemente oropel de sus socios occidentales y, a juzgar por la reacción, sacó conclusiones. Significa que no todo es tan simple en sus élites, la Democracia del Mal también está sacudiendo la situación aquí.
  17. 0
    28 Septiembre 2015 17: 36
    Usted dice la tercera fuerza, y en mi opinión hay suficientes chispas, incluso sin la tercera, los líderes de ambos países no son demasiado complacientes, tal vez esto es lo que usan sus fuerzas locales y permanecen de este lado, y pueden reavivar el Cáucaso a través de Georgia y Asia Central
  18. 0
    28 Septiembre 2015 17: 40
    la tercera fuerza ya está actuando aquí, ¿adivina quién? y luego, como en el escenario, los capítulos se enfrentarán entre sí para no perder la cara frente a sus ciudadanos, bueno, frente a los familiares de las víctimas, y alguien ya se está frotando las manos, la guerra es un negocio, la pobreza, las deudas y el dinero son muy grandes
  19. +1
    28 Septiembre 2015 20: 31
    En Georgia, no funcionó, ahora se han apoderado de Karabakh.
    Pero Karabakh tampoco funcionará.
  20. +3
    29 Septiembre 2015 00: 19
    ¿Por qué todos buscan un tercer poder? Tenemos fuego y pólvora aquí sin una tercera fuerza. Tarde o temprano, uno de nosotros comenzará una guerra. Eso es todo. 20 años no podemos estar de acuerdo y ¿qué esperas para que todo siga así? Esto simplemente no es posible.
    1. -1
      29 Septiembre 2015 04: 32
      Cita: Aslan88
      ¿Por qué todos buscan un tercer poder? Tenemos fuego y pólvora aquí sin una tercera fuerza. Tarde o temprano, uno de nosotros comenzará una guerra. Eso es todo. 20 años no podemos estar de acuerdo y ¿qué esperas para que todo siga así? Esto simplemente no es posible.

      Aslan, ¿por qué necesitas este territorio habitado por armenios (antes de la guerra estaban tus mineros minúsculos)? Supongamos que lo conquista y desaloja a los lugareños, esto es genocidio. ¿Cuál de los azerbaiyanos irá a vivir allí? ¿Es realmente imposible simplemente dividir estas tierras o aceptar que Karabakh es solo de jure Azerbaiyán? Por qué, en aras de un territorio esencialmente innecesario, comenzar una batalla.

      No me importa quién tiene razón o no, solo curiosidad por qué necesita esta región donde siempre ha estado el 90% de los armenios.
      1. +2
        29 Septiembre 2015 06: 21
        ¡La población de Karabaj era 90% azerbaiyanos! ¡Y no los armenios! ¡Les dimos Irevan y Zangezur en 1918, y allí crearán un estado para ellos! Se suponía que la guerra terminaría ... ¡pero por desgracia! Los armenios no se detuvieron ... usaron el caos en Azerbaiyán en los años 90 y ocuparon nuestros territorios ... Créanme, tampoco se detendrán allí ... ¡es por eso que nunca nos dejaremos crear el SEGUNDO estado armenio en nuestras tierras!
        1. 0
          29 Septiembre 2015 08: 31
          Cita: Oquz
          ¡La población de Karabaj era 90% azerbaiyanos! ¡Y no los armenios! ¡Les dimos Irevan y Zangezur en 1918, y allí crearán un estado para ellos! Se suponía que la guerra terminaría ... ¡pero por desgracia! Los armenios no se detuvieron ... usaron el caos en Azerbaiyán en los años 90 y ocuparon nuestros territorios ... Créanme, tampoco se detendrán allí ... ¡es por eso que nunca nos dejaremos crear el SEGUNDO estado armenio en nuestras tierras!

          El hecho de que a principios del siglo XX había pocos armenios (aunque, por supuesto, más del 20%) no sé mucho, pero en 10, de hecho, había 1990% de armenios en Karabaj. Simplemente no entiendo cómo se puede revertir esto. ¿Tus paisanos van allí a vivir en grandes cantidades? ¿Por qué organizar una masacre para esto?
          ¿No es más fácil dividir Karabaj y acordar el regreso de las provincias donde los azerbaiyanos vivieron antes que los guerreros, y el resto debería dejarse en manos de los armenios de facto, sino lograr que Armenia reconozca todo Karabaj de jure como parte de Azerbaiyán? Creo que esta es la norma. Será como después de la primera Chechenia.
          1. -1
            29 Septiembre 2015 09: 34
            Dije ... en 1918 les hicimos concesiones ... ¡y la guerra entre nosotros iba a terminar! pero ellos (armenios) no quieren la paz !!! y continúan ocupando nuestros territorios, cometen genocidio, expulsan a nuestra gente (tenemos 1 millón de refugiados y viven en condiciones terribles, y todos quieren regresar a sus hogares) y ustedes (los rusos) han trasladado a los armenios a nuestras tierras (en sus archivos) ¡todo está guardado por la Política de Pedro el Grande! por la partición de Turquía y Azerbaiyán! Te entiendo) cada país tiene sus propios intereses) pero no haremos ninguna concesión.
            1. +2
              29 Septiembre 2015 11: 28
              Veo. Según tengo entendido, no hay fe en los armenios y no hay ningún lugar para retirarse más. La lógica es comprensible y probablemente justificada por los armenios que todavía están en ... t..i..ki, me encontré con esto.

              Por cierto, personalmente considero que el asentamiento de sus tierras por parte de los armenios es un gran error de Rusia. Para mí era tan necesario allí georgianos, griegos, bálticos de diferentes pueblos. Creo que los tártaros (el antiguo nombre de su pueblo) no desterrarían y Rusia defendió sus intereses.

              De todos modos, no me gustaría la masacre, pero en su área de manera diferente en el guerrero no funciona.
              1. +1
                29 Septiembre 2015 11: 57
                Bueno, sí, en todas las guerras matan. La guerra es horror.
          2. +2
            29 Septiembre 2015 14: 27
            Cita: Rusich no es de Kiev
            ¿No es más fácil dividir Karabaj y acordar el regreso de esas provincias y donde vivían los azerbaiyanos antes que los guerreros, y el resto debería dejarse a los armenios de facto,

            Los armenios no harán tal cosa, ya que hay Nagorno-Karabakh y creen que no había 90% y 7 regiones alrededor de Nagorno-Karabakh, donde no podría haber armenios.
            Y resulta que los armenios deberían estar de acuerdo en rodearse por completo, por lo que habrá azerbaiyanos en el interior del territorio rodeado. Nunca aceptarán esto.

            Los armenios mismos elaboraron esta papilla.

            Después de todo, hay un ejemplo de Azerbaiyán y Georgia, el oeste de Georgia está predominantemente poblado por azerbaiyanos del 50 al 99%, cuanto más cerca de la frontera de Azerbaiyán es mayor. Pero no hay un sentimiento separado. ¿Por qué? Ya que no hay SENTIDO. La asimilación no está amenazada, porque el Islam y el cristianismo y los propios georgianos estúpidamente poco. La mayoría de la gente ni siquiera sabe georgiano, solo después de que la gente de Saakashvili comenzó a aprender georgiano. Vivimos en el siglo XXI, a través del satélite todos miran tranquilamente la televisión azerbaiyana y turca, cruzan la frontera con calma y mucho más.
            ¿Qué evitó que los armenios hicieran esto? En lo que, a diferencia de los azerbaiyanos, ocuparon muy buenos nichos en la sociedad, la política y los negocios en Azerbaiyán.
            Y en Georgia es lo mismo, influyen en los derechos de Javakheti, realizan manifestaciones, su diáspora organiza provocaciones constantemente. Esa es su cara.