Casa Blanca: Tenemos claridad sobre los objetivos de Rusia en Siria

37
Un representante de la administración estadounidense dijo después de las conversaciones entre los presidentes de la Federación Rusa y los Estados Unidos en las Naciones Unidas que Washington cree que Moscú entiende la necesidad de una solución política en Siria, pero los desacuerdos persisten sobre el destino del presidente sirio Bashar Assad.



“Pienso que los rusos entendieron claramente que es importante que haya una resolución política en Siria, que hay un proceso que apunta a una decisión política. Tenemos desacuerdos sobre cuál debería ser el resultado de este proceso ", cita RIA «Noticias».

Además, un representante de la administración estadounidense dijo que ahora Estados Unidos comprende los objetivos de las autoridades rusas en Siria.

“Tenemos claridad sobre sus objetivos. Sus objetivos son perseguir el SI y apoyar al gobierno (Siria) ”, señaló.

Además, el representante de la Casa Blanca dijo que Washington no cree que el fortalecimiento de la presencia militar rusa en Siria conduzca a resultados destructivos.

“La posición de la administración dependerá de sus (Rusia) acciones en el futuro. Si los rusos usan su ejército solo para luchar contra el IS, puede estar bien ", dijo.

Al mismo tiempo, según un representante de la administración estadounidense, si las fuerzas rusas comienzan a ayudar a Bashar Assad en una "batalla con su propia gente", esto provocará una reacción negativa.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SS68SS Título
    SS68SS
    +22
    29 Septiembre 2015 07: 23
    Además, un representante de la administración estadounidense dijo que ahora Estados Unidos comprende los objetivos de las autoridades rusas en Siria.

    Siempre he dicho que A. las medidas o sobre Rusia piensan exclusivamente en cantar o son un ganado tan engañoso que incluso hablar de ellos es una lengua ...
    1. bulvas Título
      bulvas
      +11
      29 Septiembre 2015 07: 25
      Siempre encontrarán la más mínima razón para oponerse a Rusia

      Estos demagogos descansarán contra la bocina hasta el final, y cuando no sea posible, expondrán otra bocina y descansarán contra ella.

      Luego, el tercer cuerno, el cuarto y así para siempre. Estos demonios tienen demasiados cuernos.

      La única forma de avanzar en sus intereses es encontrar soluciones y actuar a su manera.

      Mientras haya PIB, las decisiones y acciones serán y habrá movimiento.

      1. Andrea Título
        Andrea
        +9
        29 Septiembre 2015 07: 32
        Europa siente en su propia piel a lo que han llevado las decisiones "políticas" a la manera estadounidense.

        Al mismo tiempo, según un representante de la administración estadounidense, si las fuerzas rusas comienzan a ayudar a Bashar Assad en una "batalla con su propia gente", esto provocará una reacción negativa.
        Algo que Poroshenko no causa una reacción negativa, aunque hasta el comienzo de la guerra en el Donbass, no hubo una oposición particular, solo la gente insatisfecha con el golpe.
        ¿Quién está luchando con su propia gente, Kiev o Assad?
      2. Bueno yo Título
        Bueno yo
        +4
        29 Septiembre 2015 07: 40
        Cita: bulvas
        “Pienso que los rusos entendieron claramente que es importante que haya una resolución política en Siria, que hay un proceso que apunta a una decisión política. Tenemos un desacuerdo sobre cuál debería ser el resultado de este proceso ".


        Como Ilf y Petrov: "Dinero por la mañana, sillas por la noche" ...

        Al principio, el PRESIDENTE LEGÍTIMO de la RAE, con el apoyo de una coalición internacional de kurdos, Rusia, Irán, Irak, China (?), Despeja el territorio del país de los terroristas que se consideran a sí mismos un "estado", Y LUEGO, en estrecha cooperación con las fuerzas políticas SANE dentro del país, habrá una decisión política ...

        Y no lo dudes, nuestros amigos en el extranjero.
        1. rosario Título
          rosario
          0
          29 Septiembre 2015 07: 45
          Cita: bueno yo
          PRESIDENTE LEGÍTIMO DEL SAR, apoyado por una coalición internacional de kurdos, Rusia, Irán, Iraq, China (?)

          Vaya, entonces reconoces a los kurdos como un sujeto de derecho internacional, con consecuencias de largo alcance.
          1. Vic Título
            Vic
            +1
            29 Septiembre 2015 08: 48
            Cita: rosarioagro
            reconoce a los kurdos como sujetos de derecho internacional, con consecuencias de largo alcance

            ¿Y quién tiene derecho a prohibir a los kurdos que creen su propio estado?
          2. Bueno yo Título
            Bueno yo
            0
            29 Septiembre 2015 08: 53
            Cita: rosarioagro
            Vaya, entonces reconoces a los kurdos como un sujeto de derecho internacional, con consecuencias de largo alcance.

            Si lo admito Aparentemente, lo mismo, Assad tendrá que hacer, y los turcos ... En general, todos.

            Ahora los kurdos, uno de los polos del enfrentamiento de ISIS, y en esto tienen una coincidencia de objetivos con Siria. Pero también hay un factor en la lucha por la independencia nacional, descuidando lo que significa obtener otro conflicto en el futuro cercano.
      3. Sterlya Título
        Sterlya
        0
        29 Septiembre 2015 08: 26
        Zorro ártico, aquí está entendiendo en americano wassat Los estadounidenses están disgustados por este entendimiento. pervertidos arrogantes de la democracia
      4. Alexey-74 Título
        Alexey-74
        0
        29 Septiembre 2015 08: 50
        Nunca habrá un entendimiento mutuo completo entre Rusia y los Estados Unidos, solo puede haber intereses mutuos ... y los estados son criaturas falsas y engañosas.
    2. Vitaly Anisimov Título
      Vitaly Anisimov
      +5
      29 Septiembre 2015 07: 28
      Todo está claro ... ¡Toda la responsabilidad de Rusia fue eliminada! ¡Todo está como siempre!
      Putin, como siempre, tiene razón: EE. UU. Estaba en la BV y Ucrania, ¡y estamos haciendo rastrillos! Bueno, bueno ... ¡Todavía tienes que pagar por todo!
      1. Haettenschweiler Título
        Haettenschweiler
        +2
        29 Septiembre 2015 07: 34
        Cita: SS68SS
        Siempre he dicho que A. las medidas o sobre Rusia piensan exclusivamente en cantar o son un ganado tan engañoso que incluso hablar de ellos es una lengua ...


        - Son simplemente consistentes. Y si en este momento los intereses de EE. UU. Requieren tal posición, se adherirán a ella. Y si mañana será beneficioso ver terroristas en la "oposición siria moderada", puede estar seguro de que Estados Unidos "verá con claridad" de inmediato. Sin embargo, si una semana más tarde, en interés de Estados Unidos, vuelve a apoyar a la "oposición siria moderada", entonces, te garantizo, la Casa Blanca "rehabilitará" instantáneamente a los terroristas y volverá a suministrarles armas e instructores. Y dado que Estados Unidos sigue siendo hoy la fuerza dominante en Europa y Oriente, nadie puede responsabilizarlos por estos casos. A menos que un par de refugiados árabes de Irak, Siria o Libia, como parte de un acto de venganza personal, hagan estallar algo o disparen a civiles estadounidenses. Pero esto solo servirá para fortalecer la posición del gobierno estadounidense, como lo hizo en 2011.
        1. CONTROL Título
          CONTROL
          0
          29 Septiembre 2015 08: 22
          Cita: Haettenschweiler
          Son simplemente consistentes. Y si en este momento los intereses de los Estados Unidos requieren tal posición, entonces serán ellos quienes se adherirán. ... Y dado que Estados Unidos sigue siendo la fuerza dominante en Europa y Oriente, nadie podrá responsabilizarlos por estos asuntos. A menos que un par de refugiados árabes de Irak, Siria o Libia, bajo el acto de venganza personal, exploten algo o disparen contra civiles. Pero esto solo servirá para fortalecer la posición del gobierno estadounidense, como lo fue en 2011.

          Hace mucho tiempo hubo una película de este tipo, no muy popular: "Hacer trampa" / "La cola mueve al perro", dirigida por Barry Levinson. Aquí está, justo sobre esto, cómo aparecen los "refugiados árabes" (en la película, terroristas albaneses de una organización inexistente) ... los periodistas preparan informes sobre la terrible situación en Albania (sin saber realmente DÓNDE está geográficamente) ... hay una "niña albanesa herida" que habla un idioma que nadie entiende (¡no existe ese idioma!), pero se la traduce fácilmente ...
          Toda la política estadounidense no se basa en mentiras, ¡es FALSA!
    3. Oleg14774 Título
      Oleg14774
      0
      29 Septiembre 2015 07: 50
      Cita: SS68SS
      ganado mentiroso

      ¡Esto está más cerca de la verdad!
      1. Volzhanin Título
        Volzhanin
        0
        29 Septiembre 2015 11: 50
        Y sin cerebro además.
        Les dijeron: ¡Assad no se fusionará!
        No entienden un maldito lenguaje humano, ¡oh!
        En la Asamblea General de la ONU, se ha dado un mensaje claro: ¡negarse a interferir en los asuntos de otras personas!
        Pop tuyo, pero maldita sea el tuyo!
    4. CONTROL Título
      CONTROL
      0
      29 Septiembre 2015 08: 08
      Cita: SS68SS
      Además, un representante de la administración estadounidense dijo que ahora Estados Unidos comprende los objetivos de las autoridades rusas en Siria.

      Siempre he dicho que A. las medidas o sobre Rusia piensan exclusivamente en cantar o son un ganado tan engañoso que incluso hablar de ellos es una lengua ...

      ... ¡El segundo "o" es un par de órdenes de magnitud más probable!
    5. impuesto Título
      impuesto
      0
      29 Septiembre 2015 08: 24
      No diplomáticamente, sino al punto
    6. Alexey Boukin Título
      Alexey Boukin
      0
      29 Septiembre 2015 10: 31
      "Si los rusos solo usan su ejército para luchar contra el EI, podría estar bien".
      El representante de la Casa Blanca.

      ¿Y usted mismo no querría participar en esta lucha? o, como siempre, con las manos equivocadas ...
    7. Volzhanin Título
      Volzhanin
      0
      29 Septiembre 2015 11: 43
      "O" - ¡100%!
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Nagant Título
    Nagant
    +7
    29 Septiembre 2015 07: 24
    En general, estuvieron de acuerdo con la presencia de desacuerdos.
    Más bien, habría sido una elección, me cansé de Obama al infierno
    amamamamamamamamamamamamamamamamamamam
    1. asar Título
      asar
      +5
      29 Septiembre 2015 07: 31
      ¡Revólver! Bueno todos!
      Tu +!
      ¿Pero crees que la actitud hacia Rusia cambiará radicalmente con el advenimiento del nuevo jefe de la Casa Blanca?
      ¡Algo que dudo mucho! Por lo tanto, pondrán a otra "cabeza parlante" en prisión, pero la esencia de las relaciones con Rusia no cambiará, todo será igual: ¡Rusia debe doblegarse!
    2. Alexander Romanov Título
      Alexander Romanov
      +3
      29 Septiembre 2015 07: 36
      Cita: Nagan
      Más bien, habría sido una elección, me cansé de Obama al infierno

      Y en Estados Unidos, nada cambia con el cambio de presidentes. Con el advenimiento de lo nuevo, solo empeora. Sí, y luego Wang dijo: el último es negro. En resumen, el kirdyk es tu América. lengua
    3. Oleg14774 Título
      Oleg14774
      +2
      29 Septiembre 2015 07: 52
      Cita: Nagan
      Más bien, habría sido una elección, me cansé de Obama al infierno

      ¿Crees que vendrá otro y mejorará? No habrá un segundo Kennedy (la lucha con la Fed y realmente por la democracia), habrá otra muñeca, como Parsley, que también se controlará a través de jo ... ¡lo mismo!
    4. Ramzaj99 Título
      Ramzaj99
      0
      29 Septiembre 2015 12: 09
      Cita: Nagan
      Más bien, habría sido una elección, me cansé de Obama al infierno

      ¿Entonces estás en América?
      ¿Qué hay a pesar de que la prensa dice sobre el mal de Rusia y su demonio Putin ???))
      ¿Y su, francamente, discurso bastante fuerte?
    5. El comentario ha sido eliminado.
  4. Andrey yuryevich Título
    Andrey yuryevich
    +1
    29 Septiembre 2015 07: 25
    ¿Qué significa eso? no estuvo de acuerdo un higo? PERO nuestro-advertido-estamos trabajando, no te entrometas ...!
  5. inkass_98 Título
    inkass_98
    +1
    29 Septiembre 2015 07: 26
    Si los rusos usan su ejército solo para luchar contra el IS, puede estar bien

    Esto es poco probable Las bases serán un recordatorio para los buscadores de emociones de que no se necesitan movimientos bruscos. Y una garantía de elecciones normales en Siria, y no solo otra revolutsyi naranja.
  6. rosario Título
    rosario
    0
    29 Septiembre 2015 07: 26
    "... Si los rusos solo usan su ejército para luchar contra el EI, podría estar bien".

    Oh, cómo, aprobando desde lo más alto, no es en vano que varios discursos patrióticos "de repente" comenzaron a moverse sobre esto en los medios, para usar a una persona, debe hacerse un héroe.
  7. Vladimirets Título
    Vladimirets
    +1
    29 Septiembre 2015 07: 26
    “Creo que los rusos entendieron muy precisamente que es importante que haya una resolución política en Siria, para que haya un proceso que establezca el objetivo de una solución política.

    Bueno, no un idiota? ¿Y qué, antes de que los rusos abogaran por una guerra? engañar Otra cosa es que en Siria hay fuerzas que están en el tambor de un proceso político.
  8. Muñeco de nieve Título
    Muñeco de nieve
    +1
    29 Septiembre 2015 07: 26
    Bueno, finalmente ... llegó a los torpes. La frase "¡¡¡Qué has hecho !!!" de la boca del PIB aparentemente llegó, bueno, espero haberlo hecho. ¡Ahora toma la correa de Rusia con la cabeza gacha!
  9. Dorward Título
    Dorward
    +1
    29 Septiembre 2015 07: 27
    Noticias interesantes. Especialmente en el contexto de los estadounidenses que bloquean la resolución propuesta por Churkin.
    ¿Un juego sin derecho a cometer un error?
  10. Oso de peluche en el norte Título
    Oso de peluche en el norte
    +2
    29 Septiembre 2015 07: 29
    Si los rusos usan su ejército solo para luchar contra el EI, podría estar bien ”, dijo.
    ¿Nos quieren pasar un segundo afgano? Creo que nuestro GS tiene planes para mejorar.
  11. Barakuda Título
    Barakuda
    0
    29 Septiembre 2015 07: 34
    Washington no cree que el fortalecimiento de la presencia militar rusa en Siria conduzca a resultados destructivos.

    Destructivo (explícito) aquí es solo Estados Unidos. Bueno, está Qatar, los sauditas, los Urody. am
  12. EvgNik Título
    EvgNik
    0
    29 Septiembre 2015 07: 36
    "" "Creo que los rusos entendieron exactamente que es importante que haya una solución política en Siria, que haya un proceso que apunte a una solución política. Tenemos desacuerdos sobre cuál debería ser el resultado de este proceso. "" "
    Eso es. Los estados quieren destruir todo, desestabilizar. Nuestro deseo es la estabilidad y No a la guerra.
  13. B- 3ACADE Título
    B- 3ACADE
    0
    29 Septiembre 2015 07: 37
    Putin lo dejó en claro: no lucharemos por todos.
    pero pyahota no funcionará. Supongo que llegaron a un acuerdo sobre un compromiso:
    -Foot the igil, chugza. Y luego las elecciones, los candidatos, candidatos .....
    Y Martin mantendrá nuestra cara y Rusia tendrá autoridad y Assad puede
    irse bellamente. Aunque obviamente volverán a elegir. Los ganadores no son eliminados.
  14. Dixismr Título
    Dixismr
    0
    29 Septiembre 2015 07: 37
    Qué administración del alcalde sin cerebro con un espantapájaros en la cabeza. Decidido, centro japonés, el binomio de Newton. El PIB y otros representantes autorizados declaran constantemente la necesidad de una lucha intransigente contra el terrorismo y la inaceptabilidad de derrocar a gobiernos legítimos.
  15. mamont5 Título
    mamont5
    0
    29 Septiembre 2015 07: 38
    “Además, un portavoz de la administración estadounidense dijo que ahora Estados Unidos comprende los objetivos de las autoridades rusas en Siria.
    “Tenemos claridad sobre sus objetivos. Sus objetivos son perseguir a EI y apoyar al gobierno (sirio) ”, dijo.

    Es difícil para ellos. Como "al pato - en el séptimo día". Parece que los líderes rusos nunca ocultaron sus objetivos en Siria, pero los amers solo lo consiguieron.
  16. sv68 Título
    sv68
    0
    29 Septiembre 2015 07: 41
    ¡Sería extraño al menos si los Yankees cambiaran repentinamente su retórica! Y dado que todo el rango es chinorem, sabemos con certeza que todo será como siempre y que Rusia solo puede esperar por sí misma y los Yankees interferirán en silencio y abiertamente.
  17. sv68 Título
    sv68
    0
    29 Septiembre 2015 07: 41
    ¡Sería extraño al menos si los Yankees cambiaran repentinamente su retórica! Y dado que todo el rango es chinorem, sabemos con certeza que todo será como siempre y que Rusia solo puede esperar por sí misma y los Yankees interferirán en silencio y abiertamente.
  18. Tirador de montaña Título
    Tirador de montaña
    +3
    29 Septiembre 2015 07: 47
    A diferencia de las orejas rayadas, la gente real de ISIS entendía todo. Todas estas multitudes de refugiados, de repente, como lemmings, corriendo hacia Europa en una multitud imparable, no son más que una cortina de humo para los verdaderos combatientes del EI, que se tambalean del inevitable "enfrentamiento" a un gamerope tolerante, ¡e incluso con nuevos documentos!
    Por cierto, en estas multitudes hay menos de un tercio de los sirios, y hay muchos albanokosovares, iraquíes y libios. Está entre la multitud, evitando por todos los medios el registro e identificación. Y los colchones, conoce tus mantras, repite: "Assad debe irse". Gastamos tanto dinero, armamos al EI, creando un ejército iraquí tan formidable que lo entregamos todo de una vez. Ahora estamos creando la oposición siria, incluso mejor en calidad ... pero solo los barbudos son bestias astutas y despiadadas. Y si el 11 de septiembre no es suficiente para las orejas rayadas, que continúen con el mismo espíritu. Entendieron la posición de Rusia. No ha visto una guerra en su territorio durante 150 años, de lo contrario lo entendería realmente.
  19. kartalovkolya Título
    kartalovkolya
    +1
    29 Septiembre 2015 07: 58
    No hay necesidad de emocionarse, y si traduce estas declaraciones de "diplomático" al ruso, inmediatamente quedará claro que, aunque son muy desagradables con la participación de Rusia en Siria, no pueden hacer nada y se ven obligados a estar de acuerdo con esto (apretando los dientes). "Será mejor que dejemos la política estadounidense a los políticos desde las gradas, pero le daremos una mirada real y veremos que todo es muy simple, como una naranja: ¡los estadounidenses, como una" excavadora ", están dando vueltas por el mundo decidiendo sus intereses y beneficios! No les interesa en absoluto el destino de la humanidad, lo principal son los intereses de su capital y “llenar el estómago” de su “rebaño masticador” llamado pueblo estadounidense, ¡para que no tengan motivos de insatisfacción!
  20. DMB3000 Título
    DMB3000
    +1
    29 Septiembre 2015 08: 13
    Cita: Oleg147741
    Cita: SS68SS
    ganado mentiroso

    ¡Esto está más cerca de la verdad!

    No es necesario ofender al ganado. el ganado da leche, lana y carne, son útiles (me refiero al ganado)
  21. Flinky Título
    Flinky
    +1
    29 Septiembre 2015 08: 49
    Creo que los rusos entendieron claramente que es importante que haya una solución política en Siria, para que haya un proceso que apunte a una decisión política

    Encantadora gente estúpida. No lo entendimos, lo entendiste. ¡Y hemos estado repitiendo esto desde 2011!
  22. MATROSKIN-53 Título
    MATROSKIN-53
    +1
    29 Septiembre 2015 09: 16
    Y Putin nunca ocultó los objetivos de Rusia en Siria. Durante mucho tiempo le había dicho a Amers que Assad no sería destrozado por una bestia en mal estado. Me gustaría jurar por palabras de siete pisos ... Pero aparentemente esto continuará hasta el fin del mundo. Es asqueroso y amargo comprender que todos en este mundo están gobernados por el dinero ...
  23. rotmistr60 Título
    rotmistr60
    0
    29 Septiembre 2015 09: 44
    Sus objetivos son perseguir IS y apoyar al gobierno (Siria)

    Con todas sus acciones y declaraciones, confirman que su objetivo principal es B. Assad, y no la lucha contra IS. Ya obtuve su estúpida obstinación.
  24. Roskot Título
    Roskot
    0
    29 Septiembre 2015 10: 42
    Tenemos desacuerdos sobre cuál debería ser el resultado de este proceso ".

    También tenemos desacuerdos. Los objetivos no coinciden. Necesitas a Assad, y nosotros necesitamos a Siria junto con Assad.
  25. Omán 47 Título
    Omán 47
    0
    29 Septiembre 2015 11: 05
    ¡Alcanzó al mono en el cuello largo de la jirafa, finalmente, en solo 4 años? !!! ...
    Y después de eso el Báltico dice: ¿FRENOS?
    Estoy perdiendo peso con estos Yankees ...
  26. nazar_0753 Título
    nazar_0753
    0
    29 Septiembre 2015 15: 20
    “Tenemos claridad sobre sus objetivos. Sus objetivos son perseguir el SI y apoyar al gobierno (Siria) ”, señaló.

    Además, el representante de la Casa Blanca dijo que Washington no cree que el fortalecimiento de la presencia militar rusa en Siria conduzca a resultados destructivos.

    “La posición de la administración dependerá de sus (Rusia) acciones en el futuro. Si los rusos usan su ejército solo para luchar contra el IS, puede estar bien ", dijo.

    Al mismo tiempo, según un representante de la administración estadounidense, si las fuerzas rusas comienzan a ayudar a Bashar Assad en una "batalla con su propia gente", esto provocará una reacción negativa.

    Los Yankees tienen una excelente posición. Derrotar a los terroristas, pero rendirse a la "oposición" armada, porque "nizzy". Y el hecho de que estos representantes de la "sociedad civil siria libre" no se puedan distinguir de los militantes del EI ni siquiera bajo un microscopio ya es su problema. Así que ríndete a todos los que ves ...