Military Review

Los Estados Unidos bloquearon el borrador propuesto de la declaración de la Federación Rusa sobre los conflictos del Medio Oriente

38
El proyecto de declaración del presidente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la solución de los conflictos en Oriente Medio y África del Norte propuesto por la oficina rusa fue rechazado por los Estados Unidos debido a diferencias insuperables, según informa la agencia REGNUM.




El documento estaba previsto para llevar a 30 septiembre en una reunión ministerial sobre el tema: "Mantener la paz y la seguridad internacionales: resolver los conflictos en Oriente Medio y el norte de África y combatir la amenaza terrorista en la región".

Tras la discusión de este tema, que será presidido por Sergei Lavrov, se debe adoptar una declaración que refleje la situación en la región y las medidas adoptadas para resolver conflictos.

Los estadounidenses se negaron a discutir el proyecto ruso. "Declaración bloqueada. Los estadounidenses dijeron que no trabajarían en nuestra declaración ", dijo Vitaly Churkin.

Como explicaron los representantes de la parte estadounidense, "el borrador de la declaración propuesta por Rusia es significativamente diferente de la posición de los Estados Unidos y la coalición formada por ellos", que, según Washington, incluye más de los estados de 60.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Berrik
    Berrik 29 Septiembre 2015 08: 34 nuevo
    +27
    ¡Otra confirmación del curso correcto elegido por Rusia!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Sterlya
        Sterlya 29 Septiembre 2015 08: 45 nuevo
        +8
        Cita: unEkeName
        "Mantener la paz y la seguridad internacionales: resolver conflictos en el Medio Oriente y África del Norte y combatir la amenaza terrorista en la región".

        Entonces los amers no necesitan la paz mundial.
        1. sl22277
          sl22277 29 Septiembre 2015 09: 17 nuevo
          +4
          Потому,что в этом не учитываются "интересы Вашингтона".Россия призывает защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональные народы.А не навязывать "мир" и "демократию" со своими ценностями.Идут войны в интересах США,
          más allá de las colonias y esferas de influencia lejos de las fronteras americanas. Vienen con grandes beneficios para el capital estadounidense, tanto financiero como político, por lo que las propuestas de Rusia fueron rechazadas.
          1. jjj
            jjj 29 Septiembre 2015 09: 28 nuevo
            +2
            Los estadounidenses incluso pueden bloquear la creación de una fuerza internacional para combatir al ISIS bajo los auspicios de la ONU. Pero en Siria hay un gobierno legítimo que ya ha pedido ayuda militar a los estados. Como resultado, la influencia de Rusia e Irán se fortalecerá en la región. Las áreas ricas en petróleo serán controladas por otras fuerzas.
    2. Evfrat
      Evfrat 29 Septiembre 2015 09: 23 nuevo
      0
      Dijo, poniéndose protección química y una máscara de gas. ¿Tratarás con ellos o tendrás que ayudar?
      1. Mikhan
        Mikhan 29 Septiembre 2015 09: 30 nuevo
        +2
        Европа то что молчит..? Или ждут когда "беженцы" с автоматами будут брать миграционные пункты...Мы в Сирии порядок наводить будем!А там не знаем....
    3. Vend
      Vend 29 Septiembre 2015 09: 34 nuevo
      +1
      Cita: Berrik
      ¡Otra confirmación del curso correcto elegido por Rusia!

      Además, muestra claramente que Estados Unidos no necesita la paz.
  2. Decatlón
    Decatlón 29 Septiembre 2015 08: 35 nuevo
    +2
    "...Заявление заблокировали..."
    Ни у кого не возникло чувство, что нас с Сирией оставляют "один на один" с ИГИЛ?!
    1. Evfrat
      Evfrat 29 Septiembre 2015 09: 21 nuevo
      -3
      O tal vez esto es lo que necesitas? No puedes nadar en el océano en un bote inflable o en un abrevadero de madera, no puedes cruzar un camello y la alfombra voladora no vuela más allá de Nueva York, e incluso con un hacha. Y babaev ya armas químicas y especialistas. Hacia donde vamos
    2. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 29 Septiembre 2015 12: 27 nuevo
      +1
      Cita: Decathlon
      "...Заявление заблокировали..."
      Ни у кого не возникло чувство, что нас с Сирией оставляют "один на один" с ИГИЛ?!


      Maxim, para ser honesto, no entendía bien de dónde venías, ¿o es más correcto decir de dónde sacaste esta idea?
      Выступлению ВВП на юбилейной сессии ООН, предшествовал ряд встреч с лидерами нескольких ближневосточных государств, включая Израиль, Турцию (условно ближневосточную, скорее играющую там роль) и Саудовскую Аравию, плюс к этому достаточно "пророссийская" позиция Ирана, мне кажется должны развеять Ваши опасения в данном вопросе.

      Bueno, ese es el pensamiento. Sí
  3. Alekseev-Orsk
    Alekseev-Orsk 29 Septiembre 2015 08: 35 nuevo
    +13
    Y aquí está la respuesta a quién necesita este caos en el Medio Oriente ...
    1. Vovanpain
      Vovanpain 29 Septiembre 2015 08: 39 nuevo
      +13
      Un cuervo no sacará el ojo de un cuervo, sino su hijo.
    2. Evfrat
      Evfrat 29 Septiembre 2015 09: 22 nuevo
      -1
      La respuesta a la pregunta retórica del año en 2001.
  4. Arquero magico
    Arquero magico 29 Septiembre 2015 08: 36 nuevo
    +28
    Ni que decir tiene, algunas esteras .... Esto en cuanto a la charla de uno-a-odin.Nado fue la tranquila lyuley dar negro aún no es testigo, y contusiones no son visibles! guiño
    1. BilliBoms09
      BilliBoms09 29 Septiembre 2015 08: 39 nuevo
      +1
      ¿Qué pasa con los traductores? Bueno, el nuestro dirá que él mismo golpeó el poste, pero con un estadounidense, ¿qué debo hacer? guiñó un ojo
      1. CONTROL
        CONTROL 29 Septiembre 2015 08: 55 nuevo
        +2
        Cita: BilliBoms09
        ¿Qué pasa con los traductores?

        En esta situación, el traductor puede ser solo uno: traductor de fuego!de simple a automática ... ¡Y el idioma de la traducción es apropiado! ...
  5. BilliBoms09
    BilliBoms09 29 Septiembre 2015 08: 36 nuevo
    +2
    Como explicaron los representantes de la parte estadounidense, "el proyecto de declaración propuesto por Rusia difiere sustancialmente de la posición de los Estados Unidos y la coalición formada por ellos", que, según Washington, incluye más de 60 estados.
    Y leyeron el proyecto, me pregunto. O no aceptaremos a pesar de Rusia.
  6. mamont5
    mamont5 29 Septiembre 2015 08: 37 nuevo
    +6
    Cita: Decathlon
    "...Заявление заблокировали..."
    Ни у кого не возникло чувство, что нас с Сирией оставляют "один на один" с ИГИЛ?!

    Один на один уже не будем. С нами Иран, Китай и Сирия, а Запад... пусть под ногами не путается, а то только мешаются, зато гонору... тоже "сражаются".
    1. BilliBoms09
      BilliBoms09 29 Septiembre 2015 08: 47 nuevo
      0
      а Запад... пусть под ногами не путается, а то только мешаются, зато гонору... тоже "сражаются".
      No solo hay Occidente, sino también monarquías petroleras, y el IG ganará en el futuro, de lo contrario, ganarán de repente. recurso
  7. Dezinto
    Dezinto 29 Septiembre 2015 08: 38 nuevo
    +3
    "Mantener la paz y la seguridad internacionales: resolver conflictos en el Medio Oriente y África del Norte y combatir la amenaza terrorista en la región".

    - Para el liderazgo de Estados Unidos en esta redacción - ¡Todo está mal!

    Cual mundo ¿Qué tipo de seguridad? ¿Qué es la resolución de conflictos? Que pasa ¿Y vivir de qué?
  8. olimpiada15
    olimpiada15 29 Septiembre 2015 08: 39 nuevo
    +3
    Estados Unidos ha demostrado una vez más su renuencia a luchar contra el terrorismo.
    A pesar de que los resultados de las actividades llevadas a cabo por la coalición occidental han llevado al crecimiento del terror y a la expansión del territorio ocupado por ISIS,
    Occidente continúa su política, que ya ha llevado al crecimiento del terror.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Vic
    Vic 29 Septiembre 2015 08: 40 nuevo
    +2
    Ну, Баба-Яга, как всегда против. Глупо было бы сомневаться в очевидной истине. Наши и USA интересы перпендикулярны, но РФ это "плоско параллельно", ибо Dios no está en el poder, sino en verdad!
  11. madjik
    madjik 29 Septiembre 2015 08: 42 nuevo
    +1
    ¡Como niños pequeños, por Dios! riendo
  12. Tatar 174
    Tatar 174 29 Septiembre 2015 08: 51 nuevo
    +1
    Como se esperaba. Y luego será lo mismo hasta que el Hombre aparezca en la Casa Blanca de Washington.
  13. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 29 Septiembre 2015 08: 57 nuevo
    +1
    Sería extraño otra decisión de los estadounidenses. Este es un hecho muy esperado. Todavía era necesario, como Khokhlov, levantar el colchón y caer ...
  14. Roskot
    Roskot 29 Septiembre 2015 08: 58 nuevo
    +2
    Estados Unidos rechazó el proyecto de declaración propuesto por la misión rusa del presidente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la solución de conflictos de Medio Oriente y África del Norte debido a diferencias insuperables

    La posición es clara. Esperar agravamiento de los conflictos en Siria y Ucrania.
  15. Masya masya
    Masya masya 29 Septiembre 2015 08: 58 nuevo
    +4
    Lo bloquearon porque el proyecto fue propuesto por Rusia, miserable ...
  16. Alex_T
    Alex_T 29 Septiembre 2015 09: 00 nuevo
    +4
    В очередной раз подтверждается позиция США высказанная Дж. Фридманом. США будут "гасить" всех потенциальных конкурентов. В данном случае, сея нестабильность и хаос на ближнем востоке, ослабляется арабский мир и Европа.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 29 Septiembre 2015 09: 04 nuevo
    +1
    fue rechazado por los Estados Unidos debido a diferencias insuperables

    Это и ожидалось. Сша упертые как баран (сказал люминево, значит люминево), да и не хотят терять "свое лицо" не понимая, что давно облажались в этом регионе. Обама в своем выступлении преподнес это, в обычном ключе - как победу. Было бы наоборот странно если бы они поддержали инициативу России.
  18. lunoxod
    lunoxod 29 Septiembre 2015 09: 09 nuevo
    +1
    Bloquearon la aplicación, la nuestra contaba con ella, estaban seguros de que la bloquearían.
    La misma declaración para esto fue hecha para exponer s una vez más uro..mi.
  19. Filin
    Filin 29 Septiembre 2015 09: 09 nuevo
    +1
    Показали своё истинное лицо, нельзя верить высказываниям: "сотрудничество по борьбе с ИГИЛ...; заинтересованы в России...", всегда, а в последнее время, с конца XIX и начала ХХ века, США и Великобритания видели в России "врага, который может быть союзником". Всякое "сотрудничество" нужно им для: экономия своей "крови"; саботаж невыгодных для них действий; "слив" информации о совместных операциях своим "выкормышам" (ИГИЛ, Аль-Каида и т.п.). Враг всегда врагом останется.
  20. Vladimirw
    Vladimirw 29 Septiembre 2015 09: 13 nuevo
    -1
    Entonces, ¿por qué discutir, considerar ... la guerra y la agitación son los más beneficiosos, y quieren atraer a la Federación de Rusia al máximo?
  21. da Vinci
    da Vinci 29 Septiembre 2015 09: 35 nuevo
    +1
    "В коалицию входит более 60 государств." Хм... Так почему ИГИЛ не уничтожена, а активно усиливается? Варианты: или в коалиции далеко не 60 государств; или эти 60 государств беспомощны; или коалиция этих 60 государств не сражается с ИГИЛ, а активно его поддерживает. guiño
  22. da Vinci
    da Vinci 29 Septiembre 2015 09: 42 nuevo
    0
    Pero si Rusia presentó su borrador al Consejo de Seguridad de la ONU y Estados Unidos vetó, entonces Rusia podría haber declarado que Estados Unidos bloquearía una solución política al problema. Permítanme recordarles la excelente provocación: recientemente, Estados Unidos y sus fieles traficantes presentaron un proyecto de resolución, que todavía era inaceptable para Rusia durante la discusión, y por lo tanto no debería haber sido sometido a votación, pero, como resultado, Rusia fue presentada por su veto, En la luz más poco halagadora, plantearon la cuestión de restringir a Rusia al derecho de bloquear las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU. La respuesta debe ser reflejada. bebidas
  23. afrikanez
    afrikanez 29 Septiembre 2015 09: 42 nuevo
    +1
    Según Washington, incluye más de 60 estados.
    También es interesante qué tipo de estados son aquellos que están luchando tan ansiosamente y el Estado Islámico. Ya se cuentan hasta 60 piezas de algún lugar. ¿La Antártida probablemente también esté en esta lista? engañar
  24. Alexey Boukin
    Alexey Boukin 29 Septiembre 2015 09: 48 nuevo
    +2
    Cita: MIKHAN
    Europa está en silencio ..?

    ¿Y qué puede decir Europa? Está privada del derecho al voto, solo puede gritar ocasionalmente hacia Rusia para que la acaricien cariñosamente en el cuello.
  25. Zolotsets
    Zolotsets 29 Septiembre 2015 10: 01 nuevo
    +1
    Cita: Masya Masya
    Lo bloquearon porque el proyecto fue propuesto por Rusia, miserable ...

    Pero, la posición de Rusia estaba marcada fuertemente, y los estadounidenses bloquearon. Ahora, para muchos, los más aburridos del mundo llegarán a quién es quién. Muy clara situación. Esta es una buena reserva para el futuro ...
  26. loaln
    loaln 29 Septiembre 2015 10: 57 nuevo
    +1
    Necesitas entender lo principal. Estados Unidos no necesita ser arrastrado a una coalición; no hay necesidad de confiar en ellos. De todos modos, arruinarán todo y llamarán a Rusia culpable.
    Solo necesitan ser advertidos para mantenerse alejados de la línea de contacto de las tropas gubernamentales y sus oponentes. Para no caer en la distribución.
    И, вообще, надо забывать про США. ЭТО страна - паразит. Кто хочет, пусть с ней торгует, но делать из телеящика и СМИ средства рекламы этого чужеродного для человечества образования - тупость неимоверная. Пусть этим занимаются "тихушники"-дипломаты. В своих кругах.
  27. gladysheff2010
    gladysheff2010 29 Septiembre 2015 13: 34 nuevo
    0
    Obama se emocionó, de los 193 miembros de la ONU, solo 60 apoyaron la posición de Fashington, ¡el resto no estaba nada entusiasmado con los desvaríos de Amer!
  28. sannik
    sannik 29 Septiembre 2015 14: 54 nuevo
    0
    el otro no era de esperarse. a menos que luchen contra lo que ellos mismos han creado. en general no hay palabras, algunas letras en una mala combinación.