Los Estados Unidos bloquearon el borrador propuesto de la declaración de la Federación Rusa sobre los conflictos del Medio Oriente

38
El proyecto de declaración del presidente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la solución de los conflictos en Oriente Medio y África del Norte propuesto por la oficina rusa fue rechazado por los Estados Unidos debido a diferencias insuperables, según informa la agencia REGNUM.



El documento estaba previsto para llevar a 30 septiembre en una reunión ministerial sobre el tema: "Mantener la paz y la seguridad internacionales: resolver los conflictos en Oriente Medio y el norte de África y combatir la amenaza terrorista en la región".

Tras la discusión de este tema, que será presidido por Sergei Lavrov, se debe adoptar una declaración que refleje la situación en la región y las medidas adoptadas para resolver conflictos.

Los estadounidenses se negaron a discutir el proyecto ruso. "Declaración bloqueada. Los estadounidenses dijeron que no trabajarían en nuestra declaración ", dijo Vitaly Churkin.

Como explicaron los representantes de la parte estadounidense, "el borrador de la declaración propuesta por Rusia es significativamente diferente de la posición de los Estados Unidos y la coalición formada por ellos", que, según Washington, incluye más de los estados de 60.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    29 Septiembre 2015 08: 34
    ¡Otra confirmación del curso correcto elegido por Rusia!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +8
        29 Septiembre 2015 08: 45
        Cita: unEkeName
        "Mantener la paz y la seguridad internacionales: resolver conflictos en el Medio Oriente y África del Norte y combatir la amenaza terrorista en la región".

        Entonces los amers no necesitan la paz mundial.
        1. +4
          29 Septiembre 2015 09: 17
          Porque esto no tiene en cuenta los "intereses de Washington". Rusia pide la protección de los pueblos multinacionales de la destrucción, la esclavitud y la barbarie. Y no imponer la "paz" y la "democracia" con sus propios valores. Hay guerras en interés de los Estados Unidos,
          más allá de las colonias y esferas de influencia lejos de las fronteras americanas. Vienen con grandes beneficios para el capital estadounidense, tanto financiero como político, por lo que las propuestas de Rusia fueron rechazadas.
          1. jjj
            +2
            29 Septiembre 2015 09: 28
            Los estadounidenses incluso pueden bloquear la creación de una fuerza internacional para combatir al ISIS bajo los auspicios de la ONU. Pero en Siria hay un gobierno legítimo que ya ha pedido ayuda militar a los estados. Como resultado, la influencia de Rusia e Irán se fortalecerá en la región. Las áreas ricas en petróleo serán controladas por otras fuerzas.
    2. 0
      29 Septiembre 2015 09: 23
      Dijo, poniéndose protección química y una máscara de gas. ¿Tratarás con ellos o tendrás que ayudar?
      1. +2
        29 Septiembre 2015 09: 30
        Europa está en silencio ..? O están esperando que los "refugiados" con ametralladoras tomen los puntos de migración ... ¡Restauraremos el orden en Siria! Pero no lo sabemos ...
    3. +1
      29 Septiembre 2015 09: 34
      Cita: Berrik
      ¡Otra confirmación del curso correcto elegido por Rusia!

      Además, muestra claramente que Estados Unidos no necesita la paz.
  2. +2
    29 Septiembre 2015 08: 35
    "... La aplicación fue bloqueada ..."
    ¿Nadie tenía la sensación de que Siria y yo nos quedamos "cara a cara" con ISIS?
    1. -3
      29 Septiembre 2015 09: 21
      O tal vez esto es lo que necesitas? No puedes nadar en el océano en un bote inflable o en un abrevadero de madera, no puedes cruzar un camello y la alfombra voladora no vuela más allá de Nueva York, e incluso con un hacha. Y babaev ya armas químicas y especialistas. Hacia donde vamos
    2. +1
      29 Septiembre 2015 12: 27
      Cita: Decathlon
      "... La aplicación fue bloqueada ..."
      ¿Nadie tenía la sensación de que Siria y yo nos quedamos "cara a cara" con ISIS?


      Maxim, para ser honesto, no entendía bien de dónde venías, ¿o es más correcto decir de dónde sacaste esta idea?
      El discurso de VVP en la sesión jubilar de la ONU fue precedido por una serie de reuniones con los líderes de varios estados del Medio Oriente, incluidos Israel, Turquía (convencionalmente el Medio Oriente, en lugar de desempeñar un papel allí) y Arabia Saudita, además de la posición bastante "prorrusa" de Irán, me parece que sus preocupaciones sobre este problema.

      Bueno, ese es el pensamiento. si
  3. +13
    29 Septiembre 2015 08: 35
    Y aquí está la respuesta a quién necesita este caos en el Medio Oriente ...
    1. +13
      29 Septiembre 2015 08: 39
      Un cuervo no sacará el ojo de un cuervo, sino su hijo.
    2. -1
      29 Septiembre 2015 09: 22
      La respuesta a la pregunta retórica del año en 2001.
  4. +28
    29 Septiembre 2015 08: 36
    Ni que decir tiene, algunas esteras .... Esto en cuanto a la charla de uno-a-odin.Nado fue la tranquila lyuley dar negro aún no es testigo, y contusiones no son visibles! guiño
    1. +1
      29 Septiembre 2015 08: 39
      ¿Qué pasa con los traductores? Bueno, el nuestro dirá que él mismo golpeó el poste, pero con un estadounidense, ¿qué debo hacer? guiñó un ojo
      1. +2
        29 Septiembre 2015 08: 55
        Cita: BilliBoms09
        ¿Qué pasa con los traductores?

        En esta situación, el traductor puede ser solo uno: traductor de fuego!de simple a automática ... ¡Y el idioma de la traducción es apropiado! ...
  5. +2
    29 Septiembre 2015 08: 36
    Como explicaron los representantes de la parte estadounidense, "el proyecto de declaración propuesto por Rusia difiere sustancialmente de la posición de los Estados Unidos y la coalición formada por ellos", que, según Washington, incluye más de 60 estados.
    Y leyeron el proyecto, me pregunto. O no aceptaremos a pesar de Rusia.
  6. +6
    29 Septiembre 2015 08: 37
    Cita: Decathlon
    "... La aplicación fue bloqueada ..."
    ¿Nadie tenía la sensación de que Siria y yo nos quedamos "cara a cara" con ISIS?

    No estaremos solos. Irán, China y Siria están con nosotros, y Occidente ... que no se confunda bajo nuestros pies, de lo contrario solo interfieren, pero ambición ... también "luchan".
    1. 0
      29 Septiembre 2015 08: 47
      y Occidente ... que no se confunda bajo los pies, de lo contrario solo se entrometen, pero la ambición ... también "luchan".
      No solo hay Occidente, sino también monarquías petroleras, y el IG ganará en el futuro, de lo contrario, ganarán de repente. recurso
  7. +3
    29 Septiembre 2015 08: 38
    "Mantener la paz y la seguridad internacionales: resolver conflictos en el Medio Oriente y África del Norte y combatir la amenaza terrorista en la región".

    - Para el liderazgo de Estados Unidos en esta redacción - ¡Todo está mal!

    Cual mundo ¿Qué tipo de seguridad? ¿Qué es la resolución de conflictos? Que pasa ¿Y vivir de qué?
  8. +3
    29 Septiembre 2015 08: 39
    Estados Unidos ha demostrado una vez más su renuencia a luchar contra el terrorismo.
    A pesar de que los resultados de las actividades llevadas a cabo por la coalición occidental han llevado al crecimiento del terror y a la expansión del territorio ocupado por ISIS,
    Occidente continúa su política, que ya ha llevado al crecimiento del terror.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Vic
    +2
    29 Septiembre 2015 08: 40
    Bueno, Baba Yaga, como siempre, está en contra. Sería una tontería dudar de la verdad obvia. Nuestros intereses y los de EE. UU. Son perpendiculares, pero la Federación de Rusia es "plana en paralelo", porque Dios no está en el poder, sino en verdad!
  11. +1
    29 Septiembre 2015 08: 42
    ¡Como niños pequeños, por Dios! riendo
  12. +1
    29 Septiembre 2015 08: 51
    Como se esperaba. Y luego será lo mismo hasta que el Hombre aparezca en la Casa Blanca de Washington.
  13. +1
    29 Septiembre 2015 08: 57
    Sería extraño otra decisión de los estadounidenses. Este es un hecho muy esperado. Todavía era necesario, como Khokhlov, levantar el colchón y caer ...
  14. +2
    29 Septiembre 2015 08: 58
    Estados Unidos rechazó el proyecto de declaración propuesto por la misión rusa del presidente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la solución de conflictos de Medio Oriente y África del Norte debido a diferencias insuperables

    La posición es clara. Esperar agravamiento de los conflictos en Siria y Ucrania.
  15. +4
    29 Septiembre 2015 08: 58
    Lo bloquearon porque el proyecto fue propuesto por Rusia, miserable ...
  16. +4
    29 Septiembre 2015 09: 00
    Una vez más se confirma la posición estadounidense expresada por J. Friedman. Estados Unidos "extinguirá" a todos los competidores potenciales. En este caso, sembrando inestabilidad y caos en Oriente Medio, el mundo árabe y Europa se están debilitando.
  17. +1
    29 Septiembre 2015 09: 04
    fue rechazado por los Estados Unidos debido a diferencias insuperables

    Se esperaba esto. Estados Unidos es terco como un carnero (se dice luminevo, que significa luminevo), y no quiere perder "la cara" sin darse cuenta de que hace tiempo que ha metido la pata en esta región. Obama en su discurso presentó esto de la manera habitual: como una victoria. Al contrario, sería extraño que apoyaran la iniciativa de Rusia.
  18. +1
    29 Septiembre 2015 09: 09
    Bloquearon la aplicación, la nuestra contaba con ella, estaban seguros de que la bloquearían.
    La misma declaración para esto fue hecha para exponer s una vez más uro..mi.
  19. +1
    29 Septiembre 2015 09: 09
    Mostraron sus verdaderos colores, no se pueden creer las declaraciones: "cooperación en la lucha contra ISIS ...; interesados ​​en Rusia ...", siempre, y recientemente, desde finales del siglo XIX y principios del XX, Estados Unidos y Gran Bretaña vieron a Rusia como "un enemigo que puede ser un aliado ". Necesitan cualquier "cooperación" para: salvar su "sangre"; sabotaje de acciones desfavorables para ellos; "filtrar" información sobre operaciones conjuntas a sus "criados" (ISIS, Al-Qaeda, etc.). El enemigo siempre seguirá siendo el enemigo.
  20. -1
    29 Septiembre 2015 09: 13
    Entonces, ¿por qué discutir, considerar ... la guerra y la agitación son los más beneficiosos, y quieren atraer a la Federación de Rusia al máximo?
  21. +1
    29 Septiembre 2015 09: 35
    "La coalición incluye más de 60 estados". Hmm ... Entonces, ¿por qué ISIS no se destruye, sino que se fortalece activamente? Opciones: o no hay 60 estados en la coalición; o estos 60 estados están indefensos; o la coalición de estos 60 estados no lucha contra ISIS, pero lo apoya activamente. guiño
  22. 0
    29 Septiembre 2015 09: 42
    Pero si Rusia presentó su borrador al Consejo de Seguridad de la ONU y Estados Unidos vetó, entonces Rusia podría haber declarado que Estados Unidos bloquearía una solución política al problema. Permítanme recordarles la excelente provocación: recientemente, Estados Unidos y sus fieles traficantes presentaron un proyecto de resolución, que todavía era inaceptable para Rusia durante la discusión, y por lo tanto no debería haber sido sometido a votación, pero, como resultado, Rusia fue presentada por su veto, En la luz más poco halagadora, plantearon la cuestión de restringir a Rusia al derecho de bloquear las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU. La respuesta debe ser reflejada. bebidas
  23. +1
    29 Septiembre 2015 09: 42
    Según Washington, incluye más de 60 estados.
    También es interesante qué tipo de estados son aquellos que están luchando tan ansiosamente y el Estado Islámico. Ya se cuentan hasta 60 piezas de algún lugar. ¿La Antártida probablemente también esté en esta lista? engañar
  24. +2
    29 Septiembre 2015 09: 48
    Cita: MIKHAN
    Europa está en silencio ..?

    ¿Y qué puede decir Europa? Está privada del derecho al voto, solo puede gritar ocasionalmente hacia Rusia para que la acaricien cariñosamente en el cuello.
  25. +1
    29 Septiembre 2015 10: 01
    Cita: Masya Masya
    Lo bloquearon porque el proyecto fue propuesto por Rusia, miserable ...

    Pero, la posición de Rusia estaba marcada fuertemente, y los estadounidenses bloquearon. Ahora, para muchos, los más aburridos del mundo llegarán a quién es quién. Muy clara situación. Esta es una buena reserva para el futuro ...
  26. +1
    29 Septiembre 2015 10: 57
    Necesitas entender lo principal. Estados Unidos no necesita ser arrastrado a una coalición; no hay necesidad de confiar en ellos. De todos modos, arruinarán todo y llamarán a Rusia culpable.
    Solo necesitan ser advertidos para mantenerse alejados de la línea de contacto de las tropas gubernamentales y sus oponentes. Para no caer en la distribución.
    Y, en general, debemos olvidarnos de Estados Unidos. ESTE país es un parásito. Quien quiera, déjelo comerciar con ella, pero hacer que los medios de publicidad de esta educación sean ajenos a la humanidad desde los televisores y los medios es una estupidez increíble. Dejemos que los diplomáticos "tranquilos" hagan esto. En sus propios círculos.
  27. 0
    29 Septiembre 2015 13: 34
    Obama se emocionó, de los 193 miembros de la ONU, solo 60 apoyaron la posición de Fashington, ¡el resto no estaba nada entusiasmado con los desvaríos de Amer!
  28. 0
    29 Septiembre 2015 14: 54
    el otro no era de esperarse. a menos que luchen contra lo que ellos mismos han creado. en general no hay palabras, algunas letras en una mala combinación.