Dos presidentes, dos mundos
El presidente ruso, Vladimir Putin, pasó más de una hora y media hablando con su homólogo estadounidense. Los líderes de los dos países se reunieron en la sede de la ONU al margen de la Asamblea General de la ONU. Un detalle curioso: después de la conversación, Barack Obama decidió no comentar sobre el resultado de la reunión, y Putin tuvo que "tomar el rap" ante los periodistas solos. La apresurada salida de Obama parecía un escape político: el presidente "excepcional" probablemente no quería admitir la intransigencia de Putin en temas clave. La prensa a menudo llama a Obama un debilucho incluso sin eso, y luego Putin tomó y ridiculizó las sanciones y el "aislamiento" de Rusia.
Los temas principales de la reunión de los dos presidentes fueron, por supuesto, Ucrania y Siria. Es alrededor de Ucrania y Siria donde se alinean los problemas de desconfianza mutua entre Rusia y Estados Unidos y los puntos de contacto.
Los presidentes hablaron directamente sobre las relaciones ruso-estadounidenses que atravesaron un período difícil. Obviamente, no hay calentamiento en el futuro cercano. Más bien, se planea un enfriamiento. América "empujará" las sanciones, Rusia valientemente se mantendrá.
Destacamos lo principal que se sabe sobre las negociaciones de los dos presidentes.
Primero, la política de "aislamiento" occidental y las sanciones contra Rusia.
Tras una reunión con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la sede de la ONU, Vladimir Putin dijoque la política de sanciones no alcanza sus objetivos, y el aislamiento contra Rusia es imposible: "Desde el principio, dijimos que la política de sanciones y aislamiento es generalmente inefectiva en el mundo moderno, y sus objetivos, en general, no se logran".
Según el presidente, el aislamiento es imposible con respecto a Rusia, "basta con al menos mirar un mapa geográfico".
En segundo lugar, la relación entre Washington y Moscú.
Son solo dos o dos: la relación es mala. Y Moscú no tiene la culpa.
"Las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos, desafortunadamente, están en un nivel bastante bajo, pero esta no es nuestra iniciativa", con delicadeza. сказал Putin
Según él, esto es malo para las relaciones bilaterales e internacionales.
En tercer lugar, el tema de la lucha contra el "Estado islámico".
Putin dijo que Rusia ayudaría al presidente sirio Bashar Assad en la lucha contra IG, pero la participación en una operación militar de tierra contra los extremistas está fuera de discusión.
"Creemos que el trabajo en la lucha contra el terrorismo debe ir de acuerdo con los procesos políticos en la propia Siria, pero no se habla de ninguna participación de las unidades militares rusas en las operaciones en tierra", dijo el presidente a los periodistas.
“En cuanto a nuestra participación, estamos pensando en ello. No excluimos nada, pero si actuamos, entonces solo en pleno cumplimiento de las normas del derecho internacional ", - adicional El jefe de estado y recordó que desde este punto de vista, las operaciones militares de los Estados Unidos y sus aliados en Siria son ilegales.
Putin también criticó las políticas y declaraciones de los Estados Unidos y Francia con respecto a Siria: "Siento un gran respeto por mis colegas, tanto el Presidente estadounidense como el francés, pero ellos, como sé y creo, no son ciudadanos de la República Siria". por lo tanto, es poco probable que participen en la determinación del destino del liderazgo de otro estado. Esto es, después de todo, los propios sirios ".
Entonces el presidente recordó la comparación del "IG" con los nazis y observó que hay una justificación para ello: después de todo, los terroristas están cometiendo atrocidades. "Y me gustaría mucho entender esto, unir a tantos países como sea posible en la lucha contra esta amenaza", señaló Putin. Para tales propósitos, Rusia, Siria, Irán e Irak han creado un punto focal, donde se recopilará información para combatir a los extremistas. El centro, según el presidente, "está abierto a todos aquellos que estén interesados en la lucha contra el terrorismo a unirse a él. Ahora estamos hablando de la interacción de Estados Unidos y Rusia en esta pista antiterrorista. Entendemos que es necesario fortalecer nuestro trabajo, al menos sobre una base bilateral. Ahora pensaremos juntos en la creación de mecanismos apropiados ".
Un trabajo similar, continuó Putin, se llevará a cabo con Israel, pero sin crear estructuras especiales. Entre otros países de la región que podrían participar, Putin incluyó a Arabia Saudita, Turquía y Jordania.
Finalmente, putin llamado un error La negativa estadounidense a cooperar con las actuales autoridades sirias, que están "realmente luchando contra el terrorismo".
En cuarto lugar, el destino de Bashar al-Assad y el tema estadounidense permanente "Assad debe irse".
El presidente ruso criticó los ataques agudos no solo de Obama, sino también de Francois Hollande, realizados por los dirigidos a Bashar Assad personalmente. El presidente estadounidense llamó al presidente de Siria tirano, y el segundo insultó al nombre de "verdugo". Putin les recordó a ambos que la gente debería decidir el destino de Siria. En cuanto a Assad, el presidente sirio está listo para las negociaciones políticas. "Rusia insistirá en la transformación política", - resumido Putin
Quinto, Ucrania.
"En cuanto a la posibilidad de una participación más activa de Estados Unidos en la resolución del conflicto sobre Ucrania, Estados Unidos ya participa activamente en esto, aunque esto no se destaca como el trabajo de Rusia, Francia y Alemania en el marco del" formato normando ". Sin embargo, los Estados Unidos están, en cierta medida, a la zaga de las autoridades de Kiev, están en contacto constante con los europeos, pero tenemos buenos contactos comerciales entre Rusia y los Estados Unidos a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Departamento de Estado en forma permanente. Las consultas de hoy han demostrado que nuestros colegas estadounidenses en el material están total y completamente, y, por supuesto, influyen en este proceso ". сообщил Periodistas líderes de Rusia.
Dado que B.H. Obama no comentó sobre el resultado de la reunión, la prensa intentó obtener información de las "fuentes". La BBC refiriéndose al representante de la Casa Blanca, escribe que, refiriéndose a la cuestión ucraniana, Obama expresó su preocupación a Putin sobre la implementación de los acuerdos de Minsk y la intención de los líderes de las repúblicas autoproclamadas de celebrar elecciones.
En resumen, aquí también hay mantras familiares democráticos.
Valoración general Las conversaciones de Putin: "La conversación de hoy, como ya dije, fue muy constructiva, profesional y, sorprendentemente, muy franca".
Por lo tanto, se puede observar que los temas principales de las conversaciones fueron las situaciones en Ucrania y Siria, y en ambos casos hay diferencias en los enfoques. Si hay momentos comunes, no son sustantivos, sino formales: con respecto a Ucrania, estos son los llamados acuerdos de Minsk, que se repiten constantemente tanto en los Estados Unidos como en Rusia, y en relación con Siria, una posible lucha conjunta contra el "SI". Es cierto, tanto aquí como con muchas contradicciones, ya que ambas partes ven la implementación de los acuerdos por parte de las "partes ucranianas" de diferentes maneras, y en Siria, EE. UU. Y sus aliados están listos para luchar simultáneamente con IS y Assad, y nada más, y Rusia cree que el ejército del presidente legítimo Assad está luchando contra los terroristas, y por lo tanto debe ser ayudado. Pensamos que tal enredo de contradicciones no se puede desentrañar. Está claro que ni Estados Unidos ni Rusia harán concesiones.
En esencia, en las conversaciones, los dos presidentes repitieron principalmente en sus discursos pronunciados en la tribuna de la Asamblea General de la ONU.
En su discurso, Barack Obama acusó al Kremlin de violar la integridad territorial de Ucrania. El presidente de Rusia, a su vez, reprendió a Washington por el deseo hegemónico de resolver los problemas mundiales solo. ¿Realmente no hay acuerdo? A alguien le pudo parecer que los dos presidentes encontraron un terreno común en la lucha contra el EI, pero no estaba allí: estuvieron de acuerdo en que sí, era necesario "resolver la situación" en Siria, pero no llegaron a un enfoque unificado hacia este "asentamiento". Esto no es sorprendente: Rusia ayuda a Assad, Washington sueña con Assad para derrocar. Como resultado, no hay ni puede haber ningún enfoque general para resolver el conflicto: las partes toman posiciones diametralmente opuestas.
B.H. Obama expresó su ideal en el discurso. Según él, Estados Unidos "no puede resolver los problemas de todo el planeta por sí solo". Incluso criticó a su nativa América: la guerra en Irak le permitió al país "aprender lecciones complejas". Washington se dio cuenta de que "sin la ayuda de otros países, no tendremos éxito". Siguiente, Obama ensillado Su canto democrático liberal favorito: “La dictadura es inestable. Los dictadores de hoy se convierten en una chispa para la revolución. Puedes poner oponentes, pero la idea no puede ser plantada ". Añadió: "Tenemos que avanzar en la defensa de los ideales. Los países fuertes son responsables de defender tal orden internacional ".
¡Oh, cómo todo es claro y transparente aquí, agreguemos: el ideal es el estadounidense, el orden en el mundo es el estadounidense y debe ser "defendido" por todo el planeta!
Por cierto, no se nota que los Estados Unidos sean responsables de esos bombardeos, el derrocamiento de los gobiernos y las guerras civiles, que cometen constantemente aquí y allá (todos los conocen). La tristeza de Obama por Irak o la tristeza por la tortura en Guantánamo no cuenta. La tristeza, ya sabes, no reemplazará la responsabilidad.
Sin embargo, Obama también se jactó de los logros "pacíficos" de Estados Unidos. De estos, se encontró exactamente 1 (uno). El presidente estadounidense citó el ejemplo de un acuerdo nuclear con Irán: "Cuando se le impusieron sanciones, el objetivo no era castigar a Irán, sino cambiar su curso". Es cierto que las "tesis iraníes" de Obama resultaron ser solo un preludio de un nuevo capítulo. En él, Obama le dijo al público sobre las sanciones para Rusia: “Piense en la anexión por parte de Rusia de Crimea y la parte oriental de Ucrania. Los Estados Unidos tienen una comprensión de la conexión profunda entre Rusia y Ucrania, pero no podemos dejar de lado cuando se trata de la violación de la integridad territorial. Esto (las sanciones) no es un deseo de volver a la "guerra fría", aunque los medios rusos, que están bajo control estatal, pueden decir eso ".
Bueno, por supuesto, el premio Nobel Obama no es partidario de la guerra, busca la paz, pero ¿qué quiere Rusia después de violar la "integridad territorial" de Ucrania? Por lo tanto - sanciones. Y dan el resultado, Obama cree: "Debido a ellos, el movimiento de capital se ha detenido, la economía se ha desacelerado y los rusos bien educados emigran. Insistimos en que la crisis ucraniana se resuelva a través de la diplomacia, eso sería mejor tanto para Rusia como para Ucrania ".
En resumen, el enfoque "ucraniano" de Washington es extremadamente claro: tratarán con Rusia durante años de la misma manera que con Irán, ajustando y extendiendo las "medidas educativas". En principio, no puede haber otro enfoque, compromiso y reconocimiento de Crimea a Rusia. Los cambios en la posición de Rusia sobre este tema tampoco pueden ser. Y esto fue confirmado tanto por los discursos de los presidentes como por sus conversaciones personales.
En Siria, los líderes de los dos mundos tampoco están de acuerdo. Si uno apoya a la autoridad legítima en Siria y el otro repite el mantra de Hillary Clinton ("Assad debe irse"), ¿cómo pueden llegar a un acuerdo?
La guerra fría está en marcha, no importa lo que diga el señor Obama.
Los temas principales de la reunión de los dos presidentes fueron, por supuesto, Ucrania y Siria. Es alrededor de Ucrania y Siria donde se alinean los problemas de desconfianza mutua entre Rusia y Estados Unidos y los puntos de contacto.
Los presidentes hablaron directamente sobre las relaciones ruso-estadounidenses que atravesaron un período difícil. Obviamente, no hay calentamiento en el futuro cercano. Más bien, se planea un enfriamiento. América "empujará" las sanciones, Rusia valientemente se mantendrá.
Destacamos lo principal que se sabe sobre las negociaciones de los dos presidentes.
Primero, la política de "aislamiento" occidental y las sanciones contra Rusia.
Tras una reunión con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la sede de la ONU, Vladimir Putin dijoque la política de sanciones no alcanza sus objetivos, y el aislamiento contra Rusia es imposible: "Desde el principio, dijimos que la política de sanciones y aislamiento es generalmente inefectiva en el mundo moderno, y sus objetivos, en general, no se logran".
Según el presidente, el aislamiento es imposible con respecto a Rusia, "basta con al menos mirar un mapa geográfico".
En segundo lugar, la relación entre Washington y Moscú.
Son solo dos o dos: la relación es mala. Y Moscú no tiene la culpa.
"Las relaciones entre Rusia y los Estados Unidos, desafortunadamente, están en un nivel bastante bajo, pero esta no es nuestra iniciativa", con delicadeza. сказал Putin
Según él, esto es malo para las relaciones bilaterales e internacionales.
En tercer lugar, el tema de la lucha contra el "Estado islámico".
Putin dijo que Rusia ayudaría al presidente sirio Bashar Assad en la lucha contra IG, pero la participación en una operación militar de tierra contra los extremistas está fuera de discusión.
"Creemos que el trabajo en la lucha contra el terrorismo debe ir de acuerdo con los procesos políticos en la propia Siria, pero no se habla de ninguna participación de las unidades militares rusas en las operaciones en tierra", dijo el presidente a los periodistas.
“En cuanto a nuestra participación, estamos pensando en ello. No excluimos nada, pero si actuamos, entonces solo en pleno cumplimiento de las normas del derecho internacional ", - adicional El jefe de estado y recordó que desde este punto de vista, las operaciones militares de los Estados Unidos y sus aliados en Siria son ilegales.
Putin también criticó las políticas y declaraciones de los Estados Unidos y Francia con respecto a Siria: "Siento un gran respeto por mis colegas, tanto el Presidente estadounidense como el francés, pero ellos, como sé y creo, no son ciudadanos de la República Siria". por lo tanto, es poco probable que participen en la determinación del destino del liderazgo de otro estado. Esto es, después de todo, los propios sirios ".
Entonces el presidente recordó la comparación del "IG" con los nazis y observó que hay una justificación para ello: después de todo, los terroristas están cometiendo atrocidades. "Y me gustaría mucho entender esto, unir a tantos países como sea posible en la lucha contra esta amenaza", señaló Putin. Para tales propósitos, Rusia, Siria, Irán e Irak han creado un punto focal, donde se recopilará información para combatir a los extremistas. El centro, según el presidente, "está abierto a todos aquellos que estén interesados en la lucha contra el terrorismo a unirse a él. Ahora estamos hablando de la interacción de Estados Unidos y Rusia en esta pista antiterrorista. Entendemos que es necesario fortalecer nuestro trabajo, al menos sobre una base bilateral. Ahora pensaremos juntos en la creación de mecanismos apropiados ".
Un trabajo similar, continuó Putin, se llevará a cabo con Israel, pero sin crear estructuras especiales. Entre otros países de la región que podrían participar, Putin incluyó a Arabia Saudita, Turquía y Jordania.
Finalmente, putin llamado un error La negativa estadounidense a cooperar con las actuales autoridades sirias, que están "realmente luchando contra el terrorismo".
En cuarto lugar, el destino de Bashar al-Assad y el tema estadounidense permanente "Assad debe irse".
El presidente ruso criticó los ataques agudos no solo de Obama, sino también de Francois Hollande, realizados por los dirigidos a Bashar Assad personalmente. El presidente estadounidense llamó al presidente de Siria tirano, y el segundo insultó al nombre de "verdugo". Putin les recordó a ambos que la gente debería decidir el destino de Siria. En cuanto a Assad, el presidente sirio está listo para las negociaciones políticas. "Rusia insistirá en la transformación política", - resumido Putin
Quinto, Ucrania.
"En cuanto a la posibilidad de una participación más activa de Estados Unidos en la resolución del conflicto sobre Ucrania, Estados Unidos ya participa activamente en esto, aunque esto no se destaca como el trabajo de Rusia, Francia y Alemania en el marco del" formato normando ". Sin embargo, los Estados Unidos están, en cierta medida, a la zaga de las autoridades de Kiev, están en contacto constante con los europeos, pero tenemos buenos contactos comerciales entre Rusia y los Estados Unidos a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Departamento de Estado en forma permanente. Las consultas de hoy han demostrado que nuestros colegas estadounidenses en el material están total y completamente, y, por supuesto, influyen en este proceso ". сообщил Periodistas líderes de Rusia.
Dado que B.H. Obama no comentó sobre el resultado de la reunión, la prensa intentó obtener información de las "fuentes". La BBC refiriéndose al representante de la Casa Blanca, escribe que, refiriéndose a la cuestión ucraniana, Obama expresó su preocupación a Putin sobre la implementación de los acuerdos de Minsk y la intención de los líderes de las repúblicas autoproclamadas de celebrar elecciones.
En resumen, aquí también hay mantras familiares democráticos.
Valoración general Las conversaciones de Putin: "La conversación de hoy, como ya dije, fue muy constructiva, profesional y, sorprendentemente, muy franca".
Por lo tanto, se puede observar que los temas principales de las conversaciones fueron las situaciones en Ucrania y Siria, y en ambos casos hay diferencias en los enfoques. Si hay momentos comunes, no son sustantivos, sino formales: con respecto a Ucrania, estos son los llamados acuerdos de Minsk, que se repiten constantemente tanto en los Estados Unidos como en Rusia, y en relación con Siria, una posible lucha conjunta contra el "SI". Es cierto, tanto aquí como con muchas contradicciones, ya que ambas partes ven la implementación de los acuerdos por parte de las "partes ucranianas" de diferentes maneras, y en Siria, EE. UU. Y sus aliados están listos para luchar simultáneamente con IS y Assad, y nada más, y Rusia cree que el ejército del presidente legítimo Assad está luchando contra los terroristas, y por lo tanto debe ser ayudado. Pensamos que tal enredo de contradicciones no se puede desentrañar. Está claro que ni Estados Unidos ni Rusia harán concesiones.
En esencia, en las conversaciones, los dos presidentes repitieron principalmente en sus discursos pronunciados en la tribuna de la Asamblea General de la ONU.
En su discurso, Barack Obama acusó al Kremlin de violar la integridad territorial de Ucrania. El presidente de Rusia, a su vez, reprendió a Washington por el deseo hegemónico de resolver los problemas mundiales solo. ¿Realmente no hay acuerdo? A alguien le pudo parecer que los dos presidentes encontraron un terreno común en la lucha contra el EI, pero no estaba allí: estuvieron de acuerdo en que sí, era necesario "resolver la situación" en Siria, pero no llegaron a un enfoque unificado hacia este "asentamiento". Esto no es sorprendente: Rusia ayuda a Assad, Washington sueña con Assad para derrocar. Como resultado, no hay ni puede haber ningún enfoque general para resolver el conflicto: las partes toman posiciones diametralmente opuestas.
B.H. Obama expresó su ideal en el discurso. Según él, Estados Unidos "no puede resolver los problemas de todo el planeta por sí solo". Incluso criticó a su nativa América: la guerra en Irak le permitió al país "aprender lecciones complejas". Washington se dio cuenta de que "sin la ayuda de otros países, no tendremos éxito". Siguiente, Obama ensillado Su canto democrático liberal favorito: “La dictadura es inestable. Los dictadores de hoy se convierten en una chispa para la revolución. Puedes poner oponentes, pero la idea no puede ser plantada ". Añadió: "Tenemos que avanzar en la defensa de los ideales. Los países fuertes son responsables de defender tal orden internacional ".
¡Oh, cómo todo es claro y transparente aquí, agreguemos: el ideal es el estadounidense, el orden en el mundo es el estadounidense y debe ser "defendido" por todo el planeta!
Por cierto, no se nota que los Estados Unidos sean responsables de esos bombardeos, el derrocamiento de los gobiernos y las guerras civiles, que cometen constantemente aquí y allá (todos los conocen). La tristeza de Obama por Irak o la tristeza por la tortura en Guantánamo no cuenta. La tristeza, ya sabes, no reemplazará la responsabilidad.
Sin embargo, Obama también se jactó de los logros "pacíficos" de Estados Unidos. De estos, se encontró exactamente 1 (uno). El presidente estadounidense citó el ejemplo de un acuerdo nuclear con Irán: "Cuando se le impusieron sanciones, el objetivo no era castigar a Irán, sino cambiar su curso". Es cierto que las "tesis iraníes" de Obama resultaron ser solo un preludio de un nuevo capítulo. En él, Obama le dijo al público sobre las sanciones para Rusia: “Piense en la anexión por parte de Rusia de Crimea y la parte oriental de Ucrania. Los Estados Unidos tienen una comprensión de la conexión profunda entre Rusia y Ucrania, pero no podemos dejar de lado cuando se trata de la violación de la integridad territorial. Esto (las sanciones) no es un deseo de volver a la "guerra fría", aunque los medios rusos, que están bajo control estatal, pueden decir eso ".
Bueno, por supuesto, el premio Nobel Obama no es partidario de la guerra, busca la paz, pero ¿qué quiere Rusia después de violar la "integridad territorial" de Ucrania? Por lo tanto - sanciones. Y dan el resultado, Obama cree: "Debido a ellos, el movimiento de capital se ha detenido, la economía se ha desacelerado y los rusos bien educados emigran. Insistimos en que la crisis ucraniana se resuelva a través de la diplomacia, eso sería mejor tanto para Rusia como para Ucrania ".
En resumen, el enfoque "ucraniano" de Washington es extremadamente claro: tratarán con Rusia durante años de la misma manera que con Irán, ajustando y extendiendo las "medidas educativas". En principio, no puede haber otro enfoque, compromiso y reconocimiento de Crimea a Rusia. Los cambios en la posición de Rusia sobre este tema tampoco pueden ser. Y esto fue confirmado tanto por los discursos de los presidentes como por sus conversaciones personales.
En Siria, los líderes de los dos mundos tampoco están de acuerdo. Si uno apoya a la autoridad legítima en Siria y el otro repite el mantra de Hillary Clinton ("Assad debe irse"), ¿cómo pueden llegar a un acuerdo?
La guerra fría está en marcha, no importa lo que diga el señor Obama.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
información