Casa Blanca: Estados Unidos evitará conflictos con la Federación Rusa en Siria

39
Ben Rhodes, asesor adjunto del presidente de Estados Unidos sobre seguridad nacional, dijo en CNN que Estados Unidos evitaría los conflictos con el ejército ruso en Siria si estuvieran involucrados en operaciones contra militantes del grupo terrorista Estado Islámico.



“Si es necesario, evitaremos conflictos en la conducción de nuestras operaciones si los rusos llevan a cabo sus operaciones. Este es un proceso en el que el Pentágono y sus socios rusos estarán involucrados ”, cita a RIA. «Noticias».

Al mismo tiempo, Rhodes expresó nuevamente la posición de Washington de que junto con las operaciones contra los terroristas es necesario un arreglo político, un elemento importante de los cuales es la renuncia del presidente sirio Bashar al-Assad.

"Si Rusia quiere estabilidad en Siria y quiere luchar contra el IS, tendrá que vincular esta lucha con el proceso político que llevará a la renuncia de Assad y la estabilidad a largo plazo en el país", dijo.

Anteriormente en los medios de comunicación hubo informes sobre el fortalecimiento de la "presencia militar rusa" en Siria, incluida la transferencia de equipo militar, armamentos y personal militar allí, que se percibió en Occidente como una posible preparación para las operaciones contra los militantes del ISI en el lado de Assad. A su vez, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que Rusia "no participará en ninguna operación militar en Siria o en otros estados".
  • http://globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    29 Septiembre 2015 09: 28
    Por supuesto a quien cazar LULY para recibir! Lo más simple es que los estadounidenses simplemente no nos molestan en Siria.
    1. jjj
      +9
      29 Septiembre 2015 09: 31
      Aparentemente se les ocurrió que los aviones en el área de las hostilidades podrían simplemente ser destruidos.
      1. +3
        29 Septiembre 2015 09: 51
        Desde la década de 40, han sabido que los rusos aprovechan mucho tiempo pero viajan rápido. Fue lo mismo que la Gran Guerra Patria cuando los Aliados tuvieron que abrir urgentemente un segundo frente en 2 para llegar a tiempo a la victoria. Y cuando crearon sus armas nucleares, habiéndolas probado en 44 g . ante el gran asombro de los Estados Unidos.
        1. 0
          29 Septiembre 2015 11: 36
          Entonces, en Siria, el escenario no se descarta cuando, después de colgar el lyule del ISIS, la coalición estadounidense se unirá a la nuestra para compartir la victoria y simpatizar con ella.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        29 Septiembre 2015 12: 33
        Sin embargo, se obtiene un círculo vicioso. si todo se establece allí, por ejemplo. y los Estados Unidos querrán desplazar a Assad riendo ... Pero no estaba ahí. La población de Siria estará por Assad. (Y la paz será entonces cuando todos los terroristas sean destruidos. Junto con la "oposición moderada de Estados Unidos". Estados Unidos tendrá que meterse en otra provocación, crear una nueva "oposición moderada". (ESTOS PACIENTES TIENEN UN PROPÓSITO MANIACAL DE VOLVER ASAD. Como los carneros empujarán, sin ver nada más y sin sugerir otras opciones). Que también habrá que destruir. En principio, todo esto está en los planes de Estados Unidos. Basado en esto. No habrá paz en el mundo mientras Estados Unidos exista como lo es ahora
    2. +8
      29 Septiembre 2015 09: 35
      Donde Rusia está poniendo las cosas en orden, ¡es mejor que los extraños no sucumban ...!
    3. +9
      29 Septiembre 2015 09: 36
      Si Rusia quiere estabilidad en Siria y quiere luchar contra ISIS, debe ...

      Arreglo de tumba jorobada!
      ¿Con qué miedo le debe Rusia?
      ¡Castor, exhala!
    4. +4
      29 Septiembre 2015 09: 44
      Chicos, aquí necesitan una comprensión militar clara, como se enseña:

      "La interacción está organizada para toda la profundidad de visibilidad y en el mapa (en el modelo del terreno) para toda la profundidad de la misión de combate.
      Al organizar la interacción, el comandante debe: coordinar los esfuerzos del personal, las unidades adjuntas y de apoyo para realizar la tarea; lograr un entendimiento común por parte de todos los comandantes de los objetivos de batalla, misiones de combate y métodos de su implementación; esbozar y acordar las opciones de unidades y medidas para engañar al enemigo, en función de la naturaleza de sus posibles acciones, así como indicar alertas, controles e interacciones.
      En el curso de la batalla, la interacción se lleva a cabo continuamente, se refina constantemente y, en caso de cambios repentinos en la situación, se organiza de nuevo ...! "


      ¡La guerra, esto no es para distribuir cookies en el Maidan!
    5. +3
      29 Septiembre 2015 09: 53
      valday
      Por supuesto a quien cazar LULY para recibir! Lo más simple es que los estadounidenses simplemente no nos molestan en Siria.

      Parecen los argumentos de V. Putin a Obama de que Assad no es un cobarde Yanukovich ... y si Assad no ha sido derrocado por la oposición durante 4 años, sino al revés ... Con el apoyo de su propio pueblo, refleja el mundo atroziano ... el primer lugar no debe ser puesto en el asesinato de ASAD en el retiro, sino en la lucha contra ISIS ... que no es necesario poner palos en las ruedas ... ¡y ser socios fue más convincente! Otra política de EE. UU. ¡EL MUNDO NO ENTENDERÁ!
      No estoy seguro de que esta asociación sea sincera ... pero externamente Estados Unidos se verá obligado a formar parte de nuestra coalición ... incluso como compañeros de viaje ...
      1. +2
        29 Septiembre 2015 10: 32
        ¿Y cuál es la alternativa? ¡Ahi esta! Choque directo! ¿Lo necesitan?
  2. +7
    29 Septiembre 2015 09: 29
    "Si Rusia quiere estabilidad en Siria y quiere luchar contra el EI, tendrá que vincular esta lucha con el proceso político que conducirá a la renuncia de Assad y la estabilidad a largo plazo en el país".

    X - escritores de discursos estadounidenses hitropopost



    Assad ha estado matando terroristas por cuarto año. ¡Y los Estados Unidos con su jodido bombardeo, aran el desierto!

    putos luchadores por la paz:





    1. +9
      29 Septiembre 2015 09: 45
      Cita: DEZINTO
      "Si Rusia quiere estabilidad en Siria y quiere luchar contra el EI, tendrá que vincular esta lucha con el proceso político que conducirá a la renuncia de Assad y la estabilidad a largo plazo en el país".

      X - escritores de discursos estadounidenses hitropopost


      De nuevo, VEINTICINCO ...

      Bueno, Putin te dijo, más de una vez, y desde el tribuno superior de la ONU, y en otros mensajes, que:
      1. +1
        29 Septiembre 2015 10: 12
        Me pareció que esto es para ti y no para el Donbas. Todo dependerá de la coyuntura política.
        1. +2
          29 Septiembre 2015 10: 19
          Cita: Dyagilev
          Me pareció que esto es para ti y no para el Donbas. Todo dependerá de la coyuntura política.

          Hasta ahora, realmente, solo puede parecer ...

          Todos los mapas aún no han sido revelados, y no sabemos cuánto, Putin, puede guiarnos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +5
    29 Septiembre 2015 09: 29
    Estados Unidos evitará conflictos con los militares rusos en Siria si participan en operaciones contra militantes del grupo terrorista del Estado Islámico.

    Obviamente, esto se puede entender de la siguiente manera: si los rusos aparecen en el horizonte, entonces es mejor retirar su aviación y retirar a los "instructores" de las posiciones del IS en la parte trasera.
  4. +5
    29 Septiembre 2015 09: 32
    "Si Rusia quiere estabilidad en Siria y quiere luchar contra el EI, tendrá que vincular esta lucha con el proceso político que conducirá a la renuncia de Assad y la estabilidad a largo plazo en el país".

    sí, pero el labio no se agrieta, los malditos estabilizadores ya se estabilizaron por completo en toda la región
  5. +13
    29 Septiembre 2015 09: 32
    Aquí. Aunque tienen un recuento de ellos. El GVP dijo claramente: Obama no es un ciudadano sirio, y no le corresponde a él decidir qué tipo de gobierno debería existir. El mono y sus parientes no entienden de nuevo.
  6. +2
    29 Septiembre 2015 09: 33
    Se rumorea que China ha decidido unirse a una coalición con Rusia contra el IG. Como, incluso la flota ya ha enviado. Espero que esto no sea un rumor. Por supuesto, entiendo que China tiene planes de materias primas de gran alcance en esta región, pero sería bueno debilitar la influencia de los Estados Unidos en esta región, incluso de esta manera.
  7. +2
    29 Septiembre 2015 09: 33
    Bueno, esto es comprensible, quizás los israelíes serán sustituidos por nosotros.
    1. +1
      29 Septiembre 2015 09: 43
      Cita: Krasmash
      Bueno, esto es comprensible, quizás los israelíes serán sustituidos por nosotros.

      Definitivamente ... ¡Una puñalada por la espalda será, estoy seguro! Solo que nadie lo sabrá (excepto nosotros) .. Probablemente nada terrible "Holocausto" que experimentaron perdonable, nervioso ... matón
  8. +2
    29 Septiembre 2015 09: 35
    Aquí son malos, ya que las garrapatas se aferraron a Assad. No duermen de noche, Rusia no ha hecho nada para todos los planes para su derrocamiento.
  9. +1
    29 Septiembre 2015 09: 37
    Ben Rhodes dijo en CNN que Estados Unidos evitará conflictos con los militares rusos en Siria si participan en operaciones contra militantes del grupo terrorista del Estado Islámico.


    Y generalmente lejos de nosotros. Y es mejor saltar sobre las palmeras de inmediato, mientras que los plátanos aún no se han duchado.
  10. +3
    29 Septiembre 2015 09: 38
    Introducir una prohibición de los vuelos de aviación (excepto la aviación siria) y derribar todo lo que voló allí. El cumplimiento de la prohibición se nos puede confiar. matón
    1. +1
      29 Septiembre 2015 11: 41
      Cita: lwxx
      Introducir una prohibición de los vuelos de aviación (excepto la aviación siria) y derribar todo lo que voló allí. El cumplimiento de la prohibición se nos puede confiar.


      Querido lwxx, pero ¿hablas en serio? O así, para recoger puntos baratos.
      Por si acaso, si habla en serio, escuche una vez más el discurso de Vladimir Vladimirovich en la ONU, donde aborda este tema, sin embargo, al igual que la política de Rusia, se afirma clara y distintamente.

      Algo como esto negativas
      1. 0
        29 Septiembre 2015 12: 13
        No persigo puntos, pero es necesario escuchar con atención el discurso del PIB. A juzgar por su apodo (año de nacimiento, 1964), debería poder leer entre líneas: Cumplimiento de las normas legales de la ONU. ¿Indiqué en algún lugar que deberíamos hacerlo sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU? Si permitimos la bacanal en el cielo de Siria, obtendremos no solo tropas del gobierno sino también a nosotros, supuestamente por error. Si recuerdas, los judíos ya han bombardeado almacenes. Bueno, el guardabosques ni siquiera responderá.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      29 Septiembre 2015 11: 56
      Cita: lwxx
      Introducir una prohibición de vuelos de aviación (excepto la aviación siria) y derribar todo lo que voló allí


      Tendría una espada y un caballo, pero a la línea de fuego ...
      Es cierto que sería necesario balancear el sable con mayor precisión para que no dañemos la computadora sin querer, de lo contrario continuaremos luchando ... qué
  11. +10
    29 Septiembre 2015 09: 40
    ¿Crees a los amers? En los 90 creyeron. El resultado es obvio. Los polos dicen una cosa con palabras, pero hacen algo completamente diferente. Es imposible darle la espalda a un "compañero" así.
  12. +1
    29 Septiembre 2015 09: 42
    Cita: DEZINTO
    "Si Rusia quiere estabilidad en Siria y quiere luchar contra el EI, tendrá que vincular esta lucha con el proceso político que conducirá a la renuncia de Assad y la estabilidad a largo plazo en el país".

    X - escritores de discursos estadounidenses hitropopost



    No hay a donde ir.
    Vendremos, ganaremos (¿algunos camaradas tienen dudas?) Y nos quedaremos allí por mucho tiempo. Y los precios del petróleo subirán, y nuestra economía comenzará a subir, espero. No te molestes, PINTAGON.
  13. +5
    29 Septiembre 2015 09: 46
    “Si es necesario, evitaremos conflictos durante nuestras operaciones si los rusos realizan sus operaciones.
  14. +1
    29 Septiembre 2015 09: 48
    En general, estos bastardos ... personas "libres" pueden organizar fácilmente un fuego amigo (fuego amigo) ...
    1. 0
      29 Septiembre 2015 12: 11
      Bueno, los chicos olvidaron la unidad, ¿y ahora qué?
    2. 0
      29 Septiembre 2015 12: 42
      ¡Y es igual de fácil captar saludos fraternales!
  15. +1
    29 Septiembre 2015 09: 58
    Los ingresos de Gasprom por la venta de gas natural no le permiten vivir a Amer. La razón principal de la guerra en Siria es la negativa de Assad a tender gasoductos con gas barato desde BV a Europa (para que sus corporaciones hiervan y caguen a Rusia). No es un problema. Después de todo, no es una tarea: los rusos pueden pelear como adultos (de lo cual los colchones han sido convencidos repetidamente), por lo que su atractivo es claro. Por favor, advierta cuando camine, estaremos mejor en casa este día.
  16. +1
    29 Septiembre 2015 10: 01
    Cita: KazaK Bo
    No estoy seguro si esta asociación será sincera.

    ¿De qué tipo de sinceridad podemos hablar si escuchamos de los estadounidenses que "Rusia debe hacer esto, debe hacer aquello"? América es incorregible, siempre se sentirá en el papel de un "maestro", imponiendo su "democracia", que trae el caos mundial.
  17. +3
    29 Septiembre 2015 10: 02
    Creo que Rusia hará todo de manera competente en Siria, nuestros aviones y helicópteros ya son un hecho, los marines también están allí ... Putin dijo que no participarían en las operaciones terrestres de las Fuerzas Armadas rusas, pero la pregunta es, pero ¿qué pasa con las operaciones especiales? nadie los canceló ... y los estadounidenses simplemente lo entendieron perfectamente: una cosa es volar tus mejillas y "bombardear" en el desierto quién sabe quién, y otra cosa chocar con la Fuerza Aérea Rusa ... en resumen, ¡cabreado!
    1. +1
      29 Septiembre 2015 10: 13
      más corto que enojado!

      Me gustaría creer, pero las dudas me atormentan. El hecho de que no se enfrenten directamente con nosotros (como lo haremos con ellos) es obvio: no son tontos. Pero la sensación de que Estados Unidos simplemente está cediendo con tacto a la Federación de Rusia la oportunidad de entrar en Siria y empantanarse allí no desaparece. Y luego, de acuerdo con el escenario ucraniano probado: "Oh, apoyas a tíos malos, aquí tienes un paquete de sanciones para ti". Es hora de entender que, en términos de astucia, los estadounidenses nos están adelantando con mucha confianza, por lo que todos sus gestos diplomáticos deben ser tratados con gran cautela.
  18. 0
    29 Septiembre 2015 10: 13
    Puedo evitar y no puedo?
  19. +1
    29 Septiembre 2015 10: 19
    es una atracción de la Federación de Rusia hacia la guerra, alentando estados de ánimo patrióticos y juzgando por los comentarios, la gente está siendo llevada a esto ya que no hay nada que hacer
  20. +3
    29 Septiembre 2015 10: 23
    Está claro por qué levantaron tal chillido tan pronto como la Federación de Rusia comenzó a fortalecer la base. Es solo que ya no vuela y bombardea impunemente: los planes de Occidente para los ataques aéreos ya están en cuestión (incluso si la defensa aérea rusa se fortalecerá, por ejemplo, S-300 (400)). Cualquiera debería entender que la respuesta puede volar en el cielo de Siria. Y segundo, Assad ya no puede ser eliminado, tiene un lugar para refugiarse, el plan de Estados Unidos ya no es realista.
    De ahí todo y visitas: turcos, judíos, etc. - Plan de Estados Unidos por el desagüe, ¿qué ofrecerá el PIB?
    ¿Y de dónde sacaron todos la idea de que el PIB iba a luchar? Y lo curioso es que los superguerreros de Occidente tienen miedo de "cruzar".
    En este contexto, si Rusia tiene un resultado en la lucha contra el Estado Islámico, muchos le darán la espalda a Estados Unidos en la región. Ahora, ¿cómo lograr esto ahora, sin involucrar a su propio avión? hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      29 Septiembre 2015 12: 38
      en el cielo de Siria, y la respuesta puede volar

      ¿De quien? En nuestra mente correcta, nuestros amers no dispararán.

      Assad ya no puede ser eliminado: tiene un lugar para esconderse

      Si Assad se refugió en alguna parte, ya está, considere, eliminado. Vaughn Yanukovich físicamente también, al final nadie tocó, se escondió después de todo, ¿y qué?

      los super-guerreros de Occidente tienen miedo de "cruzar"

      ¿Quién dijo que tenían miedo? Simplemente no lo necesitan: Rusia se verá envuelta en un desastre, y los súper guerreros observarán mientras mastican palomitas de maíz e interfieren periódicamente con las pequeñas cosas para que el espectáculo no termine antes de tiempo.

      si la Federación de Rusia tiene un resultado en la lucha contra el EI

      Aquellos. no podemos resolverlo con un punto caliente justo al lado (Donbass), y no hay nada que elimine a alguien allí lejos de casa. Dudoso, oh dudoso.
  21. 0
    29 Septiembre 2015 10: 34
    Me parece que sus guerreros se apresuran a la batalla ... bueno, aquellos que son estúpidos (la mayoría de los oficiales y soldados), pero aquellos que son más inteligentes, empacan sus pertenencias, dándose cuenta de que no tienen nada que atrapar allí ...
    1. 0
      29 Septiembre 2015 11: 16
      Cita: Makarov
      Me parece que sus guerreros se apresuran a la batalla ... bueno, aquellos que son estúpidos (la mayoría de los oficiales y soldados), pero aquellos que son más inteligentes, empacan sus pertenencias, dándose cuenta de que no tienen nada que atrapar allí ...

      Esto, tu, de quien?

      ¿Quién "empaca la ropa"? Y donde ?
  22. +1
    29 Septiembre 2015 10: 39
    "Rhodes reiteró la posición de Washington de que, junto con las operaciones contra los terroristas, se necesita un acuerdo político, un elemento importante del cual es la renuncia del presidente sirio Bashar al-Assad".

    La solución pacífica en todo el mundo es posible solo con el colapso de los Estados Unidos. Deseo que esto suceda lo antes posible.
    USA - debe ser destruido.
  23. +1
    29 Septiembre 2015 10: 40
    No quiero decir nada malo sobre nuestros sargentos, pero Estados Unidos es un país de sargentos. Solo para entenderlo, sus libros de psicología son así, o tienen un psicólogo casi dios, sus cerebros en una vida así no son suficientes para descubrir qué es malo.
  24. 0
    29 Septiembre 2015 10: 51
    ¡OU-OU! Todo está mintiendo de nuevo. La frase sobre Assad es clave. ¿Dónde "guardaste": muerte de personas, devastación, refugiados y canibalismo (extracción de órganos para la venta) en todas partes. En Irak, el centro de trasplantes en el palacio No recuerdo a otros, el mismo salvajismo.
  25. 0
    29 Septiembre 2015 11: 11
    UNA ZONA LIBRE sobre Siria, ¡y no habrá conflictos!
    hi
  26. 0
    29 Septiembre 2015 11: 17
    El régimen político no puede ser derrocado por la fuerza, solo habrá caos. Es necesario que el régimen actual se desarrolle plenamente y se resuelvan las cuestiones a nivel legislativo. Incluso si los socios traen "democracia", ¿quién llegará al poder de todos modos? ¿Gente honesta? Los comerciantes pondrán sus títeres, no será mejor. No me gusta Assad, pero la gente lo apoya, y él representa los intereses del país, un país fuerte y gente fuerte, a quienes no les gusta, viven donde es mejor, pero si no haces del mundo un lugar mejor, entonces no habrá lugar para ti. Es mejor apoyar al gobernante actual y resolver todo legalmente. Porque siempre habrá, incluso en una sociedad perfecta, una naturaleza humana que hará trampa, aceptará sobornos, ofrecerá recompensas, etc. Así que vive de acuerdo con tu conciencia, y al menos a veces haz algo por el bien de la sociedad, ¡y el bien volverá a ti!
  27. 0
    29 Septiembre 2015 11: 23
    "Evitarán conflictos con la Federación de Rusia en Siria" es una declaración no vinculante.
  28. 0
    29 Septiembre 2015 12: 44
    ¿Algo que no entendí cuando Siria se convirtió en un miembro del STGA? ¡No los terroristas para determinar al presidente en Siria, sino los propios sirios!
  29. 0
    29 Septiembre 2015 17: 40
    "... Estados Unidos evitará conflictos con el ejército ruso en Siria si participan en operaciones contra los militantes del grupo terrorista Estado Islámico".
    Es decir, entiendo que si el ejército ruso en el territorio de Siria participará en operaciones PARA los militantes del grupo terrorista "Estado Islámico", ¿Estados Unidos seguramente se lanzará a un conflicto sin falta? ¡Madhouse, sin embargo! engañar lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"