Medios de comunicación: los sirios están en extrema necesidad de nuevos tanques

77
Las fuerzas del gobierno sirio, luchando durante mucho tiempo con terroristas de varios grupos, sufrieron grandes pérdidas en vehículos blindados: durante los años de guerra, cientos de vehículos se convirtieron en chatarra. Desafortunadamente, un porcentaje significativo de ellos son tanques T-72. Escribe sobre esto Mensajero de mordovia.



"La situación es tan crítica que cada vez más a menudo en las formaciones de combate de las unidades más preparadas para el combate, que anteriormente utilizaban exclusivamente setenta y dos, ahora vemos el antiguo T-55", escribe el autor del artículo, Lev Romanov.

Estos tanques son fáciles de aprender, son fáciles de reparar en condiciones de campo. Sin embargo, son fáciles de atacar, incluso municiones antitanques obsoletas. La falta de armadura multicapa hace que los autos sean vulnerables.

Por lo tanto, el tema de la reposición del parque de tanques sirios es, con mucho, el más relevante.

Según el autor, "no se puede hablar de ningún suministro de tanques modernos T-90, ya que los sirios necesitan una tecnología más familiar y, por lo tanto, dominada sin ningún problema". Él sugiere que T-72AB y T-72B1 sean considerados como "candidatos".

"Los primeros coches son bien conocidos por los sirios, pero parece que el T-72B1 también se dominará lo antes posible. Lo principal es que estos tanques experimentan al menos un refinamiento mínimo para las especificaciones locales ", escribe Romanov.

Según él, los tanques deben tener al menos "celosía protivokumulyatnye pantallas" y la protección del comandante, utilizando una ametralladora pesada NSVT.

"Los sirios también habrían podido utilizar T-55M, T-62M, T-55MB y T-62MV actualizados en términos de supervivencia, pero según algunos informes, estos tanques fueron eliminados durante el liderazgo anterior del Ministerio de Defensa", concluye Romanov.

Medios de comunicación: los sirios están en extrema necesidad de nuevos tanques
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    29 Septiembre 2015 09: 42
    Pondrá nuestro, ayudará. En Siria, protegemos las fronteras distantes de la patria, el bien del mal.
    1. jjj
      +11
      29 Septiembre 2015 09: 45
      Ahora será más divertido
      1. +17
        29 Septiembre 2015 10: 36
        Cita: RuslanNN
        bien del mal

        inspirado por nuestros especialistas))
        a finales de siglo, tomó y subvirtió
        una persona malvada, ¡una buena persona!
        de un lanzagranadas, abofetea a su cabra,
        es decir, ¡el bien es más fuerte que el mal!
        1. +18
          29 Septiembre 2015 10: 45
          Cita: gispanec
          es decir, ¡el bien es más fuerte que el mal!
          El bien debe estar en camuflaje
          Con un rifle, un hocico en hollín negro,
          Con una bolsa de granadas y un hacha.
          Vendrá a tocar a Kevlar,
          Respirar humo de tabaco
          No bromeas con tan bien.
          Es, el sueño del villano perturbador,
          En la cara de asfalto poner
          Sobre los riñones con una bota agregaré
          Culata en la cabeza empujada aproximadamente
          E indigna al cadáver
          Hablando de nosotros
          Tu, mi joven lector,
          Paz admirador de paz
          Tenga cuidado con los problemas:
          Construye una cara terrible
          No tengas miedo, sea también
          Recargar las filas de luz!
          1. +3
            29 Septiembre 2015 11: 47
            Por lo que recuerdo, Putin dijo que Rusia aumentará la ayuda a Siria, y creo que los barcos con tanques ya van a Siria. si no, será lanzado pronto
        2. 0
          29 Septiembre 2015 19: 08
          Grandes poemas))) ...
      2. +1
        29 Septiembre 2015 13: 39
        Sí, sin duda, pero primero, se desarrollará una estrategia de uso de combate específicamente en el frente sirio, luego el entrenamiento de las tripulaciones y el mando sirios, y luego, la transferencia del equipo en sí. Es cierto, no es un hecho que la mayor parte de esto se haya hecho, pero aún no es visible en los frentes, aparentemente habrá "SORPRESA".
    2. +20
      29 Septiembre 2015 09: 46
      Por la santa causa no les importa ... sí, los rusos?
      1. +9
        29 Septiembre 2015 09: 50
        Cita:
        "Los sirios también habrían podido utilizar T-55M, T-62M, T-55MB y T-62MV actualizados en términos de supervivencia, pero según algunos informes, estos tanques fueron eliminados durante el liderazgo anterior del Ministerio de Defensa", concluye Romanov.


        Palabras clave! ¡A disposición de! Lo que no guardamos, cuando lo perdemos, lloramos. Estas máquinas aún podían tocar su "canción" en líneas distantes. No hablo de costos.
        1. 0
          29 Septiembre 2015 12: 35
          Cita: Bombardier
          Palabras clave! ¡Reciclado!

          Quizás aún no se haya eliminado ...
          La mitad del mundo opera estos tanques, ellos y las piezas de repuesto están en demanda. ¿Por qué deshacerse de él? Aunque Perdyukov era un burro dañino en el ejército, pero los viejos 55 son el mismo dinero ...
          1. 0
            29 Septiembre 2015 13: 39
            Cita: Alekseev
            ¿Por qué reciclar? Aunque el perdyukov era un burro travieso en la unidad militar, pero el viejo 55-ki es el mismo dinero ...

            Bueno, ¿por qué bebió Su-17 y MiG-27?
      2. +21
        29 Septiembre 2015 09: 53
        Cita: Capitán Fuerza Aérea
        Por la santa causa no les importa ... sí, los rusos?

        No es una pena ... ¡Pero Rusia toma todo esto en sus propias manos! Y esto es serio ...
      3. +9
        29 Septiembre 2015 09: 55
        Bueno, ¿cómo no podría ayudar a un aliado? ¡Santo cielo!
      4. +11
        29 Septiembre 2015 10: 04
        Cita: Capitán Fuerza Aérea
        Por la santa causa no les importa ... sí, los rusos?

        Bueno, el PIB de Siria está pasando por más de muchos problemas internos, por lo que los tanques darán todo lo que sea necesario. Aparentemente, nadie lo duda ya.
        El artículo mostró que nuevamente el legado de Serdyukov estaba croando, y Serdyukov insumergible, como en el seno de Cristo, sonríe y ni siquiera mueve los ojos.
        Así que me gustaría, realmente me gustaría que no solo ayudáramos a Siria, sino que también combatiéramos nuestros problemas. Cosa santa, ¿no es así?
        1. +1
          29 Septiembre 2015 12: 49
          Cita: Yuri de Volgogrado
          Bueno, el PIB de Siria está pasando por más que muchos problemas internos,

          Siria es más fácil. El mal es claramente visible y, por lo tanto, las decisiones sobre él se hacen más fáciles y rápidas. Los problemas internos son muy turbios. Aquí debe medir siete veces antes de cortar. Y las acciones estratégicas no son obvias para todos. Por lo tanto, mire el resultado y compárelo con las últimas décadas y con los vecinos.
          1. -1
            29 Septiembre 2015 22: 08
            Cita: Petrix
            Cita: Yuri de Volgogrado
            Bueno, el PIB de Siria está pasando por más que muchos problemas internos,

            Siria es más fácil.
            Los problemas internos son muy turbios. Aquí debe medir siete veces antes de cortar. Y las acciones estratégicas no son obvias para todos.
            mira el resultado y compáralo con las últimas décadas y con tus vecinos.

            En orden:
            En Siria no es más fácil. El mundo entero cuenta cuántos cartuchos / proyectiles / personas llegaron a Siria desde Rusia y tantos oídos golpearon con sus advertencias y opiniones que no me importa. Y si Serdyukov y Vasilyev hubieran sido encarcelados, ni un solo apodo habría presentado una protesta para expresar.
            Sobre la turbidez de los problemas internos y medir / cortar siete veces. A juzgar por el patrocinio de los Serdyukins, solo hacen lo que cortaron y vieron.
            A punto de mirar y comparar con las últimas décadas. No considero que las últimas décadas sean el estándar. Prefiero el estalinismo tardío y otro comunismo después de Stalin para el estándar de estado. Aquí ponen a todos sin una vista de las filas. Tenían miedo de pensar en sobornos.
            La frase "un comunista real todavía implica una persona honesta y cristalina con fuertes convicciones". ¿Y qué pensarán si dices "un verdadero partido Rusia Unida"?
            ¡ETOGES para un viaje de insulto profundo!
            PD Hace unos 10-15 años, los comunistas no podían soportar el espíritu, pero el partido en el poder los obligó a respetar en comparación con ellos mismos.
            1. -1
              29 Septiembre 2015 22: 19
              Cita: Yuri de Volgogrado
              El mundo entero cuenta cuántos cartuchos / proyectiles / personas llegaron a Siria desde Rusia y tantos oídos golpearon con sus advertencias y opiniones que no me importa. Un Si Serdyukov y Vasilyev fueran encarcelados, ni un solo apodo presentaría una protesta para expresar.

              Explicar la lógica Su declaraciónella ... escapando solicita

              Cita: Yuri de Volgogrado
              No considero las últimas décadas el estándar

              Yo tambien Pero, sin embargo, estas décadas - fueron, y lo que tenemos ahora en la Federación de Rusia - se lo debemos a los eventos que tuvieron lugar durante estas décadas.

              De hecho, se le preguntó si algo había cambiado para mejor en los últimos años 10-15. También estoy interesado en su opinión sobre este asunto.

              Cita: Yuri de Volgogrado
              Prefiero el estalinismo tardío y otro comunismo después de Stalin para el estándar de estado. Aquí ponen a todos sin una vista de las filas. Miedo de pensar en sobornos

              Terminó ya en 1960's ... es decir, 50 hace años. Un par de generaciones ya han cambiado ... ¿No significa nada?

              Cita: Yuri de Volgogrado
              Acerca de 10-15 años atrás, los comunistas no podían soportar el espíritu

              Personalmente, no los llevé al espíritu ... digamos, mucho antes si
      5. -10
        29 Septiembre 2015 10: 09
        Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
        Por la santa causa no les importa ... sí, los rusos?

        Primero, antes de responder esta pregunta, piense en esto. Siria, incluso antes de los eventos conocidos, ya ha cancelado $ 10 mil millones de la deuda de Rusia. Y se pusieron otros $ 4 mil millones en armamentos, que, a juzgar por el artículo, llevaron a un estado muy deplorable, y le dieron algo a todo el ISIS. ¿Crees que si aún no se han entregado, lo eliminarán al menos un poco mejor?
        Y por estos $ 10 mil millones (en realidad cuentan 14, porque tampoco pagarán nuevas deudas, no hay dinero y no se espera) ¿cuántas carreteras se podrían construir en Rusia? ¿Vivienda para los pobres? ¿Las escuelas equipan? Hospitales? Sí, ¿solo invertir en la economía real? O, si te gusta más, ¿cuánto AUG construir? Sería hoy que Qatar y Arabia Saudita se democratizan por completo. ¿Sin piedad?qué
        Y en segundo lugar, aquellos que toman decisiones no le preguntarán de todos modos si es una pena o no.
        1. +3
          29 Septiembre 2015 10: 52
          ¡Puede vaasche TODAS LAS ARMAS Y ARMAS PARA VENDER sobre la colina y estará en el país y en el mundo de SHYASTYA! Y todos estarán felices: construiremos carreteras, escuelas, hospitales y todo lo demás, nuestros "amigos" tendrán un sueño normal, porque habrá confianza en que podrán llevar cáncer a Rusia sin miedo, lo cual, como ve, es importante.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          29 Septiembre 2015 11: 07
          Por supuesto, hay muchos problemas en el país y deben resolverse, pero estos 14 mil millones que fueron a la lucha contra el terrorismo, en comparación con cientos de miles de millones que fluyen anualmente desde el país hacia el oeste, alimentando las economías de los países que están ganando fuerza, están tramando las maquinaciones de Rusia, están inventando formas La destrucción de nuestra economía. De hecho, la comunidad internacional en sí contiene y crece un monstruo estadounidense, lo que le permite crear inestabilidad en diferentes partes del mundo. Bueno, ¡no pagan su propio dinero duramente ganado por el cambio de régimen, el entrenamiento terrorista!
          Entonces, si hablamos de resolver los problemas internos de Rusia, entonces debemos comenzar deteniendo la exportación de capital a Occidente.
        4. 0
          29 Septiembre 2015 15: 46
          Considero esto como una doctrina. Por qué disparar cohetes caros a objetivos de madera contrachapada. Es mejor lanzarlos contra oscurantistas barbudos. ¿O crees que los ejercicios a gran escala son más baratos que la operación siria? Obtendremos experiencia, probaremos armas. y el dinero (no todo, por supuesto) se recapturará importando armas, que anunciaremos en Siria.
        5. 0
          29 Septiembre 2015 15: 53
          nadie querría que esos 10bn no dejen en los objetos que especifique. más bien, casas de campo, coches, yates, mansiones, joyas y otros lujos.
          Nuestro sistema aún no ha crecido para ser responsable.
          así que sea bueno para alguien si nada brilla para nosotros
        6. 0
          29 Septiembre 2015 16: 42
          Cita: Nagan
          Y para estos $ 10bn (en realidad, considere 14, porque tampoco pagarán nuevas deudas, no hay dinero y no se espera) ¿cuántas carreteras se podrían construir en Rusia? ¿Vivienda para los pobres? ¿Las escuelas equipan?

          Especialmente escuelas. En Crimea. Para turistas estadounidenses. De la agencia de viajes Pentagon & Langley, inc. Aquí está, (en el sentido de muchos de ustedes. Por lo tanto, con una letra pequeña.) ..., es saludable contar el dinero de otras personas. Kadyrov explicó que Allah da dinero. Es un pecado que debes considerar: estarás cubierto de una costra.
        7. +1
          29 Septiembre 2015 17: 07
          su declaración no es para una persona rusa. Un ruso no puede dormir tranquilo si un mal antiguo deambula en algún lugar del desierto, insultando a personas pacíficas, muchas de las cuales son creyentes ortodoxos. Para devolver el mal al infierno, a las fuerzas del bien y los tanques no les importa en absoluto, también están pidiendo algo que ya está en el almacén y, por lo tanto, qué será necesario cambiar en un futuro cercano a un más moderno riendo
        8. 0
          29 Septiembre 2015 19: 22
          Para las buenas personas y 20 mantecas no es una pena)))) ... Especialmente considerando el hecho de que ahora Siria está luchando con nuestros enemigos, solo lejos de Rusia ... Mira el mapa, estas características no cuestan nada después de un tiempo golpear nuestro Cáucaso ...
      6. +10
        29 Septiembre 2015 10: 26
        Cita: Capitán Fuerza Aérea
        Por la santa causa no les importa ... sí, los rusos?

        Siempre estaba distorsionado de los yeltsi-rusos.
        1. 0
          29 Septiembre 2015 10: 43
          Cita: Ingeniero
          Siempre estaba distorsionado de los yeltsi-rusos.

          Algo mejor que el difunto Gorbachevskoe: "Compatriotas"...
      7. +2
        29 Septiembre 2015 11: 48
        Y como dijo B. Assad: Gracias a Dios que hay Putin. Que comprende claramente toda la situación.
    3. +19
      29 Septiembre 2015 09: 51
      ¡Creo que en Rusia habrá suficientes 72-k para ayudar a los sirios! Sería necesario enviar varias divisiones TOS-1 "Buratino" allí, para que los miembros de ISIS puedan experimentar lo que significa la frase: "¡arder en el infierno de fuego!"
    4. +4
      29 Septiembre 2015 09: 56
      Cita: RuslanNN
      Pondrá nuestro, ayudará. En Siria, protegemos las fronteras distantes de la patria, el bien del mal.


      Sin duda. Varias "armaduras", tenemos CAMAS.

      Pero, ¿cuánto equipo de almacenamiento está listo para su envío?
      ¿Serán suficientes los recursos de las empresas de reparación de tanques para preparar una cantidad suficiente para los frentes "Oriental" y "Medio Oriente"?
    5. +1
      29 Septiembre 2015 10: 30
      Y algunos "especialistas" ya han enterrado tanques como principal medio de combate moderno. ¡Mira, resulta ser más moderno y ya no hace falta! soldado
    6. 0
      29 Septiembre 2015 12: 41
      Es necesario aumentar la producción de tanques de los mismos 72 u 80, enviarlos a Siria desde el almacenamiento y poner nuevas cosas en el almacenamiento ... ¿Pero tiene sentido fusionar sus reservas?
  2. +8
    29 Septiembre 2015 09: 45
    Los tanques agotan rápidamente sus recursos de arena en el desierto, por supuesto, no hay kits de reparación durante mucho tiempo, por eso los tanques "mueren" ... Probablemente también se necesiten repuestos para "revivir" los tanques sirios.
  3. +15
    29 Septiembre 2015 09: 45
    T-55 es un excelente tanque. Israel todavía usa su versión modernizada en forma de ahzarita.
    1. +11
      29 Septiembre 2015 10: 03
      Cita: Kaiten
      Gran tanque T-55
      T-55 Enigma (modernización iraquí de T-55)
    2. +1
      29 Septiembre 2015 10: 25
      ¿Por qué estas comparaciones si ahzarit NO es un TANQUE?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    29 Septiembre 2015 09: 46
    Y quiero que el 14 sea probado en condiciones de combate. Bueno, decide el tema, Dmitry!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      29 Septiembre 2015 13: 15
      Cita: iliitch
      Quiero que el 14 sea probado en combate


      ¿Pero no desea, como se esperaba, que el T-14 organice primero un ciclo completo de pruebas militares con las conclusiones y propuestas relevantes de la Comisión Estatal con refinamientos posteriores?
  5. +3
    29 Septiembre 2015 09: 46
    Recientemente visto un informe, el corresponsal dijo que el ejército sirio tiene superioridad en armas pesadas.
  6. +7
    29 Septiembre 2015 09: 47
    Definitivamente dar
    1. +1
      29 Septiembre 2015 09: 56
      Puedes cargar 775 tanques en el BDK del proyecto 10, pero además de los tanques del ejército sirio, necesitas muchas cosas. El camino de tierra es necesario.
      1. 0
        29 Septiembre 2015 10: 00
        Cita: Ahumada
        El camino de tierra es necesario.


        ¿Tienes opciones?
        ¿A través de Irán, y luego en las formaciones de batalla y en la parte trasera de ISIS, con acceso a Domask? guiño O correrán a través de Turquía, ¡por qué el viento gira! sonreír
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          29 Septiembre 2015 11: 07
          Cita: Bombardier
          O correrán a través de Turquía de inmediato, ¿por qué el viento gira?


          "Cocine rápidamente el almuerzo y pise Sokal" J. Hasek "Las aventuras del valiente soldado Švejk". candidato
      2. 0
        29 Septiembre 2015 10: 04
        Cita: Ahumada
        Puedes cargar 775 tanques en el BDK del proyecto 10, pero además de los tanques del ejército sirio, necesitas muchas cosas. El camino de tierra es necesario.

        Para tales fines, alquilar barcos de la flota civil.
        1. +2
          29 Septiembre 2015 10: 08
          Y les darán seguro y otros envíos que controlen como Inglaterra, ¿verdad? Escuché un tema interesante.
          1. 0
            29 Septiembre 2015 10: 32
            Cita: Ahumada
            Y les darán seguro y otros envíos que controlen como Inglaterra, ¿verdad? Escuché un tema interesante.

            Putin probablemente debido a esto e insiste en una coalición. Cuál sería la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. hi
        2. +8
          29 Septiembre 2015 10: 18
          En el civil llevará, si se acuerda con los Estados Unidos. De lo contrario, serán completamente legítimos (sobre la base de los procedimientos para inspeccionar los tribunales civiles y las sanciones unilaterales impuestas por los Estados Unidos y Turquía, incluidas las firmadas por Rusia), que se ejecutarán en el estrecho y serán arrestados. Es decir, es necesario revocar para la inspección los actos internacionales de inspección, que legalmente no socavan, y arrestar los bienes sobre la base de las sanciones introducidas en el territorio del inspector.

          Los buques de guerra no tienen derecho a inspeccionar a menos que se haya introducido un bloqueo aprobado por la ONU y el barco no se coloque en un lugar bloqueable por la ONU.

          Una escolta no ayudará aquí porque, nuevamente, la inspección de un buque civil es un procedimiento prescrito y firmado, incluido Rusia. Aunque Moscú se quedará allí, no será tocado.

          Volver a pintar y izar la bandera de San Andrés tampoco dará nada. Necesitamos un procedimiento para transferir el barco a la Armada, es una burocracia con entrada en los registros mundiales. De lo contrario, se anulará en función de la incompatibilidad del buque de pabellón, también legalmente (piratería o contrabando bajo el pabellón de otro), además de que se arrestará a otro barco el año de procedimientos 1-2.

          Sí, es una gran desgracia que la Armada no solo tenga una flota anfibia bastante limitada (y por qué no van a aterrizar, como lo hicieron los argumentos de 1-2 hace un año), sino también la ausencia total de transportes. Aquí, por ejemplo, el transporte soviético desde la reserva de movilización por capacidad = 90 BDK, vendido en 10 de la Armada de los Estados Unidos, sirve al Tío Sam en la Armada de los Estados Unidos.
          1. +1
            29 Septiembre 2015 10: 44
            Cita: donavi49
            Sí, es una gran desgracia que la Marina no solo tenga una flota de desembarco bastante limitada (y por qué, no van a aterrizar, como era el caso hace 1-2 años), sino también una falta total de transportes.

            ¡no en una ceja sino en el ojo! ... aplauden ... bueno, ¿dónde están todos los argumentadores locales? ... una vez más, me gustaría discutir sobre el tema de los barcos de desembarco ... Mistral ... qué, no tienen aplicación ?? ... una maleta sin asa ?? ... un comedero contra babuinos ?? ...
        3. -1
          29 Septiembre 2015 16: 18
          Sin lugar a dudas, todos los barcos de construcción rusa o rusos (proyectos soviéticos) también están destinados al transporte de equipos militares. Por lo tanto, los buques de la Northern Shipping Company (Arkhangelsk), la Murmansk Shipping Company (Murmansk), todos los patinadores, etc. Si es necesario, se proporcionará el tonelaje necesario de inmediato. Todos los planes de movilización sugieren esto. Además, las embarcaciones con flechas pesadas descargarán el equipo de las bodegas y de los rodillos bajo su propia potencia a lo largo de la rampa.
      3. 0
        29 Septiembre 2015 16: 56
        Cita: Ahumada
        El camino de tierra es necesario.

        Tenga en cuenta que el precio del carbón sudafricano en Ucrania es comparable al de Donetsk. El transporte marítimo es incomparablemente más económico que el transporte de mercancías por la "vía seca". Para comparacion. El barco de motor fluvial (el más grande del Volga) "24 Congreso de la KPSS" tomó carga traída por 3 rutas ferroviarias. Y cargado desde 4. ¿Y cómo adelantar estas rutas a Siria? ¿Cambiar la pista, cambiar los carros? Incluso si sacas del ferrocarril a todos los que están en contra. Después de colocar las secciones faltantes.
    2. 0
      29 Septiembre 2015 10: 42
      Cita: Mikhail Krapivin
      Definitivamente dar

      Desde el almacenamiento !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  7. 0
    29 Septiembre 2015 09: 49
    Al mismo tiempo, puede limpiar los depósitos y ganar dinero con esto para su rearme.
    1. 0
      29 Septiembre 2015 12: 55
      Almacenes ... ¿has visto estos almacenes? Vi que solo había una sensación del casco de los tanques, se quitaron los motores, se cortó el cableado, no había pistas, o mejor dicho, pero no en todas partes y a menudo no en los automóviles, no puedo hablar de sistemas más complejos, pero algo me dice que también son khan.
  8. +7
    29 Septiembre 2015 09: 49
    Por supuesto, el equipo para cuatro años de guerra necesita una reposición urgente. Rusia ayuda y ayudará. Es aconsejable que otro de nuestros aliados se conecte a esto. Información no verificada sobre posibles envíos chinos aprobados. Pero tienen almacenados exactamente los viejos tanques soviéticos, que fueron discutidos en el artículo.
    1. +2
      29 Septiembre 2015 10: 04
      El tema es real sobre los chinos. Por qué no ? El efecto militar será bueno, pero el político ... El tío Sam tendrá barba.
      1. +1
        29 Septiembre 2015 10: 28
        China es muy cautelosa, y el portaaviones es un pato, recientemente apareció en el este de China en K2 después de reparaciones y modificaciones menores.

        Además, tienen sus propios musulmanes 20 millones, de ellos hasta 1 millones están radicalmente inclinados, es decir, son la base para que el mismo IG comience a construir su Califato. Ya regularmente babahat allí, no hace mucho atacaron un convoy de policía: mataron a policías de 5 y 8 heridos, se llevaron armas y rechazaron a su mujer, que fue llevada a prisión.
        1. +1
          29 Septiembre 2015 13: 03
          Cita: donavi49
          20 millones de ellos son musulmanes, de los cuales hasta 1 millón están radicalmente inclinados

          No es obvio que China sea peor: tienen miedo de sus 1 millón de radicales o ayudan a aplastar la guarida, de donde se están propagando estos radicales.

          China podría ayudar no solo con los suministros. Si agregamos transportes militares chinos al expreso sirio, entonces las ovejas están a salvo (la carga entregada) y los lobos están llenos (se respeta el derecho internacional).
  9. +6
    29 Septiembre 2015 09: 50
    "Los modernizados T-55M, T-62M, T-55MV y T-62MV, que fueron reforzados en términos de supervivencia, serían útiles para los sirios, pero, según algunos informes, lograron utilizar estos tanques durante el antiguo liderazgo del Ministerio de Defensa"

    Serdyukov a la cuenta! Por vida.
    1. 0
      29 Septiembre 2015 10: 07
      Cita: Penetrador

      Serdyukov a la cuenta! Por vida.


      No, no, este es uno de los elegidos. No se aplica al Código Penal. recurso
    2. -1
      29 Septiembre 2015 10: 16
      Cita: Penetrador
      Serdyukov a la cuenta! Por vida.

      Entonces se sientan de por vida, aunque no por mucho tiempo. Los verdugos ineptos solo tienen unas pocas horas. Los más hábiles tienen unos días. Según los rumores, había tales artesanos en el shakhty persa que sus clientes se sentaron durante casi una semana.
  10. +3
    29 Septiembre 2015 09: 52
    En algún lugar cerca de UVZ hubo una modernización de 72 partidos para batallas urbanas ... Eso es lo que necesitas ...
    1. +10
      29 Septiembre 2015 10: 06
      Cita: Observer 33
      En algún lugar cerca de UVZ hubo una modernización de 72 partidos para batallas urbanas
  11. +1
    29 Septiembre 2015 09: 54
    Sí, necesitamos una victoria.
    ¡Uno para todos, no soportaremos el precio!
  12. +4
    29 Septiembre 2015 09: 54
    Como ya se han aprovechado, ahora definitivamente solo pueden ayudar. En segundo lugar, Siria es un campo de entrenamiento para diversos conocimientos militares, no necesariamente "Armat".
  13. +1
    29 Septiembre 2015 09: 54
    Al mismo tiempo, es posible cargar a la industria de la defensa con nuevos pedidos ... Pero ayer el PIB bajó el marco maravillosamente ...
  14. +1
    29 Septiembre 2015 09: 55
    "Los sirios también habrían podido utilizar T-55M, T-62M, T-55MB y T-62MV actualizados en términos de supervivencia, pero según algunos informes, estos tanques fueron eliminados durante el liderazgo anterior del Ministerio de Defensa", concluye Romanov.
    vagas dudas me atormentan. Hace poco leí en alguna parte que todavía hay mil o dos.
    1. +10
      29 Septiembre 2015 10: 18
      Cita: Andrey Yurievich
      Recientemente leí en alguna parte que mil o dos hay

      Hola Andrei, el diseño es aproximadamente el siguiente: T-55 2800, T-62 1600, T-64 2300
      1. 0
        29 Septiembre 2015 10: 34
        Los famosos tanques T-62, que constituyeron la principal fuerza de ataque del ejército soviético en el conflicto en la isla Damansky en 1968, finalmente pasaron a la historia. Como la Dirección General de Auto Blindados (GABTU) del Ministerio de Defensa le dijo a Izvestia, se decidió comenzar la eliminación del T-62 inmediatamente después del Año Nuevo.

        - Es necesario liberar espacio en las bases de almacenamiento para nuevos tanques. Se han conservado un poco más de 900 T-62, y todos ellos han sido transferidos a Spetsremont OJSC, que forma parte de la explotación Oboronservis. Se dedicarán a "cortar", - dijo un alto funcionario de la GABTU.

        En 2011, el Ministro de Defensa firmó una orden para retirar del servicio las armas no esenciales y el equipo militar, así como cambiar al arma principal de los tanques de batalla principales. Según esta orden, solo las modificaciones relativamente nuevas de los T-72/90 y T-80 permanecen en servicio y la satisfacción del departamento de defensa. Ellos, a su vez, están cambiando activamente al moderno T-90.



        Sigue leyendo: http://izvestia.ru/news/542395#ixzz3n5iJhFNG
      2. 0
        29 Septiembre 2015 15: 48
        Claro y entendible. Gracias .
  15. +1
    29 Septiembre 2015 09: 57
    Tienen una gran necesidad de científicos y cerebros experimentados. Ellos mismos usan los tanques al azar, y luego se sorprenden ...
  16. +5
    29 Septiembre 2015 10: 01
    Habrá tanques ... ¿Cómo puedes restablecer el orden sin ellos?
  17. +1
    29 Septiembre 2015 10: 08
    Vladimir Putin enfatizó que Rusia apoya al gobierno sirio "para contrarrestar la agresión terrorista" y está y continuará brindando "la asistencia técnica militar necesaria" a Siria. Por lo tanto, habrá tanques y equipos militares con especialistas.
  18. +2
    29 Septiembre 2015 10: 12
    si a los sirios les gustan las armas, entonces es bueno y efectivo. Los sirios luchan bien con nuestras armas.
    1. +2
      29 Septiembre 2015 10: 25
      Digamos que no tienen que elegir, pero los huevos de los petroleros sirios son de acero. Y cubrirlos con armaduras modernas no dolería.
  19. +1
    29 Septiembre 2015 10: 31
    Si. Hay enormes problemas técnicos en Siria. Ahora vi un video de la base siria capturado por terroristas en Quneitra. Los terroristas dicen que los sirios solo se quedan en la base aérea. Allí se llevó a cabo la defensa de la base capturada en el "T-34-85". Los propios terroristas estaban locos por lo que vieron. Los sirios sacaron del almacén y lanzaron todo el equipo a la batalla. Se redujo al "T-34-85" y al "Su-100" almacenados. 1 de este último también estaba en ese video.
    1. +2
      29 Septiembre 2015 10: 35
      Aquí hay una captura de pantalla. Pero esto es más local, tenían varias rarezas con un número limitado de proyectiles allí, las usaron, porque no hay nada más y no hay nada para elegir en la caldera (base de suministro de aire durante mucho tiempo).
      1. +1
        29 Septiembre 2015 10: 37
        Este no es el video. Hay una cosa más. Hay 2 T-34-85 y 1 SU-100 en el video.
  20. +2
    29 Septiembre 2015 10: 31
    Por cierto, aquí Mistral también podría ayudar en la transferencia de la cantidad requerida de tanques y otros equipos militares. Aún así, el barco es grande. La pareja generalmente habría viajado a la vez.
    ¡Sin embargo, no volvió a crecer juntos!
    Todos esperamos la cordura de los europeos.
    1. +1
      29 Septiembre 2015 10: 38
      Los Mistrals siguen siendo útiles para la capacidad de transferir grupos aéreos ya preparados, incluidos helicópteros terrestres (hasta el Mi-26) en la cubierta, sin desmontaje, con despegue desde la cubierta y transferencia a la base terrestre de la dislocación. A los Ruslans les lleva más tiempo (desmontar, cargar, ensamblar, llevar al estado de vuelo), incluso teniendo en cuenta el cruce marítimo desde NBMB hasta Tartus.
  21. 0
    29 Septiembre 2015 10: 50
    aquí el punto importante no es la cordura de los europeos sino los Estados Unidos y Turquía. Los turcos no son muy rentables para fortalecer a Siria y especialmente a los kurdos, los Estados Unidos generalmente son pobres pero Assad quieren deshacerse a cualquier costo que el territorio convirtió en caos. Hasta que no estemos de acuerdo con los turcos (EE. UU.), No habrá suministro normal a Siria. Ya que no hay nada
  22. 0
    29 Septiembre 2015 10: 56
    Cita: Nagan
    Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
    Por la santa causa no les importa ... sí, los rusos?

    Primero, antes de responder esta pregunta, piense en esto. Siria, incluso antes de los eventos conocidos, ya ha cancelado $ 10 mil millones de la deuda de Rusia. Y se pusieron otros $ 4 mil millones en armamentos, que, a juzgar por el artículo, llevaron a un estado muy deplorable, y le dieron algo a todo el ISIS. ¿Crees que si aún no se han entregado, lo eliminarán al menos un poco mejor?
    Y por estos $ 10 mil millones (en realidad cuentan 14, porque tampoco pagarán nuevas deudas, no hay dinero y no se espera) ¿cuántas carreteras se podrían construir en Rusia? ¿Vivienda para los pobres? ¿Las escuelas equipan? Hospitales? Sí, ¿solo invertir en la economía real? O, si te gusta más, ¿cuánto AUG construir? Sería hoy que Qatar y Arabia Saudita se democratizan por completo. ¿Sin piedad?qué
    Y en segundo lugar, aquellos que toman decisiones no le preguntarán de todos modos si es una pena o no.

    En tu opinión ... resulta que ... es necesario construir carreteras, casas, cortar armas nucleares, etc. ... ¿puntuar para todo el mundo y pensar solo en ti? Es muy parecido a una versión excepcional de los hechos ... solo que llegará el momento y cosecharemos el bombardeo democrático de la política del avestruz y todo lo que se ha construido será muy "lindo" de ser destruido ... ¿te entendí bien? "COMPAÑERO"???
  23. 0
    29 Septiembre 2015 11: 16
    También necesitan B / U.
  24. 0
    29 Septiembre 2015 11: 20
    Así como tanques competentes.
  25. +1
    29 Septiembre 2015 11: 42
    ¡Entonces los tanques todavía están en montañas de almacenamiento! Pero los T-72 ya tienen un turno, puede eliminarlos gradualmente del almacenamiento y la transferencia, al mismo tiempo, y verificar el comando de los almacenes para detectar piojos, ¡seguramente hay una escasez de componentes!
  26. +1
    29 Septiembre 2015 11: 46
    Un gran petrolero con un helipuerto, un par de armas y un par de sistemas de misiles de defensa aérea es una buena idea. Sería muy útil en este momento. Incluso los requisitos de protección especiales no son necesarios, como en el Mistral y su clase, transportando puramente una gran carga para los militares. Es una pena que no los tengamos ...
  27. 0
    29 Septiembre 2015 11: 47
    Sí, tenemos todo esto lleno, todos los almacenes están llenos, oxidados ociosos. Tome al menos todo, no es una pena una buena acción.
  28. +1
    29 Septiembre 2015 11: 54
    "Los sirios también habrían podido utilizar T-55M, T-62M, T-55MB y T-62MV actualizados en términos de supervivencia, pero según algunos informes, estos tanques fueron eliminados durante el liderazgo anterior del Ministerio de Defensa", concluye Romanov.


    Una frase extraña, el autor de la información muy probablemente no representa los volúmenes de la conservación de equipos y armas. Incluso un señor como un taburete con chicas no pudo destruir completamente todo. Otra pregunta es que no hay tiempo para ellos, incluso una modesta preparación y modernización. Aunque, con la estabilización del conflicto, la idea de usar nuestro equipo anticuado pero listo para el combate es bastante competente.

    Bueno, es algo así como mi pensamiento subjetivo. triste
    1. +2
      29 Septiembre 2015 13: 22
      Nuestra modernización del llamado T-72 "urbano" probablemente será algo costoso para los sirios, por lo que necesitan ayuda con la modernización, al menos como lo hacen ellos mismos, pero a escala "industrial":


      o necesita equiparlos con al menos la modernización iraní de este tanque, y eso será bueno:

  29. 0
    29 Septiembre 2015 13: 53
    Perdóname, pero cómo los sirios usaron tanques en la ciudad sin el apoyo de la infantería, es difícil, porque fueron quemados por cientos ... cuántos videos de esta estupidez, cuando los combatientes apuntan en blanco desde menos de 200 metros de los 2 pisos del edificio y golpean desde los techos de los tanques que la infantería no soporta los flancos ... No tiene sentido dar esto, quemarán todo debido a la estupidez de la aplicación. Solo bajo el control y guía de los nuestros. Hay ejemplos de grupos de asalto en Berlín.
    1. 0
      29 Septiembre 2015 13: 58
      El punto no está en la "estupidez" de los sirios, sino en su falta de infantería, especialmente porque los tanques siempre fueron quemados durante sus batallas en las ciudades, incluso con el apoyo de la infantería, pero la verdad es menos.
    2. 0
      29 Septiembre 2015 17: 14
      Durante cinco años ya aprendí a luchar contra los tanques en la ciudad, quemaron muchos de ellos al principio
      1. Tit
        0
        29 Septiembre 2015 20: 35
        Cita: Pissarro
        Quemó muchos de ellos al principio.


        y esta hora es aún más en los campos del arnés, pero Damasco todavía no está bajo control,

        y significado