Drian: aviones franceses continuarán "en defensa propia" para golpear al IG

65
El jefe del Ministerio de Defensa francés, Le Drian, dijo que la Fuerza Aérea continuará atacando las instalaciones de IG en Siria, informa RIA Novosti.



Anteriormente, el primer ministro francés, Manuel Waltz, destacó que el bombardeo de las posiciones del "estado islámico" se lleva a cabo "en defensa propia" según el principio: cuantos más militantes mueran en Siria, menos regresarán a Francia.

"Otros ataques seguirán, otras acciones seguirán para protegernos y para evitar que los campos de entrenamiento para combatientes extranjeros sigan funcionando, liberando a los terroristas listos para regresar a Francia y Europa", Dijo Drian.

Al comentar sobre las acciones de Francia, la representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo recientemente que "los ataques aéreos de la Fuerza Aérea Francesa en Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y el consentimiento del gobierno legítimo del país son contrarios al derecho internacional".
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    29 Septiembre 2015 10: 09
    Pensarías en la "autodefensa" de tu territorio, cuando no miles de refugiados, sino millones, huirán a Europa.
    1. +5
      29 Septiembre 2015 10: 15
      Según el principio: cuantos más militantes mueran en Siria, menos regresarán a Francia.

      La versión israelí ... ¿Para hacer más víctimas? Y lo más importante desde lejos ... Todos nosotros (Rusia) seremos mimados por los remeros ... ¡Bueno, veamos más!
      1. +6
        29 Septiembre 2015 10: 22
        No sería malo si la defensa aérea siria derribara un par de aviones franceses, inmediatamente se olvidarían de su defensa propia en territorio extranjero sin el permiso del gobierno sirio
        1. -7
          29 Septiembre 2015 10: 31
          Cita: Viento del Norte
          No sería malo si la defensa aérea siria derribara un par de aviones franceses

          ¡Entonces, después de todo, están bombardeando a ISIS! ¡Qué sopló con un viento completamente norteño!
          1. mvg
            +3
            29 Septiembre 2015 10: 41
            ¿El ISIS "vive" tan lejos de Siria? ¿O en las ciudades controladas por ISIS, todos los residentes, sin excepción, apoyan este movimiento? Niños, mujeres morirán, la infraestructura colapsa ... Eso solo enfurecerá a la población indígena. TODOS están acostumbrados a entender SOLO la fuerza. ¿Con qué espanto Francia y similares bombardean un país soberano? Para el beneficio de"? Nadie prohibió defender. ¡Es necesario derribar, definitivamente! ¿Qué, nafik, "cuanto menos quede, mejor"? Solo necesitas "iluminar" a Rafalka en el ámbito internacional ... Para las ventas. Y para demostrar que una fuerza como Francia tiene un lugar para estar ... Parcelas de rana, plin.
            1. -5
              29 Septiembre 2015 10: 54
              Cita: mvg
              Los niños, las mujeres, la infraestructura perecerán ... Eso solo enojará a la población indígena. TODOS están acostumbrados a comprender SOLO la fuerza. ¿Qué susto Francia y similares bombardear un país soberano?

              ¡Suficiente para inventar todo tipo de tonterías! ¡Nadie va a organizar el bombardeo de alfombras de las ciudades! ¡Los golpes se infligen en los campamentos y las posiciones de ISIS! ¿Los lamentas?
              1. +3
                29 Septiembre 2015 14: 02
                No se tiene a los Igilovitas como idiotas, los terroristas siempre instalan todas sus oficinas centrales, almacenes y campamentos en edificios residenciales, idealmente cerca de alguna escuela u hospital. camiones, días y noches en las carreteras que transportan petróleo robado a Turquía, que está comprando voluntariamente, es decir, nadie detendrá las fuentes reales de ingresos de los terroristas.
          2. +2
            29 Septiembre 2015 11: 19
            ¡Entonces, después de todo, están bombardeando a ISIS! ¿Qué sopló con un viento completamente norte?

            ¿También permite que extraños alojen a extraños en su hogar sin permiso?
            Si los franceses actuaran como Rusia, las autoridades legítimas de Siria lo habrían acogido con satisfacción. Y así, esta es una interferencia desvergonzada en los asuntos de otro país sin objetivos claros.
            1. -3
              29 Septiembre 2015 12: 28
              Cita: Arandir
              ¿También permite que extraños alojen a extraños en su hogar sin permiso?

              ¿Esto es si estás en casa, y si fuiste expulsado y alguien quiere atacar a estos enemigos?
              Cita: Arandir
              Si los franceses actuaran como Rusia, las autoridades legítimas de Siria lo habrían acogido con satisfacción.

              ¿Están indignados?
              Cita: Arandir
              . Y así, esta es una interferencia desvergonzada en los asuntos de otro país sin objetivos claros.

              "La fuerza aérea francesa bombardeó las posiciones de la organización terrorista" Estado Islámico "en Siria. Se llevaron a cabo ataques aéreos contra objetivos de acuerdo con la inteligencia recopilada en las últimas dos semanas", se informó el domingo en el Palacio del Elíseo.
              Entonces, ¿dónde están los "objetivos poco claros" aquí?
          3. +2
            29 Septiembre 2015 13: 09
            Imagine por un momento que los aviones de otros países vuelan y comienzan a bombardear la ciudad, porque según los datos de inteligencia, los militantes nos filtraron, ¿eso está en el orden de las cosas? así que en Siria, quienes les permitieron volar al espacio sirio esta vez, y quienes permitieron bombardear ciudades son dos, así que piénselo.
            1. -1
              29 Septiembre 2015 13: 23
              Cita: KSergey
              Imagine por un momento que aviones de otros países vuelan y comienzan a bombardear la ciudad, porque según los datos de inteligencia, los militantes nos filtraron:

              Hace mucho tiempo que salí de la infancia para representar esto. ¿De qué tipo de permiso estamos hablando en territorios no controlados por las autoridades oficiales, capturados por bandidos con quienes estas mismas autoridades oficiales están luchando? Agradecería la ayuda. Por cierto, nadie dio un enlace a dónde protestan las autoridades sirias y qué ciudades fueron bombardeadas. hi
              1. 0
                29 Septiembre 2015 14: 47
                Cita: Bayoneta
                y qué ciudades fueron bombardeadas.

                Bueno menos: esto es comprensible, un estilo de pensamiento. sonreír Pero aún así, ¿qué ciudades estaban bombardeando los franceses allí? Si no hay nada que responder, vaya al paso uno hi
      2. -3
        29 Septiembre 2015 10: 29
        Cita: MIKHAN
        La versión israelí ... ¿Para hacer más víctimas? Y lo más importante, desde muy lejos.

        ¿Que es no gustar? Putin también pide esto, ¡para vencer a ISIS allí y no esperar a que los bandidos comiencen a regresar a casa! Entonces, ¿de quién se arrepintió cuando escribió sobre los "grandes sacrificios": ISIS? Más que una posición extraña ...solicita
        1. +4
          29 Septiembre 2015 10: 40
          Cita: Bayoneta
          Cita: MIKHAN
          La versión israelí ... ¿Para hacer más víctimas? Y lo más importante, desde muy lejos.

          ¿Que es no gustar? Putin también pide esto, ¡para vencer a ISIS allí y no esperar a que los bandidos comiencen a regresar a casa! Entonces, ¿de quién se arrepintió cuando escribió sobre los "grandes sacrificios": ISIS? Más que una posición extraña ...solicita

          Las víctimas principalmente entre los civiles serán ...
          Y Putin llama a vencer a ISIS (sus líderes ...) y cortar los fondos ... ¡No distorsionen a los respetados! Todos entendieron todo perfectamente y tenemos experiencia ... hi
          1. 0
            29 Septiembre 2015 11: 01
            Cita: MIKHAN
            Las víctimas principalmente entre los civiles serán ...

            ¿Porque eso? Oh sí, solo somos nosotros los que sabemos pelear, y el resto somos tontos.
            Cita: MIKHAN
            Y Putin llama a vencer a ISIS (sus líderes ...)

            Por cierto, Putin no estaba hablando de los cabecillas, sino de los tontos del 2000 que se unieron a las filas del ISIS de los países de la antigua URSS y que realmente no querría que regresaran. hi
        2. +5
          29 Septiembre 2015 11: 00
          Como dijo VVP, tales acciones sin la aprobación del liderazgo de Siria no son legítimas. ¿Y no le preocupa a este Hollande que sus aviones no regresen? ¡Allí, por motivos legales, la base de las Fuerzas Armadas de RF está siendo "reequipada"! Aconsejaría a VVP que apriete el S-400 y, en general, cree una defensa aérea escalonada para cubrir la base aérea: ¡déjelos volar sin permiso más tarde! Allí, los judíos tampoco tendrán tiempo de volar a Irán, tendrán que volar demasiado. Por tanto, todos estaban alarmados.
          Pero los franceses son algo; y ¿por qué necesitan estas fotos? Como si los igilovitas-emigrantes no organizaran otra masacre. Eh, ¿adónde fueron sus De Gaulles? Sus acciones son similares a "marcar". “¡Nosotros también participamos!”, Entonces gritarán a cada paso y reclamarán la victoria. Oh, estos europeos, los estadounidenses presionados, sería mejor si pusieran en marcha sus cerebros. Reclutarían refugiados "normales" (los que han perdido a sus familiares, en casa; los que quieren venganza), darían abuelas, entrenarían y enviarían a luchar por su tierra, y no enviarían a sus propios soldados. No, van a remover más este nido de álamos para conseguir aún más refugiados ... ¿Están anunciando su Rafali o qué? hi
        3. +4
          29 Septiembre 2015 11: 21
          Los permisos deben ser solicitados. Ese es el problema.
    2. +1
      29 Septiembre 2015 12: 12
      Cita: alexey bukin
      Pensarías en la "autodefensa" de tu territorio, cuando no miles de refugiados, sino millones, huirán a Europa.


      Para qué ? Simplemente declaran una catástrofe humanitaria y ahorcan a otra generación de árabes en Europa ...
    3. 0
      29 Septiembre 2015 12: 17
      Y antes de eso, ellos, junto con los cubrecolchones, apoyaron a la "oposición" siria con el mismo entusiasmo. Nadie tiene voluntad política en la UE.
  2. +1
    29 Septiembre 2015 10: 10
    Anteriormente, el primer ministro francés, Manuel Waltz, destacó que el bombardeo de las posiciones del "estado islámico" se lleva a cabo "en defensa propia" según el principio: cuantos más militantes mueran en Siria, menos regresarán a Francia.
    Desde mi punto de vista, la lógica está de alguna manera pervertida ...
    1. -2
      29 Septiembre 2015 10: 15
      Cita: Roman1970
      Anteriormente, el primer ministro francés, Manuel Waltz, destacó que el bombardeo de las posiciones del "estado islámico" se lleva a cabo "en defensa propia" según el principio: cuantos más militantes mueran en Siria, menos regresarán a Francia.
      Desde mi punto de vista, la lógica está de alguna manera pervertida ...

      Normal, por cierto, lógica. Rusia actúa sobre el mismo principio.
      1. -1
        29 Septiembre 2015 10: 21
        Cita: Penetrador
        Normal, por cierto, lógica. Rusia actúa sobre el mismo principio.

        Eso, de hecho, y expresó, en particular, Putin en la ONU ...
        1. jjj
          +3
          29 Septiembre 2015 10: 38
          Rusia en Siria está actuando por invitación del legítimo gobierno sirio. Y estas son dos grandes diferencias.
        2. 0
          29 Septiembre 2015 10: 39
          ¿Qué clase de abominación, pequeña, comenzó? Todo es menos, menos ...

          Lo atraparé, arrancaré mis orejas lol
          1. +2
            29 Septiembre 2015 10: 59
            Cita: bueno yo
            ¿Qué clase de abominación, pequeña, comenzó? Todo es menos, menos ...

            Lo atraparé, arrancaré mis orejas

            Realmente quería simpatizar con usted, revisé sus comentarios: en 15 publicaciones de hoy hay muchas ventajas y solo dos desventajas. En su opinión, ¿es menos, menos (es decir, 2 veces)? qué Menos: ¡esto es cuando al menos una publicación al menos cinco o seis menos! Ni siquiera estoy hablando de los regulares israelíes IN, pueden remar en un día y un par de cientos de desventajas.
            1. 0
              29 Septiembre 2015 21: 10
              Cita: andj61

              Realmente quería simpatizar con usted, miré sus comentarios: ¿hay muchas ventajas y solo dos desventajas para las publicaciones de 15 hoy? En su opinión, ¿es menos, menos (es decir, 2 veces)? ¡Qué menos es cuando en una publicación al menos cinco o seis menos!

              No me refiero al número de "menos" en mi dirección específica, sino a la imagen general, y está en este tema.

              Alguien claramente "caminó" a través de los comentarios, colocando los contras ...
      2. +2
        29 Septiembre 2015 11: 36
        No veo nada normal. No todos son vecinos perezosos, o más bien hostiles: los israelíes, los turcos, los estadounidenses que elaboraron gachas de avena y ahora no son nepreisheymanorukov franceses, vuelan alrededor de su país bombardeando a quienes consideran necesarios sin pedir permiso al gobierno legítimo. Peor aún, al principio estas figuras declararon ilegítimo al gobierno legítimo, armaron a los rebeldes hasta los dientes, los apoyaron políticamente, con finanzas. El país está completamente destruido. Para ayudar a estos rebeldes, ya han traído algún tipo de idiotas de las islas.
        Por cierto, el gobierno legal tiene sistemas de defensa aérea. Pero derribar volantes no deseados significa declarar la guerra a enemigos muy numerosos y poderosos. Todos lo entienden y lo usan.
        Bueno, ¿qué es tan incomprensible?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      29 Septiembre 2015 10: 31
      ¿Qué perverso? También encarnan la versión libia.
    3. -1
      29 Septiembre 2015 10: 35
      Cita: Roman1970
      Desde mi punto de vista, la lógica está de alguna manera pervertida ...

      "Más de dos mil militantes, nativos de la ex Unión Soviética, están en el territorio de Siria. Existe la amenaza de que regresen a nosotros. Entonces, que esperar a que regresen a nosotros, es mejor ayudar a Assad a combatirlos allí, en Siria" - B Putin.
      En tu opinión, ¿resulta también pervertido? sonreír
      1. -1
        29 Septiembre 2015 14: 50
        Puedes hacer una pregunta:
        Tienes cucarachas en casa y a tus vecinos no les gusta.
        ¿Cómo respetas a tu querido vecino que ha roto tu puerta y está empezando a prender fuego a tu cocina?
        Después de todo, él simplemente no quiere que las cucarachas se trasladen a él más tarde.
        ¿Quizás un vecino que te ofrece ayuda y te da diclorvos es mejor?
        ¡Piénsalo!
  3. +12
    29 Septiembre 2015 10: 11
    .. el bombardeo de las posiciones del "Estado Islámico" se lleva a cabo "en defensa propia" según el principio: cuantos más militantes mueran en Siria, menos regresarán a Francia.

    Tarde, ya están en Francia. Comienza a bombardear París.
    1. +2
      29 Septiembre 2015 10: 24
      Si cuentas desde Libia, entonces alrededor de 4 años deberían bombardear. Y no solo París, sino también Calais con Lapedusa.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      29 Septiembre 2015 12: 13
      Cita: Penetrador
      Tarde, ya están en Francia. Comienza a bombardear París.

      No es prudente, de alguna manera, bombardear tu propia capital ...

      Dejemos, ya los británicos, París está siendo bombardeado, y los franceses son Londres ...
  4. +1
    29 Septiembre 2015 10: 12
    Oland también está finalizando el plazo: con una política tan fallida, no hay posibilidad incluso en la primera ronda.
  5. +5
    29 Septiembre 2015 10: 14
    "Seguirán otros ataques, seguirán otras acciones para protegernos y evitar que los campos de entrenamiento de combatientes extranjeros continúen funcionando, liberando terroristas que estén listos para regresar a Francia y Europa", dijo Drian. Será divertido ver cómo bombardean al aliado de la OTAN Turquía. Su territorio está lleno de campos de entrenamiento militante.
    1. jjj
      +2
      29 Septiembre 2015 10: 39
      Y tenga en cuenta que Turquía ya ha dejado de bombardear a los kurdos después de la reciente reunión de Erdogan y Putin en Moscú
      1. +2
        29 Septiembre 2015 10: 46
        ¡Cómo no maldecirlo!
  6. +2
    29 Septiembre 2015 10: 16
    "Seguirán otros ataques, seguirán otras acciones para protegernos y evitar que los campos de entrenamiento para combatientes extranjeros continúen funcionando, liberando terroristas que estén listos para regresar a Francia y Europa".

    Atrapado agarrado. Los militantes ya están en Francia y en Europa.
  7. +5
    29 Septiembre 2015 10: 18
    Maria Zakharova dijo recientemente que "los ataques aéreos de la Fuerza Aérea francesa en Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y el consentimiento del gobierno legítimo del país son contrarios al derecho internacional".
    Sí, no quieren pedirle permiso a nadie, de hecho, Occidente se ha arrogado el derecho de bombardear donde lo considere conveniente.
    pocos refugiados para ellos, todavía quieren
    1. +1
      29 Septiembre 2015 10: 27
      Solo que la gente lo lamenta mucho, y la vista de los esqueletos de sus casas destruidas cae en pena: ¡cuántas vidas ya han sido distorsionadas y seguirán siendo horribles!
    2. -5
      29 Septiembre 2015 10: 43
      Cita: vladimirw
      Sí, no quieren pedir permiso a nadie.

      Hace unos días, el tema de los supuestos ataques aéreos de nuestro avión contra ISIS se discutió activamente aquí. Cuánto entusiasmo fue y qué es característico, nadie recordó la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU sonreír Si el uso de nuestro avión realmente fue, entonces resulta que esto tampoco es legal.
      1. +1
        29 Septiembre 2015 10: 48
        Y Assad, ¿el chico de la calle, pasó por aquí? Indescriptible Chuhna en tu comentario. Quizás afgano también escriba?
        1. -1
          29 Septiembre 2015 11: 06
          Cita: Styx
          Indescriptible Chuhna en tu comentario. Quizás afgano también escriba?

          Afgano con eso, hablando de Siria. No arrastremos la Batalla de Kulikovo aquí, entonces definitivamente obtendremos "chukhnya" hiAquí están indignados por qué Siria no derriba aviones franceses y ¿POR QUÉ si atacan a LIH de su lado?
          1. +2
            29 Septiembre 2015 11: 30
            Pensé que me explicarías por qué están indignados. ¿Quizás eres aún más especial en este asunto, o en la escuela "Swan, Cancer and Pike" pasaste el aula de literatura? ¿Cómo se imagina todo esto: si incluso con un comando centralizado hay errores, entonces "donde quiero - voy allí" no conducirá a la fatalidad? Bueno, en este caso, creo que soy un mariscal, bueno, al menos un cucharón. Pero.....
            Cita: Bayoneta
            nadie recordaba la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU. Si el uso de nuestro avión realmente lo fue, ¿resulta que esto tampoco es legal?

            Fue su discurso sobre esto, y una comparación con Afganistán es mucho más apropiada que con el campo Kulikovo. No hay necesidad de menear después o llevar el pensamiento al final de inmediato.
            1. -2
              29 Septiembre 2015 11: 59
              Cita: Styx
              ¿Cómo se imagina todo esto: si incluso con un comando centralizado hay errores, entonces "donde quiera, iré allí" no conducirá a la fatalidad?

              Tanto en Afganistán como en Chechenia sucedió que golpeaban a su propia gente, no es un secreto. Dame un enlace al material donde Siria está protestando por los ataques franceses contra ISIS, hubo un escándalo aquí, ¡pero los sirios guardan silencio! Por cierto, ninguno de los civiles resultó herido. Entonces, "donde quiera, voy allí", no es el tema. hi
          2. +2
            29 Septiembre 2015 11: 43
            Aquí están indignados por qué Siria no derriba aviones franceses y ¿POR QUÉ si atacan a LIH de su lado?

            Aquí es terco. Mil veces la gente tiene razón cuando se le ocurrió proverbios tan sabios: "el inteligente no preguntará, el tonto no entenderá", "la terquedad es la dignidad de los burros".
            1. -1
              29 Septiembre 2015 12: 14
              Cita: Arandir
              Aquí hay uno terco.

              Bueno, para que sirve?
          3. +2
            29 Septiembre 2015 14: 11
            La aviación actúa del lado de las fuerzas terrestres solo en un caso, si actúa en concierto con ellos, pero los bombardeos no entienden dónde y no entienden qué, con la imposibilidad de evaluar el resultado y sin ajustes en el terreno, esto es una imitación de la actividad para los puntos políticos y bebió el presupuesto militar. Dentro de un año de la notoria coalición de 60 países, encabezada por Obama, ISIS solo se expandió con éxito, aplastó al ejército sirio y rechazó las ciudades de Iraq
            1. +2
              29 Septiembre 2015 14: 15
              Cita: Pissarro
              Como resultado de las acciones durante el año de la notoria coalición de 60 países, liderada por Obama, ISIS solo se expande con éxito, ejerce presión sobre el ejército sirio y repele la ciudad de Irak.

              Al observar todo este payaso de la llamada coalición bajo el mando de Estados Unidos, tengo la fuerte impresión de que no está bombardeando a ISIS, al-Qaeda, sino a los ejércitos gubernamentales de Siria e Irak.
              1. +1
                29 Septiembre 2015 14: 19
                Creo que la coalición no dispara tan descaradamente, pero pueden arrojar fácilmente datos de inteligencia aérea del ISIS, mientras descargan las municiones en la arena siria y les piden a los contribuyentes que ajusten su presupuesto
                1. +1
                  29 Septiembre 2015 15: 01
                  Cita: Pissarro
                  Creo tan descaradamente que la coalición no arde,

                  Verá, la llamada coalición tiene la oportunidad de realizar ataques desde un largo alcance de 200-300 kilómetros debido a los límites de visibilidad visual y no pueden observar nada más (por ejemplo, dudo mucho que Siria e Irak tengan radares de defensa aérea en servicio) Cuando un cohete golpea a las tropas de Siria o Irak, creo que es muy difícil determinar quién te disparó desde los Estados Unidos o los terroristas del EI desde el MLRS, y nadie se enterará en la batalla.
                  1. +1
                    29 Septiembre 2015 15: 11
                    La efectividad de tal ataque contra un objetivo inestable es cero, y el costo de dicho cohete y un objetivo esperado no es comparable, como clavar clavos con un microscopio y arrojar el microscopio desde el noveno piso sobre un clavo. riendo
                    1. 0
                      29 Septiembre 2015 15: 40
                      Cita: Pissarro
                      La efectividad de tal golpe en un objetivo inestable es cero

                      En el movimiento rápido, sin duda, pero si es un golpe para las ciudades según la ubicación (grupo) de las tropas, entonces el resultado será diferente. Además, ha habido SD durante mucho tiempo si no está al tanto. Y, por supuesto, nadie tendrá que inventar una persona individual para disparar un cohete caro sonreír
                      1. 0
                        29 Septiembre 2015 15: 53
                        Las quejas por las ciudades están llenas de bajas entre los civiles cuyos cadáveres de video ISIS están garantizados para usar en su propaganda. Y en las condiciones de la guerra siria, todas las ubicaciones de las tropas en ambos lados están en áreas urbanas y todo generalmente se reduce a peleas callejeras lentas. de la tierra efectivamente, que es lo que está haciendo la Fuerza Aérea Siria. Y el rábano picante que llega sabe dónde el tomogawk sabe cómo el rábano picante es un desperdicio de municiones costosas en mi opinión. Pero me acostaré. sonreír
            2. -1
              30 Septiembre 2015 07: 05
              Cita: Pissarro
              La aviación actúa del lado de las fuerzas terrestres solo en un caso, si actúa en conjunto con ellas.

              ¿Pero qué pasa con los ataques a objetivos en las líneas traseras del enemigo? hi
      2. +3
        29 Septiembre 2015 13: 10
        Hay dos razones para la intervención militar: 1. El mandato de la ONU, 2) la invitación (solicitud de ayuda) del estado. En nuestro caso, no 2
  8. +2
    29 Septiembre 2015 10: 25
    "Los ataques aéreos franceses en Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y el consentimiento del gobierno legítimo del país son contrarios al derecho internacional".
    Me recuerda a la "liga de naciones" antes de la Segunda Guerra Mundial, la "liga" era, pero no tenía sentido. Todos decidieron y tocaron su propia melodía. Así que ahora, los guardianes "en defensa propia", los turcos están bombardeando a los kurdos La democracia se mueve, y eso la ONU, solo "preocupa" y "advierte".
    1. +2
      29 Septiembre 2015 10: 35
      ¿Y dónde está la defensa aérea de Siria? ¿Por qué permite vuelos de aviones militares de un país hostil? ¿Tal vez no sé algo? ¿Por qué la defensa aérea siria derribó el F-4 turco? inteligencia vuelo bastante francés cazabombarderos-¿No?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        29 Septiembre 2015 10: 57
        Cita: Borz
        ¿Y dónde está la defensa aérea de Siria? ¿Por qué permite vuelos militares de un país hostil? ¿Tal vez no sé algo? ¿Por qué el F-4 turco fue derribado por las defensas aéreas sirias durante un vuelo de reconocimiento, y no bombarderos de combate franceses?

        Tal vez la Fuerza Aérea francesa está bombardeando ISIS en áreas no controladas por Asad donde no hay cobertura de defensa aérea ...

        No te olvides de 70% territorios, bajo ISIS y otros en-Nusrams. Y estos son territorios enormes, incluso si en muchos aspectos son desiertos y escasamente poblados.

        Notaré, ESTO ES SOLO UNA SUPOSICIÓN. ¿Y cómo es realmente allí? solicita .
        1. -1
          29 Septiembre 2015 11: 46
          Cita: bueno yo
          Notaré, ESTO ES SOLO UNA SUPOSICIÓN. ¿Y cómo es realmente allí?

          Y de hecho, sería interesante aprender del lado sirio. Discutimos aquí, pero ¿qué pasa con las acciones de Francia el liderazgo sirio? Traté de encontrar: no hay nada, ¿alguien puede lanzar un enlace? hi
          1. 0
            29 Septiembre 2015 14: 14
            El presidente sirio, Bashar al-Assad, en una entrevista con varios medios rusos a la vez declaró que la coalición, liderada por Estados Unidos y que lidera la lucha contra los militantes del Estado Islámico, "no tiene éxito". En su opinión, se trata de una "coalición antiterrorista ilusoria", que "no tiene ningún deseo serio de combatir el terrorismo".

            “La realidad es que, a pesar del hecho de que esta coalición ha comenzado su operación, ISIS continúa expandiéndose. No tienen éxito. Esta coalición no afecta la situación "en la tierra", dijo Assad.

            Según él, países como Turquía, Qatar, Arabia Saudita, así como Francia, Estados Unidos y otros estados occidentales, "condescendientes con los terroristas, no pueden luchar contra el terrorismo". "No se puede estar simultáneamente contra los terroristas y con ellos", dijo Assad.



            Lea más en RBC:
            http://top.rbc.ru/politics/16/09/2015/55f8e52f9a794734908fb474
            1. 0
              29 Septiembre 2015 14: 55
              Cita: Pissarro
              Lea más en RBC:

              Usted me muestra a los sirios que estaban indignados con el golpe francés a ISIS (por lo que todo el alboroto aumentó aquí), y vi todo esto. Si no hay nada, entonces gracias y sobre esto hi
              1. +1
                29 Septiembre 2015 15: 05
                Así que nadie está indignado y nadie está agradecido. Ni frío ni calor. Quieren participar en actividades vacías. Lo que dijo Bashar. Ni ISIS ni Assad tienen ningún daño o beneficio de ellos. Y no puedes cruzar las fronteras sin Las sanciones de la ONU o sin una invitación de un gobierno legítimo, dijo Putin claramente, metieron la nariz en el derecho internacional.
                1. -1
                  29 Septiembre 2015 18: 31
                  Cita: Pissarro
                  Así que nadie está indignado y nadie está agradecido, ni frío ni caliente.

                  ¿Entonces nadie? Lea los comentarios: ¡piden el derribo de aviones franceses por haber ofendido a ISIS sin demanda!
                  Aquí por ejemplo:
                  Viento del norte (1) SU Hoy, 10:22 ↑
                  No sería malo si la defensa aérea siria derribara un par de aviones franceses.

                  pexotinec (1) SU hoy, 10:45 a.m.
                  Las tramas de las ranas vuelven a brillar, bueno, "Patsir-S" creo que enfriará su ardor.

                  Volzhanin (5) SU Hoy, 11:38
                  ¡ACERCA DE! ¡Qué oportunidad de probar nuestras armas modernas en la lucha!
                  Es necesario, aprovechando esta oportunidad, C300,400,500 y todos los nuevos desarrollos para ejecutarse inmediatamente en las paletas y otros trucos sucios.

                  Usted escribió: "Si quieren participar en una actividad vacía, déjeles que lo hagan. Lo que dijo Bashar". Bueno, si a Assad no le importa, ¿por qué están tan excitados aquí como si volaran hacia nosotros y el gallinero de alguien fuera bombardeado con un tonto? sonreír hi
      3. 0
        29 Septiembre 2015 11: 15
        Cita: Borz
        ¿Por qué fue derribado el F-4 turco por la defensa aérea siria durante un vuelo de reconocimiento, pero los cazabombarderos franceses no?

        Bueno, por ejemplo, tal situación: te atacó (Dios no lo quiera, por supuesto), saluda con un oponente descarado. Entonces apareció un tercero y también se metió en su frente. ¿Pondrás este tercer Fingal, es como de tu lado? sonreír
      4. +1
        29 Septiembre 2015 11: 47
        ¿Y dónde está la defensa aérea de Siria? ¿Por qué permite vuelos de aviones militares desde un país hostil?

        ¿Y por qué inventaron cohetes? Bombardean sin entrar en el espacio aéreo de Siria. Esto es lo que hacen los turcos e israelíes.
  9. 0
    29 Septiembre 2015 10: 33
    ¡Infierno! De nuevo un agujero en el asfalto.
  10. Vic
    0
    29 Septiembre 2015 10: 33
    No es de extrañar que el símbolo informal de Francia fuera el gallo "galo". "Gallos" están, en una palabra, en la cámara del héroe en el padrino del estado.
  11. +2
    29 Septiembre 2015 10: 35
    Las perversiones aceptadas por la "civilización" occidental como norma han privado completamente a la cordura de su "élite" de cordura, lógica y responsabilidad por sus locas acciones ante sus pueblos engañados. El colapso es inevitable.
  12. +1
    29 Septiembre 2015 10: 45
    Las tramas de las ranas vuelven a brillar, bueno, "Patsir-S" creo que enfriará su ardor.
  13. 0
    29 Septiembre 2015 10: 59
    Maria Zakharova dijo recientemente que "los ataques aéreos de la Fuerza Aérea francesa en Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y el consentimiento del gobierno legítimo del país son contrarios al derecho internacional".


    Camarada Maria.
    Para nuestro pesar, acumularon sus manos sobre todas las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y otras leyes e instituciones internacionales.
    Cómo bombardearon cuando quisieron, y a quién quieren, para que continúe.
  14. 0
    29 Septiembre 2015 11: 10
    Manchado.
  15. -1
    29 Septiembre 2015 11: 38
    ¡ACERCA DE! ¡Qué oportunidad de probar nuestras armas modernas en la lucha!
    Es necesario, aprovechando esta oportunidad, C300,400,500 y todos los nuevos desarrollos para ejecutarse inmediatamente en las paletas y otros trucos sucios.

    Qué avión entró en la zona siria: destruya de inmediato, sin importar quién y qué voló allí. Necesitamos entrenamiento, ayuda a los sirios, gavnyuk - ciencia.
    1. 0
      29 Septiembre 2015 12: 12
      Cita: Volzhanin
      Qué avión entró en la zona siria: destruya de inmediato, sin importar quién y qué voló allí. Necesitamos entrenamiento, ayuda a los sirios, gavnyuk - ciencia.
      1. +2
        29 Septiembre 2015 13: 46
        Cita: Bayoneta
        Volzhanin! ¡Gracias por el apoyo!

        riendo guerra total en el aire! "Sobre todo el cielo sin nubes de ISIS ..."
        1. +1
          29 Septiembre 2015 14: 12
          Cita: Das Boot
          guerra total en el aire! "Sobre todo el cielo sin nubes de ISIS ..."

          Sí, parece que quieren ... riendo
  16. 0
    29 Septiembre 2015 12: 08
    "Seguirán otros ataques, seguirán otras acciones para protegernos y evitar que los campos de entrenamiento de combatientes extranjeros continúen funcionando, liberando terroristas que estén listos para regresar a Francia y Europa", dijo Drian.


    En esta ocasión, el experto francés Eric Denes habló muy correctamente:

    "Cuando alguien dice que los ataques aéreos en Siria evitarán los ataques terroristas en Francia, entonces estamos hablando, por decirlo suavemente, de tonterías totales", dijo Denes.


    Y como ya he comentado, no hay nada que agregar a esto. Excepto tal vez Marie Lee Penn. (propia repetición de ayer)

    No hay palabras engañar
  17. 0
    29 Septiembre 2015 12: 58
    llevado a cabo "para defensa propia"

    Esta frase no ha dejado de tocarse durante dos días. El francés bajo Hollande, y comenzó bajo Sarkozy, hay un tapón para cada barril. O tienen miedo de llegar tarde a compartir (aunque es demasiado pronto para compartir algo), o están tratando de demostrar que Francia es el primer jugador en la arena internacional. ¿Cómo son los bombardeos de la coalición y qué tipo de sentido ya se ha dicho, negociado?
    1. 0
      29 Septiembre 2015 13: 57
      Cita: rotmistr60
      o tratando de demostrar que Francia es el primer jugador en la arena internacional. ¿Cómo son los bombardeos de la coalición y qué tipo de sentido ya se ha dicho, negociado?

      en Marsella vi a un mendigo negro mugriento con contrachapado "mi casa fue bombardeada". Hablando con franqueza, si hubiera sido escrito de otra manera, al estilo de nuestras "víctimas del incendio" o "dáselo al goteo" del metro, no habría quedado tan enganchado. Entiendo que el arsenal de cajas de cartón en el profesor Mendigos es bastante rico, pero aquí - "mi casa fue bombardeada" de alguna manera ... La valla publicitaria frente al Palacio del Elíseo se sugiere a sí misma.
  18. 0
    29 Septiembre 2015 15: 32
    El ministro de Defensa francés, Le Drian, dijo que la Fuerza Aérea continuará atacando las instalaciones de IS en Siria

    Demostración del desempeño de la industria aeronáutica francesa, a la "mira cómo vuelan nuestros aviones, compra aviones franceses"
  19. -1
    29 Septiembre 2015 15: 41
    Drian: los aviones franceses continuarán atacando a ISIS en defensa propia

    Y no hay nadie para explicarle a nadie, no hay acuerdo con la ONU de que queremos volver atrás, y ese es el grupo de remar, y eso habla de otros. No es necesario enviar específicamente la mayor parte de los refugiados a Francia, de modo que la mayoría de ellos eran guerreros de Isis.
  20. 0
    29 Septiembre 2015 16: 18
    Ya es hora de que Francia termine de buscar varias excusas para bombardear a alguien. Sería mejor que cerraran sus pequeños periódicos, como "Charlie" y similares, para no romper la atmósfera ya caliente que reina en el país. engañar

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"