Military Review

El submarino "Kazan" será transferido a la Armada con un retraso

80
El primer representante del proyecto mejorado 885М "Yasen-M" submarino nuclear "Kazan" se transferirá a la Armada rusa con un retraso de un año, según MIC con referencia a tass.




"Según los términos del contrato, Kazan debe ser transferido flota en 2017, pero ahora está claro que este período no será sostenido. La Armada no recibirá este submarino nuclear hasta 2018 ”, dijo una fuente de la industria de defensa a la agencia.

Según el interlocutor, la razón del cambio a la derecha es la novedad del proyecto.

“El barco principal siempre se construye en serie mucho más tiempo. Además, las oportunidades industriales son insuficientes, incluso en términos de sustitución de importaciones, ya que Kazan debe tener equipos electrónicos y otro relleno exclusivamente de fabricación rusa ", explicó.

El primer submarino del proyecto 885, Sevmash, se transfirió a la flota en 2014. Todos los árboles de ceniza subsiguientes (Kazan, Novosibirsk, Krasnoyarsk y Arkhangelsk) se colocaron (de 2009 a 2015) ya en un proyecto mejorado.

Ayuda "MIC": “Los submarinos nucleares multipropósito del tipo Yasen tienen un desplazamiento superficial de 8,6 de mil toneladas, uno sumergido: 13,8 de mil toneladas. Pueden sumergirse en los medidores 600 y desarrollar la velocidad bajo el agua en aproximadamente los nodos 30. El proyecto utilizó un sistema de diseño mixto: un casco ligero encierra solo una parte de un casco sólido en la proa del barco para reducir el ruido. Por primera vez en la construcción naval doméstica, los tubos de torpedo no se colocaron en la nariz, sino detrás de la sección central del poste. "Ash Trees está siendo armado con misiles de crucero Onyx y Caliber, torpedos".
Fotos utilizadas:
http://flot.com/
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 29 Septiembre 2015 18: 26 nuevo
    +16
    Por el bien de la novedad, puedes tolerar. Lo principal es que la decepción de la "novedad" no llega.
    1. TVM - 75
      TVM - 75 29 Septiembre 2015 18: 50 nuevo
      -2
      En 1966, este fue el tema de un proyecto de graduación. Y así nació. Agradable, ¡pero sería mejor antes!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. popandopulo
        popandopulo 29 Septiembre 2015 19: 15 nuevo
        +2
        Cita: TVM - 75
        En 1966, este fue el tema de un proyecto de graduación. Y así nació. Agradable, ¡pero sería mejor antes!

        cuyo proyecto? defendiste este proyecto en 1966? ¿Probablemente tienes unos 85 años? Tú dices, no hables. ¿Y qué, de hecho, nació? sus gemelos oligofrénicos o nieto? tanto dolor, pero tarde o temprano no es importante, simpatizo contigo.
        1. Dembel77
          Dembel77 29 Septiembre 2015 19: 32 nuevo
          +9
          Además, las capacidades industriales son insuficientes, incluso en términos de sustitución de importaciones, ya que Kazan debería tener equipos radioelectrónicos y otros "rellenos" fabricados exclusivamente en Rusia "
          Si no fuera por las sanciones anti-rusas impuestas por los Estados Unidos y la UE, el barco habría sido entregado a tiempo. Pero por otro lado, bueno, en algún momento, al final, es necesario elevar nuestra industria de radioelectrónica, y no es bueno. Entonces, ¿qué nos pueden traer las sanciones?
          1. Anton Gavrilov
            Anton Gavrilov 29 Septiembre 2015 22: 15 nuevo
            0
            Como referencia, ¡la electrónica occidental no está allí! ¡Hay taiwaneses, pero NEEMA occidental!
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 30 Septiembre 2015 00: 10 nuevo
              0
              Cita: Anton Gavrilov
              Como referencia, ¡la electrónica occidental no está allí! ¡Hay taiwaneses, pero NEEMA occidental!


              esa es la alegría si no conoces el oeste de la URSS, todo se consideraba extranjero sin diferencia con el este ... el cerebro a veces incluye patriotismo en tus aplausos
              1. Anton Gavrilov
                Anton Gavrilov 30 Septiembre 2015 08: 41 nuevo
                0
                ¡Este y Este son dos cosas diferentes! Expresé mis emociones de esta manera solo porque las cosas deberían llamarse por sus nombres propios, ¡y no inventar todo tipo de basura!

                Y quién es quién, y definitivamente no soy un patriota.
        2. tolian
          tolian 29 Septiembre 2015 20: 00 nuevo
          +2
          Popandopulo, y lo que es tan malvado. Quizás 70 aún no está allí.
          1. gen caimán
            gen caimán 29 Septiembre 2015 20: 11 nuevo
            +2
            Cita: tolian
            Popandopulo, y lo que es tan malvado. Quizás 70 aún no está allí.

            y tal vez 40 no, escupir, disgustado cuando un ignorante completo intenta tirar algo en una pequeña cosa inteligente.
          2. Rokossovsky
            Rokossovsky 29 Septiembre 2015 20: 55 nuevo
            +17
            Popandopulo, y lo que es tan malvado. Quizás 70 aún no está allí.

            Lo más probable es que el ciudadano se refiriera a los botes de semi-casco hi De todos modos, ¡es imposible ser grosero de todos modos! ¡El té no está en el censor! bebidas
        3. Amuretos
          Amuretos 29 Septiembre 2015 23: 59 nuevo
          +1
          popandopulo! Si no estuvieras en el tema, no te vayas. Las picas serían un casco y medio antes de la Segunda Guerra Mundial. Debido al alto ruido de los primeros barcos, queríamos aumentar el tamaño de las antenas HAK moviendo los tubos de torpedos a la parte media del casco. Por varias razones, esta propuesta fue rechazada. Por la inercia de nuestros almirantes, los proyectos 670 y 671 se rompieron con gran dificultad. No explicaré los detalles de los proyectos, quién conoce el tema, quién no es el tema, pero quiere encontrar mucha información en sitios web especializados en Internet.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. DenZ
        DenZ 30 Septiembre 2015 08: 43 nuevo
        0
        Parece una tontería. El concepto general del barco puede y puede asumirse en 1966, pero está muy lejos de la ficción a la realidad. La gente de la antigüedad soñaba con volar al espacio, pero esto no significa que se inventó una nave espacial antes de nuestra era.
      8. El comentario ha sido eliminado.
  2. serg.75
    serg.75 29 Septiembre 2015 18: 30 nuevo
    +6
    Lo principal para estar a tiempo, para no estar en el 41
    1. Sterlya
      Sterlya 29 Septiembre 2015 19: 07 nuevo
      0
      Cita: serg.75
      Lo principal para estar a tiempo, para no estar en el 41

      Napoleón antes de atacar. Rusia es un coloso a los pies de arcilla.
      Jefe mono Rusia es un país regional. Estas hablando de esto?
      1. desencadenar
        desencadenar 29 Septiembre 2015 19: 09 nuevo
        -7
        41 años es más sobre Hitler
      2. serg.75
        serg.75 29 Septiembre 2015 19: 34 nuevo
        +4
        Estoy a punto de estar preparado tanto para Napoleón como para su gente
  3. higo
    higo 29 Septiembre 2015 18: 31 nuevo
    +1
    Lo principal es que para el año 2020 habrá una preparación para el combate.
    1. Boa kaa
      Boa kaa 29 Septiembre 2015 19: 57 nuevo
      +5
      Cita: figvam
      Lo principal es que para el año 2020 habrá una preparación para el combate.

      ¡Por 2020 es necesario que la "línea completa" esté lista! De lo contrario, no hay suficiente fuerza para conducir botes amerskie bajo el hielo del Ártico, y de hecho ya están cortadas las RDB del enemigo.
      1. Sterlya
        Sterlya 29 Septiembre 2015 20: 02 nuevo
        +1
        Cita: BoA KAA
        Cita: figvam
        Lo principal es que para el año 2020 habrá una preparación para el combate.

        ¡Por 2020 es necesario que la "línea completa" esté lista! De lo contrario, no hay suficiente fuerza para conducir botes amerskie bajo el hielo del Ártico, y de hecho ya están cortadas las RDB del enemigo.

        a eso. prepárate para la guerra para el 20? en vano. si la guerra será, entonces antes. Y después de 20x, un poco de calma no está claro
        1. Amuretos
          Amuretos 30 Septiembre 2015 00: 17 nuevo
          +1
          Sí, todo está claro. Después de 20x habrá un desierto radiactivo.
  4. pistones
    pistones 29 Septiembre 2015 18: 32 nuevo
    +13
    Entiendo los planes declarados para la construcción de 7 Ashis antes de 2020, el año no se hizo realidad.
    Triste pero predecible
    1. pilot8878
      pilot8878 29 Septiembre 2015 18: 41 nuevo
      +3
      Cita: pistones
      Entiendo los planes declarados para la construcción de 7 Ashis antes de 2020, el año no se hizo realidad.

      No necesariamente. Las primeras copias son siempre más caras y se construyen más tiempo. Después de la experiencia, la velocidad aumenta y el costo baja.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 29 Septiembre 2015 19: 01 nuevo
        +3
        Cita: pilot8878
        Cita: pistones
        Entiendo los planes declarados para la construcción de 7 Ashis antes de 2020, el año no se hizo realidad.

        No necesariamente. Las primeras copias son siempre más caras y se construyen más tiempo. Después de la experiencia, la velocidad aumenta y el costo baja.


        Sí, eres un optimista, querido.) ¡Los submarinos "Novosibirsk", "Krasnoyarsk" y "Arkhangelsk" pasarán en el intervalo 2018-2020? llanto
        1. Boa kaa
          Boa kaa 29 Septiembre 2015 20: 05 nuevo
          +6
          Cita: Nevsky_ZU
          ¿Los submarinos nucleares Novosibirsk, Krasnoyarsk y Arkhangelsk serán entregados en el intervalo 2018-2020?

          ¿Y qué evitará "saturar" el casco terminado, si nuestro aviso radioelectrónico finalmente se lanza "sustitución de importación"? Los casos ocupan sus lugares asignados en las existencias de Sevmash. ¡Depende de los aliados!
          1. Finntroll
            Finntroll 29 Septiembre 2015 21: 45 nuevo
            +2
            Estoy de acuerdo. En la URSS, de alguna manera lograron casi 2-3 barcos al año, aunque sí ... fue la URSS ...
            1. Amuretos
              Amuretos 30 Septiembre 2015 00: 28 nuevo
              +2
              Estos fueron los barcos 667 del proyecto de diversas modificaciones de 2 plantas de NEA y Severodvinsk. También hubo Sormovsky y Admiralteysky. En algunos años, hasta 8 submarinos de varios proyectos abandonaron las gradas y fueron entregados a la flota. Hay libros de referencia de Ilyin, Shirokorad y otros autores. El período de construcción fue de 10-12 meses.
              1. Guran
                Guran 30 Septiembre 2015 02: 19 nuevo
                -3
                Cita: Amurets
                El período de construcción fue de 10-12 meses.

                Los submarinos de mierda se pueden conducir corriendo kilómetros.
    2. Anton Gavrilov
      Anton Gavrilov 29 Septiembre 2015 18: 42 nuevo
      0
      Sí, exactamente, de hecho, 2-3 no es más, según Boreas-A, de manera similar.
      1. Rader
        Rader 29 Septiembre 2015 19: 43 nuevo
        +3
        “El bote principal siempre se construye mucho más tiempo que el serial.

        Es verdad. Y en realidad se trata no solo de submarinos, sino de prácticamente todo ...
        Es triste que casi todos los barcos de la flota sean los principales. triste Corbetas y fragatas que se construyen en 2 barcos por proyecto (exagero, por supuesto, pero la historia con Ivan Gren es indicativa en este caso) sugiere que no todo es fácil ...
        Con respecto a la rendición de todos Ash M hasta el año 20: Bueno, eres mi amigo y utópico ... sonreír Mar o Campanella te llaman? lol
        hi
      2. Boa kaa
        Boa kaa 29 Septiembre 2015 20: 09 nuevo
        +1
        Cita: Anton Gavrilov
        Sí, exactamente, de hecho, 2-3 no es más, según Boreas-A, de manera similar.
        Anton, parece que estás trabajando en algún lugar * allí *, si puedes, ¡aclara la situación (sin ir más allá de 010) para que tengamos tu confianza y optimismo!
        Atentamente, hi
        1. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov 29 Septiembre 2015 22: 23 nuevo
          +2
          La situación es tal que, hasta 20, como dije, se entregará 2-3 Ash-M y 2-3 Borea-A. Es el tren 3-4 885 y 5-6 955.

          A expensas de la cabeza 885M, está lejos de ser un hecho que también se administrarán allí en 18.

          De acuerdo con el plan 12.2016, el descenso, pero posiblemente más tarde, no antes que el 2017 de verano y otoño, es la primera salida al mar. En este proyecto, todo el equipo es diferente de lo que estaba en el 885, por lo tanto una gran cantidad de TOC, una gran cantidad de pruebas como tal, es simple y sin problemas, no pasarán. Mucho dependerá de la calidad del trabajo para ajustar la nave a la mente y la eliminación de los comentarios, y allí no habrá suficiente 100%.

          En Sev-ke, este proceso que se organizó a través de 1 no es un buen lugar, aunque en breve este fue uno de los motivos por los que todo se demoró tanto con él. Como ocurrirá con 885, lo veremos en un par de años.

          Mi predicción no es anterior a 12.2018-2019.
        2. Anton Gavrilov
          Anton Gavrilov 29 Septiembre 2015 22: 44 nuevo
          +1
          A expensas de los botes, entonces aparentemente, estúpidamente, decidimos fundir toda la culpa en la radio electrónica. Repito, sí, hay muchos componentes extranjeros, pero es Taiwán quien los suministra, no el oeste, pero no recuerdo nada, puso sanciones contra nosotros.

          La razón es solo 1: nuestra industria aún no se ha recuperado de los trastornos de los últimos años, y las "sacudidas" actuales tampoco le dan tono. También hay problemas con los suministros de los contratistas y con la organización de la construcción y la falta de personal, el problema de la interrupción de la orden de defensa estatal Completa y no se basa en la razón específica de 1.

          Aquí, incluso con los casos, todo no es tan simple y brillante: a principios del año que viene, solo 3 de 885М (Kazan, Novosibirsk, Krasnoyarsk) y el mismo 955A (Prince Vladimir, Prince Oleg y GS) estarán listos. Para el resto de los edificios, el siguiente año, solo desplegado de forma activa, hasta su finalización antes del 17-18 no se puede pensar, pero en pedidos individuales se arrastrará aún más. Algo así.
  5. sv68
    sv68 29 Septiembre 2015 18: 34 nuevo
    +2
    la mayor cantidad de higos, si de repente decides cortar una serie de un par de unidades.
    1. shans2
      shans2 29 Septiembre 2015 18: 44 nuevo
      +4
      1 ya reducido, 7 en lugar de 8
      1. clidon
        clidon 29 Septiembre 2015 20: 05 nuevo
        +1
        El costo del proyecto ha aumentado, por lo que pueden cortar fácilmente un par de piezas más con la transición a un proyecto más barato.
  6. Viga
    Viga principal 29 Septiembre 2015 18: 35 nuevo
    +3
    Es una muy buena tradición llamar al submarino los nombres de las ciudades. "Kazan" - calienta el alma.
    1. Apasus
      Apasus 29 Septiembre 2015 18: 43 nuevo
      +4
      Cita: MainBeam
      Es una muy buena tradición llamar al submarino los nombres de las ciudades. "Kazan" - calienta el alma.

      Hay algo en esto. En la época soviética, los barcos de la Armada enviaban a los mejores reclutas de las ciudades a tales submarinos del mismo nombre. Las ciudades patrocinaban a los barcos que los proporcionaban.
      1. Starpom
        Starpom 29 Septiembre 2015 19: 15 nuevo
        +4
        Cita: APASUS
        En la época soviética, en tales submarinos del mismo nombre,

        En la época soviética, no había el mismo nombre
        1. anodomeno
          anodomeno 30 Septiembre 2015 07: 24 nuevo
          +3
          Casi ahí. K-206 "Minsk Komsomolets".
    2. desencadenar
      desencadenar 29 Septiembre 2015 19: 04 nuevo
      +1
      Y ocurren incidentes graciosos debido a esto, como cuando Vanga predijo que Kursk se ahogaría y todos pensaron que era una ciudad.
      1. Sterlya
        Sterlya 29 Septiembre 2015 19: 16 nuevo
        +5
        Cita: disparador
        Y ocurren incidentes graciosos debido a esto, como cuando Vanga predijo que Kursk se ahogaría y todos pensaron que era una ciudad.

        pero pensé que eras un troll?
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 29 Septiembre 2015 20: 16 nuevo
          +2
          Cita: Sterlya
          pero pensé que eras un troll?

          Lo pensaste bien Sí
      2. VP
        VP 29 Septiembre 2015 19: 17 nuevo
        0
        Oh, estos cuentos de hadas, oh, estos narradores de cuentos m / f La nieve del año pasado cayó
        1. desencadenar
          desencadenar 29 Septiembre 2015 19: 36 nuevo
          0
          Esto es en realidad un hecho, no un cuento de hadas.
          1. clidon
            clidon 29 Septiembre 2015 20: 06 nuevo
            +2
            Vanga ya tiene la mitad de Europa en 2012, murió en la Segunda Guerra Mundial, el mundo entero sufre quemaduras químicas y, en general, los extraterrestres vendrán aquí.
  7. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 29 Septiembre 2015 18: 38 nuevo
    +2
    Mejor tarde que a tiempo y sin terminar ... qué
    1. Boa kaa
      Boa kaa 29 Septiembre 2015 20: 17 nuevo
      +3
      Cita: ALEA IACTA EST
      Mejor tarde que a tiempo y sin terminar.
      En realidad mejor a tiempo Sí y de acuerdo con las especificaciones de rendimiento establecidas en el proyecto.
  8. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 29 Septiembre 2015 18: 39 nuevo
    +1
    Bueno, hay al menos razones objetivas. Buena suerte. Y antes de eso había una falta de consistencia y el corte era la razón.
  9. Dimka999
    Dimka999 29 Septiembre 2015 18: 41 nuevo
    +1
    Submarino nuclear "Kazan" - suena con orgullo))
  10. NEXUS
    NEXUS 29 Septiembre 2015 18: 43 nuevo
    +2
    Esperemos que después de haber probado la tecnología de construcción de tales barcos en Kazan, Novosibirsk, Krasnoyarsk y Arkhangelsk se construya un poco más rápido. Necesitamos estos MAPL ayer, pero es obvio que cada uno de ellos debe ser mejor que el anterior (palabras de Rogozin), me temo que el resto de los barcos tendrán problemas en términos de tiempo. Aunque esperamos y veremos.
    1. señor.jonn
      señor.jonn 29 Septiembre 2015 19: 31 nuevo
      +4
      Cita: NEXUS
      Estos MAPL, oh, cómo se necesitaban ayer

      Perdón por encontrar la culpa! Tal abreviatura MAPL para submarinos generalmente no se usa en la flota; hay BAPLs, y APRK - un crucero de misiles submarinos atómicos o "PLARK" - un submarino atómico con misiles de crucero, se usa para los fresnos. No soy inteligente solo si en el tema te pierdes con abreviaturas desconocidas.
      1. NEXUS
        NEXUS 29 Septiembre 2015 19: 39 nuevo
        +1
        Cita: sir.jonn
        y APRK - un crucero de misiles submarinos atómicos o "PLARK" - un submarino atómico con misiles de crucero, se utiliza para los fresnos.

        En esencia, el submarino del proyecto Ash es SUBMARINOS ATÓMICOS MULTIPROPÓSITOS (el crucero será más correcto), es decir, ni siquiera el MAPL, pero el MAPK será más correcto, pero creo que esta disputa no es fundamental. hi
        1. señor.jonn
          señor.jonn 29 Septiembre 2015 19: 51 nuevo
          +6
          Cita: NEXUS
          Cita: sir.jonn
          y APRK - un crucero de misiles submarinos atómicos o "PLARK" - un submarino atómico con misiles de crucero, se utiliza para los fresnos.

          En esencia, el submarino del proyecto Ash es SUBMARINOS ATÓMICOS MULTIPROPÓSITOS (el crucero será más correcto), es decir, ni siquiera el MAPL, pero el MAPK será más correcto, pero creo que esta disputa no es fundamental. hi

          Sí, no discuto, solo por la abundancia de contracciones inventadas, la cabeza explota. Soy un submarinista, pero a veces no puedo entender lo que está en juego.
          1. anodomeno
            anodomeno 30 Septiembre 2015 07: 27 nuevo
            +4
            Hay una orden del Código Civil de la Armada según la clasificación de, por así decirlo, "todo lo que camina sobre el agua bajo la bandera de la Armada".
            La abreviatura de la Premier League tampoco es del todo correcta. Será correcto - pla, y el submarino está emergencia Submarino.
  11. Fedor Bolts
    Fedor Bolts 29 Septiembre 2015 18: 50 nuevo
    0
    Finalmente, comenzaron a reconocer la electrónica perdida. Y luego tenemos Khibiny. Estamos por delante del resto. Pero, de hecho, solo sabemos cómo producir diodos.
    1. VP
      VP 29 Septiembre 2015 19: 19 nuevo
      +2
      ¿Probablemente eres un experto en lo que somos capaces y producimos exactamente?
  12. Yak-3P
    Yak-3P 29 Septiembre 2015 18: 50 nuevo
    +2
    y quienes importan sustitutos allí - KRET ?? no duermas !!!! trabajo !!! no hay tiempo en absoluto ... colchones ataque !!!
  13. NDR-791
    NDR-791 29 Septiembre 2015 18: 51 nuevo
    +1
    “El barco principal siempre se construye en serie mucho más tiempo. Además, las oportunidades industriales son insuficientes, incluso en términos de sustitución de importaciones, ya que Kazan debe tener equipo electrónico y otro "relleno" de producción exclusivamente rusa.
    Es, por supuesto, la principal, y electrónicamente ahora es generalmente la principal en los últimos años de 20. Bueno, al menos la razón de la demora se llama "oportunidades de la industria", y no la habitual: "dame dinero, de lo contrario, ya hemos dominado la situación ..."
  14. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 29 Septiembre 2015 18: 51 nuevo
    0
    Me pregunto cuándo se lanzarán al agua.
    1. Anton Gavrilov
      Anton Gavrilov 29 Septiembre 2015 22: 26 nuevo
      0
      12.2016-2017
  15. fransys.drake
    fransys.drake 29 Septiembre 2015 18: 55 nuevo
    +2
    No soy especial, solo estoy interesado. Me parece que el futuro en el submarino nuclear está en la tríada nuclear. Si está equivocado, me complacerá leer sus opiniones y argumentos. Gracias de antemano!
    1. desencadenar
      desencadenar 29 Septiembre 2015 19: 08 nuevo
      -8
      El futuro es desplegar ojivas en satélites y submarinos, el siglo pasado.
      1. GRIS
        GRIS 29 Septiembre 2015 20: 04 nuevo
        0
        Cita: disparador
        El futuro es desplegar ojivas en satélites,

        Saldrá de la órbita, será genial.
        1. desencadenar
          desencadenar 29 Septiembre 2015 21: 28 nuevo
          0
          No sucederá nada que explote la energía nuclear, y aún más la carga termonuclear, realmente debes intentarlo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Bueno yo
            Bueno yo 29 Septiembre 2015 21: 49 nuevo
            0
            Cita: disparador
            No sucederá nada que explote la energía nuclear, y aún más la carga termonuclear, realmente debes intentarlo.

            Intente, no intente, pero los elementos radiactivos completamente quemados y parcialmente no quemados que cayeron en forma de polvo y precipitación, no traerán alegría a nadie ...
      2. Dart2027
        Dart2027 29 Septiembre 2015 21: 54 nuevo
        0
        Donde serán visibles para cualquiera. Y sistemas de defensa antimisiles también.
    2. VP
      VP 29 Septiembre 2015 19: 21 nuevo
      0
      Creo que después de algún tiempo aprenderán a detectar y rastrear la ubicación de los submarinos nucleares a grandes profundidades desde grandes distancias.
    3. NEXUS
      NEXUS 29 Septiembre 2015 19: 32 nuevo
      +1
      Cita: fransys.drake
      No soy especial, solo estoy interesado. Me parece que el futuro en el submarino nuclear está en la tríada nuclear. Si está equivocado, me complacerá leer sus opiniones y argumentos. Gracias de antemano!

      El Barguzin (ferrocarril) ПЖРК se está desarrollando actualmente, para el año 18 que prometen poner en serie, luego el MBRSarmat será reemplazado por los Voivods antes del año 20, más el Guardia Fronterizo ICBM ya está en el ejército. Y estos misiles, así como los que están en el ПЖРК capaz de pasar el sistema de defensa antimisiles del adversario con bastante facilidad. Y para los ICBM de Sarmat no importa en absoluto si el enemigo tiene sistemas de defensa antimisiles en absoluto. Esta es una historia corta sobre el componente terrestre.
      En cuanto a la parte aerotransportada de la tríada, los misiles X-102 se están finalizando allí para los estrategas con un alcance de lanzamiento de 5500 km, es decir, sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo. Bueno, y en consecuencia se están desarrollando nuevos portaaviones, como PAK DA y nuevos cisnes.
      Bueno, en resumen, algo así.
      1. Viga
        Viga principal 29 Septiembre 2015 19: 39 nuevo
        0
        Cita: NEXUS
        Cita: fransys.drake
        No soy especial

        Ahora se está desarrollando el Barrowzin ПЖРК (ferrocarril) ... más ICBMs ... se están desarrollando nuevos operadores, como PAK DA

        y me fue difícil leer como no
        :-)
        1. fransys.drake
          fransys.drake 29 Septiembre 2015 19: 48 nuevo
          0
          Bueno, no soy ese tipo de botas))))) pero tienes razón) prometen que PAK YES nose toda la mañana, pero al mismo tiempo, Dios no lo quiera, un futuro muy brillante))
        2. NEXUS
          NEXUS 29 Septiembre 2015 19: 57 nuevo
          +2
          Cita: MainBeam
          y me fue difícil leer como no
          :-)

          Lo siento, escribí rápidamente, no ПЖРК, sino БЖРК. BZHRK Barguzin- (Combat train / road complex). ICBM-misil balístico intercontinental. PAK YES-prometedor complejo de aviación de largo alcance. hi
      2. fransys.drake
        fransys.drake 29 Septiembre 2015 19: 42 nuevo
        -1
        control satelital de estrategas? y además de los 160, si Bears y 22k todavía pueden asustar ... No lo sé. En mi humilde opinión, la aviación estratégica es vulnerable. Bueno, la esperanza de los cadáveres modernizados 160 y todavía nos prometen
        1. NEXUS
          NEXUS 29 Septiembre 2015 21: 02 nuevo
          +1
          Cita: fransys.drake
          En mi humilde opinión, la aviación estratégica es vulnerable

          Estás equivocado. Digamos que los sistemas EW están en el mismo TU-160, gracias a lo cual tenemos que esforzarnos mucho para derribarlo. En segundo lugar, se están probando los misiles de crucero (CR) X-101 / 102. X-102 viene con una carga nuclear (YaZ). El rango de lanzamiento es 5500 km, es decir, el "estratega", sin entrar en el rango de defensa aérea del adversario, se lanza y vuelve a casa. Tercero, algunos tramos del camino "estratega" están acompañados por nuestros cazas pesados. Y, por último, el TU-160 se eleva a una altura de 23 km, mientras que no todos los caza-interceptores vuelan a tales altitudes. hi
  16. fransys.drake
    fransys.drake 29 Septiembre 2015 19: 08 nuevo
    0
    Otra pregunta para los veteranos, ¿crees, "Tiburón"? ¿Era gigantomanía o era una perspectiva para la que simplemente no había dinero para la producción en masa? Muchos lo llaman "portador de agua", etc. Ahora escriben que la modernización costará la construcción de un nuevo submarino nuclear, lo que significa que no tiene sentido económico. Aún así, me encanta este producto)
    1. Starpom
      Starpom 29 Septiembre 2015 19: 20 nuevo
      +6
      Cita: fransys.drake
      ¿Qué piensas? "Tiburón" era gigantomanía

      Era una manera de que cada cohete construyera su portador. Como todavía tenemos problemas con el combustible sólido, este es un producto tan grande (en el sentido de un cohete). Y debajo de él era necesario construir, como se señaló correctamente, un "portador de agua". Pero las condiciones de servicio ... 1ra, 2da generación lloraron de envidia.
    2. clidon
      clidon 29 Septiembre 2015 20: 08 nuevo
      -2
      Era gigantomanía, y muchas personas nos confunden con tamaño y poder.
  17. Yarik
    Yarik 29 Septiembre 2015 19: 15 nuevo
    +1
    El submarino "Kazan" será transferido a la Armada con un retraso

    A la Marina: "tomó Kazán? .... triste no
  18. Ilya77
    Ilya77 29 Septiembre 2015 19: 15 nuevo
    -1
    Si el dinero para mura no se transfiriera, como este: http://lenta.ru/news/2015/09/29/russiancannes/, habrían completado todo. Bueno, aunque durante un año, esto es normal para el prototipo, en nuestro sector de la aviación generalmente todo dura más. Sí, y por el dinero que dan para la construcción, probablemente ya podríamos haber construido tres, sabemos cómo están aserrando con éxito en ingeniería mecánica.
  19. perepilka
    perepilka 29 Septiembre 2015 19: 38 nuevo
    0
    Según el interlocutor, la razón del cambio a la derecha es la novedad del proyecto.
    Maryland O tal vez, de todos modos, escasez de equipos y materiales. qué Por lo que recuerdo, la NSR no es la oficina donde no pueden resolver problemas. Aunque, como culpa, se emocionó, al parecer, nuevamente todos los conos en el NSR cayeron solicitar
  20. Antiguo26
    Antiguo26 29 Septiembre 2015 19: 42 nuevo
    0
    Cita: Ilya77
    Bueno, aunque durante un año, esto es normal para la muestra de cabeza,

    "Kazan" no es el protagonista, pero ya es serial. cabeza - "Severodvinsk"
    1. NEXUS
      NEXUS 29 Septiembre 2015 19: 49 nuevo
      +1
      Cita: Old26
      "Kazan" no es el protagonista, pero ya es serial. cabeza - "Severodvinsk"

      No del todo. Severodvinsk es un barco del proyecto Yasen, y Kazan es el proyecto Yasen-M. Diferentes submarinos. hi
  21. BOB044
    BOB044 29 Septiembre 2015 19: 44 nuevo
    0
    Nuevo es nuevo. No es lo que se tolera, pero el próximo se construirá más rápido.
  22. lensoviet2014
    lensoviet2014 29 Septiembre 2015 20: 14 nuevo
    +1
    Pase el tiempo, al aniversario, a las vacaciones, etc., este camino ya ha sido. Traiga todo a la mente, para que luego no sea insoportablemente doloroso ... Hay problemas objetivos y los expertos los resuelven. Y hablan abiertamente de ello. Esto es mejor que, Dios no lo quiera, donde eso se ahoga o cae. Y así, creo que lo mismo no es que los "perdedores" estén sentados, entiendan qué es ... Y están haciendo más de lo que podemos imaginar.
  23. DMB3000
    DMB3000 29 Septiembre 2015 21: 45 nuevo
    0
    Cita: Sterlya
    Cita: BoA KAA
    Cita: figvam
    Lo principal es que para el año 2020 habrá una preparación para el combate.

    ¡Por 2020 es necesario que la "línea completa" esté lista! De lo contrario, no hay suficiente fuerza para conducir botes amerskie bajo el hielo del Ártico, y de hecho ya están cortadas las RDB del enemigo.

    a eso. prepárate para la guerra para el 20? en vano. si la guerra será, entonces antes. Y después de 20x, un poco de calma no está claro

    eres un oráculo?)
  24. Denis_469
    Denis_469 29 Septiembre 2015 22: 20 nuevo
    0
    Por alguna razón no estoy sorprendido. Había parte ukrovskaya komplektuhi y ahora está siendo reemplazada por la nuestra. Debido a que el trabajo atrasado salió.
  25. Rosstov
    Rosstov 30 Septiembre 2015 00: 35 nuevo
    0
    Cita: afdjhbn67
    Cita: Anton Gavrilov
    Como referencia, ¡la electrónica occidental no está allí! ¡Hay taiwaneses, pero NEEMA occidental!


    esa es la alegría si no conoces el oeste de la URSS, todo se consideraba extranjero sin diferencia con el este ... el cerebro a veces incluye patriotismo en tus aplausos

    No, mi amigo, no confunda: Occidente siempre ha sido Europa y los Estados Unidos, por lo que recuerdo, no llamaron a Japón Occidente, y Taiwán, Corea y China continental aún no eran relevantes en este sentido. De todos modos, qué tiene que ver la URSS con eso, una persona no lo menciona (mire cuidadosamente lo que cita). Entonces, antes de blasfemar a otros, enciende tu propio cerebro, si tienes algo para encender, de lo contrario a juzgar por los comentarios, esto no es sorprendente
  26. Guran
    Guran 30 Septiembre 2015 02: 14 nuevo
    0
    Cita: FinnTroll
    Estoy de acuerdo. En la URSS, de alguna manera lograron casi 2-3 barcos al año, aunque sí ... fue la URSS ...

    2-3 govnolodki, ¿quieres decir? ¿Quién se ahogó, con una mayor tasa de accidentes? Quizás ya sea suficiente, ¿eh? ¡Tenemos prisa toda mi vida, necesito entregarme urgentemente! Al aniversario del querido Leonid Ilich, al día de la Armada, al Año Nuevo, a la llegada de las autoridades. Y luego disolvemos los vítores, consideramos los cadáveres y deshonramos al mundo entero con nuestros botes de mierda sin terminar o arrodillados a toda prisa.
    Hace unos 20 años, toda la costa del estrecho tártaro estaba llena de submarinos diesel oxidados de proyectos de los años 50-60. Remacharon xs cuánto, nada realmente funciona, mucho está desactualizado, uno pregunta, ¿qué tipo de lágrima fue esta, el presupuesto del país fue una pesadilla de mierda?
  27. Zomanus
    Zomanus 30 Septiembre 2015 05: 07 nuevo
    0
    Sí, que sea tarde. Lo principal es que saldría incluso mejor de lo planeado.)) Curiosamente, ¿está planeado poner algo en el ciudadano de la electrónica militar? Y luego en la Unión Soviética con este problema fueron constantemente.
  28. anodomeno
    anodomeno 30 Septiembre 2015 07: 30 nuevo
    +3
    En mi opinión, lo principal para los barcos de plomo es la confiabilidad, la capacidad de patinar todo lo que es posible con la operación experimental (al menos).
    La foto es hermosa! Solo, en mi opinión, la cerca es pequeña, en mi humilde opinión.
  29. Dimka999
    Dimka999 30 Septiembre 2015 08: 02 nuevo
    0
    Submarino nuclear "Kazan" - suena con orgullo))
  30. Raptor_RB
    Raptor_RB 30 Septiembre 2015 15: 15 nuevo
    0
    Lo principal es que antes del Apocalipsis es hora de mojar las aletas. El resto son tonterías y polvo. Rutina. Buena suerte a nuestros constructores navales.