Uzbekistán se queda dormido despertando a la USAID
En la víspera de las agencias de noticias se ha difundido información de que el lunes se realizó un ataque a la embajada de los Estados Unidos de América en Tashkent (Uzbekistán). Personas no identificadas arrojaron dos botellas incendiarias al territorio de la embajada. El fuego comenzó, que finalmente logró extinguirse. Según informes de los medios de comunicación, entre los empleados de la misión diplomática de Estados Unidos en Uzbekistán, nadie resultó herido, pero el trabajo de la embajada se detuvo. Sólo al día siguiente, la actividad se reanudó como antes.
Del mensaje servicio de prensa Embajada de los Estados Unidos en Tashkent:
Los ataques de una u otra forma a la embajada de los Estados Unidos en el territorio de una de las repúblicas postsoviéticas son un fenómeno raro. Y en este sentido, también vale la pena echar un vistazo más de cerca a las actividades lanzadas por los diplomáticos estadounidenses en una región en la que intereses como Rusia están claramente entrecruzados (y estos intereses en Uzbekistán son bastante tradicionales, dado que historia), y los Estados Unidos de América (dado su énfasis en la permisividad y el deseo de convertir más y más estados nuevos en sus propias colonias) para estar listos para cualquier provocación.
Una de las actividades de la Embajada de los Estados Unidos en Uzbekistán, que no puede decirse simplemente por definición, es atraer a las ONG estadounidenses para que trabajen en el país. En principio, esta es una práctica común para las misiones diplomáticas de los Estados Unidos, pero aquí es necesario destacar a las ONG, a las que los diplomáticos tratan con especial inquietud.
Esto es notorio USAID - Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (AMR). Como se sabe, USAID trabajó tan activamente en Rusia en un tiempo que en 2012, las autoridades rusas decidieron enviar a estos "trabajadores de desarrollo internacional" a su lugar de origen. Resultó que durante los años 20 de su trabajo en el territorio ruso, la USAID, que recibió fondos a través del Departamento de Estado y el Senado de los Estados Unidos, gastó 2,7 mil millones de dólares en la Federación Rusa. ¿En qué se gastaron tan impresionantes fondos? Además de participar en proyectos completamente significativos desde el punto de vista social (lucha contra la propagación del VIH-SIDA, la tuberculosis), la agencia estadounidense no desdeñó involucrarse en la política nacional de Rusia y promovió los intereses en el extranjero. En el informe de USAID sobre las actividades en Rusia, hay artículos sobre cooperación (financiamiento) con más de 2 de cientos de organizaciones rusas sin fines de lucro, incluyendo Memorial, MHG, Golos y otras estructuras mega-democráticas que presentaron activamente Gallos a los intereses de la Federación Rusa, la Federación Rusa por casi cualquier motivo (desde los derechos de los homosexuales y lesbianas "restringidos" en algún lugar hasta el "uso desproporcionado de la fuerza en Chechenia"). Hay un episodio notable en la historia de las actividades de USAID en Rusia, que USAID dice con orgullo:
Aparentemente, estamos cosechando los beneficios de esta participación hasta ahora ...
Y el apogeo de la actividad de USAID se puede considerar como una financiación directa para los disturbios "pantanosos" en Moscú y en varias otras ciudades, después de lo cual se cubrió esta tienda en Rusia.
Pero en Uzbekistán, la "tienda" funciona, ¡y cómo funciona! En la Embajada de los Estados Unidos en Tashkent, literalmente, unos días antes de la información sobre el ataque de personas desconocidas a la misión diplomática, se alegraron de anunciar que USAID estaba implementando el proyecto "Asociación en el Estado de Derecho" en Uzbekistán. A fines de agosto de este año, el Sr. Rosenblum, Subsecretario de Estado Adjunto para Asia Central, visitó Tashkent. Junto con la embajadora de Estados Unidos en Uzbekistán, Pamela Spratlen, acudió a una de las cortes interdistritales de Uzbekistán, donde, según se informa, inspeccionó la implementación del sistema de tribunales electrónicos E-SUD y descubrió cómo los jueces uzbekos y otro personal de la corte fueron capacitados por el programa USAID.
Rosenblum dijo que antes de que finalice el año, en cinco tribunales interdistritales uzbekos, habrá sistemas judiciales electrónicos, y los jueces también escucharán un curso de conferencias de especialistas de USAID.
Sorprendente preocupación por los procedimientos judiciales entre distritos uzbekos por parte del funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, ¿no es así? ... Esto tiene en cuenta el hecho de que a menudo hay problemas obvios con los procedimientos judiciales en los Estados Unidos, porque puede ser simplemente sin oposición, bueno, como, por ejemplo, por los prisioneros de Guantánamo o por la gira especial de la CIA ... Hablando de la CIA. El libro del periodista estadounidense William Blum, empleado del Departamento de Estado de los Estados Unidos, declara explícitamente que la CIA utilizó la cobertura de la AMR para trabajar en misiones diplomáticas extranjeras y, a menudo, para sacudir abiertamente la condición de Estado en aquellos países en los que se encontraban estas misiones diplomáticas. Y aunque estamos hablando de las actividades del Departamento de Estado, USAID y la CIA en un momento en que William Blum trabajó en el departamento de política exterior (sobre los 60-70-s del siglo pasado), podemos decir con alta probabilidad que hasta ahora, estas organizaciones no sufrieron cambios fundamentales, y Washington apenas fue una cobertura en forma de OSFL ...
Resulta que Blum arroja luz sobre el trabajo de Rosenblum en Uzbekistán hoy. Blum vs Rosenblum - un giro del destino, nada se puede decir ...
¿Con qué propósito prestó atención el Departamento de Estado de los EE. UU. A los tribunales interdistritales de Uzbekistán? Sí, incluso con el hecho de que los tribunales son una de las ramas del poder republicano, y el control sobre el poder en cualquier estado extranjero "tomado por separado" es el objetivo del Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos. Además, los tribunales pueden ser utilizados para hacer esas oraciones que son interesantes para los Estados Unidos, para que tengan la oportunidad, como le guste al Departamento de Estado, de presentar la situación a su manera.
A propósito, literalmente, simultáneamente con el lanzamiento del proyecto para capacitar a los jueces uzbekos para que utilicen el nuevo sistema "adecuadamente", la embajadora de Estados Unidos en Tashkent, Spratlen, intensificó sus actividades en términos de reuniones con activistas locales de derechos humanos. En particular, Spratlen se reunió y se reunió con Elena Urlaeva, una activista notoria en el país de la llamada Alianza de Derechos Humanos de Uzbekistán (PAH).
Urlaeva se dio a conocer después de los eventos en Andijan en 2005, cuando la provincia de Andijan (región) experimentó todos los "encantos" de su "Maidan": la ciudad estaba en crisis y el orden constitucional se restableció solo gracias a la dura posición de las autoridades oficiales del país y específicamente a Islam Karimov. Fue después de esto que lanzaron un aullido en el Departamento de Estado de los EE. UU. Sobre la "necesidad de investigar los hechos en Andijan" y el "uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades". Y al mismo tiempo, la Sra. Urlaeva mostró un deseo abrumador por las actividades de derechos humanos y la negación del "régimen". La Sra. Urlaeva recibió una variedad de "asignaciones técnicas" de supervisores en el extranjero, incluidas las afirmaciones de que "el régimen ha convertido a los niños uzbekos en esclavos que se sienten atraídos por la recolección de algodón". Las palabras clave “régimen” y “niños esclavos” se recogieron instantáneamente en la historia de la CNN (descrita en Sitio de PAH), que (el canal de televisión) no cometió un solo error en nombre de Urlaev, sino que cometió un error el otro día, al firmar al presidente ruso Vladimir Putin como "Boris Yeltsin" ...
Por cierto, casi después de los Estados Unidos en Uzbekistán, la Sra. Pamela Spratlin. Antes de enviar a Uzbekistán, esta señora logró "heredar" en el vecino Kirguistán, que, como sabemos, también experimentó los choques de Maidan. La conocida diatriba Spratlen en el puesto de la embajada en este país puede considerarse lo que ella llamó las relaciones de Rusia y Kirguistán "obstaculizando el desarrollo democrático" del país. Esto es a pesar del hecho de que Spratlen había trabajado anteriormente en el Consulado de Vladivostok de EE. UU. Además, Lady Spratlen anunció que el deseo de Bishkek (en ese momento) de unirse a la Unión Aduanera y la EAU para el "pueblo kirguiso es contraproducente" y (¡atención!) Amenaza los esfuerzos de los Estados Unidos para apoyar la democracia en Kirguistán ".
Dios, ahora Dios prohíbe a Uzbekistán la democracia que Spratlen y sus superiores intentaron implantar en Kirguistán ... Sí, y en las actividades de USAID, si, por supuesto, los camaradas uzbekos quieren preservar la independencia de su país, sería el momento de mirar sin anteojos de color rosa.
Del mensaje servicio de prensa Embajada de los Estados Unidos en Tashkent:
Por el momento no tenemos información específica sobre si este acto fue una intrusión en los intereses de los estadounidenses y los Estados Unidos. En relación con el incidente se reforzaron las medidas de seguridad. Se está llevando a cabo una investigación sobre el incidente y la Embajada de los Estados Unidos está cooperando activamente con las autoridades locales.
Los ataques de una u otra forma a la embajada de los Estados Unidos en el territorio de una de las repúblicas postsoviéticas son un fenómeno raro. Y en este sentido, también vale la pena echar un vistazo más de cerca a las actividades lanzadas por los diplomáticos estadounidenses en una región en la que intereses como Rusia están claramente entrecruzados (y estos intereses en Uzbekistán son bastante tradicionales, dado que historia), y los Estados Unidos de América (dado su énfasis en la permisividad y el deseo de convertir más y más estados nuevos en sus propias colonias) para estar listos para cualquier provocación.
Una de las actividades de la Embajada de los Estados Unidos en Uzbekistán, que no puede decirse simplemente por definición, es atraer a las ONG estadounidenses para que trabajen en el país. En principio, esta es una práctica común para las misiones diplomáticas de los Estados Unidos, pero aquí es necesario destacar a las ONG, a las que los diplomáticos tratan con especial inquietud.
Esto es notorio USAID - Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (AMR). Como se sabe, USAID trabajó tan activamente en Rusia en un tiempo que en 2012, las autoridades rusas decidieron enviar a estos "trabajadores de desarrollo internacional" a su lugar de origen. Resultó que durante los años 20 de su trabajo en el territorio ruso, la USAID, que recibió fondos a través del Departamento de Estado y el Senado de los Estados Unidos, gastó 2,7 mil millones de dólares en la Federación Rusa. ¿En qué se gastaron tan impresionantes fondos? Además de participar en proyectos completamente significativos desde el punto de vista social (lucha contra la propagación del VIH-SIDA, la tuberculosis), la agencia estadounidense no desdeñó involucrarse en la política nacional de Rusia y promovió los intereses en el extranjero. En el informe de USAID sobre las actividades en Rusia, hay artículos sobre cooperación (financiamiento) con más de 2 de cientos de organizaciones rusas sin fines de lucro, incluyendo Memorial, MHG, Golos y otras estructuras mega-democráticas que presentaron activamente Gallos a los intereses de la Federación Rusa, la Federación Rusa por casi cualquier motivo (desde los derechos de los homosexuales y lesbianas "restringidos" en algún lugar hasta el "uso desproporcionado de la fuerza en Chechenia"). Hay un episodio notable en la historia de las actividades de USAID en Rusia, que USAID dice con orgullo:
USAID (...) participó en la redacción de la Constitución de la Federación Rusa, la Parte I del Código Civil de la Federación Rusa y el Código Fiscal de la Federación Rusa.
Aparentemente, estamos cosechando los beneficios de esta participación hasta ahora ...
Y el apogeo de la actividad de USAID se puede considerar como una financiación directa para los disturbios "pantanosos" en Moscú y en varias otras ciudades, después de lo cual se cubrió esta tienda en Rusia.
Pero en Uzbekistán, la "tienda" funciona, ¡y cómo funciona! En la Embajada de los Estados Unidos en Tashkent, literalmente, unos días antes de la información sobre el ataque de personas desconocidas a la misión diplomática, se alegraron de anunciar que USAID estaba implementando el proyecto "Asociación en el Estado de Derecho" en Uzbekistán. A fines de agosto de este año, el Sr. Rosenblum, Subsecretario de Estado Adjunto para Asia Central, visitó Tashkent. Junto con la embajadora de Estados Unidos en Uzbekistán, Pamela Spratlen, acudió a una de las cortes interdistritales de Uzbekistán, donde, según se informa, inspeccionó la implementación del sistema de tribunales electrónicos E-SUD y descubrió cómo los jueces uzbekos y otro personal de la corte fueron capacitados por el programa USAID.
Rosenblum dijo que antes de que finalice el año, en cinco tribunales interdistritales uzbekos, habrá sistemas judiciales electrónicos, y los jueces también escucharán un curso de conferencias de especialistas de USAID.
Sorprendente preocupación por los procedimientos judiciales entre distritos uzbekos por parte del funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, ¿no es así? ... Esto tiene en cuenta el hecho de que a menudo hay problemas obvios con los procedimientos judiciales en los Estados Unidos, porque puede ser simplemente sin oposición, bueno, como, por ejemplo, por los prisioneros de Guantánamo o por la gira especial de la CIA ... Hablando de la CIA. El libro del periodista estadounidense William Blum, empleado del Departamento de Estado de los Estados Unidos, declara explícitamente que la CIA utilizó la cobertura de la AMR para trabajar en misiones diplomáticas extranjeras y, a menudo, para sacudir abiertamente la condición de Estado en aquellos países en los que se encontraban estas misiones diplomáticas. Y aunque estamos hablando de las actividades del Departamento de Estado, USAID y la CIA en un momento en que William Blum trabajó en el departamento de política exterior (sobre los 60-70-s del siglo pasado), podemos decir con alta probabilidad que hasta ahora, estas organizaciones no sufrieron cambios fundamentales, y Washington apenas fue una cobertura en forma de OSFL ...
Resulta que Blum arroja luz sobre el trabajo de Rosenblum en Uzbekistán hoy. Blum vs Rosenblum - un giro del destino, nada se puede decir ...
¿Con qué propósito prestó atención el Departamento de Estado de los EE. UU. A los tribunales interdistritales de Uzbekistán? Sí, incluso con el hecho de que los tribunales son una de las ramas del poder republicano, y el control sobre el poder en cualquier estado extranjero "tomado por separado" es el objetivo del Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos. Además, los tribunales pueden ser utilizados para hacer esas oraciones que son interesantes para los Estados Unidos, para que tengan la oportunidad, como le guste al Departamento de Estado, de presentar la situación a su manera.
A propósito, literalmente, simultáneamente con el lanzamiento del proyecto para capacitar a los jueces uzbekos para que utilicen el nuevo sistema "adecuadamente", la embajadora de Estados Unidos en Tashkent, Spratlen, intensificó sus actividades en términos de reuniones con activistas locales de derechos humanos. En particular, Spratlen se reunió y se reunió con Elena Urlaeva, una activista notoria en el país de la llamada Alianza de Derechos Humanos de Uzbekistán (PAH).
A la izquierda - Urlaeva, a la derecha - Embajador Spratlen
Urlaeva se dio a conocer después de los eventos en Andijan en 2005, cuando la provincia de Andijan (región) experimentó todos los "encantos" de su "Maidan": la ciudad estaba en crisis y el orden constitucional se restableció solo gracias a la dura posición de las autoridades oficiales del país y específicamente a Islam Karimov. Fue después de esto que lanzaron un aullido en el Departamento de Estado de los EE. UU. Sobre la "necesidad de investigar los hechos en Andijan" y el "uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades". Y al mismo tiempo, la Sra. Urlaeva mostró un deseo abrumador por las actividades de derechos humanos y la negación del "régimen". La Sra. Urlaeva recibió una variedad de "asignaciones técnicas" de supervisores en el extranjero, incluidas las afirmaciones de que "el régimen ha convertido a los niños uzbekos en esclavos que se sienten atraídos por la recolección de algodón". Las palabras clave “régimen” y “niños esclavos” se recogieron instantáneamente en la historia de la CNN (descrita en Sitio de PAH), que (el canal de televisión) no cometió un solo error en nombre de Urlaev, sino que cometió un error el otro día, al firmar al presidente ruso Vladimir Putin como "Boris Yeltsin" ...
Por cierto, casi después de los Estados Unidos en Uzbekistán, la Sra. Pamela Spratlin. Antes de enviar a Uzbekistán, esta señora logró "heredar" en el vecino Kirguistán, que, como sabemos, también experimentó los choques de Maidan. La conocida diatriba Spratlen en el puesto de la embajada en este país puede considerarse lo que ella llamó las relaciones de Rusia y Kirguistán "obstaculizando el desarrollo democrático" del país. Esto es a pesar del hecho de que Spratlen había trabajado anteriormente en el Consulado de Vladivostok de EE. UU. Además, Lady Spratlen anunció que el deseo de Bishkek (en ese momento) de unirse a la Unión Aduanera y la EAU para el "pueblo kirguiso es contraproducente" y (¡atención!) Amenaza los esfuerzos de los Estados Unidos para apoyar la democracia en Kirguistán ".
Dios, ahora Dios prohíbe a Uzbekistán la democracia que Spratlen y sus superiores intentaron implantar en Kirguistán ... Sí, y en las actividades de USAID, si, por supuesto, los camaradas uzbekos quieren preservar la independencia de su país, sería el momento de mirar sin anteojos de color rosa.
información