Military Review

Tristes resúmenes del frente financiero.

37
La guerra económica como alternativa a la muerte. brazos


Desde junio 29 hasta julio 1, el Foro Civil BRICS se llevó a cabo en Moscú, con una plataforma de discusión abierta sobre el tema "El dinero como arma". Se discutieron temas como la transformación de la esencia y las contradicciones del dinero moderno, el dinero y el poder, simétricos y asimétricos, así como los impactos financieros directos e indirectos, el dinero y las amenazas nacionales, entre otros. Un discurso de uno de los autores en el Foro Civil BRICS formó la base de este artículo.

La confrontación económica tiene un largo historia. Sin embargo, en las condiciones de globalización del mundo, no solo se volvió más activo, sino que también adquirió nuevas formas. La historia de la humanidad no es solo el desarrollo de la tecnología, la cultura, el hombre, sino también la historia de las guerras. A lo largo de los años, los gastos presupuestarios de las partes en conflicto han crecido de manera exponencial. En las últimas décadas, las sumas astronómicas han ido a la guerra. Es obvio que, en palabras de Mayakovsky, si esto sucede, significa que alguien lo necesita, es decir, la guerra da un resultado económico.

La guerra es un negocio rentable.


A lo largo de los mil años de historia del desarrollo de la humanidad, las guerras han cambiado radicalmente, constantemente se crean medios técnicos cada vez más sofisticados y costosos para destruir edificios y destruir personas. Una cosa permanece sin cambios: las enormes pérdidas humanas y materiales sufridas por los estados y pueblos que habitan en el continente euroasiático. Solo Australia y Estados Unidos, incluidos los EE. UU. Y Canadá, debido a su ubicación geográfica no tuvieron pérdidas materiales y humanas significativas. Solo gastaron municiones para la destrucción de otros países y pueblos, desarrollando su propia economía bajo órdenes militares. Por ejemplo, en la lucha en Indochina en 1965 - 1973, el ejército de los Estados Unidos gastó más de catorce mil toneladas de municiones, setenta mil litros de composiciones herbicidas y defoliantes, cerca de cuarenta mil de los squibs para actuar sobre las nubes. El resultado: la naturaleza deformada, la destrucción de unos cuarenta y cinco millones de árboles, la violación de la estructura del suelo, la desaparición completa de varias especies de aves y peces.

La proporción de los gastos presupuestarios en el ingreso nacional de los estados enfrentados creció de manera constante y ascendió a la Primera Guerra Mundial - 15 - 37 por ciento, al Segundo aumento a 43 - 68 por ciento. En 2013, los gastos de defensa de la OTAN alcanzaron los miles de millones de dólares de 850, de los cuales EE. UU. Representaron los billones de 550. En cuanto a los otros países de la OTAN, han gastado miles de millones de dólares de 300 y este es el precio de su obediencia a los Estados Unidos.

Si la proporción de los gastos militares de EE. UU. En el PIB es del 3,5 por ciento, entonces en Francia y el Reino Unido (solo 2,2 por ciento) y en Alemania solo el 1,2 por ciento. No es de extrañar que los líderes de Alemania, Francia y otros países después de los Estados Unidos ni siquiera respondan a las escuchas electrónicas de las conversaciones de sus líderes.

El mundo en el arma del FMI


Estados Unidos ha aumentado sus capacidades militares a un tamaño que les permite, al estar en aislamiento virtual y en la zona de seguridad, mantener al mundo entero a punta de pistola. Su potencial incluye la sede conjunta de las fuerzas armadas en los teatros de guerra de América del Norte, Oriente Medio, Europa, Pacífico, América del Sur, África (teatro de operaciones militares). En otras palabras, la zona de los intereses económicos de los Estados Unidos es el mundo entero.

Tristes resúmenes del frente financiero.La invención de misiles de varias clases, incluidos los intercontinentales con un rango de miles de kilómetros de municiones 11 - 12, llevó a la comprensión por parte de la comunidad mundial de la inutilidad de construir un potencial de misiles nucleares. Los estadounidenses se dieron cuenta de que habían dejado de ser inaccesibles y comenzaron a buscar un nuevo y activo desarrollo de los antiguos medios de confrontación no letales, relativamente poco sangrientos. Comenzó el desarrollo y la aplicación de guerras informativas, psicológicas, cibernéticas, demográficas, climáticas, de gas y otras, y se intensificó la búsqueda de diversas formas y métodos de confrontación financiera y económica.

Así, la transición a las guerras económicas resultó ser un proceso objetivamente condicionado e inevitable, al tiempo que se preservaron los tipos tradicionales de confrontación de poder. Debe reconocerse que las llamadas guerras económicas y económicas tienen una larga historia. Así, Atenas en el siglo V aC prohibió las relaciones comerciales con los griegos con los territorios bajo Esparta, lo que finalmente condujo a la caída de Atenas. Las guerras económicas libraron Cartago en la región mediterránea, el Imperio Romano Occidental rivalizó con Venecia, Francia Napoleón Bonaparte luchó contra Inglaterra utilizando un bloqueo naval. En la primera mitad del siglo XX, Alemania inundó los países de la coalición anti-Hitler con un gran número de dólares, libras y marcos falsificados.

Un conocido especialista militar, el mayor general Vladimir Slipchenko, cree que en el mundo moderno, las finanzas se han convertido en la principal fuerza de ataque estratégica. Los científicos italianos sentaron las bases de una nueva dirección de la ciencia moderna: la geoeconomía. En Rusia, esta dirección la desarrolla activamente el famoso científico Ernest Kochetov.

Es en esta área donde existe la oportunidad de socavar perceptiblemente la soberanía del estado. El principal instrumento de calibre en la guerra financiera moderna es el Fondo Monetario Internacional (FMI). La provisión de fondos de crédito por parte del fondo está relacionada con el cumplimiento de ciertas condiciones por parte de los países prestatarios. Los préstamos asignados tienen, por regla general, un enfoque estricto. Esto contribuye a la reducción de las inversiones, a la privatización de activos clave mediante “bolsas de dinero” extranjeras, al estancamiento económico, al aumento del desempleo, a los bajos niveles de vida. El episodio más característico es la situación con el pago de deudas de crédito por parte de Grecia en 2015.

El objetivo principal de todas las guerras de todos los tiempos fue y sigue siendo la lucha por los recursos. Abundan los ejemplos de guerras económicas modernas. Estos incluyen embargos comerciales contra Cuba, Serbia, Bielorrusia, Irán y otros países menos desarrollados. Los arrestos de buques por estadounidenses, incluido el ruso, transportan petróleo iraní. El bloqueo económico de serbia.

Además, tales guerras de una forma u otra se combinan con la intervención armada y el uso de armas letales y otras. Existen métodos limpios de bloqueo económico, como las sanciones contra Rusia. Un ejemplo de una combinación de formas de influencia es la confiscación enérgica de Panamá, cuando la fuerza militar desempeñó el papel de una herramienta para satisfacer el interés económico asociado con el Canal de Panamá.

La guerra en Yugoslavia mostró que se determinaron nuevas prioridades para la huelga: empresas de producción de materias primas y productos peligrosos para el medio ambiente. La base económica y la infraestructura se han convertido en los objetos de mayor impacto. Según diversas estimaciones, las pérdidas de Yugoslavia superaron los 100 mil millones de dólares. Un día de guerra en este país le costó al presupuesto estadounidense 70 - 100 millones de dólares, y el costo total de la operación "Fuerza Aliada" se estima en quince mil millones de dólares, es decir, 6,5 veces menos.

Mientras tanto, si se gastaron dólares en la guerra, entonces la guerra fortaleció al dólar. Se sabe que el dólar se convirtió en la moneda mundial después de la destrucción del potencial industrial europeo en la Segunda Guerra Mundial.

Disposición de armas y países.


Las guerras tradicionales permiten resolver otros problemas, por ejemplo, en relación con la creación de sistemas de armas sofisticados. En Rusia, las pruebas y los ensayos de nuevos tipos y sistemas de armas, incluidos los atómicos, se llevan a cabo en sitios de prueba creados especialmente en nuestros propios territorios o alquilados a países de la antigua URSS. Estados Unidos realizó pruebas y pruebas en condiciones reales de armas nuevas en las islas del Pacífico, durante conflictos armados en Vietnam, Corea, Yugoslavia, Irak y otras regiones.

Otro grave problema tecnológico, industrial y militar-económico es la eliminación de armas con recursos de garantía vencidos. Para resolverlo, Estados Unidos usó muestras prácticamente obsoletas para llevar a cabo los conflictos desatados en Ucrania, en Yugoslavia ... Estados Unidos no tenía el objetivo de apoderarse del territorio de Yugoslavia, sino que infligió poderosos ataques de fuego.

La utilización de armas, equipos militares y equipos especiales no solo es técnica y tecnológica, sino también un problema ambiental y económico. Especialmente laboriosa es la disposición de los submarinos nucleares (APL). En 1993, el primer programa federal para la utilización industrial de armas y equipo militar se desarrolló en Rusia. Este es un conjunto de eventos de costo extremadamente alto. Por lo tanto, los costos totales de implementación del programa 1999 - 2005 ascendieron a más de 25 mil millones de rublos, así como el desmantelamiento de los submarinos nucleares, más de siete mil millones de rublos (en precios de 1999).

La eliminación de armas en territorios extranjeros en el curso de las hostilidades se usa cada vez más a menudo, aunque esto conlleva consecuencias negativas muy graves. Así, el ejército georgiano estaba armado con armas de artillería y municiones estadounidenses, que contienen uranio empobrecido, y dispararon contra civiles.

Una forma peculiar de hacer la expansión económica es el hecho de que los estadounidenses, a través de grupos de asesores capacitados en universidades de los Estados Unidos y sus consultores invitados a Rusia en el 90-s, implantaron en Rusia esa variante de mercado que se suponía que terminaría después de la Rusia Gorbachov, se debilitó en 1985 - de 1989.

La privatización de empresas y organizaciones del complejo militar-industrial, llevada a cabo en el 90-s, llevó a una disminución en su número total y un aumento en la participación de las empresas en forma de sociedades anónimas. El nuevo perfil de la producción en la mayoría de los puntos privatizados del antiguo complejo industrial de defensa, la reducción de la capacidad de producción y la pérdida de tecnología han llevado al hecho de que la asignación de tareas de movilización en el volumen y la nomenclatura requeridos prácticamente se ha vuelto imposible.

Los objetos de propiedad federal ubicados en prestigiosos distritos de Moscú y San Petersburgo se vendían a menudo a precios que no excedían el monto del alquiler pagado por la transferencia de dichos objetos por un período de uno a dos años. La degradación de los institutos de investigación de defensa y las agencias de diseño provocó una disminución en el número de solicitudes presentadas para invenciones 10 - veces 20, que no podían sino afectar el potencial militar de Rusia.

Los fabricantes extranjeros de armas, que utilizan lagunas legales en la regulación de los derechos estatales a los resultados de la actividad intelectual, aseguraron derechos exclusivos a las invenciones de autores rusos creadas a expensas de los fondos del presupuesto. La fuga al extranjero de personal calificado y los resultados de la actividad intelectual han causado daños irreparables a la economía y la seguridad nacional de Rusia.

Necesitas una academia


Estos datos indican la importancia estratégica significativa del problema de la confrontación económica o, en otras palabras, las guerras financieras y económicas. Sin embargo, desde el punto de vista del apoyo científico, personal y legal de su decisión no lo es. No solo existe una metodología compleja para resolver problemas, sino que ni siquiera se discuten y, en consecuencia, no se incluyen en un aspecto legal. Como señala el profesor Valentin Katasonov, en principio, nuestros representantes electos tienen una idea muy vaga de lo que es una guerra económica.

Muchos directivos carecen de competencia y profesionalidad. Nos hemos atrasado en el estudio de todos los aspectos del problema de las guerras económicas, que está cargado de consecuencias peligrosas. Hasta ahora, el foco ha estado y sigue siendo la conexión entre la guerra y la economía en términos del apoyo de recursos de la resistencia militar de los estados. Pero esto no es suficiente.

En la ciencia mundial existe una teoría de las guerras, que considera las confrontaciones tradicionales. A su vez, se divide en subespecies: clásica, de clase, pluralista, positivista ... La teoría militar resume ideas, principios, conocimiento científico sobre los fenómenos de la guerra y los asuntos militares. En el área en consideración, también necesitamos desarrollar un sistema de conceptos y categorías, clasificar las confrontaciones económicas, desarrollar metodologías para evaluar el efecto objetivo y los costos de su operación para cumplir con las tareas para el propósito previsto.

La competencia económica, la confrontación y la guerra como categorías independientes deben ser destacadas.

La competencia económica es el tipo de relación más simple entre los participantes en una economía competitiva (de mercado), la confrontación es un fenómeno de mayor escala, que en algunos casos se convierte en una guerra económica. Cada tipo de confrontación involucra formas específicas, medios, resultados. Mientras tanto, hasta ahora no hay un aparato conceptual generalmente aceptado, no se ha desarrollado una clasificación de confrontación económica, no se han definido métodos con base científica para conducir la lucha económica.

En varias universidades rusas, se ha capacitado a especialistas en seguridad económica, la Academia de Seguridad Económica del Ministerio del Interior ha estado funcionando durante varios años. También hay una especialidad científica 08.00.05 "Economía y gestión de la economía nacional", en la que existe un campo de estudio "Seguridad económica". Pero el alcance de esta especialidad se define en su nombre: la economía nacional, mientras que las guerras económicas no deben considerarse dentro de su territorio. Y para la guerra económica, los expertos no se preparan, que no pueden dejar de ser perturbados. Como resultado, los especialistas rusos se retrasan en la reacción a las acciones negativas del oponente.

Es hora de plantear la cuestión de crear un sistema para predecir la dirección y la naturaleza de las posibles guerras económicas, gestionar la confrontación, así como la capacitación adecuada del personal y los sistemas técnicos pertinentes para una confrontación económico-militar con un posible oponente o coalición.

Hay universidades en Rusia que pueden organizar y comenzar a capacitar a tales profesionales. Entre ellos se encuentran principalmente MGIMO, REA ellos. Plekhanov, Universidad Financiera y Económica en San Petersburgo, etc.

La investigación científica en el campo de la teoría militar-económica y otras formas alternativas de confrontación tampoco se está llevando a cabo. Publicaciones de artículos, monografías cubren la brecha científica, pero no resuelven el problema de la ciencia y la dotación de personal de las guerras económicas. El liderazgo de la Academia de Ciencias Militares es extremadamente reacio a reconocer otros tipos de guerras que las tradicionales. Necesitamos la Academia de Ciencias Militares y Económicas. No se puede explicar que no tengamos un solo instituto de investigación científica sobre economía militar, economía de la seguridad nacional, aunque la parte del gasto para su provisión es al menos 30 por ciento de los gastos del presupuesto en su conjunto. Y nadie los estudia.

Luchadores economicos


Para una solución sistémica del problema de asegurar la confrontación financiera y económica, es aconsejable adoptar durante muchos años la metodología de planificación de objetivos del programa, que se ha utilizado en la esfera militar durante más de 45 años (a partir del año 1969). Debe adaptarse a las guerras económicas y de información, así como al desarrollo de metodologías de ramas aplicadas apropiadas y, lo que es muy importante, preparar a los especialistas para conducir guerras económicas. Es recomendable presentar esta pregunta para consideración y decisión del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.

En Rusia, desafortunadamente, todavía no existe un órgano de coordinación y gestión que pueda resolver operativamente las tareas multidimensionales de la guerra armada, sino también de las guerras económicas, demográficas, informativas y de otro tipo. Existe una buena experiencia en Rusia en el área de gestión de políticas técnico-militares por parte de las fuerzas de la Comisión Industrial Militar. Sin embargo, me gustaría señalar el cambio en sus responsabilidades funcionales a lo largo del tiempo. Por lo tanto, en la posición de 1999, la función de la comisión se formuló como "asegurar la interacción y coordinación de las actividades de los órganos ejecutivos federales para desarrollar propuestas para implementar políticas estatales en materia militar-industrial y garantizar la defensa y la seguridad del estado". Al mismo tiempo, entre las primeras tareas se encuentra "la preparación de propuestas para la implementación de una política estatal unificada en el campo de la defensa y la seguridad del Estado", seguida por el desarrollo del complejo militar-industrial y la cooperación técnico-militar.

Pero en el Reglamento sobre el MIC de 2014, los acentos se desplazan, se reducen. Dice que a la comisión se le encomienda la tarea de implementar la política estatal en la esfera del complejo militar-industrial, el apoyo técnico-militar de la defensa del país, la seguridad del estado y la aplicación de la ley. La prioridad ahora es la política técnico-militar y la industria de defensa, que reduce significativamente los problemas de la construcción militar en general.

La formación del personal científico en el país es cada vez más deficiente. Entonces, el porcentaje de 80 de los estudiantes graduados rusos no estudia en institutos de investigación, sino en universidades, es decir, la ciencia universitaria se desarrolla principalmente. Esto significa que el personal científico se centra principalmente en la enseñanza, y esto dista mucho de ser lo mismo que la investigación y el desarrollo en los institutos de investigación. Las becas también reciben principalmente universidades. Los títulos académicos de profesor y profesor asociado ahora se asignan solo al personal universitario. El Reglamento del Ministerio de Educación y Ciencia, que regula el procedimiento para asignar títulos académicos, formuló un requisito ridículo: las organizaciones científicas que presenten documentos para la asignación de títulos académicos deben participar en la implementación de un programa de educación superior que no sea competencia del instituto de investigación científica.

Esto puede explicarse en gran medida por el estado de la política de personal actual: en Rusia, el Ministro de Educación y Ciencia, su adjunto, que supervisa el sistema de capacitación y certificación del personal científico, así como el presidente y casi la mitad de la Comisión de Certificación Superior son empleados de escuelas secundarias. En el Consejo Público del Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia, más de la mitad de los miembros son empleados de instituciones educativas, mientras que a algunos representantes de la derecha no se les puede permitir estar cerca de la educación o la ciencia. La ciencia aplicada en el Consejo Público prácticamente no está representada.

Es necesario desarrollar un aparato categórico, la teoría y la metodología de la ciencia de la confrontación en los frentes de las guerras financieras, económicas y otros tipos de guerras no tradicionales. Es necesario formar un sistema de capacitación para realizar confrontaciones económicas y otros tipos de confrontación no tradicional.

Se debe crear un organismo federal para coordinar las actividades en el campo de la confrontación económica. Y esto no puede ser confiado por liberales radicales en el bloque financiero y económico, institutos de investigación y universidades.

Es hora de que los ciudadanos de Rusia vean lo que está sucediendo con los ojos abiertos. Y para entender que la guerra contra su país se ha librado durante mucho tiempo. Además, utilizando armas altamente eficientes como bancos, préstamos, etc. Hace diez años, en el Foro de Viena, Felix Rohatin, un especialista bancario estadounidense, ex jefe de Lazard Freres, dijo: "El potencial mortal incorporado en la combinación de nuevos instrumentos financieros y métodos comerciales de alta tecnología. , puede contribuir al inicio de una reacción en cadena destructiva. Hoy en día, los mercados financieros globales son más peligrosos para la estabilidad que las armas atómicas ".
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27271
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 30 Septiembre 2015 14: 11
    +5
    no hay nada que decir, los estadounidenses están gastando tanto en el ejército como lo suficiente para resolver muchos problemas globales: todos estarán bien alimentados y con vivienda, además, lo suficiente como para criar medicamentos, pero son una NACIÓN excepcional, por lo que están en un solo lugar
    1. Ingeniero
      Ingeniero 30 Septiembre 2015 14: 18
      +7
      Los estadounidenses gastan tanto en el ejército para crear la mayoría de los problemas del mundo
      1. Grbear
        Grbear 30 Septiembre 2015 14: 48
        +1
        Los estadounidenses gastan tanto en el ejército para crear la mayoría de los problemas del mundo

        Si no crearan problemas, entonces no tendrían qué gastar, no tendrían nada que morder (con tales deudas). sí
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 30 Septiembre 2015 14: 22
      +13
      Estados Unidos necesita otra guerra mundial ... El oro fluirá hacia ellos ...
      Es hora de que los ciudadanos rusos observen lo que está sucediendo con los ojos abiertos. Y comprender que la guerra contra su país se ha librado durante mucho tiempo.

      Entonces sabemos qué gritar ... (entonces tomaremos todo lo que nos pertenece ...)
      1. EvgNik
        EvgNik 30 Septiembre 2015 17: 32
        +2
        Cita: MIKHAN
        Estados Unidos necesita otra guerra mundial ... El oro fluirá hacia ellos ...

        A menos que sea una guerra vigorosa. Luego el escriba de todo, incluido el oro.
    3. SALLAK
      SALLAK 30 Septiembre 2015 15: 17
      -2
      Estoy de acuerdo con todos 1000% !!! Todos los países gastan, en diversos grados, el botín para la guerra ... de inmediato matan a dos pájaros de un tiro ... Los cerebros ensucian a la gente ... y el botín se lava ...
    4. marlin1203
      marlin1203 30 Septiembre 2015 15: 39
      +5
      Gastan NUESTRO CON USTED dinero en sus guerras, porque contienen un ejército de envoltorios de dulces verdes impresos, cuya existencia respalda a todo el mundo con su demanda (una especie de versión de tulipanes holandeses). Y mientras el sistema de Bretton Woods esté vivo, todo continuará como antes.
      1. Región 34
        Región 34 30 Septiembre 2015 23: 22
        -1
        Fantasía !? Para que estos envoltorios de caramelos sean billetes de banco, uno debe bombardearlos todos en la Edad de Piedra. Entonces estos envoltorios de caramelos se convierten en dinero. Porque en la Edad de Piedra, todo está al revés.
  2. Witamin72
    Witamin72 30 Septiembre 2015 14: 22
    0
    El potencial mortal inherente a la combinación de nuevos instrumentos financieros y métodos de negociación de alta tecnología puede contribuir al inicio de una reacción en cadena destructiva.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 30 Septiembre 2015 14: 25
      +1
      Cita: Witamin72
      El potencial mortal inherente a la combinación de nuevos instrumentos financieros y métodos de negociación de alta tecnología puede contribuir al inicio de una reacción en cadena destructiva.

      Sí, no nos importa ...))) riendo En los Urales!
  3. afdjhbn67
    afdjhbn67 30 Septiembre 2015 14: 28
    -8
    Nada Putin tiene que resolver todo ... (gritó vítores) riendo amerikosy en su ejército no nos dan ... aquí está la apoteosis de la senilidad en Sasha con un número largo wassat
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 30 Septiembre 2015 15: 06
      -1
      vapsh byad con estas parivot, hosh gritos hosh cho .. riendo
  4. Penetrador
    Penetrador 30 Septiembre 2015 14: 29
    +1
    Otro grave problema tecnológico, de producción y económico-militar es la eliminación de armas con un recurso de garantía vencido. Para resolverlo, Estados Unidos utilizó modelos casi obsoletos para conducir los conflictos que desataron en Ucrania ...

    ¿Escrito elfo de la luz? ¿Y BCH no utilizó las armas y municiones utilizadas suministradas por Rusia? Los escalones condujeron tan bien allí. ¿O es un secreto militar muerto? En este momento, nos estaremos deshaciendo en Siria ...
  5. exalex2
    exalex2 30 Septiembre 2015 14: 30
    +2
    No hay planes, no hay ideología, no hay nada detrás del alma, salvo la venta de los intereses del Estado, la destrucción de la industria y del Estado, y lo más importante la NAVY. ¿Futuro brillante?. Entonces, ¿qué resultado querías tener? ¿Gloria al "tándem"? Urya ??? ¿Qué se ha hecho exactamente? NADA, excepto palabras y promesas.
  6. Lenin
    Lenin 30 Septiembre 2015 14: 38
    -3
    Por lo tanto, el PIB dijo honestamente que no violaría la constitución y que no se complacería en el próximo período, a menos que hubiera una necesidad urgente de su liderazgo en el país. Al parecer, un hombre está pasando por ...
    1. Lenin
      Lenin 30 Septiembre 2015 14: 42
      +3
      Tengo un signo negativo para qué. Este es el PIB al día siguiente, dijo después de hablar en la Asamblea General de la ONU.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 30 Septiembre 2015 14: 45
        +1
        Cita: Lenin
        Tengo un signo negativo para qué. Este es el PIB al día siguiente, dijo después de hablar en la Asamblea General de la ONU.

        Para el pedido ...! hi
        1. Lenin
          Lenin 30 Septiembre 2015 14: 56
          +8
          Claro. Severo, eres algo reciente y triste. Iré mejor a cosechar en el jardín, Dios no tendrá dinero con él desde que perdí mi trabajo, pero no moriré de hambre. Figly con dinero de este sentido si no puedes comprar buenos gusanos en la tienda. Mientras que los hombres, no estén tristes, tal vez irrumpir !!! guiño
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 30 Septiembre 2015 15: 02
            +5
            Los patriotas son generalmente personas duras, también grité vítores, no ayudó, riendo
            1. EvgNik
              EvgNik 30 Septiembre 2015 17: 39
              +6
              Cita: afdjhbn67
              Los patriotas son generalmente personas duras

              Los patriotas generalmente no son aquellos que están a favor de Putin o Ziuganov, sino aquellos que están ofendidos por el Estado.
              1. insumergible
                insumergible 30 Septiembre 2015 20: 35
                -1
                Es una pena para mí y para el Poder, y yo para Putin. A él le gusta o no, pero hoy ya no hay un candidato más digno.
              2. afdjhbn67
                afdjhbn67 1 de octubre 2015 04: 37
                -1
                Cita: EvgNik
                Cita: afdjhbn67
                Los patriotas son generalmente personas duras

                Los patriotas generalmente no son aquellos que están a favor de Putin o Ziuganov, sino aquellos que están ofendidos por el Estado.


                Los putriots creen que solo ellos tienen derecho a amar a su tierra natal, y el resto parecen ser traidores
                1. KOH
                  KOH 1 de octubre 2015 07: 23
                  0
                  Y el que ama a su tierra natal y es un patriota ... Pero solo puedes amar de diferentes maneras, como tu madre, por ejemplo, o como prostituta ...
                2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Penetrador
        Penetrador 30 Septiembre 2015 15: 06
        +2
        Cita: Lenin
        Tengo un signo negativo para qué. Este es el PIB al día siguiente, dijo después de hablar en la Asamblea General de la ONU.

        ¿Por qué estás tan preocupado por los inconvenientes? Esta no es una actitud hacia ti personalmente, sino simplemente un indicador de si están de acuerdo contigo o no. Negocios entonces .. Parece que muchos vienen aquí con el propósito: "Estoy solo, abrázame, por favor" matón
        1. Lenin
          Lenin 30 Septiembre 2015 19: 51
          +2
          Pero, sin eso, somos ortodoxos, ¿cómo no podemos abrazarlo? riendo
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 30 Septiembre 2015 15: 01
      0
      aparentemente habrá una necesidad urgente ...
  7. plotnikov561956
    plotnikov561956 30 Septiembre 2015 14: 42
    +2
    Hasta que los funcionarios conocidos y sus secuaces sean condenados a nivel estatal ... y no se adopte la Constitución de un Estado soberano e independiente, dicha charla continuará indefinidamente ... Espero que nuestro Presidente tenga esto en el futuro ...
    1. Lenin
      Lenin 30 Septiembre 2015 14: 48
      +7
      Bueno, para ser honesto toda mi vida trato de vivir en el futuro. Bueno, se prolongó desde los años 90. También espero que algún día los funcionarios corruptos sean castigados, bueno, así es como EBN (estoy hablando de Yeltsin). Ahora todos pueden ir al monumento y castigar.
      Mientras tanto, las leyes no se endurecieron, no impusieron una confiscación completa y tomaron y liberaron a Vasilyev. Maravillosa es esta democracia.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 30 Septiembre 2015 15: 04
        +4
        no cuelgues la nariz, estos boyardos son malos y el rey es bueno ...
        1. Lenin
          Lenin 30 Septiembre 2015 15: 22
          +2
          Aquí en esto él es todo el pueblo ruso real. Él cree que el rey el sacerdote vendrá y juzgará y salvará. Lo que es verdad es verdad.
  8. boris-1230
    boris-1230 30 Septiembre 2015 14: 54
    +2
    Las guerras se libran, por supuesto, económicas, financieras, de recursos, por las mentes, etc. Pero el principal enemigo del capitalismo, el capitalista, por su codicia, no pagará más de lo necesario para mantener la vida biológica y la procreación. En la historia de Rusia ha habido diferentes épocas tanto de prosperidad como de decadencia, pero siempre es igualmente difícil para una persona común. Especialmente en nuestro país bajo la corriente, por ejemplo, del capitalismo "salvaje". Con tal sistema, los problemas de superpoblación de la pelota, paro, hambre, etc. duro, a menudo criminal
    1. Lenin
      Lenin 30 Septiembre 2015 19: 53
      0
      Yo diría antes cómo le dijeron una vez a Yeltsin. Y respetas y respetas y ...: Boris, tienes razón !!! estáblecido,
  9. fif21
    fif21 30 Septiembre 2015 14: 56
    +5
    Algo que no alcanzo recurso ¿Están cerrados los mercados financieros de Asia oriental a Rusia? ¿Se pueden tomar préstamos solo en EE. UU. Y la UE? ¡La conclusión sugiere por sí misma que en nuestro gobierno el "bloque económico" funciona según las instrucciones del FRS, FMI, SWIFT! Tienen algún tipo de educación unilateral. recurso ¿Pueden enviarlos a India o China para terminar sus estudios? Y luego Harward, Oxford ... un juego de palabras intraducible.
    1. Lenin
      Lenin 30 Septiembre 2015 15: 06
      +4
      Gracias por la idea Sugiero que envíen a nuestros funcionarios específicamente a China para una pasantía y soliciten al gobierno chino que los enseñe y castigue como funcionarios chinos ... En general, quienes sobrevivirán después de esta dura vida escolar, bienvenidos a casa en Rodinу wassat Bueno, ¿cómo te gusta la idea?
      1. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 30 Septiembre 2015 20: 37
        +3
        Cita: Lenin
        Bueno, ¿cómo te gusta la idea?


        Es una idea sin importancia, Alexander, nos quedaremos sin funcionarios de esa manera (a través de China), serán castigados allí.

        Por seguro wassat lol
        1. Lenin
          Lenin 1 de octubre 2015 00: 22
          +3
          ... o son de porcelana ... wassat Otra idea brillante, los estadounidenses están importando revoluciones. Y condenaremos a los funcionarios de todo el mundo a importar, entonces, debido a la corrupción generalizada en todo el mundo, la economía de todos los países del mundo se vendrá abajo y ganaremos.
          Todo fue urgentemente a escribir una carta al PIB, pero ¿y si él escucha? qué
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 1 de octubre 2015 01: 05
            0
            Cita: Lenin
            Y condenaremos a los funcionarios de todo el mundo a importar, entonces, debido a la corrupción generalizada en todo el mundo, la economía de todos los países del mundo se vendrá abajo y ganaremos.


            Sasha, escribe, escribe, Sasha, debe escuchar, de lo contrario pronto tendrá que construir una zona para los gobernadores. riendo
    2. Peregrino
      Peregrino 1 de octubre 2015 23: 40
      0
      Los préstamos deben ser tomados de su gente en forma de préstamos estatales, como lo hizo Stalin. Entonces evite la esclavitud de crédito. Además, el Banco Central de Rusia no pertenece al estado según la Constitución. Hasta que se resuelva este problema, rendiremos homenaje a la Reserva Federal u otros bancos privados.
  10. carabina sks
    carabina sks 30 Septiembre 2015 14: 56
    +6
    Sí, y tenemos un gran problema con la educación, incluida la educación superior. La calidad está disminuyendo, los requisitos están disminuyendo y, a menudo, no existe una base normal de capacitación y producción. Y ni siquiera quiero hablar del sistema de Bolonia ... "Optimización" continua, su madre, aquí en Chelyabinsk se unen dos grandes universidades, parásitos ... ¿Quién será el responsable de esto?
    1. Lenin
      Lenin 30 Septiembre 2015 15: 20
      +2
      Sin embargo, Livanov no debe correr maratones para él.
  11. Aleksandr
    Aleksandr 30 Septiembre 2015 15: 14
    +2
    La metodología de planificación orientada a objetivos, que se ha utilizado en el ámbito militar durante más de 45 años (desde 1969), se aplicaría a la economía
  12. loaln
    loaln 30 Septiembre 2015 16: 02
    +1
    "Necesario ...".
    ¿Que es necesario? Si todo. Y entonces todo esto es ineficaz. ¿Por qué? Sí, porque vivimos en el estado y no en la comunidad donde la gente se reunió, decidió y todos comenzaron a hacerlo.
    Y el estado no es un pueblo. Esta es la capa más delgada de gerentes, en calificaciones y, lo más importante, todo en el estado depende de la decencia. Y democracia, democracia ... - fideos para ingenuos y estúpidos.
    Bueno, estos dos polos coexisten.
    1. Lenin
      Lenin 30 Septiembre 2015 20: 04
      +4
      Ek, tomaste a mi amigo genial. De hecho, una persona no puede separarse de la sociedad o del estado, en cuyo caso simplemente estará condenada ... De ahí la conclusión y dos maneras:
      1. unirse con otros como disidentes y cambiar el estado por sí mismos; o
      2. Busque otro estado que le convenga.
      Ese es un dilema, pero no por separado. Incluso en la taiga profunda, encontrará vivienda y servicios comunales o empleados fiscales y encontrará qué llevar ... lol
  13. loaln
    loaln 30 Septiembre 2015 16: 02
    +1
    Continúa.

    Pero el problema no es solo esto, sino también el hecho de que a lo largo de los siglos de su existencia, el estado ha desarrollado un sistema sin problemas para seleccionar gerentes.
    Primitivamente, se puede representar como un procedimiento para pasar la puerta en forma de U, donde el travesaño superior determina el nivel de conciencia y autoestima del candidato para el puesto directivo.
    A medida que aumenta la importancia de la posición, el travesaño ..., con razón, se baja. Y para puestos significativos, el candidato debe aprobar en el puesto "¿Qué quieres?", Presentado en forma de letra "G".
    Y quien no se dobla a tiempo, pasa volando por las puertas y postes, como el contrachapado conocido por todos. Aunque, y regocijándose de que permaneció con sus convicciones y no fue en contra de su conciencia.
    Aquí, desde aquí y nepotismo, y blat, y fraternidad, y ...
    ¿Todavía espera algo del estado actual, especialmente en el frente financiero?
  14. Slizhov
    Slizhov 30 Septiembre 2015 17: 35
    +1
    Estoy convencido de que todos lo sabemos desde hace mucho tiempo, desde el inicio del poder de estos "jóvenes reformadores" que llevaron a nuestro país al mango con un conductor borracho.
    ¡Gracias a Dios, lo han visto por mucho tiempo!
  15. Vlad5307
    Vlad5307 30 Septiembre 2015 17: 36
    +1
    Cita: Ingeniero
    Los estadounidenses gastan tanto en el ejército para crear la mayoría de los problemas del mundo

    La creación de los cuales les garantiza (por ahora) una vida bastante bien alimentada, en relación con los países que están asolando. Esta es una política de egoísmo supranacional y la llevarán a cabo hasta que reciban duras represalias contra ellos por parte de todos estos países. Pero para esto necesitan unir sus esfuerzos, y SGA-shniki está haciendo todo lo posible para pelear con ellos y hasta ahora lo han logrado, ¡ay! Por ejemplo, es necesario derrotar a sus "discípulos" en Siria, ¡esto permitirá de alguna manera unir las fuerzas antiamericanas!soldado
  16. Millón
    Millón 30 Septiembre 2015 18: 05
    +1
    EE. UU. Nos ataca en todos los frentes excepto en el militar
    1. Lenin
      Lenin 30 Septiembre 2015 20: 09
      +1
      Esta es toda la idea. Recuerda quién arruinó y cómo colapsó la URSS, el estado más genial del mundo. Eso es ...
  17. samarin1969
    samarin1969 30 Septiembre 2015 19: 31
    +3
    No hay confianza en este HSE y así sucesivamente ... Es mejor transferir "temporalmente" las funciones del Ministerio de Desarrollo Económico y el Ministerio de Finanzas a un departamento especial del Estado Mayor. Espero que las mentes de los analistas militares no se vean empañadas por el chamanismo económico ritual a la Siluanov o Ulyukaev.
  18. Peregrino
    Peregrino 30 Septiembre 2015 23: 05
    +1
    El artículo más inesperado de los últimos seis meses. No son los ejércitos los que luchan, sino los Estados con su potencial humano, económico, científico e ideológico. Estoy de acuerdo con los autores: se necesitan guerreros-economistas. Los militares con una educación técnica básica dominarán fácilmente la economía y tendrán una comprensión más profunda de la gestión. General A.D. Nechvolodov escribió la obra "De la ruina a la prosperidad", la más sólida y fácil de entender que he leído sobre economía. Aquí está la metodología para dominar nuevos conocimientos: http://delostalina.ru/wp-content/uploads/2011/07/6_prioritetov_osu.jpg
    1. Lenin
      Lenin 1 de octubre 2015 00: 42
      +1
      Estoy de acuerdo al cien por cien en que el ejército es muy necesario. Por supuesto, sin los militares, en ningún otro lugar, solo los civiles tienen especialistas que, por ejemplo, fabrican equipos modernos para los militares en los que no todos pueden lidiar con la tecnología militar. Entonces no te doble.
      Lo que se necesita no son economistas con Dios que sepa qué tipo de educación, sino estadistas elementales honestos y concienzudos que ellos mismos no tomarán propiedad estatal y no darán a otros. Y esa formación de personas necesita ser educada desde la infancia. Recuerda al hierro Félix, sin importar lo que diga la persona respetada. Cuánto hizo para educar a los niños de la calle, qué condiciones creó para ellos y ayudó a crear bases de producción y fábricas. Como ejemplo, una de las mejores cámaras FED, fue valorada en el extranjero, produjeron antiguos niños de la calle. Y por qué FED, pero porque en honor de Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Por lo tanto, los expertos a escala estatal crecieron, y no con un pequeño pensamiento de cómo pinchar a alguien y llenar su bolsillo.  solicitar
      1. Lenin
        Lenin 1 de octubre 2015 01: 00
        +1
        Y una cosa más. Muchos funcionarios ahora están siendo controlados en el "detector de mentiras", bueno, nunca se sabe qué. Esto es fundamentalmente incorrecto, porque el dispositivo es occidental, puede mentir. Hen Rusia necesitamos desarrollar y lanzar con urgencia un nuevo dispositivo: el "detector de decencia" y solo verifique a todos en él. Propongo confiar el desarrollo de este dispositivo al especialista más cool y decente de Rusnano, olvidé mi apellido, bueno, este pelirrojo ... No teníamos tabletas en nuestro país, pero esta raza pelirroja se desarrolló y lo puso a disposición de los escolares y el presidente incluso sobre Este informó que habían gastado mucho dinero, pero hicieron una tableta. Esto significa que todavía hay "cuadros" en el país. sentir
      2. Peregrino
        Peregrino 1 de octubre 2015 23: 48
        0
        Este foro es militar. Los militares, especialmente el personal de comando, deben dejar de depender únicamente de su conocimiento militar, primero deben expandirse a los fundamentos de la economía y luego al nivel de ideología, religión, historia y cosmovisión. Entonces habrá una imagen integral. Por cierto, esto se aplica a cualquier ciudadano!
        De hecho, la conciencia debe ser lo primero. ¡Pero! inmediatamente después es inteligencia y pensamiento sistémico. De lo contrario, no será posible implementar una decisión de gestión.
        Un estadista es una persona que pone los intereses de su gente por encima de los suyos.
        Se cría con leche materna y en jardines de infantes, escuelas, universidades.
  19. fa2998
    fa2998 1 de octubre 2015 05: 39
    0
    Cita: EvgNik
    Cita: afdjhbn67
    Los patriotas son generalmente personas duras

    Los patriotas generalmente no son aquellos que están a favor de Putin o Ziuganov, sino aquellos que están ofendidos por el Estado.

    ¡No se puede decir mejor! Desafortunadamente, solo puedo poner uno más. estáblecido, hi
  20. Burmister
    Burmister 1 de octubre 2015 12: 33
    0
    Es necesario desarrollar un aparato categórico, la teoría y la metodología de la ciencia de la confrontación en los frentes de las guerras financieras, económicas y otros tipos de guerras no tradicionales. Es necesario formar un sistema de capacitación para realizar confrontaciones económicas y otros tipos de confrontación no tradicional.

    Se debe crear un organismo federal para coordinar las actividades en el campo de la confrontación económica. Y esto no puede ser confiado por liberales radicales en el bloque financiero y económico, institutos de investigación y universidades.


    ¿Por qué trabajar con los síntomas de la enfermedad? necesita eliminar la ENFERMEDAD, es decir los que lo necesitan!
    Prohíba completamente a Hubbad y neutralice a las 10 familias más ricas del planeta.
    ¡todas! entonces el mundo se olvidará de la guerra! porque las personas no los necesitan, solo los que no son personas los necesitan
  21. Valerei
    Valerei 2 de octubre 2015 10: 57
    0
    Achasov y Vikulov, aunque no sé quiénes son, escribieron un buen artículo. Pregunta: ¿por qué lo pusieron en este sitio? ¿De qué sirve esto? Solo comenta milen, y todo irá al "pito". ¿Enviaron esta obra a nuestro Comandante en Jefe Supremo? Si lo hicieron, entonces deberían haber hecho una nota a pie de página, como: "Lo devolvieron con una posdata:" No meta la nariz donde no preguntan ", o" ¡Gracias por su valioso consejo, se lo pedimos urgentemente al Kremlin! " Y entonces, todo esto es solo la-la.