Military Review

Elevando la edad de jubilación. ¿Medida forzada para el desarrollo de la economía o una amenaza para el orden social del país?

163
En los últimos años, Rusia ha estado discutiendo activamente el tema de elevar la edad de jubilación. Refiriéndose a la experiencia de varios otros estados, los partidarios de elevar la edad de jubilación de entre los principales funcionarios de varios ministerios y departamentos argumentan que Rusia también debe aumentar la edad de jubilación a 65 o al menos 63 años. Los discursos en apoyo del aumento de la edad de jubilación comenzaron a escucharse de manera especialmente activa después del deterioro de la situación económica en el país, causada por la disminución de los precios del petróleo, la introducción de sanciones y la inflación del dólar y el euro.


No hay consenso en el gobierno.

En el mes de septiembre de 29, se supo que el Ministro de Trabajo y Protección Social de la Federación de Rusia, Maxim Topilin, en una reunión ampliada del Comité de Política Social del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia dijo que en 2015 no se trataría el tema de la edad de jubilación. “Me parece que este no será el tema del presupuesto y 2017 del año. Desde el punto de vista presupuestario, desde el punto de vista de las decisiones que deben tomarse este año, no existe tal decisión gubernamental. Creo que no estará allí ", dijo M. Topilin (citado en: http://www.kommersant.ru/doc/2820742). La difícil situación financiera en el país, según Topilin, explica la disposición del bloque social del gobierno ruso a estar de acuerdo con el bloque financiero en el tema de la indexación de las pensiones. Sin embargo, la misma discusión sobre el tema de elevar las pensiones a un alto nivel sugiere que, tarde o temprano, este proyecto realmente puede convertirse en una realidad. En realidad, el ministro de Trabajo habló sobre esto. Poco antes del discurso de Topilin, en septiembre 23, el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, habló en la Duma Estatal de la Federación Rusa, quien dijo que el presupuesto no solo era una forma de apoyo social, sino también una herramienta para asegurar las condiciones para un nuevo crecimiento económico. En consecuencia, en la situación actual es necesario reducir el consumo, restringir el crecimiento de los salarios y las pensiones, elevar la edad de jubilación de los ciudadanos de la Federación de Rusia. Altos costos presupuestarios en medio del precio de un barril de petróleo en dólares 50 en 2016-2018. asegurará el déficit del presupuesto federal de Rusia en 8 trillón. frotar Este año, el déficit presupuestario ya ha superado 2,6 trillón. frotar Los costos superan los ingresos no solo en el presupuesto estatal, sino también en el presupuesto del Fondo de Pensiones de Rusia. Por lo tanto, en la actualidad, los gastos del PFR ascienden a 7,2 trillón. Rublos, y los ingresos - 6,8 trillón. frotar Así, vemos el fondo de pensiones 400 con un déficit de mil millones.

Elevando la edad de jubilación. ¿Medida forzada para el desarrollo de la economía o una amenaza para el orden social del país?

Editorial: Zamir Usmanov / mirada rusa

Según Anton Siluanov, el tema de elevar la edad de jubilación en la Federación de Rusia debe considerarse de inmediato. De lo contrario, tendrá que aumentar la carga fiscal sobre el negocio. El aumento en las primas de seguro de 22% a 26%, previsto en la Federación de Rusia de 2018, es actualmente imposible de implementar en la situación económica actual. Por lo tanto, aumentar la edad de jubilación puede ser una alternativa a no aumentar las primas de seguro. Al defender la necesidad de elevar la edad de jubilación, Siluanov sostiene que la jubilación anticipada en las condiciones modernas crea obstáculos para el desarrollo de la economía. En unos pocos años, el número de jubilados será mayor que el número de rusos que trabajan. Si los trabajadores de 120 están actualmente proporcionando jubilados a 100, en el futuro previsible, la situación puede cambiar en la dirección de números opuestos. Por 2017, el Fondo de Reserva de RF puede reducirse de 4,7 trillón. frotar a 500 billones de rublos, lo que conlleva la necesidad de tomar fondos del National Wealth Fund, que terminará en 2018 g. En el caso de aumentar la edad de jubilación, se guardará de 620 billones a 1,3 billones. frotar durante tres años Además, el Ministerio de Finanzas propone dejar de pagar las pensiones a los jubilados que trabajan, cuyo salario es más de 500 mil rublos por año (por mes, es de unos 40 mil rublos). El ministro de Desarrollo Económico, Alexei Ulyukayev, no es tan categórico y, aunque también está convencido de que es correcto elevar la edad de jubilación, duda de la necesidad de una introducción inmediata de esta medida. Según TASS, el Ministro de Trabajo y Protección Social de la Federación Rusa, Maxim Topilin, cree que los requisitos previos necesarios para elevar la edad de jubilación se formarán cuando aumente la esperanza de vida promedio de los ciudadanos rusos. Según el Ministro, por 2020, la esperanza de vida promedio esperada en el país aumentará a 75 años, en cuyo caso habrá requisitos previos objetivos para aumentar la edad de jubilación. Si bien la expectativa de vida promedio en el país es de 71 al año, no se puede hablar de aumentar la edad de jubilación. En abril, 2015, el presidente de la Federación Rusa V.V. Putin también hizo hincapié en que la idea de elevar la edad de jubilación requiere un estudio extremadamente serio. En la situación actual, en opinión del jefe de estado, un país no puede aumentar la edad de jubilación y solo en el futuro, e incluso entonces, sujeto a una consulta pública seria, podemos volver a discutir este tema.

Algunos de historias sistema de pensiones en rusia

El moderno sistema de pensiones de Rusia está arraigado en la era soviética. Fue entonces cuando se introdujeron las pensiones para los trabajadores y empleados, y luego los agricultores colectivos. La edad de jubilación en 60 para los hombres y en 55 para las mujeres se estableció en la Unión Soviética en 1932. En primer lugar, tal jubilación anticipada se debió a la esperanza de vida promedio extremadamente baja en la URSS para los 1930. (La baja esperanza de vida de la población de la URSS en los 1930 se mantuvo debido a la alta mortalidad infantil). Sin embargo, a medida que aumentaba la esperanza de vida de la población soviética, la edad de jubilación en la Unión Soviética no aumentaba. En 1956, se aprobó la ley “Sobre las pensiones estatales”; en 1964, se aprobó la Ley “Sobre las pensiones y los beneficios para los miembros de granjas colectivas”. Los hombres y las mujeres tenían derecho a la jubilación cuando trabajaban 25 y 20 años de experiencia laboral, respectivamente. Al mismo tiempo, aquellos trabajadores que trabajaban en industrias difíciles o dañinas, así como en las condiciones del Lejano Norte, en áreas de actividad socialmente significativas, tenían derecho a una jubilación anticipada. Al asignar el tamaño de la pensión, se tuvo en cuenta el salario promedio de 12 en los últimos meses de trabajo o en los años continuos de 5 de los últimos años de 10 antes de solicitar una pensión. Sin embargo, el monto total del salario para la vida laboral de una persona no determinó el monto de la pensión. Hubo una pensión mínima y máxima, que contribuyó en gran medida a la ecuación relativa de la calidad de vida de los jubilados soviéticos.
Después del colapso de la Unión Soviética, el sistema de pensiones soviético se mantuvo casi sin cambios en Rusia, especialmente con respecto a la edad en que los ciudadanos podían tener un descanso bien merecido. El sistema de pensiones ruso heredó tres categorías de pensiones laborales aceptadas en la URSS: por vejez, por discapacidad, con motivo de la pérdida del sostén de la familia, y se asignó una cuarta categoría de seguro de pensiones, por años de servicio, que asumían condiciones especiales para ciertos grupos de ciudadanos que trabajaban en condiciones específicas o por ciertas posiciones La diferencia fundamental entre el sistema de pensiones ruso y el sistema soviético fue la transición de subsidios presupuestarios a contribuciones específicas de empleadores y empleados. Así, la práctica del seguro social se introdujo en la Rusia post-soviética. De conformidad con la legislación sobre pensiones, la provisión de pensiones se extendió a todos los grupos de la población del país, incluidos los ciudadanos no rusos y aquellos que no tenían ninguna experiencia laboral, que dependía de la pensión social. Además, se unificaron los derechos de pensión de todas las categorías de la población ocupada, desde los trabajadores hasta los clérigos. El derecho a recibir una pensión completa se estableció para todos los jubilados rusos. Así, en la Rusia post-soviética, todos los ciudadanos mayores de cierta edad recibían apoyo estatal, lo que llevó a un aumento significativo en las obligaciones de pensiones del estado ruso. Sin embargo, algunos problemas del sistema de pensiones soviético en la legislación de pensiones rusa no se han resuelto, lo que ha llevado a la conservación y complicación del sistema de pensiones de la Federación Rusa. Además, los sistemas de pensiones separados para el personal militar, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, el poder judicial y la oficina del fiscal estaban separados del sistema de pensiones. Además del sofisticado sistema de jubilación, numerosas oportunidades de jubilación anticipada contribuyeron a reducir la edad real de jubilación. Numerosos grupos de personas no ancianas y sin discapacidad resultaron estar en las pensiones estatales. Finalmente, el sistema de deducciones por pensiones no se resolvió, ya que la tasa de seguro para empleados se mantuvo en un nivel mínimo: 1% del salario. Las principales deducciones de pensiones para los empleados fueron hechas por el empleador. Al mismo tiempo, el establecimiento de la cantidad máxima de jubilados privados de pensiones de un incentivo para participar en el sistema de pensiones.

El desarrollo posterior del sistema de pensiones ruso se vio afectado por la crisis económica que afectó a Rusia en la primera mitad de los 1990. La destrucción de la industria y la agricultura condujo a la liberación de multimillonarias masas de personas sanas, para las cuales no había trabajo. Ante el temor de una catástrofe social, el estado apostó por la introducción de derechos adicionales para la jubilación anticipada, como resultado de lo cual aumentó el número de pensionados, incluidos los de edad laboral. Naturalmente, el aumento en el número de pensionados demandó la entrada de nuevos recursos financieros al Fondo de Pensiones de Rusia, lo que en última instancia provocó un aumento en la deuda del PFR y, como resultado, la crisis del sistema de pensiones en el país empeoró. 7 августа 1995 г. Se aprobó el concepto de reforma de las pensiones, en cuya implementación el gobierno del país vio una forma probable de mejorar la eficiencia del sistema de pensiones y sacarlo de la crisis. Este concepto contemplado como los principales objetivos de la reforma de las pensiones en la Federación de Rusia: 1) lograr la estabilidad financiera del sistema de pensiones nacional; 2) la aplicación de los derechos de los ciudadanos de la Federación de Rusia a la pensión; 3) desarrollo de la provisión de pensiones sobre la base del seguro estatal de pensiones y el financiamiento del presupuesto; 4) optimizando la gestión del sistema de pensiones y adaptándolo a las condiciones de la economía de mercado que eran diferentes de las soviéticas; 5) racionalización y optimización de las condiciones de otorgamiento y el tamaño de las pensiones de los ciudadanos de la Federación Rusa. De acuerdo con el Concepto, el sistema de pensiones en la Federación de Rusia se dividió en tres niveles. El primer nivel estuvo representado por un llamado. Pensión básica o social. El derecho a recibirlo se otorgó a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia, independientemente de la base para otorgar una pensión y la antigüedad. La pensión social básica se otorga sobre una base sólida sobre la base del mínimo de subsistencia para un pensionista, y solo los pensionistas no trabajadores tienen derecho a recibirla. El segundo nivel es la pensión laboral o de seguro pagada a los ciudadanos trabajadores del país en función de la duración del seguro social y el tamaño de las contribuciones pagadas. Se suponía que el cálculo de la pensión laboral se realizaría sobre la base de la experiencia del seguro y la cantidad de salarios con que se pagaban las primas del seguro. Finalmente, el tercer nivel estaba representado por una pensión no estatal, que consistía tanto en los sistemas de pensiones profesionales de departamentos individuales, industrias o regiones, como en los ahorros personales de los ciudadanos en compañías de seguros y fondos de pensiones. Así, está en el Concept 1995. por primera vez, se expresó la idea sobre el desarrollo de un sistema de pensiones no estatal para los ciudadanos. Sin embargo, ya en 1997 Se introdujo un nuevo concepto de reforma de las pensiones, basado en la experiencia chilena de los beneficios de jubilación. Pero como resultado de la discusión del concepto, se estableció que no tenía en cuenta los aspectos específicos del desarrollo socioeconómico de la Rusia moderna. Después de finalizar el concepto de 20 en mayo, 1998. El plan de jubilación fue aprobado. De acuerdo con este Programa, en el corazón de la pensión laboral había dos componentes: condicional y acumulativo. A principios de los 2000's. El liderazgo del país se negó a elevar la edad de jubilación, no deseando arriesgar el apoyo de la población. Sin embargo, en 2002 el país ha vuelto a la discusión sobre la reforma de las pensiones, cuya implementación ocurrió en 2002-2008. En general, la política de pensiones de la Federación Rusa en 2000-ies. tenía como objetivo mejorar la vida de la población y prevenir la caída en el nivel de vida de los ancianos rusos, debido a consideraciones de índole social y política. La parte básica de la pensión fue aumentada, y el sistema de pensiones en sí está orientado a apoyar a los jubilados modernos, no a los futuros. Esto también se explica por el cálculo político: los jubilados siempre han sido la parte más disciplinada del electorado ruso, y la victoria de una u otra fuerza política o candidato en las elecciones presidenciales y parlamentarias depende de su apoyo. En cuanto a los futuros jubilados, los funcionarios rusos siguen prefiriendo no hablar de su cobertura de pensiones.

. Foto: http://realty.dmir.ru

Pensión en años 65 - una tendencia global

Los defensores de elevar la edad de jubilación en un país generalmente se refieren a la experiencia de países extranjeros, especialmente países europeos, donde la edad de jubilación es significativamente más alta que en la Federación de Rusia. Actualmente en Rusia, los hombres se jubilan en 60 años, las mujeres en 55 años. Esta división está arraigada en el pasado soviético. En la mayoría de los países del mundo, incluidos muchos estados postsoviéticos, la edad de jubilación ahora se eleva en promedio a los años 64-65. En los países desarrollados de Europa, la edad de jubilación para los hombres suele ser igual a 65 años. A esta edad, los hombres en Austria, Bélgica, Gran Bretaña, España, Portugal, Suiza se retiran. La misma edad de jubilación para los hombres está establecida en Japón. En algunos países europeos, la edad de jubilación es "flotante" y varía entre 65 y 67 en Alemania, 58 y 65 en Grecia, 57 y 65 en Italia. En cuanto a las mujeres, en Gran Bretaña, Bélgica, Canadá, España, Portugal y Francia, la edad de jubilación para hombres y mujeres es igual. Y en Francia, tanto los hombres como las mujeres se jubilan en los años 60, en los otros países listados, en los años 65. Pero esta marca de edad no es el límite. Por lo tanto, en los EE. UU., Se está discutiendo la posibilidad de aumentar la edad de jubilación de los 65 actuales a los 69. El Primer Ministro de Suecia estaba a favor de elevar la edad de jubilación a 75 años (actualmente, los suecos se retiran a la edad de 61-67 años).

En abril, 2015, el Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, dijo que su departamento apoyaba la idea de aumentar la edad de jubilación de las mujeres, de 55 a 63, y de los hombres, de 60 a 63. Por lo tanto, no solo habrá un aumento general en la edad de jubilación, sino también su ecuación para ambos sexos. La idea de elevar la edad de jubilación también fue apoyada por el ex Ministro de Finanzas de la Federación Rusa, Alexei Kudrin. En cuanto a los expertos extranjeros, recomiendan aumentar la edad de jubilación ni siquiera a 63, sino a 65. La variante más radical de elevar la edad de jubilación es la introducción de esta medida ya en 2016, la segunda opción es en 2017-2018, la tercera es después de 2018, y entre los principales argumentos a favor de elevar la edad de jubilación se encuentran las características del desarrollo demográfico de Rusia. En Rusia, como en Europa, la población está envejeciendo rápidamente. Ya, 41 millones 456 mil personas que reciben pensiones están registradas en el Fondo de Pensiones de la Federación Rusa. De éstas, las pensiones de vejez reciben 34 millones. 422 mil personas. Dada la disminución de la tasa de natalidad en los 1990-s, en un futuro próximo, el número de personas en edad de trabajar solo disminuirá, y el número de jubilados aumentará. Por otro lado, una parte significativa de los jubilados rusos continúa trabajando después de la jubilación, ya que el tamaño de la mayoría de las pensiones en el país no les permite permanecer en una persona relativamente vieja y activa. Después de alcanzar la edad de jubilación, en particular, la mayoría de los trabajadores en los campos de la educación, la ciencia y la cultura, y la atención de la salud continúan trabajando. Es decir, elevar la edad de jubilación para ellos no será un problema grave, ya funcionan. Pero, por otro lado, se les priva de ingresos adicionales en forma de pensión, respectivamente - la posición financiera ya no muy buena de esta categoría de población empeorará.

Antes de la jubilación en 65 no puede vivir

Los opositores de elevar la edad de jubilación citan los siguientes argumentos. Primero, en la Federación Rusa, la esperanza de vida promedio de la población es extremadamente baja en comparación con los países de Europa e incluso con muchos países asiáticos. 20 Enero 2012, Vladimir Putin dijo que la esperanza de vida promedio en Rusia supera los 70 años. Sin embargo, según los científicos, este es un indicador muy pequeño para un país desarrollado. Por lo tanto, en el barrio con Rusia hay países como Bangladesh y la RPDC, las Islas Marshall y Kirguistán. Al mismo tiempo, en los países desarrollados del mundo vemos cifras completamente diferentes de la esperanza de vida de la población. Así, en Japón, la esperanza de vida de la población es 84, en Australia - 83, en Francia, España, Islandia, Canadá, Noruega, Israel, Luxemburgo - 82, Alemania, Países Bajos, Gran Bretaña, Irlanda, Portugal - 81, Bélgica , Chile, Dinamarca - Años 80, en EE. UU. Y Cuba - Años 79, en Croacia y República Checa - Años 78, en Polonia, Uruguay, Estonia - Años 77. Es notable que Rusia sea superada por los países del tercer mundo en este indicador. Venezuela, Vietnam, Omán, Túnez e incluso en las Islas Cook viven 76 años, en Ecuador, Belice, Paraguay - 75 años, Cabo Verde, Mauricio y Honduras - 74, Nicaragua, Granada y Samoa - 73, y Camboya - 72 del año. Por lo tanto, el ruso promedio al jubilarse en los años 65 solo alrededor de los años 5-6 podrá vivir en el estado de un pensionista, a diferencia del mismo alemán que vivirá en los años 16 de jubilación, o un australiano que vivirá en los años 18 retirados. Pero esto es, si tomamos la esperanza de vida promedio de la población. Mientras tanto, es necesario tener en cuenta las diferencias extremadamente significativas entre la esperanza de vida de hombres y mujeres en la Rusia moderna.

El hombre ruso promedio vive en 63 años, y la mujer en 75 años. Es decir, las mujeres en promedio viven 12 más tiempo. Después de los años 55, la verdadera "peste" de los hombres rusos comienza, y la muerte se está volviendo más joven cada año: la cantidad de hombres que mueren por enfermedades cardiovasculares antes de la edad de 55 e incluso antes de los años 50 crece. En la mayoría de los países desarrollados del mundo, las mujeres también viven más tiempo en promedio, pero la diferencia en la expectativa de vida no es tan grande: generalmente alcanza los años 4-5. Entonces, en Australia, las mujeres viven en promedio 85 años. Y hombres - año 81, en Italia - 80 y 85, en Israel - 80 y 84, en Noruega - 80 y 84. En los países del Medio Oriente con alta longevidad, esta diferencia es aún más pequeña: en Kuwait, los hombres viven años 78 y las mujeres - años 79, en Bahrein - años 76 y 78, años UAE - 76 y 78. En términos de la esperanza de vida promedio de los hombres, Rusia pierde aún más países por delante que en términos de la esperanza de vida total para ambos sexos. Los hombres rusos viven en promedio menos que los hombres de Uzbekistán y Bután, Filipinas y Nepal, Namibia y Kiribati, las Islas Salomón y Tuvalu, Tayikistán y Timor Oriental. Menos que los hombres rusos viven solo hombres en los países subdesarrollados de África tropical, en los que continúan guerras sangrientas y causan epidemias de enfermedades peligrosas. Por lo tanto, la esperanza de vida promedio para los hombres es menor en Liberia (60 años), Kenia (59 años), Burkina Faso (57 años), Uganda (56 años), Angola y Chad (50 años), Sierra Leona y Lesotho Años 45). Naturalmente, con la esperanza de vida promedio de los hombres rusos en 63, la idea de aumentar la edad de jubilación de los hombres a 63 y, especialmente, los años de 65, parece una burla franca de la población masculina del país. Después de todo, una parte significativa de los hombres simplemente no vivirá hasta la jubilación y morirá en el lugar de trabajo. Además, el trabajo "masculino" es tradicionalmente más difícil y complejo, involucrando el trabajo físico, la presencia de buena salud. Mientras tanto, para las mujeres, aumentar la edad de jubilación para igualar a los hombres parece mucho más justificado. Después de todo, las mujeres, que se jubilan en 55 años, en promedio, viven en el estado de pensionistas 20, es decir, un período comparable a la jubilación en un país europeo desarrollado.

. Foto: http://newslav.ru/

Elevar la edad de jubilación provocará desempleo.

El siguiente argumento en contra de aumentar la edad de jubilación es el inminente desempleo masivo de personas de grupos de mayor edad en el caso de que se implemente la idea concebida del Ministerio de Finanzas. 3,25 reside actualmente en la Federación Rusa para millones de hombres entre las edades de 60 y 65 y 10,25 de millones de mujeres entre las edades de 55 y 65. Es decir, se trata de 13,5 millones. La mayoría de ellos, con la excepción de los discapacitados y ciertas categorías de jubilados, tendrán que recibir empleo. ¿Dónde conseguir puestos de trabajo para un grupo tan grande de ciudadanos rusos? El Ministerio de Finanzas no puede dar una respuesta a esta pregunta. Al menos, está claro que no hay tal número de vacantes en la Federación Rusa, y no habrá en el futuro previsible. Además, en la actualidad, la crisis económica en el país ha llevado al hecho de que los recortes también han afectado a un gran número de jóvenes profesionales con buenas calificaciones y habilidades modernas. Millones de personas a lo largo de los años y 25-45 quedaron sin trabajo. Resulta que los "preparadores" actuales tendrán que competir con ellos para conseguir trabajo. La prestación por desempleo en la Federación Rusa no supera los miles de rublos 4,5, después del primer año de desempleo, no más que los rublos 850, dinero absolutamente de no subsistencia. Resulta que, en caso de elevar la edad de jubilación, millones de personas permanecerán no solo sin pensiones, sino también desempleadas. De hecho, se quedarán sin medios de subsistencia. Esto conducirá a una verdadera catástrofe social, cuyas consecuencias para la sociedad rusa y el estado serán difíciles de predecir.

Anna Ochkina, Directora del Centro de Análisis Social del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales, enfatiza que las propuestas para elevar la edad de jubilación presentadas por el Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia cuestionan la competencia de los funcionarios. Después de todo, el Ministerio de Finanzas hace que la preservación de los fondos estatales dependa de aumentar la edad de jubilación, al mismo tiempo que se niega a revisar el Fondo de Pensiones de Rusia. Mientras tanto, sin realizar esta auditoría, de la que nadie habla, es imposible saber cuánto dinero hay a disposición de la UIF. Por otro lado, la propuesta de no pagar pensiones a los jubilados que trabajan no parece ser menos extraña. La mayoría de los jubilados no trabajan de una buena vida, sino porque no pueden jubilarse adecuadamente. Sin embargo, en el caso de la terminación del pago de las pensiones, pueden contar todos los pros y los contras y elegir el despido del trabajo. Como resultado, las empresas e instituciones pueden perder a sus especialistas altamente calificados y experimentados, que todavía están llenos de fuerza y ​​podrían trabajar más a condición de que retengan los pagos de pensión. Además, los jubilados merecían sus pensiones por muchos años y, a menudo, por un trabajo muy duro. ¿Cómo puede privarlos de dinero ganado, ganado si continúan trabajando, incluso si consiguen un buen trabajo en su lugar de trabajo? El diputado de la Duma estatal, Alexander Chuev, cree que elevar la edad de jubilación creará problemas adicionales no solo para las personas mayores antes de la jubilación, sino también para los profesionales jóvenes. De hecho, en este caso, la categoría de mujeres de 55-65 años y hombres de 60-65 de años continuarán trabajando en sus puestos y, en consecuencia, los profesionales jóvenes no podrán encontrar trabajo. Es decir, será necesario crear empleos adicionales para los jóvenes, que hasta el momento tampoco son tomados en cuenta por el estado. Los representantes del Partido Comunista hablan de elevar la edad de jubilación más específicamente. Entonces, el vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, Valery Rashkin, propuso devolver la confiscación de bienes al Código Penal, enfatizando que los funcionarios corruptos retiran un billón de rublos del presupuesto de la Federación Rusa cada año (según la Cámara de Cuentas). Usando la idea de confiscación, según Rashkin, las autoridades podrían abandonar el concepto de elevar la edad de jubilación. El presidente del Comité de Política Social del Consejo de la Federación, Valery Ryazansky, dijo a Lente.ru que el beneficio financiero de elevar la edad de jubilación es mínimo. En su opinión, el deseo de apelar a los gastos del presupuesto también es erróneo. Es necesario no reducir los gastos del presupuesto, incluidas las necesidades sociales, sino aumentar sus ingresos. Y es difícil estar en desacuerdo con esta opinión del político. Al final, el bloque económico del gobierno existe para controlar el desarrollo económico del país y encontrar oportunidades para aumentar los ingresos estatales.

La reforma de las pensiones requiere más discusión.

A juzgar por las declaraciones de los líderes y políticos rusos, en un futuro próximo, el Ministro de Finanzas del país sigue siendo el principal defensor de elevar la edad de jubilación. Ni el presidente ni el primer ministro han apoyado la idea de un aumento inminente en la edad de jubilación. Esto indica que, en el próximo año, es poco probable que se levante la edad de jubilación. Otra cosa es que la pregunta en sí misma asume que la población está comenzando a prepararse para la posible introducción de esta medida, no en 2016, por lo que en 2018 o 2020. Sin embargo, no solo se deben tener en cuenta las consecuencias financieras y sociales de esta decisión al analizar la posibilidad de su implementación en un futuro próximo. En primer lugar, se debe prestar atención a la actitud de los propios ciudadanos rusos ante la posibilidad de elevar la edad de jubilación a 63-65. Según una encuesta realizada por el centro de investigación del popular portal de Internet Superjob, una mayoría absoluta de ciudadanos rusos se pronuncia contra la edad de jubilación. 81% de los encuestados no está de acuerdo con la idea de aumentar la edad de jubilación. Solo el 8% considera posible aumentar la edad de jubilación tanto para hombres como para mujeres. 2% de los rusos está de acuerdo con aumentar la edad de jubilación para los hombres y también 2% de los encuestados están a favor de aumentar la edad de jubilación para las mujeres. 7% de los encuestados no pudo decidir su posición sobre este tema (http://tass.ru/obschestvo/2288744). Es significativo que el mayor número de opositores de la edad de jubilación se cuenta actualmente entre los jóvenes rusos. En la categoría de edad 25-34, 84% de los encuestados se opone a aumentar la edad de jubilación. Como vemos, la opinión pública es marcadamente negativa con respecto a la idea de aumentar la edad de jubilación. En la difícil situación de la política exterior en la que Rusia se encuentra actualmente debido a una política externa e interna independiente, la insatisfacción de la sociedad rusa con un aumento en la edad de jubilación puede ser utilizada por la oposición y las fuerzas radicales, incluidas las organizaciones políticas que actúan sobre la guía de nuestros enemigos. países Para muchos ciudadanos rusos, incluso aquellos que son leales al gobierno existente, elevar la edad de jubilación puede ser un factor que contribuya al surgimiento no solo de una posición crítica, sino también de una insatisfacción radical con el gobierno y el presidente del país. En el contexto de la inflación, el aumento del desempleo, la reducción del poder adquisitivo de los salarios, hablar sobre el aumento de la edad de jubilación es más probable que provoque descontento público. No es casual que ni siquiera el partido Rusia Unida, cuyo líder es el jefe oficial inmediato del Ministro de Finanzas, haya aprobado la idea de elevar la edad de jubilación. El diputado de la Duma estatal, Andrei Isaev, dijo que Rusia Unida está en contra de aumentar la edad de jubilación de los rusos comunes y de criarla para los funcionarios. Sin embargo, son los funcionarios los que no se jubilarán pronto, prefiriendo finalizar con un buen salario y amplias oportunidades de trabajo hasta el límite de edad para el servicio público, o incluso más. Por lo tanto, para los funcionarios de alto rango e incluso de rango medio, elevar la edad de jubilación no será tan problemático como lo es para millones de trabajadores y empleados rusos comunes.

Al mismo tiempo, es posible que debido a los problemas demográficos que enfrentará Rusia en el tiempo previsible, el aumento de la edad de jubilación sea un paso necesario para garantizar la eficiencia de la economía rusa. Otra cosa es que esta medida no debe convertirse en un shock que pueda llevar a una catástrofe social y una explosión de descontento público. Además, los criterios para elevar o mantener la edad de jubilación para ciertas categorías de ciudadanos deben desarrollarse en detalle. Es probable que para algunas categorías de ciudadanos, la edad de jubilación incluso se pueda reducir, según las necesidades específicas del estado. En ningún caso puede aumentar la edad de jubilación sin crear empleos adicionales tanto en el sector público como en el privado. Además, estos lugares deben crearse no solo para personas mayores, dadas sus oportunidades, sino también para jóvenes profesionales que, en el caso de que aumenten la edad de jubilación, corran el riesgo de quedar desempleados debido a la retención de empleo para los empleados mayores con experiencia. Pero la creación de nuevos empleos requiere un aumento en la intensidad del nivel de desarrollo de la economía del país, el apoyo del estado de las pequeñas y medianas empresas, el desarrollo de la industria y la agricultura, y el estímulo de la educación. Por supuesto, en el contexto del problema en cuestión, la necesidad de mejorar la situación demográfica en el país se está actualizando una vez más. El envejecimiento de la población y el aumento del número de jubilados en relación con los ciudadanos sanos del país se deben a una tasa de natalidad insuficiente. Durante 1990's Rusia estaba experimentando una crisis demográfica, cuyas consecuencias responderán durante mucho tiempo a todas las esferas de la vida de la sociedad rusa, incluso cuando los niños de la edad actual de veinte años, aquellos nacidos en el comienzo, en la mitad de la 1990-s, entran en edad laboral. Aquí tocamos otro tema que está estrechamente relacionado con el aumento de la edad de jubilación. El hecho es que muchos jubilados participan en la crianza y el cuidado de sus nietos. En primer lugar, se refiere a las abuelas, algunas de las cuales se jubilan específicamente para cuidar de sus nietos. Si aumenta la edad de jubilación a 65 años, las mujeres mayores simplemente no pueden ayudar a sus hijos y nietos. En este caso, se debe aumentar el número de guarderías y guarderías, grupos de guardería en las escuelas secundarias. Actualmente, no hay nada de este tipo, además, la colocación de un niño en un jardín de infantes en muchas ciudades del país es un problema grave que muchos padres no pueden resolver. Es decir, un aumento indirecto en la edad de jubilación también puede afectar a la familia, a las relaciones familiares y, en consecuencia, a la tasa de natalidad. Por lo tanto, cualquier medida de importancia social colosal, incluyendo el aumento de la edad de jubilación, debe llevarse a cabo en un complejo de otras medidas sociales. Con respecto al problema en cuestión, este complejo debe incluir: 1) la creación de nuevos empleos para los jóvenes y los ancianos; 2) un aumento en el número de jardines de infancia, guarderías, grupos de guardería en las escuelas y el aumento de la disponibilidad de instituciones de educación preescolar; 3) creando un sistema de jubilación flexible, que permite aumentar y reducir la edad de jubilación, dependiendo de si un posible jubilado pertenece a un determinado grupo de ciudadanos; 4) aumenta la eficiencia del sistema de atención de salud en el país, principalmente en la dirección de aumentar la esperanza de vida de la población. En ningún caso se puede aumentar la edad de jubilación para aquellas categorías de ciudadanos que realizan un trabajo arduo y laborioso en la industria, la energía, el transporte y la agricultura.
autor:
163 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 1 de octubre 2015 06: 24
    hasta el 17
    Los sistemas de pensiones parecían atraer a los banqueros.
    Durante cientos y miles de años, los padres adultos fueron mantenidos por hijos adultos.
    Necesitamos volver a nuestras raíces. En las ciudades, dependemos demasiado de factores externos. Así que los trabajadores comunales nos retuvieron como rehenes, lo que no sucedió en el pueblo.

    Y ningún aumento en la edad de jubilación es una medida para el desarrollo de la economía.

    Nuestra tarea es nacionalizar el sistema bancario, comenzando con el Banco Central, el subsuelo y otros recursos naturales, industrias estratégicas, incluidas la energía y el transporte. Devolver el monopolio estatal al comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Devuelva el monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su rotación a cero.
    Bienvenido http://referendumrusnod.ru/

    Además, la necesidad de reasentamiento de ciudades.
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 1 de octubre 2015 06: 34
      + 11
      ¡No entiendo el punto de discutir el aumento de la edad de jubilación si el rendimiento de los fondos de pensiones es más bajo que la inflación! recurso
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 1 de octubre 2015 07: 33
        + 21
        Cita: vyinemeynen
        ¡No entiendo el punto de discutir el aumento de la edad de jubilación si el rendimiento de los fondos de pensiones es más bajo que la inflación! recurso

        La inflación es un producto del sistema bancario privado de usura. En términos simples, este es un producto de la avaricia y la estupidez humana.
        Confiar la creación de dinero, del que depende toda la sociedad, a los particulares, es una estupidez absoluta y un crimen contra los descendientes.
        1. Hon
          Hon 1 de octubre 2015 09: 55
          +5
          Cita: VseDoFeNi
          La inflación es un producto del sistema bancario privado de usura. En términos simples, este es un producto de la avaricia y la estupidez humana.
          Confiar la creación de dinero, del que depende toda la sociedad, a los particulares, es una estupidez absoluta y un crimen contra los descendientes.

          en general, debemos pasar a una forma de vida comunitaria primitiva y al intercambio natural de bienes.
          1. alicante11
            alicante11 1 de octubre 2015 14: 39
            + 11
            ¿Por qué tan radical? ¿Quizás suficiente economía planificada y métodos de gestión socialistas?
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 1 de octubre 2015 17: 35
              -2
              Cita: alicante11
              ¿Por qué tan radical? ¿Quizás suficiente economía planificada y métodos de gestión socialistas?

              Y lees "El rublo de papel" de S. F. Sharapov y / o "La teoría económica de los eslavófilos" de V.Yu. Katasonova.
            2. KVS
              KVS 1 de octubre 2015 23: 24
              0
              al mismo tiempo, dispersar a la Duma del Estado, reducir los salarios al gobierno de la Federación de Rusia, a los burócratas de los sujetos en 3 veces, o incluso más, a los altos directivos cientos de veces y el país estará feliz en ahorrar dinero !!!!!!!!
              de lo contrario, la gente está comiendo dinero sin hacer nada útil para el país !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 02
                0
                Cita: KVS
                al mismo tiempo, dispersar a la Duma del Estado, reducir los salarios al gobierno de la Federación de Rusia, a los burócratas de los sujetos en 3 veces, o incluso más, a los altos directivos cientos de veces y el país estará feliz en ahorrar dinero !!!!!!!!

                Tengo una pregunta modesta: ¿quién hará todo esto? guiño

                La paradoja es esta: si toma todo el dinero de los ricos y lo distribuye a los pobres, los ricos ya no lo serán. sí
          2. Alekseev
            Alekseev 1 de octubre 2015 15: 27
            0
            Cita: Hon
            generalmente necesita ir a ...

            Debemos pasar a ciertos ahorros.
            Por ejemplo, en el ejército y otras agencias de aplicación de la ley, si un empleado se ha retirado, entonces todo, ya no puede tener un oficial u otro puesto militar.
            Así es para los jefes civiles. Su salario es más que bueno, ¿quieres y tienes la fuerza para trabajar? No hay necesidad de exigir fondos de fondos de pensiones.
            O vaya como un especialista ordinario, comparta su experiencia y obtenga una pensión.
            1. Hon
              Hon 1 de octubre 2015 17: 01
              +2
              Cita: Alekseev
              Así es para los jefes civiles.

              ¿Qué tipo de jefe es este? en el servicio civil, por lo que todavía tienen un límite en su estadía en el servicio. y si el jefe ordinario en una empresa privada no lo hace. en primer lugar, las deducciones provienen de su salario, de hecho una pensión, esto es lo que pagó al estado, y ahora el estado lo devuelve. en segundo lugar, ¿cómo se le puede prohibir a una persona participar en alguna actividad? Este es un castigo por un crimen. Por cierto, los militares, después de la jubilación, a menudo ocupan altos cargos.
              Cita: Alekseev
              No hay necesidad de exigir fondos de fondos de pensiones.

              no se trata de fondos PF, es nuestro dinero que transferimos al PF, el estado no nos paga pensiones, nos devuelve nuestras contribuciones
              1. Alekseev
                Alekseev 2 de octubre 2015 07: 10
                0
                Cita: Hon
                el estado no nos paga pensiones, nos devuelve nuestras contribuciones

                Lo apuraste ...
                El sistema en la Federación Rusa conjuntamente...
                Uno de ellos, sí, y murió inmediatamente después de la jubilación.
                Y el otro no enumeró al tipo en absoluto, pero tiene una vida social de 30 años. sí En cuanto a las empresas privadas,
                y aquí son posibles medidas de regulación económica.
                ¿Se retiró el gerente mientras continuaba trabajando?
                Los ingresos no son del 13%, sino de 26. guiño
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 1 de octubre 2015 17: 37
              +1
              Cita: Alekseev
              Así es para los jefes civiles.

              ¿Cómo va a dictarle al propietario capitalista que dicte a quién contratar, a quién no tomar?
          3. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 1 de octubre 2015 17: 32
            -1
            Cita: Hon
            en general, debemos pasar a una forma de vida comunitaria primitiva y al intercambio natural de bienes.

            Continúa si es necesario.

            Y no olvide que una persona en toda su historia no ha creado nada que no nos perjudique directa o indirectamente.
        2. Tatiana
          Tatiana 1 de octubre 2015 18: 17
          +7
          Vyinemeynen
          No entiendo el punto de discutir el aumento de la edad de jubilación.

          Manteniendo el curso monetarista anterior. - De conformidad con las "recomendaciones" del FMI. cualquier efecto económico de aumentar la edad de jubilación para la jubilación en la vejez, en principio, se nivelará ya después de 2-3, es decir, Será temporal a corto plazo. Y el gobierno ruso se verá obligado nuevamente, a través de 3-4, del año a hacer lo mismo, es decir, Vuelve a subir la edad de jubilación. Y así será indefinidamente. En general, las crisis financieras en virtud del monetarismo nunca desaparecen en ningún lugar, sino que solo se repetirán con más frecuencia y con una nueva fuerza.
          Como resultado, los El sistema de pensiones en el país será prácticamente desmantelado, permanecerá solo para la "élite".
          Sino Las autoridades en bancarrota en Rusia necesitan mantenerse en el poder por manipulación conciencia pública Rusos
      2. Revolución fantasma
        Revolución fantasma 1 de octubre 2015 08: 14
        + 25
        Cita: vyinemeynen
        ¡No entiendo el punto de discutir el aumento de la edad de jubilación si el rendimiento de los fondos de pensiones es más bajo que la inflación! recurso

        ¿Qué inflación?!) El Fondo de Pensiones recauda el botín de la población activa y, sobre la base de estos fondos, otorga pensiones, están vinculados a la inflación. Segundo, ¿cuál es la vida útil? ¿Cuánto se jubilan las personas en promedio?
        El punto no es la falta de dinero, sino que los funcionarios y otras personas vinculadas al FP quieren vivir mejor a expensas del país y sus ciudadanos.
        1. marlin1203
          marlin1203 1 de octubre 2015 10: 19
          + 16
          ¿Quieres vengarte del Fondo de Pensiones? ¡Vive hasta 100 años! riendo
          1. papas-57
            papas-57 1 de octubre 2015 12: 41
            +3
            '' ¿Quieres vengarte del Fondo de Pensiones? ¡Vive hasta los 100 años! '' Me alegraría, pero con qué dinero vivir. No vivirás de nuestra pensión, morirás.
          2. Pathfinder_II
            Pathfinder_II 1 de octubre 2015 15: 16
            +2
            Mejor a 110, y luego, de repente, la edad de jubilación aumentará. riendo
          3. Hon
            Hon 1 de octubre 2015 20: 07
            0
            Cita: marlin1203
            ¿Quieres vengarte del Fondo de Pensiones? ¡Vive hasta 100 años!


            hay un dicho. Quiero ganar en el casino. cómprate un casino.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. guardabosque
          guardabosque 1 de octubre 2015 11: 19
          +8
          Cita: Revolución fantasma
          ¿Cuál es la vida útil? ¿Cuánto se jubilan las personas en promedio?


          El gran poeta ruso A.S. Pushkin murió a los 37 años. ¿Qué has hecho por el país?

          Fondo de pensiones ruso. lol
          1. Alexashka964
            Alexashka964 1 de octubre 2015 12: 46
            + 11
            Cita: guardabosques
            El gran poeta ruso A.S. Pushkin murió a los 37 años. ¿Qué has hecho por el país?

            ¡Correctamente! Vivió para jubilarse, ¡¡¡disparate!
            ¡Para sus centavos honestamente ganados fluyó suavemente en los bolsillos barrigones de bastardos de Putin, Chubais, arena, naibullins, etc.!
        4. Boatman_Palych
          Boatman_Palych 1 de octubre 2015 12: 54
          +7
          Sí, el déficit de 400 mil millones bien puede eliminarse renunciando a fantásticos "salarios" en el Fondo de Pensiones (que se esconde bajo un recibo personal), compras de automóviles extranjeros para el balance, construcción y reparación de nuevas oficinas Euroclase. ¿La UIF da cifras sobre su contenido a expensas de nuestros pagos? Y lo más importante, durante la lucha de Judá, los especialistas de Pin.Dos crearon ESPECIALMENTE un sistema de impuestos en el que no es rentable trabajar honestamente, pagando a los trabajadores salarios e impuestos "blancos" al estado. Los impuestos pueden subir hasta el 107%, y por cada rublo de salario, el empleador debe pagar otros 48 kopeks más. Y ahora están hablando de la economía sumergida y los salarios negros en una caja de zombies. "Sólo las ejecuciones masivas salvarán la Patria" (c) Goblin.Liberales en la economía.
          1. alicante11
            alicante11 1 de octubre 2015 14: 37
            0
            Um, querido, 90 ya se ha agotado y hay personas aquí que están al día con la contabilidad moderna. No tratemos los oídos de lo desconocido.
          2. Tio joe
            Tio joe 1 de octubre 2015 14: 40
            +1
            Cita: Boatsman_Palych
            Y lo más importante, cuando luchan contra Jude, los especialistas de Pin.dossky ESPECIALMENTE crearon un sistema de impuestos en el que no es rentable trabajar honestamente
            El sistema tributario fue reformado en 2000, así que deje a Judas solo.

            Putin - "Boris Nikolayevich Yeltsin, junto con la nueva Rusia, siguió el camino de las transformaciones más difíciles pero necesarias. Encabezó el proceso de cambios cardinales que sacaron a Rusia del estancamiento. Rusia recibió un segundo nacimiento. Se ha convertido en un estado civilizado abierto, y el papel del primer presidente en la formación de este estado es enorme.
            Fue en este momento que Rusia nació abierta y pensando en las personas, se formaron instituciones democráticas, se aprobó la Constitución de Rusia, que proclamó los derechos humanos y la libertad como el valor más alto ".
            http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml
            1. BMW
              BMW 1 de octubre 2015 15: 28
              0
              Cita: tío Joe
              Fue en este momento que Rusia nació abierta y pensando en las personas, se formaron instituciones democráticas, se adoptó la Constitución rusa, que proclamaba el más alto valor de los derechos humanos y la libertad.


              Tío Joe: bueno para bromear, se vuelve malo. amarrar
              1. Tio joe
                Tio joe 1 de octubre 2015 17: 34
                -1
                Cita: bmw
                empeorando
                Esto se debe a que no comprende todo el genio del PIB. riendo

                Putin: "Chubais y sus asociados cometieron muchos errores en los 90, pero lograron cambiar radicalmente la estructura de la economía. Creo que tanto él como algunas de las personas que trabajaron con él entonces, por supuesto, cometieron muchos errores". se formaron, pero alguien tenía que hacer lo que ellos hicieron. Cambiaron toda la estructura de la economía rusa y de hecho cambiaron el ritmo de desarrollo ".
                http://vz.ru/news/2013/4/25/630312.html

                "Dicen que los tiempos estancados de Brezhnev volverán pronto. En primer lugar, en la época soviética, e incluso a principios de los 90, no quiero que parezca una crítica indiscriminada, hubo muchas cosas positivas, pero no estoy Recordaré que el liderazgo soviético de la posguerra, los líderes soviéticos de la posguerra trabajaron tan intensamente como yo o el actual presidente Dmitry Anatolyevich Medvedev ", dijo Putin en una entrevista con tres canales de televisión federales rusos.
                http://www.interfax.ru/russia/212533
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 1 de octubre 2015 17: 40
                  -6
                  Cita: tío Joe
                  Esto se debe a que no entiendes todo el genio de CP GDP riendo

                  Sí, sí, Putin, como un hueso en la garganta para ti y para el mundo hegemón personalmente. Es gracioso
                  1. Tio joe
                    Tio joe 1 de octubre 2015 19: 38
                    +5
                    Cita: VseDoFeNi
                    como un hueso en la garganta personalmente para ti y para el mundo hegemón. Es gracioso
                    ¿Te lo dijo el hegemón en la sesión informativa?

                    Pero no recuerde quién cerró la base durante los últimos 15 años, el corte BZHRK, lo privatizó en los años 90, ingresó a la OMC y declaró que: "... no habrá vuelta al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. ... continuaremos constantemente la línea de fomentar la iniciativa privada, en la integración en la economía mundial ..."?
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 16
                      -1
                      ¿Y no recuerdan quién está construyendo un puerto espacial, nuevos ICBM y submarinos nucleares, quién está reviviendo el complejo militar-industrial después del desmembramiento de la URSS y su economía por corruptos sin cerebro?

                      ¿Crees que la iniciativa privada es mala?

                      Extraño, Putin, en tus palabras, daña a Rusia, daña incansablemente, y Rusia se está volviendo cada vez más fuerte.

                      Repito: su tarea es denigrar el liderazgo de Rusia y, lo más importante, de Putin. Este LJ no es fácil.
                      1. Tio joe
                        Tio joe 2 de octubre 2015 09: 39
                        -1
                        Cita: VseDoFeNi
                        Y no recuerden quién está construyendo un puerto espacial, nuevos ICBM y submarinos nucleares, quién está reviviendo el complejo militar-industrial después de
                        Después de que un gallo frito picoteara su trasero en 2008, para garantizar la seguridad de su propio alimentador, en interés de la oligarquía y las grandes empresas.

                        Es ingenioso destruirlo dentro de 8 años, para luego darse cuenta de que sin un ejército relativamente listo para el combate, no sería posible continuar ordeñando el país.

                        el desmembramiento de la URSS y su economía por corruptos sin cerebro
                        Lo cual se contuvo tácitamente, después de lo cual se erigieron monumentos al destructor principal.

                        ¿Crees que la iniciativa privada es mala?
                        Y tú, parloteando sobre la necesidad de la nacionalización, ¿no lo crees? ¿Tienes disonancia cognitiva progresiva?

                        01.10.2015/XNUMX/XNUMX Las autoridades rusas no van a nacionalizar nada y están listos para tomar ciertas medidas para privatizar las grandes empresas estatales, dijo el presidente ruso Vladimir Putin.
                        http://ria.ru/economy/20151001/1294596808.html

                        y Rusia se está fortaleciendo
                        Solo en tu dolorosa imaginación.

                        Repito: su tarea es denigrar el liderazgo de Rusia y, lo más importante, Putin
                        Y tu tarea es blanquear al perro negro.
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 2 de octubre 2015 10: 05
                        0
                        Hoy, la esperanza de vida en Rusia supera a la de la URSS. sí
                      3. Tio joe
                        Tio joe 2 de octubre 2015 11: 15
                        -2
                        Hoy en día, la esperanza de vida en cualquier país del mundo excede la esperanza de vida que había en estos países hace 30 años, así que no estropees el charco.
                      4. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 2 de octubre 2015 15: 23
                        0
                        Entonces, ANTES de Putin, esta duración cayó. Y bajo Putin, ha crecido, tú eres nuestro manipulador.
                      5. Tio joe
                        Tio joe 2 de octubre 2015 18: 09
                        -1
                        Cita: VseDoFeNi
                        Entonces, ANTES de Putin, esta duración cayó. Y bajo Putin, ha crecido, tú eres nuestro manipulador.
                        Del 94 al 98 creció, al 03 cayó, del 05 creció, del crecimiento 13 dentro de los límites del error estadístico.

                        En resumen, no estropees el charco: ve mejor a tu nacionalizador, reza riendo
                      6. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 3 de octubre 2015 06: 31
                        0
                        Repito Bajo Putin, la esperanza de vida en Rusia está creciendoEres nuestro manipulador. Aunque a ti y a tus dueños no les guste.
  • denis02135
    denis02135 2 de octubre 2015 04: 41
    0
    Estimado contramaestre
    ¿Con quién comenzamos a disparar, quién te disparará?
    Probablemente no recuerde que la URSS, mi abuela, que trabajó en una granja colectiva durante 38 años, tenía una pensión de 18 rublos. Y las ovejas no tenían nada que ver.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 2 de octubre 2015 15: 19
      0
      Cita: denis02135
      Probablemente no recuerde que la URSS, mi abuela, que trabajó en una granja colectiva durante 38 años, tenía una pensión de 18 rublos. Y las ovejas no tenían nada que ver.

      Así que estoy hablando de Baba Grusha con una pensión de 12 rublos, y me desanimaron. riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 1 de octubre 2015 06: 46
    + 28
    Elevando la edad de jubilación. ¿Medida forzada para el desarrollo de la economía o una amenaza para el orden social del país?
    es el resultado de una política doméstica mediocre y un intento de llenar los vacíos que han surgido como resultado de la jubilación de personal altamente calificado. en las escuelas vocacionales ahora se les enseña a maquilladores, peluqueros, gerentes ... esto es un fracaso. Se van nuevamente a las personas mayores, finalizan hasta la muerte, ¡no es necesario pagar una pensión! ¡ahorro!
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 07: 35
      +5
      Cita: Andrey Yurievich
      es el resultado de una política doméstica mediocre y un intento de llenar los vacíos que han surgido como resultado de la jubilación de personal altamente calificado.

      Нет. Este es el resultado del desmembramiento de la URSS y un cambio en el sistema del socialismo al capitalismo.
      Todo lo demás es una consecuencia.

      Escucha atentamente hasta el final al menos una vez.

      1. Bisonte
        Bisonte 1 de octubre 2015 08: 52
        + 14
        En Noruega, en Alemania, Finlandia, no hay socialismo, pero el nivel de vida es más alto que el nuestro. El punto no está en el sistema social, sino en la decencia o la deshonestidad de aquellos que crearon las leyes por las cuales vive el país.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 1 de octubre 2015 09: 09
          + 10
          Cita: Bisonte
          En Noruega, en Alemania, Finlandia, no hay socialismo, pero el nivel de vida es más alto que el nuestro.

          Si te refieres al nivel de consumo por el nivel de vida, me atrevo a asegurarte que esto NO es lo mismo. Además, en Noruega, con una población de menos de un avión de San Petersburgo y microscópico, la deuda nacional supera al ruso.

          Cita: Bisonte
          El punto no está en el sistema social, sino en la decencia o la deshonestidad de aquellos que crearon las leyes por las cuales vive el país.

          Hay evidencia de que después del desmembramiento de la URSS, los estadounidenses nos escribieron leyes.
          Te guste o no, los oligarcas y la corrupción en Rusia han creado Occidente.
          1. Hon
            Hon 1 de octubre 2015 10: 12
            + 13
            Cita: VseDoFeNi
            La deuda pública supera al ruso.

            Bueno, Rusia tiene una deuda baja, y el rublo fue tomado y bajado por debajo del zócalo. Noruega es alta, se sienten geniales. Conocimiento. que viven del petróleo y el gas, y que terminarán pronto, han creado un fondo petrolero para mantener un alto nivel de vida para la población. Los EAU están haciendo lo mismo, invirtiendo muchos recursos en el desarrollo de la economía, y ahora no depende tanto del petróleo.
            Cita: VseDoFeNi
            Hay evidencia de que después del desmembramiento de la URSS, los estadounidenses nos escribieron leyes.
            Te guste o no, los oligarcas y la corrupción en Rusia han creado Occidente.

            es culpa de Obama, nos hace robar. el policía de tráfico recibe un soborno en el camino, le escribieron tal instrucción en el Departamento de Estado. las medidas de la ciudad fueron revertidas, solo como agente de la CIA.
            Nuestras leyes son normales, con algunas excepciones. Los problemas están en nosotros mismos. y nadie nos creó nada desde afuera. A menudo veo personas tirando basura antes de llegar a las urnas, estos no son agentes extranjeros, pero nosotros mismos somos una basura donde vivimos.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 1 de octubre 2015 17: 42
              -1
              Cita: Hon
              Bueno, Rusia tiene una deuda baja, y el rublo fue tomado y bajado por debajo del zócalo.

              En principio, incluso puede bajar el dólar a 60 kopeks cada mañana, solo pasado mañana nuestra economía dejará de existir.
              1. Hon
                Hon 1 de octubre 2015 20: 11
                0
                la bajada no creció
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 3 de octubre 2015 06: 36
                  0
                  Todavía no es hora, caerán ...
                  La deuda de los hogares en los Estados Unidos supera los ingresos en un 25-30%. Esto significa que la demanda caerá. Y la economía de Estados Unidos (y el resto de los "países civilizados") caerá. En Estados Unidos, esta caída alcanzará el 55-60%.

                  Los medios deben vivir, tío, no deuda.
        2. Hon
          Hon 1 de octubre 2015 09: 59
          0
          Cita: Bisonte
          En Noruega, en Alemania, Finlandia, no hay socialismo, pero el nivel de vida es más alto que el nuestro. El punto no está en el sistema social, sino en la decencia o la deshonestidad de aquellos que crearon las leyes por las cuales vive el país.

          Bueno, en realidad en Noruega, Alemania y Finlandia, el socialismo real.
          1. Tio joe
            Tio joe 1 de octubre 2015 14: 46
            +3
            Cita: Hon
            Bueno, en realidad en Noruega, Alemania y Finlandia, el socialismo real.
            Un estado social que difiere del estado socialista por la existencia de la propiedad privada de los medios de producción y el mantenimiento de la explotación humana por parte del hombre, aunque en menor medida.
      2. Alexashka964
        Alexashka964 1 de octubre 2015 13: 07
        +4
        Cita: VseDoFeNi
        Este es el resultado del desmembramiento de la URSS y un cambio en el sistema del socialismo al capitalismo.

        ¡No! El fracaso de la política económica de Rusia no radica en el hecho de que el modelo económico ha pasado de ser socialista a capitalista, sino en el hecho de que no había lugar para profesionales en este modelo ... Un buen ejemplo: ponerse al volante de un camión pesado, no un conductor profesional, sino, por ejemplo, maestra de jardín de infantes: el resultado será obvio: un desastre con muchas vidas humanas ...
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 1 de octubre 2015 18: 35
          -4
          Cita: Alexashka964
          El fracaso de la política económica de Rusia.

          ¿Dónde ves el fracaso? La deuda es mínima, el complejo militar-industrial se está reviviendo, las fuerzas armadas se están rearmando a un ritmo acelerado, la construcción de viviendas es igual de impactante ... etc.

          Es aterrador decir: ¡se está construyendo un nuevo puerto espacial! ¿Qué fracaso? wassat
          1. Hon
            Hon 1 de octubre 2015 20: 17
            +3
            La vivienda es divertida. has estado preguntando el precio por mucho tiempo? y lo están construyendo a ese ritmo, porque la bobla está picada sin medir. y están comprando porque no tienen a dónde ir, tienes que vivir en algún lado. Entonces entran en la esclavitud de la hipoteca.
            el presupuesto de defensa, por cierto, está empezando a recortarse, el listón se ha vuelto más barato, esa es toda la política económica. aceite bombeado, vendido, caminado
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 28
              -1
              Cita: Hon
              has estado preguntando el precio por mucho tiempo? y lo están construyendo a ese ritmo, porque la bobla está picada sin medir. y están comprando

              Si, sho? ¿Tienes dinero para comprar vivienda a la gente? No lo tengo, vivo en mi antiguo padre desde 1973. Además, generalmente voy a salir de la ciudad. Pero esto no es una cuestión de política económica.

              Cita: Hon
              presupuesto de defensa por cierto, empezar a recortar

              Da los números ...
          2. Voivod
            Voivod 2 de octubre 2015 01: 23
            -1
            Querido, ¿decides si te gusta Putin y la Rusia moderna o no?
            Y luego es incomprensible y feo.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 30
              0
              Cita: Voivode
              Querido, ¿decides si te gusta Putin y la Rusia moderna o no?
              Y luego es incomprensible y feo.

              Para que quede claro, cito mi cita. guiño
              Cita: VseDoFeNi
              “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
              Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi
    2. Lapotnik
      Lapotnik 1 de octubre 2015 13: 53
      +5
      Mirando desde qué lado mirar.
      Si sumamos todas las acciones en salud, educación, jubilación, vivienda, entonces, en principio, no es una política tan mediocre para destruir a la población. Y el presidente está satisfecho con las acciones del gobierno.
      1. EL SELLO
        EL SELLO 1 de octubre 2015 16: 31
        +5
        ¿Y qué hay de la parte financiada? Nos la robaron. En lugar de aumentar nuestro salario, nuestro empleador donó dinero al PFR, y los funcionarios tontos simplemente tomaron y obtuvieron estos fondos, que se dejaron para trabajar para la economía, y luego cayeron en nuestras manos. Esto es inescrupuloso. En los países occidentales, nadie lo permite.
  • zorros
    zorros 1 de octubre 2015 08: 15
    +2
    Cita: VseDoFeNi
    que no paso en el pueblo

    hasta que sucedió, otra pequeña solución, y ... eso es todo.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 08: 30
      hasta el 18
      Cita: Fox
      hasta que sucedió, otra pequeña solución, y ... eso es todo.

      Conocí a una abuela, la abuela Grusha, que recibió una pensión de 12 rublos al mes, mientras que el salario mínimo era de 70 rublos.
      Si miramos un poco más en nuestra historia, veremos que las pensiones no están relacionadas de ninguna manera con la vida en la tierra, es decir, en el hábitat natural. Tienes una hectárea-dos tierras, siempre puedes alimentarte.

      Problemas con las pensiones y otros tipos de basura solo en la población urbana de nuestro planeta.

      Tenga hijos, que estuvieron allí para apoyarlo cuando se debilita.
      1. anip
        anip 1 de octubre 2015 09: 12
        + 18
        Cita: VseDoFeNi
        Tenga hijos, que estuvieron allí para apoyarlo cuando se debilita.

        1. No todos pueden.
        2. Nah .. entonces tal estado, que solo "da, da, da"?
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 1 de octubre 2015 09: 17
          -7
          Cita: anip
          No todos pueden hacerlo.

          No todos "quieren". En Rusia, se cometen anualmente alrededor de 6 millones de infanticidios en clínicas de aborto.

          Más de 6 millones de abortos se realizan en Rusia anualmente. Según las estadísticas, el aborto en Rusia es un problema demográfico bastante grave. Hoy, nuestro país ocupa uno de los primeros lugares en el número de abortos como porcentaje del número total de niños nacidos. Puede resultarle extraño, pero hoy en día, cuando hay anticonceptivos disponibles para cualquier pareja, el 57% de todos los embarazos terminan en un aborto. Tristes estadísticas de abortos en Rusia Como resultado, los abortos superan la tasa de natalidad en la Federación de Rusia en más de 2 veces. Aproximadamente 1,5 millones de abortos se registran anualmente. Cada quinto aborto ocurre en una adolescente de 10 a 18 años. Más de 22000 abortos se realizan diariamente en Rusia. Según las estadísticas de abortos en Rusia, hasta el 15% de las operaciones son complicadas, aproximadamente el 8% de las mujeres siguen siendo infértiles. Actualmente, alrededor de 7 millones de rusos no pueden experimentar la felicidad de la maternidad, y la razón de esto es el aborto que realizaron antes.

          Fuente: http://www.neboleem.net/stati-o-detjah/6494-statistika-abortov.php


          Cita: anip
          Nah ... entonces tal estado?

          ¿Crees que solo se pagan las pensiones? ¿O es la función del estado algo más amplia?
          1. BMW
            BMW 1 de octubre 2015 14: 29
            0
            Cita: VseDoFeNi
            En Rusia, alrededor de 6 millones de infanticidios se cometen anualmente.


            La ciudad también tiene la culpa de esto, pero no te parece que esto se deba a una distorsión en las mentes que surgió en la sociedad con la caída de los principios morales naturales (debido a la experiencia del desarrollo de la humanidad).
            Después de todo, tales explosiones de moralidad cero se conocen en la historia y para la comunidad de personas terminó desastrosamente, es decir. La destrucción de lo moralmente omitido.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 37
              -2
              Cita: bmw
              La ciudad también tiene la culpa de esto, pero no te parece que esto se deba a una distorsión en las mentes que surgió en la sociedad con la caída de los principios morales naturales (debido a la experiencia del desarrollo de la humanidad).
              Después de todo, tales explosiones de moralidad cero se conocen en la historia y para la comunidad de personas terminó desastrosamente, es decir. La destrucción de lo moralmente omitido.

              Por esto, agradezca a los corruptos comunistas sin cerebro que desmembraron a la URSS en 1991.
              Fue con esto que comenzó la decadencia moderna de los principios morales. E incluso antes, los cimientos comenzaron a caer cuando los comunistas iniciaron la impiedad después de la revolución de 1917.
      2. Azazel
        Azazel 1 de octubre 2015 09: 42
        + 14
        Tenga hijos, que estuvieron allí para apoyarlo cuando se debilita.

        Bueno, sí ... la idea es "buena", pero ¿qué hacer con alguien que está en la edad de prejubilación, que tiene 55 años o algo así?
        o aquellos que tienen hijos adultos, pero ¿ESTOS la mayoría de los niños viven en trabajos extraños, porque el trabajo no es suficiente para todos? ¿Qué, junto con los padres, dientes en el estante y morir por la empresa?
        en la URSS por cada 10 trabajadores había 1 pensionista y no había ningún problema de pensiones para el estado ... y ahora hay 10 trabajador por 1 pensionados, de ahí todo el alboroto ...
        para que la Reforma de las pensiones deje de ser un problema, debe desarrollar su industria, sus empleos ... debe calcular el presupuesto estatal a partir de los ingresos del sector de la economía real, y no de las ventas de recursos naturales ... por cierto, son los recursos naturales los que deberían ir solo a la jubilación, la medicina, cultura y educación, ya que son NATURALES y no son producidas por la oligarquía ...
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 42
          0
          Cita: Azazel
          Bueno, sí ... la idea es "buena", pero ¿qué hacer con alguien que está en la edad de prejubilación, que tiene 55 años o algo así?

          Repito de nuevo. Voy a tirar de la ciudad al suelo para residencia permanente. En la ciudad SIN dinero, es imposible vivir en principio. En la tierra, nuestros antepasados ​​vivieron cientos y miles de años sin dinero. Lo cual también te deseo.
          Para completar, lea aquí. "ensayos sobre cambios descendentes" Koshastogo http://vicsrg.ho.com.ua/stat/esse.htm
          Entonces. Lo primero que distingue a un reductor de cambios de una persona normal es que derriba a una deidad llamada "el nivel de consumo material" del pedestal y la pone a la par con otros valores. En particular, con un valor tan banal como tener tiempo libre no ocupado con el trabajo. Bueno, otras cosas, como la salud.

          Una persona normal no percibe esta acción como normal. Para él, el nivel de consumo de material, expresado en la cantidad de dinero que se gasta mensualmente (tenga en cuenta que no se gana en absoluto, pero que se gasta en dos cosas diferentes) es lo más importante que es valioso para él en esta vida. Todos los demás valores están llenos en algún lugar del pie y apenas se notan. Así que vamos a enumerarlos. Esto es tiempo libre. Salud. Recreación. Dormir. El nivel de desarrollo cultural e intelectual. Comunicación con amigos (y su propia presencia). Comunicación con la familia (y su propia presencia). Crianza de los hijos (y su propia presencia). Y mucho más. Una persona normal está lista para sacrificar todo esto, y sacrifica con fuerza, para aumentar el nivel de consumo de material en una cierta cantidad, por ejemplo, 20%, durante el crecimiento profesional. El dinero en este caso tiene un significado místico y religioso. Una persona normal ni siquiera es capaz de pensar en esta dirección.

          Downshifter devuelve el dinero a su función original, no el fin, sino los medios. Lo que los pone inmediatamente a la par con otros valores, lo que significa que los obliga a ser clasificados en orden de importancia, con factores de ponderación. Y luego resulta que gastar TODO tu tiempo en ganar dinero es, por decirlo suavemente, completamente poco práctico. Es mucho más natural dedicarse a este proceso fascinante, digamos, la mitad del tiempo. Y la mitad restante - a otras cosas. E inmediatamente se hace posible tener todo lo que faltaba, y dormir lo suficiente, leer libros, ir de campamento y criar niños.
          1. Azazel
            Azazel 4 de octubre 2015 20: 35
            0
            gracias por la pista ... Ya llevo cinco años desde que salí de la ciudad y vivo en el pueblo ... estoy retirado por un año y medio ... no hay trabajo, como siempre; el pueblo se está vaciando: los jóvenes deambulan por la ciudad, los jubilados y los lisiados permanecen ...
            Vivo de la tierra y del Don, que Dios enviará, y si a este respecto puedes al menos pisotear y no morir de hambre, todavía necesitas dinero ... pago por energía eléctrica, no dan el mismo gas gratis, impuestos por la tierra y la casa, en resumen, no puede enumerar de inmediato lo que paga con divisas ...
            puedes aconsejar: corta la luz (los antepasados ​​lo hicieron sin ella), comienza un caballo, etc. ... pero ahora es más costoso mantener un caballo que un automóvil, y toda la herramienta funciona con electricidad ... No estoy a esa edad aserrando roble con una sierra para metales, siempre que algún benefactor me traiga troncos a casa ... Hace mucho tiempo que rechacé la televisión , solo comp por las tardes cuando hay tiempo ...
            y así, antes de aconsejar, usted mismo necesita vivir, identificar las dificultades que ha encontrado y así sucesivamente ...


            Downshifter devuelve el dinero a su función original, no el fin, sino los medios. Lo que los pone inmediatamente a la par con otros valores, lo que significa que los obliga a ser clasificados en orden de importancia, con factores de ponderación. Y luego resulta que gastar TODO tu tiempo en ganar dinero es, por decirlo suavemente, completamente poco práctico. Es mucho más natural dedicarse a este proceso fascinante, digamos, la mitad del tiempo. Y la mitad restante - a otras cosas. E inmediatamente se hace posible tener todo lo que faltaba, y dormir lo suficiente, leer libros, ir de campamento y criar niños.

            pero esto no tiene sentido ... en el pueblo desde el amanecer y hasta que oscurece, giras como una ardilla en una rueda ... hay mucho más tiempo libre en la ciudad ... toma mi palabra ... Tuve esos pensamientos cuando fui a pueblo, pero aquí mis ilusiones imaginarias se han derretido como el humo ... Cambiante: es bueno tener un ingreso estable, ya sea una pensión o alquiler ...
  • oracul
    oracul 1 de octubre 2015 08: 39
    + 14
    No es necesario volver a ningún lado. Solo necesita poner las cosas en orden en los cerebros del gobierno y la Asamblea Federal.
    1. Pensionistas militares: cuántos de ellos aparecieron en la plenitud de la vida (una consecuencia de la reducción) y con una pensión considerable, funcionarios de todos los niveles, por decirlo suavemente, con pensiones muy decentes, jueces y fiscales con sus pensiones altísimas.
    2. Finalmente, introduce una escala progresiva de impuestos, e incluso los ricos están protegidos, refiriéndose al hecho de que irán a las sombras. ¡Esto es ridículo! En los países desarrollados no tienen miedo, pero en Rusia las autoridades tienen miedo.
    3. Limite el tamaño de los dividendos, no los aumente. ¿Y quién decidió que este "pobre" pagará las necesidades de Rusia?
    4. Y no es necesario limitar a todos los pensionados que trabajan, sino solo a la alta gerencia, que tiene un ingreso total de más de, por ejemplo, 10-20 millones por año, mientras que los trabajadores y empleados ordinarios reciben 20-40 mil rublos al mes (240 por año -480 mil rublos).
    5. Y, finalmente, es necesario reproducir menos el número de personas que no producen nada, pero que quieren vivir "con dignidad". Expertos, analistas, blogueros, deportistas profesionales, empleados de empresas de seguridad privada, intermediarios de todo tipo, etc.
    Todos se alimentan a expensas del productor real y, por lo tanto, en primer lugar, en la producción real (industria, agronegocios, construcción), las personas deben recibir la mayor ganancia y el pago más digno por su trabajo. Luego viene la ciencia, la salud y la educación. Eso es lo que se debe monitorear, y esto es lo que el estado debería regular. El resto les permite recibir según la demanda de sus servicios, podrán ganar dinero bajo la ley, bueno, gracias a Dios, pagar impuestos y dormir en paz.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 09: 19
      -1
      Cita: Oracul
      Y, finalmente, es necesario reproducir menos el número de personas que no producen nada, pero que quieren vivir "con dignidad". Expertos, analistas, blogueros, deportistas profesionales, empleados de empresas de seguridad privada, intermediarios de todo tipo, etc.

      Esto se debe poner el primer punto.
      1. Antropos
        Antropos 1 de octubre 2015 11: 21
        +3
        No es cierto en principio.
        Casi todas estas categorías no están relacionadas con el presupuesto. Con la excepción de los intermediarios. Aquí debemos mirar con cuidado. Si nos fijamos en los intermediarios afiliados, es un mal absoluto. Si el mediador es independiente, bien incondicional. Solo ellos nivelan el desequilibrio de la carga de producción entre empresas.
        ¿Qué pasa con las pensiones en general? Personalmente, no planeo vivir en la jubilación. Cuando llegue el momento, iré al departamento de mujeres como asistente de baño.))))))
        1. BMW
          BMW 1 de octubre 2015 14: 34
          +3
          Cita: Antropos
          Cuando llegue el momento, iré como asistente de baño al departamento de mujeres.


          ¿Eso quiere decir por quién? Eunuco, tal vez? buena
          1. Antropos
            Antropos 1 de octubre 2015 17: 00
            0
            Adamnuh.)))
    2. Tio joe
      Tio joe 1 de octubre 2015 14: 55
      +4
      Cita: Oracul
      Y, finalmente, es necesario reproducir menos el número de personas que no producen nada, pero quieren vivir "dignamente"
      Quien necesita
      1. Pathfinder_II
        Pathfinder_II 1 de octubre 2015 15: 23
        -1
        A juzgar por el calendario, el número de funcionarios llegó por la asíntota al punto extremo y se ha mantenido estable durante varios años. Por lo tanto, existe la posibilidad de que al menos no crezca más.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 47
          0
          Las administraciones rurales se unen, por ejemplo. Y esto es contracción. Esto es lo que encontré personalmente fue el "consejo del pueblo", fusionado con uno vecino.
      2. Alexashka964
        Alexashka964 1 de octubre 2015 18: 17
        0
        Tio joe Lo siento, pero me reiré de tu tsifirki! Creo que los números reflejan a miles de personas. Entonces, si este es el número de funcionarios en Moscú, entonces esto parece ser cierto, y luego ... El hecho es que el funcionario es un funcionario público (dotado con el rango en la Rusia prerrevolucionaria). En este sentido, todos los altos directivos de las organizaciones municipales y presupuestarias son funcionarios. Ahora cuenta ...
        1. Tio joe
          Tio joe 1 de octubre 2015 19: 59
          0
          Cita: Alexashka964
          Creo que los números reflejan a miles de personas.
          1 millón 674 mil 700 (+ -) para 2009.
  • Falso escéptico
    Falso escéptico 1 de octubre 2015 10: 12
    +1
    Necesitamos volver a nuestras raíces.

    Tienes algún tipo de realidad paralela.
  • 222222
    222222 1 de octubre 2015 10: 29
    +7
    "" "" A finales de 1952, se publicó el último trabajo de JV Stalin, "Los problemas económicos del socialismo en la URSS". En este trabajo, JV Stalin, sobre la base de las enseñanzas del marxismo-leninismo, reveló el objetivo de la producción capitalista: “El objetivo de la producción capitalista es obtener beneficios. En cuanto al consumo, el capitalismo sólo lo necesita en la medida en que proporciona la tarea de extraer beneficios. Fuera de esto, la cuestión del consumo pierde su sentido para el capitalismo. Un hombre con su tisis desaparece de la vista ”. Luego reveló las cuestiones básicas de la economía política del socialismo, que son de gran importancia para las actividades prácticas del Estado soviético y del Partido Comunista. Basándose en las obras de Marx, Engels, Lenin, resumiendo la experiencia de la historia mundial, la experiencia de la construcción del socialismo en la URSS, JV Stalin formuló la Ley económica básica del socialismo: “Asegurar la máxima satisfacción de las necesidades materiales y culturales en constante crecimiento de toda la sociedad es el OBJETIVO de la producción socialista; El crecimiento continuo y la mejora de la producción socialista sobre la base de la tecnología superior es el MEDIO para lograr el objetivo. "" "(JV Stalin. Problemas económicos del socialismo en la URSS. P. 76, 78, M. 1952)
    .... Incluso durante la época de NS Khrushchev, hubo un aumento en el salario mínimo en un 35%, un aumento en el tamaño de la pensión en 2 veces y una disminución en la edad de jubilación en 5 años, el establecimiento de una jornada laboral de siete horas, la introducción de salarios monetarios para los agricultores colectivos, la introducción de pasaportes para ellos, que les permitió cambiar "servidumbre" por la libre circulación por todo el país. Se inició la construcción masiva de viviendas y se alentó la creación de cooperativas de vivienda.
    ......
    1 los ricos no pueden emborracharse
    2. Edad avanzada = camino de desarrollo sin salida. En el que Occidente empuja a Rusia ... "Haz lo que yo hago - Occidente"
    ... Un cambio de la sociedad postindustrial con la globalización de la economía está llegando ... a la era de los sistemas robóticos de información. Nanotecnología, en la que el potencial humano se libera significativamente y el papel de un especialista altamente capacitado crece. El cambio coincide con un cambio en las estructuras tecnológicas ((
    La quinta estructura tecnológica de las "tecnologías informáticas y microelectrónicas" (principios de 1980 hasta el presente) es la etapa de las tecnologías de la información y la comunicación, se basa en logros avanzados en los campos de la microelectrónica, las tecnologías de la información, las biotecnologías, la ingeniería genética, los nuevos tipos de energía, la robótica, los sistemas. comunicaciones espaciales y de fibra óptica, nuevas generaciones de equipos militares, tecnologías de plasma, membranas y bajo desperdicio. El quinto modo tecnológico ha entrado en una fase de madurez, que aceleró el desarrollo de áreas prioritarias del sexto modo tecnológico: ingeniería genética, fotónica, nanoelectrónica, etc. Según diversas previsiones, el sexto modo tecnológico, si bien mantiene el ritmo actual de desarrollo técnico y económico, entrará en la fase de distribución en 2010-2020, luego en la fase de madurez en la década de 2040))
    .. Es hora de que el mundo piense dónde colocar a millones de ciudadanos libres ... Una de las soluciones = toparse con ... SOCIALISMO .. riendo
    1. jjj
      jjj 1 de octubre 2015 11: 28
      +6
      Amigos, cualquiera, sea lo que sea que haya trabajado, fortalece el poder de su país. Y durante estos años, dado al fortalecimiento del poder, el estado debe pagar a todos la pensión estatal, en proporción a los años gastados, pero sin tener en cuenta los ingresos recibidos. Si una persona quiere tener ingresos más altos en la jubilación, permítale invertir parte de su dinero en fondos de pensiones seleccionados. El estado solo tiene que garantizar que estos fondos no sean una estafa. En la práctica, resulta que el estado se retira y dispone con dinero realmente extranjero. Y este dinero está constantemente ausente. La verdadera pensión actual es una fuente de ingresos estable y en constante crecimiento.
      En cuanto a la edad de jubilación. Así que los hombres de Sevmash, que se jubilaron a la edad de 55 años, pertenecen a industrias ordinarias y no dañinas, por lo general "descansan" durante cinco a siete años. Y luego, en la dominación de Mironov Gora. Con un aumento en la edad de jubilación, comenzarán a sacar directamente "de la máquina"
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 2 de octubre 2015 08: 58
      0
      Cita: 222222
      "Garantizar la máxima satisfacción de las necesidades materiales y culturales cada vez mayores de toda la sociedad

      Hoy en día, las "necesidades" se han convertido en "coches para todos", lo que ha provocado atascos. Mañana será "ahta como Abramovich para todos", luego "cada uno tiene su plano personal" ...
      Estoy exagerando un poco, un poco. Pero esto es suicidio. ¡Tantos recursos en la Tierra simplemente no están allí!
  • g1v2
    g1v2 1 de octubre 2015 18: 06
    +1
    No estés en desacuerdo. Creo que quien me reconoce en los comentarios sabe que soy un "putenoide", pero lo que ofrecen es una completa mierda. Si nos queda algo de la URSS que nos convierte en un estado más social que Occidente y de lo que podemos estar orgullosos, ¿PARA QUÉ FUNCIONES DESTRUIR? La edad de supervivencia de los hombres es de 10 años en promedio, y antes de Putin era incluso menor. Este no es en absoluto el tipo de dinero que el país tiene para asestar un golpe fuerte al presupuesto. En los últimos 15 años, vivir en la Federación de Rusia ha mejorado; esta innovación propuesta lo empeorará. Ni siquiera estoy hablando de malestar social, que, como dijo VVP, Kudrin tendrá que invertir dinero como monetización de beneficios. El tamaño mismo de las pensiones es una razón suficiente para que los pensionistas (aquellos que aún pueden) ganen dinero extra, es decir, continúen beneficiando a la economía. Mi madre jubilada continúa trabajando en el gobierno después de la jubilación. Allí los sueldos no son muy buenos, pero con una pensión vive bastante bien, viajó a España de vacaciones. En general, quienes promueven la idea de elevar la edad de jubilación son m-ki y siguen el camino más sencillo que conduce al acantilado. Afortunadamente, en los próximos años esto seguirá siendo un proyecto, pero propongo recordar a todos los que promueven esta idea por su nombre. am
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 2 de octubre 2015 09: 06
      0
      Cita: g1v2
      ¿PARA QUÉ DESTRUYE?

      A. por descuido. B. por corrupción. V. estupidez y corrupción. En realidad, así fue como se dividió la URSS.
  • Bisonte
    Bisonte 1 de octubre 2015 06: 34
    0
    Está claro que este problema se debe a la situación demográfica, así como a la falta de continuidad de las generaciones. - La generación anterior, tenía un número suficiente de trabajadores calificados e ingenieros.
    La nueva generación ha sucumbido a los gerentes, financieros, plancton de oficina.
    Y quién se parará detrás de las máquinas y hará eso. proyectos? Y resulta que hasta ahora no hay nadie para reemplazar a los ancianos. El sistema de formación profesional ha sido destruido y los restos están desactualizados. Es imposible prescindir de los ancianos.
    Otro problema grave es el déficit presupuestario. No hay fondos para apoyar a los pensionistas. Después de haber financiado los fondos, todos los FP privados desaparecieron, y toda la carga recayó en el FP estatal. No es casualidad que hoy el estado se vea obligado a introducir un sistema de nivelación para los pensionistas y recortes en las pensiones para los pensionistas altamente remunerados.
    La situación es clara: estamos en vísperas de la guerra.
    1. Dije
      Dije 1 de octubre 2015 07: 06
      + 15
      Cita: Bisonte
      Está claro que este problema se debe a la situación demográfica, así como a la falta de continuidad de las generaciones.

      El problema se debe a la falta de profesionalismo en el liderazgo y al deseo de resolver fácilmente un problema complejo.
      1. Bisonte
        Bisonte 1 de octubre 2015 08: 49
        hasta el 12
        En mi opinión, la falta de profesionalismo está presente en su juicio. No fue Putin quien dio el golpe en 93, no aceptó la Constitución colonial. Tomó una serie de pasos significativos para normalizar la situación: - retiró a los oligarcas del poder, comenzó la lucha contra la corrupción, reanimó el ejército y la industria de defensa, persigue una política consistente de independencia financiera del dólar, formó la CSTO ... ¡Y eso es todo - un montón de gastos! Por lo tanto, los fondos no son suficientes. Cambiar las cosas instantáneamente para mejor no funcionará, no existe tal cambio.
        Por lo tanto, hablar de falta de profesionalidad está mal.
        1. anip
          anip 1 de octubre 2015 09: 18
          + 13
          Cita: Bisonte
          Tomó una serie de pasos significativos para normalizar la situación: - retiró a los oligarcas del poder, comenzó la lucha contra la corrupción,

          Shta ???

          Cita: Bisonte
          reanimó el ejército y la industria de defensa

          ¿Y cuántos componentes importados en el equipo militar ruso? ¿Cuántas fábricas que trabajan para defensa y espacio bajo Putin multiplicadas por 0? En Tomsk 3 (desde el espacio de defensa) lo sé con certeza.

          Cita: Bisonte
          persigue una política consistente de independencia financiera del dólar

          ¿En qué consiste? ¿En el colapso del rublo y el empobrecimiento de la gente?
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 1 de octubre 2015 09: 21
            -9
            Exactamente. Quitó a los oligarcas del poder: fuma un banquero de siete en Google.
            1. rosario
              rosario 1 de octubre 2015 09: 45
              +7
              Cita: VseDoFeNi
              oligarcas expulsados ​​del poder - semibankirshinu

              Esto se llama rotación del personal, un lugar sagrado como siempre nunca está vacío
            2. Lapotnik
              Lapotnik 1 de octubre 2015 14: 11
              +4
              Me hicieron reir. Un grupo de oligarcas con un representante en la persona de Putin expulsó a otro grupo de oligarcas del poder, y solo eso. Las personas del hígado son consumidores y espectáculos en forma de Juegos Olímpicos, Campeonatos Mundiales, Crimea y otras cosas. Con esto, todas las acciones sobre liderazgo están esencialmente al nivel de decisiones momentáneas, sin planificar para el futuro.

              La adopción del presupuesto anual habla públicamente: NO SABEMOS lo que sucederá mañana y NO sabemos cómo planificar o actuar con anticipación. Todas las acciones muestran esto solo, solo acciones de respuesta a la situación actual, sin un pronóstico para el futuro.

              PD La política exterior solo da emociones positivas
              1. Tio joe
                Tio joe 1 de octubre 2015 15: 56
                +5
                Cita: Lapotnik
                La política exterior solo da emociones positivas
                ¿Este es el resultado de que tenemos el disparo Donbass, la OTAN cerca de las fronteras de la Federación de Rusia y el giro de la antigua Ucrania fraterna hacia Occidente?
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 2 de octubre 2015 09: 27
                  -1
                  Cita: tío Joe
                  ¿Este es el resultado de que tenemos el disparo Donbass, la OTAN cerca de las fronteras de la Federación de Rusia y el giro de la antigua Ucrania fraterna hacia Occidente?

                  Esto es el resultado del desmembramiento de la URSS por parte de comunistas corruptos y sin cerebro en beneficio de los enclaves de Sam y otros amigos. Sus servicios especiales funcionan perfectamente, debo admitirlo.
                  1. Tio joe
                    Tio joe 2 de octubre 2015 09: 55
                    0
                    Cita: VseDoFeNi
                    Esto es resultado del desmembramiento de la URSS por corruptos
                    Después de 15 años de estar en el poder, el protegido de la desmembrada URSS Yeltsin, a quien este protegido erige monumentos, nombra bibliotecas en su honor y declara que:

                    Putin: "Boris Nikolayevich Yeltsin, junto con la nueva Rusia, siguió el camino de las transformaciones más difíciles pero necesarias. Encabezó el proceso de cambios cardinales que sacaron a Rusia del impasse. Rusia recibió un segundo nacimiento. Se ha convertido en un estado civilizado abierto, y el papel del primer presidente en la formación de este estado es enorme.
                    Fue en este momento que Rusia nació abierta y pensando en las personas, se formaron instituciones democráticas, se aprobó la Constitución de Rusia, que proclamó los derechos humanos y la libertad como el valor más alto ".
                    http://top.rbc.ru/society/01/02/2011/536637.shtml
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 2 de octubre 2015 10: 12
                      +1
                      Putin fue lo suficientemente inteligente como para no blasfemar a sus predecesores. Y es correcto. Tampoco regañan a los presidentes anteriores en los Estados Unidos.
                      1. Tio joe
                        Tio joe 2 de octubre 2015 11: 17
                        -1
                        Cita: VseDoFeNi
                        Putin fue lo suficientemente inteligente como para no blasfemar a sus predecesores
                        Entonces tu mente no era suficiente.

                        Es cierto que Putin también tiene "excepciones": Stalin y Lenin, y se permite vilipendiarlos.
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 2 de octubre 2015 15: 32
                        0
                        Cita: tío Joe
                        Entonces tu mente no era suficiente.

                        No solo puedo, sino que también necesito, no soy el presidente.

                        Cita: tío Joe
                        Es cierto que Putin también tiene "excepciones": Stalin y Lenin, y se permite vilipendiarlos.

                        Cita sediento.
                      3. Tio joe
                        Tio joe 2 de octubre 2015 18: 20
                        0
                        Cita: VseDoFeNi
                        No solo puedo, sino que también necesito
                        Pensé que eras uno de estos, ¿quién puede y debe riendo

                        Cita sediento.
                        No sirvo a los pobres, así que sobre el feo régimen estalinista, sobre el régimen estalinista asociado con los crímenes y sobre el engaño del país por parte de los bolcheviques, cavarán en la red.
                      4. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 3 de octubre 2015 06: 40
                        0
                        Cita: tío Joe
                        Pensé que eras uno de esos, ¿quién puede y debe reírse?

                        No todos, ¿cómo pueden defender el colapso final de Rusia?
      2. Lapotnik
        Lapotnik 1 de octubre 2015 14: 11
        +1
        Me hicieron reir. Un grupo de oligarcas con un representante en la persona de Putin expulsó a otro grupo de oligarcas del poder, y solo eso. Las personas del hígado son consumidores y espectáculos en forma de Juegos Olímpicos, Campeonatos Mundiales, Crimea y otras cosas. Con esto, todas las acciones sobre liderazgo están esencialmente al nivel de decisiones momentáneas, sin planificar para el futuro.

        La adopción del presupuesto anual habla públicamente: NO SABEMOS lo que sucederá mañana y NO sabemos cómo planificar o actuar con anticipación. Todas las acciones muestran esto solo, solo acciones de respuesta a la situación actual, sin un pronóstico para el futuro.

        PD La política exterior solo da emociones positivas
        1. BMW
          BMW 1 de octubre 2015 14: 49
          +2
          Cita: Lapotnik
          PD La política exterior solo da emociones positivas


          Honestamente, parece que ha hecho trampa en sus pantalones al máximo, pero espera y verás.
          1. Pathfinder_II
            Pathfinder_II 1 de octubre 2015 15: 27
            -1
            No es tan malo:
            1.) el intestino se libera de los restos de la vida
            2.) calentar la parte del lomo del cuerpo.
            Fácilmente extraíble: los puertos se pueden lavar al volver a la base. riendo
            Los francotiradores parecen incluso recibir la orden de orinar y defecar en sus pantalones, completar una tarea, y la vida es más cara.
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 17: 49
      -1
      Cita: anip
      ¿En qué consiste? ¿En el colapso del rublo y el empobrecimiento de la gente?

      Eso es lo que veo, y todos los pobres en atascos de tráfico sobresalen. riendo riendo riendo
  • dmb
    dmb 1 de octubre 2015 14: 02
    +2
    ¿Y cuánto tiempo necesitas para cambiar todo? Por lo general, en opinión de sus compañeros pensadores, el cambio ya debería haber comenzado; 1. Después de la Cumbre APEC, 2. Después de los Juegos Olímpicos. 3. Después de aterrizar Serdyukov, 4. Después de aterrizar Vasilyeva 5. Después del informe Glazyev, 6. Después de UN Assapmable, ... Estamos esperando unas vacaciones de fútbol, ​​y allí ... ¿Y qué va a cambiar exactamente? Él no dijo tal cosa en ningún lado.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 17: 50
      -2
      Cita: dmb
      ¿Y cuánto crees que lleva tiempo cambiar todo?

      Vamos a discutir
      ¿Cuánto tiempo lleva volver a montar la URSS y revivir la economía anterior?
      Comience con Ucrania. guiño
      1. dmb
        dmb 1 de octubre 2015 18: 03
        +2
        Vesko, pero medio metro más allá. ¿O está tan "reforzado" en puntos de vista que ya ve a Putin creando el PCUS? Muy, muy encomiable. Especialmente si al menos puede justificar su visión de alguna manera.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 1 de octubre 2015 18: 22
          -4
          Cita: dmb
          ¿O está tan "reforzado" en puntos de vista que ya ve a Putin creando el PCUS?
          Olvídate de los comunistas. Ellos en el siglo pasado TWICE destruyeron nuestro país ...

          Cita: dmb
          Especialmente si puedes justificar tu visión de alguna manera.

          Siempre justifico mi visión. Otra cosa es que a muchos no les gusta.

          Respondí la pregunta: ¿cuánto tiempo se necesita ... y fuerza? Muchos, intentan regresar a Ucrania ...

          Involucrarse en críticas y obtener ventajas es mucho más fácil que defender su visión. sí
          1. dmb
            dmb 1 de octubre 2015 21: 32
            +1
            ¿Alguna vez has escrito tu estupidez estándar, incluso si has leído tus propios comentarios anteriores? Construyendo el socialismo en el año 1917, a juzgar por este profundo texto, pensaste que se haría bajo la dirección de Nicholas No. 2, Stolypin y Ryabushinsky. Ahora aparentemente vas a hacer esto bajo la estricta guía de Putin, Shoigu y Usmanov. (Interesante. ¿Y las tres últimas conjeturas al respecto?)
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 2 de octubre 2015 10: 02
              -1
              Cita: dmb
              ¿Cuándo escribiste tu estupidez estándar?

              Polígrafo Polígrafo?

              Cita: dmb
              La construcción del socialismo en 1917, a juzgar por este texto reflexivo, pensó que se completaría bajo el liderazgo de Nikolai No. 2, Stolypin y Ryabushinsky

              El socialismo y el estado social son cosas completamente diferentes. Bajo Nicholas 2 y Stolypin, al menos DADOS 20 acres de tierra. Los comunistas dijeron "tierra a los campesinos" y les quitaron la tierra a los campesinos.



              Cita: dmb
              Ahora aparentemente harás esto bajo la estricta guía de Putin, Shoigu y Usmanov.

              “Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes había vivido en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
              Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

              ¡¡¡Oh si!!! ¡También compran viviendas en una hipoteca a un ritmo sin precedentes!

              PD Menos qué ... riendo
              1. dmb
                dmb 2 de octubre 2015 13: 02
                +1
                No lee sus propios comentarios. Ya le pregunté una vez (por supuesto que no recibí una respuesta), por qué usted, con una felicidad tan sobrenatural de Putin, "la gente en Rusia vive tan RICA como nunca ha vivido en el pasado previsible", usted exige "Nuestra tarea es nacionalizar el sistema bancario, comenzando por el Banco Central, subsuelo y otros recursos naturales, industrias estratégicas, incluida la energía y el transporte. Devolver el monopolio estatal sobre el comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Devolver el monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su facturación a cero ". ¿Contradice completamente la política del "monarca adorado", y corresponde plenamente al programa de los comunistas? ¿Quién de nosotros dos después de este Sharikov?
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 3 de octubre 2015 06: 45
                  -1
                  Si no comprende algo, esta es una ocasión para al menos tratar de cerrar la brecha en su comprensión.
                  Los comunistas TWICE en el siglo pasado destruyeron nuestro país y Putin fortalece a Rusia. Y con mucho éxito.
  • BMW
    BMW 1 de octubre 2015 14: 41
    +4
    Cita: Bisonte
    expulsó a los oligarcas del poder


    Más precisamente, reemplazó la oligarquía privada con la estatal.

    Cita: Bisonte
    comenzó la lucha contra la corrupción


    El amanecer de la corrupción en este momento.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 18: 28
      -1
      Cita: bmw
      El amanecer de la corrupción en este momento.

      Si, sho ??? ¡Y nosotros en la URSS hablamos sobre corrupción y el negocio en la sombra! ¿Olvidó? ¿Se suponía que debíamos hacerlo junto con el país en la raíz de la cal?

      Esta canción es visible sobre nosotros. El abuelo no pudo conseguir cucarachas, pero ¿somos corrupción? El país fue demolido, ¿pero la corrupción sigue viva?

      En el papel de la URSS - la estufa, en el papel del pueblo - abuelo, en el papel de la corrupción de las cucarachas.

      1. BMW
        BMW 2 de octubre 2015 01: 27
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Si tu sho


        No es gracioso. qué
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 3 de octubre 2015 06: 47
          0
          Cita: bmw
          No es gracioso. qué

          Realmente no es gracioso. Al menos compara sus tonterías con la retórica sobre la corrupción en los últimos años de la URSS. engañar
  • Tio joe
    Tio joe 1 de octubre 2015 15: 35
    +3
    Cita: Bisonte
    No Putin hizo un golpe en 93
    Solo sufrió pasivamente este golpe.

    no adoptó una constitución colonial
    Nadie adoptó una constitución colonial.
    Y la constitución de 93 años, que el gobierno puso abiertamente, fue aceptada por el pueblo en un referéndum.

    expulsó a los oligarcas del poder
    La oligarquía (el poder de unos pocos) es un grupo que no está bajo el control de la mayoría y tiene poder político, que no puede ser reemplazado por medios legales.

    ¿Quién y dónde quitó este protegido de Yeltsin?

    comenzó la lucha contra la corrupción
    Riendo a carcajadas.

    17 de marzo de 2009 Jefe del NAC: los volúmenes de corrupción en Rusia alcanzan los $ 300 mil millones al año.
    http://pravo.ru/news/view/9054/

    reanimó el ejército y la industria de defensa
    Después del 08.08.08, cuando el olor se frió, el paciente fue transferido de un estado de muerte clínica a un coma; este es un logro muy grande ...

    persigue una política consistente de independencia financiera del dólar
    riendo

    formó el CSTO
    Personalmente riendo

    Dígame honestamente: ¿le pagan por esto o es solo que tiene una educación secundaria moderna?
  • EL SELLO
    EL SELLO 1 de octubre 2015 21: 12
    0
    Eliminó a algunos oligarcas, establezca otros. De repente resultó que los miembros del lago cooperativo son todos empresarios muy talentosos.
  • anip
    anip 1 de octubre 2015 06: 37
    + 21
    Bueno, aumente la edad de jubilación. ¿Y crearán empleos, o como siempre?
    Compare la edad de jubilación con los países desarrollados. ¿Y qué calidad, nivel de vida y nivel de salarios no se comparan?
    Y en general terminado:
    Mientras tanto, para las mujeres, elevar la edad de jubilación a la igualdad con los hombres parece mucho más justificado. Después de todo, las mujeres que se jubilan a los 55 años, en promedio, viven en el estado de pensionista durante 20 años, es decir, un período comparable al de la jubilación en un país europeo desarrollado.

    Es decir, si ahora una mujer se jubila a los 55 años, entonces vive
    un período comparable al de jubilados en un país europeo desarrollado.

    Y una mujer se jubila a los 65 años en los países desarrollados. De esto se deduce que la esperanza de vida en los países desarrollados es mayor que en Rusia (de hecho, esto no es un secreto y no está oculto). Pero, lo que es más importante, se deduce que las autoridades rusas quieren reducir la duración de su retiro de las mujeres, en comparación con los países desarrollados, porque nefig, porque cuanto más tiempo vive una persona jubilada, más perjudica al fondo de pensiones. En consecuencia, estas cifras rusas confirmaron que la Federación Rusa no es en absoluto un país desarrollado, sino una república bananera (petrolera).
    Y sí, me gustaría pedirles a los tutores que aumenten la edad de jubilación: ¿dónde trabajan? Algo me parece, obviamente, no en los convertidores, ni en la parte inferior, ni en el tractor en el campo, ni en la máquina herramienta en la fábrica, ni en el maestro, el médico, el educador, la enfermera. Y para limpiar los pantalones en el Kremlin, en la Duma y alrededor de ellos, no necesita hacer nada especial, puede sentarse allí hasta que sus pies se adelanten.
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 1 de octubre 2015 10: 16
      +7
      Cita: anip
      Bueno, aumente la edad de jubilación. ¿Y crearán empleos, o como siempre?


      Andrei Ivanovich, me gustó todo tu comentario, pero me enganchó precisamente esta frase.
      Desafortunadamente, mi punto de vista es respaldado por mi propia experiencia, y que nadie va a crear empleos. Por ejemplo, tengo 51 años, puedo trabajar y quiero trabajar, pero tan pronto como surge la cuestión de la edad, el posible empleador inmediatamente pone mala cara y ... Seré objetivo, guardia de seguridad o vigilante, por 10 mil rublos. Pero no puedo vivir con este dinero en mi región (territorio de Krasnodar), y tengo educación técnica y tengo experiencia.

      Algo como eso. hi
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 1 de octubre 2015 12: 14
      +9
      Cita: anip
      En consecuencia, estas cifras rusas confirmaron que la Federación Rusa no es en absoluto un país desarrollado, sino una república bananera (petrolera).

      Por lo tanto, reconocieron que el Fondo de Pensiones fue saqueado y que los pensionistas eran una carga para el estado y esperaban que las personas simplemente no estuvieran a la altura de la jubilación.
      El caso de Chubais y Gaidar vive y está claramente encarnado por los gobernantes actuales, que tengo dudas, recuerdo:
      E.T. Gaidar, declaraciones:

      "... la vieja generación obstaculiza el desarrollo favorable de las reformas y sería mejor que se fuera".
      "... habló sobre la necesidad de reducir la población del país a 50 millones de personas - para trabajo calificado, para el desarrollo normal de las reformas de Gaidar ... E. Gaidar dijo: un pensionista es alimentado por cuatro personas, y esto es una pesada carga para la sociedad".
      "... la extinción de los pensionistas beneficiará a la sociedad ..."
      "No hay nada de malo en el hecho de que algunos de los jubilados morirán, pero la sociedad se volverá móvil".
      "... a la pregunta de la anciana, él respondió que usted es pardo rojizo, su generación interfiere con las reformas y no es capaz de entender su significado".
      "... los pensionistas no han ganado dinero, los depósitos de ahorro no les pertenecen. Además, la generación mayor interfiere en el trabajo, en la realización de reformas, y solo después de que fallece la generación mayor se puede hacer algo".
      "La vieja generación es el lastre de la sociedad, cuya liberación hará que la sociedad avance".
      1. Tio joe
        Tio joe 1 de octubre 2015 16: 50
        +4
        Cita: Stroporez
        E. T. Gaidar, declaraciones
        Vladimir Putin:

        "La muerte de Yegor Timurovich Gaidar es una gran pérdida para Rusia, para todos nosotros. No existe un verdadero ciudadano y patriota, una persona de voluntad fuerte, un científico, escritor y practicante talentoso".
        No todos los estadistas tienen la oportunidad de servir a la Patria en las etapas más críticas de su historia, para tomar decisiones clave que determinarán el futuro del país.
        Egor Timurovich Gaidar realizó adecuadamente esta difícil tarea, mostrando las mejores cualidades profesionales y personales.
        No rehuyó la responsabilidad y, en las situaciones más difíciles, recibió un golpe con honor y coraje.
        El brillante recuerdo de Yegor Gaidar permanecerá para siempre en el corazón de su familia y amigos, todos los que conocieron a esta maravillosa persona "

        http://www.vesti.ru/doc.html?id=331463&tid=75735
    3. Tio joe
      Tio joe 1 de octubre 2015 16: 00
      +1
      Cita: anip
      Bueno, aumente la edad de jubilación. ¿Y crearán empleos, o como siempre?
      Compare la edad de jubilación con los países desarrollados. ¿Y qué calidad, nivel de vida y nivel de salarios no se comparan?
      Y en general terminado:
      No terminado sonreír

      artículo 55

      1 La enumeración en la Constitución de la Federación Rusa de los derechos y libertades fundamentales no debe interpretarse como una negación o derogación de otros derechos y libertades humanos y ciudadanos generalmente reconocidos.

      2. No se promulgarán leyes en la Federación de Rusia que deroguen o deroguen los derechos y libertades del hombre y el ciudadano..

      3. Los derechos y libertades del hombre y el ciudadano pueden estar limitados por la ley federal solo en la medida necesaria para proteger los fundamentos del sistema constitucional, la moral, la salud, los derechos e intereses legítimos de los demás, garantizar la defensa del país y la seguridad del estado.
  • Nitrogamer
    Nitrogamer 1 de octubre 2015 06: 42
    + 26
    Mi padre murió a la edad de 62 años, un conductor de tractor trabajador.
    De las mismas enfermedades cardiovasculares.
    Entonces la conclusión es obvia.
    Todos los que están por elevar la edad de jubilación son enemigos de la gente.
  • urii
    urii 1 de octubre 2015 06: 45
    +9
    tenemos un país tan rico. Aquí, y dejemos que Seluan pes. busquen dinero, entonces él es el ministro. No ha levantado cucharas más pesadas en su vida que los seres humanos. Y nuestros trabajadores no viven hasta los 60. o incluso menos.
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 1 de octubre 2015 07: 21
      + 10
      Cita: urii
      tenemos un país tan rico. aquí y que busque dinero Seluan perro

      Primero, deje que Melnichenko y Abramovich se lleven los yates y luego aumenten su edad de jubilación.
    2. ramzes1776
      ramzes1776 1 de octubre 2015 07: 54
      +6
      En general, le propongo a Siluanov y compañía que no paguen pensiones de por vida, ya han robado lo suficiente para los nietos.
      1. delirio
        delirio 1 de octubre 2015 10: 49
        0
        pero ¿por qué discutirlos con Co., son las 5 columnas más naturales, el PIB por alguna razón no puede desplazarlos y lo están drenando activamente?
        la aceptación de su propuesta tachará Crimea y Donbas y Siria
    3. Nikolay K
      Nikolay K 1 de octubre 2015 13: 09
      hasta el 10
      Tenemos muchos hombres y no estamos a la altura de 40. En particular, porque golpean en negro y escupen sobre su salud. ¿Entonces ahora retirarse en 40 años, o para que los borrachos y drogadictos hagan un beneficio especial para retirarse? Elevar la edad de jubilación es inevitable. Es necesario comprender que la pensión no nos la paga un estado abstracto o Siluanov, pero nosotros mismos somos copias de ella mientras trabajamos. Si queremos una jubilación decente, tenemos que trabajar más.
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 1 de octubre 2015 13: 41
        +3
        Cita: Nikolai K
        No es el estado abstracto o Siluanov el que nos paga la pensión, sino que nosotros mismos copiamos el dinero mientras trabajamos.

        El estado paga la pensión. Y debe pagar.
        ¿Qué es un estado? Estas son personas especialmente capacitadas: funcionarioscon quienes pagamos dinero para que nos administren, organicen y cuiden, cuando nosotros mismos no podemos cuidarnos por edad.
        Para esto, les deducimos (oficiales del gobierno), parte de los impuestos ganados.

        Cita: Nikolai K
        Si queremos una pensión decente, debemos trabajar más duro.

        Los negros en las plantaciones no parecían trabajar tan débilmente ... solo que no tenían mucho con las pensiones ...
        1. Tio joe
          Tio joe 1 de octubre 2015 16: 58
          +2
          Cita: rkkasa 81
          ¿Qué es un estado?
          Estado
          El principal instrumento del poder político en una sociedad de clases. En un sentido más amplio, G. se entiende como la forma política de la organización de la vida de la sociedad, que se desarrolla como resultado del surgimiento y la actividad de la autoridad pública: un sistema de gobierno especial que gobierna las principales áreas de la vida pública y, si es necesario, se basa en la fuerza de la coerción. Dado que G. se basa en un principio territorial, este término a veces se usa incorrectamente como sinónimo del concepto de "país". Se conocen varios tipos de civilización: esclavitud, feudal, burguesa, socialista; diversas formas de organización de G. - Monarquía (absoluta y constitucional), república (parlamentaria y presidencial), república soviética, Estado unitario y unión G. (federación). A mediados de 1971, había alrededor de 150 g.
          Los principales signos de G .: 1) la presencia de un sistema especial de órganos e instituciones que juntos forman el mecanismo de G. (el aparato coercitivo ocupa un lugar específico en este mecanismo: ejército, policía, etc.). G., según la definición de V. I. Lenin, "... siempre ha sido un aparato bien conocido que se destacaba de la sociedad ..." (Colección completa op., 5ª ed., Vol. 39, p. 72). El mecanismo de G. se vuelve cada vez más complejo y ramificado a medida que la vida de la sociedad se vuelve más complicada en sus aspectos sociopolíticos y técnico-económicos; 2) la existencia de una ley, es decir, reglas de conducta obligatorias establecidas o autorizadas por G. Con la ayuda de la ley de G., como poder político, establece un cierto orden de relaciones sociales, así como la estructura y el orden de actividad del mecanismo estatal; 3) la presencia de cierto territorio, cuyos límites son limitados por este poder estatal. Actuando como una organización territorial, G. contribuyó activamente al proceso de formación de naciones.
          G. es la principal, pero no la única institución política de la sociedad de clases; Junto con la geografía, varios partidos, sindicatos, asociaciones religiosas, etc., funcionan en una sociedad desarrollada, que, junto con la geografía, forman la organización política de la sociedad. La diferencia entre G. y otras instituciones políticas de una sociedad de clases es que posee el poder más alto de la sociedad (la soberanía del poder estatal). La supremacía del poder estatal se expresa específicamente en la universalidad (su poder se extiende a toda la población y las organizaciones públicas de un país determinado), prerrogativas (el poder estatal puede cancelar cualquier manifestación de cualquier otro poder social), así como la presencia de tales medios de influencia por los cuales ningún otro poder público no tiene (por ejemplo, un monopolio de la ley, la justicia).
          G. es un fenómeno social, limitado por un cierto marco histórico. El sistema comunal primitivo no conocía G. Surge como resultado de la división social del trabajo, el surgimiento de la propiedad privada y la división de la sociedad en clases. Las clases económicamente dominantes necesitan proteger sus privilegios y consolidar el sistema de explotación en un mecanismo especial de poder de dominación política, que era G. y su aparato. Con el advenimiento de G., este mecanismo ya no coincide con la sociedad, como si estuviera por encima y se mantiene a expensas de la sociedad (impuestos, tasas). No importa cuán diferentes sean las formas históricas de G., el gobierno y la organización del aparato de G., su esencia, la naturaleza de sus relaciones con la sociedad es el poder político de la clase dominante (dictadura de clase). Las clases que poseen los medios de producción, con la ayuda de G., se vuelven políticamente dominantes y, por lo tanto, consolidan su dominación económica y social y el papel principal dentro de la sociedad dada. y en sus relaciones con otros G. y países. (TSB)
        2. Nikolay K
          Nikolay K 1 de octubre 2015 19: 01
          0
          No estamos pagados por el estado, sino por un fondo de pensiones EXTRABUDGET. ¿Has oído hablar de esto? Las deducciones al fondo son pagadas por empleadores de su salario y de la población que trabaja por cuenta propia (PI). El estado, como empleador, deduce las contribuciones al Fondo de Pensiones de los empleados estatales, por ejemplo, los militares. El fondo debe ser autosuficiente, pero en nuestro país escasea constantemente, y el estado se ve obligado a cubrir el déficit, y es por eso que surgió la cuestión de aumentar la edad de jubilación. En mi opinión, el propio estado no juega según las reglas. En primer lugar, tenemos un sistema de seguro acumulativo, es decir, Ahora estoy ahorrando las contribuciones a mi pensión y además mantengo a los jubilados actuales, es decir, llorando por mi y por ese chico Naturalmente, no hay suficiente dinero, ya sea un centavo es una pensión, o es necesario acosar aún más las tasas ya excesivamente altas de las contribuciones a las pensiones, lo que está plagado de ir al fondo gris. Producto: transición a un sistema acumulativo completo; los jubilados actuales deben ser pagados por el estado, incluidos a expensas de los ingresos de la privatización y los dividendos de las empresas estatales, fueron precisamente los jubilados actuales quienes crearon esta riqueza. En segundo lugar, tenemos un sistema estúpido, cuando la tasa de deducciones al fondo de pensiones es la misma, independientemente de la edad de jubilación. Resulta que los mineros y los militares se retiran antes, y las contribuciones de sus salarios se pagan menos. Solo ahora se planea aumentar las tasas para profesiones con experiencia en pensiones preferenciales. Y, por último, debe aumentar la edad de jubilación e igualarla, independientemente del género. Entonces es realista alcanzar los estándares europeos cuando la pensión es al menos 40% del salario.
      2. urii
        urii 1 de octubre 2015 14: 27
        +2
        ¿Qué tienen que ver los borrachos y los drogadictos? quienes no trabajan. compararon su porcentaje o cuántos trabajadores. Están arando toda su vida. ¿Cómo se dice que ahorran? Obtuve una pensión dos veces y morí. A menudo sucede. Especialmente donde el medio ambiente no tiene nada que respirar. Algunas emisiones de las fábricas. Los salarios son bajos. Sí, muchas cosas todavía afectan. Y el pato aumentaría por completo. Kapets. Si tuviéramos un nivel de vida, el aire normal de la montaña. Frutas y verduras. Presente real. Vacaciones. Todos los años. En algún lugar del sur. Como en los tiempos modernos. Los salarios son decentes. Entonces y la gente vivió más tiempo. entonces es posible subirlo, pero esto aún está lejos. todavía no se ha recuperado de 90. así que deje que Seluan busque otra fuente.
  • Glot
    Glot 1 de octubre 2015 06: 46
    +3
    Mientras pueda dejar de lado qué y cuánto, mientras sea capaz y lo suficientemente fuerte, vivirá de la jubilación para eso. Es simple.
    Por lo tanto, no cuentes sino Poder, piensa en tu vejez tú mismo. Bueno, aún puedes contar con los niños si los educaste correctamente.
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 1 de octubre 2015 06: 57
      0
      ¡Me suscribiré a cada una de tus palabras! buena hi
    2. rkkasa 81
      rkkasa 81 1 de octubre 2015 07: 45
      + 16
      Cita: Glot
      Mientras pueda dejar de lado qué y cuánto, mientras sea capaz y lo suficientemente fuerte, vivirá de la jubilación para eso.
      Por lo tanto, no cuentes sino Poder, piensa en tu vejez tú mismo

      Para, vamos.
      Pagamos impuestos para que las autoridades cuiden nuestra vejez. Esta preocupación no es caridad por parte de las autoridades, sino su TRABAJO. Y en la URSS, por cierto, el estado realizó este trabajo.
      Cuando repara un automóvil y paga dinero por él, ¿espera realizar una reparación? Es tan ?
      ¿Por qué, entonces, en el caso de las pensiones, está listo para rechazar que no se le proporcionarían los servicios por los que pagó?

      La amenaza Rábano picante estaría con él, si el tocón realmente pudiera posponerse. Pero el hecho es que pocos lograrán realmente acumularse. E incluso si funciona, existe el peligro de que se pierdan los ahorros.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Glot
        Glot 1 de octubre 2015 09: 00
        +1
        ¿Por qué, entonces, en el caso de las pensiones, está listo para rechazar que no se le proporcionarían los servicios por los que pagó?


        No rechazo el estado. Pago los servicios, pero veo a los pensionistas con las manos extendidas en las calles, sé qué son los salarios grises y los impuestos reales que van al presupuesto, qué centavos luego caen de estos impuestos a la jubilación, sé cómo las personas en nuestro país que ya no están reclamadas excedió cuarenta pares. Entonces, no tengo ninguna ilusión, y no uso lentes de color rosa. Como dicen: esperanza para Dios, pero no te mientas a ti mismo. Entonces, espero poder, pero pienso y pienso en la jubilación, sin grandes ilusiones.
        Entonces no distorsiones.
        Y el tiempo dirá quién tenía razón.
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 1 de octubre 2015 09: 27
          +4
          Tal vez no te entiendo correctamente, explica si no es difícil: ¿justificas tales acciones por parte de las autoridades?
          Al igual, nos asignan pensiones por las que es difícil vivir, quieren aumentar la edad de jubilación ... bueno, ¡e higos con él! ¡Me doblaré debajo de un tocón!
          O no estás poniendo excusas, pero simplemente te has reconciliado, esperando no tener a nadie más que a ti mismo.
          Pero entonces, ¿por qué escribir:
          Cita: Glot
          Espero en el poder
          1. Glot
            Glot 1 de octubre 2015 09: 51
            +4
            Tal vez no te entiendo correctamente, explica si no es difícil: ¿justificas tales acciones por parte de las autoridades?
            Al igual, nos asignan pensiones por las que es difícil vivir, quieren aumentar la edad de jubilación ... bueno, ¡e higos con él! ¡Me doblaré debajo de un tocón!
            O no estás poniendo excusas, pero simplemente te has reconciliado, esperando no tener a nadie más que a ti mismo.
            Pero entonces, ¿por qué escribir:


            ¿O no lo entiendes o vives en otra Rusia? sonreír
            Ok, intentaré explicarte.
            Aquí tengo la serie ZP, y su parte blanca es incluso más baja que el nivel mínimo establecido en el país. Quieres trabajar. No, fui a ...
            ¿Qué pensión tendré con tal RFP?
            Y así, en todas partes, ¡nunca he trabajado en una solicitud de propuesta completa en blanco!
            O ...
            Ese año caí bajo reducción, estuve buscando trabajo durante seis meses. Ya sabes que, a partir de los cuarenta años, dicen abiertamente que no necesitamos tu conocimiento, experiencia y habilidades, que ya tienes más de cuarenta y que es mejor que tomemos a los jóvenes sin habilidades y experiencia, que enseñen, pero que sean jóvenes.
            Y este tampoco es un caso aislado.
            Piénsalo.
            Es rusia A menudo todo es liso en papel, pero en la vida, en la vida, un barranco en un barranco. sonreír
            Y no pongo excusas, no hago huelga, trabajo y espero para mí, para mi familia y para mis amigos, en todo caso. Por supuesto, también espero poder, pero darme cuenta de que del "cielo a la tierra" es un abismo. ¿Y cómo no esperar, cómo sin Poder? Esto ya es anarquía cuando no hay Poder. Aunque hay algo bueno en la anarquía. sonreír
            En general, que sería absolutamente claro, realmente miro las cosas y lo que está sucediendo. No uso lentes de color rosa, como escribí anteriormente, y solo espero por mí mismo, como mencioné nuevamente.
            Pero amo a mi país, sea como sea, Poder ... Respeto de alguna manera, especialmente últimamente, pero no confío mucho. Desde que pasó por los años 90 y más allá ...
            Bueno, algo como esto ...
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 1 de octubre 2015 09: 59
              +4
              Te tengo.
              Simplemente escribirían, se reconcilió, esperando no tener a nadie más que a sí mismo.
              1. Glot
                Glot 1 de octubre 2015 10: 12
                +1
                Te tengo.
                Simplemente escribirían, se reconcilió, esperando no tener a nadie más que a sí mismo.


                Y tu
                Espera que el Estado le brinde una vejez y un trabajo decentes, digamos después de 50-55 años, si es así.
                ¿O estás trabajando actualmente para ti y tu vejez?
                1. rkkasa 81
                  rkkasa 81 1 de octubre 2015 10: 36
                  +3
                  Cita: Glot
                  Y tu
                  Esperamos que el Estado le brinde una vejez y un trabajo decentes.

                  No, en principio, también renuncié.
                  Otra cosa es que todavía tengo esperanza. Pero, por supuesto, no el gobierno actual.
                  1. Glot
                    Glot 1 de octubre 2015 10: 44
                    0
                    Otra cosa es que todavía tengo esperanza. Pero, por supuesto, no el gobierno actual.


                    Y el otro no se espera.
                    1. rkkasa 81
                      rkkasa 81 1 de octubre 2015 11: 02
                      +4
                      Cita: Glot
                      Y el otro no se espera.

                      Joder sabe ...
                      Antes de 1917, probablemente muy pocas personas podían predecir que los bolcheviques tomarían el poder.
                      1. Glot
                        Glot 1 de octubre 2015 11: 17
                        0
                        Joder sabe ...
                        Antes de 1917, probablemente muy pocas personas podían predecir que los bolcheviques tomarían el poder.


                        No, a los 17 años caminaron por mucho tiempo. Acumulando descontento arriba y abajo.
                        Sí, y los bolcheviques no lo tomaron, así que lo levantaron al ruido, mientras que quienes lo tomaron pensaron que estaba sucediendo y a quién dirigirse. Y luego, mientras algunos pensaban de la misma manera, cada uno tirando de la manta de un Imperio en expansión, los bolcheviques los pasaron a todos individualmente. Eso no lo dejaría en absoluto. )))
                        Ahora la situación no es la misma. Ahora Vlast está monitoreando "su jardín", y no solo se aprieta los cinturones, sino que también les da tiempo para relajarlos. Como en la montaña rusa, llegan al punto y, eh, ok Luego se detienen de nuevo y, uh, viven un poco.
                        Cuidadosamente trabajo.
                        Y honestamente, no quiero repetir el 17 con todas las consecuencias. Bueno, no tengo ganas de nada. No necesito esto
                      2. rkkasa 81
                        rkkasa 81 1 de octubre 2015 11: 45
                        0
                        Cita: Glot
                        El poder monitorea "su propio jardín", y no solo aprieta los cinturones, sino que también les da tiempo para relajarlos. Como en una montaña rusa, llegan al punto y, eh, está bien. Luego se detienen de nuevo y, uh, viven un poco.
                        Cuidadosamente trabajo.

                        Estoy de acuerdo, parece.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Nikolay K
          Nikolay K 1 de octubre 2015 19: 18
          -2
          ¿De qué excusas estamos hablando? Solo tienes que vivir por los medios. Y aquí el estado, donde llevará el dinero, ¿imprime? Tenemos una productividad laboral extremadamente baja en nuestro país, hemos vivido bien durante los últimos 10 solo por los altos precios del petróleo, e incluso en lugar de hacer dinero fácil para invertir en la economía, gastarlo en olimpiadas, sobornos a funcionarios y yates a Abramovich. Y ahora todo, el regalo de promoción ha terminado, acostúmbrate a vivir dentro de tus posibilidades. Bueno, o ahorrar en competiciones, sobornos y yates. Porque, solo con la lucha contra la corrupción, tenemos más y más charlas y escaparates. Pero una vez tolerado, significa que estamos satisfechos. Todavía hay una opción para trabajar más para vivir mejor, pero como yo lo entiendo, pocas personas lo quieren, porque parece ser más fácil tomar yates de Abramovich y compartir. Y la felicidad vendrá a todos nosotros. Pero no por mucho tiempo. Hasta que los yates se agoten. Y luego de nuevo hay que trabajar. O esperar los altos precios del petróleo. Bueno, quien crea en eso.
  • elenagromova
    elenagromova 1 de octubre 2015 06: 46
    + 18
    Esta es una de las peores ideas que hundirán a muchos en la pobreza.
    En primer lugar Hombre con edad aún agotado.
    En segundo lugar, las personas no son contratadas después de 40 años: los "empleadores" necesitan jóvenes, de los que se puedan beber todos los jugos y tirarlos a la calle.
    En tercer lugar, el número de empleos para los jóvenes disminuirá.
    En cuarto lugar, las abuelas ahora retiradas a menudo se sientan con sus nietos, y si en su vejez todavía tienen que buscar trabajo de bajos ingresos, entonces estos jóvenes tendrán dificultades.
    En quinto lugar, el gobierno soviético no estableció accidentalmente esta edad en particular. Todo fue bien estudiado, tenido en cuenta ...
  • Oficial de RU
    Oficial de RU 1 de octubre 2015 06: 49
    + 13
    Cuántas copias están rotas ... Y cuántas aún quedan por romper ... Sí, al mismo tiempo, algunas personas tienen que limpiar las "caras" ... enojado
    autor:
    Según Anton Siluanov, la cuestión de aumentar la edad de jubilación en la Federación de Rusia debe considerarse de inmediato. De lo contrario, tendrá que aumentar la carga fiscal sobre el negocio.

    ¿Cuál es la lógica, eh! engañar Resulta si en una frase: "¿Los negocios lo son todo, las personas no son nada"? qué
    autor:
    Defendiendo la necesidad de elevar la edad de jubilación, Siluanov argumenta que la jubilación anticipada en las condiciones modernas crea obstáculos para el desarrollo de la economía. En unos pocos años, el número de pensionistas será mayor que el número de rusos que trabajan. Si los trabajadores de 120 actualmente están proporcionando jubilados a 100, entonces, en el futuro previsible, la situación puede cambiar en la dirección de números opuestos.

    Por ahora esto (... un lugar para prohibir la censura ... guiño ) "wang" a favor de sus benefactores (¿quién podría ser, eh? sentir ), la situación en el país comienza a arrastrarse lentamente hacia los años 90 con su lema "el más fuerte sobrevive" (el más astuto, arrogante, etc.). ¿Quién quiere volver a los 90? Personalmente, no lo hago. detener
    Por cierto, ¿alguien ha notado que nuestras autoridades nos están “probando” cuidadosamente sobre este tema con una frecuencia envidiable? Me vino a la mente una analogía: así es como se lleva a cabo el proceso de cocción de las verduras, por ejemplo (bueno, ¿quién más tiene carne - que haya carne - con lo que yo felicito! buena ) Quitó la tapa, la tocó con un tenedor, no, todavía era difícil, nuevamente la cubrió con una tapa, esperemos ... sentir Lo siento, lo harán, no vayas al adivino ... hi
    1. Dije
      Dije 1 de octubre 2015 08: 20
      +7
      Cita: Oficial de RU
      Oficial de RU (1) SU Hoy, 06:49 PM

      Cuántas copias se han roto ... Y cuántas aún quedan por romper ... Y al mismo tiempo, algunas personas tienen que limpiarse las "caras" ... enojadas
      autor:
      Según Anton Siluanov, la cuestión de aumentar la edad de jubilación en la Federación de Rusia debe considerarse de inmediato. De lo contrario, tendrá que aumentar la carga fiscal sobre el negocio.

      ¿Pero podemos devolver el socialismo? Y sin demora.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 1 de octubre 2015 08: 31
        -2
        Cita: Kazajo
        ¿Pero podemos devolver el socialismo? Y sin demora.

        Necesitamos construir una sociedad justa sin ismos ni cráteres.
        1. rosario
          rosario 1 de octubre 2015 09: 47
          +4
          Cita: VseDoFeNi
          Necesitamos construir una sociedad justa sin ismos ni cráteres.

          todavía se llamará de alguna manera
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 3 de octubre 2015 07: 01
            0
            Cita: rosarioagro
            todavía se llamará de alguna manera

            Como llamas a una goleta, flotará. (C) De acuerdo con el curso y las políticas de la fiesta ...
      2. Cortador de honda
        Cortador de honda 1 de octubre 2015 12: 56
        +2
        Cita: Kazajo
        ¿Pero podemos devolver el socialismo? Y sin demora.

        Esta es la tarea principal, que ahora es el único remedio para la extinción lenta y vergonzosa.
      3. Nikolay K
        Nikolay K 1 de octubre 2015 19: 24
        -3
        Y no nos borres a William, por así decirlo, Shakespeare ... (C)
        ¿Podemos introducir el comunismo con un golpe de pluma de inmediato? O emitiremos un pedido para que no pueda trabajar en absoluto y tenga todo lo que desea, entonces habrá gracia.
  • sv68
    sv68 1 de octubre 2015 06: 59
    +9
    la economía necesita ser desarrollada y no despojada de la población y no entrar en los bolsillos de los pensionistas.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 08: 34
      -4
      Cita: sv68
      la economía necesita ser desarrollada y no despojada de la población y no entrar en los bolsillos de los pensionistas.

      ¿Qué quieres decir con economía? El término es absolutamente abstracto en este contexto. Puede significar industria e industrias extractivas, y el sistema de transporte de gas, como en Ucrania, y pesquerías, y mucho más o nada de lo anterior, pero las crematísticas.
  • Monster_Fat
    Monster_Fat 1 de octubre 2015 07: 02
    + 16
    Es necesario no "aumentar la edad de jubilación" o "aumentar la carga fiscal sobre la producción y los negocios" pero es necesario:
    1) Mantener una escala impositiva diferenciada
    2) Retirar todas las empresas de "offshore" para que paguen impuestos
    3) "desposesión" - para forzar la "participación" de los ladrones multimillonarios que robaron su "propiedad" a través de "subastas de préstamos por acciones". Para comenzar la confiscación judicial del dinero robado del llamado "club inglés" - nuestra fraternidad "empresarial" que huyó a Inglaterra y otros países de ultramar.
    4) cerrar absolutamente todos los bancos comerciales, dejando solo un estado para controlar de manera efectiva todos los flujos de efectivo tanto en el país como en el extranjero.
    5) para finalmente poner las cosas en orden con las "compras estatales", y con la "orden estatal" es realmente posible transferir toda la gentuza estatal de Mercedes a VAZ, etc.
    6) dejar de gastar dinero en todo tipo de "juegos" como "olimpíadas", "cumbres", "campeonatos", etc.
    7), etc.
    1. rosario
      rosario 1 de octubre 2015 09: 49
      +1
      Cita: Monster_Fat
      2) Retirar todas las empresas de "offshore" para que paguen impuestos

      Hubo tal tema o algo similar en general, por caja, por lo que se dijo allí que sería más conveniente para los socios realizar cálculos de esta manera y se trata de la desautorización de Gazprom
    2. elenagromova
      elenagromova 1 de octubre 2015 10: 25
      -1
      Estoy de acuerdo con todos los puntos, excepto el sexto.
      1. Nikolay K
        Nikolay K 1 de octubre 2015 19: 28
        0
        Por supuesto, ¿dónde estamos sin olimpiadas? Sigues ofreciendo ahorrar en ropa y cosméticos, animales. guiño
    3. Tio joe
      Tio joe 1 de octubre 2015 17: 11
      +2
      Cita: Monster_Fat
      Es necesario no "aumentar la edad de jubilación" o "aumentar la carga fiscal sobre la producción y los negocios" pero es necesario:
      1) Mantener una escala impositiva diferenciada
      2) Retirar todas las empresas de "offshore" para que paguen impuestos
      3) "desposesión" - para forzar la "participación" de los ladrones multimillonarios que robaron su "propiedad" a través de "subastas de préstamos por acciones". Para comenzar la confiscación judicial del dinero robado del llamado "club inglés" - nuestra fraternidad "empresarial" que huyó a Inglaterra y otros países de ultramar.
      4) cerrar absolutamente todos los bancos comerciales, dejando solo un estado para controlar de manera efectiva todos los flujos de efectivo tanto en el país como en el extranjero.
      5) para finalmente poner las cosas en orden con las "compras estatales", y con la "orden estatal" es realmente posible transferir toda la gentuza estatal de Mercedes a VAZ, etc.
      6) dejar de gastar dinero en todo tipo de "juegos" como "olimpíadas", "cumbres", "campeonatos", etc.
      7), etc.
      Todo lo anterior, junto con el párrafo 7, es igual a un cambio de sistema y potencia, lo que significa que el 86% estará en contra riendo
    4. Nikolay K
      Nikolay K 1 de octubre 2015 19: 26
      0
      Estoy de acuerdo con el artículo xNUMX para el resto en contra.
  • parusnik
    parusnik 1 de octubre 2015 07: 29
    +3
    Si aumentamos la edad de jubilación ... resulta que trabajaremos para aquellos que no nacieron o murieron en los años 90 ... a una edad temprana ... Los liberales de los caballeros hicieron el acervo genético ... Y no hay otra manera ...
    Gracias, Ilya, muy relevante.
  • iury.vorgul
    iury.vorgul 1 de octubre 2015 07: 36
    + 15
    El ciudadano ruso ideal para el Ministerio de Finanzas y otros economistas liberales es un hombre que trabajó y nunca estuvo enfermo, que pagó todos los impuestos y murió el día de su retiro.
  • rotmistr60
    rotmistr60 1 de octubre 2015 07: 39
    +7
    Según Anton Siluanov, la cuestión de aumentar la edad de jubilación en la Federación de Rusia debe considerarse de inmediato

    En este sentido, realmente quiero preguntar: ¿Cuánto has logrado conseguir señorque ni siquiera le importa cuándo y qué tipo de pensión recibirán sus hijos y nietos. Tenemos leyes antisociales presionadas por aquellos que no están en absoluto preocupados por su futuro y sus descendientes, ya que se proporcionan con cien años de anticipación. Sumergiéndolos al menos medio año en las condiciones de vida de la pensión existente, tal vez entonces los cerebros encajarían.
    1. BMW
      BMW 1 de octubre 2015 15: 08
      0
      Cita: rotmistr60
      Sumérjalos al menos medio año en las condiciones de vida de la pensión existente,


      ¿Estas loco? Esto es turismo extremo, se pueden hacer miles de millones con esto, presentar una patente con urgencia. buena
  • guardabosques
    guardabosques 1 de octubre 2015 07: 47
    +6
    De hecho, la edad de jubilación ya se ha incrementado, si tiene la duración necesaria del servicio, recibirá el máximo, y si no lo gana incluso hasta 100 años, gane algo de tiempo. Tengo 25 de los 15 años oficiales en total, así que no me jubilaré porque no viviré, ya sé la mitad de mis compañeros. enterrado
  • zoknyay82
    zoknyay82 1 de octubre 2015 08: 19
    0
    Cita: Bisonte
    Está claro que este problema se debe a la situación demográfica, así como a la falta de continuidad de las generaciones. - La generación anterior, tenía un número suficiente de trabajadores calificados e ingenieros.
    La nueva generación ha sucumbido a los gerentes, financieros, plancton de oficina.
    Y quién se parará detrás de las máquinas y hará eso. proyectos? Y resulta que hasta ahora no hay nadie para reemplazar a los ancianos. El sistema de formación profesional ha sido destruido y los restos están desactualizados. Es imposible prescindir de los ancianos.
    Otro problema grave es el déficit presupuestario. No hay fondos para apoyar a los pensionistas. Después de haber financiado los fondos, todos los FP privados desaparecieron, y toda la carga recayó en el FP estatal. No es casualidad que hoy el estado se vea obligado a introducir un sistema de nivelación para los pensionistas y recortes en las pensiones para los pensionistas altamente remunerados.
    La situación es clara: estamos en vísperas de la guerra.

    ¿Como "voyga cancelará todo"?
  • zoknyay82
    zoknyay82 1 de octubre 2015 08: 24
    +5
    No debemos tratar con la economía, sino con la producción, ganar dinero, como Glazyev enfatizó correctamente. Puede aumentar la edad de jubilación, pero ¿dónde puedo encontrar trabajo? No nos llevan a los 45, dicen los viejos.
    1. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 1 de octubre 2015 13: 32
      +1
      Pero, ¿qué pasa con el discurso de nuestro glorioso garante sobre lo que hay que hacer en el país 25 millones de puestos de trabajo? ¿O qué, ahora resulta solo una charla más? Algo que todos se han olvidado de este discurso a muerte. Escribe el google. En el 13, el garante habló de cómo estos lugares están en pleno apogeo. Ahora son los 15 y ¿dónde están los lugares? ¿Ya lo has hecho? Algo no es visible desde los alrededores. Este último encubrimiento "en conexión con las difíciles relaciones internacionales". O nuevamente olvidé que el zar es bueno, pero el bolyar .... No chicos, el zar debe responder por sus palabras, de lo contrario ya teníamos un precedente en 1917. ¿Recuerdas cuánto nos prometieron? Por cierto, una de las promesas del zar fue que mientras él estuviera al mando, no se elevaría la edad de jubilación.
      1. Tio joe
        Tio joe 1 de octubre 2015 17: 22
        0
        Cita: Tambov Wolf
        Pero, ¿qué pasa con el discurso de nuestro glorioso garante de que se deben hacer 25 millones de trabajos en el país?
  • Koksalek
    Koksalek 1 de octubre 2015 08: 43
    +4
    Una vez más, el gobierno firma la incapacidad de encontrar otras formas de exprimir nuevamente todos los jugos de la población respetuosa de la ley. Esto es lo único que la gente común tiene es la esperanza de que para cuando reciban sus peniques desafortunados del estado para vivir. ¡Y esta esperanza que quieren quitar en el contexto de un robo masivo de la población, y nada más!
    1. BMW
      BMW 1 de octubre 2015 15: 12
      +1
      Cita: Koksalek
      Una vez más, el gobierno firma la incapacidad de encontrar otras formas de exprimir nuevamente todos los jugos de la población respetuosa de la ley.


      No ha podido hacer más desde los 85 años, la impotencia es absoluta. Y el garante es el mismo.
  • GraveBezKresta
    GraveBezKresta 1 de octubre 2015 08: 49
    + 10
    En general, una oligarquía es un régimen caníbal en relación con la mayoría de la población. La destrucción de las pensiones lo confirma. Estos "amigos" de Putin reciben cuánto un pensionista de Rusia durante 10 años por día. ¿De qué puedes hablar y qué puedes comentar después de eso? Estos "amigos" elevarán fácilmente la edad de jubilación a 100 años.
    1. anip
      anip 1 de octubre 2015 09: 06
      +6
      Cita: Tombless Cross
      Estos "amigos" elevarán fácilmente la edad de jubilación a 100 años.

      Creo que no aumentarán hasta 2018. Y después de la elección del "amigo" superior de extrema izquierda - muy fácilmente.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 1 de octubre 2015 09: 14
        -6
        Cita: anip
        Y después de la elección del "amigo" superior de extrema izquierda - muy fácilmente.

        ¿Estoy muy interesado en CÓMO logró no amenazar a Rusia en 15 años? engañar
        De hecho, de acuerdo con tus palabras (legión para ti legión), él incansablemente arruina a Rusia. engañar

        Le costaría a Putin, convertirse en presidente, no crear una vertical de poder, sino simplemente permanecer inactivo y eso es todo, en un año o dos Rusia se habría derrumbado por completo.
        1. fif21
          fif21 1 de octubre 2015 10: 53
          +7
          Cita: VseDoFeNi
          ¿Estoy muy interesado en CÓMO logró no amenazar a Rusia en 15 años? De hecho, de acuerdo con tus palabras (legión para ti legión), él incansablemente arruina a Rusia.
          Sí, la gente en Rusia es amable y paciente, ¡y su fe en un futuro más brillante es interminable! Pero Rusia no se está desmoronando, está ordeñada wassat En las materias primas rusas, la economía de Occidente está creciendo a pasos agigantados.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  • Alex66
    Alex66 1 de octubre 2015 09: 01
    +2
    Está claro que todos no tienen suficiente dinero para la jubilación y necesitan hacer algo, por lo que tal vez puedan tomar medidas más simples (a los funcionarios y diputados no les gustará). Limite la pensión máxima a 50000 rublos. Simplemente corte la grasa. Aumente la edad de jubilación de los funcionarios a 65 años, en una silla para sentarse, no en el puesto de máquinas. Invierta el dinero de PF y monitoree las ganancias recibidas, no hay ganancias para cambiar a los altos directivos de PF.
    Bueno, ¿por qué los más pobres deberían pagar el banquete?
    1. anip
      anip 1 de octubre 2015 09: 08
      +4
      Cita: Alex66
      Bueno, ¿por qué los más pobres deberían pagar el banquete?

      El pato es siempre el caso, especialmente en este país.
  • DobryAAH
    DobryAAH 1 de octubre 2015 09: 13
    0
    Forzado. Pero liquidaría los fondos de pensiones privados, eliminaría a sus empleados del sector financiero para la producción, la ciencia y la educación. Incluso si aportan algún beneficio, en lugar de vivir con drones, no tienen rentabilidad, y si el mercado de valores se desarrolla, entonces comenzarán las bancarrotas. Pero el FR seguramente se desarrollará, y no lo necesitamos, solo producimos drones.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 18: 12
      -1
      Cita: Buena AAAH
      Deje que al menos traigan algún beneficio, y no viva con drones.

      “Bueno, encuéntrame un ejemplo en la historia cuando respeten a un campesino, es decir, un sostén de la familia. Pero algún consultor, referente, musicólogo, experto en teatro, crítico literario, crítico de arte y Vedas, y Vedas, y Vedas, y Vedas ... cualquier número de estos ... cereales, concentraciones colosales de estos, por así decirlo, reciben dinero que no soñaba con un campesino que lo alimenta. ¿Qué es? Parasitismo, parasitismo en su forma más pura ". D.V. Arseniev

    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 de octubre 2015 18: 12
      -1
      Cita: Buena AAAH
      Deje que al menos traigan algún beneficio, y no viva con drones.

      “Bueno, encuéntrame un ejemplo en la historia cuando respeten a un campesino, es decir, un sostén de la familia. Pero algún consultor, referente, musicólogo, experto en teatro, crítico literario, crítico de arte y Vedas, y Vedas, y Vedas, y Vedas ... cualquier número de estos ... cereales, concentraciones colosales de estos, por así decirlo, reciben dinero que no soñaba con un campesino que lo alimenta. ¿Qué es? Parasitismo, parasitismo en su forma más pura ". D.V. Arseniev

  • GUKTU
    GUKTU 1 de octubre 2015 09: 26
    +6
    en el oeste se retiran para relajarse realmente. Los jubilados occidentales pueden permitirse viajar por el mundo. En nuestra versión, la jubilación implica, para la mayoría de la población, trabajo a tiempo parcial y agricultura de subsistencia, como Puedes estirar las piernas. Creo que es posible satisfacer las necesidades de los pensionistas eliminando la corrupción. Por supuesto, la calificación del PIB es exagerada, pero resulta que conducir hostilidades en el SAR es más fácil que derrotar la corrupción en el país. Fui a la tumba de mi padre, involuntariamente presté atención a las fechas de nacimiento y muerte de las tumbas vecinas. Conclusión: entre los hombres, rara vez vive más de 60 años.
  • Mangel Olys
    Mangel Olys 1 de octubre 2015 09: 49
    +9
    Los funcionarios deben robar menos dinero de la pensión, ¡y entonces usted no tiene que aumentar la edad de jubilación de la gente!

    01.10.2015 "La filtración sobre la detención de Marsel Imamov por sospecha de malversación de fondos a gran escala no ha sido confirmada ni negada ni por el Ministerio del Interior, ni por la fiscalía ni por el Comité de Investigación. Fuentes de" BUSINESS Online "afirman que el caso penal con incautación de documentos en la UIF el RT lleva mucho tiempo dando vueltas, y ayer el jefe del departamento fue interrogado como sospechoso, pero liberado. ¿Qué hay detrás de la persecución de un funcionario que se considera el protegido de Mikhail Zurabov y Airat Shafigullin?
    Fuente: http://www.business-gazeta.ru/article/142187/

    Edificio PF en RT
  • voronbel53
    voronbel53 1 de octubre 2015 10: 01
    +3
    Deje que aquellos que apoyan la reforma de elevar la edad de jubilación se nieguen voluntariamente a jubilarse hasta que tengan al menos 65 años de edad, den un ejemplo: me refiero al gobierno, a los funcionarios superiores e intermedios, a los diputados de todo tipo de rangos, en general, a nuestra élite y menos de todo tipo de beneficios materiales. expresión. Pero nosotros, la gente común y los pensionistas, veremos cómo todo esto pasa de las palabras a los hechos ... No creo que nada, a quienes defienden esta reforma no les importa el plazo que establezcan para la jubilación, pueden trabajar mientras están lejos solo llevarán sus lugares cálidos hacia adelante con los pies, y por el resto de sus vidas ya se han ganado mucho tiempo, y no solo ellos, sino que su descendencia ya ha recibido todo, una carrera y una vida cómoda ...
  • fif21
    fif21 1 de octubre 2015 10: 16
    +4
    Te lo ruego, en un país donde se roba 1/3 del presupuesto, 1/3 va a pagar el trabajo de los maestros gilipollas, que quieren aumentar la edad de jubilación engañar Esto es un ahorro de presupuesto: la industria comenzará a desarrollarse de inmediato, el rublo se fortalecerá, los bancos bajarán las tasas de interés y Rusia se convertirá en un país de ensueño y las multitudes de emigrantes de los países desarrollados lo inundarán. wassat Intentan convencernos de que hemos estado viviendo durante mucho tiempo en la jubilación, e inmediatamente redujeron las fuerzas de seguridad (y estos son pensionistas que se han beneficiado de 38 años) y aumentan el número de pensionados. engañar ¡Y la pensión promedio en el país es una muerte lenta de una persona! Conclusión: ¡la gente piensa en su vejez desde una edad temprana! Mejor aún, sal de este país, donde te exprimirán como un limón y te echarán a morir. Cómo vivir en un país en el que no hay sindicatos independientes, donde todo está “a merced” del empleador, donde la tasa de criminalidad está fuera de escala, la corrupción es el estilo de vida de los funcionarios y la mentira y el engaño se elevan al rango de política de Estado.
  • Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 1 de octubre 2015 10: 34
    +3
    De todos modos, existe alguna conexión entre la reforma de la medicina y el aumento deseado en la edad de jubilación. Parece que no quieren darnos la oportunidad de vivir hasta la jubilación. Desde los años 90, los liberales han estado reduciendo la población de Rusia de todas las formas posibles, y cuando ya no es posible pagar dinero de jubilación miserable y no tiene ganas de obtener ganancias, se les ocurren opciones para posponer los términos de los pagos de pensiones, y tal vez no todos lleguen allí. Y para no depender de un caso ciego, destruyen la medicina al reducir el personal de salud, limpiar hospitales y arruinar la producción de drogas.
    1. Stelth1985
      Stelth1985 2 de octubre 2015 05: 16
      -1
      No se trata de las pastillas y los hospitales, se trata de la actitud. Los médicos son asesinos. Y tienen que ir a la corte. Muchos, al menos. La destrucción de la población anciana está ahora en marcha. ¿No me crees? Vea lo fácil que es para los médicos desconectar a las personas mayores de los dispositivos que van a cuidados intensivos. Incluso aquellos que todavía pueden ser sacados simplemente son asesinados. Nuestros cementerios han crecido seis o siete veces desde mediados de los noventa. Para mí, es hora de devolver de nuevo el "caso de los médicos" del período estalinista, solo de una manera moderna. Dados todos sus delitos actuales. Los médicos no están tratando ahora. De hecho, los hospitales se han convertido en campos de exterminio que no verás y que solo ocasionalmente podrás sentir.

      ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
  • provincial
    provincial 1 de octubre 2015 10: 45
    +2
    La solución más óptima para un gobierno liberal es DISPARAR a todos los que hayan alcanzado los 60 y 55 años de edad. Independientemente de la posición anterior y el estatus social del futuro pensionista, entonces habrá un paraíso para ellos. Las elecciones fueron, votaron, ahora obtengan un REGALO. Espere más no es que sea. Antes de las elecciones a la Duma del Estado, creo que por el momento no aumentarán, después de las elecciones presidenciales que recibiremos en su totalidad.
  • tolyasik0577
    tolyasik0577 1 de octubre 2015 11: 00
    +2
    Rusia es un país con enormes recursos naturales. El país simplemente está obligado a proporcionar una vida decente y cómoda para aquellas personas que han sido jorobadas toda su vida en su beneficio. ¿En qué se diferencia una enfermera en un hospital de un oficial? por qué el primero recibe 5 mil pensiones y el segundo 25 tr ¿Trabajó menos o fue una mierda para el paciente más fácil que perseguir reclutas en el patio de armas? ¿O un albañil en un sitio de construcción dobló la espalda menos que un coronel en la sede?
    1. provincial
      provincial 1 de octubre 2015 11: 58
      0
      si es tan bueno ser un oficial, tenías que ir de esta manera. Miras y la pensión sería grande. Y como estás mirando unilateralmente la vida del personal militar regular. Tal vez deberías enviar ambulancias en lugar de pilotos a Siria.
      1. tolyasik0577
        tolyasik0577 1 de octubre 2015 18: 11
        0
        Existe tal poema, todas las profesiones son necesarias, todas las profesiones son importantes. No se trata de quién irá a luchar en Siria o en otro lugar, el asunto es que todos los que se jubilan tienen derecho a una vida digna. Solo la experiencia laboral debe ser relevante. Muchos no han hecho nada en toda su vida, y en la vejez de repente recordaron que hay un estado que debería proporcionarlo. Y los militares, que fueron a Siria, tienen viajes de negocios decentes y una duración de servicio que cuenta en un factor de 1: 2 o 1: 3 (no estoy seguro)
        Tenía un amigo que sirvió en las fuerzas especiales de GRU. Todos los senos en pedidos. A los 45 se retiró. Y la pensión es buena. Trabajó como gerente de trabajo en nuestro sitio. Cavando la tierra.
  • Seraphimamur
    Seraphimamur 1 de octubre 2015 11: 17
    +4
    Para aumentar la edad de jubilación, es necesario proporcionar empleo a las personas. Para mí, soy un experto en tecnologías de la información (un friki que no entiende) a la edad de 40 años, encontrándome sin trabajo, la estuve buscando durante 8 meses. A los 52, estuve buscando 1,5 años como guardia de seguridad. El motivo de la negativa es estándar: se necesita juventud: "Por supuesto que eres un especialista, pero para un equipo juvenil.
    la elección del empleador ciertamente llevará a un empleado más joven e incluso en detrimento de las calificaciones.
  • Trog
    Trog 1 de octubre 2015 11: 45
    0
    Pato, si miras quiénes son los guardias en los cinco años, los limpiadores en los servicios de vivienda y comunales y en el metro. ¿Por qué no hay abuelos rusos y lo único que me parece ser el conductor del transporte público, sino en el vestíbulo donde alquilan la taquilla y descansan? más de la mitad son oscurantistas de todos modos.
    1. fif21
      fif21 1 de octubre 2015 12: 45
      +2
      Cita: TROG
      quienes son los guardias en todo tipo de cinco años, limpiadores en la vivienda y servicios comunales y en el metro
      Sí, los pensionistas están ahí! Permítales dar una cifra de cuántos pensionados trabajan en empleos mal pagados. ¡No funciona desde una buena vida! Pero solo para sobrevivir.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • chunga-changa
    chunga-changa 1 de octubre 2015 12: 26
    +2
    Para cuando crezcan los actuales patriotas urra y los fanáticos de los planes astutos, las pensiones simplemente se cancelarán. En mi opinión esto es justo.
  • 79807420129
    79807420129 1 de octubre 2015 13: 01
    +9
    Al pasar por el tablón de anuncios, siempre leo obituarios: por 56,52,48,41 al año, como resultado de una enfermedad grave, tal y tal murió repentinamente. La gente simplemente no vive para jubilarse y Antoshka Silanu se alegra, no hay necesidad de pagar una pensión.
  • Eustace
    Eustace 1 de octubre 2015 13: 22
    0
    Sólo hay una forma real de evitar el aumento de la edad de jubilación: criminalizar al empleador por pagar salarios "grises", aumentando así las contribuciones al Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia.
  • GraveBezKresta
    GraveBezKresta 1 de octubre 2015 15: 54
    +1
    Rusia es el país más rico del mundo. Por recursos naturales, por recursos naturales. ESTE ES UN HECHO CIENTÍFICO. Y el nivel de vida de los pueblos de Rusia, según algunos analistas, es de 80 y 90 años, otros, dicen, son 140 y 150 en el mundo. Y ahora la pregunta es: ¿quién nos gobierna? La respuesta es elemental: oligarquía. Pero terminaré con lo positivo: Dios dará, rusos, bielorrusos, ucranianos se unirán y habrá Santa Rusia. Como era ella. La memoria genética de la gente, no importa cómo lo intente la oligarquía, no se puede cambiar.
  • ojos
    ojos 1 de octubre 2015 16: 00
    +4
    Pero para ustedes, la pregunta es: ¿tenemos una pensión? Si es una pensión, entonces soy arrogante ...
    no, por supuesto, le pagan a alguien, especialmente a los que se limpiaron los pantalones como diputados y miden con exceso de trabajo, arados a cero. Pero hay una discusión separada sobre ellos.
    Muchos dirán que tengo un pecado que quejarme: soy teniente coronel, pensionista durante 18 años, la pensión, en comparación con mi esposa y amigos civiles, se destaca relativamente. Pero en el contexto de las pensiones de los diputados, se desvanece enormemente.
    He vivido hasta los 60 años, pero la mitad de mis amigos, no. ¿Y dónde está su pensión, a quién preguntar? ¿Por qué no le pagan a la esposa o al esposo? Entonces repito la pregunta: ¿es una pensión?
  • Sinbad
    Sinbad 1 de octubre 2015 16: 04
    +2
    Tan pronto como la esperanza de vida en Rusia sea de 95 años, permítales aumentar su edad de jubilación, y resulta que desde el lugar de trabajo hasta el cementerio.
  • Antropos
    Antropos 1 de octubre 2015 16: 25
    +1
    Hay dos pensamientos torcidos.
    1 Mueva el momento de los pagos sociales (36%) desde el momento de la acumulación al momento de gastar dinero. Para introducir un impuesto sobre las ventas se necesitan cálculos de especialistas. 10, 36, 77,5% ??? Hay dos liebres.
    El primero Eximir al empleador de los impuestos priva del significado de un salario gris. No es ningún secreto que mostrar el salario mínimo de un empleador normal a expensas de los ahorros impositivos respalda un nivel aceptable de salario en su organización y un pequeño favorito. Codicioso es lo contrario. Como resultado, los impuestos se recaudan poco. Los ingresos de los empleados tampoco son una fuente, ya que la mayoría de los empleadores son codiciosos. Sin impuestos sociales no habrá nada que ahorrar. A partir de aquí, el ZP blanco y la comprensión de las ganancias reales por parte de los fiscales. De hecho, el propio impuesto, como receptor de ingresos o salario, no será interesante en absoluto. 5 sput que recibí o 500 sput. El dinero no va a comer. Y pasando por el cajero y adquiriendo los beneficios que necesito, pagaré un impuesto justo y completo. Las compras sobre la colina también se gravan fácilmente con la exportación de divisas en la misma cantidad de 36%. Ir a donde está el hilo: escriba una declaración sobre la cantidad de masa que lleva consigo y adjunte un recibo del impuesto pagado por adelantado. Para el dinero no gastado, es posible un reembolso de la parte relevante del impuesto. No recibo? Dinero en la caja fuerte. Vuelve a la vuelta. Por cierto, todas las transferencias de Gaster al extranjero deben gravarse con el mismo impuesto (quizás menos por el monto de las contribuciones de pensiones). Por cierto, las cuentas bancarias personales en el extranjero pueden someterse a imposición sobre la exportación de capital. Incluso necesito.
    El segundo Psicologico Trabajando en blanco y el empleador y el empleado dormirán mucho más tranquilos. El primero disminuirá la probabilidad de un vuelo. El segundo tendrá confianza en sus asuntos de pensiones y oportunidades financieras. Por ejemplo, será posible prestar. Con el certificado del salario mínimo no irás al banco.
    Sí, seguramente al principio habrá distorsiones. Pero cualquier reforma debe ser resuelta. La RFP debería crecer en 36% y volverse blanca. Los bienes y servicios también suben un 36%. Para aquellos que trabajarán honestamente, solo mejorará. Para las empresas en la sombra, se verá afectado por el mismo 36%.
    El segundo pensamiento es sobre el impuesto sobre la renta justo. Debe ser progresivo. Pero no discreto. En la imagen, la fórmula fiscal toma en cuenta el crecimiento de los ingresos y le permite obtener más si gana más. Con un impuesto progresivo discreto, este no es siempre el caso. Cualquiera puede introducir una fórmula en Excel y jugar con coeficientes. http://topwar.ru/uploads/images/2015/230/yrbl639.jpg
    1. fif21
      fif21 1 de octubre 2015 17: 35
      +1
      Cita: Antropos
      Segundo pensamiento
      Ambos pensamientos son interesantes. qué ¡Pero resulta doble! impuestos. Pague primero el impuesto sobre la renta y luego el impuesto sobre los gastos. Y el empleador no aumentará su salario si está exento de parte de los impuestos. Dejará al gerente en Rusia, y él mismo obtendrá el dinero para la colina y cómo retirar dinero sin pérdidas. Sin embargo, ¡gente con talento en Rusia!
      1. Antropos
        Antropos 1 de octubre 2015 19: 35
        0
        Los ingresos no están incluidos en los programas sociales.
        Está claro que no aumentará de inmediato. No el mismo día. Pero el mercado laboral forzará.
        En Rusia, ahora, todo el negocio se basa en conexiones personales. Si te vas, pierdes pedidos. Ningún gerente decide. El es un artista intérprete o ejecutante.
        Y la RFP se blanqueará porque, repito, no tendrá sentido ocultar algo. Y las hemorroides, y los costos de obsesivamente se vuelven completamente innecesarios. Por el contrario, ahorra% 8-10 innecesario.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • KiR_RF
    KiR_RF 1 de octubre 2015 17: 47
    +2
    Alexashka964
    ¡Para sus centavos honestamente ganados fluyó suavemente en los bolsillos barrigones de bastardos de Putin, Chubais, arena, naibullins, etc.!

    TODOS ustedes quedaron sin una pensión wassat
  • Ze Kot
    Ze Kot 1 de octubre 2015 17: 58
    +1
    "Si actualmente 120 trabajadores proporcionan 100 jubilados, entonces en el futuro previsible la situación puede cambiar en la dirección de los números opuestos".

    ¿Y el estado, como, nada que ver con eso? Recibe contribuciones de jubilación, las retuerce en Forex, se mete el bolsillo ... Pero todavía no hay dinero ...
  • uzer 13
    uzer 13 1 de octubre 2015 18: 24
    +2
    [Situación financiera difícil en el país] [actualmente 120 empleados proporcionan 100 pensionados /]

    En realidad, ningún trabajador proporciona jubilados. Antes de la jubilación, trabajaban, pagaban impuestos y deducciones al fondo de pensiones. Ahora resulta que son parásitos y viven de ciudadanos que trabajan. ¿Y a dónde fueron sus contribuciones de pensiones al presupuesto estatal? que toda la carretera de Rublevskoe se construyó con mansiones de varios pisos solo por este dinero robado a los pobres. Pero en Rusia siempre ha sido el caso que los pobres siempre se encuentran culpables de todos los desastres que suceden en el presupuesto estatal. Los robaron una vez más, y ningún lugar para quejarse.
  • hitech
    hitech 1 de octubre 2015 18: 33
    +3
    Toda la carga "en este strana" - patriotas - no hay necesidad de follar, sí, es "en este país" que recae sobre el campesino adicto al trabajo ruso Y USTEDES BL ** L QUIERES QUE SE RENUNCIE OTROS 5 AÑOS ??? SÍ USTED O **** Y! Perdóname Señor y moderador. Cita "después de 55 años, comienza una verdadera pestilencia de la población masculina", Y CÓMO NO EMPIEZA CUANDO:
    1) Paga una hipoteca.
    2) Alimentar a los niños, dar educación.
    3) La esposa al menos compra algo de ropa.
    4) Apoyo de los padres.
    5), etc.

    COMO AQUÍ BL. ¿NO DOBLES? Además, con una actitud tan bestial entre todos. Hagámoslo como el ajo, ahora no es la URSS, la gente está mucho más enojada e indiferente entre sí que antes.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 2 de octubre 2015 07: 17
      0
      Cita: hitech
      1) Paga una hipoteca.
      2) Alimentar a los niños, dar educación.
      3) La esposa al menos compra algo de ropa.
      4) Apoyo de los padres.
      5), etc.

      Esto es "civilización y progreso", tío. guiño
      Eso es lo que representa la mayoría.

  • bbss
    bbss 1 de octubre 2015 21: 26
    +1
    Todo esto parece una especie de tontería. Tenía que renunciar día tras día. Todavía podría servir cinco años con calma. Ahora ni siquiera quiero llamar al servicio. Todo cayó sin un comandante. Mientras estaba en el lugar peleé, y ahora no hay nadie a quien cubrir.
  • 31rus
    31rus 1 de octubre 2015 22: 19
    0
    Querido, lo leí y me da vergüenza, ¿no tienes padres ancianos ?, pregúntales cómo viven a esa edad y por una pensión de 8000, así que pruébalo tú mismo, ¿qué comparación con otros países, qué en general? la vida del Kremlin, de los funcionarios
  • Stelth1985
    Stelth1985 2 de octubre 2015 05: 11
    +1
    Incluso leí e hasta el final. Tan pronto como llegué al insecto Siluanov. Y es necesario comenzar con eso. Estas criaturas roban exorbitantemente y aún se quejan de que están desaparecidas. ¿O tal vez deberían comenzar a cortarse las manos y luego colgarlas? ¡E inmediatamente aparecerá el dinero del país y la gente vivirá más fácilmente!

    ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
    1. Spalpin
      Spalpin 5 de octubre 2015 09: 55
      0
      Es una pena que no te lo puedas perder dos veces.
  • Kargana
    Kargana 2 de octubre 2015 12: 08
    0
    Elevar su edad de jubilación es una gran idea. ¿Y dónde trabajarán estos pensionados fallidos? Después de 40 años, es difícil encontrar trabajo si no eres un especialista altamente calificado.
    Y sobre el tamaño de las pensiones. Mi madre es una pensionista que trabaja. El segundo grupo de discapacidades, 12000. 10tr - medicamentos y facturas de servicios públicos. Suegra - pensión 8000. Los niños pagan por un apartamento, no toman dinero para ganarse la vida, no compran medicamentos en principio. Entonces ellos viven. ¿Necesitas más ejemplos?
    El problema es que nuestros jefes viven en una realidad y nosotros vivimos en otra. Y tales ideas en SU ​​realidad son probablemente bastante buenas, pero aquí resultan ser una completa tontería.
  • Spalpin
    Spalpin 5 de octubre 2015 09: 53
    +1
    Y este kudrin no coincidiría con los recomendadores extranjeros, la antigua ruta sexual.
  • tigoda
    tigoda Junio ​​15 2018 17: 58
    0
    sobre el desempleo, sin sentido, por supuesto ... a la edad de 60 años, el empleado ya ha encontrado su lugar y durante 10-15 años "se ha sentado exactamente en el papa". Él está en su lugar, haciendo frente. Esto será conducido solo como último recurso. Ese salario "cortado" puede fácilmente. Y los jóvenes conducirán a jóvenes y viejos por igual.
  • rinkur
    rinkur Junio ​​21 2018 15: 25
    0
    2035 año.
    Un viejo abuelo está sentado en la acera cerca de la carretera, frente a él hay un sombrero con una bagatela y un par de notas sucias.
    Un niño pasa de largo.
    Abuelo con voz ronca y frustrante:
    - Nieto ... sé amable, dale al viejo un pedazo de pan por pan, de lo contrario no tengo una pensión, y nadie lleva al viejo al trabajo, me muero de hambre ...
    Chico:
    - ¿Y qué hiciste abuelo cuando tus dueños abolieron tu pensión? También se sentó?
    El abuelo está indignado:
    - ¡Que eres! ¡Cuando se cancelaron las pensiones, todos salimos a las calles! ¡Saltó, corrió, gritó a toda la ciudad!
    El niño mira sorprendido:
    "¿Y qué gritaste?"
    Abuelo, ganando más aire en el cofre:
    - GOOOAAAAAAAALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!