Military Review

Kerry: Washington ya no insiste en el derrocamiento inmediato de Assad

51
Los Estados Unidos cambiaron su enfoque respecto de la renuncia del presidente sirio: ahora no insisten en la salida inmediata de Bashar al-Assad, sino que hablan de una "transición suave" del poder. Sobre esto en una entrevista con CNN, dijo el secretario de Estado John Kerry.




"Lo cambiamos ... no funcionará. Necesitamos una transición suave, una transición controlada, para que no haya temor de retribución, vidas perdidas y venganza. - cita a un diplomático RIA Novosti. - "Si Assad deja su puesto más rápido, puede conducir a una explosión dirigida hacia el interior, lo que privará al país de cualquier vida pública".

Estas palabras significan un cambio de posición de Washington en relación con Assad y la situación en Siria, dijo el canal.

Kerry también dijo que "la participación de Rusia en la resolución del conflicto sirio podría ser una oportunidad para que Estados Unidos resuelva la crisis".

La agencia recuerda, el lunes, durante su discurso en la Asamblea General de la ONU, Vladimir Putin pidió la creación de una "amplia coalición internacional antiterrorista con la participación de poderes regionales". Para coordinar la lucha contra los islamistas de la Federación Rusa, Irán, Siria e Irak crearon un único centro de información en Bagdad.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Piel de gallina
    Piel de gallina 30 Septiembre 2015 08: 57
    +7
    Buena mía para un mal juego.
    1. Amuretos
      Amuretos 30 Septiembre 2015 09: 00
      +5
      O tal vez algo ha caído. Bueno, en realidad no son tan estúpidos.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 Septiembre 2015 09: 04
        +8
        Cita: Amurets
        O tal vez algo vino.

        Nuestros aviones en Latakia interfieren con sus planes. Ahora es el momento de decir que Assad debería volar inmediatamente en paz con el público.
      2. RBLip
        RBLip 30 Septiembre 2015 09: 05
        +2
        Cita: Amurets
        O tal vez algo ha caído. Bueno, en realidad no son tan estúpidos.

        Si. El PIB en la captura tomó Obama parece. No alcanzó para siempre ... y por lo tanto el escape fue Obama. riendo
      3. Amirbek
        Amirbek 30 Septiembre 2015 09: 05
        +3
        Cita: piel de gallina
        Buena mía para un mal juego.

        el movimiento de un caballero ya no ayuda
        1. jjj
          jjj 30 Septiembre 2015 09: 27
          +1
          Simplemente no pueden hacer nada físicamente. No saben pelear, y no hay nadie para sobornar
    2. marlin1203
      marlin1203 30 Septiembre 2015 09: 27
      +1
      "Bueno, está bien, persuadido, que se quede ..." riendo Directamente no el estado, sino una "joven casadera", contradiciendo todo esto ... lol
    3. Tor5
      Tor5 30 Septiembre 2015 09: 33
      +1
      Me gustaría creer que finalmente terminó.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Vodolaz
      Vodolaz 30 Septiembre 2015 09: 41
      +2
      Sí, pero ¿por qué Assad debería irse si fue elegido por los habitantes de su propio país?
    6. Scoun
      Scoun 30 Septiembre 2015 11: 15
      +2
      Cita: piel de gallina
      Buena mía para un mal juego.

      Esto ya no es una mina en un mal juego, ya es un acuerdo de facto con la posición de Rusia.
      1. Trata con los terroristas primero
      2. "dejar" Assad a través de elecciones generales
      3. Assad, que se enfrentó a Occidente y a los terroristas, se convertirá en el único candidato para el LÍDER y la votación será a su favor., solo él podrá mantener pequeños grupos políticos en un solo canal legal, y solo él podrá conducir políticas en el formato de su región. No todos los candidatos se adaptarán al mismo Irán, y ahora nadie preguntará la opinión del kartar, el kartar ha perdido.
      Para mí personalmente, esta confesión de Kerry es un hecho alentador. )))
  2. pascal309
    pascal309 30 Septiembre 2015 08: 57
    +10
    ¡Espera un poco más, y los estadounidenses en general amarán a Assad!
    1. igordok
      igordok 30 Septiembre 2015 09: 08
      +11
      Cita: pascal309
      ¡Espera un poco más, y los estadounidenses en general amarán a Assad!

      No son el enfoque correcto para Putin.
      1. manifestación
        manifestación 30 Septiembre 2015 10: 10
        +2
        En el PIB, la apariencia me hizo asociarme con un gato depredador, que el ratón ve, pero cuando estaba lleno, era tímido para romperlo.
  3. Barakuda
    Barakuda 30 Septiembre 2015 08: 57
    +3
    Bueno, sí ! Aquí, por así decirlo, RUSIA intervino un poco. Sí, y "hablé" un poco.
  4. Rostovchanin
    Rostovchanin 30 Septiembre 2015 08: 57
    +4
    Parece que Rusia ha pisado las bolas de alguien ...
  5. Pavel Vereshchagin
    Pavel Vereshchagin 30 Septiembre 2015 08: 58
    +6
    De todos modos, la opinión del PIB en el mundo significa mucho.
    1. Pavel Vereshchagin
      Pavel Vereshchagin 30 Septiembre 2015 09: 02
      +6
      Conoce el nuestro, delante de Rusia.
    2. Barakuda
      Barakuda 30 Septiembre 2015 09: 06
      +2
      Sí, no es una opinión aquí, pero el complejo industrial militar funciona, y los RUSOS comunes pueden llegar a Berlín nuevamente para tranquilizar a Merkel de un débito. Esto es así, por cierto. sonreír
    3. Sharapov
      Sharapov 30 Septiembre 2015 09: 07
      +3
      Más a menudo, Putin necesita hacer tales discursos en la ONU. Como todo coincidió, no tuvo tiempo de hablar, los estadounidenses se quedaron atrás de Azed, el eneldo acordó de inmediato en Minsk retirar las armas en el Donbass.
      1. guardabosques
        guardabosques 30 Septiembre 2015 09: 34
        +1
        Cita: Sharapov
        Más a menudo, Putin necesita hacer tales discursos en la ONU. Como todo coincidió, no tuvo tiempo de hablar, los estadounidenses se quedaron atrás de Azed, el eneldo acordó de inmediato en Minsk retirar las armas en el Donbass.

        El consentimiento de los ucranianos para retirar armas aún no es una garantía de retirada, ya han pasado
      2. Bkmz
        Bkmz 30 Septiembre 2015 10: 34
        +2
        Esto puede significar que se benefician de la intervención de Rusia en la guerra. No puedes relajarte, los niños son viles y prudentes, debes mantener los ojos abiertos.
      3. Abakan
        Abakan 30 Septiembre 2015 10: 36
        0
        pero a cambio, ¿qué prometimos?
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 Septiembre 2015 08: 58
    +3
    ahora no insisten en la partida inmediata de Bashar al-Assad, sino que hablan de una "transición suave" del poder

    Personalmente, ya estoy confundido en las declaraciones y declaraciones de Kerry. Hoy una cosa, mañana otra, y todo lo contrario. Precisamente, el techo de los estadounidenses pasó completamente de la asertividad y la imprevisibilidad de los rusos.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 30 Septiembre 2015 09: 05
      +1
      Cita: rotmistr60
      Hoy una cosa, mañana otra, y todo lo contrario.

      Bueno, existe la opción de que haya deslizado el texto equivocado.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 30 Septiembre 2015 10: 07
        0
        Si recordamos a Psaki y su sucesor, entonces no es sorprendente que el "texto" equivocado.
  7. Tusv
    Tusv 30 Septiembre 2015 08: 58
    +5
    pero hablan de una "transición suave" del poder

    Una suave transición de poder tuvo lugar. Reglas de Putin
  8. GYGOLA
    GYGOLA 30 Septiembre 2015 08: 58
    +2
    Bueno, este es el primer resultado del discurso y las negociaciones. Este es el nivel. No está mal.
  9. Penetrador
    Penetrador 30 Septiembre 2015 08: 58
    +5
    Si Assad deja su puesto más rápido, esto puede conducir a una explosión interna, que privará al país de cualquier vida pública.

    Yokarny babay, ¿y hasta hoy no tenías idea de eso? ¿No es Bashar un "maldito dictador" así? Bien bludnи Americano ..
  10. pascal309
    pascal309 30 Septiembre 2015 08: 58
    +3
    ¡Espere un poco más y los estadounidenses generalmente amarán a Assad!
  11. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 30 Septiembre 2015 08: 58
    +7
    No me sorprendería si pronto comienzan a alabar a Assad ...)))))
    1. rosario
      rosario 30 Septiembre 2015 09: 09
      +1
      Cita: MIKHAN
      No me sorprendería si pronto comienzan a alabar a Assad ...)))))

      No, alabarán a Putin, convirtiéndolo en un héroe.
  12. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 30 Septiembre 2015 08: 59
    +4
    Kerry también dijo que "la participación de Rusia en la resolución del conflicto sirio podría ser una oportunidad para que Estados Unidos resuelva la crisis".

    Lea, la participación de Rusia puede ser una oportunidad para que el colchón no se cague aún más.
  13. Prabiz
    Prabiz 30 Septiembre 2015 08: 59
    +2
    Freebie en silencio para colchones cubre extremos!
  14. avia1991
    avia1991 30 Septiembre 2015 09: 01
    +1
    "La participación de Rusia en la resolución del conflicto sirio puede convertirse en oportunidad para los Estados Unidos para resolver la crisis ".
    ¡Simplemente no necesita más "oportunidades para los EE. UU."! Solía, u.rody, rastrillar el calor con las manos de otra persona. Para extinguir el conflicto, es suficiente que los estadounidenses detengan el suministro de armas al IG ya Turquía, ¡para "lavar" el petróleo de Igovskoy! ¿Y quién resolverá el conflicto, y así está claro! ¡Nehru para aferrarse! enojado
    1. PSih2097
      PSih2097 30 Septiembre 2015 09: 23
      +1
      Cita: avia1991
      Para que el conflicto salga, es suficiente que los estadounidenses dejen de suministrar armas a la ISU

      ya no funcionará, tienen tanto relleno que no pueden digerir: Irak, Siria, Libia ...

      y aquí
      Cita: avia1991
      "blanqueo" de aceite de ISIS!

      a la larga puede funcionar.

      Por cierto, sería deseable atrapar al liderazgo del igil y crear el Tribunal para todas las personalidades, dejar que el mundo conozca a sus "héroes" por su nombre (aunque lo más probable es que todos se empapen en la letrina o se cambien de campeones por ksivas y descansen en su isla en los trópicos, Bueno, no creo que los fanáticos se sientan en el liderazgo del IG, como regla general, tales publicaciones dependen de los pragmáticos y los cínicos).
      1. avia1991
        avia1991 30 Septiembre 2015 09: 34
        0
        Cita: PSih2097
        captura el liderazgo del igil y crea el Tribunal para todas las personalidades, deja que el mundo conozca a sus "héroes" por su nombre

        Lo principal es que en este tribunal sinceramente dicen ¡"HTO Y SKOKA" les pagaron por sus acciones! ... Sin embargo, me temo que si deciden con tanta franqueza, es poco probable que estén a la altura del Tribunal, la "epidemia" estallará de repente. wassat
      2. Georgiy36
        Georgiy36 30 Septiembre 2015 09: 59
        0
        ¿Quién permitirá el tribunal de liderazgo de los Estados Unidos?
  15. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 30 Septiembre 2015 09: 01
    +3
    No es de extrañar que Putin fuera a la ONU ... ¡Mira cómo empezaron a hablar! matón
  16. Meh-forester
    Meh-forester 30 Septiembre 2015 09: 01
    +1
    Kerry: Washington ya no insiste en el derrocamiento inmediato de Assad
    Bueno, con Assad ya, algo está claro, pero ¿cuál es la opinión de Washington sobre Putin? ¿Todavía "tiene que irse"? "Los caballeros no son lo suficientemente buenos" para que puedas escalar tu "hocico de cerdo en el mundo kalashny row"
  17. 79807420129
    79807420129 30 Septiembre 2015 09: 03
    +9
    Ah, y no creo en los 3,14 puntos, las palabras son una hoy, mañana son diferentes, solo queda un objetivo. Assad debe irse.
  18. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 Septiembre 2015 09: 05
    0
    Espectacularmente! Entonces el resultado es obvio. Y luego - aislar, romper en pedazos. Sí, estornudamos ...
  19. lopvlad
    lopvlad 30 Septiembre 2015 09: 15
    0
    pero hablan de una "transición suave" del poder.

    Por supuesto, justo después de la destrucción de ISIS. Mediante la votación directa, los sirios elegirán el poder entre los candidatos, incluido Bashar Assad, de la manera más democrática.
  20. tyras85
    tyras85 30 Septiembre 2015 09: 18
    0
    ¿Qué, desahogarse? Sin RUSIA, el conflicto no se puede resolver, pronto habrá "cambios".
  21. aszzz888
    aszzz888 30 Septiembre 2015 09: 23
    0
    Estados Unidos ha cambiado su enfoque sobre la cuestión de la renuncia del presidente sirio: ahora no insisten en la partida inmediata de Bashar Assad, sino que hablan de una "transición suave" del poder.


    Como un perro en el pesebre ... wassat
  22. Anita
    Anita 30 Septiembre 2015 09: 24
    0
    Sí ... al principio sacaron a todos, y ahora no quieren "miedos a represalias, vidas perdidas y venganza".
  23. rosario
    rosario 30 Septiembre 2015 09: 24
    0
    "... Vladimir Putin pidió la creación de una" amplia coalición internacional antiterrorista con la participación de potencias regionales. Para coordinar la lucha contra los islamistas, la Federación de Rusia, Irán, Siria e Irak han creado un único centro de información en Bagdad ".
    Irán -?
    Siria: militarmente da testimonio de la reducción por parte de las tropas sirias de la línea del frente
    Iraq: la mayor parte de los militares hace mucho tiempo cambió al lado de ISIS

    Bueno los guerreros
  24. donavi49
    donavi49 30 Septiembre 2015 09: 25
    +1
    Bueno, tal vez solo haya cambiado el halcón. Los sauditas, que ahora están en la posición de que no dirán una palabra dura sin los estadounidenses (para Yemen y ya han solicitado asistencia militar urgente de los EE. UU. - Las bombas habían desaparecido, y Oshkosha aún lo necesitaba) - pusieron un tenedor o una operación Force Bias.

    Hablando con reporteros en Nueva York, Ministro de Asuntos Exteriores saudita Adel Al Jubeir declaró que Assad solo tiene dos opciones: irse voluntariamente o esperar una operación militar para derrocarlo.
    El ministro no especificó cómo Riyadh tiene la intención de participar en dicha operación, y no proporcionó ningún detalle al respecto, y señaló que esa opción de cambio de poder en Siria sería mucho más larga y costosa.
    Al-Jubeir enfatizó que no ve el futuro político de Assad y rechazó las llamadas de Rusia para formar, junto con las autoridades actuales en Siria, una amplia coalición para luchar contra la organización radical Estado Islámico.
  25. 0255
    0255 30 Septiembre 2015 09: 29
    0
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Los EE.UU. no insisten en el derrocamiento de Assad ??? !!! amarrar Nuestros pobres judíos, que quieren la muerte de Assad, su pobre gente ahora están rompiendo el molde de tales noticias, su amado Estados Unidos ya no quiere derrocar al terrible "maldito dictador" riendo
  26. Dojjdik
    Dojjdik 30 Septiembre 2015 09: 31
    0
    es poco probable que se queden atrás de Assad, si los judíos se tragaron mucho dinero por igils, entonces "pondrán sus huesos" pero llegarán al petróleo iraní; y luego los matones del ISIS siempre deberían estar con el "negocio", de lo contrario los propietarios mismos no estarán contentos
  27. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 30 Septiembre 2015 09: 32
    0
    Realmente escuchado? amarrar
    ¿O estás tramando algo? qué
  28. Roskot
    Roskot 30 Septiembre 2015 09: 35
    +2
    Bueno, significa que se echarán a perder sigilosamente. Assad para ellos es como un hueso en la garganta.
  29. burgués
    burgués 30 Septiembre 2015 09: 40
    +1
    Señor, ¿bozhezh mi))) ¿Por qué hay Putin, a puertas cerradas sacudió su idioma Nigeria?))) O simplemente "alce" rompió))))

    Aunque, por supuesto, si es grave, entonces todo es comprensible. Los yanquis no tienen otra opción. La Federación de Rusia comenzará a presionar al ISIS con o sin ellos, y estos en el extranjero ahora se ven obligados a comprometerse para no caer en la batalla contra el terrorismo. Otra cosa es cómo van para luchar contra él? Si es así, como lo hicieron hasta ahora, entonces vete a la mierda de inmediato, de lo contrario tener esos "aliados" - no se necesitan enemigos)))
    Los estadounidenses no pueden salir de este juego para bien, se comprometen con la Federación de Rusia en Siria, pasando así a la categoría de jugadores secundarios y, por lo tanto, admiten el fracaso de toda su política en Oriente Medio. O no se comprometen y luego todos entienden, es obvio desde hace mucho tiempo, "¿por qué necesitamos una especie de gendarme mundial que solo haga trucos sucios, pero que realmente no pueda resolver un solo problema y no permita o impida que quienes pueden hacerlo resuelvan estos problemas?" ? "
    Y esto es comprensible para los propios Yankees.
  30. Cabina
    Cabina 30 Septiembre 2015 09: 46
    0
    Realmente no VV Husseinich esparcido en sus dedos, ¿qué es qué? recurso riendo
  31. kapitan281271
    kapitan281271 30 Septiembre 2015 09: 52
    +2
    Cita: Amurets
    O tal vez algo ha caído. Bueno, en realidad no son tan estúpidos.

    Pienso en programas de entrevistas con la participación de fabricantes de colchones, generalmente me quedo callado recientemente, vi accidentalmente su película DOCUMENTAL dedicada a la historia de Rusia, por lo que participaron profesores de las principales universidades, así que, por decirlo suavemente, me sorprendió el pensamiento y la cosmovisión a nivel de cómic, y esta es la élite intelectual. Aunque después de un tiempo los "alcanzaremos", y tal vez los "superemos", ¡ya conoces el USO!
  32. velo
    velo 30 Septiembre 2015 09: 58
    +1
    Lo principal en la estructura de posguerra de Siria es fortalecer su posición para que Estados Unidos no arrastre sus próximas protecciones sobre nuestros hombros, por lo que debemos ayudar al ejército sirio a tomar el control de más territorio para que luego podamos hablar desde una posición fuerte, y luego veremos quién está realmente luchando contra ISIS.
  33. kizhe
    kizhe 30 Septiembre 2015 10: 12
    0
    Ante la cara de Barak torcida. Como una libra de mierda engullida. Y estamos de alegría. Bueno, lo obtuvo del PIB.
  34. Awaz
    Awaz 30 Septiembre 2015 10: 19
    0
    Espero que entre quienes "arreglan" la situación en Siria haya personas que comprendan la esencia del problema y comprendan el significado real de las declaraciones de los patrocinadores de todos los atropellos que han tenido lugar en Siria.
    Las palabras de Kerry no valen nada. Esto es para que cualquier estudiante ya lo entienda. Pero es probable que la situación esté estancada para los Estados Unidos, y arrastraron con éxito a la Federación de Rusia para resolver el conflicto. Qué objetivos persiguen, los nuestros aún deben ser resueltos y debemos ser lo más cuidadosos posible. Tampoco tiene que involucrarse en una operación terrestre, y tampoco vale la pena participar en los bombardeos. Existe la experiencia de la llamada Coalición, que dice que es inútil. Pero el tema de crear un frente común contra ISIS, con oponentes más o menos adecuados de Assad, es un buen paso. Ni siquiera es necesario que lucharan contra ellos al lado del ejército de Assad, solo déjenlos sentarse en las regiones que han capturado y no dejen que ISIS vaya allí y no interfieran con el ejército de Assad, para algún tipo de alivio en la investigación de sus crímenes.
    Pero en general, el mayor problema es Turquía. No sabemos si Rusia está llevando a cabo algún tipo de negociación con ellos o no, pero debemos negociar con los turcos. Acuerde honestamente y luego la situación realmente cambiará dramáticamente. Es trivial si Rusia, Turquía y Siria unieron fuerzas, entonces no hubo guerra desde el principio, y ahora todavía existe la oportunidad de conducir a ISIS incluso a Irak y dejar que Estados Unidos luche contra ellos allí. Este es su territorio.
    En general, discuto este tema desde el punto de vista de la lógica, no poseo información operativa y puedo estar equivocado en mis estimaciones
  35. Ajent cho
    Ajent cho 30 Septiembre 2015 10: 22
    0
    ¡Rompemos - doblamos a los "suecos"! (desde)
    ¡No te relajes! ¡No te retires! ¡No seas complaciente!
  36. Volka
    Volka 30 Septiembre 2015 11: 41
    0
    y lo que todavía tienen que hacer hoy (esto es sobre los Yankees), lo más importante después de la derrota de los igles, para no pisotear y evitar que el tribunal internacional juzgue a todos los criminales de guerra de los igiles y sus cómplices ...
  37. afilado
    afilado 30 Septiembre 2015 13: 02
    0
    ¡Quién hubiera pensado que el GCA es una provincia siria cuyos residentes no pueden participar en el proceso electoral del líder sirio! wassat
  38. marna
    marna 30 Septiembre 2015 13: 49
    0
    Tal vez realmente llegó por fin ...