Ernest: la presencia rusa en Siria puede hablar sobre la debilidad de la posición de Moscú en la región

69
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, sugirió que la actividad de RF en Siria puede ser un signo de debilidad, y no de fuerza, como muchos creen. RIA Novosti.



“Siria es el último apoyo que Rusia tiene en el Medio Oriente. Es difícil decir que las acciones de Rusia se basan en la confianza en su posición en el Medio Oriente ", - Dijo el portavoz en la sesión informativa.

"En realidad, hay muchas razones para pensar que están reaccionando en Siria desde la posición de los débiles porque están preocupados por los cambios en el país", dijo.

Al mismo tiempo, Ernest dijo que Washington y Moscú "deberían considerar los intereses comunes que pueden compartir en Siria".

La víspera de la Casa Blanca dijo que ahora son objetivos claros de Rusia en la región: "proteger al gobierno sirio y luchar contra la agrupación IG".

Anteriormente, Sergei Lavrov dijo que Moscú "nunca ha ocultado que ha brindado y brindará al liderazgo sirio apoyo técnico y militar para la lucha contra el terrorismo de conformidad con los contratos existentes y el derecho internacional".
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +43
    30 Septiembre 2015 10: 25
    Si si Los rusos nos superaron de nuevo con su debilidad ...
    1. +64
      30 Septiembre 2015 10: 27
      ¿Qué indica la presencia de bases militares estadounidenses en todo el mundo? Según esta lógica, Estados Unidos es el estado más débil.
      1. +13
        30 Septiembre 2015 10: 43
        ¡Los pervertidos se han ido! No Estamos en Siria-débil, allí Estamos en Siria-débil de nuevo ...?!
        Maestros de la información distorsionante ..., decían en ruso: "¡¡¡Nos cabreamos con Mighty Rusia para comunicarnos, especialmente junto con China e Irán !!!
        ¡No para el sombrero de Senka ...... entonces los dientes americanos volarán de golpe ...!
        1. +5
          30 Septiembre 2015 10: 55
          Goebbels se da vuelta en su ataúd con envidia mientras los adornos del colchón proporcionan información.
          1. +1
            30 Septiembre 2015 12: 56
            Aún así, la gente en Occidente se degrada si absorben una escoria informativa tan estúpida. Ya sabes, esto suena más a la justicia religiosa e ideológica que a la información objetiva.

            Es cierto que en Rusia esto también se usa a menudo en los medios de comunicación, pero al menos creemos (o no creemos) no en los intereses de un "otro" estado, como en Europa.
        2. +1
          30 Septiembre 2015 11: 15
          Volarán mucho antes (dientes) y se insertarán en ellos. riendo
      2. +2
        30 Septiembre 2015 10: 50
        Entonces también viven en el otro lado del globo y, por lo tanto, su lógica se da vuelta.
      3. 0
        30 Septiembre 2015 11: 01
        El más débil y el más cobarde.
        1. 0
          30 Septiembre 2015 11: 03
          Esto se aplica a los Estados Unidos y no a Rusia.
      4. +4
        30 Septiembre 2015 11: 14
        Siria es el último pilar que tiene Rusia en Oriente Medio. Es difícil decir que las acciones de Rusia se basan en la confianza en su posición en el Medio Oriente "
        Bueno, gracias a Estados Unidos, que al menos no nos llamaron Gays ... Por lo general, las personas que ya no tienen ningún argumento para responder al interlocutor se llaman Gays.

        Pero en realidad ...
        Estados Unidos ha recibido en este momento un Buthert enfermizo en forma de tomar seriamente a Siria:
        -Rusia
        1. Garantizar el suministro de portadores de energía a Europa a través del territorio de Oriente Medio como Moscú quiere y nada más.
        2. La salida de la flota rusa en el Mediterráneo y la ruptura del "bloqueo del Mar Negro" (con acceso a la Tierra Media, oh Mediterráneo) que Estados Unidos y sus satélites querían arreglar para Rusia.
        3. La capacidad de influir en los procesos políticos y económicos que tienen lugar en el Medio Oriente con la ayuda de bases militares "Cortésmente" ubicadas en Siria (y luego posiblemente en el Líbano).
        4. Detener la propagación del terrorismo islamista (que fue activamente alimentado por los "socios probables") fuera de sus fronteras.
        -China
        1. Obstáculo para los Estados Unidos y sus satélites que intentan estrangular a China a través de un bloqueo económico / geopolítico (el portaaviones de China en el Tartus sirio es un argumento MUY MUY ARGUMENTO).
        2. Una salida al Mediterráneo con la posibilidad de fortalecer la agrupación de la Armada / Fuerza Aérea China en la región y aumentar el número de bases en el Mediterráneo en comparación con las bases estadounidenses, lo que implica socavar automáticamente las posiciones estadounidenses en Europa ocupadas por ellos.
        3. Reencarnación y fortalecimiento con la ayuda de la "ventana siria" de la nueva "Ruta de la Seda" de China a Europa, en contraposición a los intentos de Estados Unidos de cortar la "mercancía China-dinero Europa" que tanto necesita China.
        4. Al igual que con Rusia: hacer frente a la propagación del terrorismo islamista (que fue activamente alimentado por los "socios probables") fuera de sus fronteras.
        -Iran
        1. La posibilidad, bajo la apariencia de la Armada / Fuerza Aérea de Rusia y China, de revertir finalmente la antigua disputa entre los sunitas y los chiítas en el Medio Oriente en su propia dirección en lugar de las SA, EAU, Qatar.
        2. La capacidad de deshacerse finalmente del yugo de las sanciones.
        3. La posibilidad de empezar a hablar más "Cool" con Israel, que ahora no podrá realizar ataques aéreos en su infraestructura con la misma facilidad, porque dos grandes amigos de Irán en la persona de China y Rusia, cuyos aviones y barcos aún estarán MUY CERCA de Israel no aprobarán que ofenda su hermano menor, que lleva la peor parte de la guerra terrestre en la forma de Hezbollah y el IRGC con ISIS ...
        En general, mientras Estados Unidos intentaba atrapar a Rusia con su "grano de Ucrania", el propio Estados Unidos tenía una gran hemorroide que da metástasis, por lo que Estados Unidos no estará a la altura de los "Dillers" en un futuro próximo ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
    2. +24
      30 Septiembre 2015 10: 28
      Hay tal dicho ... "TODO DEBE HACERSE A TIEMPO ..." ¡Y ese momento ha llegado! Siria ha resistido y ha demostrado que puede luchar, ¡incluso cuando está completamente rodeada!
      1. +5
        30 Septiembre 2015 10: 35
        Cita: MIKHAN
        ¡Y ha llegado ese momento!

        ¡Que Josh está enojado de nuevo!
        El comportamiento de Rusia solo dice que no sacamos castañas del fuego con las manos de otra persona, como hace Estados Unidos con las manos de sus mercenarios de ISIS y los llamados. "oposición", suministrándoles armas de tal manera que el mundo entero grite.
        Y una cosa más: pero NO entregamos el nuestro, como lo hace el presidente fumado.
      2. +1
        30 Septiembre 2015 11: 28
        Ya sabes, este dicho solo en el caso de Siria no encaja. Han perdido mucho tiempo, Siria ya no se salva en las fronteras anteriores, un tercio de la población se ha convertido en refugiados, la economía ha sido destruida, muy fuertes bajas entre los militares sin ninguna posibilidad clara de victoria sobre los islamistas apoyados por Occidente. Me temo que nuestras tropas estaban allí para preservar lo poco que se puede salvar. Y lo más importante es que no deberían ser arrastrados a la nueva guerra por los mismos estadistas, son grandes artesanos de este negocio. Además, en el Donbass la situación aún está muy lejos de ser una solución beneficiosa para Rusia.
      3. +2
        30 Septiembre 2015 12: 40
        Cita: MIKHAN
        Hay tal dicho ... "TODO DEBE HACERSE A TIEMPO ..." ¡Y ese momento ha llegado! Siria ha resistido y demostrado su valía


        Si. Como dicen: cada verdura tiene su propio tiempo. Y ha llegado el momento de que Rusia actúe en Siria. El factor determinante para el inicio de las acciones activas de Rusia aquí no fue más bien la resiliencia de Siria, sino la inestabilidad de Europa frente al flujo de refugiados. Si hace un año Rusia hubiera iniciado la transferencia de sus aviones a Siria, entonces todo el gadyushnik "democrático" aullaría y se pondría del lado opuesto. Y ahora nada, lo aprueban tácitamente. Llegará el momento en que se abrirá el segundo frente.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        30 Septiembre 2015 10: 42
        De todos modos, se entrega buena hierba a la casa blanca. No podemos comprar tacos.
        1. 0
          30 Septiembre 2015 10: 54
          Ernest: la presencia rusa en Siria puede hablar sobre la debilidad de la posición de Moscú en la región

          Bueno, por supuesto, ¿la ausencia de Rusia en Siria significa que habla de la fuerte posición de Moscú en la región? Bueno, Ernest lo envolvió, ¡así que lo envolvió! ¿Para quién nos retiene? Entonces, ¿la presencia estadounidense en Siria puede indicar la debilidad de las posiciones de Washington en la región? ¡Así que retire su ISIS de allí y su posición allí se "fortalecerá" inmediatamente!
        2. 0
          30 Septiembre 2015 11: 52
          Con quien liderarás. Eneldo plantado hierba fresca.
    4. +6
      30 Septiembre 2015 10: 28
      Tienes que escuchar a América. Pero haciendo lo contrario lol
    5. +11
      30 Septiembre 2015 10: 30
      Si ha acumulado engañosamente a alguien, según la mente de Yankes, esta es su debilidad. Pero si te acuestas debajo de ellos, eres fuerte y correcto. Chuvachki, esto es para pshek, baltos, etc. am Europie!
      1. +2
        30 Septiembre 2015 10: 50
        Cita: Mayor Yurik
        Pero si te acuestas debajo de ellos, eres fuerte y correcto


        Y pensaste, ¿por qué Parasha, en cada esquina grita que tiene el ejército más terrible del continente, o incluso del mundo entero ??? !!! (por cierto, a costa de "terrible", estoy de acuerdo amarrar )
    6. +10
      30 Septiembre 2015 10: 32
      sí ... lógica ... si un hombre vino a su novia, él no es un hombre ...
    7. +3
      30 Septiembre 2015 10: 35
      Cita: A-Sim
      Si si Los rusos nos superaron de nuevo con su debilidad ...

      ¿Josh Ernest entendió lo que dijo? Resulta que Estados Unidos es completamente impotente si asoman bases militares en todo el mundo)))
      1. 0
        30 Septiembre 2015 10: 42
        Leyendo algunos opuses, ya empiezo a extrañar a Jen Psaki.
        1. 0
          30 Septiembre 2015 10: 51
          Cita: dorz
          Ya estoy empezando a extrañar a Jen Psaki.

          olvídalo ... es "Mihana" baba!
    8. 0
      30 Septiembre 2015 11: 57
      es bastante obvio que es inútil hablar de nada con esta audiencia "DEMÓCRATA"
    9. +1
      30 Septiembre 2015 12: 45
      ¿La presencia de Estados Unidos en Siria indica debilidad de Estados Unidos? A veces tienes que ser amigo de tu cabeza, no es por eso - "¡Me los como!"
  2. +3
    30 Septiembre 2015 10: 25
    Buena mía para un mal juego.
  3. +5
    30 Septiembre 2015 10: 26
    Creo que esta noticia encajará aquí:
    Evelyn Farkas, quien está a cargo de los lazos militares del Pentágono con Rusia y Ucrania, renunciará a fines de octubre.
    Farkas ocupa el cargo de Primer Viceministro Adjunto de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia. En esta capacidad, participó en la asignación de más de $ 240 millones en ayuda militar a Ucrania, la terminación de contactos con el ejército ruso en medio de desacuerdos con Moscú, así como en el Pentágono, el Departamento de Estado y la Casa Blanca en las últimas semanas sobre cómo responder a la presencia militar rusa en Siria. Otros resultados del trabajo de Farkas incluyen el fortalecimiento de la cooperación militar con Georgia y el apoyo a la adhesión de Montenegro a la OTAN.
    Ella deja su cargo en un momento en que existe una "profunda división" en la administración con respecto al suministro de armas avanzadas al gobierno ucraniano y la respuesta a las acciones rusas en Siria, señala Politico. Farkas también es visto como un intransigente con Rusia.
    fuente: http: //www.politico.com/
  4. jjj
    +1
    30 Septiembre 2015 10: 26
    Tales figuras occidentales son "todo el rocío de Dios" a los ojos. Cómo se mantienen en puestos de responsabilidad. Después de todo, realmente entierran su "gran poder"
  5. +3
    30 Septiembre 2015 10: 27
    El portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, sugirió que la actividad rusa en Siria puede ser un signo de debilidad, no de fortaleza, como muchos sugieren
    Pero la gente se está poniendo al día con la estupidez de la "linda Jane", sigue así Josh.
  6. +2
    30 Septiembre 2015 10: 27
    Según esta lógica, ¿cuántos estados hay en todo el mundo?
    ¡Resulta que ellos mismos son débiles!
  7. +2
    30 Septiembre 2015 10: 28
    y otra vez recuerdo la expresión Lavrov solicita es necesario tallar esta frase en una losa de granito y ponerla en la frontera occidental
    1. 0
      30 Septiembre 2015 13: 31
      y nuevamente, recuerdo la solicitud de expresión de Lavrov ,,
      solo haga un meme del escudo de armas del Ministerio de Relaciones Exteriores.
  8. +1
    30 Septiembre 2015 10: 28
    ¡Mierda! ¡Ahora están tratando de limpiarse! negativas
    1. +1
      30 Septiembre 2015 10: 39
      Cita: prabiz
      ¡Mierda! ¡Ahora están tratando de limpiarse! negativas

      Están esperando al idiota de la aldea Hollande, pero dudó por algo: ya ves, se está preparando un nuevo ataque aéreo en el desierto; no hay ningún lugar para poner municiones, pero aún tienes que informar al gobernante curtido.
  9. +2
    30 Septiembre 2015 10: 28
    Así es como se retuercen los gusanos ... Pero no debes esperar nada más de ellos. De nuevo intentarán "pinchar"
  10. +3
    30 Septiembre 2015 10: 28
    "En realidad, hay muchas razones para pensar que están reaccionando en Siria desde la posición de los débiles porque están preocupados por los cambios en el país", dijo.

    Una declaración interesante.
    ¿Es este chico en sí mismo?

    Aquellos. Si un país reacciona al cambio en otra parte, ¿es un signo de debilidad?

    Нет.
    Este es un signo de esquizofrenia, Sr. Ernest.
  11. +2
    30 Septiembre 2015 10: 29
    algunos están mejor masticando que hablando, bueno, o pensando un poco (entiendo que es muy difícil para ellos) antes de decir algo así
  12. +1
    30 Septiembre 2015 10: 30
    ¡Bueno, el estado más débil es Estados Unidos, por miedo a desplegar sus fuerzas armadas y su armada en todos los rincones del planeta! Nunca lo dudamos.
  13. +1
    30 Septiembre 2015 10: 32
    Presumiblemente, la posición del fuerte es generalmente ver la pelea sobre las cortinas en el décimo piso. Eso es realmente poder, eso es realmente poder. La fuerza, como me parece, no está en la participación militar, sino simplemente en la participación a pesar de la histeria occidental sobre Assad. Leí aquí en el sitio web buenas estadísticas sobre Siria hace tres años, y me quedó claro de qué hablan Satanovsky y Bagdasarov cuando dicen que los sirios solo tienen dos opciones: ganar o morir. Además, la segunda opción es posible en dos versiones: morir en la batalla, con un arma en la mano, o simplemente ser cortado. La partida de Assad no resolverá nada.
  14. +3
    30 Septiembre 2015 10: 32
    La actividad de RF en Siria puede ser un signo de debilidad, no de fortaleza.

    Declaración más estúpida que escuché en la última semana. Hubo estúpidas declaraciones rusófobas, pero esto tuvo que ser inventado.
  15. +4
    30 Septiembre 2015 10: 33
    Si cree que sí, entonces la posición débil de quién. Si miras el mapa, entonces ¿dónde están las bases de los "elfos de luz" Japón, Corea del Sur, la granja colectiva euro (RFA, etc.) Entendí correctamente la presencia de "elfos de luz" en todos estos países, ¿se puede hablar de una posición débil de los thane en el mundo? riendo
  16. +9
    30 Septiembre 2015 10: 35
    Otra declaración de este idiota muestra que se debe tener en cuenta a Rusia. Tengo un moco aquí y límpialo.
  17. +8
    30 Septiembre 2015 10: 36
    Donut Hole, no Assad!
  18. +4
    30 Septiembre 2015 10: 36
    Los Yankees, como de costumbre, se dedican a la palabrería. El aumento de la ayuda a Assad ha fortalecido la posición de Rusia en la región y ha debilitado la posición de los Estados Unidos. Obama ya ha acordado que Assad no debe ser cambiado de inmediato.
  19. +5
    30 Septiembre 2015 10: 37
    Bueno, si somos tan débiles que estamos presentes en Siria. Entonces la debilidad de Estados Unidos es inmensamente mayor. Bueno, si somos tan débiles, mira el mapa.
  20. +1
    30 Septiembre 2015 10: 38
    El representante de la Casa Blanca, Josh Ernest, sugirió que la actividad de la Federación Rusa en Siria puede ser un signo de debilidad, y no de fuerza, como muchos suponen, informa RIA Novosti.

    La presencia de bases militares estadounidenses en todo el mundo es un signo de debilidad estadounidense en el mundo. guiño riendo
  21. +5
    30 Septiembre 2015 10: 39
    Ernest: la presencia rusa en Siria puede hablar sobre la debilidad de la posición de Moscú en la región
    Sí, somos débiles: está probado por la historia, los yanquis del negocio en el este se han amontonado, ahora están cercando
  22. +2
    30 Septiembre 2015 10: 39
    Cuando Rusia era más débil, no se molestaban tanto, caballeros estadounidenses.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +1
    30 Septiembre 2015 10: 46
    A juzgar por la declaración del Sr. Ernest, “reina una confusión total en el campo del enemigo” - ellos (los estadounidenses) claramente no esperaban TALES desarrollos en Siria y en la Asamblea de la ONU. De modo que se dedican a la verborrea, sin dar cuenta del significado de las palabras.
  25. 0
    30 Septiembre 2015 10: 48
    La presencia de los Estados Unidos en Okinawa, Diego García y casi otras 800 bases habla de su debilidad en esas regiones.
  26. +1
    30 Septiembre 2015 10: 48
    "El presidente ruso V.V. Sobre la base de la cláusula "d" de la parte 1 del artículo 102 de la Constitución de la Federación de Rusia, Putin presentó al Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia una propuesta para adoptar una resolución del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de Rusia sobre el consentimiento para el uso del contingente de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia fuera del territorio de la Federación de Rusia sobre la base de principios generalmente reconocidos y las normas del derecho internacional ", dice la declaración publicada en el sitio web del Kremlin.
  27. +1
    30 Septiembre 2015 10: 50
    Esta es una señal de que finalmente hemos llegado a nuestros sentidos, hay muchos más lugares donde podemos estar presentes.
    Estados Unidos respeta el poder, las palabras no tienen efecto en él. En Ucrania, la misma situación. Bombardeo de asesores estadounidenses.
  28. +1
    30 Septiembre 2015 10: 53
    Ernest: la presencia rusa en Siria puede hablar sobre la debilidad de la posición de Moscú en la región

    Es logico si ... La "presencia" de la Wehrmacht en casi todos los países europeos se explica por su excepcional debilidad solicita .
  29. +2
    30 Septiembre 2015 10: 55
    ¡Debemos ser aún más débiles! Coloque bases militares rusas en todo el mundo. Me pregunto qué cantarán los mortales estadounidenses entonces.
    1. 0
      30 Septiembre 2015 12: 20
      Cita: MATROSKIN-53
      ¡Debemos ser aún más débiles! Coloque bases militares rusas en todo el mundo.

      Me gustaría saber por el respetado Zrnest si hay un límite para nuestra debilidad y cómo lograrlo rápidamente ...
  30. +1
    30 Septiembre 2015 10: 56
    Putin pidió al Consejo de la Federación que permitiera el uso de las Fuerzas Armadas de RF en el extranjero
    Ahora hay una reunión cerrada en el Consejo de la Federación. Esto significa que no es tan simple que algo tiene que suceder. Esperará.
  31. +2
    30 Septiembre 2015 10: 58
    Estados Unidos sabe dónde está su punto débil en la BV ... ¡y Rusia también! Comenzamos a cavar allí ...
    ¡Creo que el personal comenzará a limpiar todos estos "esquemas" y con urgencia! ¡Y nuestros combatientes en Siria son una tapadera! Aquí hay un infante interesante ... ¡Los rayados se despertaron! ¿Quieres tomar la iniciativa ..? Oh bien... matón
    WASHINGTON, 30 de septiembre. / Corr. TASS Anton Chudakov /. El Departamento de Estado anunció el martes una recompensa de 5 millones de dólares por información que eliminará los esquemas financieros del grupo terrorista Estado Islámico (EI).
    La agencia "anunció una recompensa por información que interrumpiría el comercio de petróleo y antigüedades que beneficia al Estado Islámico", dijo el Departamento de Estado en un comunicado. "El Secretario de Estado ha designado una recompensa de hasta $ 5 millones por esta información", explicó el departamento.

    Según el Departamento de Estado, gracias al comercio de hidrocarburos y antigüedades de Siria e Irak, los militantes del EI reciben "millones de dólares en moneda fuerte, lo que les permite burlarse y oprimir a los civiles".
    El departamento señaló que la recompensa por dicha información se anuncia por primera vez.
    ISIS es una organización terrorista islamista, en 2013-2014 operó bajo el nombre de Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS) principalmente en Irak y Siria. En junio de 2014, anunció la creación de un "Califato Islámico" (un estado con una forma de gobierno de la Sharia) en los territorios ocupados y lo rebautizó como "Estado Islámico".
    Según la CIA, el número del grupo es de aproximadamente 30 mil personas, las autoridades iraquíes reclaman 200 mil. Las filas de los islamistas incluyen ciudadanos de 80 estados, incluidos Francia, Gran Bretaña, Alemania, Marruecos, Arabia Saudita, Estados Unidos, Canadá; RF, así como otros países de la CEI. Según algunos informes, los militantes ahora controlan el 40% del territorio de Irak y aproximadamente el 50% de Siria.

    Durante 4 años, el bastardo ha estado dando forma y depurando todo esto ... ¡Recordamos a Chechenia!
    1. +1
      30 Septiembre 2015 13: 23
      ¡Que comiencen por verificar las actividades del Departamento de Estado y de la CIA!
  32. Vic
    +3
    30 Septiembre 2015 10: 58
    La actividad de RF en Siria puede ser un signo de debilidad, no de fortaleza,

    Bueno, lo fue, no se agravaron con "socios" juramentados ... Israel bombardeó los almacenes sirios con equipo militar suministrado por la Federación de Rusia. Sin embargo, tan pronto como Moscú indicó un aumento en el volumen de equipos rusos y especialistas militares presentes, como los valientes, rápidamente se apresuraron a Moscú (obviamente con propuestas para que no cayeran inadvertidamente en la mano caliente), el turco principal pinchó sus esquís allí, pero no se fue con un grano de sal ... ¿Eras débil? ¡Seamos fuertes!
  33. +1
    30 Septiembre 2015 11: 03
    Al mismo tiempo, Ernest dijo que Washington y Moscú "deberían considerar los intereses comunes que pueden compartir en Siria".
    En principio, nosotros y los estadounidenses no podemos tener intereses comunes en Siria.
    ¡Ernest es el mismo cretino que el 90% de sus compatriotas!
  34. 0
    30 Septiembre 2015 11: 11
    Según su lógica, la Rusia de Yeltsin era entonces un poder súper fuerte, pero ahora nos debilitamos repentinamente cuando creció el potencial militar y económico de Rusia, ya que dicen que los perros ladran la caravana, que se engañen aún más y crean en su exclusividad.
  35. 0
    30 Septiembre 2015 11: 12
    Ya cansado de escuchar estas tonterías americanas. Declaraciones que no resisten argumentos elementales en contra. ¿Habla esto de la fortaleza de la administración de los Estados Unidos?
  36. Riv
    0
    30 Septiembre 2015 11: 13
    Conmoción cerebral vacía por otro político estadounidense. Todavía no pueden entender con quién están tratando. El cinturón de judo en judo no estaba colgado para ojos hermosos. Cuando te subiste al tatami contra un judoka experimentado, puedes estar seguro: si comenzó a moverse, entonces este movimiento terminará con un lanzamiento. Puedes ser más fuerte que él físicamente, o ser un boxeador, o un maestro Jedi, pero si él dio el primer paso, entonces debes usar algún tipo de técnica inminente, o serás abandonado.

    Así sucedió con Crimea: la probabilidad de evitar el lanzamiento fue cero. Es solo que nadie entendió en el primer momento lo que estaba sucediendo, y luego fue demasiado tarde. Este fue el caso con el DPR y el LPR, cuando la Ruina quedó atrapada en el tráfico que se aproximaba. Hasta ahora, la Hohlovermacht piensa a dónde fue todo el equipo. Lo mismo está sucediendo en Siria: el elenco ya ha comenzado. Solo queda caer correctamente.

    Y que los estadounidenses recen a su dios protestante para que el judo no cambie repentinamente a karate.
  37. 0
    30 Septiembre 2015 11: 33
    Slovobludy. Llevan algún tipo de tontería imprudente y raza. O las personas estúpidas mismas, o consideran a todos a su alrededor como tales. Pero dado que todas estas perlas son principalmente para uso interno, no puedes tomar mucho vapor y no hablar de las tonterías de estas cabras grises.
  38. +1
    30 Septiembre 2015 11: 47
    La debilidad está precisamente en toda la política irresponsable de la Casa Blanca, y Putin lo señaló directamente en su discurso en la Asamblea General de la ONU: "Mira lo que has hecho ..." ..
  39. 0
    30 Septiembre 2015 11: 48
    Cita: Alexander Romanov
    De todos modos, se entrega buena hierba a la casa blanca. No podemos comprar tacos.



    Otoño. La hierba de la nueva cosecha está madura en eneldo. Pagar por los préstamos.
  40. +1
    30 Septiembre 2015 11: 49
    Por supuesto, Siria debe ser apoyada en su lucha contra los malos. Pero, en mi opinión, la asistencia con equipos y aviación no es suficiente.
    Occidente está bombardeando ISIS usando aviones. El efecto es cero. Suministraremos aviación. ¿Y qué? ¿Son mejores nuestros aviones?
    Habrá más tanques y arte. ¿Llegará el punto de inflexión? Creo que no.
    Necesitamos infantería. Y aquí surge la pregunta, ¿dónde puedo obtenerla? Al mismo tiempo, no puedes ganar con las masas. Los ejércitos no son efectivos contra la guerrilla. Recordemos Chechenia, y antes de eso Bandera. En el primero fueron terminados por fuerzas especiales, en el segundo por el NKVD.
    El PIB dijo que no habría operaciones terrestres de nuestro lado. Sirios y kurdos permanecen. Pero parece que Assad no se lleva bien con los kurdos. Turquía está trabajando contra los kurdos. Israel contra el ejército sirio.
    Además, el territorio y las personas que lo componen son musulmanes que no toleran a los infieles.
    En una palabra, el teatro de operaciones es mucho más complicado y peor que Afgan.
    Las sanciones contra nosotros no se han levantado. La economía, por desgracia. Y los "hermanos" sueñan con luchar contra la Federación de Rusia y liberar Crimea. ¿Decir tonterías? Así que, después de todo, Sahaki se fue. Y Sahak no puede correr tras los "hermanos".
    La disposición de Occidente y de los Estados para arrastrarnos a esta guerra también es sospechosa. Creo que su sueño es derrumbar nuestra economía, terminarla.
    Otro punto importante. Defensores de Pgavoz. No había ninguno en la URSS. Hay muchas cosas en la Federación Rusa. ¿Recuerdas cómo el famoso S. Kovalev se echó a perder en Chechenia? Recientemente mostraron cómo los sauditas bombardearon una boda en Yemen, mataron a menos de 100 personas. Y silencio. Dios no lo quiera, nuestra gente matará 10 veces menos civiles y Obama y Merkel gritarán a todo el mundo sobre las atrocidades de nuestro ejército. Bueno, por supuesto, los estados de la manzana espadín no van a la zaga. Creo que el suministro de equipos simplemente alargará esta guerra a tiempo. Y agregarán a los enemigos de la Federación Rusa.
    Pero hay que hacer algo. VVP es una persona cautelosa y ha pensado 100 veces
  41. 0
    30 Septiembre 2015 12: 22
    Todo es como siempre, estamos avanzando desde nuestra debilidad, y nuestros socios de América del Norte están retrocediendo porque son extremadamente fuertes y omnipotentes, y tienen un control completo en cualquier parte del mundo.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. +1
    30 Septiembre 2015 12: 47
    lo cual es una debilidad para un ruso, un laxante para un miembro de la OTAN
  44. +2
    30 Septiembre 2015 13: 02
    Ernest: la presencia rusa en Siria puede hablar sobre la debilidad de la posición de Moscú en la región

    El viejo Josh cometió un desliz. Quería decir: "... ruso NOpresencia en Siria puede indicar la debilidad de la posición de Moscú en la región ... "
    Y cuyas posiciones se debilitarán por esta misma presencia, pronto veremos.
  45. 0
    30 Septiembre 2015 13: 28
    ¡La misma persona estúpida, este Ernesto, como todos los demás cerca de Obama!
  46. 0
    30 Septiembre 2015 13: 32
    Cita: Alexander Romanov
    De todos modos, se entrega buena hierba a la casa blanca. No podemos comprar tacos.

    El cerdo estará más fresco, no puedo pensar en esas cosas incluso en el delirio después de consumir alcohol + hierbas + hongos al mismo tiempo.
  47. 0
    30 Septiembre 2015 13: 45
    De hecho, ¡finalmente expresaron sus acciones y planes, que llevaron a cabo bajo la apariencia de cualquier pretexto, excepto los reales!
    "Siria - último apoyoque Rusia tiene en el Medio Oriente.
  48. 0
    30 Septiembre 2015 14: 00
    Todos tienen su propia opinión. Incluso los gritos de fuego son percibidos por los estadounidenses como una fanfarria para los ganadores. Si actúan (o intentan actuar) en su papel.
    La opacidad, no el parpadeo, los juicios se han convertido en una marca registrada de cada propuesta expresada por ellos (no una PROPUESTA).
    Entonces, ¿sobre qué gritar? Inútil. ¡Y al mismo tiempo, es obvio!
  49. 0
    30 Septiembre 2015 14: 52
    Cita: A-Sim
    Si si Los rusos nos superaron de nuevo con su debilidad ...

    Sí, soñadores. Cuando no hay nada que decir, porque arruinado de nuevo, comenzar a verter la pendiente.
  50. 0
    30 Septiembre 2015 15: 26
    Por las acciones de los colchones en Libia e Irak es un signo de estupidez
  51. 0
    30 Septiembre 2015 18: 58
    Ernest es Potroshenko de Ucrania. Ambos pueden decir tantas mentiras y poner todo patas arriba.