En Ucrania, los medios controlados por Poroshenko calificaron su discurso en la sesión de la AGNU "agudo y decisivo". Por razones comprensibles, el Canal 5 aplaudió al presidente más que a otros, que Poroshenko prometió vender hace un año y medio ... Sin embargo, el discurso de Poroshenko en los medios de comunicación extranjeros fue ignorado por completo o honrado con una crítica abierta e incluso un ridículo. Entonces, en la prensa francesa, en particular, están perplejos de que Poroshenko llamara al conflicto ucraniano "no una guerra civil y no un conflicto interno":
Si los ciudadanos de Ucrania están involucrados en el conflicto de ambos lados, incluso con la participación de mercenarios extranjeros, ¿qué es esto, si no un conflicto interno? Si "la guerra contra la fuerza externa es un agresor", entonces ¿por qué Kiev no lo anuncia oficialmente? ¿Qué impide?
Se observó que las palabras "Rusia" y "ruso" en el texto de Poroshenko se reunían 31 veces. Esta es solo una mención menos que en el caso del término “Ucrania”. Este hecho se llama "enfoque francamente unilateral del asunto por parte de los redactores de discursos del Presidente de Ucrania".
Discurso Poroshenko comentó y los legisladores rusos. En particular, Leonid Slutsky, jefe del Comité de la Duma Estatal sobre Asuntos de la CEI, dijo (cita)
RIA Novosti):
La actuación de Poroshenko sigue siendo el mismo teatro de lo absurdo que vemos en la política ucraniana después del golpe de febrero en 2014. El presidente de Ucrania continúa hablando sobre la "Rusia agresiva" en todas las plataformas internacionales, acusándonos de todos los pecados, incluida la conducción de "la política de guerra, el miedo y los gobiernos títere". Y esto dice Poroshenko, un hombre cuyas manos están manchadas con la sangre de sus conciudadanos, y el presidente, que en realidad puso a su país bajo control externo. Se presta atención por separado a los pasajes sobre la reforma de la ONU con propuestas sobre la limitación del derecho de veto. Restringir el derecho de veto solo es posible mediante la modificación de la Carta de las Naciones Unidas con el consentimiento de los cinco miembros principales de su Consejo de Seguridad. Espero que Poroshenko sea consciente de que, a pesar de la posición de Francia, sus curadores directos en Occidente, representados por Estados Unidos, probablemente nunca lo hagan. Estas conversaciones simplemente no tienen sentido.
información