Military Review

Talibanes en kunduz

12
28 septiembre se dio cuenta de la captura de los militantes talibanes de la ciudad de Kunduz en el norte de Afganistán. Las fuerzas gubernamentales habían abandonado previamente la ciudad para evitar víctimas civiles. El ejército afgano admitió que el ataque talibán fue la operación más grande en los últimos meses. Kunduz es la capital de la provincia del norte del mismo nombre que limita con Tayikistán. Los expertos creen que los terroristas pueden apoderarse completamente de la provincia, lo que crea una amenaza para Rusia, que es un socio de Tayikistán en la OTSC.




Según informes de los medios de comunicación, las batallas por Kunduz mataron al menos a veinte personas. Los talibanes consideran su ciudad y están listos para "defender".

La razón de la "defensa" que tienen.

El Ministerio de Defensa de Afganistán anunció la llegada de fuerzas a la ciudad, a las que se les ordenó realizar una operación militar en el momento de su liberación. Los medios de 29 de septiembre informaron sobre la liberación de la prisión de la ciudad (de la cual los militantes habían liberado previamente a los prisioneros) y la policía provincial.

Para otros objetos, la información puede no ser precisa. Algunos medios afirman que los atacantes lograron apoderarse de algunos bancos privados, otros sujetos a esto "noticias"Duda. Entre los edificios capturados se encuentran la oficina de la misión de la ONU en Afganistán, una serie de instalaciones gubernamentales, un hospital y una oficina de seguridad. También hay información (según testigos presenciales) sobre la estación de radio de la ciudad quemada.

Finalmente, se informa que los militantes talibanes tomaron la residencia del gobernador de Kunduz.

El gobierno de Afganistán está tratando de ganar la ciudad. Fuerzas gubernamentales adicionales fueron enviadas a Kunduz. 29 septiembre por la tarde Canal uno Anunció el inicio de la operación para liberar a Kunduz.

Antes del ataque de las tropas afganas, los aviones estadounidenses atacaron las posiciones de los militantes. Sin embargo, los talibanes, según el comando afgano, arreglaron posiciones en edificios residenciales y objetos socialmente significativos. La población civil, como es habitual entre los terroristas, se ha convertido en un "escudo humano".

30 septiembre RIA "Noticias" Con referencia a TOLO News, se informó que, como resultado de los ataques aéreos infligidos por la Fuerza Aérea de los EE. UU. A posiciones islamistas en la provincia de Kunduz, al menos los combatientes talibanes de 160 fueron destruidos.

Según el jefe adjunto del consejo provincial, Faiz Mohammad Amiri, el miércoles por la noche los militantes intentaron tomar el aeropuerto de la ciudad. Las fuerzas de seguridad del país pudieron repeler el ataque. “Los militantes se retiraron después de la respuesta de las fuerzas de seguridad. "Las tropas de comando llegaron por aire a la ciudad de Kunduz, pero todavía estamos esperando a las tropas de tierra", explicó Amiri.

¿Por qué los talibanes capturaron la ciudad?

Esta pregunta fue respondida por el ex jefe de la Administración de Seguridad Nacional del IRA, Amrullah Saleh. Su declaración apareció septiembre 30 en el sitio. "Afghanistan.ru".

La razón principal de la caída de Kunduz fue una conspiración que involucró a altos funcionarios, según Saleh. Sin mencionar a los presuntos autores, expresó su confianza en que varios cientos de militantes no hubieran podido tomar las entradas bien fortificadas de la ciudad.

"Los medios afganos dicen", escribe Afganistan.ru, "que incluso unos días antes de un ataque importante, el gobernador Kunduz Mohammad Omar Safi fue a Tayikistán, donde sus familiares lo estaban esperando. En varios informes se menciona que, en el momento en que el funcionario logró cruzar otra frontera estatal, se dirigió a Londres ".

Los miembros del parlamento afgano criticaron al gobierno central. Acusaron a las autoridades de un desprecio prolongado por problemas de seguridad en el norte del país. Además, los parlamentarios cometieron ataques contra la "quinta columna", cuyas actividades permitieron a los terroristas apoderarse de Kunduz.

Información sobre la transferencia al gobernador del Reino Unido confirmada por otros medios. Omar Safi huyó a Europa después de que los talibanes capturaron el centro administrativo, informó RIA "Noticias" Con referencia a la agencia pazhvak. Según la agencia, el gobernador se fue al Reino Unido.

Varios parlamentarios afganos, dijo RIA Novosti, pidieron la pena de muerte contra los miembros del gobierno provincial que permitieron la toma de la ciudad.

El analista militar paquistaní Ahmed Rashid dijo a la agencia de noticias AFP, señala Kommersantque la guarnición de la ciudad, teniendo en cuenta los combatientes de las formaciones tribales locales, contaba con 7 mil personas, y el número de talibanes que avanzaban apenas superaba los 1 mil. Según Rashid, el comando de las fuerzas armadas afganas mostró una total incompetencia.

Algunos expertos creen que los talibanes pueden apoderarse completamente de la provincia. El presidente del Instituto de Medio Oriente, un científico político Yevgeny Satanovsky dijo al periódico "Mirar" en el umbral de un avance talibán a las repúblicas de Asia Central.

“En el norte de Afganistán, desde la frontera de Turkmenistán hasta Tayikistán, se han librado intensos combates durante el último año y medio. Toda la franja fronteriza, a excepción de las grandes ciudades, está completamente capturada por militantes de varias organizaciones y grupos. Además, no está del todo claro qué militantes pertenecen a los talibanes, el Movimiento Islámico de Uzbekistán o el Estado Islámico. Los grupos de combate uigur también están presentes allí. Todos se activan después de que los estadounidenses abandonen completamente Afganistán ”, cree el experto. "Hay un cierto umbral para la invasión de militantes del norte de Afganistán a las repúblicas de Asia Central", dice Satanovsky. "Esto se llama la primavera de Asia Central". Esto permitirá el corte de tuberías que van desde Turkmenistán a China. Desde el punto de vista de los intereses de Washington, esta es una gran idea ".

Otra opinión fue expresada a Vzglyadu por un experto del Centro para el Estudio del Afganistán Moderno, un experto en Medio Oriente, Andrei Serenko.

Recordó que los talibanes habían declarado repetidamente antes que podían tomar el control de Kunduz. Sin embargo, esto requeriría no solo esfuerzos militares, sino también civiles. Los talibanes aún no están listos para esto, cree el experto.

Los ejércitos de Afganistán también brindan un apoyo significativo a los estadounidenses: "El apoyo de los Estados Unidos a las fuerzas del ejército y la policía afganas se reduce a dos cosas: proporcionar inteligencia con la ayuda de las agencias de inteligencia estadounidenses, que tienen una amplia red de inteligencia, y lo más importante: realizar ataques aéreos con aviación".

¿Por qué entonces los militantes atacaron la ciudad?

Según Serenko, los talibanes llevan a cabo operaciones similares generalmente en la víspera de las negociaciones: “Este es un tipo de demostración muscular de los talibanes. Los radicales solían actuar exactamente de la misma manera: antes de las negociaciones en Qatar o Pakistán, llevaron a cabo una ofensiva masiva, mostrando así su fuerza. Por otro lado, es un tipo de respuesta a las acciones del general Rashid Dostum contra los talibanes en otras provincias. Ahora rumores sobre una nueva ronda de negociaciones. Creo que las autoridades afganas intentarán tomar la iniciativa e ir al contraataque ".

Según el experto, los "operadores absolutos" de los eventos que tienen lugar en Afganistán siguen siendo los estadounidenses. "Y no es sólo el número de tropas de Estados Unidos", dijo. - Tienen una influencia seria en la clase política. El lobby estadounidense es más fuerte que el iraní, el ruso e incluso el pakistaní. Estados Unidos ha podido formar la clase política y militar de Afganistán por sí mismos en estos trece años ".

* * *


¿Cuál de estos puede concluirse? Los estadounidenses son estadounidenses, pero el gobierno central en Kabul muestra una inconsistencia casi total. Queda claro que, con la retirada completa de las fuerzas estadounidenses de Afganistán, no solo Kunduz, sino también Kabul no habrían durado mucho.

Claramente, no hay razón para hablar sobre un aumento en el contingente estadounidense en Afganistán: ahora Washington está concentrado en la situación en Siria e Irak. La Casa Blanca ya admite una alianza con Rusia e Irán, e incluso la preservación de B. Assad en el poder en Damasco (por un tiempo), aunque solo sea para asegurar una contraataque efectiva contra los terroristas del "Estado Islámico".

¿Quién ayudará a Afganistán a luchar contra los talibanes? ¿Están los rusos de nuevo? Es improbable Además, los rusos también están ocupados: están ayudando a Siria.

Aparentemente, los gobernantes y estrategas de Kabul tendrán que defenderse contra los talibanes por su cuenta, mientras confían en el poder de los ataques aéreos estadounidenses. El presidente Ashraf Ghani Ahmadzai no tiene a dónde ir: de lo contrario, los talibanes algún día irían a su palacio.

Por cierto, Ahmadzai asumió el cargo de presidente de 29, el 2014 de septiembre del año, hace exactamente un año. Obviamente, los militantes talibanes con su ataque "celebraron" el aniversario de su reinado.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Glot
    Glot 1 de octubre 2015 06: 34
    +7
    Parece que ya fue recapturado, este Kunduz.
    1. marlin1203
      marlin1203 1 de octubre 2015 10: 08
      +1
      Sí, volverán a "comprar". ESTE ES TODO ...
  2. inkass_98
    inkass_98 1 de octubre 2015 06: 43
    +7
    Noche rechazada, el artículo llegó tarde.
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 1 de octubre 2015 07: 10
    +4
    una ciudad grande, casi millonaria, si te pones de pie, habrá problemas ...
  4. parusnik
    parusnik 1 de octubre 2015 07: 19
    +5
    Kunduz fue recapturado, pero para la rendición de la ciudad, el gobernador aparentemente recibió mucho dinero ... y no poco ... Me pregunto quién financió ... No los talibanes ...
    1. Glot
      Glot 1 de octubre 2015 09: 11
      0
      Kunduz fue recapturado, pero para la rendición de la ciudad, el gobernador aparentemente recibió mucho dinero ... y no poco ... Me pregunto quién financió ... No los talibanes ...


      Vamos, ¿qué dinero?
      Los espíritus a la ciudad eran activamente sótanos, unidades del ejército y drapanuli. Luego recibieron las patadas de sus comandantes y volvieron a recuperar Kunduz. Ellos recuperaron.
      Eso es todo sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. mojohed2012
    mojohed2012 1 de octubre 2015 07: 32
    +4
    Dejemos de repulsa. La pregunta es, ¿es cualitativamente despojado?
    Creo que esto no es más que una provocación por parte de los Estados Unidos en el momento en que el discurso de Putin en la Asamblea General de las Naciones Unidas + comprobó la dirección de los ataques talibanes con ISIS-Al-Qaida en nuestra zona más vulnerable y en China.
    Pero ayudando a Assad, destruimos sus fuerzas terrestres operativas y más preparadas, que luego irían al norte, sin pasar por Turquía.
  6. Tártaro
    Tártaro 1 de octubre 2015 08: 18
    +2
    Esto cortará las tuberías que van desde Turkmenistán a China.

    Bueno, que los chinos establezcan el orden allí.
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 1 de octubre 2015 11: 01
      0
      Cita: Tatarus
      Bueno, que los chinos establezcan el orden allí.


      Realmente creo que tú, Pavel, tienes razón en este asunto.

      Algo como esto. sí enojado
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 de octubre 2015 09: 23
    +1
    de lo contrario, los talibanes algún día vendrán a su palacio.

    Dado el hecho de que ahora todos participan activamente en Siria, esta opción no está excluida. Y los estadounidenses durante todos los años de su presencia en Afganistán no han hecho más que daño.
  8. vega
    vega 1 de octubre 2015 09: 37
    +1
    Tanto si la ciudad fue recuperada como si no, el problema persistía. Hay muchas preguntas, y la primera fue hacia dónde miraba la red de inteligencia "ramificada" de los Estados Unidos y el gobierno afgano.
  9. Jääkorppi
    Jääkorppi 1 de octubre 2015 11: 19
    0
    ¿Es necesario luchar contra los talibanes? Son los enemigos de Al Qaida e ISIS y el progubernamental en Kabul ... sí, colgaron a Najibullah, pero la propia Rusia lo entregó con menudillos. Enemigos de nuestros enemigos.
  10. Nyrobsky
    Nyrobsky 1 de octubre 2015 12: 24
    0
    Cita: vega
    Hay muchas preguntas, y la primera en la que miró la red de inteligencia estadounidense "ramificada"

    Entonces, para entonces, todos los ojos han pasado por alto cómo Rusia está aumentando su presencia militar en Siria, e inventaron historias sobre la invasión de innumerables marines militares de Buriatia en Durkaina.
    Ahora, por cierto, en el ejemplo de Siria, todo el mundo verá lo que significa la participación real de las Fuerzas Armadas rusas en las hostilidades.
    En cuanto a Kunduz, me parece que para los talibanes, una demostración de fuerza era más importante que la captura y retención de la ciudad a toda costa para el agotamiento de sus recursos, ya que esto no resuelve ninguna tarea estratégica.
    Pero resultó que los estadounidenses sudaron en medio del agravamiento de la situación en Siria, resultó.
    Quién y qué dinero pagó a quién, solo una agencia de inteligencia lo sabe, pero el hecho de que los estadounidenses hayan cambiado drásticamente su retórica es un hecho.
  11. Petrik66
    Petrik66 1 de octubre 2015 14: 41
    0
    No hay necesidad de apresurarse. En Siria, acabamos de empezar, no nos adelantemos. nuestras tropas en Siria son una medida FORZADA. La derrota de Assad fue cuestión de tiempo. Una analogía es la España republicana, que resistió durante mucho tiempo, pero no pudo hacer nada contra italianos y alemanes. Y luego los chicos de Condor ya nos estaban bombardeando. Pero entonces Stalin no fue a participar directamente en la guerra. Putin fue. Ojalá esto termine con la analogía. Y los Saraboz siempre han sido unos monstruos, tanto con nosotros como con los Yankees. ¿Por qué todos se sorprendieron?