Del discurso Nursultan Nazarbayev:
Estoy convencido de que en los próximos treinta años, la civilización terrestre encontrará en sí misma la sabiduría y la voluntad de cortar el "nudo gordiano" de guerras y conflictos. En el siglo XXI, la tarea central de la humanidad debe ser la implementación de una estrategia que salvará al mundo de la amenaza de las guerras y eliminará sus causas. Con este fin, propongo que para el centenario de las Naciones Unidas desarrolle un Plan Global de Iniciativa Estratégica-2045. Su significado es dar al mundo una nueva tendencia de desarrollo sobre la base de condiciones justas para que todas las naciones accedan a la infraestructura, los recursos y los mercados globales, así como la responsabilidad universal por el desarrollo de la humanidad.
La idea del Plan Mundial Contra la Crisis, cuyo borrador se discute activamente en los márgenes del Foro Económico de Astana, parece muy relevante. Los temas de actualidad en la agenda mundial: terrorismo, destrucción de estados, migración y otros fenómenos negativos son las consecuencias de la crisis económica, la pobreza, el analfabetismo y el desempleo.
La lucha contra la crisis mundial debe comenzar con el restablecimiento del orden de emisión y circulación de las monedas de reserva mundial, que ahora no cumple con los criterios de legalidad, democracia, competitividad, eficiencia y control internacional. En el siglo XXI, el mundo necesita instrumentos financieros de una nueva calidad. Requerido unir países - Miembros de la ONU para desarrollar moneda mundial supranacionalcumplir con las metas y objetivos del desarrollo sostenible global y la prosperidad.
La idea del Plan Mundial Contra la Crisis, cuyo borrador se discute activamente en los márgenes del Foro Económico de Astana, parece muy relevante. Los temas de actualidad en la agenda mundial: terrorismo, destrucción de estados, migración y otros fenómenos negativos son las consecuencias de la crisis económica, la pobreza, el analfabetismo y el desempleo.
La lucha contra la crisis mundial debe comenzar con el restablecimiento del orden de emisión y circulación de las monedas de reserva mundial, que ahora no cumple con los criterios de legalidad, democracia, competitividad, eficiencia y control internacional. En el siglo XXI, el mundo necesita instrumentos financieros de una nueva calidad. Requerido unir países - Miembros de la ONU para desarrollar moneda mundial supranacionalcumplir con las metas y objetivos del desarrollo sostenible global y la prosperidad.
Sobre la base de esta declaración, el Presidente de Kazajstán puede ser considerado el único líder entre todos los invitados a la sesión de 70 de los Líderes Generales del Estado de la ONU, quienes de hecho declararon que entre la expansión del dólar como la moneda de "reserva principal" y los principales problemas mundiales (de la propagación del terrorismo). Hasta el creciente número de crisis económicas) existe una conexión. Según Nazarbayev, si la comunidad mundial abandona la idea de que se creen partidos económicos para eliminar a los principales competidores, la crisis no se concretará. Además, Nazarbayev deja claro que una moneda supranacional puede y debe basarse en la seguridad económica real (recursos, incluida la mano de obra), y no ser una burbuja en expansión que haya alcanzado volúmenes críticos que amenacen a toda la economía global.
Por supuesto, esta propuesta es digna de atención, aunque solo sea porque es realmente una propuesta, y no un conjunto de construcciones verbales inconexas emitidas por el presidente de los EE. UU. O, Dios me perdona, el presidente de Ucrania ... La propuesta del líder de Kazajstán, por definición, tiene el potencial de brindar una nueva oportunidad económica al mundo, considerando el estado en el que se encuentra el sistema financiero y económico mundial hoy en día, que finalmente se ha convertido en un servidor de la especulación, y no en una base para el desarrollo efectivo.
Sin embargo, la propuesta de Nursultan Nazarbayev para el mundo moderno, desafortunadamente, no es más que utopía. Hermosa, brillante, pero la utopía ... ¿Por qué? Sí, aunque solo sea porque cualquier propuesta económica sobre la necesidad de crear una moneda supranacional a priori afecta los intereses de los "poderosos" que operan la imprenta. Después de todo, una moneda supranacional no puede ser controlada por un solo centro de emisión, y de hecho es supranacional en general, que ningún estado tendrá hegemonía en términos de su explotación "en una persona", únicamente en sus propios intereses. La naturaleza supranacional de una moneda implica la creación de varios polos económicos capaces de controlar su provisión con valores materiales reales, no solo el papel del crujido, la pintura de "billetes" y cientos de bases militares extranjeras dispersas por todo el mundo ...
¿Están los "socios" dispuestos a discutir la iniciativa de Nazarbayev, quienes viven el hecho de que encuentran trabajo para su imprenta? Pretender que están listos - ¡sí! Realmente discutir - por supuesto que no! Pero, después de todo, Wall Street no puede soñar con él en su terrible sueño de asumir voluntariamente y ceder el control de la economía mundial (y, como resultado, la política). No fue por esto que se creó por primera vez el sistema de Bretton Woods, que con el tiempo se transformó en el sistema de Jamaica. En general, "Bretton Wood" se puede considerar el principal logro de los "aliados" en la Segunda Guerra Mundial ... Ya sea para decir una broma: la guerra estaba retumbando en Europa, los soldados soviéticos se sacrificaron por la liberación del continente europeo del contagio nazi, y las bolsas de dinero ya estaban empezando a dividir el pastel mundial para obtener el mayor beneficio de tal división. Además, el sistema de Bretton Woods en los Estados Unidos comenzó a discutirse un mes después de la apertura del segundo frente (aterrizando en Normandía), rápidamente, de modo que cuando Hitler fue derrotado, tuvo que construir nuevos enfoques económicos y asumir la dominación financiera.
Limpiaron ... Y ahora, ¿quién de los que ordenaron así lo tomará y después de las palabras de Nazarbayev (dominación) lo devolverá? Después de todo, si pasa las riendas económicas del gobierno a instituciones financieras supranacionales, entonces
a) ¿Cómo financiar el terrorismo internacional y todo tipo de revolución "de color"?
b) ¿Cómo implementar sanciones de presión para eliminar a los competidores?
c) ¿cómo vivir más allá de sus posibilidades, imponer la carga de pagar sus propias deudas a "socios" extranjeros y, si llama a las cosas por sus propios nombres, a continuación, a "tontos"?
d) ¿Cómo se habla de “exclusividad” e “infalibilidad”?
Una respuesta: de ninguna manera! ..
En este caso, ¿debería considerarse la declaración de Nursultan Nazarbayev como un arrastre de "amigos" estadounidenses? Y en general, es interesante para quienes, en última instancia, las declaraciones (acciones) de Putin sobre Siria y Nazarbayev sobre la moneda supranacional se convertirán en una prueba de fortaleza ...