Military Review

¿Libertad de elección o elección de libertad?

51
Nunca escribí sobre ideología y libertades civiles. Ya tema muy vago. Muchos puntos controvertidos. Y la mayoría de los argumentos de los autores de tales artículos están al nivel de la lógica formal. Y más a menudo es solo una recopilación de hechos para fundamentar sus propias conclusiones. Por lo tanto, este artículo, si así lo desea, es una idea de comunicarse con los participantes de nuestro foro, con sus amigos, con amigos de amigos. Pensamientos basados ​​no en las conclusiones de los científicos políticos y sociólogos, sino en conversaciones reales, correspondencia con personas específicas de diferentes países.


¿Libertad de elección o elección de libertad?


Un gran número de extranjeros conocidos y desconocidos hoy en día se encuentran entre nuestros lectores habituales. Muchos escriben sus pensamientos, sus sugerencias, sus deseos. Sin embargo, cuando se trata de comunicación real, incluso si se usa Skype, las personas están cerradas. Y se cierra rápidamente. Sí, y la conversación suele terminar. ¿Cuál es el problema?

Comenzaré el análisis desde un país que se posiciona como un gran poder democrático global. Naturalmente, será sobre los Estados Unidos. Bueno, y sobre Canadá que percibo como un cierto apéndice de América.

Nuestro gran 90-e dispersó a los rusos alrededor del mundo. Y de alguna manera resultó que parte de los antiguos conciudadanos emigraron al extranjero. Las razones son diferentes, y no se trata de ellas ahora. Lo principal es que con el tiempo estos nuevos estadounidenses todavía sintieron una falta de comunicación con la antigua patria. Con nosotros, si quieres. La euforia de docenas de salchichas ha pasado, y en Rusia ahora no es peor. Entonces, los nombres y apellidos familiares desde la infancia aparecen periódicamente en las solicitudes de comunicación.

Como persona que escribe, tal comunicación es realmente interesante para mí. Siempre es útil aprender algo de primera mano. Por lo tanto, la mayoría de las veces comienza la comunicación. Y como es habitual en este tipo de reuniones, comienza con preguntas como "¿Recuerdas ...?" Después de un tiempo, los recuerdos terminan. Comenzar historias para la vida. Bueno, entonces, como en cualquier empresa, surge el tema de las relaciones internacionales. Y todo ...

Se graba la boca de un amigo o amiga. Tema para los estadounidenses es tabú! Por que

Afortunadamente, hay oportunidades de contactar no solo a través de Skype, sino también de otras maneras. Por ejemplo, simplemente escriba una carta y envíela desde otro país. Que fue hecho por algunos de mis amigos.

Resultó que, por ejemplo, los estadounidenses no corren el riesgo de hablar sobre Ucrania. Los programas especiales rastrean TODAS las conversaciones y las graban automáticamente para transmitirlas a las autoridades correspondientes. Y el FBI o la "conexión" de la CIA no es una buena perspectiva. En el mejor de los casos, recibe una advertencia sobre la comunicación con terroristas (por cierto, directamente a través de una computadora) y, en el peor de los casos, recibe una citación. Pero, en cualquier caso, la sospecha de complicidad con el terrorismo depende de usted.

En este caso, los servicios especiales tienen derecho a escuchas telefónicas, a revisar sus cuentas, a frustrar la correspondencia y todo lo demás. Y lo utilizan al máximo. Y todos los "espías" y "cómplices de terroristas" enemigos en los Estados Unidos reciben en los tribunales democráticos, todos lo sabemos.

Es difícil hablar de Canadá en absoluto. Allí, la vigilancia se lleva a cabo aún más activamente. Cualquier conexión con un interlocutor de Rusia ingresa automáticamente en la lista de personas no confiables. No importa de lo que hablas. No puedo decir sobre los hechos de la persecución penal, pero multas a los tribunales canadienses "condenados" de manera famosa.

No hay cosas mejores en Europa. Estoy seguro de que la mayoría de los lectores tienen amigos en los países europeos. Por el bien del experimento, trate de hablar sobre Ucrania con cualquiera de ellos. Estoy seguro de que el resultado será el que describí anteriormente.

Los servicios de inteligencia alemanes, por ejemplo, así como los tribunales alemanes, no se quedan atrás de los estadounidenses. En el contexto de los escándalos con las escuchas telefónicas de Merkel y otros políticos parece algo incluso cómico. Un simple alemán se mantiene bajo control total, pero el liderazgo del país no está protegido. Tonterías, pero tal como son las cosas. Demasiado difícil mantener la garganta de los políticos y, en general, de Europa, los estadounidenses.

Citaré como ejemplo a un conocido del "alemán ruso" a quien conocí allí, "detrás de la cinta". Y se cruzó accidentalmente en Izvarino seis meses. Victor me dijo que al llegar a Dresde fue arrestado justo en el aeropuerto. Y lo mantuvieron por dos días. La razón es simple: fue "iluminado" durante la transferencia de ayuda humanitaria al batallón Oplot.

Aún así, probando relativamente su inocencia en las hostilidades, Victor regresó a su casa. Se apagó Internet y en la pantalla de la computadora se tomó su foto en el DPR y la inscripción: "Usted es sospechoso de apoyar el terrorismo internacional".

Victor fue a la corte. Y el proveedor y la policía. El juicio se llevó a cabo en un tiempo récord y finalizó con una multa de 2230 euros. Otorgado una multa a Victor. ¡No hay nada que molestar!

Este caso completamente democrático, por cierto, ha aumentado la población de nuestro país por persona de 3. Alemán con raíces rusas, nacido en Alemania, se volvió ruso con raíces alemanas.

No hay cosas mejores en algunas "nuestras antiguas repúblicas". No estoy hablando de los Bálticos ahora. No los hemos considerado en mucho tiempo. Al igual que los amigos. Viven en las afueras de Europa y los dejan vivir. Están bajo control libre no menos que los alemanes o los estadounidenses.

Estoy sobre Kazajstán o Bielorrusia. Controle allí, por supuesto, menos que en los Estados Unidos. Pero incluso ver nuestros comentarios de estos países. Puedes criticar todo. Y todo Además de su propio liderazgo y su propio país. No es tan notable, pero lo es. Y los servicios especiales de estos países no están tan bien equipados con la tecnología moderna como para que puedan "llevarlos al lápiz".

Por el bien de la justicia, observo que esto es embrionario en Kazajstán. Pero los bielorrusos son demasiado activos en silencio. Especialmente en Skype. Sí, y en el "Viber" también. Muy, diría yo, de manera significativa.

Lo mismo sucedió con Ucrania. Anteriormente, me parecía que el rechazo rabioso de todos los rusos, Rusia como país, la gran cantidad de niños mocosos. Los frutos de la educación y de maidan. Resultó que no. Este es un trabajo claro de los servicios especiales y el ministerio relevante. Control de los más severos. Los que escriben desde Ucrania, bajo el capó durante mucho tiempo. Y esta tapa puede en cualquier momento bloquear completamente el oxígeno. Solo a algunos se les permite "trabajar" en Rusia. Y ni siquiera saben la mayoría de ellos. Perdóname, mis amigos ucranianos, pero escribo sobre lo que sé.

Pero hay hechos positivos. Por ejemplo, Israel o Azerbaiyán. A menudo discuto con los ciudadanos de estos países. Yo discuto "a la sangre". Pero debo admitir que son muy libres. Libres en sus juicios. Como yo Y nuestras "luchas" vienen precisamente de la libertad. Tengo mi propia opinión, ellos tienen la suya propia. Pero también critican a sus políticos, igual que yo. Por lo cual tienen mi profundo respeto.

¿Por qué escribí todo esto? Sí, sólo porque pensé. Pensé en si necesito tal libertad? Libertad "zek" en su propio país. Cuando lo que estamos expuestos como un gran logro de la democracia resulta ser cero. Cuando el control total del estado se extiende a todas las áreas de mi vida. Cuando una persona no ha hecho nada todavía, pero ya es culpable.

Puedes hablar mucho, y en el extranjero decir lo que somos aquí, todos los esclavos obedientes de Putin. Dicen mucho y con gusto. Bueno, hay idiomas - déjalos hablar. También hablo de esto a menudo. En su entendimiento.

Y el segundo. ¿Por qué no valoro mi libertad hoy? ¿Por qué lo doy por sentado? Tal vez porque es gratis? Y para apreciar algo más a menudo empiezas solo cuando pierdes. Realmente no quiero perder. Simplemente no quiero cólicos.

Boca algo simplemente no se puede cerrar. Estoy acostumbrado, ya sabes ...
autor:
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 de octubre 2015 06: 04 nuevo
    +9
    Este caso completamente democrático, por cierto, ha aumentado la población de nuestro país por persona de 3. Alemán con raíces rusas, nacido en Alemania, se volvió ruso con raíces alemanas.


    Hay milagros en la vida ...
    El concepto de democracia se da vuelta en el OESTE.
    1. Siberalt
      Siberalt 2 de octubre 2015 07: 11 nuevo
      +13
      En cuanto a las críticas a su liderazgo de Kazajstán y Bielorrusia. Aquí, el asunto puede ser diferente al que se refiere el autor. ¿Y sobre quién más estaba en el foro, excepto Lukashenko y Nazarbayev? ¿O no hay otra guía? Esto podemos criticar a nuestro primer ministro, ministros, fiscales. Pero solo toca Putin, estarás plagado de desventajas. Hay otro aspecto Mentalidad. En las repúblicas de Asia Central, el jefe siempre se tiene en alta estima. Hay KGB en Bielorrusia y están más cerca de los métodos de gestión de la URSS. Tal vez me equivoque, entonces hay otras opiniones. Veamos qué escriben nuestros vecinos en el foro.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Weyland
        Weyland 4 de octubre 2015 00: 12 nuevo
        0
        Cita: Siberalt
        En las repúblicas de Asia Central, el jefe siempre se tiene en alta estima.


        Me mudé a Rusia desde Kazajstán hace 4 años. Bueno, la población urbana está lejos de ser tan mezquina, así que se habla mucho entre ellos, pero en la Web ... Google sobre Rakhat Aliyev, Zamanbek Nurkadilov, Mukhtar Dzhakishev, ¡aprenderán mucho sobre la libertad y la democracia en Kazajstán!
    2. Venaya
      Venaya 2 de octubre 2015 08: 33 nuevo
      +8
      ¡Artículo brillante! Describe con mucha precisión mi propia experiencia personal. Si tan solo tuviera la oportunidad de leerlo antes, ¿cuántos nervios podría salvarme? Aquí hay un concepto como:
      el concepto de democracia
      Como tontamente imaginamos, se interpreta extremadamente vulgarmente, nuestros medios son completamente culpables. Estas palabras pueden confirmar especialmente a quienes han vivido allí durante un tiempo considerable. La compresión en cada palabra (no mires sus estúpidos espectáculos), se manifiesta cada segundo. Realmente necesita verlo con sus propios ojos y sentir su tensión interna, incluso cuando se comunica "tete a tete". Solo pueden hablar libremente: "cuando te quitas el Putin", cuando la conversación se transfiere a su liderazgo, o incluso más a sus medios, se lleva a cabo una reencarnación completa, la persona cambia ante sus ojos y la conversación puede continuar sin ofenderse, ser inútil, ofendida.
      1. Chak
        Chak 3 de octubre 2015 07: 57 nuevo
        0
        ¡¡¡Disculpe!!! Menos por error, ¡la tableta falló! ¿¿¿Como arreglar???
    3. Nikolay K
      Nikolay K 2 de octubre 2015 10: 21 nuevo
      0
      En cualquier país hay una línea estatal oficial y cualquiera que vaya en contra puede obtener el lápiz de servicios especiales. Alemania para el actual gobierno de Kiev y contra el DPR y el LPR, respectivamente, aquellos que ayudan al primero en su favor, que ayudan al segundo: los terroristas. Nuestra política de gobierno está rotada exactamente en grados 180. Creo que todos aquellos que apoyan a las autoridades actuales de Kiev están en una nota de nuestros servicios especiales y casos criminales de alto perfil entusiasmados por la filtración de información secreta del estado sobre la pérdida de esa confirmación. Entonces, como dicen, cada uno tiene su propia verdad. Tampoco tenemos democracia.
      1. Ergio
        Ergio 2 de octubre 2015 11: 57 nuevo
        +3
        La democracia es falsa. En principio, no es posible. Le daría la definición de "desorden y anarquía". Solo una dictadura (en un grado u otro) es capaz de crear. Pero el mundo detrás de escena, gobernando la humanidad, ¿no es esto una dictadura? guiño
    4. vlade99
      vlade99 3 de octubre 2015 12: 13 nuevo
      0
      Cita: El mismo Lech
      el concepto de democracia se da vuelta en el OESTE

      Nada está al revés. Solo una sustitución de conceptos. El porcentaje de esclavos que no tenían derechos y personas es aproximadamente el mismo que en las democracias actuales: la población y el aparato estatal. los esclavos fueron llamados gentilmente la población y todos están felices. Nosotros, por cierto, también tenemos democracia. Y, lo que se ha dado hasta ahora no es para todos, no para todo, y no por mucho tiempo, a juzgar por el número de finalistas en contra de la libertad de pensamiento que nuestra Duma del Estado ha estado tomando últimamente. Y a las personas que viven en el Kremlin no les importa lo que piensen los esclavos.
  2. Volka
    Volka 2 de octubre 2015 06: 25 nuevo
    +5
    definitivamente no es mío, soy un hombre acostumbrado a la disciplina, por lo tanto, entiendo la libertad principalmente como una manifestación de disciplina mutua y respeto por las personas que me rodean ...
    1. Oldwiser
      Oldwiser 2 de octubre 2015 21: 41 nuevo
      0
      La libertad (según Marx) es una "necesidad consciente": comprender y aceptar la teoría con base científica de la reorganización de las reglas de la sociedad y seguir esta teoría en cuestiones prácticas. Disciplina (del latín) - siguiendo el orden, organización. El respeto por las personas que lo rodean es una educación primaria. Y la última oración de un artículo de respetado Domocles (¿o sigue siendo un Banshee?)
      Boca algo simplemente no se puede cerrar. Estoy acostumbrado, ya sabes ...

      recordó vívidamente al inmortal-soviético-Kukryniksovskiy "Chatterbox es un regalo del cielo para un espía".
      No se acostumbre a conversar en vano y en la compañía equivocada, y será feliz.
      1. domo
        domo 3 de octubre 2015 04: 31 nuevo
        +2
        Cita: OldWiser
        No se acostumbre a conversar en vano y en la compañía equivocada, y será feliz.

        Por desgracia, pero exactamente lo que estamos "conversando" y comunicándonos con diferentes personas nos da la oportunidad de tener información de primera mano. Es desde el principio, y no desde otros medios. Por eso lees lo que a veces escribimos. No quiero ser un repetidor. Aquí, las personas alfabetizadas se reúnen y pueden leer de forma independiente algo en la fuente original.
  3. Grbear
    Grbear 2 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    +18
    No le digas a la mía ...
    La democracia, como objeto y como término, no existe materialmente. El término es la composición filosófica de dos palabras que se contradicen entre sí en contenido, y el objeto es una interpretación de este término. Si la base es una contradicción, ¿cuál será la interpretación?
    Pura "fisiología":
    - la proporción de población económicamente activa en cualquier país no supera el 10%, es decir 10 de cada cien personas están listas para asumir la responsabilidad económica por los resultados de los 90 restantes que implementarán sus decisiones.
    - La proporción de líderes reales es aún menor. Un líder debe entenderse como una persona que puede atraer a personas de los mismos 10 y 90, es decir. no más del 1-2%, y luego con la condición de que el sistema actual no los "coma".
    ¿De qué tipo de "democracia" podemos hablar? Los clanes, partidos y sindicatos reunidos de acuerdo con los "intereses" presentaron un "líder" elegido de acuerdo con sus criterios (alguien más eligió a McCain) y "apresuraron el alma al paraíso", alguien, y el premio es un alimentador y la oportunidad de mandar, si no todo cien, luego el 95%.
    Cualquiera sea el método de gobierno que se llame (tiranía o democracia), si la mayoría de la población siente confianza en el futuro, entonces esto es digno de gobernanza. Todo lo demás es basura.
    1. BMW
      BMW 2 de octubre 2015 08: 04 nuevo
      +2
      Cita: GrBear
      Todo lo demás es basura.


      Llegarás hasta el fascismo: solo queda un paso.
      En general, el artículo trata sobre la libertad de expresión y comunicación.
      Pero debido a que cualquier control implica una restricción y la libertad se convierte en un concepto relativo que se puede torcer a su gusto, justificando la eliminación de los obstáculos de control, lo principal es no perder la línea que describe los límites razonables. Estos límites son el valor que implica el concepto de democracia. De ahí la conclusión de que la libertad absoluta debe limitarse a un marco externo que garantice la estabilidad de la gestión, y un marco interno que brinde la posibilidad de un desarrollo sin obstáculos de la sociedad. qué
      1. B.T.V.
        B.T.V. 2 de octubre 2015 11: 24 nuevo
        +3
        Cita: bmw
        Pero debido a que cualquier control implica una restricción y la libertad se convierte en un concepto relativo,


        Y la libertad no puede ser, por definición, un concepto absoluto, si se profundiza, como lo hace la independencia.
        1. Cherdak
          Cherdak 2 de octubre 2015 12: 40 nuevo
          +1
          Cita: B.T.W.
          Y la libertad no puede ser por definición

          Pero hay, hay incrédulos de Thomas ...
        2. BMW
          BMW 2 de octubre 2015 14: 02 nuevo
          +5
          Cita: B.T.W.
          Y la libertad no puede ser, por definición, un concepto absoluto, si se profundiza, como lo hace la independencia.


          Entonces, después de todo, muchos no entienden esto y no quieren entenderlo. Incluso ese postulado, que parece haberse cansado de él, "mi libertad termina donde comienza la libertad de otra persona", se entiende unilateralmente, que mi libertad es ilimitada y absoluta y es el valor más alto y no se puede dudar. Te ves lo que está sucediendo en el país. De hecho, la rudeza y la falta de respeto son un derivado de la permisividad, que se origina en el concepto de libertad, que se entiende como absoluto.
    2. Cherdak
      Cherdak 2 de octubre 2015 12: 52 nuevo
      +5
      Cita: GrBear
      La democracia, como objeto y como término, no existe materialmente.

      Sí, pero vivir "según los conceptos" es la realidad objetiva que se nos da en las sensaciones.

      La "democracia" como un oso de error es utilizada por todos y cada uno en sus propios intereses. Esos son los comunistas "El comunismo es la forma más alta de democracia" (c) V.I. Lenin, entonces Estados Unidos de América, que realmente es una oligocracia magníficamente organizada, donde la fachada y la ilusión se disfrazan como las mejores del mundo, pero al mismo tiempo, el nivel de democracia real no solo es más alto que en muchos otros países, sino mucho más bajo.

      Yo personalmente soy muy bueno. Respeto al señor Ulyanov. El más listo era un hombre que combinaba en sí mismo un estratega y tácticas. Su declaración "De todas las artes, el cine es lo más importante para nosotros". Ya entonces dijo que los medios generales ayudarán a resolver cualquier problema. Quien controla el flujo de información puede manipular la conciencia.

      En algún lugar, mi IMHO
  4. Strelets
    Strelets 2 de octubre 2015 06: 41 nuevo
    +7
    Sí, no, hace mucho que no hubo democracia, ni libertad de expresión, ni libertad de prensa. Los servicios especiales locales estarían mejor trabajando contra terroristas.
    1. Astrey
      Astrey 2 de octubre 2015 10: 33 nuevo
      +2
      Cita: strelets
      Hace tiempo que no hay democracia, ni libertad de expresión, ni libertad de prensa.

      La respuesta a todas las preguntas es detallada y anticipada: "Hay una guerra en el país". Y una pista: "Un tonto hace preguntas, dos veces, loco".

      Esa es la libertad de expresión.

      Es difícil hablar, el interlocutor es 90% informante.

      ¿Pero no es así en la Federación de Rusia? (Una pregunta provocativa, pero una respuesta fundamental es interesante).
      1. Ergio
        Ergio 2 de octubre 2015 12: 05 nuevo
        +2
        ¡No de esta manera! En Rusia, las personas, al menos, entienden lo que realmente está sucediendo. Y pueden hablar sobre eso. hi
      2. Ergio
        Ergio 2 de octubre 2015 12: 09 nuevo
        0
        "Hay guerra en el país", "el tonto hace preguntas". Dime, ¿quién está peleando con quién? Y yo, quizás, te entiendo mejor.
        1. Astrey
          Astrey 4 de octubre 2015 13: 38 nuevo
          0
          Gracias por la respuesta, Erg. Leer con calma. Me gustaría creer, porque en el espacio cultural general la penetración de ideas todavía es posible. Solo quedan unos pocos en el mundo de los sueños nacionalistas.
          1. Ergio
            Ergio 4 de octubre 2015 23: 12 nuevo
            0
            Muy florido. Sin embargo, te entiendo. gracias hi
      3. El comentario ha sido eliminado.
  5. Shiva83483
    Shiva83483 2 de octubre 2015 06: 43 nuevo
    +4
    Como en ese proverbio: con quién liderarás, él lo necesita ... al final, aquellos que fueron seducidos por los demócratas detrás de un charco agarraron involuntariamente como macacos, sin pensar, ¿por qué? Resultó que algo ha crecido, no será mejor ...
  6. Dragón
    Dragón Negro 2 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    -10
    Victor fue a la corte. Tanto el proveedor como la policía. El juicio se celebró en un tiempo récord y terminó con una multa de 2 euros. Se le otorgó una multa a Víctor. No hay nada que decir.

    Ahora, si plantea un tema tan serio, permítame presentar pruebas, porque garabatear en Internet no lo son.
    1. Serafim-k
      Serafim-k 2 de octubre 2015 10: 21 nuevo
      +2
      Este es usted señor, aparentemente, excepto en Internet, no tiene otras fuentes de información ... lea más libros, dicen que ayuda por ignorancia ... (por ejemplo ... T.V. Gracheva, describen los eventos que están ocurriendo en el mundo ahora, escritos 2-3 hace años que.) hi
      1. Dragón
        Dragón Negro 2 de octubre 2015 12: 52 nuevo
        -7
        es usted, señor, que está acostumbrado a tomar todo el sentido de la propaganda al pie de la letra, y no se preguntó por qué los "héroes" de estos locos no tienen apellidos, ¿por qué los enlaces a fuentes abiertas sobre la base de la ley no fueron condenados? Sí, y si ustedes son tales "luchadores", entonces saquemos el número del caso en el cual sería posible verificar la veracidad de todo esto.
        1. domo
          domo 2 de octubre 2015 19: 11 nuevo
          +3
          Cita: BlackDragon
          Y si usted es uno de esos "luchadores", entonces hagamos una revisión general del número de caso mediante el cual puede verificar la veracidad de todo esto.

          No hay nadie para enfrentar al "más débil" aquí ... La revisión universal para la mayoría de nuestros temas terminará con un sótano para las fuentes. Y eso lo sabes muy bien.
          Por lo general, no explico esas cosas, pero has sido honrado ... Lo siento, no entendí por estupidez o astucia.
          1. -Varvar-
            -Varvar- 10 de octubre 2015 20: 15 nuevo
            0
            Cita: domokl
            domokl ES 2 Octubre 2015 19: 11
            Cita: BlackDragon
            Y si usted es uno de esos "luchadores", entonces hagamos una revisión general del número de caso mediante el cual puede verificar la veracidad de todo esto.
            Aquí no hay nadie para asumir “débilmente” ... La revisión universal de la mayoría de nuestros temas terminará con un sótano para las fuentes. Y eso lo sabes muy bien.
            Por lo general, no explico tales cosas, pero has sido honrado ... Lo siento, no lo entendí por estupidez o astucia.



            Domokl, a juzgar por su artículo, trató de demostrar que hay libertad de expresión en la Federación de Rusia (en el artículo, sin embargo, tiene ejemplos de "por el contrario", solo demostró que "ellos" son malos). Sin embargo, cuando se trataba de una simple (¡y única!) Solicitud de confirmación en los comentarios, usted proporcionó la información (sobre el "caso" de Víctor, que YA salió de Alemania para la Federación de Rusia), y luego habló en una "sílaba astuta". Desde cero difundió la demagogia sobre las bodegas para que todos vean "la mayoría de nuestros temas". ¿Existe un tema "especial", amenazado por "consecuencias"? Por supuesto que no! Diría que este es un tema común, que nos hace, una vez más, resentidos y resentidos por la inadecuada persecución burguesa de una persona honesta. Debe admitir que no es "kosher" torcer, de hecho, un evento ordinario en la UE (una decisión judicial que no convenía al acusado). Después de todo, NOW Viktor se encuentra en el país bendecido y libre de la Federación Rusa, donde no está amenazado con demandas de Alemania y donde puede proporcionar los hechos con calma por la decisión equivocada de la corte. Y a juzgar por sus palabras, luego en Rusia libre, Viktor o usted, ni los sótanos ni las demandas por su opinión personal amenazan. Sin embargo, estás hablando de "sótanos" ... Aparentemente, para los rusos que hablan y piensan libremente.
            Realmente has escrito bien un artículo, para esto tú y un amigo tienen un "plus", sin embargo, cuando se trata de practicar, resulta que solo fueron palabras. Desde que inmediatamente comenzó a hablar sobre posibles problemas para cubrir el tema "peligroso".
            Entonces, ¿dónde está la libertad de expresión o la elección de la libertad, eh?
        2. Awaz
          Awaz 3 de octubre 2015 21: 52 nuevo
          +1
          También una vez encontré algo similar. Es decir, inicialmente no presté atención a que mi interlocutor de Europa hablara conmigo sobre el tema de la geopolítica en un susurro. Bien realmente. Con la charla ociosa ordinaria, esto no se notó. Pero incluso en esta conversación, no discutimos nada particularmente sedicioso, lo único fue que trató de elogiar de alguna manera las actividades de Putin. No regañó a sus gobernantes, pero gentilmente insinuó su infantilidad y estupidez. Fue antes de Crimea y los Juegos Olímpicos. Y ahora entiendo que probablemente tenía miedo ... Aunque me haya parecido, pero leí el artículo, resulta que no parecía ...
  7. populista
    populista 2 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    +4
    El tema es interesante, complejo, voluminoso e incluso filosófico.
    Una persona famosa dijo: "No se puede vivir en sociedad y ser libre de la sociedad".
    ¿Y qué hay de estos problemas en China?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    +3
    para hablar de Ucrania, por ejemplo, los estadounidenses no arriesgan

    Y no hay nada sorprendente en esto. Es suficiente escuchar lo que dicen los políticos estadounidenses y cómo se presentan los eventos en sus medios, queda claro que lo principal es que un país que no miente constantemente, sino que miente rígidamente y con una presión sádica, simplemente no puede tartamudear sobre ningún tipo de democracia y libertad de expresión. En los Estados Unidos, el fascismo ordinario se está desarrollando a un ritmo acelerado.
    1. sevsor
      sevsor 2 de octubre 2015 10: 39 nuevo
      +3
      Cita: rotmistr60
      para hablar de Ucrania, por ejemplo, los estadounidenses no arriesgan

      Y no hay nada sorprendente en esto. Es suficiente escuchar lo que dicen los políticos estadounidenses y cómo se presentan los eventos en sus medios, queda claro que lo principal es que un país que no miente constantemente, sino que miente rígidamente y con una presión sádica, simplemente no puede tartamudear sobre ningún tipo de democracia y libertad de expresión. En los Estados Unidos, el fascismo ordinario se está desarrollando a un ritmo acelerado.

      Sí, uno no puede estar en desacuerdo con usted, especialmente con "mentir con dureza y con una presión sádica, simplemente no puede tartamudear sobre algún tipo de democracia y libertad de expresión". Creo que mucha gente recuerda las imágenes de la televisión estadounidense, donde una madre y una niña de Osetia del Sur de repente comenzaron a decir lo que no esperaban de ellos: con urgencia "hubo problemas técnicos y se hizo necesario transmitir urgentemente un anuncio")) Esto no sucedió en ningún país con modos "dictatoriales")).
  9. parusnik
    parusnik 2 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    +2
    No recuerdo de quién leí ... La libertad está limitada por una correa larga ...
  10. COSMOS
    COSMOS 2 de octubre 2015 07: 25 nuevo
    +4
    No puede haber democracia en el ejército; durante una guerra, la democracia en el país pasa a un segundo plano, pero si hay una guerra económica y de información, ¿es necesaria la democracia en este caso? En EE. UU. Y en Occidente, nunca hay ni nunca hubo democracia absoluta, el capitalismo y la democracia son conceptos incompatibles, en principio, solo puede ser relativo y es solo una cobertura para los tontos y dado desde arriba solo para las personas propensas a la rebelión, como esperanza de igualdad, que Reale no es un sueño de mercadotecnia, sino como una ley de compromiso, cómo subir las escaleras.
  11. Slizhov
    Slizhov 2 de octubre 2015 07: 29 nuevo
    +3
    EL TIEMPO DE ORO DEL REINO UNIDO La democracia ha terminado ...
    Ahora, Ucrania ya no será el CLAVO del PROGRAMA en cada interpartidario.
    Putin desvió hábilmente la mirada del mundo entero hacia esa herida, que el pus puede "ahogar" todo el planeta.
    Bueno ... ahora todos entendieron la CALIDAD de las tonterías de muchos meses de los "políticos" independientes, mataron un poco al equipo ruso y machacaron a nuestras tropas de élite :)
    1. Ergio
      Ergio 2 de octubre 2015 12: 17 nuevo
      0
      Los tontos solo entienden "en los dedos". wassat
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 2 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    +5
    El autor escribe la verdad absoluta. En el oeste, donde todos escuchan y todos tratan de evitar hablar y mantener correspondencia sobre temas "agudos", para no caer en lo "poco confiable". Además, los servicios de seguridad de las empresas y las empresas supervisan a sus empleados. Se trata de uno de mis conocidos "ridículos", un buen "técnico", pero no entendiendo, generalmente "computadoras" y todo lo relacionado con ellos, pidieron una "conversación" en la "oficina" donde estaban intensamente interesados ​​en por qué todavía no tiene una cuenta en social redes? Dude "sudaba y se sonrojaba" tratando de explicar que no estaba en desacuerdo con las computadoras, pero esa excusa no funcionó, para no entrar en "poco confiable", tuvo que pedirle a su hija que iniciara una página de Facebook para él. sonreír
  13. Jääkorppi
    Jääkorppi 2 de octubre 2015 08: 14 nuevo
    0
    Tenemos más o menos, por supuesto, los medios están orientados principalmente, pero las personas se expresan más o menos libremente. Y no como en los medios, sino en conversaciones privadas.
  14. eleronn
    eleronn 2 de octubre 2015 08: 17 nuevo
    0
    Puedo decir, con bastante precisión, que los lituanos (en el recurso de noticias lituano) se burlan de su liderazgo de manera muy sofisticada. He leído tal cosa ...
  15. Reptiloide
    Reptiloide 2 de octubre 2015 08: 18 nuevo
    +1
    Resulta que si antes en la URSS había una censura estricta de los medios impresos, la televisión, las actuaciones, las acciones personales, ahora lo tienen. Podrían tener diferentes fiestas y hablar lo que quieras. Ahora está con nosotros. Cualquiera ------- se arrastra y caga de diferentes maneras. Mirando a los idiotas, a veces lamento la censura que no encontré. Y también había un artículo para artistas sobre "inmoralidad", dicen, seis meses. Nuestra gente iría allí. (No escribo nombres, tengo que darme prisa, a menudo escribían sobre ellos así). Todos los adultos solían decir: es hermoso y limpio. En todas partes. Ahora todos dicen: Petersburgo nunca ha sido tan hermosa y bien arreglada como lo es ahora. -¡Guano árabe por todas partes! ¿Aprendiste cosas estúpidas de los tontos? ¿Para que otros tontos tejeran por nosotros otra vez?
    El artículo es correcto, gracias por los autores han presionado este tema.
    1. Denis DV
      Denis DV 2 de octubre 2015 09: 20 nuevo
      +1
      Aclararé que, según la "inmoralidad", no solo los artistas pasaron, esto se aplica a todos. Conozco un par de casos y no eran artistas. lol Como dice el refrán - "cara maral" riendo ¡Oh si! La propaganda occidental no era inferior a la soviética, y la censura y la persecución de quienes no estaban de acuerdo también estaban presentes.
  16. Rurikovich
    Rurikovich 2 de octubre 2015 09: 18 nuevo
    +4
    Algún tipo de concepto vago de libertad de expresión por parte del autor. qué Resulta que si no puedo blasfemar abiertamente a mi presidente, ¿entonces no tenemos libertad de expresión? O tal vez no quiero !!! ¿O tal vez todavía tengo un concepto de respeto elemental por las autoridades o una persona en particular? ¿Esto no cuenta? ¿O debería juzgarse abiertamente la libertad de expresión sobre las cosas desagradables? Todos están en silencio y nadie está echando a perder su propio poder: todo, no hay libertad de expresión, todos están siendo observados, todos tienen miedo ... riendo Jardín de infancia....
    ¡Al menos duermo tranquilamente y considero los cuentos de hadas sobre la vigilancia de la KGB como cuentos de hadas! Para que te atrapen por insultos políticos, ¡realmente debes esforzarte mucho! Sí, y hasta ahora nadie ha cerrado los sitios. Una "Carta" de la cual vale la pena su diarrea ...
    ¡Y sobre los temas de política, todos hablan libremente DENTRO DE LA LEY Y DENTRO DEL MARCO!
    Personalmente mi opinion hi
  17. loaln
    loaln 2 de octubre 2015 11: 13 nuevo
    0
    Entiendo al autor, pero no entiendo el significado del afectado. El estilo es narrativo-interrogativo. Como con cualquier ejemplo de conversación dado. La gente siempre está esperando opiniones, no preguntas: "¿Cómo estás?" La mayoría tiene una respuesta tácita de inmediato. No del todo cultural. Tipo: "Mientras ... así que ...". Esto es lo primero que me llamó la atención.
    El segundo. Más interesante. ¿Qué, hasta ahora, todavía no está claro para nadie que en el mundo de la capital NO HAY LIBERTAD, nada menos que la libertad de autodestrucción de un individuo? Con la libertad de elegir formas y medios.
    Si está claro, al menos parcialmente, ¿por qué no se hace la pregunta: "¿Por qué seguimos existiendo (no vivimos) en este mundo?" Por qué, con dinero y poder, aquellos que nos trajeron aquí, y ahora se burlan del ganado.
    Ahora, cuando los oradores y escritores quieran responder a esta pregunta, sus "opusiones" se percibirán y dañarán las mentes. Y ahora, esto es basura informativa.
  18. hrapon
    hrapon 2 de octubre 2015 12: 11 nuevo
    +1
    Autor: Buen artículo. Todo se nota con mucha precisión.

    Estos son los "signos de una ruptura de la civilización".
    1. domo
      domo 2 de octubre 2015 12: 43 nuevo
      +2
      Gracias Pero cuando ocurrió esta ruptura, necesitas pensar ... Cuando la libertad se convirtió en la necesidad de ser como todos los demás ...
  19. yakub
    yakub 2 de octubre 2015 17: 43 nuevo
    +4
    Un extraño artículo de autores respetados. Yo mismo vivo en Irlanda, trabajo para una empresa estadounidense. Discuto libremente en Skype con parientes de Rusia sobre cualquier tema, no observo ningún horror de la vigilancia. Me comunico con los "alemanes rusos", aunque a través de Tim Speak, también hablamos libremente sobre Ucrania y demás, todavía no han plantado a nadie. Estoy escribiendo este comentario directamente desde el lugar de trabajo, aparentemente tendré que esperar un despido temprano :)
  20. gladcu2
    gladcu2 2 de octubre 2015 19: 43 nuevo
    +1
    Tampoco encontré problemas. Aunque no critico a los míos, ni a los gobiernos de los demás. No veo el punto.
    La probabilidad descrita por el autor es posible y existen muchos métodos. Pero como se declara la libertad de expresión, en el marco de la decencia no veo el crimen.

    Si lee los comentarios políticos en los foros de los periódicos centrales, hay críticas directas y categóricas. Por lo tanto, creo que el tema es ligeramente no objetivo.
  21. ivan3211
    ivan3211 3 de octubre 2015 08: 52 nuevo
    0
    Cita: Erg
    ¡No de esta manera! En Rusia, las personas, al menos, entienden lo que realmente está sucediendo. Y pueden hablar sobre eso. hi

    ¡Pero lo que realmente sucede es que Satanás gobierna el mundo entero!
    ¡Y en Rusia, algunas personas están ocupadas llenando bolsillos sin fondo, otras de supervivencia física primaria, como todos los demás en el mundo! En consecuencia, "entendidos y conversadores" define el ser, que es lo que requiere el príncipe de este mundo ...
  22. provincial
    provincial 5 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    +1
    Y aquí en Rusia, si quieres vivir sin problemas: "mira el bazar", la vieja frase "esto no es una conversación telefónica" es relevante. Puedes hablar libre o relativamente libre en los programas de P. Tolstoi, V. Solovyov y otros programas permitidos por el liderazgo de estos canales, pero saben lo que es posible, lo que es imposible. No prestaron atención al hecho de que estos programas continúan tarde, pero al mismo tiempo en el show de A. Malakhov, Gordon sale justo cuando la gente llega a casa del trabajo, cena y se sienta en el buzón. Pero los personajes principales en estos shows en Malakhov y Gordon son los borrachos, abuelas y abuelos de la madre, y etc. ni una palabra sobre política en estos programas, pero ¿POR QUÉ? No estoy de acuerdo con que los usuarios del foro sean descuidados al expresar opiniones negativas sobre Putin, este es el trabajo de un moderador de VO. Una vez confirmaron que estaban siguiendo nuestras declaraciones sin especificar quién, supuestamente para un tapete. Yo personalmente dejé de jugar con estas expresiones hace mucho tiempo, pero sigo recibiendo advertencias si expreso algo sobre el liderazgo del país y la Duma del Estado.