Military Review

Polonia es sin duda la responsable del estallido de la guerra mundial.

32
Polonia es sin duda la responsable del estallido de la guerra mundial.



En septiembre, 28, el embajador ruso Sergei Andreev fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia. La razón de esto, según el ministro de Relaciones Exteriores, Grzegorz Schetyna, fue una entrevista con S. Andreev en TVN 24, en la cual el embajador declaró que Polonia "tiene responsabilidad parcial" por la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial. El ministro describió estas palabras como "ofensivas", resultando "por malentendidos historias y el hecho de cuán injustos y falsos son ”. En un informe especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, se describió que las declaraciones de S. Andreev socavaban la "verdad histórica" ​​y dañaban las relaciones entre Polonia y Rusia.

La visión de Polonia como víctima exclusivamente de la agresión de Hitler, establecida en la historiografía y la conciencia pública, durante muchas décadas solo evocó una simpatía natural por ella. Sin embargo, este punto de vista es solo parcialmente correcto, y la empatía por la víctima de la agresión no puede opacar el panorama completo de lo que sucedió en el 30 del siglo XX. Tanto el derecho internacional como el derecho penal conocen bastantes ejemplos cuando no solo los sujetos aleatorios (países o personas), sino también los cómplices del delito se convirtieron en objeto de agresión por parte del delincuente. No es por casualidad que, en su reacción a las palabras de la diplomática rusa, el Sr. Shetyna y sus subordinados no fueron más allá de la emoción y se lamentaron por la "falta de comprensión de la historia": no hay nada que puedan cubrir.

El embajador ruso, recordando que durante el 30 del siglo pasado, Polonia había bloqueado repetidamente los intentos de crear una coalición para contener a la Alemania nazi, dijo que estaba lejos de todo. De hecho, Polonia no solo puso un rayo en las ruedas de las fuerzas que intentaban crear un sistema de seguridad colectiva en Europa, y sobre todo a la Unión Soviética, sino que también se solidarizó directamente con los planes expansionistas de Hitler.

Cuando septiembre 30 1938 en Munich, los Primeros Ministros de Gran Bretaña y Francia N. Chamberlain y E. Daladier pusieron sus firmas junto a las firmas de A. Hitler y B. Mussolini bajo el acuerdo que había llevado a los agresores a Checoslovaquia por masacre, en Varsovia se frotaron las manos en espera de un fácil beneficio En mayo, el ministro de Relaciones Exteriores francés, J. Bonnet, le dijo al embajador de Polonia que el plan "sobre la división de Checoslovaquia entre Alemania y Hungría con el traslado de Cieszyn Silesia a Polonia no es un secreto". Varsovia, al día siguiente de la firma del Acuerdo de Munich, exigió que se le entregara la región de Cieszyn (Cieszyn Silesia) y, sin esperar una respuesta oficial, ocupó el territorio checoslovaco. Aquí los polacos incluso superaron a Hitler, quien dio a Checoslovaquia para limpiar la región de los Sudetes, habitada por los alemanes, los días de 10.

La nota del Embajador de Polonia en Checoslovaquia, K. Pape, al Ministro de Relaciones Exteriores de Checoslovaquia, K. Krofte, desde septiembre 30 1938 es un registro de la nota de Hitler en Praga sobre los Sudetentes: las mismas referencias a la “posición intolerable” de la población polaca en la región de Cieszyn, la conclusión categórica de que solo la "concesión territorial" de los respectivos territorios en favor de Polonia puede normalizar las relaciones bilaterales y, además, imponer la responsabilidad de las consecuencias en el lado checoslovaco en caso de que se niegue a cumplir las impúdicas demandas de Varsovia.

La coerción de Checoslovaquia fue cometida por la voluntad de las democracias occidentales. Pero todavía existía la Unión Soviética, que podía interrumpir los planes de los Cuatro de Munich, porque estaba sujeta a un tratado de asistencia mutua con Checoslovaquia. Es cierto que el cumplimiento de este tratado requería una condición importante: que el Ejército Rojo pudiera cruzar el territorio polaco que separa a la URSS de Checoslovaquia. Polonia rechazó categóricamente la solicitud de paso de tropas, que se señaló a la atención de todos los gobiernos interesados. Así, el embajador polaco en París, Yu. Lukasevich, aseguró a su colega de los Estados Unidos, W. Bullitt, que su país declararía la guerra de inmediato a la Unión Soviética si intentaba enviar tropas a través de su territorio a las fronteras de Checoslovaquia.

No todos en Europa fueron tan ingenuos como para no entender que las concesiones territoriales por parte de las democracias occidentales a costa de terceros países solo incitarían el apetito de Alemania para nuevas adquisiciones, y Hitler debería ser puesto en un acuerdo de negociación con Moscú. En oposición, Winston Churchill dijo a la Cámara de los Comunes: “Estaremos en peligro mortal si no podemos crear una gran alianza contra la agresión. Sería la mayor locura si rechazáramos la cooperación natural con la Rusia soviética ".

21 marzo 1939 El embajador británico William Sids presentó al Comisario de Asuntos Exteriores de la URSS MM. El proyecto de declaración de Litvinov sobre Gran Bretaña, la URSS, Francia y Polonia, según el cual los gobiernos de cuatro países se comprometieron a "conferir los pasos que deben tomarse para la resistencia general" a las acciones que "amenazan la independencia política de cualquier estado europeo" y afectan al mundo. y seguridad en europa. Aunque el proyecto fue extremadamente vago y no sugirió medidas efectivas para frenar la agresión, el gobierno soviético acordó firmarlo en marzo 23. Polonia también dio una opinión negativa sobre el proyecto. Londres, citando su puesto, una semana después abandonó su iniciativa.

La postura miope de Varsovia tuvo un efecto fatal en el destino de la convención militar de la URSS, Gran Bretaña y Francia, que no se había convertido en una realidad que, de ser firmada, habría creado un puño militar contra el que Hitler no se enfrentaría. Las negociaciones de Moscú sobre la conclusión de tal convención se llevaron a cabo en agosto 1939. La capacidad del documento dependía en gran medida de la decisión positiva de la "cuestión cardinal", tal definición en la correspondencia diplomática recibió el consentimiento de Polonia y Rumania para pasar a las tropas del Ejército Rojo a través de su territorio.

El informe del subcomité del Comité de Jefes de Estado Mayor inglés, presentado al Gabinete de Ministros de 17 en agosto 1939, contenía una recomendación de la siguiente naturaleza: “Concluir un tratado con Rusia nos parece la mejor manera de prevenir la guerra. La conclusión exitosa de este tratado, sin duda, se verá amenazada si las propuestas de cooperación con Polonia y Rumania presentadas por los rusos sean rechazadas por estos países ... Nos gustaría enfatizar que, desde nuestro punto de vista, si es necesario, se debe ejercer la mayor presión. "En Polonia y Rumania, para que den su consentimiento por adelantado al uso del territorio por las fuerzas rusas en caso de un ataque alemán". Sin embargo, el Consejo de Ministros británico estaba preparando, con la esperanza de llegar a un acuerdo con Alemania detrás de la parte posterior de la URSS, y rechazó la presión en Varsovia que era necesaria en este caso.

Más optimista, el jefe de la delegación francesa en las conversaciones de Moscú, el general A. Dumenc, y el embajador francés en Moscú, E. Najiyar, evaluaron la condición de la delegación soviética con respecto a Polonia como justificada. En un telegrama enviado por 15 en agosto a París, Nadzhiyar escribió: “Nos ofrecen precisamente cierta asistencia en el Este y no presentamos ninguna demanda adicional de ayuda del Oeste. Pero la delegación soviética advierte que Polonia, por su posición negativa, hace imposible crear un frente de resistencia con la participación de las fuerzas rusas ".

La "cuestión cardinal", de la cual dependía el destino de la convención militar de los tres países, nunca se resolvió: Varsovia y Bucarest rechazaron la posibilidad de pasar a las tropas soviéticas, al igual que el incienso. En la noche de agosto, 19, el mariscal E. Rydz-Smigly (de hecho, la segunda persona en el estado después del presidente) dijo: "Independientemente de las consecuencias, ni una pulgada del territorio polaco podrá ser ocupada por tropas rusas". El Ministro de Relaciones Exteriores J. Beck le dijo a L. Noel, el embajador de Francia en Varsovia: "No permitiremos ninguna forma ... para discutir el uso de parte de nuestro territorio por parte de las tropas extranjeras".

Se perdió la posibilidad de que las conversaciones de Moscú preveían la formación de un frente antifascista unido en Europa. El liderazgo soviético, ante la perspectiva de estar en aislamiento internacional, fue a la firma del tratado de no agresión soviético-alemán, que en las capitales occidentales y en Varsovia ha intentado anunciar el inicio de la Segunda Guerra Mundial. No hay necesidad de pasar de una cabeza adolorida a una sana, señores. Tú mismo has hecho todo lo posible para despertar el apetito de Hitler, pero, contrariamente a tus planes antisoviéticos, fuiste golpeado por el agresor.

Polonia tuvo que lamentar su falta de visión, convirtiéndose en la próxima víctima de la Alemania nazi. Los polacos no se dieron cuenta de la sombra del águila imperial que avanzaba desde el oeste con una esvástica en sus garras, ya que les apasionaba la posibilidad de participar en la sección de Checoslovaquia, y después del 30 de septiembre 1938 del año, y el rechazo de Cieszyn Silesia.

Tales acciones del ejército y la diplomacia polacas dieron a W. Churchill el nombre no diplomático de Polonia como la "hiena de Europa". La hiena es un animal tan conocido por su existencia que no es necesario explicar por qué el ex primer ministro británico recurrió a esta analogía.

Por cierto, habiendo participado en la sección de Checoslovaquia, Varsovia también soñó con la división de la URSS. En diciembre, 1938, en el informe del departamento de inteligencia del Estado Mayor del Ejército Polaco, enfatizó: “El desmembramiento de Rusia se encuentra en la base de la política polaca en el Este ... Por lo tanto, nuestra posible posición se reducirá a la siguiente fórmula: quién participará en la sección. Polonia no debe permanecer pasiva en este momento histórico notable ... El objetivo principal es debilitar y derrotar a Rusia ". Los polacos no se limitaban al desarrollo del personal. En enero, 1939, en negociaciones con su homólogo alemán, I. von Ribbentrop, el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, J. Beck, llamó la atención del interlocutor sobre el hecho de que "Polonia afirma ser la Ucrania soviética y acceder al Mar Negro".

Debe entenderse que el ejército polaco se uniría a la Wehrmacht en estas fronteras.

* * *

... Cierto, le duelen los ojos. Al no tener argumentos de peso en oposición a las declaraciones del embajador ruso, Polonia lo amenaza con la expulsión. Nos atrevemos a dar un consejo a estos políticos polacos políticamente sensibles: al mismo tiempo, lanzar las obras del Premio Nobel de Literatura Winston Churchill al basurero, con la habilidad de un destacado político y un destacado escritor que imprimió la "hiena" a la picota. En el contexto de las declaraciones de Churchill sobre Polonia, la evaluación del embajador Andreev es la máxima delicadeza diplomática.
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru/news/2015/09/30/polsha-bessporno-neset-chast-otvetstvennosti-za-razvjazyvanie-mirovoj-vojny-35699.html
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Igor39
    Igor39 3 de octubre 2015 05: 58 nuevo
    +7
    Polonia se dividió varias veces, creo que llegará el momento, lo dividiremos nuevamente.
    1. budguy
      budguy 3 de octubre 2015 09: 57 nuevo
      -3
      Los polacos estuvieron en Moscú varias veces. Creo que llegará el momento, lo volverán a ser. Pero en serio, hoy Alemania es pensionistas e inmigrantes, lo cual no es un buen material para la política agresiva. Sin la ayuda de los alemanes, Rusia solo puede dividir Siberia en la cooperación de China con China. Hoy, Rusia es tan débil que le pide a Polonia, Rumania y Hungría que dividan a Ucrania. Pero dejemos que los rusos y los ucranianos jueguen consigo mismos.
      1. Igor39
        Igor39 3 de octubre 2015 10: 13 nuevo
        -2
        ... tragar polvo riendo
      2. Igor39
        Igor39 3 de octubre 2015 10: 26 nuevo
        +4
        Eres como los chacales, los alemanes te quemaron en millones, tienes miedo de ladrarles, pero para Katyn estás escalando mierda (durante 39 años) ...
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 3 de octubre 2015 14: 28 nuevo
          +6
          Cita: Igor39
          y para Katyn
          donde los alemanes de los polacos por miles de podredumbre, tienen polacos muertos en Katyn que descubrieron letras con las fechas 1942 de marzo del año. Sí, en Katyn, se llevaron a cabo sentencias de la más alta medida, en relación con los oficiales que mostraron crueldad hacia la población rusa y ucraniana de Polonia. Pero los militares polacos también fueron llevados al campo de Katyn precisamente porque el gobierno polaco en el exilio declaró la guerra a la URSS debido al retorno de parte de los territorios a Lituania. Tenga en cuenta que la guerra fue declarada no después de que el Ejército Rojo entró en Bielorrusia Occidental y Ucrania, sino después de la guerra.
          1. Basil 50
            Basil 50 3 de octubre 2015 17: 15 nuevo
            +2
            En el lugar de la ejecución de los polacos en Katyn, hasta el estallido de la guerra, hubo campamentos de pioneros.
        2. Mikhail Krapivin
          Mikhail Krapivin 3 de octubre 2015 22: 20 nuevo
          +4
          В этом и прикол. Таким как поляки нужен строгий хозяин типа немцев, они его боготворят, их холуйская душонка абсолютно счастлива. А наши относились к полякам, как к равным, что с холуями недопустимо. Холуй тут же теряет берега и считает себя круче и выше в пищевой цепочке, чем хозяин. Пример - поляки уверены, что Великую Отечественную выиграли именно они, при том, что мы им просто разрешили поучаствовать под своим флагом. У них даже поговорка есть - "Польский Яцек Берлин брал, пока русский Иван на печи спал". Сейчас они абсолютно счастливы, засунув язык по самые гланды в американский зад.
      3. svp67
        svp67 3 de octubre 2015 11: 08 nuevo
        +4
        Cita: budguy
        Los polacos han estado en Moscú varias veces.

        Si hubo que? Pero no podían jactarse de las llaves de Moscú, y las llaves de Varsovia se almacenaron MUY por mucho tiempo en Moscú, y solo EBN, no sé por qué razón se las di a Polonia en los años 90 del siglo 20 ...
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 3 de octubre 2015 14: 40 nuevo
          +2
          Cita: svp67
          Los polacos han estado en Moscú varias veces.
          Кое-кто и не дошёл, но уточните: сколько это "несколько". Это как в мультике: три ореха -это куча? нет! А четыре ореха это куча? Нет. А сколько это когда куча? Это когда много! Вот германцы были один раз в качестве экспозиции к сообщению совинформбюро, что в боях за Белоруссию, было взято в плен около сорока тысяч военнопленных от Вермахта. Жало, что в поляками так в нашей истории не поступали. Тогда можно было бы точно сказать, сколько раз поляки побывали в Москве.
          1. svp67
            svp67 4 de octubre 2015 01: 16 nuevo
            0
            Cita: shasherin.pavel
            но уточните: сколько это "несколько".
            Lo más probable es que se refiriera a 1612 y 1812 del año ...
        2. Turkir
          Turkir 3 de octubre 2015 23: 37 nuevo
          +1
          Además, con el sonido de SUVOROV, la reacción es indescriptible, similar al tétanos.
          La nobleza polaca siempre quiso comer una pieza demasiado grande, que siempre se atragantó.
    2. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 3 de octubre 2015 11: 47 nuevo
      +2
      Comparte y rusifica.
  2. Venaya
    Venaya 3 de octubre 2015 06: 05 nuevo
    +6
    Пакт о сотрудничестве в военной сфере "Гитлера - Пилсуцкого" и был истиным началом раскручивания спирали новой, Второй Мировой Войны. Смерть самого Пилсуцкого (вероятнее не случайная), только приостановила этот процесс, но, как мы знаем, не до конца. Остальное, не очень-то принципиально, важно начать, "процесс пошёл", как говорил позже известный "деятель".
  3. Andryukha G
    Andryukha G 3 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    +1
    Los ojos verdaderos pinchan.
    1. avt
      avt 3 de octubre 2015 08: 21 nuevo
      +8
      Cita: Andryukha G
      Los ojos verdaderos pinchan.

      Они сейчас решили жить по принципу -,,Свое говно не пахнет". Даром что ли старина У.Черчилл кажись просто и изящно выразился -,,Польша - гиена Европы". Корни ненависти к России в целом лежат даже не во временах раздела Польши. Гораздо раньше . Они по сию пору на генетическом уровне комплексуют о том что их имперский проект -,,от можа до можа" но как ЕДИНОЙ нации шляхетной у которой ВСЕ остальные по факту в услужении, что называется найдите 10 отличий от 3го Райха, с треском провалился и ныне у них участь ,,младшего партнера", а по сути холопа на привязи USA.Еще более хлипкий проект , но круче замешанный на нацизме , кадры для которого USA старательно сохранили с 1944го за SS и другими спецслужбами Райха , это нынешняя Украина . Эти вообще ,,право первородства"старательно продают даже не за чечевичную похлебку - за кусочек под названьем сэндвич.
      1. Venaya
        Venaya 3 de octubre 2015 09: 04 nuevo
        +4
        Cita: avt
        ... "Польша - гиена Европы". Корни ненависти к России в целом лежат даже не во временах раздела Польши. Гораздо раньше . Они по сию пору на генетическом уровне комплексуют о том что их имперский проект -,,от можа до можа" но как ЕДИНОЙ нации шляхетной у которой ВСЕ остальные по факту в услужении, что называется найдите 10 отличий от 3-го Райха, с треском провалился и ныне у них участь ,,младшего партнера", а по сути холопа на привязи USA. Еще более хлипкий проект , но круче замешанный на нацизме, кадры для которого USA старательно сохранили с 1944го за SS и другими спецслужбами Райха , это нынешняя Украина. Эти вообще ,,право первородства" старательно продают даже не за чечевичную похлебку - за кусочек под названьем сэндвич.

        Чуть добавлю, для большей ясности. Термин "Польша - гиена Европы" имеет ещё и более древний смысл: Польша, на латыни (исходный термин) "Полония" происходит от древнего, чисто русского слова "полон", то есть "добыча", "товар", то есть то, чем в древнем мире варяги торговали добычей от военных походов (грабежей). Так что даже и собственно название страны говорит само за себя.
      2. svp67
        svp67 3 de octubre 2015 11: 10 nuevo
        +1
        Cita: avt
        Они сейчас решили жить по принципу -,,Свое говно не пахнет"
        En, en. Si alguien quiere, lea CÓMO Polonia luchó por Vilna (actual Vilnius) y el Territorio de Vilna en los 20, bueno, hay MUY muchas cosas interesantes, y lo más importante, aprenderá algo terriblemente moderno ...
        1. avt
          avt 3 de octubre 2015 20: 53 nuevo
          0
          Cita: svp67
          . Si alguien quiere, lea CÓMO Polonia luchó por Vilna (actual Vilnius) y el Territorio de Vilna en la década de 20, bueno, MUY muchas cosas interesantes, y lo más importante, aprenderá algo terriblemente moderno ...

          Ну положим не только . Как то ляхи любят вспоминать про ,,Чудо на Висле",ну когда конгениальный будущий маршАл Тухачевский тупо не смог организовать войсковую разведку и потерял на ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ польскую армию , о чем в своих мемуарах так и писал - что де точно знал - все одно где нибудь их и когда нибудь найдет и разобъет,( Интересно- вот ежели бы его Сталин не успокоил и он войска бы водил так же в 1941м? Страшно представить где бы немцы были , если бы он из потерял на 4 недели.),то началось то вообще то с НАПАДЕНИЯ поляков на Советскую Россию , пока основные части и Буденный вели бои под Перекопом , ляхи рванули и Киев взяли . Пришлось Крым оставить и их выбивать.
  4. aszzz888
    aszzz888 3 de octubre 2015 06: 36 nuevo
    +1
    La historia no puede ser eliminada de la conciencia por un hacha. incluso si se admite lo imposible, hay una gran cantidad de documentos.
    Entonces los zheks se sentarían en sus patas y no se moverían contra la historia. ¡Y no dejes que el polvo entre en los ojos de los demás! hi
  5. Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 3 de octubre 2015 06: 44 nuevo
    +1
    Un interesante incidente histórico. Todos los eslavos fueron llevados a las Wafenn SS, excepto una nación eslava. Tomaron rusos, ucranianos, bielorrusos, serbios en general, todos excepto psheks. Esto ya debería decir que incluso los teutones los tratan como g ... y. Entonces, ¿de qué hay que hablar?
    1. 56_br
      56_br 3 de octubre 2015 07: 19 nuevo
      +2
      Por la misma razón, la mayor parte de los campos de concentración estaban ubicados en POLONIA.
      1. vasya
        vasya 3 de octubre 2015 09: 48 nuevo
        0
        Cita: 56_br
        Por la misma razón, la mayor parte de los campos de concentración estaban ubicados en POLONIA.

        Aquí la razón, creo, es algo diferente.
        Muchos judíos vivieron en Polonia. Hay pragmatismo puramente alemán. ¿Por qué deberíamos atrapar judíos en alguna parte, si los polacos lo hacen perfectamente?
        Además de los polacos, se observó a los bálticos y a los ucranianos occidentales en el exterminio de judíos.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 3 de octubre 2015 14: 44 nuevo
          +1
          Евреи проживали по всей Европе, но как сказал Гиммлер на предварительном допросе: Лагеря для евреев строили там, где были добровольцы евреев убивать".
    2. budguy
      budguy 3 de octubre 2015 09: 39 nuevo
      0
      El motivo es simple. Hitler quería esclavos obedientes y no señores.
  6. TVM - 75
    TVM - 75 3 de octubre 2015 07: 09 nuevo
    +1
    Los psheks son traidores genéticos. Su arrogancia va por delante de la razón y la conciencia. Por supuesto, hay excepciones, pero no son definitorias.
  7. Basil 50
    Basil 50 3 de octubre 2015 07: 13 nuevo
    +3
    El oficial austriaco Pilsudski creó Polonia con voluntarios austriacos y estadounidenses y con la ayuda de la administración de ocupación alemana. E incluso después de la muerte del primer dictador, sus sucesores no cambiaron la política en absoluto, también se nombraron dictadores y hablaron sobre la república. ¿Qué político podría creer tales * figuras *? Que Hitler no creía, mientras más polacos daban muchas razones para dudar de la independencia de Polonia y la cordura del liderazgo. Los * gobernantes * polacos modernos también se distinguen por una mayor disputa y mentiras sobre el pasado, en contra de su propia historia.
  8. XYZ
    XYZ 3 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    +3
    La visión de Polonia como una víctima exclusiva de la agresión de Hitler, establecida en la historiografía y la conciencia pública, durante muchas décadas despertó solo una simpatía natural por ella.


    Да, выступление посла, вполне точное и справедливое, полностью рушит польскую концепцию Польши, как Родину, растерзанную агрессорами, страну мучеников и героев, последний бастион Запада перед азиатскими ордами. Только очень жалко, что это выступление не прозвучало несколько десятилетий раньше, когда оно было более актуально, а мантры, утвердившиеся в историографии, еще не были так затвержены. Теперь же они воспринимаются Польшей всего лишь как "отмазка от Катыни". Надо было предъявлять фото, где Бек позирует рядом с Гитлером и Герингом, а тот же Геринг по-дружески, неформально приезжает в Польшу на охоту и т.п. А пакт Польша-Германия 1934 г., о котором поляки пытаются поскорей забыть и спрятать концы. Я понимаю, что посол, в силу своей должности, не может говорить о многом, но для этого есть другие официальные лица, которые могли бы высказать все в ответ на польские претензии. Время для этого уже давно пришло и молчание может нам обойтись очень дорого.
  9. Camarada Bender
    Camarada Bender 3 de octubre 2015 08: 24 nuevo
    +1
    Por eso, de todas las formas posibles, Polonia está ahora coqueteando con los Estados Unidos y lamiendo su trasero, actuando a raíz de sus intentos de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial. De lo contrario, si se revela toda la verdad, Polonia tendrá que compartir la responsabilidad con los agresores de Hitler en el segundo Tribunal de Nuremberg.
  10. Apasus
    Apasus 3 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    0
    Lo más importante no es que Polonia estuvo involucrada en el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, sino que ahora está en la órbita de los estados que reescriben la historia de la guerra, esa es una reacción tan enojada desde aquí. Servir la lista de deseos de otras personas no implica su opinión
  11. dudinets
    dudinets 3 de octubre 2015 09: 36 nuevo
    +3
    наконец-то официальные представители России стали тыкать наших "партнёров" носом в их же какашки. надеюсь - это только разминка.
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 3 de octubre 2015 14: 46 nuevo
      0
      Después de que Putin denunció al primer ministro polaco por no conocer la historia de la Segunda Guerra Mundial.
      Cita: dudinets
      официальные представители России стали тыкать наших "партнёров" носом в их же какашки. надеюсь - это только разминка.
  12. vasya
    vasya 3 de octubre 2015 09: 54 nuevo
    +1
    Para ser sincero, estoy cansado de que tengamos vergüenza por algo. Debemos decir la verdad en todas partes, desclasificar y publicar documentos históricos reales. Y publicarlos no en algunas colecciones históricas poco conocidas, sino en los medios, sobre recursos extranjeros
    De lo contrario, nos justificaremos y nos disculparemos.
  13. parusnik
    parusnik 3 de octubre 2015 10: 07 nuevo
    +1
    ... Cierto, me duelen los ojos.Polonia: la hiena de Europa, tal como fueron y han permanecido, esa y toda la verdad.
  14. budguy
    budguy 3 de octubre 2015 10: 08 nuevo
    0
    Cita: Nacido en la URSS
    Un interesante incidente histórico. Todos los eslavos fueron llevados a las Wafenn SS, excepto una nación eslava. Tomaron rusos, ucranianos, bielorrusos, serbios en general, todos excepto psheks. Esto ya debería decir que incluso los teutones los tratan como g ... y. Entonces, ¿de qué hay que hablar?

    El motivo es simple. Hitler quería esclavos obedientes y no señores
  15. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 3 de octubre 2015 10: 13 nuevo
    -3
    La política de cualquier país depende de la élite gobernante. Plante un gobierno amigo en Polonia y el país será totalmente adecuado y las relaciones con él cambiarán. Esto se puede ver en el ejemplo de Ucrania actual, cuyo gobierno títere está llevando a su gente completamente amigable a Rusia a raíz de la confrontación con nuestro país.
    En Polonia siempre había de 50 a 50. Siempre había no solo enemigos sino también amigos.
    В эпоху Смуты воевали мы в основном не с Польшей а с гетманом Ходкевичем, магнатом , и независимым владыкой, да и вояки у него были сплошь православные. Польского короля же бояре сами пригласили на царство, так что в титуле у него потом ещё долгое время значилось "царь Московский".
    De alguna manera, todos olvidaron a Augusto el Fuerte, un aliado de Pedro, quien solo luchó con Carlos mientras Rusia reunía fuerzas después de Narva.
    Todos los levantamientos polacos no fueron en todo el país, muchos polacos lucharon de nuestro lado.
    Luego, Born en la URSS se regocija de que los polacos, a diferencia de los demás en las SS, no fueron capturados. Por supuesto que no lo tomaron, pelearon con los alemanes desde el 39, cuando tuvimos amistad con Hitler. Los polacos no fueron a las SS. Y los lituanos no fueron. Y los serbios no estaban allí.
    Pero éramos ucranianos. Siéntete orgulloso, nacido.
    Volamos Polonia nosotros mismos. Se debe prestar atención a los vecinos. Ahora purgaron a Ucrania. Todo lo que necesitas es tener una delgada capa de mando de tu lado, ese es todo el secreto, los estadounidenses entienden esto, nosotros no.
  16. provincial
    provincial 3 de octubre 2015 11: 28 nuevo
    0
    Los polacos ahora no tienen tiempo para profundizar en la historia, ahora comparten el oro virtual del Reich.
  17. sevtrash
    sevtrash 3 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    +3
    В ИноСми статья была - Еврейские погромы: интервью с автором шокирующей книги ("Newsweek Polska", Польша)Интервью с автором книги «Города смерти: соседские еврейские погромы» Мирославом Трычиком (Mirosław Tryczyk).
    http://inosmi.ru/world/20151002/230579127.html

    Resulta que los polacos son el visto bueno de los alemanes y solos en negro mataron a judíos en al menos 128 asentamientos. Y cómo se están posicionando ahora.
  18. Strashila
    Strashila 3 de octubre 2015 12: 46 nuevo
    +3
    "Правда, для выполнения этого договора требовалось одно важное условие: чтобы войска Красной армии могли пересечь польскую территорию, отделявшую СССР от Чехословакии. Польша категорически отвергла просьбу о пропуске войск, что было доведено до сведения всех заинтересованных правительств."... что противоречило международному праву того времени, его уже в те времена Запад не сильно соблюдал... вернее ни когда не соблюдал, но требовал это от России/СССР.
  19. shasherin.pavel
    shasherin.pavel 3 de octubre 2015 14: 58 nuevo
    -2
    С одной стороны всё понимаю: правила грамматики и всё прочее, но коробит от такого "Бесспорно", "бесправно", "бесзакона". Вот если взять слово Господь - то мы можем увидеть: Го- вершина, вышина, Высший + спод,вижник. А если мы посмотрим на "бес закона", бес прав, бес спорно. Повторяется история с буквой "Ё", вот и мало кто знает, что все французские слова заканчиваются на "ё": Мирей Матё, Ришельё и т. д. Что же мы ещё хотим забыть? Что бес правит?