Reuters: Washington pierde influencia en el Medio Oriente

46
Los periodistas Reuters Escribe que Rusia tomó la iniciativa de los Estados Unidos. El material analítico de la agencia de noticias afirma que el fracaso de la "nueva" doctrina militar de Obama se hizo literalmente un año y medio después de su adopción (doctrina). Estamos hablando de la doctrina que Obama representó muy emocionalmente en la Academia de West Point.

RIA Novosti Lidera la traducción de un fragmento de material de Reuters:
En Siria, combatientes de la oposición entrenados por los Estados Unidos entregan municiones y municiones a los combatientes de al-Qaeda. En Irak, la lucha de las fuerzas gubernamentales respaldadas por Estados Unidos contra el Estado islámico ha llegado a un punto muerto. En Afganistán, los talibanes tomaron la capital de una de las provincias, la primera vez desde su expulsión en el año 2001. A pesar de las inversiones de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo, que se estiman en al menos $ 90 mil millones, Obama no encontró suficientes aliados confiables para asumir la responsabilidad en el campo de batalla, y parece que no pudo encontrar suficientes opciones adecuadas. Para salvar la situación.


Reuters: Washington pierde influencia en el Medio Oriente


Además, los analistas de Reuters dicen que la toma de la iniciativa de Moscú en la lucha contra el terrorismo sorprendió completamente a Washington.

Reuters:
Las acciones inesperadas de Rusia (...) demostraron la erosión de la influencia de Washington en esta región (en el Medio Oriente).


El material dice que recientemente varios políticos en los Estados Unidos criticaron al presidente Obama por su indecisión en acciones de naturaleza contundente. Esto lleva, según los periodistas de Reuters, al hecho de que el presidente estadounidense se apresura de lado a lado, demostrando la imprudencia de las acciones y decisiones. Obama está tratando de demostrar, por así decirlo, que sigue siendo un presidente fuerte, además, está listo para un compromiso, pero al final todo lleva al hecho de que los Estados parecen estar perdiendo su solvencia en el ámbito internacional.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    1 de octubre 2015 06: 55
    El mundo unipolar ha terminado. ¡No necesitamos matones, nosotros mismos somos matones! guiño
    1. +15
      1 de octubre 2015 07: 27
      Cita: piel de gallina
      El mundo unipolar ha terminado. ¡No necesitamos matones, nosotros mismos somos matones! guiño


      Suena bien, pero los estadounidenses no son los jugadores que se rinden

      Es necesario mirar con mucho cuidado alrededor: este es un enemigo demasiado insidioso.

      Podemos ser hooligans, pero los estadounidenses no tienen igual en la lucha contra los competidores.

      Y aquí pueden ser cualquiera, gamberros, bandidos y maníacos.


      1. -21
        1 de octubre 2015 07: 38
        ¿Y qué tiene que ver la competencia con eso?
        No creo que en Rusia todavía haya adots que van a toparse en el país de las materias primas con el líder de la producción industrial. ¡Bajo nuestro Pr-ve, los Estados nos aplastarán como una cabra!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +8
          1 de octubre 2015 08: 21
          Cita: hydrox
          ¿Y qué tiene que ver la competencia con eso?
          No creo que en Rusia todavía haya adots que van a toparse en el país de las materias primas con el líder de la producción industrial. ¡Bajo nuestro Pr-ve, los Estados nos aplastarán como una cabra!



          ¿Qué, la competencia está presente solo en la economía?

          Entonces están tratando de aplastarnos, para evitar cualquier posibilidad de ocurrencia

          competidor no controlado.

          Tenemos áreas con ellos donde la competencia es muy fuerte.
          armas
          portadores de energía
          energía nuclear
          espacio
          ...

          y lo más importante, que Europa no se pondría en contacto con Rusia tanto que

          Estados Unidos deja de obedecer, es decir La pérdida de Rusia golpeará demasiado a Europa




        3. +4
          1 de octubre 2015 08: 32
          en nuestra perspectiva, ¡los Estados nos aplastarán como un moco! Temen tragar el polvo, están acostumbrados a usar las manos de otros para rastrillarse en el calor
        4. +6
          1 de octubre 2015 08: 34
          No deberías pensar que no nos aplastaron por una razón de enorme paciencia y humanismo. Créeme, si pudieras aplastar, lo harías hace mucho tiempo. Así que creo que sus pensamientos sobre el apéndice de las materias primas son provocativos. Acerca de la gestión económica alternativa, no, ¿no has oído?
        5. -1
          1 de octubre 2015 10: 43
          Usted ve cómo a los liberales no les gusta ningún indicio de la impotencia del liberal Pr-v de Rusia.
          Para aquellos que están en vehículos blindados: el jefe de la República no es el presidente Putin, sino el Prime Plus.
        6. 0
          1 de octubre 2015 11: 45
          Ya debes haber estado perplejo ...
      2. +2
        1 de octubre 2015 07: 45
        Cita: bulvas
        pero los estadounidenses no son los jugadores que se rinden

        No juzgues a los estadounidenses por ti mismo (ruso). Realmente hay pocos ejemplos de cómo se rinden. ¡Pero cuántos lanzaron las operaciones comenzaron con bravura o las llevaron a cabo tan ridículamente, sin contar!
        1. +1
          1 de octubre 2015 08: 17
          Cita: Voha_krim
          Realmente hay pocos ejemplos de cómo se rinden. ¡Pero cuántos lanzaron las operaciones comenzaron con bravura o las llevaron a cabo tan ridículamente, sin contar!



          ¿Es solo una operación?

          1. 0
            1 de octubre 2015 09: 22
            Los estadounidenses, como siempre, han bombardeado a todos por años y no importa ...
            Decidimos todo en un par de días, llevando a IS a la "edad de piedra" ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        1 de octubre 2015 09: 13
        Cita: bulvas
        Suena bien, pero los estadounidenses no son los jugadores que se rinden


        Me parece que ahora el movimiento de represalia "excepcional" está ponderando un par de oídos. Estamos esperando el truco sucio recíproco.
      4. 0
        1 de octubre 2015 10: 31
        Y aquí pueden ser cualquiera, gamberros, bandidos y maníacos.
        ¡Esto da miedo! ¿Y qué pasa si de repente comienzan a ayudar a sus hijos perra en silencio?
      5. +1
        1 de octubre 2015 11: 55
        El debilitamiento de la posición de Estados Unidos en el mundo se debe a la debilidad y la mediocridad del actual presidente. La situación cambiará después de las elecciones presidenciales, especialmente si el republicano gana
        1. -2
          1 de octubre 2015 12: 06
          Sí, nada ha cambiado todavía, ISIS ha desaparecido?
          Hasta ahora, no se ha logrado ningún éxito. Todos dicen que el IS ya está desapareciendo de los ataques aéreos, pero dime alguien. Las áreas que bombardearon este Al-Ltamneh, al norte de Hama. No hay IG (tal vez los periodistas simplemente se confunden, si no, por favor aclaren a alguien).
          Hasta ahora todo está ganando popularidad con grandes nombres
        2. +4
          1 de octubre 2015 12: 56
          Cita: Beitari
          El debilitamiento de la posición de Estados Unidos en el mundo se debe a la debilidad y la mediocridad del actual presidente.
          - ¿Estás bromeando?

          El último presidente en los Estados Unidos que quería seguir su política fue asesinado en noviembre de 1963.

          riendo
      6. 0
        1 de octubre 2015 12: 35
        Cita: bulvas
        Suena bien, pero los estadounidenses no son los jugadores que se rinden
        "Pero uno no debe exagerar su potencial moral".
        Cuando hay opciones de emergencia, susurrarán. Cuando un sacerdote inequívoco se retuerce, se rinden como lindos. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial lo demostró. En las Ardenas, los habrían azotado; un poco de tiempo y clima no fue suficiente para las semi-divisiones alemanas *.

        * Eran divisiones solo en papel: una fuerte escasez de personal militar y equipo afectado. Además, las unidades más listas para el combate estaban en el Frente Oriental.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            1 de octubre 2015 12: 52
            Cita: bulvas
            Ese es el punto, cuando se retuerce: se van

            Residuos, esto es una alternativa: la opción es irse o morir.

            La historia no ha conservado muchos hechos cuando los anglosajones eligieron la última de estas dos opciones.
            Y, por supuesto, hay muchas leyendas sobre la resistencia ...
        2. 0
          1 de octubre 2015 12: 45
          Cita: iConst
          - Pero uno no debe exagerar su potencial moral, ya que cuando hay opciones de emergencia, susurrarán. Cuando un sacerdote inequívoco se retuerce, se rinden como lindos. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial lo demostró. En las Ardenas, los habrían azotado; un poco de tiempo y clima no fue suficiente para las semi-divisiones alemanas *.


          Ese es el punto, cuando lo dificulta, se alejan, pero no renuncian a su objetivo, comienzan a buscar una forma alternativa de lograrlo, incluso si se extiende en el tiempo.

          Como dijo Churchill:

          - Los estadounidenses siempre hacen lo correcto
          después de probar todo lo demás



          En resumen, no puedes bostezar, puedes fortalecer los logros y nunca calmarte y nunca detenerte.

          Esto no está del todo en el carácter de los rusos, pero tendrá que cambiar



    2. +3
      1 de octubre 2015 07: 46
      Puesta de sol era hegemónica de los Estados Unidos. Amanecer de una nueva era de un mundo multipolar ...
      1. -10
        1 de octubre 2015 08: 44
        Cita: Siberia55
        Puesta de sol era hegemónica de los Estados Unidos. Amanecer de una nueva era de un mundo multipolar ...

        Por tercer día, veo a los medios rusos saboreando la reunión de Obama con Putin. "Vladimir Vladimirovich ganó, ganó, convencido, ha llegado el fin del mundo unipolar, y así sucesivamente".

        Aquí es necesario aclarar quién se reunió con quién, o más bien, qué se reunió con qué.

        Estos 360 millones de personas activas y en aumento en los Estados Unidos se reunieron con 140 millones de personas en peligro de extinción de la Federación Rusa.

        Este 25% del PIB diversificado del mundo se reunió con el 1,5% y las materias primas.

        Esta es la reunión del país acreedor con su deudor, ya que todos los bancos y compañías de productos básicos en Rusia y todo el espacio postsoviético deben a los bancos estadounidenses.

        Estos son 11 portaaviones estadounidenses ultramodernos de todo el mundo que se encontraron con uno, el ruso, cuyo verdadero estado es eterno.

        Esto es $ 700 mil millones del presupuesto militar de los Estados Unidos (o $ 1 billón - presupuesto militar de la OTAN) se reunió con $ 90 mil millones del presupuesto militar de la Federación de Rusia, no sabemos cuántos de ellos fueron robados.

        Este Hollywood se reunió con Mosfilm, Beyonce se reunió con Lolita, Frank Sinatra habló con Kobzon, el último Orión con Proton de 60 años, Halliburton se reunió con VAZ)))))

        Este es uno de los 50 - los estados agrícolas y petroleros - Texas se reunió con su igual económico - Rusia)))

        Esto es la mitad de una reunión de APPLE con todo el mercado de valores de Rusia, incluidos Gazprom, Rosneft, ferrocarriles rusos, Norilsk Nickel, todos los bancos rusos, etc. ¡Solo piense, una empresa privada inteligente en el país "pesa" el doble en el mercado que la economía de toda Rusia!

        Aquí, ESO realmente se encontró con QUE. Es solo que un lado docena de veces más fuerte se reunió con el lado irracional para detener su pelea histérica internacional, de la que muere gente pacífica inocente.
        hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      1 de octubre 2015 08: 27
      juego de palabras divertido)
    4. 0
      1 de octubre 2015 09: 29
      Las acciones inesperadas de Rusia (...) demostraron la erosión de la influencia de Washington en esta región (en el Medio Oriente).
      La erosión de la influencia suena a poesía. Las consecuencias ordinarias de una política irresponsable y estúpida, por así decirlo, de los "fuertes". Un elefante en una tienda de loza; lo destrozó todo con el trasero, como resultado, sin tienda, sin platos, y una sorpresa en sus ojos ... Eso es todo. riendo
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. +4
    1 de octubre 2015 06: 55
    Leo, el rey de las bestias, reunió a todos en el prado y dijo:
    - Hermoso - a la izquierda, inteligente - a la derecha.
    Todos los animales se han ido, solo el mono corre de un lado a otro. Leo le dice a ella:
    - ¿Qué eres, un mono?
    - Bueno, no puedo explotar!
    - "... el presidente estadounidense se apresura de un lado a otro, demostrando la imprudencia de las acciones y decisiones". Bueno, algo así ... recurso
  3. +7
    1 de octubre 2015 06: 56
    Yankos tan nakuralesili en el Medio Oriente, que solo puedes odiarlos. Y cuando se encontró al que les había dado los dientes, inmediatamente perdieron su influencia. Y antes de eso, su influencia fue absoluta: Afganistán, Irak, Libia, Túnez ... La población se cansará de luchar contra la gloria del petróleo para los yankos, tarde o temprano. Pero hasta la fecha, no ha habido poder en el Medio Oriente capaz de resistir a los portaviones estadounidenses.

    1. +1
      1 de octubre 2015 10: 29
      y ahora en BV alguien puede resistir? 6 Su-34 vs 100 aviones en un portaaviones solo? Es solo que los votantes estadounidenses estaban en contra de otra compañía en BV, y Obama se está quedando sin cadencia, así que soy la razón de su inacción.
      1. 0
        1 de octubre 2015 13: 05
        Cita: BlackDragon
        ¿Y ahora en BV alguien puede resistirse?

        Si bien no había tropas rusas en el Medio Oriente, nadie se atrevió a tirarse un pedo. Siria resistió la Primavera Árabe lo mejor que pudo, pero sus días estaban contados. Y ahora los Yankos no pueden oponerse abiertamente a las tropas rusas en Siria (bueno, a menos que se atrevan a arrojar armas nucleares a este país).
        1. 0
          1 de octubre 2015 18: 45
          oh eso simplemente no es necesario sobre "no puedo", y luchó con Irak y Líbano y Libia bombardeada (con el apoyo total de la URSS, los árabes con un contingente militar y pilotos de allí en Egipto) tampoco tenían miedo. Y no hay necesidad de asustar a las armas nucleares, tienen miedo y son perfectamente conscientes de que no se usarán, cazarán y derribarán, entonces la Federación de Rusia solo emitirá advertencias a la ONU.
  4. +2
    1 de octubre 2015 07: 00
    Los estados parecen estar perdiendo poder en el ámbito internacional.

    Y cuanto más, más. Aunque los dedos se doblan como antes.
  5. +4
    1 de octubre 2015 07: 14
    Debilitándose, debilitándose p.i.nd.so.siya, comenzó a rendirse por completo. El mundo monopolar ordena vivir mucho tiempo apenas nacido. Ah si Rusia, ah si bien hecho! ¡Entonces todavía hay pólvora en los frascos!
  6. +1
    1 de octubre 2015 07: 15
    Bueno, que puedes hacer. Estamos aumentando nuestra influencia en algunas regiones, Estados Unidos está reduciendo nuestra influencia allí ... Un proceso normal.
  7. +3
    1 de octubre 2015 07: 16
    ¡Washington está perdiendo influencia en TODO EL PLANETA!
  8. +2
    1 de octubre 2015 07: 25
    Judios, bajen, el poder ha cambiado ..... hi
  9. Riv
    +3
    1 de octubre 2015 07: 28
    Traducido al ruso: de Obama el comandante, como una vela anal de un soldador.
    1. +3
      1 de octubre 2015 07: 42
      ¡Pero Putin se inserta para que ningún soldador pueda hacer esto! ;-))
  10. +5
    1 de octubre 2015 07: 32
    Curiosamente, el tono principal de los medios de comunicación occidentales no se reduce a la lucha contra el terrorismo, sino quién perdió qué y quién encontró qué. Ni las personas ni el destino de los países les interesan. Interesado en su propia imagen y frescura. Democrático, por supuesto, genial.
    1. 0
      1 de octubre 2015 09: 36
      Cita: Stinger
      Ni la gente ni el destino de los países que no les interesan.

      Venga. No les importa su destino. Desde la mañana he estado escuchando a Euronews en medio oído. Como cuarenta caca congelada, los presuntos civiles que fueron presuntamente víctimas de los atentados de RVKS son martillados. No hay forma de que ingresen que un representante de la oposición siria que aparece en su pantalla cada cuarto de hora, además de un traje de civil, tiene un cuchillo y una camisa de lino en los talones. Los que usará para cortarles la cabeza frente a la mezquita parisina de la Madre de Dios. Así que este Euronews está luchando por retratar una especie de "objetividad", a veces dando a Lavrov una respuesta. El trabajo del director es de gran calidad: Lavrov es completamente poco convincente y el opositor es querido. Este director probablemente espera que afilen un cuchillo especialmente para él. Para "golpear - quitar el ready-made".
  11. +2
    1 de octubre 2015 07: 37
    Es posible que los yanquis no vieran los aviones en el IS cuando se quejaban, hablando de la "futilidad" de la entrega de armas de defensa aérea. ¿Y si ellos mismos quisieran aparecer o, de repente, sus hijos adoptivos, como los franceses?
    Ahora la caza desaparecerá, según tengo entendido ... :)
  12. +1
    1 de octubre 2015 07: 42
    Hay que recordar que las orejas rayadas NUNCA admiten la derrota y nunca aceptan el segundo lugar. Barack está ahí, no Barak, ellos cagarán. Dónde y cuánto pueden. Y Oriente siempre ha respetado la fuerza. Tan pronto como entendieron que el "tigre está hecho de papel", todos, kirdyk al Tigger.
  13. +3
    1 de octubre 2015 07: 44
    ¡Ahora déjelos "sentarse en la galería" de la historia mundial! ¡Putin entrará en la historia más reciente con el nombre Pacificador! Y hay muchas confirmaciones de esto.
  14. +1
    1 de octubre 2015 07: 53
    "El liderazgo estadounidense para resolver la situación en Siria está en duda". En mi opinión, esta no es la dirección en la que se está moviendo Washington. De ahí la pregunta: ¿Estados Unidos quiere acabar con ISIS o desafiar al liderazgo ...? Como político, Obama es un cero completo, y solo la enorme influencia de Estados Unidos hace que esta figura enana se note de alguna manera.
  15. +2
    1 de octubre 2015 07: 53
    Washington está perdiendo no solo influencia, sino también la capacidad de causar estragos libremente y ganar con ellos.
  16. +6
    1 de octubre 2015 07: 54
    ¡Adiós Obama ...!
  17. +2
    1 de octubre 2015 07: 56
    Lo principal es elegir el enlace correcto para extraer toda la cadena. Y no sobreestimes tu fuerza.
  18. +2
    1 de octubre 2015 08: 18
    Los estados parecen estar perdiendo poder en el ámbito internacional.


    Por qué, simplemente parecen ser y han sido durante la mayor parte de su historia. Parecían fuertes solo en el contexto de flojos y débiles, pero tan pronto como aparecieron países fuertes, los estadounidenses quedaron impresionados.
  19. +1
    1 de octubre 2015 08: 31
    La intercepción de Moscú de las iniciativas antiterroristas sorprendió completamente a Washington.

    No solo aturdido. Miras las declaraciones del mismo Kerry en los últimos dos días. Él, pobrecito. probablemente ya confundió lo que dijo antes.
  20. 0
    1 de octubre 2015 09: 00
    ¿Qué quieres decir con perder? - ¡Perdido! Tyu-tu, - "el tren se va, le pedimos a la gente que suelte los vagones". riendo
  21. 0
    1 de octubre 2015 09: 55
    ¿Pero incluso tuvo esta influencia? ¿Cuál es el impacto de alguien con dos opciones para comprar o intimidar? Entonces, trabajadores temporales ...
  22. 0
    1 de octubre 2015 10: 00
    La Fed y los banqueros que están detrás simplemente no se rendirán, porque se trata de la caída de sus ganancias. Y por sus ganancias, lucharán hasta la muerte por cualquier medio, sobre todo vil. Y Obama, solo un peón controlado en sus manos, como todos los presidentes de Estados Unidos.
  23. 0
    1 de octubre 2015 10: 58
    de hecho, la influencia de los estadounidenses está disminuyendo, pero no se deben construir ilusiones: el juego de ajedrez con los Estados Unidos no es de cinco años o diez. Me parece que necesitamos aprender a obtener beneficios materiales de las victorias políticas. sin una buena base material no será posible competir con Occidente durante mucho tiempo.
  24. 0
    1 de octubre 2015 11: 11
    que la intercepción de la iniciativa antiterrorista de Moscú sorprendió por completo a Washington.


    Rusia es así. No solo puede sentirse abrumada, sino también pesar a la lyuley.
  25. +1
    1 de octubre 2015 17: 34
    salud
    Bueno, aquí antes de recordar la FRS. Estados Unidos está perdiendo no solo influencia en el este. ella pierde influencia en absoluto. De repente, alguien que puede poner a Estados Unidos en su lugar salió de donde no lo había llevado. y Estados Unidos no quiere arriesgarse a poner a alguien en su lugar. otros echarán un vistazo y comenzarán a levantar la pata sobre el dominio estadounidense en lo pequeño. así que necesitas ver qué pasa después. Si Rusia, junto con las autoridades sirias, puede retirarse del territorio sirio, no importa quién esté EXTRA en esta tierra. Entonces podemos esperar que Estados Unidos pierda toda influencia, incluso en casa, la influencia morirá. Hay muchos más delincuentes negros que policías. la gente ama a los fuertes. Además, aquellos que fueron al país muy fuerte para vivir solos correrán a casa desde allí. y luego Estados Unidos se debilitará.
    El miedo desaparecerá de los inversores, exigirán en voz alta a su baboso. y luego Estados Unidos también perderá su economía. seguirá siendo un extraño. ¿Recuerdas cómo se capturaron las plantas en la antigua URSS? y allí, los chinos chinos están organizando a su mafia, que estrujarán ... los rusos tienen suficiente experiencia en este asunto. Puse un litro del vodka más caro que esto sucederá en los próximos 20 años. (aunque ya puedo morir, no es importante)
    1. 0
      1 de octubre 2015 17: 57
      Cita: sanyavolhv
      salud
      Bueno, aquí antes de recordar la FRS. Estados Unidos está perdiendo no solo influencia en el este. ella pierde influencia en absoluto. De repente, alguien que puede poner a Estados Unidos en su lugar salió de donde no lo había llevado. y Estados Unidos no quiere arriesgarse a poner a alguien en su lugar. otros echarán un vistazo y comenzarán a levantar la pata sobre el dominio estadounidense en lo pequeño. así que necesitas ver qué pasa después. Si Rusia, junto con las autoridades sirias, puede retirarse del territorio sirio, no importa quién esté EXTRA en esta tierra. Entonces podemos esperar que Estados Unidos pierda toda influencia, incluso en casa, la influencia morirá. Hay muchos más delincuentes negros que policías. la gente ama a los fuertes. Además, aquellos que fueron al país muy fuerte para vivir solos correrán a casa desde allí. y luego Estados Unidos se debilitará.
      El miedo desaparecerá de los inversores, exigirán en voz alta a su baboso. y luego Estados Unidos también perderá su economía. seguirá siendo un extraño. ¿Recuerdas cómo se capturaron las plantas en la antigua URSS? y allí, los chinos chinos están organizando a su mafia, que estrujarán ... los rusos tienen suficiente experiencia en este asunto. Puse un litro del vodka más caro que esto sucederá en los próximos 20 años. (aunque ya puedo morir, no es importante)
      - Muy emocional. Me gustó, toma la ventaja ... riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"