Medios occidentales rascarse los nabos
El verdadero cambio de milenios se retrasó en el calendario para los años 15 ... Si hace varios años la situación en los principales medios mundiales estaba determinada por cuántas tazas de café tomaba el presidente estadounidense al día, y a qué país iba a llevar la libertad y la democracia, entonces ahora los medios occidentales "Cogido el milenio". Bueno, en el sentido de que antes del inicio de 2000 primero, y luego de 2001 del año, algunas personas declararon que se produciría algún colapso o explosión informativa, y supuestamente las computadoras se rebelarían, "sin reconstruir con el número 1999" ... Por lo tanto, este colapso de hoy puede observarse realmente al estudiar las publicaciones de varias publicaciones extranjeras (en su mayoría occidentales).
Crea la impresión general de que los editores de periódicos, revistas, canales de televisión y portales de información occidentales no pueden averiguar qué hacer a continuación. Esto, aparentemente, es como un agudo despertar en la ilusión, cuando una persona no está lista para orientarse y entender dónde está, y qué se considera generalmente un piso, y qué es el techo ...
El entorno de información occidental hace que sea difícil comprender qué nicho necesita ocupar y si hay algún nicho en el que puedan continuar su trabajo con la misma actividad. Naturalmente, el punto de partida de ese "milenio de la información" es el llamado de Rusia a crear una verdadera coalición de trabajo en Siria, y luego el comienzo de la extinción del contagio terrorista. Rusia declaró: “Estamos lanzando una operación militar contra aquellos cuyo único nombre hoy horroriza a todo el mundo; comenzamos y declaramos que las puertas de la coalición antiterrorista están abiertas; fuerzas razonables, no funcionará, únete para romper la espalda del monstruo terrorista ".
El monstruo terrorista se tensó y se retorció en busca de un visón profundo. Esas criaturas se alimentaron de sus manos aún más tensas y, en principio, continúan alimentándose (indirectamente, y en algún lugar directamente).
Los medios de comunicación occidentales no solo están tensos, sino que cayeron en un estupor El hecho es que si durante muchos años intentaron comparar lo que se llama madera con frío en términos de presentar información "objetiva" sobre Rusia, ahora es extraño recurrir al mismo método. Después de todo, muchos periódicos y revistas extranjeros, enganchados a la retórica anti-rusa, durante un largo período de tiempo entendieron perfectamente la esencia de su trabajo: escribir y hablar, basado en la verdad "inmutable", según la cual “las acciones de los Estados Unidos son una bendición; Si las acciones de Estados Unidos no son buenas, vea el punto uno ".
Ahora el mundo para ellos está al revés. De acuerdo con la regla del "antiguo régimen", los Estados Unidos deben ser apoyados por definición, y Rusia debe ser regada con mierda. Pero en la nueva realidad, Rusia está luchando contra el terrorismo internacional; además, con la publicación oficial de los resultados de sus acciones, y Obama parecía ser el primero en extender su mano a Putin en la ONU, confirmando la posibilidad de crear un frente unido contra el mismo ISIL. Inmediatamente después de esto, los representantes de la burocracia de Estados Unidos se apresuraron a acusar a Rusia de sus acciones "ilícitas" en Siria, y existe una confusión total en los medios occidentales. ¿Dónde está la "línea general del partido"? ..
Hay quienes, según McCain "ideológico", y no se apartan de la "lógica concreta reforzada" acerca de la rectitud de los Estados Unidos, incluso si Washington cambia su posición, como una joven ventosa, varias veces al día ... Pero este enfoque claramente obliga a sus lectores, aunque Los rudimentos de la objetividad, giran un dedo hacia el templo. Y, después de todo, perder al lector, que durante décadas, sin exagerar, pensó que Rusia (la Unión Soviética) era malvada, y Estados Unidos eran caballeros vestidos de blanco como la nieve, tales publicaciones tampoco quieren hacerlo.
Hay quienes buscan responder a sí mismos, y qué, de hecho, es tan "negativo" en las acciones de la Federación de Rusia en Siria, y por qué Estados Unidos, Arabia Saudita y algunos otros países exigen de la Federación de Rusia la terminación casi inmediata aviación golpes? La pregunta es clara. Después de todo, la Federación de Rusia golpea a los militantes, y Washington y Riyadh, que también golpean a los militantes (bueno, al menos ellos mismos lo dicen a todos ...), por alguna razón se oponen a la misión común antiterrorista. Es realmente extraño ... Y los medios de comunicación podrían haber dado una respuesta obvia, si no fuera por una cosa: bueno, no pueden conducir por el "carril contrario" de información occidental para revelar la verdad ... Libertad de expresión ...
"Los que dudan" están tratando de salvar al personal fakekomoty, emitiendo montañas filmadas y publicadas en YouTube y en las redes sociales de video con "niños rusos muertos en bombas sirios". Como, en lugar de agarrar e insertar en sus materiales, explicando que aquí "la mano sangrienta de Putin está sofocando a los niños sirios". Todos los problemas para tal feykomёtov son claramente apresurados: si se está preparando para calumniar a Rusia, al menos tenga paciencia y no publique sus comerciales "acusatorios" antes de que los aviones rusos en Siria despeguen para la operación ... Pero primero graban el video, luego comienzan a buscar aviones rusos en el cielo, y en ese momento incluso los motores en Latakia no tuvieron tiempo de calentar los aviones ... En general, nace una "película muy aterradora" ...
Sin embargo, no debe remar todo con el mismo peine; hay algunos medios occidentales que entienden que, de hecho, según la "próxima", la mayoría de sus colegas en la tienda están cargando. Así, en el periódico. Florida Courier (EE. UU.) Incluso antes del discurso de Vladimir Putin en la sesión de aniversario de la AGNU y antes del inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, el material de Margaret Kimberly titulado "Cuidado con la propaganda antirrusa" apareció en Siria. La periodista escribe que la prensa estadounidense simplemente dejó de mirar con sobriedad al mundo, está tratando de repetir la Casa Blanca y el Congreso de los Estados Unidos, incluso en el momento en que parece más que extraño. Según el periodista estadounidense, la mayoría de los medios estadounidenses se desacreditan al ignorar los hechos obvios sobre Rusia. Fragmento de material Florida Courier:
El resultado del artículo que Margaret Kimberly escribió para los Estados Unidos es simplemente suicida:
Sí, pero los medios occidentales están temblando. La verdad, literalmente, se filtra a través de la cortina de hierro de información aún bajada desde el otro lado. Y como resultado de tal sacudida, saldrá la insensatez o la conmoción se terminará solo con nuevas deformaciones de la conciencia occidental. Y es bien sabido qué tipo de deformaciones hay: vieron a un niño sirio que se ahogaba en el mar Mediterráneo, ya miles de muertos como los niños (y no solo) bajo el bombardeo de militantes, que no ven; Assad, que defiende la integridad de su país, es un tirano y asesino ilegítimo, y Poroshenko es un favorito popular, demócrata y altruista ...
Crea la impresión general de que los editores de periódicos, revistas, canales de televisión y portales de información occidentales no pueden averiguar qué hacer a continuación. Esto, aparentemente, es como un agudo despertar en la ilusión, cuando una persona no está lista para orientarse y entender dónde está, y qué se considera generalmente un piso, y qué es el techo ...
El entorno de información occidental hace que sea difícil comprender qué nicho necesita ocupar y si hay algún nicho en el que puedan continuar su trabajo con la misma actividad. Naturalmente, el punto de partida de ese "milenio de la información" es el llamado de Rusia a crear una verdadera coalición de trabajo en Siria, y luego el comienzo de la extinción del contagio terrorista. Rusia declaró: “Estamos lanzando una operación militar contra aquellos cuyo único nombre hoy horroriza a todo el mundo; comenzamos y declaramos que las puertas de la coalición antiterrorista están abiertas; fuerzas razonables, no funcionará, únete para romper la espalda del monstruo terrorista ".
El monstruo terrorista se tensó y se retorció en busca de un visón profundo. Esas criaturas se alimentaron de sus manos aún más tensas y, en principio, continúan alimentándose (indirectamente, y en algún lugar directamente).
Los medios de comunicación occidentales no solo están tensos, sino que cayeron en un estupor El hecho es que si durante muchos años intentaron comparar lo que se llama madera con frío en términos de presentar información "objetiva" sobre Rusia, ahora es extraño recurrir al mismo método. Después de todo, muchos periódicos y revistas extranjeros, enganchados a la retórica anti-rusa, durante un largo período de tiempo entendieron perfectamente la esencia de su trabajo: escribir y hablar, basado en la verdad "inmutable", según la cual “las acciones de los Estados Unidos son una bendición; Si las acciones de Estados Unidos no son buenas, vea el punto uno ".
Ahora el mundo para ellos está al revés. De acuerdo con la regla del "antiguo régimen", los Estados Unidos deben ser apoyados por definición, y Rusia debe ser regada con mierda. Pero en la nueva realidad, Rusia está luchando contra el terrorismo internacional; además, con la publicación oficial de los resultados de sus acciones, y Obama parecía ser el primero en extender su mano a Putin en la ONU, confirmando la posibilidad de crear un frente unido contra el mismo ISIL. Inmediatamente después de esto, los representantes de la burocracia de Estados Unidos se apresuraron a acusar a Rusia de sus acciones "ilícitas" en Siria, y existe una confusión total en los medios occidentales. ¿Dónde está la "línea general del partido"? ..
Hay quienes, según McCain "ideológico", y no se apartan de la "lógica concreta reforzada" acerca de la rectitud de los Estados Unidos, incluso si Washington cambia su posición, como una joven ventosa, varias veces al día ... Pero este enfoque claramente obliga a sus lectores, aunque Los rudimentos de la objetividad, giran un dedo hacia el templo. Y, después de todo, perder al lector, que durante décadas, sin exagerar, pensó que Rusia (la Unión Soviética) era malvada, y Estados Unidos eran caballeros vestidos de blanco como la nieve, tales publicaciones tampoco quieren hacerlo.
Hay quienes buscan responder a sí mismos, y qué, de hecho, es tan "negativo" en las acciones de la Federación de Rusia en Siria, y por qué Estados Unidos, Arabia Saudita y algunos otros países exigen de la Federación de Rusia la terminación casi inmediata aviación golpes? La pregunta es clara. Después de todo, la Federación de Rusia golpea a los militantes, y Washington y Riyadh, que también golpean a los militantes (bueno, al menos ellos mismos lo dicen a todos ...), por alguna razón se oponen a la misión común antiterrorista. Es realmente extraño ... Y los medios de comunicación podrían haber dado una respuesta obvia, si no fuera por una cosa: bueno, no pueden conducir por el "carril contrario" de información occidental para revelar la verdad ... Libertad de expresión ...
"Los que dudan" están tratando de salvar al personal fakekomoty, emitiendo montañas filmadas y publicadas en YouTube y en las redes sociales de video con "niños rusos muertos en bombas sirios". Como, en lugar de agarrar e insertar en sus materiales, explicando que aquí "la mano sangrienta de Putin está sofocando a los niños sirios". Todos los problemas para tal feykomёtov son claramente apresurados: si se está preparando para calumniar a Rusia, al menos tenga paciencia y no publique sus comerciales "acusatorios" antes de que los aviones rusos en Siria despeguen para la operación ... Pero primero graban el video, luego comienzan a buscar aviones rusos en el cielo, y en ese momento incluso los motores en Latakia no tuvieron tiempo de calentar los aviones ... En general, nace una "película muy aterradora" ...
Sin embargo, no debe remar todo con el mismo peine; hay algunos medios occidentales que entienden que, de hecho, según la "próxima", la mayoría de sus colegas en la tienda están cargando. Así, en el periódico. Florida Courier (EE. UU.) Incluso antes del discurso de Vladimir Putin en la sesión de aniversario de la AGNU y antes del inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, el material de Margaret Kimberly titulado "Cuidado con la propaganda antirrusa" apareció en Siria. La periodista escribe que la prensa estadounidense simplemente dejó de mirar con sobriedad al mundo, está tratando de repetir la Casa Blanca y el Congreso de los Estados Unidos, incluso en el momento en que parece más que extraño. Según el periodista estadounidense, la mayoría de los medios estadounidenses se desacreditan al ignorar los hechos obvios sobre Rusia. Fragmento de material Florida Courier:
Llega al punto de lo absurdo, y en esto, debe notarse, no hay nada divertido. En solo una semana, el New York Times distribuye a la vez varios materiales que Rusia muestra su crueldad y que los rusos odian a los estadounidenses.
Pero si los rusos realmente odian a los estadounidenses, entonces el New York Times no explica la posición de los rusos. ¿Por qué no escribe que Estados Unidos violó la promesa y está empujando a la OTAN hacia el Este, que Washington considera posible intervenir en cualquier conflicto extranjero, que se está acosando la información contra Rusia solo porque ayuda a sus aliados? ¿Por qué olvidan "a propósito" que las sanciones económicas estadounidenses están actuando realmente contra los rusos?
Pero si los rusos realmente odian a los estadounidenses, entonces el New York Times no explica la posición de los rusos. ¿Por qué no escribe que Estados Unidos violó la promesa y está empujando a la OTAN hacia el Este, que Washington considera posible intervenir en cualquier conflicto extranjero, que se está acosando la información contra Rusia solo porque ayuda a sus aliados? ¿Por qué olvidan "a propósito" que las sanciones económicas estadounidenses están actuando realmente contra los rusos?
El resultado del artículo que Margaret Kimberly escribió para los Estados Unidos es simplemente suicida:
¿Entonces quizás América no necesita los medios de comunicación? Si van a repetir las palabras pronunciadas por los representantes de la Casa Blanca en los loros, ¿cuál es su necesidad? Todos pueden escuchar el discurso de la administración y sin intermediarios ...
Sí, pero los medios occidentales están temblando. La verdad, literalmente, se filtra a través de la cortina de hierro de información aún bajada desde el otro lado. Y como resultado de tal sacudida, saldrá la insensatez o la conmoción se terminará solo con nuevas deformaciones de la conciencia occidental. Y es bien sabido qué tipo de deformaciones hay: vieron a un niño sirio que se ahogaba en el mar Mediterráneo, ya miles de muertos como los niños (y no solo) bajo el bombardeo de militantes, que no ven; Assad, que defiende la integridad de su país, es un tirano y asesino ilegítimo, y Poroshenko es un favorito popular, demócrata y altruista ...
información