Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: Rusia evaluará la posibilidad de aplicar ataques aéreos en posiciones del EIIL en Irak, si recibe un llamamiento oficial de Bagdad

48
RIA noticias Hoy se está difundiendo una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que dice que si las autoridades iraquíes hacen una solicitud formal para realizar una operación aérea contra los militantes del EIIL, Rusia considerará tal apelación. El informe dice que la Federación de Rusia, al considerar, tendrá en cuenta la conveniencia política y militar de tales medidas.

RIA Novosti Cite una declaración del director del departamento sobre los nuevos desafíos y amenazas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Ilya Rogachev:

O tendremos una apelación correspondiente del gobierno de Irak o una resolución del Consejo de Seguridad, cuya adopción depende de manera crucial de la voluntad del gobierno de Irak. Si existen tales motivos, se evaluará la conveniencia tanto política como militar.

Recordemos que en vísperas del 30 de septiembre, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas comenzaron a aplicar aviación ataques contra posiciones terroristas en Siria. Según el Ministerio de Defensa, los pilotos militares rusos destruyeron el cuartel general de los militantes, un depósito de armas y municiones y varias instalaciones militares pertenecientes al llamado Estado Islámico. Con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, el ejército sirio liberó varios asentamientos al norte de Homs.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: Rusia evaluará la posibilidad de aplicar ataques aéreos en posiciones del EIIL en Irak, si recibe un llamamiento oficial de Bagdad

Un mapa con marcas aproximadas de ataques aéreos en Siria, publicado en Twitter.com/Radicalenzyme

En el entorno liberal, ya dijimos que en los puntos marcados en el mapa, "seguro que no hay ISIS", pero hay un "ejército libre sirio". Me pregunto cómo estos caballeros, tumbados en sus sofás, determinan dónde está ISIS y dónde no. ¿O quién lo incita? ..

Y, literalmente, se acaba de dar a conocer que el Primer Ministro de Irak, Haider Al-Abadi, declaró que aunque no discutió con Vladimir Putin la cuestión de la participación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en la operación contra el EIIL, le habría dado la bienvenida si Rusia hubiera iniciado tal operación.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    1 de octubre 2015 17: 50
    ¡Uy! ¡No solo eso, el Consejo de la Federación aprobó el uso de las Fuerzas Armadas de RF no solo en Siria, sino también fuera de la Federación Rusa!
    Y luego, ayer (Noche con Solovyov) los liberales comenzaron a apestar: "¡Cuando el Consejo de la Federación comenzó a dar permiso para el uso del ejército solo en Ucrania! ¿Y aquí qué? ¿Putin quiere apoderarse del mundo entero? ! "
    ¡Seca tus mocos! ¡Todo va de acuerdo al plan!

    ¡Más Iraq, Libia! ¡Los talibanes afganos ya están en la frontera con los tayikos!
    1. +23
      1 de octubre 2015 17: 53
      Bagdad, por cierto, puede preguntar, no están muy contentos con sus demócratas allí.
      1. +50
        1 de octubre 2015 17: 57
        Irak, sí, se comió la democracia.
      2. +5
        1 de octubre 2015 18: 02
        Bagdad, por cierto, puede preguntar


        No creo que "Bagdad" sea iraquí. Si preguntan, debemos tener en cuenta quién "puso" a estos gobernantes allí. ¿Por qué necesitamos títeres estadounidenses? (bueno, si solo los intereses coinciden temporalmente. Entonces también debes recordar que es TEMPORAL)
        1. +6
          1 de octubre 2015 18: 27
          Cita: dauria
          Si preguntan, debemos tener en cuenta quién "puso" a estos gobernantes allí. ¿Por qué necesitamos títeres estadounidenses?
          ¡El objetivo es ISIS! Bueno, recordamos el segundo frente de la Segunda Guerra Mundial y Lend Lease. Y creo que el liderazgo de la Federación Rusa no tiene ilusiones sobre esto hi
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +3
          1 de octubre 2015 18: 46
          dauria
          No creo que "Bagdad" sea iraquí. Si preguntan, debemos tener en cuenta quién "puso" a estos gobernantes allí. ¿Por qué necesitamos títeres estadounidenses? (bueno, si solo los intereses coinciden temporalmente.

          Cuando agarras un bandyuk por el cuello, ¡no depende de quién sea tu jefe! Quién te puso en una silla ... piensas más sobre cómo mantenerte vivo ... quién te ayudará ...
          Y temporales son compañeros de viaje ... o no ... ¡ya es secundario! Lo principal es que los terroristas del Estado Islámico no tendrán dónde esconderse ... ¡y el mal universal será destruido! Y se esconderán con sus amos en Qatar ... encontraremos una oportunidad legítima y los llevaremos allí ...
        4. +1
          1 de octubre 2015 19: 51
          Bueno, dado que los propietarios de las autoridades de Bagdad parecen estar en el estado, pero usted quiere sentarse en una silla, pueden hacerlo temporalmente y no les importan las órdenes de limpieza. Y aquí podemos tener un hilo para ellos de los ataques aéreos. Puro comercio. Sin sentimientos, votos de amor eterno y amistad. Recibió un anticipo - voló, trabajó, salió volando - recibió el resto. Ni siquiera el dinero en sí, sino las preferencias de nuestras empresas en Iraq, por ejemplo.
        5. 0
          1 de octubre 2015 19: 51
          Bueno, dado que los propietarios de las autoridades de Bagdad parecen estar en el estado, pero usted quiere sentarse en una silla, pueden hacerlo temporalmente y no les importan las órdenes de limpieza. Y aquí podemos tener un hilo para ellos de los ataques aéreos. Puro comercio. Sin sentimientos, votos de amor eterno y amistad. Recibió un anticipo - voló, trabajó, salió volando - recibió el resto. Ni siquiera el dinero en sí, sino las preferencias de nuestras empresas en Iraq, por ejemplo.
        6. +3
          1 de octubre 2015 20: 28
          Cita: dauria
          Bagdad, por cierto, puede preguntar


          No creo que "Bagdad" sea iraquí. Si preguntan, debemos tener en cuenta quién "puso" a estos gobernantes allí. ¿Por qué necesitamos títeres estadounidenses? (bueno, si solo los intereses coinciden temporalmente. Entonces también debes recordar que es TEMPORAL)


          ¿Te imaginas cuál será la brecha de patrón de amer: Rusia está bombardeando a ISIS en Irak con dinero estadounidense (dinero por delante).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +20
      1 de octubre 2015 17: 53
      Sería bueno que la Fuerza Aérea CSTO y BRICS se unieran, y tal vez Egipto y Argelia.

      Por lo tanto, 30 septiembre 2015 Los ataques con misiles se llevaron a cabo en 8 objetivos en tres provincias para las que se cometió 20 salidas. Tres regiones están claramente localizadas: el norte de la provincia de Homs (Rastan y Telbisa), el norte de la provincia de Hama (Kafr Zita y Latamna) y la frontera de ambas provincias en el este (este de Salamia).

      El cuarto fue la provincia de Idleb, donde las tropas del gobierno sufrieron una fuerte derrota en el verano. Nuestro norte de Siria (Alepo, Raqqah, Hasak Ave.), el nuestro, tal vez, no será tocado porque los estadounidenses que trabajan desde la base aérea turca de Incirlik dominan aquí.

      En general, con las fuerzas a disposición del contingente ruso, es casi imposible actuar con la misma eficacia en toda Siria. Pueden surgir dificultades al sobrevolar las provincias de Deir ez-Zor y Deraa (los estadounidenses, los jordanos y los franceses vuelan aquí). Por lo tanto, la zona de influencia rusa se limita a las provincias de Latakia, Hama, Homs, Damasco y, posiblemente, Idleb (aunque los estadounidenses no estuvieron de acuerdo específicamente con esto último).

      1 de octubre de 2015 La aviación rusa no ha infligido menos 30 golpes según las posiciones de los militantes - la región de Jisr al-Shugur (avenida Idleb). Mientras los militares hacen su trabajo, los políticos hacen el suyo. Lavrov dijo que el bombardeo fue "exclusivamente instalaciones de ISIS", aunque Jisr al-Shugur es la coalición islamista Jaysh al-Fatah.

      1. +6
        1 de octubre 2015 18: 16
        Cita: Lord Sith
        aunque Jisr al-Shugur es la coalición islamista Jaysh al-Fatah.


        Shaw, nos estás dando un minuto aquí, pero no hay vergüenza ni conciencia. riendo


        Cita: Lord Sith
        Lavrov dijo que "sólo las instalaciones de ISIS están siendo bombardeadas"
      2. +7
        1 de octubre 2015 18: 26
        A juzgar por la masa de emisiones de gases de los pozos de registro en los pasajes subterráneos, no había personas vivas. Esto se llama eficiencia.
    4. +11
      1 de octubre 2015 17: 54
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que declara que si las autoridades iraquíes solicitan formalmente una operación aérea contra ISIS, Rusia considerará dicha apelación.

      Los sauditas confirmaron la precisión ... y Ucrania también ... riendo matón Allah Akbar.... hi
      1. +9
        1 de octubre 2015 18: 47
        Cita: MIKHAN
        Allah Akbar....

        (Después de reprochar y cruzar tres veces): ¡En verdad, akbar, hijo mío! bebidas
    5. +6
      1 de octubre 2015 18: 08
      ¡Por supuesto que no solo así!
      Ya han anunciado en un ambiente liberal ...

      Los libertadores deben ser recogidos y enviados al territorio de ISIS, ¡que sean "protegidos" allí!
      1. +3
        1 de octubre 2015 18: 13
        Los nuestros ya están ahí. 01.10.2015/13/52 politikus.ru XNUMX:XNUMX - Especialistas militares rusos llegaron a Irak para luchar contra ISIS. Los oficiales de inteligencia rusos llegaron a Bagdad para trabajar en el centro de información para combatir al ISIS, que recopilará información.

        Fuente: http://politikus.ru/events/59178-01102015-vtoroy-den-voennoy-operacii-rf-v-sirii
        . Html
        Politikus.ru
        1. -1
          1 de octubre 2015 18: 27
          ¿Qué? ¿Y en Irak también? ¡No importa las noticias! Y tirar? El punto focal es una cosa, y conducir a ISIS también en Irak ... El paso es amplio, los pantalones no se romperían
          1. +7
            1 de octubre 2015 18: 50
            Cita: W L A D
            y para conducir ISIS también en Irak ... El paso es ancho, los pantalones no se romperían


            Aquí la reacción de los combatientes de ISIS es interesante ahora ... las buenas noticias en el desierto vuelan rápido y las malas noticias aún más rápido ...
      2. +9
        1 de octubre 2015 18: 31
        Cita: Skif83
        Los libertadores deben ser recogidos y enviados al territorio de ISIS, ¡que sean "protegidos" allí!

        no, amigo mío, los liberales deben ser desautorizados precisamente en su propio país, en Rusia, porque es aquí donde más que nada cagan y envenenan el aire. no irán a igil, irán inmediatamente a Yeshe, estamos trabajando con usted y ya cuentan con subvenciones de dinero del Departamento de Estado, pero en general tiene razón, fuera de los bastardos. ¿no te gusta Rusia? -Bueno ... de mi país, ¿qué no habrías apestado aquí?
    6. 0
      2 de octubre 2015 03: 21
      Kakly ya se encoge de eufemismo.
  2. jjj
    +8
    1 de octubre 2015 17: 50
    Como puede ver, el desarrollo de los eventos no se hizo esperar.
    1. +2
      1 de octubre 2015 17: 54
      Cita: jjj
      Como puede ver, el desarrollo de los eventos no se hizo esperar.

      Podría ser que no se puede confiar en los árabes, no podrán despegar. Me encantaría ver a los voladores chinos o exploradores de tierra, y no tienen prisa por ayudar. Parecen aliados en este momento.
  3. +13
    1 de octubre 2015 17: 53
    Si esto sucede (la solicitud del Gobierno de Irak), será la bofetada más sonora en el colchón de este siglo, después del 11 de septiembre. Me lo habría merecido. Pero apenas Habrá un busto.
  4. -1
    1 de octubre 2015 17: 56
    Algo me parece que los títeres estadounidenses en Irak no pedirán ayuda rusa.
    1. +9
      1 de octubre 2015 17: 59
      Cita: a pie
      Algo me parece que los títeres estadounidenses en Irak no pedirán ayuda rusa.

      El Centro ya estaba abierto allí, donde los representantes del Estado Mayor de cuatro países intercambian información y planean huelgas.
      1. +4
        1 de octubre 2015 18: 33
        Cita: Lord Sith
        Planeo golpes.

        Cláusula freudiana. riendo ¡Me alegraría por ti!
    2. +5
      1 de octubre 2015 18: 04
      Aquí está el último párrafo.

      "Y, literalmente, se acaba de conocer que el primer ministro iraquí Haider al-Abadi dijo que, aunque no discutió con Vladimir Putin el tema de la participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la operación contra ISIS, pero agradeceríasi Rusia iniciara una operación de este tipo ".
      1. 0
        1 de octubre 2015 20: 23
        Cita: Tatarus
        Aquí está el último párrafo.

        Mucha gente comenta simplemente sin leerlo claramente ... aquí está a menudo, pero para dejar escapar un "+" para ganar.
        1. 0
          1 de octubre 2015 22: 39
          Fue lo mismo en Siria. Primero, alguien soltó algo. Tres días comenzaron a bombardear la tortuga.
    3. +2
      1 de octubre 2015 18: 27
      Es difícil de decir, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores simplemente no hace tales declaraciones ...
    4. 0
      1 de octubre 2015 22: 37
      Creo que en el futuro cercano preguntarán. Irak dijo que podía pedir, Rusia respondió que si se le pregunta, ayudaría. Fue lo mismo con Siria. Al principio, expresaron la posibilidad de que pudieran preguntar ...
  5. +2
    1 de octubre 2015 17: 56
    Siria, Iraq ... Entonces, ¿qué es Libia? Realmente no hay un gobierno legítimo. Veremos.
  6. +4
    1 de octubre 2015 17: 57
    El permiso ya casi está allí.
    Octubre de 2015 CNN
    CNN: El primer ministro iraquí invitó a Rusia a ayudar con los terroristas y a él:
    Después de una serie de ataques aéreos que Rusia infligió a las posiciones del Estado Islámico en Siria, el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, dijo que Bagdad agradecería cualquier ayuda en su territorio, informa CNN. De hecho, el político invita a Rusia, las notas correspondientes del canal.
    Y no te olvides del Centro de Información Antiterrorista creado en Irak.
  7. +2
    1 de octubre 2015 17: 58
    El primer panqueque con un bollo, si es así))
  8. +4
    1 de octubre 2015 17: 58
    Aprovechado tan aprovechado. No solo una troika de manitas, sino una especie de tren expreso. ¿Parece que hay intenciones específicas de mover a Estados Unidos, o un ligero trolling de nuestros "socios"? Los eventos se desarrollan rápidamente.
  9. +3
    1 de octubre 2015 18: 00
    ISIS necesita ser golpeado en todos los frentes.
  10. +2
    1 de octubre 2015 18: 01
    Cita: Ribald
    De hecho, el político invita a Rusia, las notas correspondientes del canal.

    Necesitamos una solicitud oficial del lado iraquí.
  11. +11
    1 de octubre 2015 18: 03
    declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que establece que si las autoridades iraquíes solicitan formalmente una operación aérea contra ISIS, Rusia considerará dicha apelación. Será genial Tenemos otra base y todo el mundo a rayas mezclado con guano. Los invasores no pueden hacer nada, pero declaramos que lo protegeríamos. Puedes entender a los iraquíes. Entienden que ISIS exprimido de Siria irá a ellos con toda su fuerza. Queda una cosa, escupir a los asesores de los ocupantes y tomar la decisión correcta. ¿Podrán (es decir, permitirlos)?
    1. +3
      1 de octubre 2015 18: 44
      Pero luego entra Turquía, que Erdogan ciertamente no cuenta. Veremos.
  12. +7
    1 de octubre 2015 18: 06
    Ya es hora de poner a todos estos "expertos" liberales en sofás transmitiendo categóricamente sobre lo que no tienen idea. El aire estará más limpio. Oh, lo siento, no hay camarada Stalin ...
  13. +10
    1 de octubre 2015 18: 16
    Sobitiya está yendo tan rápido que solo tienes tiempo de darte la vuelta. Los estadounidenses, después de haber formado una familia ácida, gritan que no están bombardeando como los Kelos en Go.v. pero entran en pánico con los pantalones puestos. Y si bombardeamos en Irak, los colchones se avergüenzan de su coalición Habrá una bofetada en la cara, pero si no vale la pena perseguir a 2 conejos.
    1. +5
      1 de octubre 2015 18: 30
      ¿Qué son dos liebres? Una región, un adversario, una operación.
  14. +2
    1 de octubre 2015 18: 21
    No tendría prisa por entrar inmediatamente en Iraq. Para empezar, necesitamos analizar las salidas que ya han tenido lugar y hacer correcciones.
  15. +2
    1 de octubre 2015 18: 25
    Los liberales no tienen sentido. Un hedor por cualquier motivo.
    Su viaje de negocios a Medio Oriente
  16. +1
    1 de octubre 2015 18: 29
    Especialmente para el distinguido autor, que aparentemente duda de las capacidades intelectuales de las personas que lo rodean, hay mapas con las posiciones del ejército sirio libre y el ISIS. Un ejemplo de uno de estos mapas: http://topwar.ru/uploads/images/2015/869/iyqr662.jpg
    Para mí, incluso es bueno que bombardean las posiciones de la SSA, son mucho más peligrosos para las tropas de Assad que el ISIS en este momento.
    1. +4
      1 de octubre 2015 18: 54
      a juzgar por el mapa, la situación es mala ... hasta ahora
      1. +1
        1 de octubre 2015 22: 37
        Cita: Makarov
        a juzgar por el mapa, la situación es mala ... hasta ahora

        Casi un tercio del país es desierto, en la parte capturada del país, toda la estructura de la industria y la población se encuentra a lo largo del río Efrat, Khabur. Otra parte de casi el 20% no está controlada en absoluto.
        La situación es ciertamente triste, pero no crítica.
        Creo que cuando comiencen a presionar seriamente a ISIS, nuestros "socios" comenzarán a ayudarlos con armas e información.
        1. 0
          2 de octubre 2015 10: 14
          Bueno, amigo mío, si hubiera una situación crítica, lo diría, bueno ... ah, y entonces la RF llegó a tiempo ...
  17. -1
    1 de octubre 2015 18: 29
    Qué enfurecidos están estos "Recall .....". Hablan por un día, también me recuerdan. Las noticias son dos líneas, pero los recordatorios son 22.
  18. +5
    1 de octubre 2015 18: 44
    O tendremos una apelación correspondiente del gobierno de Irak o una resolución del Consejo de Seguridad, cuya adopción depende de manera crucial de la voluntad del gobierno de Irak. Si existen tales motivos, se evaluará la conveniencia tanto política como militar.


    Me gustaría llamar la atención de los colegas que abogan por "exportar nuestra participación" al "último mar" sobre un aspecto importante, a saber, el componente económico. Debemos evaluar con seriedad nuestras capacidades financieras, y no importa cuán tentador sea el deseo de resolver todo de una sola vez, debemos calcular todo con mucho cuidado.
    Y los ejércitos de Irak y Siria tienen diferencias cardinales, lo que no es menos importante.

    Bueno, ese es el tipo de opinión. si hi
    1. +3
      1 de octubre 2015 19: 19
      Tu preocupación es comprensible Necesitamos evaluar sobriamente nuestras capacidades financieras., junto con esto, ISIS rastrea el petróleo por 20 dólares, en los mercados mundiales debido a esto, los precios caen drásticamente (compra a precios de ganga a través de tontos Merika. Rusia, debido a estos precios, está perdiendo ingresos, incluidos al presupuesto El control de esta región garantiza la igualación de precios con todas las consecuencias ... ¡¡¡Los Estados lo pierden todo !!!
      1. +2
        1 de octubre 2015 19: 38
        Cita: dima-fesko
        Su preocupación es comprensible. Es necesario evaluar seriamente nuestras capacidades financieras, junto con esto, ISIS rastrea el petróleo por 20 dólares, debido a esto, los precios caen en los mercados mundiales (compra en Estados Unidos a precios de ganga a través de shells. Rusia está perdiendo ingresos debido a estos precios, incluido en el presupuesto. El control de esta región garantiza la igualación de precios con todas las consecuencias ... ¡¡¡Los Estados lo pierden todo !!!

        Dima, sí, sin duda. Tienes razón, pero estos serán los resultados. (¡Dios no lo quiera!) Estamos ahora, lejos de la situación financiera más próspera.

        Así es como es. hi
  19. +10
    1 de octubre 2015 18: 47
    ¿Quién, cuándo y por qué estado definió el concepto legal y la existencia de un cierto "Ejército Libre Sirio"? ¿En nombre de qué Estado habla, quién es su representante autorizado, quién lo representa oficialmente, cuál es la composición de sus órganos y cómo cumplen con las normas del derecho internacional?
    ¡Una de las ramas de los terroristas rebeldes, pero bajo el liderazgo de los Estados Unidos! Y no es el hecho de que es Estados Unidos, a través de intermediarios en la región, no comenzará a suministrarles armas de defensa aérea.
  20. +1
    1 de octubre 2015 19: 03
    Si Rusia elimina a Igil de las regiones productoras de petróleo, el precio del petróleo se incrementará, ya que los británicos y sus aliados no podrán enriquecerse a expensas del petróleo libre. Los días de los dólares serán contados. Eso es lo que temen los anglosajones, de eso se trata el pánico.
  21. +2
    1 de octubre 2015 19: 39
    El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, dijo decepcionado con el apoyo de Estados Unidos en la lucha contra el Estado Islámico.

    http://rusvesna.su/news/1443712884

  22. +2
    1 de octubre 2015 19: 57
    Camaradas, se debe tener en cuenta el estado de los ejércitos sirio e iraquí. Si los sirios están listos para luchar hasta el final y ya lo han demostrado repetidamente, entonces la situación con los iraquíes es aún más deplorable. La estructura de control está prácticamente ausente, tampoco hay unidades normales, la situación con las armas tampoco es tan ardiente. Aquí, a pesar de que los sirios en la tierra están limpiando todo, pero en Irak, ¿quién limpiará?
  23. 0
    1 de octubre 2015 20: 11
    RIA Novosti cita la declaración de la Directora del Departamento de Nuevos Desafíos y Amenazas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Ilya Rogachev:

    O tendremos una apelación correspondiente del gobierno de Irak o una resolución del Consejo de Seguridad, cuya adopción depende de manera crucial de la voluntad del gobierno de Irak. Si existen tales motivos, se evaluará la conveniencia tanto política como militar.
    Y eso está bien. Muy caliente. bueno, para no relajar "socios" riendo
  24. 0
    1 de octubre 2015 22: 21
    Iraq tiene su propia Fuerza Aérea, incluidos los modernos Mi-28NE, Mi-35M, F-16 ... Pero si piden ayuda, les ayudaremos
  25. 0
    2 de octubre 2015 12: 37
    Dicho por nuestra única cosa importante. Hasta que Irak oficialmente, formalmente pregunte, simplemente observaremos y discutiremos. Eso no sería en las declaraciones futuras sobre las invasiones traicioneras de nuestras fuerzas aéreas y los bombardeos irrazonables. Y la invitación oficial será. Pronto ISIS comenzará a extenderse desde Siria a los territorios vecinos. Y si no comienzas a pellizcarlo allí, entonces será malo para todos. El hecho de que Estados Unidos y la coalición europea defienda contactos con nosotros es únicamente para eliminar de antemano al ISIS de nuestros ataques. Por lo tanto, vale la pena advertir cuando los aviones comenzaron a bombardear.