Military Review

Expertos evaluaron la disposición de la Fuerza Aérea Rusa para realizar tareas en Siria

31
Expertos evaluaron la disposición de la Fuerza Aérea Rusa para realizar tareas en SiriaLos aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas lanzaron ataques dirigidos contra las posiciones de ISIS. En las últimas décadas, este no es el primer uso militar aviación Rusia en el extranjero. La experiencia de tales campañas sugiere que las acciones del ejército ruso pueden ser mucho más efectivas que el bombardeo de los estadounidenses. Sin embargo, varios factores pueden afectar el cumplimiento de las tareas.


La fuerza aérea rusa lanzó misiones de combate en Siria. Como se indicó en el Ministerio de Defensa, en el curso de la operación aérea en Siria, las aeronaves del VKS ruso atacaron equipos militares, centros de comunicaciones, vehículos, almacenes. armas, municiones y combustibles y lubricantes pertenecientes a los terroristas de la IG.

La composición de las fuerzas y los activos involucrados no se divulga oficialmente. El almirante Vladimir Komoyedov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, dijo anteriormente que los aviones de reconocimiento y asalto estarían involucrados principalmente, helicópteros de ataque y, posiblemente, bombarderos.
Cuando se le preguntó por qué se tomó la decisión específicamente sobre la operación aérea, el jefe del comité de la Duma del Estado respondió que, "en primer lugar, tales operaciones son mínimas en términos de pérdidas".

"En segundo lugar, el ISIS no tiene un sistema de defensa aérea, solo, quizás, Stingers portátiles", continuó. "En tercer lugar, si la aviación se usa de manera competente, entonces es un medio efectivo de destrucción, especialmente en un territorio desértico".

Al mismo tiempo, señaló que las divisiones y unidades de las fuerzas terrestres, que son necesarias para proteger las bases aéreas, se desplegarán en Siria. "Por supuesto, necesitamos algún tipo de fuerzas terrestres. No para llevar a cabo operaciones ofensivas o militares, sino para preservar y proteger nuestras bases, incluida la aviación, nuestros asesores y otros ", dijo Komoedov, informa TASS.

"Estoy absolutamente convencido de que nuestro presidente no introducirá ninguna unidad militar en Siria, porque esto significaría llevar a Rusia a un conflicto dudoso con consecuencias incomprensibles y completamente impredecibles. Ni siquiera sería Afganistán, sino algo más abruptamente ", dijo Sotnikov RIA".noticias".

Al mismo tiempo, señaló que “a algunos de nuestros socios les gustaría que Rusia enviara unidades de combate allí, de hecho, con manos rusas para tratar con el Estado Islámico.

Experiencia exitosa

La última experiencia del uso de la Fuerza Aérea sin la participación de las fuerzas terrestres del ejército ruso fue al comienzo de los 90 durante la guerra civil en Tayikistán. Los destacamentos fronterizos que cubrían la frontera con Afganistán se convirtieron en el sitio de los escuadrones de los helicópteros Mi-24, que volaban regularmente para bombardear a los militantes. En particular, en agosto del 1992, destruyeron los vehículos blindados secuestrados de uno de los regimientos de la División de Rifles Motorizados 201. En 1993, el regimiento de aviación de asalto de combate Su-25 186 con base en el aeródromo de Kokaida en Uzbekistán comenzó a realizar misiones de combate en el territorio de Tayikistán. Hicieron varias incursiones al día y se convirtieron en un factor serio para cambiar el rumbo de la guerra.
Durante las acciones de la Fuerza Aérea Rusa en Tayikistán, se perdieron varios helicópteros, pero no hubo víctimas entre el personal.

Características de la región.


Según el vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Coronel Vladimir Anokhin, la experiencia que los pilotos rusos y sus comandantes les han permitido tratar con los militantes de manera más efectiva que la Fuerza Aérea de EE. UU.

"Cualquiera de nuestras acciones será sin duda más efectiva, porque los estadounidenses y sus aliados contra ISIS no pelearon", dijo al periódico VIEW. "El número de misiones de combate contra ISIS durante todo este tiempo es absolutamente insignificante en comparación con lo que la Unión Soviética llevó a cabo contra los mujahideen afganos".

"Tenemos una muy buena experiencia, que los estadounidenses no tienen. Los aviadores rusos se mostraron muy eficazmente en los cielos de Egipto y en los cielos de Siria. Puedo decir esto con confianza como participante en las hostilidades en Siria y Egipto en 1973, dijo. "El efecto de las acciones de nuestra aviación será muy grave".



Según él, el paisaje sirio es mucho más fácil de realizar misiones de combate que aquel en el que los pilotos rusos están acostumbrados a trabajar. “Hay una superficie plana, no hay montañas ni bosques. "Otra cosa es que los igilovtsy entienden que su única salvación es estar detrás de las espaldas de la población civil en las ciudades, por lo tanto, cuando se usa la aviación, existe el riesgo de causar pérdidas a la población civil", señaló el experto.
"Tenemos muy buen armamento de cohetes, pero esto no es suficiente, necesitamos radares, mecánicos y, lo que es más importante, pilotos que estén entrenados para no volar en su propio aeródromo, pero a donde sea que se envíe la necesidad militar", dijo el honrado piloto de la URSS, un ex militar, al periódico VZGLYAD Piloto Oleg Smirnov. - Indican en el mapa un punto con la tarea de bombardeo, y esto requiere una gran profesionalidad para encontrarlo y completar la tarea. Si las declaraciones de los jefes sobre el entrenamiento de nuestros pilotos son ciertas, y no solo una especie de escaparate, entonces todo está bien ".

"Lo principal es que no interfieren con nosotros".


Los expertos señalan que mucho depende del comportamiento de los políticos y militares estadounidenses. "ISIS es una creación de los estadounidenses. Y el hecho de que les suministran armas, utilizando todo tipo de trucos, nadie lo niega. Y aquí lo más importante es que no interfieren con nosotros, dice Anokhin. - No interferirán - todo estará en orden. Le dará a ISIL información de reconocimiento, será más difícil. Mierda, ellos saben cómo. Si brindan a ISIS defensa aérea, es difícil imaginar cómo vamos a trabajar. Su-25, MiGs funcionará. Pero si tienen armas antiaéreas serias, será muy difícil para los helicópteros manejarlas ".

Señaló que si EE. UU. Continúa las operaciones aéreas en la región y no cambia su posición con respecto al gobierno de Bashar al-Assad, se encontrarán en una situación difícil: "Es una tontería ir al objetivo sin coordinación con las fuerzas terrestres. Necesitan eliminar a Assad, que tiene un ejército, y por otro lado, ¿se coordinarán con Assad? Esto es una especie de tontería ".
"Por supuesto, es necesario que todo el mundo ataque a estas personas, mira lo que están haciendo", dijo al periódico VIEW, héroe de Rusia, coronel de pruebas del Coronel Igor Malikov. - Probablemente, de alguna manera dividirán el espacio aéreo. Tendremos estadounidenses en nuestra sede, ellos tienen rusos. Y ellos coordinarán todas estas cosas ".

"Todo debe coordinarse para que los rusos y los estadounidenses no se lastimen", dice Oleg Smirnov. - Es necesario que en el momento del ataque los miembros de la coalición abandonen este territorio, porque el arma será la más dura. Tenemos cohetes de donde arde la tierra bajo nuestros pies. Veamos cómo será en la práctica: si los estadounidenses dicen que se irán, pero en realidad se quedarán, entonces esto será un desastre. La aviación sin acción concertada es una pesadilla ".

“Si los estadounidenses se quedan, ¿de qué lado estarán? - pregunta el experto. - Una opción es en respuesta a una advertencia de que bombardearemos algún territorio y es mejor que todos salgan de allí, pueden pedir que no lo hagan. El otro es cuando ofrecen un golpe conjunto desde esta dirección desde diferentes direcciones ".
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/society/2015/9/30/769692.html
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ECT
    ECT 2 de octubre 2015 05: 17 nuevo
    +33
    Aparentemente no fue en vano que los ejercicios se llevaran a cabo durante todo el año, y las habilidades se restauraron en la batalla.
    1. Alena Frolovna
      Alena Frolovna 2 de octubre 2015 16: 04 nuevo
      +16
      ¡Buena suerte, hombres!
  2. Venaya
    Venaya 2 de octubre 2015 05: 19 nuevo
    +19
    “Si los estadounidenses se quedan, ¿de qué lado estarán? ...

    Ясно не чьей - ровно посредине, здесь и к бабке не ходи. Не для того они кашу заваривали, чтобы кто-то победил. Основная задача как и Ливии: "Пермонентная война". Только в мутной водичке можно им попробовать что-либо выудить, в этой практике им нет равных в мире.
  3. Nimboris
    Nimboris 2 de octubre 2015 05: 26 nuevo
    +11
    Aviadarts tampoco son Khuhra-Muhrah bueno
    1. Semanas
      Semanas 2 de octubre 2015 14: 30 nuevo
      +3
      Интересные мысли высказывают американцы. Например некто Ральф Питерс пишет: "очевидные стратегические цели Путина таковы: "В краткосрочной перспективе спасти шатающийся режим российского союзника, кровавого президента Башара Асада. И по ходу дела уничтожить все оппозиционные группировки, кроме ИГ, оставив США, Европе и миру скудный выбор между Асадом и "Исламским государством"." Другая его мысль:"Чисто волевым усилием он (Путин) взял свою разореннную страну и ее захиревшие вооруженные силы и изменил мир. Между тем наш ошеломленный президент (Обама) дуется, как старшеклассница, которую продинамил ее парень ("Но Володя... ты же обещал!")" И всё это БиБиСи "анализирует" в своих публикациях.
  4. Krasmash
    Krasmash 2 de octubre 2015 05: 32 nuevo
    +7
    Al mismo tiempo, señaló que "a algunos de nuestros socios les gustaría mucho que Rusia enviara unidades militares allí, de hecho, con manos rusas para tratar con el Estado Islámico"

    О таком подарке со стороны России вся мировая общественность мечтает, а не только "партнёры". Спать спокойно везде хотят, даже в Ватикане.
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 de octubre 2015 05: 39 nuevo
    +5
    Señalan un punto en el mapa con la tarea de bombardear, y esto requiere mucha profesionalidad para encontrarlo y completar la tarea.


    Eso es correcto
    Pero tengo que preguntar ... quién elige este punto y da la orden ... y qué tan seguro es que este verdadero objetivo de combate ...
    y no una configuración con civiles, cualquier cosa puede pasar en una guerra
    1. GUKTU
      GUKTU 2 de octubre 2015 07: 24 nuevo
      +11
      El tipo principal de apoyo de combate: ¡EXPLORACIÓN! en todas sus manifestaciones
  6. Volka
    Volka 2 de octubre 2015 05: 43 nuevo
    +7
    puedes esperar todo de los Yankees, es muy arrogante en la suciedad y los trucos sucios, y no alimentes el pan ...
  7. Grif
    Grif 2 de octubre 2015 05: 53 nuevo
    +15
    Es necesario bombardear no a Siria, sino a Arabia Saudita.
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 2 de octubre 2015 09: 01 nuevo
      +8
      ¡No solo los sauditas, también está Qatar! En general, es necesario bombardear la FSA y la pequeña Gran Bretaña, ¡ahí es donde el diablo se enterró, todo lo demás, como semillas!
    2. shibi
      shibi 2 de octubre 2015 18: 17 nuevo
      +1
      Fashington debe ser bombardeado primero.
      El resto se escapará.
      1. talgat
        talgat 4 de octubre 2015 17: 33 nuevo
        0
        Cita: sibi
        Fashington debe ser bombardeado primero.


        Por supuesto, la razón está ahí.

        Но нельзя, т к во первых есть ядерное сдерживание - по этой же причине "фашингтон " не бомбит всех нас - а то ведь давно уже могли бы и с Европы начать на РФ "дранг нах остен" и КЗ со СА начать бомбить

        Por lo tanto, de todos modos, debemos comenzar con los oscurantistas de los cátaros sauditas, y así sucesivamente, y no con nuestras propias manos.

        Las manos de Irán han estado picando durante mucho tiempo, todo lo que se necesita para finalmente lograr un nuevo equilibrio: China ha crecido hasta los Estados Unidos, la Unión Euroasiática se ha fortalecido y se ha convertido en su aliada, y en 15-20 años surgirá una nueva distribución de peso: un mundo multipolar

        Y luego los sauditas son muy reflexivos junto con estos Qatars: si vivieron correctamente, a pesar de sus presupuestos militares hinchados, los iraníes los untarán en dos proyectos de ley uno por uno
  8. Piel de gallina
    Piel de gallina 2 de octubre 2015 06: 13 nuevo
    +5
    “ISIS es una creación de los estadounidenses. Y el hecho de que les suministran armas, utilizando todo tipo de trucos, nadie lo niega. Y aquí lo más importante es que no interfieran con nosotros ", dice Anokhin. - No interferirán, todo estará en orden. ISIS proporcionará información de inteligencia, será más difícil. Ellos saben cómo cagar. Si proporcionan a ISIS defensa aérea, es difícil imaginar cómo trabajaremos. Su-25, los MiG funcionarán. Pero si tienen armas antiaéreas serias, será muy difícil para los helicópteros hacerles frente ”.

    основные и главные слова статьи, главное не подставиться "союзникам", все остальное дело техники. Одним словом современный либерально-толерантный мир, спиной к которому лучше не поворачиваться!
  9. Gris xnumx
    Gris xnumx 2 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    +13
    Не удивлюсь,если западники решатся обкатать модели своих ПЗРК в Сирии против нашей авиации,лучше рекламы и не придумать,а на рынке вооружений серьёзная конкуренция,это мы пытаемся потушить пожар на дальних подступах,а для них бабло-это всё! За время войны отмыты огромные средства на поддержку "умеренной оппозиции",а по мне-не могут быть какие то душегубы немного гуманнее других.
    1. mark2
      mark2 2 de octubre 2015 20: 01 nuevo
      +1
      No pienses que Rusia es una especie de estado sagrado. En Siria, además de resolver el problema principal, entrenamos pilotos en condiciones de guerra. Por lo tanto, Estados Unidos querrá correr en MANPADS, y nuestras fuerzas del espacio aéreo son una forma de contrarrestar.
  10. Esperanza1960
    Esperanza1960 2 de octubre 2015 06: 45 nuevo
    +12
    Chicos, nuestros halcones! Dios los bendiga a todos regresen con un escudo !!!
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 2 de octubre 2015 06: 48 nuevo
      -19
      En yopta .. llorando Yaroslavna ..
      1. datur
        datur 3 de octubre 2015 00: 19 nuevo
        -1
        cálmate el truco! guiño
  11. sl22277
    sl22277 2 de octubre 2015 06: 49 nuevo
    +21
    ИГИЛ это детище Вашингтона, если мы будем предупреждать о готовящейся бомбардировке, то эта информация тут же окажется у боевиков. Просто ,что бы не попасть под замес пусть "покурят" в сторонке. Херачить все подряд.
  12. Slizhov
    Slizhov 2 de octubre 2015 07: 44 nuevo
    +5
    Quiero creer que habrá más y más rojo en el mapa dado cada semana ...
  13. rotmistr60
    rotmistr60 2 de octubre 2015 07: 54 nuevo
    +5
    No interferirá - todo va a estar bien

    А вот это под большим вопросом. Будут не только мешать, но и постараются нагадить как можно больше. Не зря Керри проговорился, что могут начать "падать" российские самолеты. Значит какие-то планы на этот счет у них имеются.
  14. Grigorievich
    Grigorievich 2 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    +3
    Si los estadounidenses colocan armas de defensa aérea, no las usarán pronto, necesitan ser entrenados o con su personal (en Georgia no pudieron entrenar y derribaron x), pero los MANPADS en la llanura solo están contra objetivos de baja altitud, estas no son montañas en Afganistán.
  15. Nordural
    Nordural 2 de octubre 2015 10: 14 nuevo
    +2
    "Tenemos muy buen armamento de cohetes, pero esto no es suficiente, necesitamos radares, mecánicos y, lo que es más importante, pilotos que estén entrenados para no volar en su propio aeródromo, pero a donde sea que se envíe la necesidad militar", dijo el honrado piloto de la URSS, un ex militar, al periódico VZGLYAD Piloto Oleg Smirnov. - Indican en el mapa un punto con la tarea de bombardeo, y esto requiere una gran profesionalidad para encontrarlo y completar la tarea. Si las declaraciones de los jefes sobre el entrenamiento de nuestros pilotos son ciertas, y no solo una especie de escaparate, entonces todo está bien ".
    ¡Detener! entonces, ¿volarán en cartas? ¿Y dónde está el uso de la cagada Glonass?
    "Lo principal es que no interfieren con nosotros".
    Interferirán activamente. Es ingenuo pensar que no lo harán.
    1. Alekseev
      Alekseev 2 de octubre 2015 14: 41 nuevo
      +2
      Cita: NordUral
      ¡Detener! entonces, ¿volarán en cartas?

      ¡Y cómo volaron en mapas en un avión de ataque supersónico, de noche y con un sobre de alivio! Es solo que hay un punto audaz ... para que pueda ver de inmediato.
      Y usted es GLONASS ... Además de mapas simples y de 36 hojas y GLONASS, no hay más sistemas de navegación.  solicitar
      Puede ver inmediatamente el navegador ardiente.
    2. antiguo
      antiguo 2 de octubre 2015 15: 56 nuevo
      +5
      Cita: NordUral
      ¡Detener! entonces, ¿volarán en cartas?


      Так всю жизнь летали и будут летать только по картам. Даже в НК в ПА(автоматические планшеты) и то.."заправлены" карты(!!!)
      Los radares funcionan en modo CATROGRAFÍA.
      А если НК или ПрНК "сдохнет..как тогда будете навигацию осуществлять? Старым дедовским способом "опросом местных жителей" или опять выяснять почему в экипаже не выполняются указания командира- "на полёты брать курить только БЕЛОМОР"? guiño

      GLONAS y GPS son para NAVEGACIÓN en una ruta programada (nuevamente un mapa en forma electrónica), corrección de sistemas y complejos de NAVEGACIÓN, sistema de guía y control ASP bebidas
  16. Stirbjorn
    Stirbjorn 2 de octubre 2015 11: 36 nuevo
    +3
    "Tenemos una muy buena experiencia, que los estadounidenses no tienen. Los aviadores rusos se mostraron muy eficazmente en los cielos de Egipto y en los cielos de Siria. Puedo decir esto con confianza como participante en las hostilidades en Siria y Egipto en 1973, dijo. "El efecto de las acciones de nuestra aviación será muy grave".
    Por supuesto, me disculpo, pero cuántos años de esta experiencia: los estadounidenses tenían Irak (2 veces), Libia, y así, Afganistán y Yugoslavia en el montón ... y todo básicamente bombardeo
  17. Marusya
    Marusya 2 de octubre 2015 12: 55 nuevo
    +9
    La experiencia de tales campañas sugiere que las acciones del ejército ruso pueden ser mucho más efectivas que el bombardeo de los estadounidenses.
  18. Yeraz
    Yeraz 2 de octubre 2015 16: 23 nuevo
    -11
    Rusia solo recibirá el odio de la mayoría de los árabes y musulmanes.
    ¡Aquí hay que entender 1 punto! Los estadounidenses, con sus dispositivos electrónicos más avanzados y sus vehículos aéreos no tripulados, a menudo lograron ingresar a la población civil. Los terroristas, después de todo, se esconden detrás de ellos, a menudo con base en donde hay muchos habitantes e incluso disparan desde áreas residenciales. Y los misiles rusos golpearán a cualquiera y en civiles, lo quieras o no. Y al ver una foto de civiles ya asesinados, todo será secundario.
    Y en este momento en el segmento musulmán, incluso en los países de la CEI, hay un odio feroz. Los estadounidenses nuevamente jugaron todo maravillosamente, Rusia, y no solo los estadounidenses, fue el culpable)))
    1. mark2
      mark2 2 de octubre 2015 20: 19 nuevo
      +2
      Rusia solo recibirá el odio de la mayoría de los árabes y musulmanes.


      A lo largo de su historia, Rusia solo ha recibido odio. Odio a Europa, odio a Asia y Oriente. Pero hay Madre Rusia. Y se mantendrá. Lo principal para nosotros es que nuestros musulmanes internos vivirían en paz con nosotros, y el odio de los importados es la preocupación de la inteligencia, la contrainteligencia, la policía, el ejército y la marina. Si el mecanismo de contraataque funciona correctamente, si todos los que luchan contra los terroristas entienden que después de cada explosión de un edificio, hospital, metro, casa, tienda, sus hijos, esposa, hermanas y hermanos pueden estar entre las víctimas, entonces no hay ISIS ni talibanes. No se abrirá paso.
      Espero que esto suceda ... Espero que el Supremo haya calculado todos los movimientos y consecuencias de estas acciones.

      И на счет фотографий.. Какие ваши доказательства? Где и когда это было сделано? И еще вопрос, на сколько "мирными" были те самые мирные жители.
      1. Tornavus
        Tornavus 2 de octubre 2015 22: 42 nuevo
        0
        Cita: mark2
        И на счет фотографий.. Какие ваши доказательства? Где и когда это было сделано? И еще вопрос, на сколько "мирными" были те самые мирные жители.

        ¿Y quién es este ... conmovedor? El momento más desafortunado es que nadie considerará la evidencia: se identifica a los autores y se dicta el veredicto. No es un tribunal, son emociones puras.
    2. Victorio
      Victorio 2 de octubre 2015 20: 23 nuevo
      0
      Cita: Yeraz
      Rusia solo recibirá el odio de la mayoría de los árabes y musulmanes.
      ¡Aquí hay que entender 1 punto! Los estadounidenses, con sus dispositivos electrónicos más avanzados y sus vehículos aéreos no tripulados, a menudo lograron ingresar a la población civil. Los terroristas, después de todo, se esconden detrás de ellos, a menudo con base en donde hay muchos habitantes e incluso disparan desde áreas residenciales. Y los misiles rusos golpearán a cualquiera y en civiles, lo quieras o no. Y al ver una foto de civiles ya asesinados, todo será secundario.
      Y en este momento en el segmento musulmán, incluso en los países de la CEI, hay un odio feroz. Los estadounidenses nuevamente jugaron todo maravillosamente, Rusia, y no solo los estadounidenses, fue el culpable)))

      ====
      cálculo para la victoria, y todos los laureles para el ganador
  19. morozik
    morozik 2 de octubre 2015 18: 02 nuevo
    +4
    _________________
  20. Vlad5307
    Vlad5307 2 de octubre 2015 19: 28 nuevo
    +2
    Cita: semanas
    Другая его мысль:"Чисто волевым усилием он (Путин) взял свою разореннную страну и ее захиревшие вооруженные силы и изменил мир. Между тем наш ошеломленный президент (Обама) дуется, как старшеклассница, которую продинамил ее парень ("Но Володя... ты же обещал!")" И всё это БиБиСи "анализирует" в своих публикациях.

    Здесь уместно вспомнить сколько раз они(американцы) "динамили" наших простачков начиная с Горбача и кончая плюшевым Медведевым! А на Володе обожглись - так им уродам и надо! riendo am
  21. Imperial
    Imperial 2 de octubre 2015 22: 03 nuevo
    +1
    El proceso está en marcha. Los militantes del grupo terrorista del Estado Islámico comenzaron a sacar a sus familias de la ciudad siria de Raqqa después del inicio de la operación militar de las fuerzas aéreas rusas. Esto fue informado por el canal de televisión árabe Al-Mayadin.
    Según los informes de los medios de comunicación, los terroristas llevan a sus familias a Irak, por temor al comienzo de los bombardeos aéreos de las fuerzas aéreas rusas, informa RIA Novosti.
    Noticias originales RT en ruso:
    https://russian.rt.com/article/120829 А это с отваги , пишут Наши накрыли колонну с левой нефтью , если так ,во вою то будет)))
  22. Yak-3P
    Yak-3P 2 de octubre 2015 22: 11 nuevo
    0
    schA nuestros volantes luego levantan la nariz !!! pero estoy para !!!
  23. Tornavus
    Tornavus 2 de octubre 2015 22: 38 nuevo
    -1
    Lo que comenzó la guerra en Siria.

    Damas y caballeros, que no saben por qué comenzaron los enfrentamientos en Siria, les explico con los dedos. En una aldea en Siria, en las casas en los carteles, los niños escribieron: Abajo Assad y Bashar Assad deberían irse.

    Llegaron los militares y se llevaron a los niños, torturados durante unas dos semanas. Golpearon, sacaron las uñas.
    Debido a esto, sus padres y familiares se reunieron y pidieron que dejaran ir a los niños. Los niños no fueron liberados. Cuando los familiares comenzaron a gritar y resentirse, la respuesta de los militares fue para ellos, dicen, sus mujeres darán a luz a nuevas mujeres, y si no pueden, las ayudaremos. Familiares marcharon en Darra. Absolutamente pacífico. Con un solo requisito, deje ir a los niños. Esta demostración fue filmada. Desde que todo comenzó.

    Solo después de eso, las personas que no estaban de acuerdo con esto en diferentes ciudades comenzaron a derribar los carteles de Bashar y su padre, y la situación comenzó a calentarse.
    Esto es especialmente para aquellos que no entienden a quién estamos ayudando y dónde nos metimos.
    1. novobranetas
      novobranetas 3 de octubre 2015 06: 52 nuevo
      0
      Siria es el aliado histórico de Rusia, pero este no es un motivo clave en nuestra decisión de proporcionar apoyo militar a Damasco. Lo principal es preservar, o más bien, incluso recrear Siria, solo un poder fuerte puede, y Rusia es muy consciente de esto. No hay alternativa a Assad; los analistas occidentales objetivos también lo reconocen. Su partida, en caso de la caída de Damasco y si se lleva a cabo de acuerdo con el escenario iraquí, con el desmantelamiento de toda la maquinaria del poder, conducirá a la eliminación de un solo estado. Rusia apoya al gobierno sirio precisamente sobre la base de estas consideraciones: solo una Siria puede detener el califato, y solo el gobierno actual puede garantizar su existencia.
      А это специально для тех, кто не понимает, кому мы помогаем и зачем мы это делаем. И откуда Вы почерпнули тот вздор, который пытаетесь нам впарить "на пальцах"? Вы хоть почитайте чего нибудь, что ли. Не стоит всю информацию брать у бабок возле подъезда.