Los aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas lanzaron ataques dirigidos contra las posiciones de ISIS. En las últimas décadas, este no es el primer uso militar aviación Rusia en el extranjero. La experiencia de tales campañas sugiere que las acciones del ejército ruso pueden ser mucho más efectivas que el bombardeo de los estadounidenses. Sin embargo, varios factores pueden afectar el cumplimiento de las tareas.La fuerza aérea rusa lanzó misiones de combate en Siria. Como se indicó en el Ministerio de Defensa, en el curso de la operación aérea en Siria, las aeronaves del VKS ruso atacaron equipos militares, centros de comunicaciones, vehículos, almacenes. armas, municiones y combustibles y lubricantes pertenecientes a los terroristas de la IG.
La composición de las fuerzas y los activos involucrados no se divulga oficialmente. El almirante Vladimir Komoyedov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, dijo anteriormente que los aviones de reconocimiento y asalto estarían involucrados principalmente, helicópteros de ataque y, posiblemente, bombarderos.
Cuando se le preguntó por qué se tomó la decisión específicamente sobre la operación aérea, el jefe del comité de la Duma del Estado respondió que, "en primer lugar, tales operaciones son mínimas en términos de pérdidas".
"En segundo lugar, el ISIS no tiene un sistema de defensa aérea, solo, quizás, Stingers portátiles", continuó. "En tercer lugar, si la aviación se usa de manera competente, entonces es un medio efectivo de destrucción, especialmente en un territorio desértico".
Al mismo tiempo, señaló que las divisiones y unidades de las fuerzas terrestres, que son necesarias para proteger las bases aéreas, se desplegarán en Siria. "Por supuesto, necesitamos algún tipo de fuerzas terrestres. No para llevar a cabo operaciones ofensivas o militares, sino para preservar y proteger nuestras bases, incluida la aviación, nuestros asesores y otros ", dijo Komoedov, informa TASS.
"Estoy absolutamente convencido de que nuestro presidente no introducirá ninguna unidad militar en Siria, porque esto significaría llevar a Rusia a un conflicto dudoso con consecuencias incomprensibles y completamente impredecibles. Ni siquiera sería Afganistán, sino algo más abruptamente ", dijo Sotnikov RIA".noticias".
Al mismo tiempo, señaló que “a algunos de nuestros socios les gustaría que Rusia enviara unidades de combate allí, de hecho, con manos rusas para tratar con el Estado Islámico.
Experiencia exitosa
La última experiencia del uso de la Fuerza Aérea sin la participación de las fuerzas terrestres del ejército ruso fue al comienzo de los 90 durante la guerra civil en Tayikistán. Los destacamentos fronterizos que cubrían la frontera con Afganistán se convirtieron en el sitio de los escuadrones de los helicópteros Mi-24, que volaban regularmente para bombardear a los militantes. En particular, en agosto del 1992, destruyeron los vehículos blindados secuestrados de uno de los regimientos de la División de Rifles Motorizados 201. En 1993, el regimiento de aviación de asalto de combate Su-25 186 con base en el aeródromo de Kokaida en Uzbekistán comenzó a realizar misiones de combate en el territorio de Tayikistán. Hicieron varias incursiones al día y se convirtieron en un factor serio para cambiar el rumbo de la guerra.
Durante las acciones de la Fuerza Aérea Rusa en Tayikistán, se perdieron varios helicópteros, pero no hubo víctimas entre el personal.
Características de la región.
Según el vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Coronel Vladimir Anokhin, la experiencia que los pilotos rusos y sus comandantes les han permitido tratar con los militantes de manera más efectiva que la Fuerza Aérea de EE. UU.
"Cualquiera de nuestras acciones será sin duda más efectiva, porque los estadounidenses y sus aliados contra ISIS no pelearon", dijo al periódico VIEW. "El número de misiones de combate contra ISIS durante todo este tiempo es absolutamente insignificante en comparación con lo que la Unión Soviética llevó a cabo contra los mujahideen afganos".
"Tenemos una muy buena experiencia, que los estadounidenses no tienen. Los aviadores rusos se mostraron muy eficazmente en los cielos de Egipto y en los cielos de Siria. Puedo decir esto con confianza como participante en las hostilidades en Siria y Egipto en 1973, dijo. "El efecto de las acciones de nuestra aviación será muy grave".
Según él, el paisaje sirio es mucho más fácil de realizar misiones de combate que aquel en el que los pilotos rusos están acostumbrados a trabajar. “Hay una superficie plana, no hay montañas ni bosques. "Otra cosa es que los igilovtsy entienden que su única salvación es estar detrás de las espaldas de la población civil en las ciudades, por lo tanto, cuando se usa la aviación, existe el riesgo de causar pérdidas a la población civil", señaló el experto.
"Tenemos muy buen armamento de cohetes, pero esto no es suficiente, necesitamos radares, mecánicos y, lo que es más importante, pilotos que estén entrenados para no volar en su propio aeródromo, pero a donde sea que se envíe la necesidad militar", dijo el honrado piloto de la URSS, un ex militar, al periódico VZGLYAD Piloto Oleg Smirnov. - Indican en el mapa un punto con la tarea de bombardeo, y esto requiere una gran profesionalidad para encontrarlo y completar la tarea. Si las declaraciones de los jefes sobre el entrenamiento de nuestros pilotos son ciertas, y no solo una especie de escaparate, entonces todo está bien ".
"Lo principal es que no interfieren con nosotros".
Los expertos señalan que mucho depende del comportamiento de los políticos y militares estadounidenses. "ISIS es una creación de los estadounidenses. Y el hecho de que les suministran armas, utilizando todo tipo de trucos, nadie lo niega. Y aquí lo más importante es que no interfieren con nosotros, dice Anokhin. - No interferirán - todo estará en orden. Le dará a ISIL información de reconocimiento, será más difícil. Mierda, ellos saben cómo. Si brindan a ISIS defensa aérea, es difícil imaginar cómo vamos a trabajar. Su-25, MiGs funcionará. Pero si tienen armas antiaéreas serias, será muy difícil para los helicópteros manejarlas ".
Señaló que si EE. UU. Continúa las operaciones aéreas en la región y no cambia su posición con respecto al gobierno de Bashar al-Assad, se encontrarán en una situación difícil: "Es una tontería ir al objetivo sin coordinación con las fuerzas terrestres. Necesitan eliminar a Assad, que tiene un ejército, y por otro lado, ¿se coordinarán con Assad? Esto es una especie de tontería ".
"Por supuesto, es necesario que todo el mundo ataque a estas personas, mira lo que están haciendo", dijo al periódico VIEW, héroe de Rusia, coronel de pruebas del Coronel Igor Malikov. - Probablemente, de alguna manera dividirán el espacio aéreo. Tendremos estadounidenses en nuestra sede, ellos tienen rusos. Y ellos coordinarán todas estas cosas ".
"Todo debe coordinarse para que los rusos y los estadounidenses no se lastimen", dice Oleg Smirnov. - Es necesario que en el momento del ataque los miembros de la coalición abandonen este territorio, porque el arma será la más dura. Tenemos cohetes de donde arde la tierra bajo nuestros pies. Veamos cómo será en la práctica: si los estadounidenses dicen que se irán, pero en realidad se quedarán, entonces esto será un desastre. La aviación sin acción concertada es una pesadilla ".
“Si los estadounidenses se quedan, ¿de qué lado estarán? - pregunta el experto. - Una opción es en respuesta a una advertencia de que bombardearemos algún territorio y es mejor que todos salgan de allí, pueden pedir que no lo hagan. El otro es cuando ofrecen un golpe conjunto desde esta dirección desde diferentes direcciones ".