Memorial falsifica
Las autoridades polacas pudieron presentar esta tragedia como algo más terrible que las atrocidades nazis, cuyas víctimas fueron los millones de polacos torturados hasta la muerte en los campos de concentración alemanes. Aunque la mayoría de las víctimas Katyn están desaparecidas.
17 Septiembre 2015 en Polonia celebró el 76 aniversario del ataque "traicionero" de la URSS en 1939. En este día, en presencia del Presidente polaco Andrzej Duda y la Primer Ministro Eva Kopach, se inauguró el Museo Katyn en la Ciudadela de Varsovia. Al hablar en la inauguración, el ministro de Defensa polaco, Tomash Semonyak, dijo: “Hay cosas sagradas para los polacos. Trascienden los límites de la historia ordinaria, y nuestra memoria nacional se basa en ellos. Esto incluye a Katyn ".
Poco después, el presidente polaco depositó flores en el monumento al "Asesinado y muerto en el este", en memoria de 21 a mil prisioneros polacos que presuntamente fueron fusilados por el NKVD en 1940. Hablando en el monumento, A. Duda volvió al tema del genocidio. El nuevo presidente polaco declaró que el crimen de Katyn, cuyo propósito era destruir al pueblo polaco, debería llamarse genocidio.
Cuestionable libro de la memoria
No se quede atrás de los "liberales" rusos de Russophobes polacos. En septiembre de 17 de este año, el Centro de Derechos Humanos del Memorial dio una presentación en Moscú del libro de la página de 930, Memory Killed in Katyn. Contiene una lista de nombres y referencias biográficas ("biogramas") de los oficiales polacos de 4.415, que se consideran enterrados en el Katyn Memorial polaco cerca de Smolensk.
The Memory Book se presentó como una página nueva en la evaluación del crimen de Katyn, aunque solo repite el libro “Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego ", publicada en Varsovia en 2000
La perpetuación de la memoria de los muertos siempre ha sido considerada algo noble y necesario, si no perseguía objetivos que estaban lejos de ser proclamados.
Desafortunadamente, el Katyn Memory Book presentado por el Memorial se puede considerar como un sabotaje ideológico contra Rusia, lo que da un nuevo impulso al temido Katyn en la campaña mundial antirusa.
En este sentido, hablaré sobre el nombre del libro de la Memoria. Suena "MATADO EN KATYNI. "El libro de memoria de los prisioneros de guerra polacos de prisioneros del campo Kozel de la NKVD, que fueron fusilados por decisión del Buró Político del Comité Central del PCUS (b) de 5 en marzo de 1940". Dicha redacción del nombre contradice la versión legal oficial de los eventos Katyn establecidos en los Memorandos del Ministerio de Justicia ruso, presentados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) en 2010 y 2012.
Y el prefacio de varias páginas del Libro de la memoria ignora de manera desafiante los resultados de la investigación soviética y rusa en Katyn, ya que se basa principalmente en los resultados de las exhumaciones de 1943 falsificadas por nazis alemanes. Está generosamente sazonada con fotografías de los Materiales oficiales sobre las masacres de Katyn (“Amtliches Material zummemememusm von Katyn ”), publicado en Berlín en 1943
El segundo núcleo sustantivo del libro de la memoria, publicado por Memorial, como se mencionó anteriormente, son los biogramas 4.415 de las víctimas de Katyn. De estos, las víctimas de 2.815, o 63,8%, fueron identificadas por los nazis en 1943. De hecho, esto es propaganda de la versión nazi del caso Katyn y la rehabilitación de los crímenes nazis.
En el período de la posguerra, la parte polaca, desarrollando voluntariamente los enfoques nazis para la identificación, logró llevar la lista de víctimas de Katyn "identificadas de manera confiable" a 4.071. Observo que la identificación en polaco consiste en encontrar el nombre de un oficial polaco en las listas de prescripción de NKVD.
Si alguien figura en el envío desde el campamento de Kozelsky de la NKVD a la UNKVD de Smolensk, él, en opinión de los "identificadores" polacos, ciertamente recibió un disparo en el bosque de Katyn. Como resultado, estos llamados "identificados" fueron perpetuados por el lado polaco con tabletas personales colocadas en el complejo conmemorativo de Katyn.
En el libro de la memoria, 4.415 ya aparece de esta manera en las víctimas "identificadas" de Katyn. Hay una pregunta ¿Qué tan legítima es esta identificación y cómo se relaciona con la versión legal oficial rusa de los eventos Katyn? Más sobre esto más adelante.
El Libro de la Memoria también ignora la decisión del Tribunal de Nuremberg 1946 en cuanto a la responsabilidad de los líderes nazis por el crimen de Katyn. Se sabe que el episodio de Katyn en el juicio de Nuremberg, según el archivo almacenado en el Archivo Estatal de la Federación Rusa, se incriminó personalmente a dos acusados: el nazi 2, Hermann Göring, y el jefe del comando operacional del Alto Mando de la Wehrmacht, Alfred Jodl.
En la parte de razonamiento del Veredicto del Tribunal sobre los cargos contra G. Goering y A. Jodl, se observa que no existen circunstancias atenuantes en relación con ellos. Esa es la responsabilidad del episodio de Katyn que el Tribunal de Nuremberg puso sobre los líderes nazis.
Este es un hecho irrefutable. Por cierto, la Gran Sala del TEDH se vio obligada a aceptar este hecho, que en su Resolución sobre 21.10.2013 en el caso de Janowiec y otros contra Rusia no repitió la Resolución de la Quinta Sección de 16.04.2012, en términos de afirmar que el Tribunal de Nuremberg rechazó la acusación soviética Los nazis en el crimen de Katyn.
¿Cuál es el libro de la memoria esperando a Rusia?
Además de lo anterior, surgen una serie de preguntas. ¿Para quién y para qué Memorial ha publicado el libro de memoria de Katyn en Rusia? Los objetivos del libro dicen que debe garantizar el reconocimiento de los prisioneros de guerra polacos disparados por las víctimas de la represión política. Sin embargo, está claro que las fotografías de las víctimas y sus breves biografías no resolverán este problema. Solo permitirán que los compiladores de libros reciban los próximos premios estatales y nuevas subvenciones. No mas
Otra tarea importante del libro era proporcionar a los rusos las personalidades de los muertos en Katyn. Noble Pero es muy similar a la propaganda en Rusia del mito de que el NKVD en 1940 destruyó a 21 a mil representantes de la élite polaca, aunque se sabe que en 1939, miles de polacos fueron tomados prisioneros en la Unión Soviética que eran algo prominentes. En la sociedad polaca. Y muchos de ellos sobrevivieron.
Siguiente ¿Por qué Rusia tuvo que publicar en ruso un libro de biografías de ciudadanos polacos muertos o desaparecidos durante la Segunda Guerra Mundial? Después de todo, esto es de interés principalmente para los familiares polacos de las víctimas. Y tal libro en polaco, como se dijo, ya se ha publicado en Polonia.
Al mismo tiempo, Memorial no está interesado en el destino de 80 de miles de prisioneros de guerra del Ejército Rojo torturados en campamentos polacos en 1919-1921.
La evidencia convincente que confirma la política deliberada y deliberada de las autoridades polacas de entonces para crear condiciones insoportables en los campamentos destinados a exterminar a los hombres del Ejército Rojo se encuentra en la colección de documentos ruso-polaco de la página 900 "Hombres del Ejército Rojo en cautiverio polaco 1919-1922", publicada en 2004.
Por cierto, esta colección no se atrevió a publicar en polaco. Por lo tanto, el lado polaco protege contra la revelación del mito de que no más de 16-18 de miles de prisioneros del Ejército Rojo supuestamente murieron en los campos polacos. Memorial podría eliminar este "punto blanco" en la relación entre los rusos y los polacos. Además, el lado polaco destruye diligentemente la memoria de esta historia.
Pero Memorial, en principio, no quiere lidiar con el destino de los "bolcheviques capturados", como lo llamaron los Armeros Rojos en la Polonia burguesa. Bueno, en ese caso, ¿por qué no perpetuar la memoria de los soldados y oficiales rusos que murieron trágicamente en el cautiverio francés en 1812?
Se sabe que en octubre, 1812, los polacos del cuerpo de Ponyatovsky, en retirada con el ejército de Napoleón, fueron escoltados por dos mil prisioneros de guerra rusos. En los acercamientos a Gzhatsk (ahora Gagarin), los escoltas polacos los golpearon a todos con culatas de rifle.
En sus memorias, el general Philip-Paul de Ségur, adjunto personal del emperador francés Napoleón Bonaparte, escribió sobre este crimen de los polacos con indignación en sus memorias.
De Segura se sorprendió por el hecho de que "cada prisionero tenía una cabeza exactamente de la misma manera y que el cerebro ensangrentado estaba salpicado allí". (Ver F.-P. de Ségur "Caminata a Rusia. Notas del ayudante del emperador Napoleón I." Smolensk, "Rusich", 2003). Esta tragedia es silenciosa en Rusia y, especialmente, en Polonia. Nombres desconocidos y nombres de los muertos. Permanecieron sin nombre.
Sin embargo, esta historia no interesa los memoriales "rusos". Poner el "ruso" entre comillas no es accidental. 21 Julio 2014. Por orden del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa No. 1246-r, el Centro Interregional de Derechos Humanos del Memorial de la Organización Pública fue reconocido como una organización que actúa como agente extranjero. Sin embargo, Memorial no lo molestó y continúa desempeñando con éxito estas funciones.
Versión legal rusa de los eventos Katyn.
La versión legal rusa de los eventos Katyn se encuentra en los Memorandos del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa, enviados al CEDH en el marco del caso "Janovets y otros contra Rusia". Esta fue la consideración real del caso Katyn en Estrasburgo. Los memorandos se basaron en los resultados de la investigación de 14 realizada durante un año por la Oficina del Fiscal Militar de la Federación de Rusia sobre las circunstancias del caso penal de Katyn No. 159, lanzado en marzo de 1990 y finalizado en septiembre de 2004
El número de caso XXUMX se llama así. "Sobre la ejecución de los prisioneros de guerra polacos de los campos especiales Kozelsky, Starobelsky y Ostashkovsky de la NKVD en abril-mayo 159". En este título figura el nombre de la "ejecución" del crimen y el momento de su implementación "April-May 1940", que asumió un solo autor: la dirección estalinista de la URSS. Sin embargo, los fiscales rusos intentaron abordar la investigación del caso Katyn lo más objetivamente posible.
Los breves resultados de la investigación del caso penal No. XXUMX se anunciaron oficialmente en una conferencia de prensa del Fiscal Militar Jefe de la Federación Rusa A. Savenkov 159 y en una carta dirigida al Director General de Justicia de la Oficina del Fiscal Militar Principal de la Federación Rusa V. Kondratov al Presidente de la Junta de la Sociedad Conmemorativa A. Roginsky de 11.03.2005 g No. 24.03.2005-5-6818. Según estos resultados, “se determinó la muerte como resultado de la ejecución de las“ tres ”decisiones 90 de los prisioneros de guerra polacos, se estableció la identidad de los 1803 de ellos”
Algunos detalles más sobre la investigación en el caso No. 159 se mencionaron en el Memorando del Ministerio de Justicia de la Federación Rusa de 19.03.2010, donde, en el párrafo 25, se enumeran las siguientes medidas de investigación: un estudio de documentos de archivo relacionados con los eventos "Katyn" (interrogación de numerosos testigos, exhumación parcial) enterramientos, realización de exámenes forenses de diversos tipos, envío de solicitudes a las organizaciones pertinentes.
Además, el párrafo 61 del mismo Memorándum informó: “... Durante la investigación, se descubrió que ciertos funcionarios de la NKVD de la URSS habían excedido la autoridad otorgada a esta institución, con el resultado de que la llamada" troika "tomó decisiones extrajudiciales con respecto a algunos prisioneros de guerra polacos.
Las acciones de estos funcionarios fueron calificadas como delitos previstos en el párrafo "b" del Artículo 193-17 del Código Penal de la RSFSR ... ". Aclararé esa cláusula "b" del Artículo 193-17 del Código Penal de la RSFSR que establece la responsabilidad en la medida más alta por abuso de cargo oficial en circunstancias particularmente agravantes.
De lo que antecede se deduce que a nivel legal es una cuestión de responsabilidad para tomar decisiones extrajudiciales sobre la ejecución de prisioneros de guerra polacos, no por el Politburó Estalinista del Comité Central del PCUS (b), sino por el liderazgo de la NKVD de la Unión Soviética en ese momento.
En consecuencia, el título del Libro de la Memoria, en el cual el Politburó del Comité Central del PCUS (B) es responsable de disparar a Katyn, no solo es incorrecto, sino ilegal en términos legales.
Al mismo tiempo, observo que en el párrafo 60 del Memorándum de 19.03.2010, se afirma que “las autoridades rusas desean aclarar que no investigaron las circunstancias de la muerte de los familiares de los solicitantes”.
Esto se debió al nombre del caso penal No. XXUMX, que limitó las actividades de la investigación a un marco de tiempo ajustado, 159 de abril a mayo. De esto se deduce que Rusia no realizó una investigación sobre las circunstancias de la muerte o desaparición de los ciudadanos polacos de 1940 durante la Segunda Guerra Mundial.
Por lo tanto, las declaraciones de algunos historiadores rusos con respecto a los perpetradores de la muerte o desaparición de 21, miles de ciudadanos polacos en el territorio de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial, son sus opiniones personales y no se pueden repetir como la versión final de la tragedia de Katyn, que Memorial ha estado tratando de hacer durante varios años. Las circunstancias de la muerte o desaparición de los ciudadanos polacos de 21.857 aún no se han investigado.
La falsificación nazi en Katyn
Es interesante ver cómo reaccionó la investigación rusa a los resultados de la exhumación nazi y la identificación de 1943. El párrafo 45 del Memorándum de 19.03.2010 recibió su evaluación. "Con respecto a las exhumaciones de 1943 en el bosque de Katyn, según los documentos de archivo, la Comisión Técnica de la Cruz Roja Polaca y la Comisión Internacional no identificaron los restos extraídos de acuerdo con los requisitos de la legislación de procedimiento penal".
En el párrafo 46 continuamos esta evaluación. “La lista de personas supuestamente identificadas en 1943 se publicó en el libro Amtliches Material zum Massenmord von Katyn, publicado por las autoridades alemanas en el mismo año. Esta lista no es evidencia en el caso penal No. 159 ".
Sin embargo, se sabe que la lista nazi de oficiales polacos de 2815, supuestamente identificados en Katyn 1943, formó la base de la lista, según la cual, como se dijo, la parte polaca hizo una placa personal para el memorial de Katyn para 4071.
En esta ocasión, en el párrafo 9 del Memorándum de 13.10.2010, se indicó que las placas con los apellidos de los oficiales polacos en el complejo conmemorativo de Katyn no pueden servir como evidencia de ningún hecho, incluida la muerte de ciudadanos polacos, ya que la parte polaca no apeló a Rusia por obtener o confirmar la lista de víctimas Katyn.
Tampoco interfiere en recordar la carta del Presidium de la Cruz Roja Polaca (PPKK) enviada por 12 en octubre 1943 al Comité Internacional de la Cruz Roja. Señaló que: "... incluso si el PAC tuviera todos los resultados del trabajo de exhumación e identificación, incluidos los documentos y los recuerdos, no podría declarar oficial y definitivamente que estos oficiales fueron asesinados en Katyn".
Un profesor de la Universidad Estatal de Moscú hizo una conclusión irrefutable sobre la naturaleza falsificada de la exhumación e identificación nazi-polaca en Katyn. Lomonosov, doctor en ciencias históricas Valentin Sakharov.
Investigó los documentos de la policía secreta alemana que controlaban el proceso de exhumación en Katyn, así como la correspondencia de la Cruz Roja Alemana (SCC), la Cruz Roja Polaca (PAC) y la administración del Gobierno General de Polonia en relación con la exhumación de las tumbas de Katyn en 1943.
El profesor Sakharov también reveló el hecho de que las exhumaciones nazis tenían una "Lista de personas internadas en el campo de Kozel de la NKVD" capturada por los nazis en julio 1941 en el edificio de la UNKD en la región de Smolensk. Esto fue confirmado por una carta del Ministerio de Propaganda de Alemania al GKK Presidium de 23 en junio 1943, en la que se informó que el GKK envió listas de oficiales polacos capturados "descubiertos en la GPU de Smolensk". Fueron necesarios para reconciliarlos con la lista alemana de víctimas de Katyn exhumadas e identificadas.
Basados en estas listas, los nazis pudieron proporcionar a Katyn un resultado increíble e irrepetible de la identificación de restos humanos: 67,9%. La principal conclusión del profesor Sakharov fue la siguiente. En Katyn, el "proxenetismo de cadáveres desconocidos con documentos adquiridos felizmente" se practicó ampliamente, es decir, se llevó a cabo una falsificación a gran escala.
Naturalmente, las listas de las víctimas "identificadas" de Katyn, que la parte polaca y la sociedad rusa Memorial están tratando de operar, son falsificadas. Por lo tanto, no es sorprendente que ni Polonia ni Memorial estén interesados en el mensaje sobre 9, un sitio de entierro polaco desconocido, que se encuentra fuera del complejo conmemorativo en el Bosque Katyn. No podría ser el trabajo de los chekistas, porque está literalmente a 50 metros del lugar donde se encontraba el hogar de descanso de la NKVD en 1940.
Sobre este entierro 12 April 2000 g. Y. acerca de El presidente ruso, Vladimir Putin, en una conversación telefónica informó al entonces presidente polaco, Alexander Kwasniewski. La señora Yolanta Kwasniewska, la esposa del presidente de Polonia, que llegó a Katyn al día siguiente, colocó flores en esta tumba ... Según estimaciones preliminares, el número total de cadáveres en la tumba varía de trescientos a mil.
Sin embargo, durante los años 15, las autoridades polacas no intentaron aclarar la situación con la "tumba polaca Nº XXUMX" en las montañas de cabra. Memorial tiene una posición similar. ¿Cuál es el problema?
Aparentemente, de acuerdo con la versión nazi-polaca, todos los oficiales polacos del campamento de Kozel, que recibieron disparos en Katyn, ya han sido encontrados, identificados y enterrados en el territorio del memorial polaco. Entre ellos, no hay lugar para las "nuevas" víctimas de Katyn. La aparición de cientos de "nuevos" cadáveres polacos "derribó" la versión anterior.
Dudosos documentos de Katyn Kremlin
Bueno, ¿qué pasa con el argumento más importante de los "memoriales" y los llamados historiadores polacos: el "paquete cerrado n. ° 1" con los documentos de Katyn presuntamente encontrados en 1992 en el antiguo archivo del Politburó del Comité Central del PCUS? Entre estos documentos se encontraba una nota del Comisario Popular de Asuntos Internos de la URSS, Lavrenti Beria, a la Secretaria del Comité Central del PCUS (B). Joseph Stalin No. 794 / B, con fecha 9 de marzo, 1940, con una propuesta para disparar a los ciudadanos polacos 25.700, así como una nota del Presidente de la URSS KGB A. Shelepin al Primer Secretario del Comité Central CPSU N. Khrushchev de que los oficiales de NKVD en 1940, habían disparado a ciudadanos polacos de 21.857.
Sin embargo, a pesar de estos documentos extremadamente serios, el párrafo 62 del Memorándum de 19.03.2010 se indica en el párrafo. "Durante la investigación, fue imposible ... obtener información con respecto a la implementación de la decisión de disparar a individuos específicos, ya que todos los registros fueron destruidos y fue imposible restaurarlos".
Lo anterior sugiere que los fiscales y expertos militares rusos cuestionaron la credibilidad de todo el conjunto de documentos de Katyn del "paquete cerrado Nº 1" de los archivos del Politburó del Comité Central del PCUS, a los que los defensores de la versión nazi-polaca del crimen de Katyn son tan populares. Y no es por casualidad.
En marzo, 2009, el laboratorio forense de E.Lokokov estableció que las primeras tres páginas de una nota del Comisario Popular de Asuntos Internos de la URSS Lavrenti Beri a la Secretaría del Comité Central del PCUS (b) Joseph Stalin No.794 / B con fecha de marzo "1940" con una propuesta para ejecutar 25.700 Los ciudadanos polacos estaban escritos en una máquina de escribir, y la última cuarta página estaba en otra.
Además, se encontró que la fuente de la cuarta página se encuentra en las páginas de varias letras NKVD genuinas 1939-40, y la fuente de las tres primeras páginas no se encuentra en ninguna de las letras NKVD genuinas de ese período identificado hasta ahora.
Esta es una evidencia obvia de la falsificación de las tres primeras páginas de la nota de Beria.
Agregaré que las circunstancias del descubrimiento real del "paquete cerrado No. XXUMX" con los documentos de Katyn también nos permiten asumir la posible falsificación de los documentos de Katyn. El mito de que cierta comisión descubrió accidentalmente 1 en septiembre en los archivos del Politburó del Comité Central del PCUS, disipó al abogado y al diputado de la Duma Estatal Andrei Makarov.
Hablando en 15 en octubre, 2009 en la mesa redonda "Falsificando la historia y los mitos históricos como un instrumento de la política moderna", dijo que el presidente Boris Yeltsin le entregó a él y a S. Shahrai el "paquete privado No. 1" de su caja fuerte personal. La autenticidad de esta versión se confirma por el hecho de que fue A. Makarov, junto con S. Shahrai 14 de octubre 1992, quienes presentaron los documentos de Katyn del "paquete cerrado No. 1" al Tribunal Constitucional de la Federación Rusa.
Esta versión se confirmó en mayo de 2010. Luego, el solicitante, conocido por el diputado por el período soviético, se apareció al diputado de la Duma estatal Viktor Ilyukhin. Dijo que al comienzo de 90-s se sintió atraído por trabajar en un grupo de especialistas de alto rango en la falsificación de documentos de archivo relacionados con eventos importantes del período soviético, incluido el caso Katyn. Este grupo trabajó en la estructura del servicio de seguridad del presidente ruso B. Yeltsin.
Para confirmar sus palabras, el solicitante le entregó a V. Ilyukhin un conjunto de formularios oficiales de antes de la guerra, muchos facsímiles, sellos y sellos del período soviético, así como borradores de las páginas falsificadas de la ya mencionada nota Beria No. XXUMX / B.
Inicialmente, según estos borradores, se propuso imputar al Buró Político del Comité Central del PCUS (b) decidir no disparar a los ciudadanos polacos 25.700 (14.700 en los campos + 11.000 en las cárceles), pero 46.700 (24.700 en los campos + 22.000 en las cárceles). Pero, aparentemente, el jefe de la brigada de falsificadores, dándose cuenta de lo absurdo de tal figura, decidió reducirla e hizo correcciones manuscritas a la parte digital de la primera versión de la falsificación.
Desafortunadamente, la muerte prematura de V. Ilyukhin no nos permitió investigar completamente esta situación escandalosa.
Katyn en Estrasburgo
En 2012 y 2013 La versión nazi-polaca del caso Katyn recibió un fuerte apoyo en forma de Resoluciones de la Quinta Sección del TEDH de 16.04.2012 y la Gran Cámara del TEDH de 21.10.2013 en el caso de Janowiec y otros v. Rusia (caso de Katyn).
La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 16.04.2012 merece una atención especial, ya que el Tribunal Europeo, en violación de su jurisdicción (el TEDH debería solo considerar violaciones procesales de las disposiciones de la Convención de Derechos Humanos relativas a los solicitantes, pero no identificar a los autores del delito) ignoró la versión legal rusa de los eventos de Katyn establecidos en los Memorandums El Ministerio de Justicia de la Federación Rusa y la responsabilidad por la muerte de los ciudadanos polacos que 21.857 puso en el liderazgo estalinista de la URSS.
La clave aquí es el elemento 136. Afirma categóricamente: “El tribunal señala que los familiares de los solicitantes que fueron capturados después de que el Ejército Rojo Soviético ocupó el territorio polaco y que fueron retenidos en campos soviéticos fueron fusilados por orden del Politburó del Comité Central del PCUS en abril y mayo en 1940.
Las listas de los prisioneros a disparar se elaboraron sobre la base de las "listas de envío" de la NKVD, que mencionaban, en particular, los nombres de los familiares de los solicitantes ... En ausencia de cualquier otra evidencia, incluso indirecta, de que pudieran evitarla. de la ejecución, se debe presumir que murieron durante la ejecución masiva en 1940 ".
Un análisis de la Resolución de 16.04.2012 mostró que el CEDH adoptó una posición extremadamente politizada en la consideración del caso "Yanovovets y otros contra Rusia", y en la resolución misma hizo tantas inexactitudes y errores obvios que pone en duda su validez.
La situación se vio agravada por el hecho de que la Gran Sala del TEDH después de un año y medio por la Resolución de 21.10.2013 abandonó las principales disposiciones de la Resolución de la Quinta Sección, sin embargo, excluyendo la afirmación de que el Tribunal de Núremberg 1946 presuntamente rechazó la acusación nazi soviética del crimen de Katyn.
En el caso de “Janovets y otros contra Rusia”, el CEDH no asignó explícitamente a Rusia la responsabilidad legal formal de la masacre de Katyn. Después de todo, si procedemos de una decisión falsa e injustificada de la ECtHR sobre la responsabilidad de la URSS para Katyn, entonces está claro que, en términos legales, la Federación Rusa, como sucesor y seguidor de la ley de la URSS, es el heredero de la responsabilidad legal del delito de Katyn.
Todas las reclamaciones posteriores de la parte polaca sobre el crimen de Katyn se dirigirán a la Federación Rusa. No debe olvidarse que el caso que fue considerado por el CEDH se llamó "Janowitz y otros contra Rusia".
Estrasburgo aficionados o russophobes
El contenido de la ya mencionada Ordenanza de ECHR de 16.04.2012, como la principal decisión judicial moderna en el caso Katyn, merece una conversación especial. Mucho se puede decir acerca de las inexactitudes formales en este documento. Anotaré sólo algunos de ellos.
La Resolución distorsiona los nombres de la mayoría de las posiciones de los líderes soviéticos y los nombres de los órganos políticos y ejecutivos de la URSS. Esto atestigua el amateurismo de los expertos de la Secretaría del CEDH, o su manifiesto antisovietismo, multiplicado por la rusofobia.
Por ejemplo, en el párrafo 140 de la NKVD se llama la "policía secreta de la Unión Soviética". Es evidente que el CEDH desea identificar a la NKVD y la Gestapo (Geheime Staatspolizei - la policía estatal secreta). El párrafo 157 de la Resolución da una evaluación despectiva de la era soviética como "el tiempo de las mentiras y la distorsión de los hechos históricos".
En la cláusula 18 se afirma que "... en el 1943 de septiembre del año, el NKVD creó una comisión especial presidida por Burdenko ...". Esta es una mentira primitiva.
Los documentos muestran que la Comisión Burdenko fue creada por una decisión de la Comisión Estatal Extraordinaria para establecer e investigar las atrocidades de los invasores fascistas alemanes y sus asociados 12 en enero 1944. La iniciativa de crear la Comisión Burdenko de la Comisión Central de la CBS, la CBS, el CAC de la ciudad de Estados Unidos. .
Goebbels Reanimators
Cabe señalar que en la Ordenanza de ECHR de 16.04.2012 hay errores fundamentales que permiten rehabilitar la versión nazi del crimen de Katyn, cuyo antepasado fue el conocido falsificador nazi J. Goebbels.
Así, en el párrafo 17 de la Resolución, se afirma erróneamente que en el bosque Katyn "una comisión internacional integrada por doce expertos forenses y sus asistentes ... realizó trabajos de exhumación de abril a junio de 1943".
Se ha establecido de manera confiable que los expertos de la comisión internacional llegaron a Katyn el 28 1943 de abril y el 30 de abril partieron a Berlín. Durante el día, solo pudieron examinar los cadáveres 9 especialmente preparados para ellos.
El trabajo de exhumación en el bosque de Katyn de abril a junio 1943 no fue realizado por miembros de la Comisión Médica Internacional, sino por expertos alemanes encabezados por el profesor G. Butz y representantes del Comité Técnico del PAC bajo la guía del doctor M. Vodzinsky.
El punto 57 de su Resolución ECHR realmente rehabilitó los resultados de la exhumación germano-polaca de 1943, señalando que "en general se sabe que como resultado de la exhumación en 1943, se identificaron los restos de personas de 4.243, de los cuales se identificó 2.730", aunque en la versión final Los datos alemanes compilados con 4.143 detectaron y 2.815 identificó los cadáveres. Pero los expertos de la Secretaría del CEDH no se preocupan por la exactitud de las cifras, cuando la tarea es tratar con Rusia.
Lo anterior indica que cada año prevalece cada vez más el componente político en el trabajo del CEDH. Especialmente si los casos controvertidos se refieren a Rusia, que hasta ahora no tiene suficientemente en cuenta este aspecto del comportamiento del CEDH.
Y debería, porque las decisiones del CEDH contribuyen a la formación de la imagen negativa de Rusia en el mundo.
información