Military Review

Versión imprimible "Hombre ruso estatal"

5
Por el aniversario 100 de la muerte de Peter Nikolaevich Durnovo (1842-1915). Parte de 1. ...


Del editor. El 24 de septiembre marca el centenario de la muerte de un prominente estadista de la Rusia zarista, Ministro del Interior, miembro del Consejo de Estado Pyotr Nikolaevich Durnovo. En relación con este aniversario, ofrecemos a nuestros lectores un ensayo del Dr. histórico ciencias Andrei Aleksandrovich Ivanov, cubriendo en detalle la biografía, opiniones y actividades de este, sin duda, una persona destacada que prestó muchos servicios a Rusia con sus actividades. Este ensayo fue escrito para el libro "Right Russia", que se publicó a principios del verano. Puede leer más sobre el libro y los términos de su compra aquí.

***

“Durnovo fue uno de los que saben hacer historia”, dijo el famoso publicista ruso M.O. Menshikov. El nombre de P.N. Durnovo ha llamado la atención de historiadores y publicistas desde hace mucho tiempo gracias a una nota "profética" que envió al emperador Nicolás II en vísperas de la Primera Guerra Mundial, prediciendo con sorprendente precisión las consecuencias del enfrentamiento militar entre Rusia y Alemania, pero es notable no solo por esto. Durnovo, quien se desempeñó como Ministro del Interior en los revolucionarios 1905-1906 años, y luego, durante varios años, dirigió el grupo de derecha del Consejo de Estado, fue uno de los políticos conservadores más autorizados de principios del siglo XX, cuya habilidad política, sobresalientes habilidades, voluntad y decisión fueron notadas. tanto sus asociados como sus enemigos.

"Chico sobresaliente en sus habilidades"

Peter Nikolaevich Durnovo nació 23 en noviembre 1842 del año en Tver y provenía de una antigua familia noble rusa, cuyo fundador, como la familia Tolstoy, según la leyenda era un alemán del estado del "zar" Indros (Indris), quien ingresó al servicio ruso a mediados del siglo XIV y aceptó Ortodoxia con el nombre de Leonty. El comienzo de la familia Durnovo a mediados del siglo XV fue escrito por Mikula Fedorovich Durnovo, el ex nieto de Vasily Yuryevich Tolstoy, apodado Durnoy. De sus seis hijos salieron los nobles de Durnovo. El padre de Pyotr Nikolayevich fue Nikolai Sergeevich Durnovo (1817, no antes de 1865), quien se desempeñó como vicegobernadores de Olonets, Saratov y Vilna; madre - Vera Pavlovna, nee Lvova (1817-1886). En la línea materna, Pyotr Nikolayevich era el sobrino nieto de un famoso músico y compositor, el jefe de la Capilla de Canto de la Corte, A.F. Lviv (1798-1870), quien escribió la música para el himno del Imperio ruso "¡Dios salve el zar!", Así como un pariente del destacado comandante naval ruso, el Almirante MP Lazarev (1788-1851), quien fue el tío y el padrino de Vera Pavlovna.

La afinidad de la familia Durnovo con el almirante Lazarev determinó la elección de la institución educativa para Peter y sus hermanos. Al no tener fondos suficientes para educar a sus ocho hijos (en este momento, el padre Durnovo no recibió un salario y se había endeudado mucho), V.P. Durnovo presentó una petición dirigida al Gran Duque Konstantin Nikolayevich con una solicitud para conmemorar los méritos del Almirante Lazarev para organizar a sus hijos en la cuenta pública en el Cuerpo de Cadetes Navales. Esta solicitud fue respetada y en 1855, Peter Durnovo de 13, después de haber superado los exámenes de manera brillante, se determinó de inmediato a la clase de cadetes medios. Entre los compañeros de clase P.N. Durnovo fue un famoso pintor de batallas V.V. Vereshchagin, quien estuvo con él durante cuatro años en la misma compañía y se sentó con él en el mismo banco. El recién llegado era un serio competidor para Vereshchagin, quien anteriormente había sido el primer alumno de la clase, demostrando grandes habilidades y trabajo duro. "... Fuimos recibidos por un cadete muy bien preparado y bien preparado, Durnovo, que pronto se sentó en mi casa, y yo fui segundo", admitió Vereshchagin, y dijo en sus memorias a un nuevo cadete "sobresaliente en sus habilidades como niño", un gran maestro "para hablar". Maestros, sorprendiéndolos con sus conocimientos. Un buen estudio ayudó al joven Peter a encontrar algo de dinero extra para sí mismo. A partir de los años 15 trabajó en el hecho de que tradujo la literatura popular francesa para la editorial S. Strugovshchikov, G. Pokhitonov, N. Vodova y K °. En agosto, 1857, Durnovo fue ascendido a guardiamarinas y recibió un rango de oficial no comisionado, y un año más tarde, "por su buen comportamiento y éxito en las ciencias", fue nombrado oficial no comisionado senior en la compañía de cadetes 2. Mientras estudiaba en el Sea Cadet Corps, Durnovo, entre los mejores estudiantes de 12, tuvo la oportunidad de participar en un viaje al extranjero en la fragata de vapor Kamchatka, y luego en la nave Gangut. Peter Durnovo, de 17, publicó sus impresiones del último viaje al extranjero, acompañado de observaciones interesantes, en la "Colección del Mar" bajo el título "Cartas de un guardiamarina del barco Gangut". "Estas" letras ", estos son los biogógrafos de Durnovo, el historiador A.P. Borodin, - caracteriza perfectamente a un alumno de diecisiete años de la Infantería de Marina. Él es inteligente, observador; Sus impresiones son profundas; está interesado no solo en el lado profesionalmente cercano de la vida de los británicos, sino también en las relaciones sociales, características étnicas; sabe cómo no solo capturar lo que vio, sino que describe, explica, compara y evalúa de manera interesante; no tiene parpadeo, es bastante objetivo, aunque, quizás, es algo categórico en la adolescencia, y se siente la influencia de las "Cartas del viajero ruso". En 1860, Durnovo completó brillantemente su educación en el Cuerpo de Cadetes Navales, desde donde fue liberado sin aprobar los exámenes, ya que estaba en la navegación extranjera en ese momento, y las autoridades decidieron, debido a su "excelente diligencia y éxito", acreditarlo como puntaje de los exámenes del año pasado. graduacion

"Oficial muy bien informado e inteligente"


En abril de 1860, P.N. Durnovo fue enviado a servir en el siglo XIX. armada la tripulación, después de haber conectado su vida con la Marina durante diez años. "Servicio duro", escribe A.P. Borodin, no solo de temperamento físico, se formó un carácter decisivo, firme e imperioso; la voluntad se hizo más fuerte; se desarrolló la capacidad de tomar decisiones rápidamente; surgió la capacidad de guiar a las personas y comprenderlas ". Durnovo pasó la mayor parte de su servicio en viajes largos, habiendo estado frente a las costas de China y Japón, Norteamérica y Sudamérica. En 1863, durante una de las expediciones, una de las islas en el Mar de Japón y ahora llamada Isla Durnovo fue nombrada en honor a Pyotr Nikolayevich. Durante este tiempo P.N. Durnovo se ha establecido como un "oficial muy bien informado e inteligente". Es interesante notar que en 1867, mientras servía en la fragata "Dmitry Donskoy", uno de los subordinados del teniente Durnovo fue el futuro vicealmirante, y luego el guardiamarina S.O. Makarov, quien recibió una excelente caracterización de su comandante. Muchos años después, en 1908, hablando en el Consejo de Estado sobre la reconstrucción de la flota rusa, Durnovo admitió: “Los mejores años de mi vida pasaron en la cubierta de un buque de guerra en largos viajes por casi todos los mares del mundo, y por lo tanto, está claro que soy más que nadie No podría haber observado sin angustia cómo, ante los ojos de toda Rusia, hubo intentos en parte deliberados y en parte criminalmente frívolos de destruir nuestra flota. Destruir no en el sentido de la muerte de los barcos, sino destruir el servicio, la disciplina, el orden militar, las tradiciones, es decir. destruir todo lo que la flota no puede existir sin. Tome otras herramientas estatales: ejército, ferrocarriles, correo, telégrafo. ¿Es posible comparar la complejidad de su dispositivo y vida con la complejidad y dispositivo de vida de la flota? La vida cercana en el barco en medio del peligro constante, en medio de una lucha continua con los mares formidables y caprichosos, desarrolla en la navegación entre el comandante y los oficiales y marineros una comunicación casi familiar y una conexión espiritual. Esta conexión espiritual, basada en la confianza mutua, que fomenta el valor militar, es la base de todo servicio marítimo. Sin esta conexión espiritual, sin confianza mutua, un buque de guerra no puede vivir. Marinero antes y ahora, con barcos más complejos en particular, sin un oficial no puede ni puede dar un solo paso. Nosotros, el guardiamarina y los lugartenientes de la antigüedad, reconocimos que nuestro capitán lleva en su cabeza dura, a menudo dura, algo verdadero e importante, una experiencia que aún está lejos de nosotros. Mis queridos camaradas, junto a mí, reconocieron y creyeron en la experiencia de nuestros queridos comandantes. Por supuesto, a veces la compañía de cabañas no podría prescindir de críticas modestas, pero el oficial superior criticó de buena gana y con entusiasmo las críticas ".

"Era la naturaleza del luchador".

En 1870, el teniente de un año de 27 P.N. Durnovo pasó con éxito el examen en la Academia de Derecho Militar y, al abandonar el servicio naval, se trasladó a un puesto más prometedor y mejor pagado de Fiscal Adjunto en el Tribunal Naval de Kronstadt. Dos años más tarde, Durnovo finalmente rompió con el Departamento Naval, convirtiéndose en un amigo del fiscal del Tribunal de Distrito de Vladimir. "La transición de la administración pública de Durnovo coincidió con la introducción de los estatutos judiciales de 1864", escribió V.I. Gurko. "Junto con toda una galaxia de pares talentosos, promovió, consistiendo en las filas de la oficina del fiscal, la creación de nuestro nuevo tribunal, que se distingue por la firme legalidad y la independencia de la influencia de la autoridad administrativa". En este campo, P.N. Durnovo hizo una carrera bastante rápida: en 1873, fue transferido al puesto de asociado del fiscal en el Tribunal de Distrito de Moscú, en 1875 fue nombrado fiscal del Tribunal de Distrito de Rybinsk, en el mismo año fue transferido a Vladimir por el fiscal, y en 1880, recibió el rango de asesor colegiado (equivalente a El coronel en el ejército y el capitán 1 clasificaron en la flota), fue un compañero fiscal del Tribunal de Justicia de Kiev. Según S.YU. Witte, entonces ministro de Justicia, conde KI. Palen "conocía bien al líder de la corte Durnovo y apreciaba sus habilidades y energía". Tarde PN Durnovo habló sobre el hecho de que durante estos años se familiarizó con la vida de la gente común, la provincia rusa y las realidades del sistema penitenciario ruso, después de haber recorrido "todos los castillos de prisión de las provincias de Moscú y Vladimir".

En el otoño de 1881, Durnovo vuelve a cambiar de lugar de destino, pasando del poder judicial al Ministerio del Interior. Según V.I. Gurko, esta decisión podría verse influida por dos circunstancias: la decepción de Durnovo por el sistema judicial liberal y "una comprensión correcta de sus propios beneficios, ya que al final la separación de las figuras judiciales en una casta especial limitó su servicio a una carrera judicial mal pagada y extremadamente lenta. Este camino no le prometió a Durnovo la satisfacción de su gran amor por la ambición y la ambición, por lo que no dudó en abandonar la oficina judicial a la primera oportunidad e ir al Ministerio del Interior como vicedirector del departamento de policía cuando Plehve era el director. Sin embargo, el subdirector del departamento de policía Durnovo se convirtió en dos años más tarde, en 1883 años, antes de que estuvo a cargo del departamento judicial del Departamento de Policía del Ministerio del Interior. La carrera de Durnovo se estaba desarrollando con bastante éxito: en 1882, recibió el rango de estado, y en 1883, fue un consejero de estado real. En 1884, Pyotr Nikolayevich fue enviado en un viaje de negocios al extranjero, donde visitó las capitales de los principales países europeos: Berlín, Viena y París "para familiarizarse con la policía en las ciudades más pobladas" y con "aquellos métodos mediante los cuales controlan a los inquietos y Elementos perjudiciales de la población, para aplicar estas técnicas en nuestro país con un cambio correspondiente en la estructura de la policía ". En el verano del mismo año 1884 en relación con el traslado del Director del Departamento de Policía V.K. Plehve en el Senado, Durnovo se hizo cargo de este cargo y desde enero, 1885 ha sido oficialmente aprobado por el Director del Departamento del Ministerio del Interior.

Como director del Departamento de Policía, Durnovo comenzó a reorganizar el servicio de policía y mejorar la eficiencia de esta estructura. Fue descrito como un líder enérgico, inteligente, enérgico, duro, pero simpático. Durante la gestión del departamento de Durnovo, se llevaron a cabo toda una serie de arrestos de revolucionarios, se evitó un atentado contra el Emperador Alejandro III, se identificaron y se derrotaron imprentas ilegales, se mejoró el trabajo de encubierto, se mejoró el "desarrollo" de L.A. Tikhomirov, que rompió con las actividades revolucionarias y, no sin la participación personal de Pyotr Nikolayevich, que regresó a Rusia, fue perdonado por el Soberano y restaurado en sus derechos. Muchos años después, LA Tikhomirov, que se había convertido en un destacado pensador conservador en ese momento, escribió acerca de sus primeras reuniones, P.N. Durnovo: “Durnovo, un hombre notablemente inteligente y perspicaz (nunca vi a nadie como él en este sentido en mi vida), por supuesto, pronto se convenció de mi sinceridad, por lo que comenzó a tratarme de manera amistosa. Me impresionó el hecho de que ni siquiera trató de "interrogarme" sobre algo, de extorsionar a los revolucionarios. Sólo un caso, casi en la última fecha. "Verá", dijo, "mientras nos mantenemos correctamente en relación con usted, creyéndole, olvidando el pasado, no pedí un solo hecho a los asuntos revolucionarios, no intenté extorsionar ... Pero aquí hay otra pequeña cosa. Este negocio no es bueno, p [porque] todas estas personas han sido arrestadas por mucho tiempo y sus asuntos están terminados. Pero esto es una cuestión de orgullo. No pudimos descifrar un solo cifrado. Es un caso sin precedentes, insultante. ¿Y qué es este cifrado tan sin resolver? Podrías decir eso porque no traicionarás a nadie ". Pesado fue para mí en este momento. La policía era realmente caballerosa escrupulosa, ciertamente noble. Y al mismo tiempo, la agobié con solicitudes de servicios para mí. Sin embargo, yo ... le agradezco al Señor porque me gustó mucho el pesado silencio y dije ... "Excelencia, permítame seguir siendo un hombre honesto". Lo distorsionó todo, pero se contuvo y dijo de manera seca y apresurada: "Oh, por favor, lo que quiera, déjalo "...". "Lo vi muchas veces, hablé mucho con él y ... le debo mucho", confesó Tikhomirov. "Fue él quien me ayudó a salir del absurdo exilio administrativo de Novorossiysk, en el cual me marchité directamente, hizo el inicio de la enfermedad que me había acosado durante muchos años, y se puso en extrema necesidad de comerme a mi madre con toda la familia ... sin mencionar que Casi no se podía hacer periodismo. No pude soportarlo y me volví a PN Durnovo con una carta pidiéndome que me libere de esta difícil situación sin sentido. Y él respondió con entusiasmo y rápidamente me quitó la supervisión, así que tuve la libertad de ir a cualquier parte. Desde entonces, no he perdido la oración diaria por él, y puedo decir que no hubo un día en que no lo recordara en oración ".

Los contemporáneos notaron que la influencia de Durnovo durante este período fue enorme y la mera mención del nombre del director del Departamento de Policía inspiró el temor no solo en los funcionarios subordinados a él, sino también en los gobernadores. Pero con su poder personal, no solo castigó, sino que también perdonó, por lo cual, además de la historia anterior de L.A. Tikhomirov, hay otra evidencia. Narodovolets A.I. Ivanchin-Pisarev recordó que cuando iba a hablar con Durnovo, las personas que ya habían tratado con el director del Departamento de Policía le dieron ese consejo: "No use" Su Excelencia "en las conversaciones con él: le gusta que lo llamen por su nombre ... . Es un hombre recto, afilado y terco. Si él dice "no", ningún argumento cambiará su decisión. Es el enemigo de las promesas, las promesas y los avances liberales. Si la solicitud responde "bien con", considérela cumplida ". Escritor E.N. Vodovozova, que tuvo que trabajar para el departamento de policía de su hijo, que había sido expulsada por publicar literatura ilegal, reconoció que “las órdenes en esta institución, durante su administración como Peter Nikolayevich Durnovo como director, fueron ejemplares. Solo en el Departamento de Policía fue posible obtener rápidamente la información necesaria, solo en esta institución no se recurrió al engaño innecesario de los familiares de los arrestados o condenados por los llamados delitos políticos. Durnovo no recurrió a medios tan insensatos, y los funcionarios se mantuvieron con él correctamente, hicieron las averiguaciones adecuadas incluso cuando los familiares de la política vinieron tras ellos en los días inaceptables del director. Que Durnovo los mantuvo a todos en la cuerda es evidente por el hecho de que tan pronto como dejó el Departamento, todo en su orden cambió de inmediato para su peor pariente político. Pyotr Nikolayevich, ya que tuve que tratar con él en esta institución, era una persona de mal genio, pero inteligente, nos trató, a los padres, con franqueza inquebrantable, a veces alcanzando una grosería increíble, pero su carácter no está, hasta cierto punto, carente de nobleza. Es cierto que a menudo tranquilizaba a la afligida madre-madre con estas palabras: "Su información es bastante cierta: querían enviar a su hijo al exilio durante tres años, y di mi voto por un período de cinco años, por lo que hizo y esto no es suficiente ... ". Pero es en vano perder el tiempo para obtener algún tipo de certificado, dando una indicación deliberadamente falsa: este no fue el caso con él en el Departamento de Policía. Pyotr Nikolayevich era el mismo enemigo de la crueldad innecesaria, astuta y de doble cabeza, ya que era el enemigo de los "aventureros políticos", como lo llamaron detenido y condenado en casos políticos ". Conde S.Yu. Witte, que de ninguna manera se inclinaba por Pyotr Nikolayevich, también se vio obligado a admitir en sus memorias que había "escuchado varias veces a personas que tuvieron la desgracia de compartir o caer inocentemente bajo la seguridad de este establecimiento de que Durnovo era un director bastante humano ..." Pyotr Nikolayevich lo dijo más tarde sobre las razones de su humanidad como director del Departamento de Policía: "Siempre miré a las personas que estaban involucradas en mi tiempo por delitos estatales como personas que tarde o temprano tenían un futuro más o menos cercano". Comer, será lo mismo que yo. Veo que las personas que en mi época se encontraron con crímenes de estado en la gran mayoría ahora ocupan lugares y cargos de los que muchos en Rusia pueden estar celosos y que se consideran honorables.

Pero al mismo tiempo, el historiador A.P. Borodin, en contraste con aquellos que tropezaron, con los criminales estatales empedernidos Durnovo "fue duro, incluso cruel". Esto también es indicado por L.A. Tikhomirov: "Podría ser amable e incluso trató de ser amable, por ejemplo, con los delincuentes políticos, ya atrapados y neutralizados. Fácilmente dio privilegios a los exiliados, y de este lado muchas personas lo elogiaron y agradecieron. Pero cuando fue necesario quebrar a un hombre, no se detuvo antes de eso. Era la naturaleza de un luchador ". Al mismo tiempo, como publicista y escritor M. Aldanov (Landau) escribió muchos años después, “no sentía odio por los revolucionarios”. "La revolución", consideró Aldanov, "lo ocupó como un fenómeno psicológico grande e interesante. Durante la calma del movimiento revolucionario que comenzó después de la derrota del partido Narodnaya Volya, se quejó de negocios aburridos: en un momento, es decir, en el apogeo de la actividad terrorista de Narodnaya Volya, en el momento de los ataques contra el rey y los ministros, "los asuntos" eran "más interesantes". ". Y aunque Durnovo no dudó en usar medidas severas contra los representantes del campo revolucionario, tampoco despreciaba sobornar a los informantes, "en el contexto de los regímenes policiales actuales, en el contexto de todo lo que Himmlers hace de todo tipo de Gestapo y GPU, él y en este sentido destacan extremadamente favorablemente "- Reconoció Aldanov. "Creía en un soborno de dinero", resumió el publicista, "pero nunca se le ocurrió que uno podría obligar a una persona a testificar con tortura y tormento. No hay un solo hecho detrás de él, nadie lo culpó por eso ".

Las actividades del exitoso y enérgico director del Departamento de Policía se vieron en la cima y fueron altamente apreciadas. Pn Durnovo presentó premios en forma regular, en 1888 fue promovido a consejeros secretos, en 1890 recibió un agradecimiento real, estuvo involucrado repetidamente en el trabajo de varias reuniones y comisiones diseñadas para mejorar los asuntos internos del país. "De acuerdo con la mente natural", escribió V.I. Gurko, según una clara comprensión de todo el complejo conjunto de circunstancias de la época, por habilidades administrativas innatas y, finalmente, por la naturaleza firme y resuelta de P.N. Durnovo, sin duda, estaba muy por encima de quienes ocupaban puestos de responsabilidad en la administración central del ministerio. Yo diría que más, entre todos los estadistas de esa época, se distinguió por su conocimiento versátil, independencia de juicio y coraje para expresar su opinión, independientemente de si se encontró con simpatía entre los presentes o no ". "Director designado del departamento", continuó V.I. Gurko, - mostró sus habilidades administrativas al máximo, y una carrera más amplia se abrió ante él ".

Pero una carrera tan exitosa terminó repentinamente en 1893, debido a un escándalo. La razón de ello fue la pasión PN. Mujeres de Durnovo: muchos contemporáneos señalaron esta debilidad del director del Departamento de Policía. Al mismo tiempo, Durnovo era un hombre de familia, tenía un hijo y una hija, pero su esposa Ekaterina Grigorievna, nee Akimova, según P.M. Kaufman, "se rindió con él y se reconcilió con lo inevitable". "En la sociedad, Durnovo se llamaba" Quasimodo ", recordaba el publicista I.I. Clavija - Era ampliamente conocido por su perseverancia. Pero nadie negó los talentos y las voluntades de Quasimodo ”. "Él, por supuesto, estaba transmitiendo la vida lejos de ser virtuoso", escribió L. A. Tikhomirov. - El cuerpo le fue dado un poderoso. Pequeño, robusto, PN Durnovo respiró fuerza nerviosa y energía. Guardó la fortaleza física hasta la vejez tardía. Podía desarrollar energía nerviosa en gran escala, y se decía que era terrible en sus arrebatos. La naturaleza tenía una dominante. Creo que debería haber tenido pasiones apasionadas. A Durnovo, que yo sepa, le encantaba disfrutar de la vida ". "Durnovo tenía, y hasta el día de hoy, retiene cierta debilidad en el sexo femenino, aunque en el sentido de vínculos bastante largos", señaló S.Yu. Witte "El jefe de la policía política rusa", escribió Aldanov, "fue apasionado de las mujeres toda su vida. Tenía muchas novelas, por lo que olvidó absolutamente todo. Una novela y le costó bastante caro ".

V.I. Gurko transmite así esta escandalosa historia: "Queriendo estar convencido de la infidelidad de una cierta señora Dolivo-Dobrovolskaya que había estado con él en las relaciones, sobre la cual sospechaba que ella había estado en una relación tan cercana con el encargado de negocios brasileño, agregó Este último como sirvientes de uno de los agentes de la policía secreta. De acuerdo con las instrucciones de Durnovo, este agente hackeó el escritorio del diplomático y le entregó el contenido. El brasileño hizo un llamamiento a la policía metropolitana general sobre su extraña incautación de robo, y este último, que también estaba siempre en problemas con las filas del Departamento de Policía, no dudó en aclarar las circunstancias de este caso. En el informe más generoso sobre todo el incidente, el alcalde de San Petersburgo, Alexander III, impuso una resolución conocida, como resultado de la cual Durnovo fue destituido del cargo de director del Departamento de Policía ... "La resolución del Emperador Alexander III fue clara y categórica:" Retire este cerdo en 24 horas ". Y Durnovo fue despedido de inmediato. Peter Nikolayevich estaba profundamente ofendido e indignado. "País increíble! - Estaba indignado. - 9 meses estuve a cargo de la policía secreta, y de repente, un secretario brasileño se quejó de mí, y no necesito una explicación y me despiden ”. Pero, como S.Yu. Witte, Durnovo se arruinó por el hecho de que "tal Emperador reinó, que tenía una aversión a todo moralmente impuro". Sin embargo, para Durnovo encontraron inmediatamente otro lugar, "habiendo sido trasladados" al Senado, pero este, sin duda, fue deshonrado, ya que Tuve que olvidarme del crecimiento profesional durante mucho tiempo. "Pero el tiempo pasó. Durnovo en el Senado descubrió sus habilidades sobresalientes y la mente del estado, y Sipyagin lo llamó nuevamente a actividades animadas ... "- escribió V.I. Gurko.

Hace 100 años murió Peter Nikolaevich Durnovo (1842-1915). Parte de 2. ...

Versión imprimible "Hombre ruso estatal"

Petr Nikolaevich Durnovo

De los editores. Hoy, 24 de septiembre 2015, marca el aniversario de 100 desde la muerte de un destacado estadista de la Rusia zarista, el Ministro de Asuntos Internos, miembro del Consejo de Estado, Pyotr Nikolayevich Durnovo. En relación con este aniversario, ofrecemos la atención de nuestros lectores a un ensayo del Doctor en Ciencias Históricas Andrei Alexandrovich Ivanov, que cubre en detalle la biografía, los puntos de vista y las actividades de esta persona sin duda que ha brindado muchos servicios a Rusia a través de sus actividades. Este ensayo fue escrito para el libro "Right Russia", que se publicó a principios del verano. Puede encontrar más información sobre el libro y los términos de su adquisición aquí.

***

El comienzo del ensayo.

"Yo asumo toda la responsabilidad"

Nuevo Ministro del Interior D.S. En 1900, Sipyagin hizo un P.N competente. Durnovo su diputado. Pyotr Nikolayevich participó activamente en el trabajo como amigo del Ministro del Interior y, según V.I. Gurko, pronto "la parte más importante del ministerio gobierna sin control Durnovo". Desde 1900 a 1905, Durnovo estuvo a cargo de administrar el Departamento de Asuntos Comunes, así como de los asuntos espirituales de las religiones no ortodoxas; Dirigió el Departamento de Policía (1902-1904), fue el jefe del Comité Central de Estadística (1902-1905), "con indudable habilidad e incluso amor" dirigió la Dirección General de Correos y Telégrafos, "en su inmensidad todo el ministerio", que por su esfuerzo " significativamente mejorado ". Y en ausencia del Ministro del Interior, Durnovo desempeñó repetidamente sus funciones.

Los eventos revolucionarios de 1905 del año, que causaron confusión en el poder, forzaron al jefe de gobierno S.Yu. Witte llamó la atención del emperador Nicolás II hacia el inteligente, enérgico y decisivo Durnovo, a quien el primer ministro propuso nombrar al jefe del Ministerio del Interior, indicando que las habilidades y la experiencia policial de este último serían las más apropiadas en las condiciones de creciente crisis política y confrontación civil. Y después de algunas dudas sobre el Soberano, que recordó la resolución de su padre, 23 de octubre 1905, P.N. Durnovo fue nombrado gobernador temporal del Ministerio del Interior. Esta elección pronto fue plenamente justificada. En un momento en que, bajo las condiciones de la revolución, casi todos estaban confundidos, Durnovo, según uno de sus contemporáneos, que tuvo la oportunidad de observarlo de cerca, "no estaba del todo deprimido", sino por el contrario, "de alguna manera se animó", "comenzó a decir. de alguna manera más fuerte, de alguna manera incluso se enderezó, así que causó una impresión, "y comenzó a trabajar" desde la madrugada hasta tarde en la noche ". Tomando resueltamente la pacificación de la revolución, Durnovo se ganó rápidamente la confianza del Emperador. El nuevo ministro detuvo la huelga postal y telegráfica, aseguró el arresto del Consejo de Diputados Obreros de San Petersburgo, presentó una situación excepcional en la mayoría de las áreas del Imperio, despidió a varios gobernadores indecisos, expandió los poderes de la policía y la administración local, envió expediciones punitivas, exigió la introducción inmediata de campos militares y Todas las reuniones de gobierno defendieron firmemente la preservación del pleno poder del autócrata, oponiéndose enérgicamente a los esfuerzos constitucionales de los individuos. apodos Ministro de Educación Nacional de mente liberal, conde I.I. Tolstoi recordó: "" Al muro y disparar "era su expresión favorita en relación con todos los" revolucionarios ", que consideraba que todos estaban insatisfechos con el orden existente. "No tenía un vínculo personal con Alejandro III y Nicolás II, pero consideraba que eran la personificación del principio monárquico, que creía firmemente que era una panacea para Rusia".

En uno de los telegramas a los gobernadores P.N. Durnovo exigió insistentemente: “Tome las medidas más enérgicas de la lucha contra la revolución, no se detenga ante nada. Recuerde Yo asumo toda la responsabilidad ”. Dirigiéndose al comandante del regimiento de Semenov, GA. Mina, cuya tarea era reprimir el levantamiento armado en Moscú, Durnovo instruyó al coronel: “No necesitas refuerzos. Sólo se necesita decisión. No permita que grupos, incluso en 3-5, se reúnan en la calle. Si te niegas a romper, dispara de inmediato. No te detengas antes de usar la artillería. El fuego de artillería destruye barricadas, casas, fábricas ocupadas por revolucionarios ". “Estas instrucciones”, recordó el gendarme general A.V. Gerasimov, - causó una buena impresión, alentó a Mina. Comenzó a actuar con decisión, y pronto nos enteramos del giro inicial en el estado de ánimo de la guarnición de Moscú ". "... Un anciano pequeño y marchito de mente clara, fuerte voluntad y determinación para devolver el poder confuso al lugar", escribió el jefe del departamento de seguridad de Moscú, AP Dornovo. Martynov. "Varias órdenes claras y firmes, y el reino dormido cobró vida". Todo funcionó, el coche entró en acción. Los arrestos comenzaron, los líderes se ocultaron y todo comenzó a volver a la normalidad, aunque poco a poco ". Durnovo, según V.I. Gurko, "reveló esa consistencia e incluso crueldad, que supuestamente inspiraban a la población con la confianza de que las autoridades no juegan con palabras y llevan a cabo sus decisiones hasta el final". Como resultado, "la fuerte autoridad del jefe ejecutivo de alguna manera se sintió de inmediato por parte de sus artistas, tanto metropolitanos como provinciales, y de algún modo transferida a ellos por una corriente magnética".

Durnovo soportado y naciente movimiento Black Hundred. Como miembro de la Asamblea Rusa, Pyotr Nikolayevich se acercó con aprobación a la creación de la Unión del Pueblo Ruso en 1905 y, según algunos datos, obtuvo subsidios estatales para esta organización de derecha que participó activamente en la lucha antirrevolucionaria. Durnovo también concedió la solicitud de organizaciones de derecha para suministrar revólveres para proteger el orden público (sujeto a devolución inmediata). armas en la primera solicitud de la policía, que se llevó a cabo en marzo de 1906, se opuso a que la policía frenara los Cientos Negros durante los enfrentamientos con los radicales de izquierda, ya que "no se puede decir a la gente que dispare a personas revolucionarias revolucionarias". En agradecimiento por el apoyo prestado por la derecha, Durnovo fue elegido miembro honorario de la NRC de Moscú en 1909.

Resolver PN Durnovo, por su propia admisión, se vio reforzado por el hecho de que, a diferencia de muchos otros dignatarios, no le importaba cómo reaccionaría ante él la "opinión pública". Después de un escándalo con un diplomático brasileño que convirtió a Durnovo en un objeto de ridículo y humillación, ya no tenía nada que ver con lo que la prensa escribiría sobre él. Hablando sobre la revolución, Durnovo confesó en una conversación privada: “Todos los que estaban en el poder querían golpearla, pero no se atrevieron; todos ellos, encabezados por el conde Sergei Yulievich Vitte, temen más que la opinión pública y la prensa; tienen miedo: de repente serán privados de su apariencia por estadistas ilustrados, y yo, de hecho, en esencia, no tengo nada que perder de la prensa; Así que golpeé esta cara de la revolución directamente en la cara y ordené a otros: me pegué en la cabeza ".

"Resulta que la persona más confiable capaz de energía, entre el gobierno, es Durnovo", anotó un prominente líder de derecha, el General A.A., en 1905 en su diario. Kireev. "En ese momento, Durnovo estaba en el apogeo de su fama: pacificó la revolución, tal como se expresó a continuación", escribió LA Tikhomirov. - Sus acciones enérgicas, su éxito fue elogiado por todos los partidarios de la autocracia. "Por primera vez en su vida, Durnovo hizo un gran negocio que nadie antes pudo haber hecho". "Habiendo permanecido por un corto tiempo como el Ministro del Interior, [Durnovo], con su energía, contribuyó a detener la revolución, o, como solían decir, el movimiento de liberación", reconoció A.A. Polovtsov. "Por la aparición de Stolypin, la Corte y la reacción ya se habían recuperado del miedo: el pequeño Durnovo logró lo que el gran Witte no pudo reprimir la revolución", dijo el publicista I.I. Clavija "Durnovo logró convencer tanto al zar como a la reaccionaria Rusia de que la" reforma "fue sacada con violencia y que Rusia podría ser tranquilizada de otra manera". Los representantes de la alta sociedad, según el mismo Kolyshko, "después de las" iluminaciones "de sus propiedades, que inhalaron con plena fuerza de poder el poder de los oficiales del campo, oficiales de policía y cosacos, elogiaron al" Durnovo de voluntad fuerte "y traicionaron el anatema de la gráfica" Polusajalinsky ".

Pero si los monárquicos glorificaron a Durnovo, entonces los revolucionarios odiaron ferozmente al ministro decisivo. Esser B.V. Savinkov recordó que "el Comité Central decidió que la organización militante realizaría simultáneamente dos asesinatos importantes: contra el Ministro de Asuntos Internos Durnovo y contra el Gobernador General de Moscú Dubasov, que acababa de" pacificar "Moscú". Comenzó una búsqueda real en Durnovo, que, según el gendarme general Gerasimov, el ministro había restringido tanto su libertad de movimiento, "que a menudo se vio obligado a negarse a abandonar incluso las fechas más íntimas". Los revolucionarios contaban con la captura de Durnovo en la estación de Tsarskoye Selo, desde donde el ministro viajaba a menudo al Zar. Para este propósito, un observador, V. Smirnov, estaba estacionado en la estación. Organizó a las autoridades para alertar a la vigilancia del distribuidor del periódico Black-Hundred "Russian Flag" y una vez incluso se encontró cara a cara con Durnovo, quien le quitó el periódico. Pero como el observador no tenía armas con él, "Smirnov no tenía nada más que hacer que cuidar al ministro en retirada". "Este caso confirmó la opinión que comenzó a formarse aquí", recordó Savinkov. “Durante mucho tiempo hemos asumido que, en lugar de viajes abiertos en el carruaje, Durnovo está usando una nueva táctica para ministros y antiguos revolucionarios: sale de la casa a pie y toma todas las precauciones en el camino. Entonces, la observación de nuestro grupo no dio ningún resultado. Excepto en el caso de Smirnov, cuando Durnovo le compró un periódico, solo lo veíamos todo el tiempo ". En el futuro, los terroristas presentaron planes para volar la casa donde vivía la elusiva PN. Durnovo, o el tren en el que viajó al Zar, pero todos estos planes no estaban destinados a realizarse. "... a la convocatoria de la Duma del Estado, es decir, "En el plazo establecido por el comité central, no pudimos cometer un acto terrorista importante", admitió Savinkov. "Me incliné a atribuir estas fallas a tres razones: en primer lugar, la limitación de la duración de nuestro trabajo, en segundo lugar, el método anticuado de observación externa, que me convenció la elusividad de Durnovo, y, en tercer lugar, la falta de flexibilidad y movilidad de la organización militar". Pero más tarde resultó que los planes de los socialrevolucionarios con respecto a Durnovo estaban molestos por el provocador Ye.F. Azef "Gracias a él", escribió el revolucionario B. Gorinson, "el guardia estaba al tanto del inminente asesinato y se tomaron las medidas adecuadas para evitarlo".

De cara al futuro, observamos que el último intento de eliminar a Durnovo se realizó en agosto de 1906, cuando ya estaba retirado. En nombre de los revolucionarios socialistas maximales, T. Leontyev "rastreó" al ex jefe del Ministerio del Interior en Suiza y durante el desayuno disparó a un anciano que estaba sentado en una mesa cercana, confiando en que Durnovo estaba frente a ella. Sin embargo, el rentista francés Muller, quien fue tratado en el centro turístico suizo, desafortunadamente se parecía al ministro ruso odiado por los revolucionarios. En este intento en Durnovo se detuvo. "Durnovo nació bajo la estrella de la suerte! - Grabado en su diario, General A.A. Bogdanovich. "Después de todas las represiones y arrestos que hizo, salió ileso del Ministerio de Asuntos Internos".

Gracias a los éxitos en la lucha contra la revolución y al apoyo del Emperador, Durnovo como jefe del Ministerio de Asuntos Internos pronto alcanzó tal influencia que dejó de coordinar sus acciones con el jefe del gobierno, S.Yu. Witte Como historiador A.D. Stepanov, "Witte esperaba que Durnovo hiciera todo el trabajo de reprimir la revolución y, agradecido por su nombramiento, se convertiría en un asistente en las intrigas", pero el primer ministro calculó mal. Habiendo reclamado el papel de un reformador liberal, y Durnovo, reaccionario y supresor, Witte subestimó claramente las consecuencias de tal plan. (Como se recuerda en I.I. Una clavija, a su pregunta desconcertada: "¿Dornovo presentará la constitución? ..." - Witte respondió: "Presentaré la constitución. Sus deberes suprimirán la revolución ... "). Al ver que el Emperador estaba cada vez más decepcionado con el estreno, lo convenció de publicar el Manifiesto 17 de octubre y tomar el camino de las reformas civiles, Durnovo, según el testimonio del Conde I.I. Tolstoy, "se opuso a casi todas las propuestas a Witte, como si en principio no aprobara todo el plan constitucional, considerándolo prematuro, no correspondiendo con el carácter del pueblo ruso". “Hay una lucha entre dos pícaros: Witte y Durnovo. Witte se desvanece; sus partidarios lo rechazan. El rey no lo ama. Esto facilita el papel de D [urnovo] ”, señaló A.A. Kireev. "Aparentemente", concluyó Kireev, "dos corrientes en nuestro gobierno se están agravando. Durnovo para la represión: Witte dice que Durn [ovo] no está en posición de entender que la represión es insuficiente ... ”Mientras tanto, el Emperador, quien inicialmente nombró a Durnovo solo como ministro interino del interior, estuvo completamente en este conflicto de su lado en febrero 1906, ya en contra de las objeciones de Witte, aprobó a Pyotr Nikolayevich como jefe del Ministerio del Interior. Al mismo tiempo, el Ministro de Justicia, S.S. Manukhin, reemplazado por un MG más decisivo. Akimov, el cuñado de Dornov. "Mientras Witte legislaba, Durnovo arrebató el poder de sus manos", recordó Kolyshko. - Mientras el primer ministro implantó la teoría de la democracia, su subordinado reforzó la práctica de la autocracia. Al caminar en la línea de menor resistencia, convenció al Soberano y, lo más importante, a la Emperatriz, de que la revolución ya había sobrevivido y que el miedo en general tenía grandes ojos. No hace falta decir que asintió con la cabeza a Witte. "Witte, quien estaba casada con un judío, es la que creó la revolución". Durnovo negó categóricamente la obediencia de Witte, señalando que Rusia está en las "garras del tercer elemento creado y apreciado por las reformas de su excelencia". En una conversación con A.A. Polovtsov Witte se quejó: "El Soberano siempre se ha mantenido del lado de Durnovo". Como resultado, el desacuerdo de Durnovo con Witte, quien fue acusado por el Ministro del Interior de complacer a la revolución, fue la razón principal de la renuncia del Primer Ministro en abril 1906, pero junto con el resto de los miembros del gabinete, Peter Nikolayevich, quien ya había hecho todo el trabajo sucio de reprimir la revolución y que se ha convertido en una figura odiosa para amplios círculos del público liberal y la Duma del Estado. El emperador no quería separarse del ministro, cuyas acciones estaba bastante satisfecho, pero muchos dignatarios se opusieron categóricamente a mantener a una figura pública tan molesta al frente del Ministerio del Interior, y le recomendaron encarecidamente al Soberano que enviara a Durnovo a renunciar. Al final, al enterarse de que Nicolás II, aunque con pesar, pero tuvo que desprenderse de él, Durnovo escribió una carta de renuncia. Esta decisión real, según el ex ministro, fue para él un "gran golpe". Sin embargo, la amargura de la renuncia del Rey endulzó un regalo en 200 th. Los rublos, la preservación del salario ministerial, una queja al secretario de Estado y con el abandono del senador Durnovo y miembro del Consejo de Estado. Resumiendo las actividades de la PN. Durnovo como Ministro del Interior, Gobernador de Vilna D.N.

"Todos piensan que soy un ávido monárquico"

Mientras tanto, la reputación de P.N. Durnovo como un reaccionario extremo, el conservador más convencido y "luchador con ideas progresistas", que se atrincheró en 1905-1906, estaba lejos de la realidad. Antes de la revolución 1905 del año, Durnovo tenía puntos de vista más bien liberales. V.I. Gurko recordó que justo antes de la revolución, cuando Durnovo era amigo del Ministro del Interior, se “disociaba de la política reaccionaria de Plehve tanto que incluso se ganó una reputación de progresista liberal, una reputación que casi le impedía ocupar el cargo de Ministro del Interior en XNXX en la oficina de Witte. Y durante el liderazgo del Ministerio del Interior se adhirieron a las opiniones liberales del Príncipe P.D. Svyatopolk-Mirsky Durnovo, como su diputado, abogó por una serie de concesiones sociales, pintó "un cuadro completo de la anarquía y arbitrariedad de la administración de Rusia", expresó sus críticas a la "Disposición sobre protección ampliada" y, "mostrando un cierto liberalismo", declaró que "por más tiempo el estado no puede vivir, que el gobierno representa a algunos tártaros que viven en un campamento armado ”. Cabe destacar que los conservadores, que más tarde reconocieron a Durnovo como uno de sus líderes, en la "era de la confianza" de Svyatopolk-Mirsky lo vieron como un liberal peligroso y esperaban su renuncia. Y justo antes del nombramiento de Durnovo como gobernador del Ministerio del Interior, Witte, en defensa de su candidatura, declaró: "Durnovo conoce muy bien los asuntos policiales, y está a favor de la igualdad judía ... Y la cuestión judía es la más grave". "Un conservador como Peter Nikolayevich Durnovo, quien actualmente representa al líder del partido más reaccionario en el Consejo de Estado, luego declaró en el comité de ministros que las disposiciones excepcionales traían a Rusia mucho más mal que bien, según su práctica, como ex director del departamento. La policía ", recordó Witte. A.V. también escribió sobre esto. Gerasimov, quien anotó en sus memorias: "Acerca de él (Durnovo. - A.I.) tenía la impresión de ser una persona muy reaccionaria. Este punto de vista no era cierto. Durnovo era un hombre muy caprichoso y de temperamento caliente, absolutamente insoportable a las contradicciones, a veces un tirano, pero de ninguna manera un hombre que negaba la necesidad de grandes cambios para Rusia. En la vieja Rusia, este tipo de hombre era Pobedonostsev. Durnovo era una persona completamente diferente. Entonces tuve que escucharle definitivamente declaraciones liberales. De todos modos, en octubre, 1905, llegó al poder con estados de ánimo que no eran significativamente diferentes de los de Trepov, Witte y otros creadores del Manifiesto de 1905 de octubre ".

"... Creo que no voy a pecar contra la memoria del difunto, diciendo que en este antiguo tiempo no tenía grandes objetivos en la vida", escribió L. A. Tikhomirov. - Luego cambió, pero en ese tiempo, por supuesto, no era religioso. Era muy liberal. Entonces apenas entendió la monarquía de ninguna manera. Pero sirvió a los monarcas, fue el director de la policía (y excelente), y siempre se reprimieron las acciones de los liberales. Él, como persona, m [b] [b] [se], medio indiferente, pero profundamente estatal, era un hombre de orden, y esta, por supuesto, era la suya, m [b] b [c], la única convicción profunda. Me parece que no había nada idealista en él. Y así, al ser habilidades brillantes, una fuerza tremenda, una capacidad de trabajo inimitable y una visión casi milagrosa, pasó la mayor parte de su vida sin lograr nada digno de sus increíbles talentos. Esto solo puede explicarse por la ausencia de grandes objetivos ". Sin embargo, Tikhomirov continuó, muchas cosas han cambiado como resultado de la revolución. Habiéndole conocido ya en un momento revolucionario, para intentar acercar al jefe del Ministerio del Interior al líder del Partido Monárquico Ruso, V.A. Gringmut, Tikhomirov comentó: "Era necesario hablar de muchas cosas, y Durnovo apareció ante mí bajo una nueva luz. Esto ya no era un "hombre de orden" superficial. Los terribles acontecimientos en desarrollo que amenazaron con destruir no solo a la monarquía, sino también a Rusia, como si despertaran en él a una persona rusa inactiva. Ya no era alegre, hablador o ingenioso, sino serio y considerado. No vio un simple "orden", sino los conceptos básicos de la existencia rusa y sintió a sus parientes a sí mismos. Vi la misma poderosa voluntad y energía; estaba lleno de energía; pero fue un estado ruso que penetró en lo más profundo de nuestra situación desesperada. Estaba imbuido del deseo de restaurar el poder en toda su grandeza poderosa ".

Pero al mismo tiempo, en el período postrevolucionario, P.N. Durnovo siguió siendo un pragmático inteligente, convencido de la necesidad de Rusia de un poder monárquico firme, en lugar de convertirse en un hombre que creía en los fundamentos religiosos del poder real y en la ventaja de los principios conservadores sobre los liberales como tales. Esto es notado por el cadete V.A. Maklakov, que consideraba a Durnovo ante todo como realista y no como "cautivo de una idea preconcebida", que primero se "reconcilió con la constitución y estaba listo para servirla", pero luego, al ver "lo que exige nuestro público", el jefe del Ministerio del Interior "impaciente con el desprecio por su impracticabilidad" . Incluso el mismo Pyotr Nikolayevich, a pesar de la reputación de un retrógrado creado por una sociedad liberal, no se consideraba así, justificando su firmeza al defender una monarquía autocrática no por sentimientos religiosos o románticos, sino sobre la base de su característico pragmatismo. "Su idea", escribió Tikhomirov, "estaba en el gran poder estatal imbuido de alta inteligencia estatal. Esta es la razón por la que él sirvió más. No sé si estuvo en principio en contra de la representación popular. Creo que habría reconocido la representación inteligente de la gente más o menos aristocrática. Pero despreciaba la representación real del Estado [de la Duma] [Duma] Duma y, tal vez, la odiaba, como una voz de la insignificancia que distorsionaba el significado del estado y la ley ". En una conversación privada con un miembro del Consejo de Estado A.N. Naumov Durnovo comentó una vez: "Todos me consideran un ávido monárquico, un defensor reaccionario de la autocracia, un" oscurantista "incorregible ... y no asuman que tal vez sea el republicano más convencido en mi opinión, porque realmente Considero que la situación es la más ideal para cualquier nación, cuando la población puede tener al presidente como el ciudadano más elegido al frente de su gestión. Para algunos países, ese ideal, para una u otra condición feliz, está disponible. Esto no puede decirse de ninguna manera sobre nuestro vasto y diverso Imperio ruso, donde, por razones puramente prácticas, la técnica de gestión y la integridad requieren la presencia de una bandera real históricamente establecida. No será - Rusia se desintegrará. Tal es la ley inevitable de la naturaleza del estado ruso ".

"¡Está haciendo su trabajo perfectamente y muy hábilmente!"

Los últimos 9 años de la vida de PN. Durnovo estuvo asociado con el Consejo de Estado, donde el ex ministro pronto atrajo nuevamente la atención de la sociedad como líder del grupo correcto. El grupo correcto se formó casi inmediatamente después de la reorganización del Consejo de Estado. 29 April 1906, Count KI Palen y A.A. El Polovtsov fue ensamblado en el Palacio Mariinsky cerca de 30 por miembros de la cámara alta, a quienes P.N. Durnovo, los inclinó a su lado. El grupo de la derecha no tenía un documento de política, y la reunión en torno a los ideales conservadores fue informal. Los miembros del grupo correcto estaban unidos por una clara comprensión de sus intereses, una posición bien definida sobre los principales temas del estado y la vida pública, así como la presencia de la voluntad de defenderlos. Entre los puntos principales de este programa no registrado, los siguientes se pueden destacar de manera convencional: el rechazo de la revolución como un mal absoluto; incredulidad en la posibilidad de pacificación de la sociedad por las reformas liberales; creencia en las ventajas naturales de la monarquía autocrática; Actitud crítica ante el Manifiesto 17 de octubre. El primer presidente del grupo de la derecha fue SS. Goncharov, pero después de dos años fue reemplazado por un 65 de un año de edad. Durnovo, quien hábilmente gobernó el grupo correcto casi hasta su muerte en 1915. Durnovo participó activamente en las actividades de varias comisiones de la cámara alta, se opuso a la implementación de reformas liberales "inútiles", defendió enérgicamente las prerrogativas del emperador, exigió la completa subordinación de la política estatal en asuntos religiosos a los intereses de la Iglesia ortodoxa, fue un partidario del programa construcción naval militar. En uno de sus discursos, Durnovo explicó su posición de esta manera: “En mi opinión, todas las llamadas necesidades culturales pasan a un segundo plano antes que a las necesidades inmediatas, de las que depende la existencia misma de Rusia como una gran potencia. "La administración estatal es un negocio duro, y tenemos que aguantar, por ejemplo, en las escuelas urbanas, las ayudas para la enseñanza son malas cuando un buque de guerra necesita un buen cañón en el que necesita gastar dinero".

Como líder del grupo correcto, P.N. Durnovo merece una marca muy alta de sus partidarios. A.N. Naumov consideraba a Durnovo un hombre de "racionalidad práctica, visión y experiencia del estado", "ingenioso y decisivo", "eminente practicante del estado" y señaló que como líder, el Piotrico Nikolayevich "era extremadamente tolerante con todas las opiniones expresadas bajo su presidencia", contribuyó "a el estado de ánimo del grupo que dirigió era un principio de restricción, "sabía cómo" encontrar un lenguaje común con colegas disidentes en muchos asuntos legislativos "," utilizado entre la gran mayoría de sus compañeros miembros del Estado respeto incondicional o Consejo, y se consideraron con todas sus opiniones ". Como recordó V.M. Andreevsky, Durnovo lideró el grupo correcto con una "mano poderosa y firme", sabiendo cómo ponerle orden de inmediato. Miembro del grupo derecho D.S. Arsenyev, a su vez, señaló: "Nuestro líder, Peter Nikolayevich, debemos darle toda la justicia, dirige su negocio de manera magnífica y muy inteligente". Y esas características dadas por P.N. Durnovo colegas mucho. Como el biógrafo Durnovo A.P. Borodin, todos los contemporáneos, amigos y enemigos, durante la vida y después de la muerte, fueron unánimes al evaluar la inteligencia del político de derecha: "notablemente inteligente", "muy inteligente", "considerable fuerza mental"; Posee una "mente de estado", da la impresión de una "persona completamente racional", "una pepita brillante", etc. Incluso un oponente político Durnovo M.M. Kovalevsky habló de él de esta manera: "Durnovo ... es notable por su claro sentido de la mente, extraordinaria certeza y claridad de pensamiento, logrado bajo la condición de su perfecta estrechez. No es tanto un orador como lo que los británicos llaman el deudor, es decir, un hombre que sabe cómo destruir los motivos de sus oponentes al clasificarlos por huesos ... ". El hecho de que Durnovo no era un buen orador también fue aceptado por el Arcipreste T.I. Butkevich, quien dejó tal característica: “Un hombre es inteligente, algo arrogante, en apariencia, discreto: de estatura media, encorvado, sobre 70; Habla bien, a veces ingeniosamente, pero no en un orador ".

El liderazgo del grupo correcto fue repentinamente interrumpido en el año 1911, cuando P.N. Durnovo entró en conflicto con P.A. Stolypin, con cuyas políticas discrepó en gran medida y, según L.A. Tikhomirov "intentó (pero con tacto) derrocar a Stolypin, es decir, Agitar la constitución ". Hablando como un oponente decisivo del proyecto Stolypin, que imaginó conducir en las gubernias occidentales bajo la bandera del nacionalismo ruso, un Zemstvo virtualmente sin unidades, Durnovo junto con VF. Trepov logró su rechazo por el Consejo de Estado. Stolypin consideró esto como una "intriga" dirigida contra él personalmente, y obtuvo del Emperador el derecho a disolver la Duma y el Consejo en el día 3, durante el cual aprobó la ley sobre el zemstvo según el artículo de 87, que permitía emitir leyes urgentes entre las sesiones de las cámaras legislativas. Al mismo tiempo, Stolypin insistió en expulsar a sus oponentes Durnovo y Trepov del Consejo de Estado, que fueron enviados por la fuerza en el extranjero. Esta "represalia" de Stolypin provocó la indignación de la derecha, que apoyó a Durnovo. Diputado de la Duma y líder de la Unión Popular de Rusia que lleva el nombre de Mikhail Archangel V.M. Purishkevich acusó al primer ministro del hecho de que él, declarándose a sí mismo un campeón de la legalidad, "consideraba imposible para él luchar contra la PN. "Durnovo por la fuerza de sus convicciones, aunque estaba por encima de él, le exigió que diera a su jefe a su oponente político, uno de los más prominentes, poderosos, poderosos y talentosos de Rusia". "Afirmo", declaró Purishkevich, "que con este paso el presidente del Consejo de Ministros, que tiene los síntomas de una pequeña venganza personal de algún administrador del condado, y no la persona al frente del gobierno del imperio, que con este mismo paso asesta el golpe más fuerte el prestigio de aquellas instituciones en las que trabajamos, pero que ofrece el golpe más fuerte a lo que servimos, a lo que esperamos y en lo que creemos ... "Count SD Sheremetev, que también consideraba el acto de Stolypin como "un acto de arbitrariedad y arrogancia", recordó que Durnovo, quien se enteró de que estaba siendo expulsado del Consejo de Estado, involuntariamente cayó de los labios de la frase: "Bueno, dígame, ¿es posible servir?" Trató de suavizar la situación El emperador, que transmitió Durnovo a través del presidente del Consejo de Estado, MG Akimov, que aún confía en él, aprecia mucho sus méritos y no tiene nada en contra de él personalmente. Y debo decir que este fue efectivamente el caso. Nicolás II pronto intentó devolver a Durnovo al Consejo de Estado, pero, bajo la presión de Stolypin, abandonó este plan. Durnovo, una vez más en desgracia, se vio obligado a ir al extranjero. Pero la desgracia resultó ser relativamente breve, 5 de septiembre 1911, el año en que Stolypin murió a causa de la lesión recibida durante el intento de asesinato, y Durnovo pudo regresar a los deberes del presidente del grupo correcto.

Sin embargo, la fricción personal y los desacuerdos sobre una serie de cuestiones no impidieron que Durnovo y Stolypin se rindieran tributo entre sí. Durnovo reconoció al primer ministro como un hombre "digno y valiente", aunque él también prestó atención a la opinión pública; Stolypin, quien a su vez llamó a Peter Nikolayevich su opositor político, señaló que el líder de la derecha sirvió a Rusia en "1905", un "gran servicio". Comparando Stolypin y Durnovo, LA Tikhomirov, que simpatizaba mucho más con el primer ministro, todavía admitió: "En realidad, como una mente, como un aparato mental, Durnovo fue sin duda superior". La misma conclusión fue alcanzada por el Secretario de Estado S.E. Kryzhanovsky, que era en ese momento el colega de Stolypin: "A Durnovo no se le puede negar el valor personal ni la dignidad tranquila. "Durnovo, además, era más alto que Stolypin y según su inteligencia, según los méritos de Rusia, que salvó en 1905 del destino que le había ocurrido en 1917".

"Canción del cisne de la escuela conservadora"


Poseyendo inteligencia extraordinaria y grandes habilidades analíticas, PN. Durnovo no se hizo ilusiones sobre el estado real de las cosas en el país, teniendo en cuenta el hecho de que el estado monárquico está en una profunda crisis y que el futuro de Rusia no augura nada bueno para los conservadores. "Estamos en un callejón sin salida", dijo A.N. ¡Naumov, me temo que todos nosotros, con el Zar juntos, no podremos salir! ”Durnovo no mostró una visión menos clara incluso antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, después de haber compilado una nota analítica para el Emperador, en la que presentó la justificación más sobria, razonada y sorprendentemente precisa. Catastrófico para Rusia choque militar con Alemania.

Esta nota a menudo se conoce como "profética", y algunos investigadores proclaman a su autor como un oráculo e incluso "Nostradamus ruso". Y esto no es sorprendente, ya que gran parte de lo que la esfera gobernante de Durnovo en febrero 1914 advirtió del año pronto resultó ser una realidad trágica. “Si se emitió una voz de advertencia entonces, era de los círculos de la derecha, de cuyos rangos salió la nota redactada al principio de 1914 de una de las firmas y, por supuesto, especialmente grabada por las correctas - P.N. Durnovo, quien predijo qué consecuencias tendría la guerra inminente para Rusia ", señaló el destacado historiador de la Iglesia N.D. Talberg.

El contenido de este documento bastante voluminoso está bien reflejado en los encabezados de las secciones de "Notas", que aparentemente ya se publicaron en la Rusia soviética: 1. La futura guerra anglo-alemana se convertirá en un enfrentamiento armado entre los dos grupos de poderes; 2. Es difícil captar los beneficios reales obtenidos por Rusia como resultado del acercamiento con Inglaterra; 3. Los principales grupos en la guerra venidera; 4. La carga principal de la guerra recaerá en Rusia; 5. Los intereses vitales de Alemania y Rusia no chocan en ninguna parte; 6. En el campo de los intereses económicos, los beneficios y las necesidades rusas no contradicen a los alemanes; 7. Incluso una victoria sobre Alemania ofrece a Rusia perspectivas extremadamente desfavorables; 8. La lucha entre Rusia y Alemania es profundamente indeseable para ambas partes, ya que se reduce a un debilitamiento del principio monárquico; 9. Rusia se sumerge en una anarquía desesperada, cuyo resultado es difícil de prever; 10. Alemania, en caso de derrota, tendrá que pasar por trastornos sociales no menos que Rusia; 11. La cohabitación pacífica de las naciones culturales está más amenazada por el deseo de Inglaterra de mantener la supremacía sobre los mares.

Pn Durnovo, que denota claramente el equilibrio de poder, advirtió que cuando comenzara un conflicto militar, que inevitablemente estallaría debido a la rivalidad entre Inglaterra y Alemania, y luego se convertiría en un conflicto mundial, si Rusia se involucraba, llevaría a Parche ottyagivayuschego. "Sin duda, la carga principal de la guerra recaerá en nuestro destino, ya que Inglaterra difícilmente puede tomar parte en la guerra continental, y Francia, pobre en material humano, con las enormes pérdidas que acompañarán a la guerra en las condiciones modernas de equipamiento militar. Seguirá tácticas estrictamente defensivas. "Obtendremos el papel de un ariete golpeando a través de la defensa alemana más gruesa, y mientras tanto, cuántos factores estarán en nuestra contra y cuánto tendremos que gastar nuestra fuerza y ​​atención en ellos", advirtió el político de derecha. Previendo una serie de complicaciones derivadas de la guerra, Durnovo declaró: “¿Estamos preparados para una lucha tan obstinada que, sin duda, será la guerra futura de las naciones europeas? Esta pregunta tiene que ser contestada sin objeción negativa ". Al mismo tiempo, Durnovo señaló que la alianza entre Inglaterra y Rusia no ofrece absolutamente ningún beneficio a esta última, pero promete problemas claros de política exterior. "El objetivo obvio perseguido por nuestra diplomacia con el acercamiento de Inglaterra es la apertura de los estrechos, pero creo que el logro de este objetivo apenas requiere una guerra con Alemania. Después de todo, Inglaterra, y no Alemania en absoluto, cerró nuestra salida del Mar Negro ”, señaló acertadamente.

Teniendo en cuenta los objetivos de política exterior del Imperio ruso y las posibilidades de alcanzarlos, Durnovo llegó a la conclusión de que "los intereses vitales de Rusia y Alemania en ninguna parte chocan y proporcionan una base completa para la coexistencia pacífica de los dos estados". Por lo tanto, él creía, ni la victoria difícil de alcanzar sobre Alemania, ni mucho menos la derrota, no prometía a Rusia ningún beneficio, ni en la situación política interna (debilitamiento del comienzo monárquico, crecimiento de los sentimientos liberales y revolucionarios), ni en la economía (colapso de la economía nacional y grandes deudas). préstamos), o en política exterior (el deseo natural de los Aliados en la Entente de debilitar a Rusia, cuando ya no la necesita). La conclusión de la "Nota" siguió a esto: "No estamos en el camino con Inglaterra, debemos tener su destino y no tenemos que pelearnos con Alemania". "El acuerdo triple es una combinación artificial, que no tiene base para los intereses, y el futuro no le pertenece, sino un acercamiento incomparablemente más vital entre Rusia y Alemania, reconciliado con el último de Francia y asociado con Rusia por una unión estrictamente defensiva Japón".

Durnovo también estaba lejos de los sueños de los nacionalistas rusos de anexar la Galicia austriaca, que una vez fue parte del antiguo estado ruso, al Imperio ruso. En su opinión, "obviamente no es rentable, en nombre de la idea del sentimentalismo nacional, unir a nuestra patria un área que ha perdido alguna conexión viva con ella". “Después de todo, sobre un insignificante puñado de rusos en el espíritu de los gallegos, ¿cuántos polacos, judíos, uniatos de Ucrania obtendremos? - el político correcto escribió en vísperas de la guerra. "El llamado movimiento ucraniano o mazepa no da miedo ahora, pero no debemos dejar que crezca, aumentando el número de elementos inquietos de Ucrania, ya que en este movimiento hay un innegable embrión de separatismo ruso extremadamente peligroso, en condiciones favorables que pueden alcanzar tamaños completamente inesperados".

Al mismo tiempo, Durnovo también señaló la debilidad del liberalismo ruso que, en caso de una profunda crisis sistémica causada por la inminente guerra, no podrá restringir la acción revolucionaria. Si la voluntad del gobierno autocrático es suficiente para cortar los discursos de oposición con firmeza, entonces, el analista conservador creyó que "si la oposición no tiene raíces serias en la población, este será el fin". Pero si el gobierno hace concesiones y trata de llegar a un acuerdo con la oposición (lo que finalmente sucedió), solo se debilitará para cuando aparezcan los elementos socialistas. "Aunque suene paradójico", escribió, "pero un acuerdo con la oposición en Rusia ciertamente debilita al gobierno. El hecho es que nuestra oposición no quiere considerar el hecho de que no representa ningún poder real. "La oposición rusa es completamente inteligente, y esta es su debilidad, ya que hay un profundo abismo de malentendidos mutuos y desconfianza entre los intelectuales y la gente".

Hablando sobre la inevitabilidad de las acciones revolucionarias en caso de derrotas militares, Durnovo predijo: “Comenzará con el hecho de que todas las fallas se atribuirán al gobierno. Se iniciará una feroz campaña contra él en las instituciones legislativas, como resultado de lo cual comenzarán acciones revolucionarias en el país. Estos últimos fueron presentados inmediatamente por consignas socialistas, los únicos que pueden elevar y agrupar los estratos amplios de la población, la primera división negra, y luego somos la sección general de todos los valores y activos. El ejército derrotado, que, además de durante la guerra, perdió a su cuadro más confiable, abrazado en su mayor parte por un deseo campesino común espontáneo por la tierra, sería demasiado desmoralizado para servir como un baluarte de la ley y el orden. "Las instituciones legislativas y los partidos de oposición inteligente, privados de autoridad real ante los ojos de la gente, no podrán contener las oleadas populares dispersas que levantaron, y Rusia se verá sumida en una anarquía sin esperanzas, cuyo resultado ni siquiera se puede prever". “A pesar de la oposición de la sociedad rusa, tan inconsciente como el socialismo de las grandes masas de la población, la revolución política en Rusia es imposible, y todo movimiento revolucionario inevitablemente degenerará en uno socialista. No hay nadie detrás de nuestra oposición, no tiene apoyo entre la gente ... "- P.N. Durnovo.

La sorprendente precisión pronóstica de la "Nota" y el hecho de que se hizo muy conocido en el período postrevolucionario, cuando ya había ocurrido gran parte de lo que Durnovo había predicho, inevitablemente causó cierto escepticismo y dio lugar a dudas sobre su autenticidad. M. Aldanov, por ejemplo, escribió: "Cuando lees esta" Nota ", a veces parece que estás tratando con un apócrifo". A Aldanov le pareció bastante increíble cómo el oficial zarista "podía predecir con tanta precisión y confianza, predecir eventos de una escala histórica gigantesca". Pero en trabajos posteriores, Aldanov ya no expresó ninguna duda sobre la autenticidad del "Memorándum": "Las predicciones políticas son buenas cuando son completamente específicas. Específicamente, fue una predicción hecha unos meses antes de la Primera Guerra Mundial por el ex ministro de Durnovo, y considero que esta predicción es la mejor de todas las que conozco y, francamente, he sido brillante: predijo no solo la guerra (que sería fácil) y en detalle predijo toda la configuración en ella de potencias grandes y pequeñas, predijo su curso, predijo su resultado ".

El hecho de que la "nota profética" no sea un engaño, existe evidencia muy específica. Líder emigrante D.G. Browns escribió que este "documento fue retirado de los papeles del Soberano y confirmado en la emigración por los pocos que lo vieron". Esta declaración se confirma en una serie de fuentes. Según la condesa M.Yu. Bobrinsky (como la princesa Trubetskaya, hija del teniente general Suite y comandante del convoy de su propia majestad imperial) en una carta a A.I. Solzhenitsyn, leyó esta nota antes de la revolución, y por lo tanto puede responder por su autenticidad. Una copia escrita a máquina de las "Notas" (y en la ortografía pre-revolucionaria) se conservó entre los documentos del Patriarca Tikhon fechado 1914-1918. y en el fondo del arcipreste John Vostorgov, que también compone documentos hasta 1918 del año. También se sabe sobre la copia escrita a máquina de las "Notas", depositadas en el fondo de un miembro del Consejo de Estado, un destacado abogado A.F. Los caballos La variante de "Notas" también se ha conservado en los documentos del ex Ministro de Finanzas P.L. Barca Las referencias a la "Nota" se encuentran en las memorias publicadas en alemán por el ex compañero del Ministro del Interior, General PG. Kurlov y compañero de Ministerio de Educación MA Taube. Según el director del departamento del Ministerio de Asuntos Exteriores V.B. Lopukhina, aunque no tenía las "Notas" de Durnovo en sus manos, pero un miembro del Consejo de Estado le leyó y le volvió a contar que ocupó 1916-1917. el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores, N.N. Pokrovsky. "Lo que era, pero con conciencia y en mente, para Peter Nikolaevich Durnovo, con todas sus cualidades negativas, era imposible de rechazar", escribió Lopukhin. - Y su nota merecía atención. Un estadista experimentado se expresó, como nadie más que se había aclarado la posición interna de Rusia en ese momento. El autor de la nota parece haber sido capaz de predecir eventos en la forma en que realmente se desarrollaron. Sin embargo, la profecía más tarde justificada por la fe en ese momento no fue dada ".

Historiador soviético E.V. Tarle llamó al analista Durnovo un "intento lógicamente fuerte" para destruir la Entente y evitar una guerra con Alemania. Siendo un oponente ideológico de Durnovo, reconoció que "intelectualmente, la mente no puede ser negada de ninguna manera", y la "Nota" en sí misma y los pensamientos expresados ​​en ella están llenos de previsión "de extraordinaria fuerza y ​​precisión", "marcado Un sello de gran poder analítico ". Al mismo tiempo, al llamar a la obra de Durnovo "el canto del cisne de la escuela conservadora", Tarle notó un punto importante en ella, que a menudo eludía a los críticos de Durnovo que lo escribieron en "Germanophiles": ni una sola palabra en las "Notas" dice una palabra sobre la necesidad de romper la palabra rusa. Las relaciones francesas y el rechazo del político de la derecha causaron solo un acercamiento entre Rusia e Inglaterra, condenando a Rusia a un conflicto con Alemania. Al mismo tiempo, bien señalado por Tarle, Durnovo valoró la alianza franco-rusa, permitiendo alcanzar la estabilidad del equilibrio europeo. "Su (Durnovo - A.I.) percepción de casi todo lo que dice acerca de la probable agrupación de poderes es indiscutible; Su crítica es fuerte contra los gritos contra la dominación alemana en 1914; "indicios convincentes de la inutilidad y la inutilidad de Rusia para una posible victoria, las graves consecuencias económicas de la guerra con cualquier resultado", dijo Tarle, quien encontró solo un error de cálculo importante en el analista conservador: la convicción de Durnovo de que Alemania no necesitaba la guerra.

Y es difícil no estar de acuerdo. La convicción de Durnovo de la posibilidad de crear una alianza ruso-alemana era verdaderamente el punto más vulnerable de los zapiski. A pesar de la confianza de los conservadores rusos de que el choque militar ruso-alemán tampoco era necesario para Berlín, en la práctica la situación era diferente. Como señaló la publicación alemana conservadora Reichswart, que publicó por primera vez la "profecía" del conservador ruso, en 1921, "una nota muestra que Durnovo en ese momento tenía puntos de vista erróneos e incompletos sobre el estado de cosas en Europa. Además, no tenía datos completos sobre la situación en Alemania. Sin embargo, llega a conclusiones absolutamente correctas y resulta ser un profeta ". "Desafortunadamente", declaró el semanario alemán, "y en Alemania esa visión era impopular debido a la propaganda judía amplia e incesante en los círculos de liberales alemanes y socialdemócratas".

Estrictamente teóricamente P.N. Durnovo, al igual que otros conservadores rusos, tenía toda la razón al afirmar que Alemania no necesitaba la guerra contra Rusia, al evaluar las consecuencias reales de un conflicto tan militar para el Reich; pero en la práctica fue Alemania la que buscó esta guerra, desatándola en el verano de 1914. "Tal vez estaba vencido", escribió S.S. Oldenburg. "En cualquier caso, en Alemania en ese momento, no se notó ningún deseo de" reunirse "". Sin embargo, al mismo tiempo, según Tarle, Durnovo "entendió perfectamente lo que es una cosa desastrosa e inadmisible caminar con un fósforo en una revista de polvo, cuando uno no puede estar seguro en su futuro". "Durnovo era un Black Cien y un reaccionario", escribió MP Pavlovich en el prefacio de la primera publicación del texto completo de la "Nota" en la Rusia soviética, pero indudablemente, al evaluar la naturaleza de la guerra futura, el papel de la Entente en ella, por una parte, Rusia, por otra parte, en previsión del resultado de la guerra, descubrió una mente y capacidad notables. a la predicción correcta. "Comparados con Durnovo, todas las luminarias de nuestra oposición liberal y el Partido Socialista Revolucionario, los Milyukovs, los Maklakovs, los Kerenskys y otros, resultan ser miserables pigmeos en su actitud mental, que no entendieron completamente el significado de la guerra mundial y no previeron su resultado inevitable".

"Tenemos miedo de ordenar"


El comienzo de la Primera Guerra Mundial, que él consideraba una catástrofe para Rusia, P.N. Durnovo no se reunió con entusiasmo, pero estaba dispuesto a cumplir su deber patriótico con el Zar y la Madre Patria. Según S.D. Sheremetev, sobre las hostilidades, Durnovo habló con reserva y, contrariamente a la opinión pública, pronosticó una guerra difícil y prolongada. Al mismo tiempo, Durnovo tomó parte financiera en la formación de los miembros del Consejo de Estado de la enfermería de la Cruz Roja, y su hijo Peter, quien se graduó de la Academia Militar de Nikolaev en 1914 en la primera categoría, participó directamente en operaciones militares en el rango de capitán. En 1914, según el testimonio de A.A. Lodyzhensky, un viejo burócrata experimentado, casi nunca convocó a un trabajo público activo como jefe del nuevo departamento en la Sede del Comandante en Jefe Supremo, quien fue llamado para tratar con los asuntos de la administración militar, pero esta cita no se realizó debido a desacuerdo con la candidatura de Durnovo Grand Duke Nikolai Nikolayich El jefe del Ministerio del Interior se comportará en esta posición de forma muy independiente.

Como resultado, P.N. Durnovo siguió siendo presidente del grupo correcto del Consejo de Estado, continuando la lucha por defender los principios autocráticos en este cargo. Pyotr Nikolayevich consideró que era un error de la autoridad suprema reanudar el trabajo de la cámara baja en guerra. Dotrofo Nikolayevich consideró que era un error de la autoridad suprema reanudar el trabajo de la cámara baja en guerra. . "Reconocí que tal convocación no solo era inútil, sino también absolutamente dañina desde el punto de vista político", admitió en una carta a su camarada en el grupo de derecha A.A. Naryshkin, pero en vista de la guerra, pensó que era imposible evitar que el gobierno saliera de una situación desagradable y peligrosa, según lo considere más apropiado ".

19 julio 1915 año PN Durnovo, por última vez en su vida, pronunció un discurso desde la tribuna del Consejo de Estado. Este discurso, profundo y razonado, llamó la atención de los contemporáneos. "Petr Nikolaevich Durnovo habló raramente y solo en casos extremos", enfatizó A.N. Naumov. - Habló en voz baja, medida y brevemente, sopesando cada palabra. El Consejo de Estado siempre escuchó con especial atención ”. Un interés adicional se debió al hecho de que, según los periódicos, Durnovo ya estaba muy enfermo y, a pesar de que nuevamente fue reelegido presidente del grupo en 1915, advirtió a las personas de ideas afines que ya no podía participar en el trabajo del Consejo de Estado. Por lo tanto, concluyeron los periodistas, solo una necesidad urgente podría obligar al líder del grupo correcto a dirigirse personalmente al Consejo.

En este discurso, comenzando con los fracasos militares que le sucedieron a Rusia, P.N. Durnovo presentó a los miembros del Consejo de Estado su opinión sobre sus causas. "Como siempre, estábamos muy mal preparados para la guerra en todas las ramas de la administración militar y civil", dijo un político conservador. - Todavía estamos en el orden del hábito original entre los enormes montones de papeles que buscamos todo el tiempo y no pudimos encontrar a Rusia en la guerra y, por lo tanto, luchamos la guerra sin la intensidad suficiente y absolutamente necesaria. Todos somos culpables de esto, letrados rusos ". Destacando además que no nombraría al más culpable, Durnovo señaló que esto no es obligatorio, "porque la raíz del mal no está en ellos, sino en el hecho de que tenemos miedo de ordenar ”. A partir de estas palabras, su discurso adquirió una naturaleza programática e hizo mucho ruido en un ambiente liberal. "Tenían miedo de ordenar, y en lugar de desechar, se escribieron circulares, se emitieron innumerables leyes, y el poder que no ama a los locales, mientras tanto, desapareció en busca de proyectiles más fuertes, que encontró donde no estaba en absoluto en el lugar", señaló Durnovo. "Mientras tanto, nos vimos obligados a recordar firmemente que en Rusia todavía es posible y debe ordenarse, y el Zar ruso puede ordenar todo lo que Su Inteligencia Superior es útil y necesaria para Su pueblo, y nadie, no solo analfabeto, sino que sabe leer y escribir, no se atreverá a desobedecerlo". . Ellos obedecerán no solo el mandamiento real, sino también las órdenes de aquel a quien el Rey autoriza. Es por eso que el gobierno está obligado a educar en este espíritu no solo a la gente, sino también a todas las instituciones salientes de la gente, así como a sus propios representantes. Sin esto, es imposible librar guerras y cualquier guerra auspiciosa que haya comenzado puede convertirse en un desastre irreparable ". La salida de la triste situación actual para las autoridades y la derecha fue vista por Durnovo en lo siguiente: “Necesitamos dejar caer las plumas y la tinta. Es útil enviar oficiales jóvenes a la guerra, enseñar a los líderes jóvenes a ordenar y obedecer y olvidar el miedo a los diversos fetiches a los que nos rendimos con tanta frecuencia. Cuando pasen unos meses de dicho régimen, todos caerán en su lugar, las reformas ahora innecesarias se olvidarán y las victorias irán lentamente, lo que llevará a Rusia a una posición donde las reformas y todos los demás cambios son posibles. Pero uno solo puede sorprenderse al leer acerca de las reformas de la educación secundaria y superior en momentos como estos ".

Este discurso, directo y carente de toda equivocación, fue básicamente, sin duda alguna, justo. Otra cosa es que la receta de Durnovo para establecer el orden en el país que lidera la guerra más difícil no se dejó implementar. El poder de pedido realmente se olvidó de cómo ... "PN Durnovo tiene razón en que ahora necesita saber cómo ordenar ”, escribió L.A. en las páginas de su diario. Tikhomirov, - pero él pasa por alto que no hay nadie más que pueda ordenar. Fue y flotó. Y en ausencia de esto, en un momento crítico solo aparecen peleas, disputas e incriminaciones mutuas ".

La sociedad de mentalidad opositora, como uno podría esperar, se enfrentó a esta actuación con hostilidad, apresurándose a colgarle al anciano previsor las etiquetas de un terry retrógrado y "reacción rusa Viya", "sin entender" los verdaderos intereses de Rusia. Sin embargo, el discurso de Durnovo asustó a parte de la derecha, quien se sintió después del desempeño calmado y firme de su líder en una "posición incómoda" ante la "sociedad". Como informó "Morning of Russia", "una parte significativa de la derecha y el centro responde con desaprobación sobre el discurso de Durnovo", ya que "Durnovo, en su opinión, no apreciaba el momento en que Rusia está viviendo". Como resultado, el discurso de Durnovo solo intensificó los procesos de crisis que tuvieron lugar dentro del ala derecha de la cámara superior, en la que surgió la amenaza de una división. Al ver que los miembros del grupo correcto están comenzando a dejarla, y sus intentos de combinar las fuerzas conservadoras de fusión en el llamado. El "bloque negro", diseñado para rechazar el Bloque Progresista de la oposición liberal, no conduce al éxito, Durnovo tomó la decisión forzada de abandonar el liderazgo y le entregó las riendas al Conde A.A. Bobrinsky, "como una persona más flexible en el sentido de la creencia".



El rechazo a su posición por parte de la sociedad, y especialmente por una parte significativa de la derecha, fue finalmente socavado por las fuerzas de P.N. Durnovo. 11 Septiembre 1915, Peter Nikolaevich, murió de insuficiencia cardíaca. PN fue enterrado Durnovo en el estado Treskino Serdobsky distrito Saratov provincia (ahora - Kolyshleysky distrito de la región de Penza) en la cerca de la Iglesia en el nombre de la Natividad. “Con la muerte de P.N. La extrema derecha de Durnov perdió a un líder a quien no se le podía negar consistencia y perseverancia, señaló el publicista liberal KK. Arsenyev. "Fue un fragmento del pasado, sobrevivió entre las ruinas, pero no pudo encontrar un lugar en el nuevo edificio". "La reacción ha perdido a uno de sus servidores más leales, el público ruso los ve descender a la tumba de su peor enemigo", exaltó la mañana progresiva de Rusia. Sólo unas pocas personas de ideas afines, que entendieron el significado de esta extraordinaria persona para Rusia, lloraron la desaparición de Durnovo. Ya en vísperas de los trágicos eventos de 1917 del año, tan predichos por Peter Nikolayevich, el político de derecha N.А. Maklakov, indignado por el hecho de que el gobierno "se asusta con la boca abierta ante los bufones de la nueva revolución", declaró: "Si se encuentra el segundo Durnovo, todos lo obedecerán". Pero una persona igual P.N. Durnovo en mente, la experiencia y la decisión en el gobierno ruso entonces no fue ...

En conclusión, se deben decir algunas palabras sobre el destino de los miembros de la familia de P.N. Durnovo Su hija Nadezhda (n. 1886) vivió después de la muerte de su padre en Petrogrado con su madre Ekaterina Grigoryevna (1852-1927), donde ambos conocieron la revolución. De su propio departamento pronto tuvieron que mudarse a un departamento comunal, y después de la muerte de su madre N.P. Durnovo se unió a la biblioteca de la Academia de Ciencias como mecanógrafo. En 1930 fue arrestada y sentenciada a cinco años en campos de trabajos forzados, en 1937 siguió un segundo arresto y una sentencia: ocho años en prisión, seguidos de N.P. Durnovo está perdido. De lo contrario, el destino del hijo de Durnovo - Peter (1883-1945). Conoció a la Revolución de febrero con el rango de capitán, en el verano de 1917 fue ascendido a teniente coronel y sirvió como ayudante principal del cuartel general del cuerpo de caballería de la guardia. Después de que los bolcheviques llegaron al poder, P.P. Durnovo participó en las actividades de la organización de oficiales monárquicos de Petrogrado, luego terminó en el ejército occidental ruso, donde fue designado para el cargo de camarada ministro de guerra del gobierno occidental. Después de la Guerra Civil como jefe de personal de las tropas rusas en Alemania, P.P. Durnovo se mudó a Yugoslavia. Durante la Segunda Guerra Mundial, ingresó al servicio de los alemanes, liderando la red Abwehr en Yugoslavia, y en 1945 fue incluido como comandante del 1er Grupo de Inteligencia de Primera Línea de las Fuerzas Especiales Orientales. Life P.P. Durnovo y toda su familia se separaron durante el bombardeo aliado aviación Dresde
autor:
Originador:
http://ruskline.ru/analitika/2015/10/23/gosudarstvennyj_russkij_chelovek/
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 10 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    +1
    E.V. Tarle llamó al analista Durnovo un "intento lógicamente fuerte" de destruir la Entente y evitar una guerra con Alemania. .... Pero Ay ...
  2. Heimdall48
    Heimdall48 10 de octubre 2015 12: 16 nuevo
    +2
    Excelente artículo. Durnovo - cabeza
  3. Silueta
    Silueta 10 de octubre 2015 12: 40 nuevo
    +2
    ¡Artículo brillante! ¡Bravo! Esperemos que no sea el último en este sitio.
  4. Cosaco Ermak
    Cosaco Ermak 10 de octubre 2015 16: 57 nuevo
    -1
    Yo diré eso. ¡Dado que Durnovo permitió que los bolcheviques llegaran al poder, él, como Ministro del Interior, es totalmente coherente con su apellido!
    1. Evfrat
      Evfrat 10 de octubre 2015 23: 19 nuevo
      -1
      Вы плохо статью читали. В условиях абсолютной монархии, он и не мог сделать более. Столыпин по-вашему тоже виноват? Тогда уж надо винить "мужика", влиявшего через императрицу куда как сильнее на ход событий в нашей стране тех лет.
  5. python2a
    python2a 10 de octubre 2015 17: 29 nuevo
    +1
    Grande era un rey subordinado, indeciso y débil.