Military Review

Nueva Rusia: ser o no ser? Una mirada alternativa a la "primavera rusa"

69
Todas las coincidencias con la realidad son aleatorias. En este artículo considero solo un escenario hipotético de lo que está sucediendo.


Desde el comienzo del Kiev Maidan 2013, de alguna manera, todos ya se han acostumbrado a la idea de que Estados Unidos y la UE apoyaron el golpe, lo que fue una sorpresa para ellos, que Rusia "apretó" la Crimea. Todos estaban muy indignados. Donbass se levantó en esta ola, la llegada de Strelka y, como resultado, la ATO. En mi opinión, así es como se ve la visión prevaleciente de lo que está sucediendo en el sureste. Pero los eventos recientes en el DPR con la renuncia de Purgin, la aparición de documentos en la red que muestran que las autoridades del DPR no son del mejor equipo, me obligaron a ver todos estos eventos desde el otro lado.

Una vez en Moscú, me encontré accidentalmente con un ucraniano que se presentó como "un pariente de Savchenko". Entre las ofertas para beber, emitió la frase: “Te contaré un secreto, el DNR es un proyecto del FSB, el LC es un borrador de la SBU. Sólo LC Rusia interceptado.

¿Quién va a escuchar borracho? Y ayer, un pensamiento herético vino a mi mente: no solo el LC, sino el DPR claramente no es un proyecto ruso. Intentaré explicar esto, pero me parece que es mi pensamiento lo que explica bien la presencia de personas SBU en el DPR MGB, y encontrar personas en posiciones de liderazgo que estén estrechamente relacionadas con los oligarcas de Ucrania, y ciertamente con Rusia, etc.

Para empezar, no creo que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos no esperaran que Crimea fuera a Rusia. Creo que contaban con eso. Lo único que probablemente no esperaban era que Crimea se marchara pacíficamente. Disparar en Crimea solucionaría fácilmente dos problemas a la vez: arrancar a Ucrania de Rusia para siempre y hacer de Rusia un agresor con todas las consecuencias resultantes. Así que este plan no funcionó, tuve que escribir un plan "B" en mi regazo.

Antes de hablar sobre el plan "B", me gustaría decir esto. Recuerde, ¿cuál fue el aumento patriótico en Rusia después de la anexión de Crimea? La gente común simplemente estaba orgullosa de V. V. Putin o estaba contenta de que Rusia finalmente "se estaba levantando de rodillas" y, al mismo tiempo, una gran cantidad de "políticos" y "analistas" intentaban obtener bonificaciones de lo sucedido. Todo esto en paralelo con el surgimiento del movimiento ruso en el sureste de Ucrania. Y no recuerdo que alguien agarrara algo, disparo. Carpas, mítines, banderas rusas son sí, pero eso neumáticos, cócteles Molotov ...

Ahora, si estuviera en el sitio del jefe de esta operación especial por parte de los Estados Unidos, ¿qué haría en este lugar después de que la operación en Crimea haya fallado esencialmente? Voy a decir lo que haría. Primero enviaría pequeños grupos de radicales a las ciudades donde surgió el movimiento ruso. Además, son pequeños para que no puedan ofrecer resistencia activa, pero aquellos que pueden provocar una multitud enviarían extrañas personalidades a los manifestantes que guiarían a la multitud y en algún momento se convertirían en líderes (y solo en el momento de las provocaciones). Después de que se levante la mafia, comenzaré a forzar tropas para obligar a la gente a armarse y construir barricadas. Al mismo tiempo, crearía la ilusión de que los líderes de las regiones y las agencias de seguridad estaban huyendo, pero algunas personas los habrían dejado en el campo. Preferiblemente en lugares clave, siempre que sea posible. Y luego, de repente, aparecen "militantes rusos", emocionantes administraciones estatales regionales, edificios del Servicio de Seguridad de Ucrania, etc. Y ahora puedes declarar la ATO. No importaba cuánto quisiera el liderazgo ruso, habría tenido que intervenir de todos modos.

Es cierto que hay un "pero". Yo diría - un "pero" muy importante. Es solo que de alguna manera todos olvidaron que Donetsk y más aún Lugansk no estaban en el centro de atención en el invierno de 2013-2014. Principalmente en las noticias se trataba de Odessa, Jarkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev. El problema es que estas áreas se encuentran en las profundidades de Ucrania, a excepción de Jarkov, que limita con la Federación de Rusia. Desde un punto de vista estratégico, no podré explicar por qué Rusia necesita a Jarkov, y más aún no podré explicar cómo apoya a los "terroristas", por ejemplo, en Dnepropetrovsk a través del territorio de Ucrania. Me parece que esto es lo que explica el hecho de que el "Alpha" ucraniano en lugar de Donetsk golpeó Jarkov. Esto hizo posible apagar el fuego en la Ucrania "continental" y encender el fuego del levantamiento en las regiones que se encuentran entre Ucrania y Rusia.

Y una cosa más sediciosa: me parece que la aparición de Strelkov fue muy exitosa en el tiempo. El hecho es que pocas personas saben que hasta este momento ya había habido una milicia en Slavyansk, pero era local, y era simplemente imposible acusar a la Federación Rusa de intervención. Y entonces - ¡ay! Un grupo de personas armadas de la crimea. Tal vez un accidente. Extraña coincidencia, ¿no es así? Es cierto que existe tal sabiduría: los accidentes no son accidentales. Simplemente no pienses que Shooter es el genio malvado de la guerra civil en los Donbas. Él hizo lo mismo que todos! ¡Qué ordenará! Y aquí estoy ordenando a mis "seis" Turchinov que declaren la operación antiterrorista y lancen una campaña por agresión e invasión de Ucrania por parte de Rusia. De hecho, habiendo fallado la operación en Crimea, todavía conseguí lo que quería en Donbas.

Tengo un motivo para la invasión: la ruta terrestre a Crimea, el apoyo de los "separatistas". armas: Ucrania no controla la frontera. Toda Ucrania cree que Rusia provocó un motín en los Donbas. Todos los problemas con la economía son irrelevantes para los EE. UU., La UE y Poroshenko and Co., la guerra que Rusia ha desatado es la culpable. Sanciones, presiones económicas, caída del rublo, etc. Todo lo que necesitaba era lo que recibía.

Por eso, me parece, no debería sorprenderse por las conexiones de algunos funcionarios de los mandos superiores y medios del LDNR en todos los ministerios con los oligarcas ucranianos. En realidad, permanecieron en estas repúblicas para mantener los lazos, de modo que los negocios no colapsaron, sino que continuaron floreciendo, y más aún, uno no debería sorprenderse por la corrupción. Después de todo, si miras la verdad, después de todo, nada ha cambiado para mejor. Y si tenemos en cuenta que varios grupos delictivos organizados se legalizaron en la cresta del movimiento de protesta e incluso se fusionaron con las fuerzas de seguridad, tenemos la Gran Colombia representada por Ucrania y la Pequeña Colombia representada por el LDNR.

El estado actual de las cosas dentro del LDNR, en mi opinión, prueba una vez más que Rusia no cometió este divorcio, interrumpiendo así el Plan B, ya que trata prácticamente de no interferir en los asuntos de las repúblicas, aunque el cálculo fue precisamente eso. Una pequeña intervención en la esfera militar, destinada únicamente a eliminar a Makhnovshchina en su frontera, y nada más.

Y luego propongo sacar conclusiones a todos, bueno, o discutir. De hecho, la verdad nace en una disputa. Si tres o cuatro personas vieron el problema desde diferentes ángulos, habiendo discutido el problema, seguramente se acercarán más a su solución.
autor:
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. domo
    domo 6 de octubre 2015 05: 49
    +9
    Es triste que mis pensamientos y pensamientos del autor del artículo sean los mismos ...
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 6 de octubre 2015 09: 29
      -1
      Cita: domokl
      Es triste que mis pensamientos y pensamientos del autor del artículo sean los mismos ...

      ¿Alcanzar el principio? Advirtí sobre esto en abril de 2014, al principio. Establecí récords negativos. guiñó un ojo Esto es una mierda. El hecho de que el LDNR no son proyectos rusos es cierto, pero tampoco ucraniano. Ucrania actúa solo como artista. Crimea fue solo un cebo, un "regalo" de Henry Kissinger. Se tragaron el anzuelo. Y luego el proyecto principal entró en vigor. Ucrania de Rusia, odio mutuo (propaganda probada en ambos lados), Ucrania = Somalia, no querían convertirlo en un escaparate. El objetivo máximo: una guerra a gran escala. La tarea máxima no se completó, pero el proyecto aún no se ha cerrado. La tarea mínima se completó brillantemente y Rusia se vio obligada a seguir las reglas impuestas y al juego ajeno.
      1. Irbis
        6 de octubre 2015 09: 37
        0
        Rusia se vio obligada a jugar por las reglas impuestas y en el juego de alguien más.

        No diría que Rusia se involucró en el juego. Ella trató de mantener el maai (distancia armoniosa), aunque la imposición del juego fue muy intensa. Lo que está pasando desde el último discurso de Putin no es algo malo.
        1. Chertkov Oleg
          Chertkov Oleg 6 de octubre 2015 09: 45
          +4
          El tiempo dirá quién tenía razón y quién hizo qué. Ahora esto es una adivinación en el café, con grandes tolerancias y si.
        2. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 6 de octubre 2015 09: 55
          -4
          Cita: Irbis
          No diría que Rusia se involucró en el juego.

          ¿Cómo no se involucró? Crimea, Donbass, Voentorg, voluntarios, propaganda anti ucraniana. Todos los enemigos. ¿No es así?
          Cita: Irbis
          . Lo que ha estado sucediendo desde el último discurso de Putin no muestra esto mal.

          Pero, ¿qué ha cambiado el discurso de Putin? Repito, el proyecto aún no se ha cerrado. El conflicto no se ha resuelto, está congelado. Solo se puede resolver en un caso, cuando la frontera en esta sección pasa bajo el control de Kiev. Pero esta etapa caliente se resolverá. Se mantendrá una fría.
          Siria es hoy solo una continuación del mismo juego. Probablemente llamó la atención sobre la retórica lenta de Occidente. Esta es la táctica del cazador. Cuando la bestia cae en la trampa, no puedes hacer movimientos bruscos, para no asustarte. Entonces es cuando realmente entras en todo tu cuerpo, entonces desde una retórica lenta hasta acciones activas, y la razón de la aparición de la nuestra en Siria-Ucrania.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 6 de octubre 2015 10: 07
            +7
            Cita: baltika-18
            ¿Y qué ha cambiado el discurso de Putin?

            Y aquí sobre esto .....
            Cita: baltika-18
            advirtió sobre esto en abril 2014 del año, al principio, estableció récords negativos.

            No tienes ningún registro allí, un poco. ¡Y el hecho de que eres un predictor inútil es un hecho!
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 de octubre 2015 09: 45
        +8
        Cita: baltika-18
        Crimea fue solo un cebo, un "regalo" de Henry Kissinger

        Se lo enviaré a Obama, de lo contrario él piensa que es Putin wassat
      3. Semanas
        Semanas 6 de octubre 2015 11: 00
        +11
        Cita: baltika-18
        El hecho de que LDNR no es proyectos rusos es cierto, pero no ucraniano.

        Así es. Estos no son proyectos en absoluto. Esta es una guerra civil, una guerra de la camarilla de Kiev con sus propios ciudadanos. Este conflicto se ha estado gestando todos los años de su existencia. Después de la toma violenta del poder en Kiev por Bandera, este absceso estalló. Tras sacar a Crimea del conflicto, Rusia intervino allí principalmente y principalmente en información. Después de todo, no solo de Rusia, sino también de Ucrania, desde su parte de habla rusa, vaya a las repúblicas rebeldes a Donbass. Aquellos que no pueden neutralizar a Bandera conducen en el territorio bajo su control. Estas contradicciones son antagónicas. Estos dos grupos de personas no pueden existir juntas diferencias mundiales demasiado profundas. Si Occidente no alimentara financieramente al régimen de Bandera, entonces la guerra civil ya estaría en su apogeo en toda Ucrania. Esta reposición no puede continuar indefinidamente ya que la economía ucraniana se está derrumbando rápidamente y la gente está empobrecida. Tirar miles de millones de euros allí es como quemar desde una sala de calderas. El propósito de este financiamiento es preservar la integridad del estado de Ucrania en la versión de Bandera. Tan pronto como esta opción se agote políticamente, entonces cese el financiamiento, el conflicto se intensificará. Y solo habrá una pregunta urgente: a quién partirá el territorio después del colapso del estado ucraniano. El proceso se alarga en el tiempo debido a una fuerte interferencia externa.
    2. Altona
      Altona 6 de octubre 2015 12: 03
      +2
      Cita: domokl
      Es triste que mis pensamientos y pensamientos del autor del artículo sean los mismos ...

      ----------------------
      De todos los "proyectos", este proyecto no es el peor, Rusia "dejó" Novorossia como parte de Ucrania por muchas razones y la razón principal es salir de Ucrania con un conflicto interno para que no pueda unirse a la OTAN y la UE ... De lo contrario, déjelos vivir como quieran , no podemos cambiar a los funcionarios allí por algún tipo de blanco y mullido, aunque solo sea porque nosotros mismos no los tenemos ... Por eso hemos vivido para ver tal vida, se puede argumentar durante mucho tiempo y otra vez a la época de Iván el Terrible ... No se necesitan trozos de territorios en forma de Novorosiya y un remanente geográfico, donde aún se puede establecer un punto de apoyo en la OTAN ...
  2. Venaya
    Venaya 6 de octubre 2015 06: 01
    +3
    ... Los movimientos de Rusia en 2013 y 2015 sobre el tema sirio finalmente e irrevocablemente aprobaron su condición de actor global, no regional.

    Un camino difícil, pero aún así "el proceso ha comenzado", no puedo ni creerlo. Entonces quiero emociones positivas. Solo que ahora no se hace nada rápido, esta es la ley de la vida.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 6 de octubre 2015 08: 12
      +3
      Y por qué el LPR por separado del DPR: parecería un enemigo común, los objetivos son los mismos, amigo también,
      definitivamente la versión del autor no es peor que otras
  3. Чульман
    Чульман 6 de octubre 2015 06: 12
    0
    ¿Cuántas veces se preguntó: de dónde vino este tirador? ¿Quién? ¿Por qué exactamente él? ¡Qué personalidad tan oscura!
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 6 de octubre 2015 08: 53
      +1
      encuentre la respuesta a su pregunta en las declaraciones de flecha de hoy
      Estoy de acuerdo con el autor en general. LA GUERRA EN UCRANIA DE RUSIA NO ES NECESARIA. LA GUERRA NECESITA ESTADOS UNIDOS.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 6 de octubre 2015 09: 21
        +3
        Sí, es hora de olvidarse de Girkin. Bueno, el hombre fue a una misión. A la llamada del alma y del corazón. Lo realizó como pudo. Bueno o malo, realmente no es para que nosotros juzguemos. Está claro que no se reciben las preferencias esperadas. Así que le dolió. En todos sus discursos es visible.
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 6 de octubre 2015 09: 55
        +7
        Cita: vyinemeynen
        Estoy de acuerdo con el autor en general. LA GUERRA EN UCRANIA DE RUSIA NO ES NECESARIA. LA GUERRA NECESITA ESTADOS UNIDOS.
        ¿Y cómo está Crimea? No habría Donbass, habría provocaciones en Crimea. Después de la derrota de Ilovaisk, el ukrovermacht eliminó todas sus unidades listas para el combate de Perekop. Piensa en lo que hicieron allí antes.
      3. Alexl
        Alexl 6 de octubre 2015 09: 55
        0
        Sí, Rusia necesita una junta fascista pro estadounidense cerca de su frontera.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. populista
    populista 6 de octubre 2015 06: 12
    +7
    Desde un punto de vista estratégico, no puedo explicar por qué Rusia necesita a Jarkov,

    Desde un punto de vista estratégico, Rusia necesita a toda Ucrania, como un territorio que se une libremente. Y Galicia, como país independiente, amistoso y controlado por Rusia desde el exterior.
    El autor hizo muchos trucos con sus suposiciones. Todo fue lo suficientemente simple. La primavera rusa en Ucrania no tuvo la fuerza para ganar en toda Nueva Rusia. Hay una serie de razones muy importantes para esto.
  5. populista
    populista 6 de octubre 2015 06: 23
    +7
    De hecho, en una disputa, la verdad nace

    Esto es un error
    En una disputa, nacen el rechazo, la hostilidad y, a menudo, el odio.
    Y la verdad nace en la cabeza del investigador. Y otros se ven obligados a estar de acuerdo con ella.
    1. Venaya
      Venaya 6 de octubre 2015 08: 43
      +2
      Cita: populista
      De hecho, en una disputa, la verdad nace
      En una disputa, nacen el rechazo, la hostilidad y, a menudo, el odio.

      Todo envidia la cultura de las partes involucradas. En caso de hostilidad mutua, tienes razón. Pero si las partes en la disputa intentan llegar a la verdad por sí mismas, tal disputa puede conducir a la verdad, lo que enriquece el conocimiento de ambas partes. Y aquí, en el sitio, esto también sucede, me di cuenta.
      1. Tío VasyaSayapin
        Tío VasyaSayapin 6 de octubre 2015 09: 49
        +5
        La verdad nace en esa disputa, cuyo propósito es la búsqueda de la verdad. Las disputas restantes son un juego de la mente y / o una oleada de emociones. hi
  6. samarin1969
    samarin1969 6 de octubre 2015 06: 36
    +5
    El Kremlin será contraproducente exactamente INACCIÓN en el LDNR ... la fuga de invierno dará preferencias sólo a los oligarcas ... Y el coro de "abogados del diablo" lo confirma. En Crimea, la propaganda "Por qué Donbass no es Crimea" ya está en marcha.
  7. Cornet77
    Cornet77 6 de octubre 2015 06: 57
    +4
    Hmm ... Es muy similar a la verdad, que, sin embargo, de alguna manera no agrada ...
    1. domo
      domo 6 de octubre 2015 07: 03
      +1
      A juzgar por los pensamientos, aunque quizás me equivoque, el autor observa la situación desde adentro en 100%. Esta es la opinión de la persona que lo experimentó todo personalmente. porque no mueve la cola, como comentaristas de sofás
  8. strannik1985
    strannik1985 6 de octubre 2015 07: 01
    +3
    , creo que explica bien la presencia de personas SBU en el MGB de la RPD, y la presencia en posiciones de liderazgo de personas que están estrechamente relacionadas tanto con los oligarcas ucranianos, y probablemente rusos, etc.


    ¿Y a quién más usar si, más recientemente, estas áreas eran parte de facto de Ucrania?
    Le abriré los ojos al autor: en las fuerzas armadas de la LPR y la DPR, hay muchos ex oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¿de qué otra manera superar la escasez de personal?
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 6 de octubre 2015 09: 26
      0
      Abierto, abierto. Él allí puramente tushnyak agrietado en la sede durante varios meses ...
    2. Kilo-11
      Kilo-11 6 de octubre 2015 12: 23
      +1
      No he conocido a muchos ex oficiales de las Fuerzas Armadas, al menos en el LPR, hay, por supuesto, pero no muchos. Pero en el Ministerio de Seguridad del Estado y el Ministerio del Interior del LPR hay ahora más que muchos ex empleados de los servicios especiales de Ucrania. El hambre de personal podría superarse a expensas de nuestros militares y empleados servicios especiales de la reserva, solo era necesario desplegar un trabajo determinado y permanente. En nuestro país, este trabajo se desplegó por poco tiempo, luego se redujo rápidamente por varias razones. Por cierto, no hubiéramos tenido que usar "vacacionistas" tan ampliamente. cuadros locales, hay tipos con una mentalidad peculiar - "con bigote", y lo más importante, para preservar el "negocio" que existía antes de la guerra. Y el pasado de cierta parte de los actuales funcionarios de Lugansk es más que oscuro. Por lo tanto, la "escasez de personal" se soluciona el relato de los cuadros ucranianos, digan lo que se diga, pero son más propios que de Rusia, lo que necesitan saber y comprender, dónde necesitan ayuda y qué no deben notar, y si ayudan a izar la bandera del color de la sorpresa infantil.
  9. guardabosques
    guardabosques 6 de octubre 2015 07: 49
    +9
    Después del asesinato de un cerebro independiente, se pensó que en el Donbass la situación es diferente de lo que nos dicen los medios
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 de octubre 2015 08: 08
      +4
      Cita: silvicultor
      Después del asesinato de un cerebro independiente, se pensó que en el Donbass la situación es diferente de lo que nos dicen los medios

      Ella nunca fue la forma en que fue presentada en los medios. Ni antes ni después del cerebro.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 6 de octubre 2015 09: 08
        +8
        Faja, algo equivocada. Punto de quiebre - Diciembre 2014 - Enero 2015. Después de eso, comenzaron los silenciosos movimientos de neponyatki y demás. La lluvia de ideas es más bien el punto final de un período crucial, después del cual ya se ha aclarado quién guiará y cómo.

        Quién - la información entra, si puede disponer - leer. Cómo - y tan bien informado. La cuenta en los sótanos ya está realmente en los miles. Y ponen no capturados VSUshnikov por alguna razón. Y no los matones callejeros. Se han ido virtualmente, todos están oficialmente involucrados.

        Otro problema es que algunas fuerzas tienen un deseo (específicamente en la LC) de cambiar el poder. Todo lo que sea, pero detrás de los nominados es una cara semejante, en comparación con Carpenter, un estudiante de secundaria. Y si específicamente, estamos hablando de Efremov.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 de octubre 2015 09: 23
          +2
          Cita: Banshee
          La cuenta en los sótanos ya está en los miles. Y no poner prisioneros VSUshnikov por qué-t

          Roma, bueno, está claro que Donbass está siendo tratado de ser empujado de regreso a Ucrania.
          Cita: Banshee
          Y si específicamente, estamos hablando de Efremov.

          ¿Y qué cambiará esto? Todos tienen el suyo, ese mago Yefremov, el mismo títere.
  10. Gardamir
    Gardamir 6 de octubre 2015 08: 06
    +1
    Entonces la pregunta es, ¿por qué la televisión rusa miente en Internet, para quién se transportan los productos?
    1. Kilo-11
      Kilo-11 6 de octubre 2015 11: 45
      +8
      El dinero no huele, entonces mienten, los "reporteros" no tienen conciencia. El contenido de los convoyes humanitarios en el LPR termina principalmente en la cadena de tiendas Narodny, propiedad del Sr. I. Plotnitsky. La otra parte de la ayuda humanitaria, con la ayuda de funcionarios de Lugansk, sale por la línea del frente, En la frontera entre la Federación de Rusia y la LPR, el contrabando se lleva a cabo de la forma más activa, en la LPR, partiendo de combustibles y lubricantes, alimentos y terminando con artículos de higiene femenina, en la Federación de Rusia, armas y otros bienes militares. Naturalmente, todo esto está "protegido" por nuestros funcionarios y los de Lugansk. ¿Conocen? Por supuesto, nuestros "observadores" conocen todos estos atropellos. Por qué no toman medidas, entonces tienen su propio interés, la política no tiene nada que ver con eso. En un momento, Bolotov fue despedido por nadie y no pronunció una palabra. Entonces, si realmente quieres restablecer el orden , entonces lo habrían traído, pero por desgracia, significa que para alguien todo es muy beneficioso.
  11. akudr48
    akudr48 6 de octubre 2015 08: 25
    +9
    Principio (navaja de afeitar de Occam) es un principio metodológico utilizado en la ciencia y no solo. En su forma más concisa, dice: "No es necesario multiplicar lo existente sin necesidad" o "si todas las explicaciones del fenómeno son iguales, entonces la explicación más simple será la más correcta".

    El autor descuidó este principio y dio rienda suelta a la imaginación ilimitada en la descripción de lo que está sucediendo en el Donbass.

    Por ejemplo,

    1. En Moscú, me encontré accidentalmente con un ucraniano que se presentó como "un pariente de Savchenko". Entre las ofertas para beber, emitió la frase "Te diré un secreto, el DPR es un proyecto del FSB, el LPR es un proyecto de la SBU.

    Y tales proyectos pueden no serlo, especialmente cuando se trata de una propuesta para beber entre el primero y el segundo, así como el tercero, etc. La brecha es pequeña.

    2. Y ayer, se me ocurrió una idea herética: no solo el LPR, sino el DPR: este proyecto claramente no es ruso.

    El autor desarrolló la opinión de que algún ucraniano en Moscú formuló para él sobre quién dio a luz a quién, ¡y demostró que Estados Unidos está detrás de la creación de LDNR!

    Es decir, en su opinión, LDNR no dio lugar a la gente de Donbass, que, como Crimea, quería regresar a Rusia, no a la propia Rusia, lo que Putin dijo sobre Nueva Rusia y la protección de Rusia en el Donbas, ¡y ni siquiera Ucrania, sino Estados Unidos!
    Esto es lo que necesitas para beber con el ucraniano y sin él, para pensar en esto ...

    Varios grupos del crimen organizado se fusionaron con estructuras de poder, tenemos la Gran Colombia representada por Ucrania y la Pequeña Colombia representada por LDNR.

    Como saben, Colombia es el líder del comercio mundial de drogas, por lo que el autor cree que Ucrania y LDNR son sucursales de la mafia mundial de drogas, bueno, esto es algo nuevo incluso para Ucrania.
    Probablemente, además de una bebida, el autor y el ucraniano también fumaron bien ...

    Y luego propongo sacar conclusiones para todos

    La primera conclusión es que el autor es complementario del Departamento de Estado y la CIA con MI-5 y el Mossad.
    Pero en serio, este artículo es la razón fundamental para la "fuga" de Donbass, que, dado que el autor es un hereje, como él mismo se llama, se parece mucho más a una orden de la quinta columna de liberales rusos.
    1. Gardamir
      Gardamir 6 de octubre 2015 08: 50
      -2
      Es decir, en su opinión, LDNR no generó a la gente de Donbass,
      ahora está claro incluso para el jardín de infantes.
      El autor es complementario del Departamento de Estado y de la CIA con MI-5 y Mossad.
      pero es hora de unirse a este jardín de infantes.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 6 de octubre 2015 09: 16
        +3
        Cita: akudr48
        Esto es lo que necesitas para beber con el ucraniano y sin él, para pensar en esto ...


        No se puede beber en absoluto. Basta con tener una cabeza sobre tus hombros, en la que no solo comas.

        Cita: akudr48
        La primera conclusión es que el autor es complementario del Departamento de Estado y la CIA con MI-5 y el Mossad.


        Bueno, sí, todos estamos allí, no entendemos quién vendió. Si tiene pruebas de que el autor recibe dinero de allí, preséntelo. Si no, puede ser considerado para que no lo encuentres.

        El problema es que el autor en los territorios del LDNR pasó mucho más tiempo que algunos de nuestros escritores. Y bastante sobria mira las cosas.

        Y darles solo informes victoriosos como "¡Rusia adelante!", "¡Krymnyash!", "¡ISIS está jodido!" etc. En fin, chicle para los vendedores ambulantes. Y en resumen, porque leer línea por línea es un tormento total.

        Y para encender el cerebro y entender que las colas (los verdaderos dueños) están girando al perro (LDNR) como mejor les parezca, esto es más difícil. Y que ni Akhmetov ni Efremov dejarán de hacerlo. Y para este bombardeo y bombardeo no es necesario. Todo se puede hacer con calma y tranquilidad. Y lo hacen.
        1. BMP-2
          BMP-2 6 de octubre 2015 11: 51
          +3
          No se trata de relaciones como
          "¡Rusia adelante!", "¡Krymnyash!", "¡ISIS está jodido!" etc. En fin, chicle para los vendedores ambulantes. Y en resumen, porque leer línea por línea es un tormento total.

          Con solo encender el cerebro y estar todo este tiempo en diferentes territorios durante todo este período (y no solo en el LPNR), existen serias dudas de que el autor esté describiendo la "cola" que gira.
  12. Irbis
    6 de octubre 2015 08: 42
    -1
    El punto es que Rusia está siendo arrastrada a un conflicto (o fue arrastrada) con algún propósito. Podemos suponer que Estados Unidos necesita un mercado de hidrocarburos en la UE, para eso necesita expulsar a Rusia de este mercado y al mismo tiempo devolverlo al estado de un apéndice de materias primas de la civilización europea. Una invasión rusa de Ucrania sería de gran ayuda. La invasión es con disparos, tanques y aviones. Como resultado de esta acción, sería una negativa a hacer negocios con Rusia y el arresto (confiscación) de todas las propiedades y fondos rusos ubicados en los Estados Unidos y la UE.

    No tiene sentido hablar de la baja de Novorossia, porque es el hecho de que ellos mismos han cometido una falta. Culpar al mismo Putin de que no fue guiado por este divorcio es ridículo. Rusia ayuda, pero al mismo tiempo mantiene la neutralidad en estos desmontajes. Ella no se adentra en la estructura de estas entidades, porque los europeos tendrán una razón real para culpar a ella de que controla el LDNR. Lo mismo ocurre con el aspecto militar de la cuestión. ¿Recuerdas lo que estaba pasando desde el principio? Strelkovtsy, gángsters locales, cosacos, natsik rusos, kurginianos, autodefensas locales, etc., etc. Esa es la pregunta, pero ¿cuál es el caos en la frontera con Rusia? Y la conclusión que con este asunto se sugiere.

    En cuanto a la ayuda humanitaria rusa, se lleva a cabo de manera centralizada y las autoridades locales están involucradas en su distribución y el informe debe ser solicitado por la población local.
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 6 de octubre 2015 08: 58
      +3
      Cita: Irbis
      Podemos asumir que los Estados Unidos necesitan un mercado para los hidrocarburos en la UE.


      ¿Qué asumir? No lo escondieron.

      Cita: Irbis
      En cuanto a la ayuda humanitaria rusa, se lleva a cabo de manera centralizada y las autoridades locales están involucradas en su distribución y el informe debe ser solicitado por la población local.


      Exigir ... Hmm ... Quien es muy exigente, juega rápidamente en el sótano. Verificado
    2. bomg.77
      bomg.77 6 de octubre 2015 11: 11
      -3
      El conflicto en Donbass se jugó de acuerdo con el escenario descrito en 1998, y uno de esos intentos para implementarlo se realizó en 2001, pero luego fue una iniciativa, los ejecutantes tuvieron que tocar hasta el final y luego fueron atornillados por servicios especiales), en contraste con el conflicto actual, donde este escenario se multiplicó por dinero. Y el apoyo mundial dio el resultado.
      El objetivo de esta primera etapa del levantamiento no son las victorias militares como tales, sino que una transferencia brusca de Donbass de la etapa de la indignación popular impotente al camino de guerra con el que no lo quieres, ya no se puede convertir.
      Debe entenderse que el surgimiento de un conflicto entre la población rusa y las fuerzas de ocupación ucranianas no es un fin en sí mismo, sino la primera etapa, inevitablemente necesaria, de un levantamiento armado para cambiar el poder en Moscú. El hecho es que hoy en día es imposible iniciar un levantamiento armado en Moscú por muchas razones. Y porque el gobierno ha formado una cantidad monstruosa de partes especiales del Ministerio del Interior, destinadas a la represión armada de los opositores, y porque en Rusia los rebeldes se quedarán sin ningún apoyo físico o moral de la sociedad. Comenzando el mismo levantamiento en la legendaria ciudad de la gloria rusa; Iniciándolo como una respuesta al brutal asesinato de adolescentes rusos, los rebeldes inmediatamente buscan la simpatía por el conjunto de RUSIA. E incluso, por supuesto, tendrá el apoyo emocional de algunos funcionarios del gobierno. Posteriormente, será necesario utilizar hábilmente las pasiones de manera que el gobierno no pueda mantenerse alejado del conflicto ruso-ucraniano y participar en él. Al principio, incluso en forma de ayuda humanitaria, se enviaron algunas mantas. Y luego, bajo la presión más severa de las masas y el envío del cuerpo de guardias de mantenimiento de la paz (que inevitablemente irá a los rebeldes), o en forma de una orden a la Flota del Mar Negro para restaurar la paz y el orden.
      La variante del inicio de la revuelta en una república rusa más poblada, en Kazajstán, desaparece. La interferencia será: un par de miles de kilómetros que separan los territorios europeos rusos más densamente poblados de Kazajstán, la lejanía de los medios de comunicación, la ausencia de centros urbanos significativos, la imposibilidad de una cobertura completa de los eventos de los medios. En mayo, el 1997 del año, al llegar al círculo de cosacos en Kokchetav, personalmente me convencí de la imposibilidad de un levantamiento en Kazajstán. Demasiado lejos un rincón bajista, lejos de los principales medios de comunicación. Y los medios de comunicación de hoy como objetos de atención de los rebeldes significan mucho más que la oficina de correos, la estación de tren y el telégrafo juntos, en la época de Lenin.
      Así que Donbass y Donbass solamente. No hay otra opción. Atrapado en el conflicto ruso-ucraniano, el gobierno no resistirá. Todos los que lucharon en Transnistria, en Serbia y en Chechenia se reunirán en el Donbass. Hay decenas de miles de esas personas ahora. Donbass será nuestra Sierra Maestro, desde donde iremos a nuestra Habana, a Moscú.
      El énfasis estaba en los nacionalistas, monárquicos, se suponía que debían ser implementadores del escenario, si se recuerda: milchaks, girkin, Gubarev, etc., también promovieron activamente todo esto, ideólogos nacionalistas ... solo bajo la estricta orientación del exterior: Malafeev, Dugin, hologorov, Limones, malva y así sucesivamente.
      Y sí, todo, las figuras extraídas son actores e inicialmente jugaron la guerra para lanzar el mecanismo real de la guerra.
      Esto es cuando no hay suficientes actores (foto)
      pi.si en el texto cambió la escena.
      Арабская Primavera y rusoPrimavera, no es un proyecto ruso.
  13. Por qué
    Por qué 6 de octubre 2015 08: 44
    0
    Cita: akudr48
    Es decir, en su opinión, LDNR no dio lugar a la gente de Donbass, que, como Crimea, quería regresar a Rusia, no a la propia Rusia, lo que Putin dijo sobre Nueva Rusia y la protección de Rusia en el Donbas, ¡y ni siquiera Ucrania, sino Estados Unidos!
    Esto es lo que necesitas para beber con el ucraniano y sin él, para pensar en esto ...

    "Si la gente corriente supiera lo que está pasando en el gobierno, dejaría de morir por su Patria" (Charles de Gaulle)
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 6 de octubre 2015 09: 00
      +6
      ¿Crees que no lo sabes? Republica de algo minúsculo, todo sobre todo en el curso. Pero el gobierno aún no es la patria. Por lo tanto, continuar de pie. Bueno, al menos que no mueran en cantidades tan altas como el año pasado.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 6 de octubre 2015 15: 19
        +1
        "Si nuestros soldados entendieran por qué estábamos luchando, no sería posible librar una sola guerra". (Federico II el Grande)
  14. Irbis
    6 de octubre 2015 09: 01
    0
    Tengo la sensación de que algunos compañeros están obsesionados con Novorossia. La requieren como una golosina infantil. Y a esta niña no le importa que mamá no tenga dinero y que sus manos estén ocupadas.

    Por cierto, no sé cómo alguien tiene el tema de Novorossia, por qué estoy estrechamente relacionado con Strelkov, Tsarev y Gubarev y sus semejantes. De alguna manera sobre ella más a menudo desde allí se escuchan gritos. Tal vez alguien más? :-)
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 6 de octubre 2015 09: 28
      +4
      Cita: Irbis
      De alguna manera sobre ella más a menudo desde allí se escuchan gritos.


      Porque gritan desde el territorio de rusia. No hay gritos así. Ya hace tiempo que no grita y no critica. Vaughn, intentó Purgin. Y donde esta el

      En la crimea. Junto con toda su antigua facción en el Consejo Popular.
  15. Vladimir
    Vladimir 6 de octubre 2015 09: 07
    +2
    Cita: silvicultor
    Después del asesinato de un cerebro independiente, se pensó que en el Donbass la situación es diferente de lo que nos dicen los medios

    Estoy completamente de acuerdo con usted en que los medios de comunicación de Ucrania dijeron que los rusos distorsionaron de alguna manera la información sobre los eventos en el Donbass, pero de alguna manera creo que es prematuro dar pronósticos pesimistas para el Donbass. Necesitamos completar el trabajo inicial, pero lo que sucede, empezamos por la salud y terminado para el descanso.
  16. Vladimirvn
    Vladimirvn 6 de octubre 2015 09: 11
    +1
    Pregunta en el foro culinario:
    - Dime, ¿es necesario poner aceite en tartaletas con caviar negro?
    Respuesta:
    - saludó Schaub Vee, juro que Mos ...
  17. robo
    robo 6 de octubre 2015 09: 43
    +4
    Hablé con un chico de Donetsk, su compañía de TI se mudó a Minsk, alquiló una habitación en nuestra casa. Se fueron, con sus familias, a fines del año pasado. Él dice que casi nadie queda del negocio de TI en Donetsk. Y Donetsk fue uno de los líderes en este sector, lo sé. Todos sus amigos, con familias, se fueron. De los Estados Unidos a Rusia. En skype diariamente conectado con familiares en Donetsk. El mensaje principal es que no habrá nada bueno para la gente de Donetsk bajo ninguna circunstancia. La clase media se fue, los marginales fueron fusilados, las perspectivas eran cero. Por lo que compré .. Tal vez en Rusia hay más información.
    1. mu1972
      mu1972 6 de octubre 2015 23: 47
      0
      sin sentido y falso! - Se fue y no dejó que fuera inteligente, ¿se contacta por Skype, con quién es el mismo que es? Vivo en Donetsk y puedo decir que todo es mucho mejor de lo que está tratando de decir, aquí, de todos modos, la guerra continúa y no en la fiesta del club nocturno. Sus conocidos deben estar sentados en la sala de calderas.
  18. Stirbjorn
    Stirbjorn 6 de octubre 2015 10: 01
    +4
    El estado actual de las cosas dentro del LDNR, en mi opinión, prueba una vez más que Rusia no condujo a este divorcio, frustrando así el Plan B, ya que trata de no interferir prácticamente en los asuntos de las repúblicas, aunque el cálculo fue solo para eso.
    En mi opinión, lo contrario es cierto y Rusia controla directamente la República Democrática Popular Lao, incluso con la ayuda de convoyes humanitarios y el comercio militar. Los ucranianos ni siquiera ocultan que después del Donbass volarán a Crimea.

    El jefe adjunto de la administración presidencial de Ucrania, Konstantin Eliseev, llamó al Donbass una preparación para el regreso de Crimea.
    Creo que si perdemos el Donbass, ¿cómo podemos exigir el regreso de Crimea? Por lo tanto, Donbass es una etapa preparatoria para el regreso de Crimea
    1. Irbis
      6 de octubre 2015 10: 21
      -2
      Gomkonvoi y voentorg no prueban de ninguna manera que Rusia controle el LDNR. Esta es solo una manera de estabilizar la situación en el área problemática.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 6 de octubre 2015 15: 11
        +2
        Entonces puedes decir que el retiro de los generales Bezler y Petrovsky, Ataman Kozitsyn, bueno, tú mismo sabes quién, el mismo
        Cita: Irbis
        solo una forma de estabilizar la situación en el área del problema
        1. Irbis
          6 de octubre 2015 15: 51
          0
          Exactamente No saque conclusiones sobre estas personas sobre la base de youtube y Vkontakte. De lo contrario, la comunicación en vivo con la gente en la escena de los eventos puede molestarte mucho :-) Y, por lo general, me quedo callado con varios ATAMANES.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 6 de octubre 2015 21: 13
            +1
            Leo los blogs de Kasada, Chervontsa, Kota Murza, etc.
            1. Irbis
              6 de octubre 2015 23: 38
              0
              De hecho:
              - Isaac escuchaste a los Beatles?
              - Sí, pero me ha gustado!
              - donde?
              - cantó Mnei Moishe!
              1. Irbis
                7 de octubre 2015 00: 54
                0
                * Sí, pero no me gustó!
  19. hartlend
    hartlend 6 de octubre 2015 10: 09
    +1
    En una disputa, tiene razón quien grita a todos y no huele a verdad allí.
  20. Alexl
    Alexl 6 de octubre 2015 10: 09
    +5
    ¿Qué clase de basura inventa el autor aquí ... ¿Por qué, dicen, Jarkov Alfa despejó a Jarkov, pero no tocó Donetsk? Sí, porque no fue Kharkov Alfa Kharkov quien eliminó a la junta de los opositores, sino que envió desde Vinnitsa y otras regiones occidentales. Y el Alfa local se fusionó en silencio. Mientras que en Donetsk, el Alfa local y el Águila real se acercaron a la gente.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 de octubre 2015 15: 13
      +2
      Bueno, y luego, diría que mientras Jarkov, Donetsk y Lugansk ya estaban autorizados para esta limpieza
  21. Ergio
    Ergio 6 de octubre 2015 10: 19
    +2
    Sobre nada. Oligarcas ucranianos, rusos ... Sí, son peones. Si el autor no ve que el juego se está jugando a un nivel superior, entonces, ¿qué se le puede pedir ...
  22. N-SKiy
    N-SKiy 6 de octubre 2015 10: 25
    +2
    Cita: Irbis
    No tiene sentido hablar sobre la descarga de la Nueva Rusia, porque fusionan lo que ellos mismos han enturbiado. Acusar a Putin de lo mismo que no se entregó a este divorcio es ridículo.


    No se filtró y no va a hacerlo. De acuerdo con él. Recibirán un estado especial o autonomía, y todo de acuerdo con el escenario de Crimea otorgado. Solo queda esperar. Y para fortalecer la Nueva Rusia, no dejaremos que los chacales se hagan pedazos.
  23. rosario
    rosario 6 de octubre 2015 10: 57
    0
    "Nueva Rusia: ¿ser o no ser?"

    Encuentre gas y tendrá todas las golosinas, mire aquí: http://www.vestifinance.ru/infographics/2147
  24. Sergey060781
    Sergey060781 6 de octubre 2015 11: 14
    -3
    De hecho, todo está escrito correctamente en el artículo.
  25. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 6 de octubre 2015 11: 57
    +3
    Habiendo dado Novorossia, tendremos problemas en Crimea. Eneldo con los Yankees no se detendrá si no se detienen. Esperemos lo mejor.
  26. Vladimirvn
    Vladimirvn 6 de octubre 2015 13: 47
    0
    Me molesta que nos viéramos obligados, bajo la presión de las circunstancias, a entrar en Crimea para evitar la consolidación de Amer allí. Ahora también está obligado, entraron en Siria para que los estadounidenses no entraran en una zona de exclusión aérea sobre Siria y eliminaran a Assad. En ajedrez, esto se llama zugzwang, un movimiento forzado que empeora la posición del jugador que lo hizo. ¿A dónde más nos llevarán los movimientos forzados?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 6 de octubre 2015 15: 16
      +2
      Forzosamente, el bloque económico liberal en el gobierno se sacudiría, reemplazando Nabibulin, por ejemplo, con Glazyev y con el mismo espíritu, solo me alegraría en mi corazón, aunque me preocuparía seriamente la próxima presión de los estadounidenses. wassat
  27. mintai_kot
    mintai_kot 6 de octubre 2015 13: 47
    +1
    Como tal, el proyecto Novorossiya no se llevó a cabo por culpa de reyes locales. Habiendo tomado el poder, comparten negocios, comercio de alcohol, medicinas, cigarrillos, etc. ¡y debido a la imposibilidad de dividir el negocio entre el DPR, el LPR estableció costumbres reales entre las regiones! ¿Cuántos Zakharchenko no dijeron que no vamos a dar eneldo al carbón, los trenes van a Artyomovsk durante todo el día? ¡Y hay cientos de tales ejemplos!
  28. Varillas
    Varillas 6 de octubre 2015 17: 12
    +2
    Por la noche, todos los gatos son grises. ¿Cuán objetivamente podemos nosotros, los políticos y analistas del sofá, evaluar los eventos actuales y sus consecuencias? El hecho de que el proyecto Novorossiya no es originalmente un proyecto ruso está de acuerdo con la mayoría de los lectores del sitio. Su objetivo también es comprensible para la mayoría: proporcionar a Rusia un juego de "Afganistán 2.0", organizar el aislamiento del país y organizar un golpe bajo el disfraz de las próximas elecciones presidenciales. ¿Pero todo salió como los titiriteros concibieron? El hecho de que un Maidan esté planeado en Ucrania y una alta probabilidad de una guerra civil, pero solo en Crimea, se puede determinar si recordamos los eventos de los dos años anteriores al Maidan. Los ciudadanos de Ucrania deben recordar cómo se llevó a cabo un ataque activo de información contra las agencias de aplicación de la ley (escándalos con corrupción y violación, campañas contra Kiev). Hubo una historia así en 2012: durante varios meses en Kiev, en diferentes partes de la ciudad, desconocidos colgaron al espantapájaros de un policía. En las regiones del sur de Ucrania, periódicamente se capturaron combatientes del Cáucaso. Colisiones de los tártaros con el águila real en Crimea. En general, estaba claro que incluso si Yanukovich logra apagar el fraude electoral en marzo de 2015 (lo que en sí mismo parece poco probable), la Revolución Naranja 2.0 no tardará mucho. En cualquier caso, Crimea esperaba el destino de Siria. Para esto, había islamistas, sí, y los "trenes de amistad" de Galicia estaban listos. Y Rusia no pudo hacer nada, porque La legitimidad de Yanukovich sería dudosa, y los problemas económicos en la propia Rusia (en ausencia de sanciones, el PIB del país ya estaba en el nivel de error estadístico) pondrían a la gente en contra del gobierno. Y allí, ya ves, las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia. Por lo tanto, el Maidan en 2015 sería más lógico. Pero hubo un comienzo falso: la multitud se calentó y se rebeló mucho antes de la fecha límite. En una entrevista con los medios franceses en la primavera de 2014, el PIB dijo que estaba sorprendido por los primeros eventos en Ucrania. es decir, Maidan era bastante esperado, pero en 2015. Quizás decidieron esconderse detrás de los Juegos Olímpicos en Sochi para evitar la intervención rusa antes de lo previsto. Y luego se superpuso. Yanukovich sobrevivió e incluso logró llegar a Rusia (¡ladrón afortunado!). Y ahora el PIB tiene un comodín en su bolsillo, porque Según la Constitución, todavía no hay razón para despedir legalmente el cargo. Las acciones activas de las fuerzas especiales en Crimea impidieron el desarrollo de eventos de acuerdo con el escenario de Odessa, y Crimea se convirtió en rusa sin sangre. Y luego ... ¿Hubo una oportunidad para evitar una guerra civil? Esta pregunta solo puede ser respondida por personas que viven en Ucrania, que fueron testigos y, a veces, participantes en algunos eventos. El aumento del grado de confrontación en Maidan, la toma de unidades militares, organismos de autogobierno, el Ministerio del Interior en el oeste y en el centro de Ucrania, hicieron inevitable una guerra civil. La pregunta era solo: dónde y cuándo. El hecho de que muchos entendieron esto se evidencia por el hecho de que Turchinov firmó el decreto sobre la ATO a principios de marzo de 2014, cuando no se habló de Novorossia. Incluso entonces, Rusia fue invitada a luchar en Ucrania. Opinión pública preparada. Los residentes de Kiev pueden recordar que en los primeros días de marzo circularon por la ciudad rumores de pánico de que "los rusos vienen y traen a Yanukovich con ellos". Pero los rusos no vinieron. Y la "Primavera rusa" comenzó en el Donbass y en el sur del país. Es imposible culpar a la falta de sinceridad de las personas que fueron a la incautación, y en Jarkov la liberación de los edificios administrativos de maydaunov. Imaginaban claramente la ucranización al estilo de Farion-Chornovol. No había ilusiones entre los combatientes de Berkut, traicionados por Yanukovich de que serían perdonados. Aquí está: el caótico "caos controlado" que surge de la nada y que va a donde se requiere. Se requería invitar a Rusia a la guerra.
  29. Arandir
    Arandir 6 de octubre 2015 19: 17
    +1
    Esto ni siquiera es un análisis, sino una adivinación en el café molido sobre el hecho de eventos ya completados. Y entonces nada está claro qué está sucediendo en la realidad. No lo entendemos, no es lo suficientemente maduro. La escala no es la misma. Nos sentamos y miramos lo que sucederá después. Y entonces hay un gran deseo de imaginarse a sí mismo como grandes estrategas.
  30. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 6 de octubre 2015 20: 01
    +1
    La nueva Rusia es y será, pasará un poco de tiempo y todo "se calmará".
  31. RRR
    RRR 6 de octubre 2015 20: 52
    +1
    Cita: Arandir
    Esto ni siquiera es un análisis, sino una adivinación en el café molido sobre el hecho de eventos ya completados.


    Esto no es un análisis, sino una "ventana de Overton" ESPECÍFICA que todos se tragaron "hasta los mismos tomates". riendo Con lo que te felicito.
    Ahora puedes analizar la situación a las escobas azules matón

    Ahora escribiré aproximadamente, pero de manera justa:
    ¿Sabes cómo empezó en Lugansk? Del hecho de que apareció un video en YouTube en el que 4 idiotas estúpidos se declararon partidarios de Donbass, y la gente ya estaba "al límite".

    Y aquí está lo que es interesante: el video apareció en sitios en los que los opositores de la junta confiaban al 100%... En sitios "pro-rusos".

    Si tiene al menos 30 gramos de cerebro en la cabeza, quedará claro: con 3 rifles de asalto y un arma no puede haber levantamiento. Además, al mismo tiempo, había información en la red de que estas rebeliones fueron pagadas por los oligarcas (que no especificaron, pero insinuaron a Akhmetov y Efremov)

    Exteriormente, parecía teatral, que fue lo que dijeron mis amigos.
    Los "presentadores del programa" también fueron visibles, lanzando las ideas adecuadas en el momento adecuado.

    ¿Te molesta? ¿Y para mí, y para decenas de miles de personas, si todos esperaran mejorar?
    ¡PERO! Cada revolución es pagada por alguien, y si es necesario, simplemente se apresura ...
  32. Vlad5307
    Vlad5307 6 de octubre 2015 23: 04
    0
    Quizás el autor tenga razón en algún lugar con LDNR, puedo estar de acuerdo en que hubo una provocación controlada por los oligarcas de Rusia y las afueras. Los eventos que precedieron a Minsk-1,2 lo confirman indirectamente, y el PIB le pidió a Donbass que esperara. ¡Pero la situación con Crimea era completamente diferente! Los Yankees apuntaron a él como su futura base militar de la OTAN con todos los puntos siguientes. Entonces ya podrían dictar sus condiciones a la Federación Rusa. Esto no podía permitirse y aquí el PIB hizo todo de manera oportuna y correcta. Y ahora, con la anexión de Crimea, la Federación de Rusia tiene la oportunidad de controlar no solo la región del Mar Negro, sino también crear un grupo para controlar la BV. Y los acontecimientos actuales con Siria han demostrado la corrección de tal movimiento de la Federación Rusa en Crimea. Habiendo adquirido Crimea, Rusia abandonó el país como actor regional nuevamente en uno global, lo que permite resolver tareas geopolíticas para fortalecer su soberanía de seguridad. Regresamos a BV, creamos su coalición en oposición a la estadounidense. Y todo esto es el resultado del regreso de Crimea. El PIB con el equipo pudo limpiarse la nariz en busca de hegemones de la OTAN. ¡Y si habrá más! hi
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 7 de octubre 2015 08: 59
      0
      "Rabinovich, o te quitas la cruz o te pones las bragas ..."
      Desde el punto de vista de Occidente y especialmente de Ucrania, Crimea fue anexionada ilegalmente. Y si los ucranianos inundaran Crimea, desde el punto de vista de la comunidad mundial, sería completamente legal. El hecho de que el ejército ruso no asustó a ukrovermaht en absoluto en el verano de 2014 quedó claro por los ataques con morteros en territorio ruso en la región de Rostov, incluso con víctimas. O atacar aviones sobre nuestro punto de control desplegar eneldo. Y de no ser por el Donbass, con la posterior derrota de Ilovaisk, habrían vencido de su territorio en Crimea. El conflicto era inevitable, después de la anexión de Crimea, la única pregunta era dónde estallaría. Así que decida si no había razón para subir a Crimea con el Donbass, o ir al final victorioso. No podía saber sobre Siria en febrero de 2014 que ISIS se estaba transformando así en el verano de ese año. Nada especial, antes de eso no se destacaban entre los montones de grupos islámicos.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Victorio
    Victorio 6 de octubre 2015 23: 32
    0
    pero por qué ya buscar allí y buscar excusas / razones / errores, actuaron según el principio de su propia camisa más cerca del cuerpo.
  36. mu1972
    mu1972 6 de octubre 2015 23: 48
    +1
    ¡El artículo no tiene sentido!