Military Review

Secretario general: los grupos contra los cuales se está llevando a cabo una operación en Siria deben incluirse en las resoluciones de la ONU

73
La campaña militar en Siria debe llevarse a cabo solo contra los grupos enumerados en las listas de las Naciones Unidas, informes RIA Novosti Declaración del secretario general de la organización Ban Ki-moon.




"Los grupos terroristas contra los que se libra una campaña militar deben indicarse en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU", - el Secretario General destacó en la reunión con Sergey Lavrov.

"El secretario general y el ministro acordaron la necesidad de una solución integral del conflicto en Siria a través de medios políticos", dijo el servicio de prensa de la ONU después de la reunión.

El miércoles, Lavrov dijo en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU que el IG debe ser reconocido como una "organización terrorista independiente" con todas las consecuencias. Mientras tanto, varios países occidentales (incluidos los Estados Unidos) se niegan a hacer esto, alegando que el IG es parte del grupo Al-Qaida.

"También consideramos necesario incluir el" Estado Islámico "como una figura aparte en la lista de sanciones antiterroristas del Consejo de Seguridad de la ONU. La demora en resolver este problema obvio se vuelve contraproducente en términos de la efectividad de los esfuerzos de nuestra organización contra el terrorismo ".- dijo Lavrov.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vend
    Vend 2 de octubre 2015 10: 35
    +31
    Oh que astucia. Y Estados Unidos bloqueó la inclusión de ISIL en la lista de organizaciones terroristas de la ONU. Me pregunto cuánto pagó a Ban Ki-moon USA.
    1. Baikonur
      Baikonur 2 de octubre 2015 10: 38
      +6
      ¡Ban Ki-moon siempre está durmiendo! riendo
      (Mi esposa lo dice, mirándolo. (Míralo a los ojos, siempre, casi cerrado))
      1. Baikonur
        Baikonur 2 de octubre 2015 10: 43
        +3
        ¡Al menos, está durmiendo la siesta!
        1. ASG7
          ASG7 2 de octubre 2015 14: 03
          +4
          Digamos simplemente: habrá una resolución del Consejo de Seguridad sobre la lucha contra ISIS, luego determinará a quién bombardear, y mientras las Fuerzas Aeroespaciales rusas están trabajando a pedido de Siria, es solo su negocio destruir.
      2. Sasha 19871987
        Sasha 19871987 2 de octubre 2015 11: 09
        +1
        y pedir una lista completa de estos grupos en la CIA y otros departamentos ... con su mano ligera, y esta acción monstruosa comenzó ...
        1. Tío VasyaSayapin
          Tío VasyaSayapin 2 de octubre 2015 11: 31
          +5
          Deje que la ONU obligue a los representantes de todos los grupos con pancartas a caminar sobre las cuales el nombre de su grupo se indica con letras grandes en cirílico y no se acerque a los representantes de otros grupos. Y quien se rompa, deja que Alá se clasifique en el próximo mundo.
        2. Grbear
          Grbear 2 de octubre 2015 11: 39
          +4
          Cita: Sasha 19871987
          y pedir una lista completa de estos grupos en la CIA y otros departamentos ... con su mano ligera, y esta acción monstruosa comenzó ...

          Señor, de que esta hablando? Aquí está la lista completa:
          Los gobiernos de Turquía, EE. UU., Francia, Alemania, Qatar, Arabia Saudita y el Reino Unido hicieron un llamamiento conjunto a la Federación Rusa para que cesaran inmediatamente los ataques aéreos contra la oposición siria. El documento fue publicado hoy, 2 de octubre, en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía.

          http://www.regnum.ru/news/polit/1983339.html
          1. Browser
            Browser 2 de octubre 2015 15: 19
            +1
            Creo que hay 2 opciones para el desarrollo de eventos. O la propia ONU gravita naturalmente hacia estos países violadores (me refiero a Turquía, Estados Unidos, Francia, Alemania, Qatar, Arabia Saudita y Gran Bretaña). O los diplomáticos rusos están jugando su carta: están buscando formas de comenzar realmente a cortar los flujos financieros, y no solo a bombardear bases, y para esto necesita usar la decisión legal del Consejo de Seguridad de la ONU (esta es una respuesta al bloqueo de Estados Unidos de la iniciativa rusa sobre el EI).
      3. Oper6300
        Oper6300 2 de octubre 2015 13: 07
        0
        Pokemon está durmiendo, el servicio está activado.
    2. GSH-18
      GSH-18 2 de octubre 2015 10: 40
      +23
      Lavrov, hombre alfabetizado increíble! Es bueno que él sea el jefe de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, y no el estadounidense. estáblecido,
      1. Sid.74
        Sid.74 2 de octubre 2015 10: 41
        +25
        Mientras tanto, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania hizo una declaración. riendo
    3. SRC P-15
      SRC P-15 2 de octubre 2015 10: 41
      +4
      Cita: Wend
      Me pregunto cuánto pagó a Ban Ki-moon USA.

      ¿Crees que Ban Ki-moon fue nombrado para el cargo de Secretario General no bajo el patrocinio de los Estados Unidos? Entonces él cumple su propósito.
    4. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 2 de octubre 2015 10: 41
      +17
      ¿Se despertó la ONU? ¿Cuánto ha hablado Rusia sobre este problema ...? Ahora nosotros mismos de alguna manera ... y hay países que nos ayudarán en este asunto ... ¡Somos rusos y todo habla por sí mismo! hi
    5. Señor de los sith
      Señor de los sith 2 de octubre 2015 10: 43
      +4
      Algo sobre los trazos nocturnos y matutinos de hoy sigue en silencio. Quizás alguien tenga información, por favor comparta.
      1. DobryAAH
        DobryAAH 2 de octubre 2015 10: 58
        +4
        Deja de despotricar, golpearemos en silencio.
      2. GRIS
        GRIS 2 de octubre 2015 11: 09
        +3
        Cita: Señor de los Sith
        Algo sobre los trazos nocturnos y matutinos de hoy sigue en silencio. Quizás alguien tenga información, por favor comparta.

        Después de los ataques de información de ayer, pueden interrumpir la cobertura de los eventos: callarán silenciosamente o los informes se emitirán con un retraso de un par de días.
      3. 2s1122
        2s1122 2 de octubre 2015 11: 22
        0
        los cadáveres de civiles que la prensa occidental considera
    6. Altona
      Altona 2 de octubre 2015 10: 44
      +3
      Cita: Wend
      Y Estados Unidos bloqueó la inclusión de ISIS en la lista de organizaciones terroristas de la ONU. Me pregunto cuánto pagó Ban Ki-moon a los Estados Unidos.

      ----------------------
      Le prometieron que dormiría con su amada Conchita Wurst. riendo
      1. veksha50
        veksha50 2 de octubre 2015 12: 24
        +1
        Cita: Altona
        Le prometieron que dormiría con su amada Conchita Wurst.



        ¿Está con ella o es él?
    7. Penetrador
      Penetrador 2 de octubre 2015 10: 45
      +14
      Cita: Wend
      Me pregunto cuánto pagó a Ban Ki-moon USA.

      Y él ya tiene el Departamento de Estado con un salario. Está bien, llamemos a ISIS con un nombre diferente e inclúyalo en la lista sonreír Y, en general, ahí te cansas de separarlos: cada kurbashi salvaje se considera el jefe de una organización política. Rusia necesita declarar directamente: "No tenemos la intención de entender el tipo de mierda, mataremos a todos los que se resistan a las fuerzas del gobierno sirio. Los opositores que quieren una solución política pacífica al conflicto detienen las hostilidades y se hacen a un lado hasta el final de la fase militar".
    8. Señor de los sith
      Señor de los sith 2 de octubre 2015 10: 47
      +8
      El ejército sirio rechazó la ofensiva islamista en la provincia de Kuneitra

      El 25 de septiembre de 2015, militantes de grupos islámicos intentaron organizar una ofensiva en la provincia siria de Kuneitra para capturar tres aldeas (Tel al-Amar, Tel al-Hamriya y Mazraat al-Amal), un avance en la aldea de Harfa y rodeado por un grupo de fuerzas gubernamentales al norte de La ciudad de kuneitra.

      Parcialmente, los islamistas lograron resolver este problema, avanzaron un poco en el área de Tel al-Amar y comenzaron los preparativos para un avance en Harfa. El 1 de octubre, las pandillas hicieron varios intentos de capturar a Tel al-Hamriya y Mazraat al-Amal.

      Las intensas batallas duraron más de 10 horas, pero los militantes no lograron un resultado significativo. Se las arreglaron para ocupar una de las alturas y bombardear a Harf con morteros. Los residentes locales se refugiaron, por lo que no hubo muertos por los bombardeos. Varias personas resultaron heridas, los edificios de apartamentos resultaron dañados.

      Al final del día, al amparo del lanzamiento de cohetes y artillería, el ejército sirio devolvió a los islamistas a sus posiciones originales. Los militantes sufrieron pérdidas asesinadas (según diversas fuentes, de 11 a 25 personas) y heridas. Almacenes con armas, morteros y posiciones de artillería de grupos islámicos fueron destruidos en las aldeas de Jubata al-Kashab y Tranje.

      A pesar del reflejo exitoso de los ataques, la amenaza para Harf continúa. Los islamistas concentraron un grupo bastante grande en el área de las aldeas de Jubata al-Kashab, Tranje y Ufania, con el objetivo de expulsar al ejército y la milicia siria del norte de la provincia de Kuneitra.

      Las tropas gubernamentales notan la ayuda israelí a un grupo militante. En particular, el ejército israelí abrió fuego repetidamente desde los Altos del Golán contra el ejército sirio justo en el área de la supuesta ofensiva islamista.
    9. PAM
      PAM 2 de octubre 2015 10: 51
      +4
      incluso si traen a aquellos que de alguna manera cambian de nombre, es necesario traer personas específicas (independientemente de su estado, ya sea un oficial o qué tipo de hilo es el rey) que consiste o ayuda a los terroristas. Y extruirlos con todo el mundo (pero tsuko no tiene éxito). Entonces resulta que la ONU está en bancarrota.
    10. marlin1203
      marlin1203 2 de octubre 2015 10: 53
      +2
      Está bien ... empezaron una guerra, y ahora resulta que contra los que no están y no estarán en las "listas". Maravillosas son tus obras, oh Señor ...
      1. veksha50
        veksha50 2 de octubre 2015 12: 27
        0
        Cita: marlin1203
        Maravillosas son tus obras, Señor ...



        No es necesario elevar a los Estados Unidos al rango del Señor ... Los Estados son algo peor que Judas ...
    11. guardabosques
      guardabosques 2 de octubre 2015 10: 57
      +1
      Cita: Wend
      Oh que astucia. Y Estados Unidos bloqueó la inclusión de ISIL en la lista de organizaciones terroristas de la ONU. Me pregunto cuánto pagó a Ban Ki-moon USA.

      Lo más probable es que acaba de ser ordenado
    12. Templos
      Templos 2 de octubre 2015 11: 34
      +2
      ¿Y en Ucrania, sin una lista? Aw, Guy Munych?
      Pigging con quien está peleando?
      ¿O hasta que obtuvo permiso para hablar de eso?
      ¿Todo es normal allí? ¿Democratización de todos los países y pueblos?
    13. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin 2 de octubre 2015 11: 39
      +1
      ¿Se agregará el sector correcto a la lista?
      1. veksha50
        veksha50 2 de octubre 2015 12: 28
        0
        Cita: Tío VasyaSayapin
        ¿Se agregará el sector correcto a la lista?



        Hará, hará ... en la lista del Comité de Investigación y el Fiscal General de la Federación de Rusia ...
    14. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 2 de octubre 2015 12: 01
      0
      Cita: Wend
      Y Estados Unidos bloqueó la inclusión de ISIL en la lista de organizaciones terroristas de la ONU

      Sí, somos el ejército, ISIS está en la lista de organizaciones terroristas en Rusia. Todo lo que Pangisrun puede poner en marcha ******
    15. Rezident007
      Rezident007 2 de octubre 2015 12: 27
      0
      Ban Ki-moon tiene tantas tonterías que ya es ridículo, ¡allí fue alimentado con sustancias psicotrópicas secretas de la OTAN o es un robot! Por lo tanto, no hay ojos ...
  2. Maap
    Maap 2 de octubre 2015 10: 36
    +12
    Algo antes guardaba silencio sobre esto, al parecer era indiferente para quién trabajaba el avión de la "coalición estadounidense": sobre ISIS, sobre tropas gubernamentales, sobre civiles ...
    1. 73bor
      73bor 2 de octubre 2015 10: 38
      +11
      Porque antes, las dunas en el desierto fueron bombardeadas, ¡pero aquí probablemente comenzaron a llegar a donde las necesitas!
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 2 de octubre 2015 10: 44
        +7
        Cita: 73bor
        Porque antes, las dunas en el desierto fueron bombardeadas, ¡pero aquí probablemente comenzaron a llegar a donde las necesitas!

        Golpe e inmediatamente ... matón
        1. Vorobey
          Vorobey 2 de octubre 2015 11: 14
          +1
          Cita: MIKHAN
          Golpear e inmediatamente


          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Vorobey
            Vorobey 2 de octubre 2015 11: 16
            +1
            chicos interesantes estos árabes ...

        2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Alexnder
    Alexnder 2 de octubre 2015 10: 37
    +1
    ¡Sí, IS ha superado por mucho tiempo a al-Qaeda! Por supuesto enciende y destruye!
  4. Alexandr2637
    Alexandr2637 2 de octubre 2015 10: 37
    +1
    ¿Y qué impide que estos grupos terroristas se agreguen a las listas de la ONU?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. PAM
      PAM 2 de octubre 2015 10: 42
      +5
      ¿Y qué impide que estos grupos terroristas se agreguen a las listas de la ONU?
      ¡USA en tu propia voz!
    3. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 10: 48
      0
      Cita: Alexandr2637
      ¿Y qué impide que estos grupos terroristas se agreguen a las listas de la ONU?
      Bueno, este es un procedimiento completo. Y la "inclusión-exclusión" en el ejemplo de Hezbollah es un asunto solucionable)
  5. Sergey-8848
    Sergey-8848 2 de octubre 2015 10: 39
    +1
    Entonces, ¿por qué elegiste al Secretario General de la organización más importante? Agregue el IG a la lista de organizaciones terroristas y apruebe. No puedes presionar a quienes se oponen a esto, luego siéntate quieto en la silla, golpea la jarra con un lápiz y no interfieras con el resto de ustedes.
  6. Haettenschweiler
    Haettenschweiler 2 de octubre 2015 10: 39
    +4
    - Y de nuevo charla sobre charla. Si hay interés en la destrucción de ISIS, es muy fácil llegar a un acuerdo entre ellos, dividir las "zonas de influencia" y limpiar sistemáticamente área tras área. Si, con el pretexto de "luchar contra el terrorismo", uno intenta lograr algunos de sus objetivos, por ejemplo, el derrocamiento del gobierno sirio, entonces, por supuesto, no se puede prescindir de muchas "reglas" y "restricciones".
  7. A-Sim
    A-Sim 2 de octubre 2015 10: 39
    +4
    Ganchos y ganchos: para apretar el proceso de coordinación.
    Todo armado ilegal Las agrupaciones están sujetas a exterminio.
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 10: 46
      +3
      Cita: A-Sim
      TODOS los grupos armados ilegales están sujetos a exterminio.

      la burocracia utiliza una formulación más suave: "desarme". Pero en cuanto a los ataques terroristas, estoy de acuerdo contigo, matar. Pero primero, es necesario cumplir con el protocolo que otorga el estatus de terroristas; de lo contrario, ¿qué demonios se necesitan todas estas cosas burocráticas de la ONU?)))
      1. Rader
        Rader 2 de octubre 2015 11: 07
        +2
        de lo contrario, ¿por qué demonios se necesita toda esta burocrática UNovskaya shusherny?)))

        Nooo ... Puedes hacer todo en paralelo (para ahorrar tiempo): mojar a los terroristas (solo en silencio) y al mismo tiempo reconocer que realmente son terroristas. Si bien la ONU lo reconoce, los terroristas terminarán, para nuevos puedes comenzar riendo hi
  8. noWAR
    noWAR 2 de octubre 2015 10: 40
    +5
    El secretario general tiene un enfoque interesante: empape solo a aquellos que, por ejemplo, Rusia y los estados sin un mandato y las solicitudes del jefe de estado a quién quieren. Nafig necesita un sub-colchón jefe de la ONU. Es entendible, el representante del estado, completamente acostado BAJO EL COLCHON.
  9. S_Baykala
    S_Baykala 2 de octubre 2015 10: 41
    +3
    Los ganadores no son juzgados. Lo principal - la victoria es posible. Ahora las tropas están operando de la manera más eficiente posible: los terroristas han perdido la carta de triunfo principal: salieron de la clandestinidad, perdieron el escudo en forma de civiles y organizaron un ejército. Ejército, prácticamente no protegido de los ataques aéreos.
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 2 de octubre 2015 10: 43
      0
      Cita: S_Baykala
      Los ganadores no son juzgados. Lo principal - la victoria es posible. Ahora las tropas están operando de la manera más eficiente posible: los terroristas han perdido la carta de triunfo principal: salieron de la clandestinidad, perdieron el escudo en forma de civiles y organizaron un ejército. Ejército, prácticamente no protegido de los ataques aéreos.


      - Bravo Es una pena que ni la Fuerza Aérea Rusa ni la USAAF lo sepan.
    2. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 11: 09
      +1
      Cita: S_Baykala
      Los terroristas perdieron su carta de triunfo: abandonaron el metro, perdieron su escudo en forma de civiles y organizaron un ejército.

      No entendí muy bien la lógica. A que te refieres
  10. sinkvl
    sinkvl 2 de octubre 2015 10: 43
    +3
    Al principio, destruye a los militantes y luego deja que los agreguen a tu lista, de lo contrario, nunca serán destruidos en absoluto. Mientras el demonio se pone en la lista, sabe cuánto tiempo pasará, y luego el grupo supuestamente se disuelve y aparece nuevamente, pero con un nuevo nombre y eso es todo, el círculo está cerrado.
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 11: 34
      0
      Cita: sinukvl
      Al principio, destruye a los militantes y luego déjalos agregar a su lista,

      ¿después de la muerte? riendo
      no está mal, no está mal ... Un precedente interesante será: orinamos, luego lo llamamos terrorista. Sí, querida, debes lanzar tu currículum al Departamento de Estado. Pero que si...?
  11. A-Sim
    A-Sim 2 de octubre 2015 10: 46
    +4
    No excluyo que se estén realizando preparativos para la creación de un gobierno "legítimo" de ISIS, con el cual la ONU formalizará rápidamente el reconocimiento que necesita. y el brazo armado será declarado "oposición" e incluso, por así decirlo, comenzará una lucha con él. Y eso es todo: negocia con los impostores-matones barbudos cómo lucharás contra sus "irreconciliables". Y hay un territorio para esta estructura: arrancarán un pedazo de Irak (todavía sin dueño) ... Hipócritas.
  12. Tor5
    Tor5 2 de octubre 2015 10: 47
    +1
    Impulsa ciertos pensamientos de los estados de no separar el igil por separado, porque ha superado a Al Qaeda durante mucho tiempo.
  13. veksha50
    veksha50 2 de octubre 2015 10: 48
    +2
    "El miércoles, Lavrov dijo en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU que el Estado Islámico debería ser reconocido como una" organización terrorista independiente "con todas las consecuencias consiguientes" ...

    E incluso antes, Churkin propuso crear esta lista, de la que Pak está hablando ahora ... para que la ONU describa claramente el círculo de organizaciones en Siria que luchan contra el gobierno legítimo y son terroristas ...

    Bueno, cierto ... Pak esperó el momento oportuno, y ahora hizo pasar los pensamientos de Churkin (es decir, Rusia) como una idea real ... Y se puso pálido y esponjoso a los ojos de la "comunidad mundial" ...
  14. DHA
    DHA 2 de octubre 2015 10: 49
    +4
    El conflicto en Siria es una prueba de que Rusia necesita portaaviones, mira lo difícil que fue colocar allí un número limitado de aviones. Y una ventaja para esta agrupación es un par de transportistas más.
    1. A-Sim
      A-Sim 2 de octubre 2015 10: 56
      0
      Siempre hay varias soluciones a cualquier problema. La pregunta siempre se basa en las condiciones iniciales y de contorno. Aquellos. inicial y límites de la función. Aunque aquí, en la salida obtendremos una región (conjunto) de soluciones. "No es tan simple ..."
    2. kil 31
      kil 31 2 de octubre 2015 11: 00
      +2
      Cita: TsGV
      El conflicto en Siria es una prueba de que Rusia necesita portaaviones, mira lo difícil que fue colocar allí un número limitado de aviones. Y una ventaja para esta agrupación es un par de transportistas más.

      Estoy de acuerdo. Incluso puede agregar una lista completa a esto. No tenemos suficientes BDK elementales. Pero en la parte superior no quieren ordenar, entonces no hay dinero, entonces no hay necesidad. hi
  15. Victor-m
    Victor-m 2 de octubre 2015 10: 51
    +2
    "Los grupos terroristas contra los que se libra la campaña militar deben indicarse en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU", dijo el Secretario General

    Sí, dándoles la oportunidad de renombrar constantemente y matar sin miedo aún más.
    1. voronbel53
      voronbel53 2 de octubre 2015 12: 03
      0
      Cita: Victor-M
      Sí, dándoles la oportunidad de renombrar constantemente y matar sin miedo aún más.

      No entiendo nada en absoluto: todas estas pandillas, oposición moderada y otros grupos de afiliación desconocida, ¿deberían enviar solicitudes a la ONU con respecto a su identificación y ubicación en el territorio? Para que la ONU sepa quién es quién y dónde son quienes pueden y quienes no pueden ser bombardeados. ¿Y cómo nuestros aviones se enterarán de esto, colgarán etiquetas o etiquetas en ellos? NO es una guerra, sino algún tipo de juego de computadora. Los hombres de la ONU, junto con los colchones, como siempre, quieren pervertir todo, torcerlo por el culo, hacer que sea imposible de usar, y todo esto se nos ofrece: se sirve. Necesitamos fingir que estamos de acuerdo con su decisión, y hacerlo nosotros mismos, como se esperaba, es el único enemigo, y ordenarlos, dejarlos clasificar después del final de nuestra operación militar, si hay algo que resolver ...
  16. Maksus
    Maksus 2 de octubre 2015 10: 52
    0
    Y todos los estadounidenses que no se prenden allí, no se puede bombardear. Bombas especialmente rusas ...
  17. Afinogen
    Afinogen 2 de octubre 2015 10: 53
    +3
    Mientras tanto, varios países occidentales (incluido Estados Unidos) se niegan a hacer esto, alegando que el Estado Islámico es parte de Al-Qaeda


    Lo saben mejor, lo crearon, y Al Qaeda también riendo
  18. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 2 de octubre 2015 10: 53
    +1
    "Los grupos terroristas contra los que se libra la campaña militar deben indicarse en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU", enfatizó el secretario general en una reunión con Sergei Lavrov.


    Es extraño que se hable y se asuste tanto sobre la propagación de este ISIS, y como resultado, solo después de las acciones de Rusia para destruirlo, resulta que (ISIS) parece ser solo una trampa para Al Qaeda. De alguna manera, incluso es divertido si no fuera triste.  solicitar

    PD: Creo que es necesario que Lavrov Churkin esté desconcertado por esto, es bueno para que Guy Moon establezca el camino correcto. (esto es, por supuesto, solo una broma, sí ).
  19. ingeniero74
    ingeniero74 2 de octubre 2015 10: 53
    +2
    ¡Resulta interesante! ¡Los kurdos, EMNIP, no aparecen en la lista de "terroristas" de la ONU! ¡El Consejo de Seguridad de la ONU está obligado a reconocer la agresión de Turquía contra Siria! ¿Será interesante bombardear, o costarán sanciones? qué
    A veces es mejor masticar que hacer declaraciones ...
  20. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 2 de octubre 2015 10: 54
    +5
    E incluso si escupe a los terroristas, surge la pregunta: ¿Cuál es el negocio de la organización de las Naciones Unidas para los problemas internos de Siria, que se resuelven con la ayuda de la Federación de Rusia a petición del presidente legítimo? ¿Qué importa quiénes sean bombardeados por nuestros aviones, si esto es una acción legal? Y los terroristas, como se los llame, no tienen legitimidad y deben ser destruidos.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. RUSIVAN
    RUSIVAN 2 de octubre 2015 10: 59
    +4
    Si Estados Unidos está tan preocupado por la destrucción de ISIS, entonces tengo una propuesta, dejarlos tomar todo el ISIS, darles su refugio, abrir campamentos de refugiados, dejar que se alimenten, cantar y proporcionar un par de rascacielos más para trabajar ...
  23. greshnik80
    greshnik80 2 de octubre 2015 11: 00
    +3
    No veo las contradicciones. Si ISIS es parte de Al Qaeda y Al Qaeda es una organización terrorista, entonces bombardeando a ISIS, bombardearemos a Al Qaeda.
  24. BARMEN628651
    BARMEN628651 2 de octubre 2015 11: 01
    +3
    Y mañana cambiarán el nombre y ya no podrán ser bambit)))))))))
    1. Rader
      Rader 2 de octubre 2015 11: 20
      0
      Cita: BARMEN628651
      Y mañana cambiarán el nombre y ya no podrán ser bambit)))))))))

      Te adelantaste a mi sonreír De hecho, el problema es muy grave. Ya ahora, a veces no puedes entenderlo bajo una lupa a qué terroristas pertenece este destacamento: ¿el saudí, el qatarí o el ISIS?
      Entonces, habrá una peste en el futuro cercano sobre el bombardeo ruso ... Y tú ve y demuestra que bombardeaste a ISIS, y no al "ala pacífica" de Al Qaeda  solicitar
  25. Jan Ivanov
    Jan Ivanov 2 de octubre 2015 11: 04
    +3
    Parafraseando: necesitan matar a todos, y el Señor descubrirá quién es ISIS y quién Al Qaeda.
  26. IAlex
    IAlex 2 de octubre 2015 11: 04
    +2
    ¿Por qué a Moon no le importaban las listas mientras los Yankees bombardeaban todo el año?
  27. mamont5
    mamont5 2 de octubre 2015 11: 06
    +1
    Cita: Wend
    Me pregunto cuánto pagó a Ban Ki-moon USA.

    Así que él y así lo tienen a sueldo.
  28. Vladimir 23rus
    Vladimir 23rus 2 de octubre 2015 11: 06
    +4
    La campaña militar en Siria se debe librar solo contra grupos incluidos en las listas de la ONU,
    Por supuesto, por supuesto, que vayan todos con carteles: "No soy ISIS" o la pandilla "Fulano de tal". Para que nuestros pilotos puedan ver quién anda mal sin cartel. En general, los carteles serán de alguna manera más útiles. am am riendo
  29. LINKor55
    LINKor55 2 de octubre 2015 11: 16
    +3
    Hoy leí el periódico Vedomosti, que tiene raíces inglesas: y allí ponen toda la operación militar en una posición negativa: distraen la atención de los rusos, y la imposibilidad de bombas para resolver el problema, y ​​la caída de la economía, etc.
    Por una vez, me complace leer tales consignas: ¡significa que realmente golpearon a los terroristas! ¡Cada vez hay más confirmaciones!
  30. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 2 de octubre 2015 11: 17
    +2
    Al montón
    "Los gobiernos de Turquía, Francia, Alemania, Qatar, Arabia Saudita, Reino Unido y Estados Unidos han hecho un llamamiento conjunto a Moscú para que deje de utilizar aviones en Siria".
    Noticias originales RT en ruso:
    http://russian.rt.com/article/120679

    ¡Aquí se abrieron todos! ¡Aquí hay una pandilla de regaderas que cubren ISIS y otros teraryugs! Este es el tipo de boya para los terroristas terroristas que solo pueden estar en su lista. Nuestro grupo no está bajo el mandato de la ONU, sino a pedido del presidente del país, elegido por los ciudadanos de Siria.
    Y en general, al diablo con ellos, que sea "Alkaida", y declare al mundo entero que prácticamente todos los militantes de esta organización de la lista están de verdad en Siria e Irak, pero han recogido sus certificados (y cómo PARAShenko los avivó desde la tribuna de la ONU y show).
  31. galakt
    galakt 2 de octubre 2015 11: 17
    +2
    No puedes estar un poco embarazada. Así es el terrorismo. No puedes ser un terrorista moderado o malicioso. Una vez que se arrastraron hacia la luz de Dios, deben ser aplastados.
  32. sergej30003
    sergej30003 2 de octubre 2015 11: 25
    +2
    El Secretario General debería haber prestado atención a los Estados Unidos, que bombardeó a la soberana Siria sin sanciones de la ONU, y a muchos otros estados, y podría haber sido condenado y llevado al tribunal, pero, como vemos, es débil por lo que sigue que sirve a los intereses de Occidente
  33. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2 de octubre 2015 11: 26
    0
    Cuando los desmontemos allí, nos pondremos a trabajar mañana  solicitar
  34. propolsky
    propolsky 2 de octubre 2015 11: 32
    0
    ¡Abre los ojos, tío! Rusia no luchará como la ONU quiere. Ella realiza sus tareas. No me gusta, toma un rifle y vete.
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 11: 42
      +1
      Cita: propolsky
      ¡Abre los ojos, tío!
  35. antikilller55
    antikilller55 2 de octubre 2015 11: 38
    0
    Los estadounidenses quieren sacar sus gargantas hechas a mano del ataque, aquí está
  36. 2s1122
    2s1122 2 de octubre 2015 11: 41
    +1
    no como correr como un skam culo manchado
  37. ram_design
    ram_design 2 de octubre 2015 11: 43
    0
    Es tiempo
    Rusia está interesada en domesticar el ISIL creado por las manos del Pentágono.
    A las fronteras de nuestras fronteras 600 km.
    ¡Harae, durante 25 años, los estadounidenses han hecho negocios! ¡Es hora de limpiar la casa y los vecinos! )))
  38. nazar_0753
    nazar_0753 2 de octubre 2015 11: 47
    0
    La campaña militar en Siria debe llevarse a cabo solo contra los grupos enumerados en la ONU, la RIA Novosti informa la declaración del Secretario General de la Organización Ban Ki-moon.

    Sí, intenta pelear aquí si EE. UU. Bloquea la inclusión en la lista de la ONU de todos los s.a.s.r.s.a.s.ev. No me gusta cómo se aplican los ataques aéreos: pida permiso a Damasco y la bomba en sí. Si ellos lo permiten. No es en vano que se transfieran nuevos equipos allí am
  39. S_Baykala
    S_Baykala 2 de octubre 2015 11: 56
    +1
    Cita: Das Boot
    Cita: S_Baykala
    Los terroristas perdieron su carta de triunfo: abandonaron el metro, perdieron su escudo en forma de civiles y organizaron un ejército.

    No entendí muy bien la lógica. A que te refieres


    El punto es que el ejército en esta situación puede ser tratado de la manera más eficiente posible, con el máximo número de terroristas. En otras condiciones (búsqueda de terroristas entre la población pacífica y ordinaria), la multiplicación por cero de tal cantidad sería posible solo después de varios años de trabajo de las agencias de aplicación de la ley. Con problemas de asistencia: la muerte de empleados durante un intento de arresto, verificación de identidad, muerte de ciudadanos comunes como resultado de sus acciones, daños causados ​​por sus acciones, etc. Si soy ilógico, me disculpo.
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 12: 43
      0
      Cita: S_Baykala
      La cuestión es que con el ejército en esta situación, puedes lidiar de la manera más eficiente posible con el número máximo de terroristas.

      Algo que no recuerdo es que "el número máximo de terroristas" fueron destruidos por ataques aéreos. Los números fueron más que modestos. Y el objetivo de tal aviación no está establecido, por lo que tengo entendido.
      ¿O no se trata de Siria en absoluto?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 2 de octubre 2015 13: 06
        +1
        Y el objetivo de tal aviación no está establecido, por lo que yo entiendo.

        Ese objetivo no se fijó realmente para la aviación de la coalición. Su objetivo era imitar la lucha "incansable y despiadada" contra el EI.
  40. Vladimirw
    Vladimirw 2 de octubre 2015 12: 09
    0
    ¡Ahora resulta que estamos en contra de la ONU! Trampa de nuevo. y el secretario general se alimenta de la mano de una piel ... siembra.
  41. GUKTU
    GUKTU 2 de octubre 2015 12: 16
    0
    La ONU se ha convertido en una organización inútil que ejerce presión sobre las ideas del "gobierno mundial". Fuimos invitados a Siria por el gobierno legítimo. Y les ayudamos. En mi opinión, no se requiere ningún reconocimiento de los grupos en guerra. Todo es extremadamente simple: ¡quien lucha contra las tropas regulares de la RAE es nuestro enemigo! Y luego empezaron a criar estos mocos, estos no pueden ser
  42. olimpiada15
    olimpiada15 2 de octubre 2015 12: 53
    +1
    Me pregunto para qué está diseñada la declaración del Secretario General.
    Que los grupos armados aparecerán en la ONU y se registrarán como terroristas,
    ¿Se informará el nombre del grupo, la nómina, la lista de armas, la fuente de financiación y el número de ciudadanos asesinados por ellos?
    ¿Después de lo cual la ONU decidirá si es posible incluir al grupo en la lista de destrucción?
    Los que declararon que están luchando contra Assad, así como los EE. UU., SA y Turquía, que han declarado una fuente de financiación, ¿serán expulsados ​​automáticamente de los terroristas?
    ¿De qué se trata si hay un presidente legalmente elegido que está obligado a destruir cualquier pandilla, especialmente la lucha contra las fuerzas gubernamentales que protegen a la población?
    La locura se hace más fuerte.
  43. Roskot
    Roskot 2 de octubre 2015 12: 58
    0
    -¿Y puedes bombardear esto?
    Sí, bombardearlos a todos. Allah lo entenderá.
  44. Zomanus
    Zomanus 2 de octubre 2015 13: 16
    0
    Bueno, hasta que decidan si contribuyen o no, bombardearemos a ISIS.
  45. S_Baykala
    S_Baykala 2 de octubre 2015 14: 14
    +1
    Cita: Das Boot
    Los números eran más que modestos.


    Nombra los números. Aunque aproximado, al menos qué. Voy a responder más lejos.
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 15: 00
      0
      Cita: S_Baykala
      Nombra los números. Aunque aproximado, al menos qué.

      si por favor
      Fuerza Aérea de Turquía, 25-07-2015 - terroristas de 35
      Fuerza Aérea de EE. UU., 2015 de marzo: bajo Kobani: dos ametralladoras, tres coches y una excavadora (dudo que hubiera tres batallones de infantería en la obra)
      Coalición de la Fuerza Aérea, la noche de 3 a 4 en octubre 2014 - 35 terroristas (30 en las cercanías de la ciudad de Shaddi + 5 en Ain al-Arab)
      Fuerza Aérea Australiana, 15-09-2015 - 1 BTR
      etcétera
  46. StarikNV
    StarikNV 2 de octubre 2015 14: 24
    +1
    Una vez que Estados Unidos no será incluido en la lista de terroristas del IG, ya que los necesitan.
  47. S_Baykala
    S_Baykala 2 de octubre 2015 15: 11
    +1
    Cita: Das Boot
    Cita: S_Baykala
    Nombra los números. Aunque aproximado, al menos qué.

    si por favor
    Fuerza Aérea de Turquía, 25-07-2015 - terroristas de 35
    Fuerza Aérea de EE. UU., 2015 de marzo: bajo Kobani: dos ametralladoras, tres coches y una excavadora (dudo que hubiera tres batallones de infantería en la obra)
    Coalición de la Fuerza Aérea, la noche de 3 a 4 en octubre 2014 - 35 terroristas (30 en las cercanías de la ciudad de Shaddi + 5 en Ain al-Arab)
    Fuerza Aérea Australiana, 15-09-2015 - 1 BTR
    etcétera


    En general, incluso comencé a escribir sobre las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Y solo sus acciones y consideración. Malentendido? Que pasa
    Está bien.

    Ataque terrorista Nord-Ost: 130 muerto, 700 herido - 40 terroristas muertos;
    Ataque de Beslan: 333 muerto (incluidos 186 niños, niños !!), 783 herido - 32 asesinado por un terrorista;
    Ataque terrorista en Grozny (Casa de Prensa): 14 mató a policías, 36 resultó herido, 1 murió civil, mató a terroristas de 11.
    Ni siquiera escribo sobre daños materiales, en el contexto de estas cifras no es nada.

    Continuar o entender?

    Acciones en Siria: cualquier número de terroristas muertos (cualquiera, incluso 5, incluso 1000) - 0 (!) Nuestros muertos.

    Puedes escribir cualquier porcentaje de la actitud de los muertos a los militantes destruidos. Aún no lo inventó. Nada puede compararse con cero. Aunque escribe googol. En comparación con los ataques terroristas mencionados anteriormente, esta es una destrucción súper efectiva del máximo número de terroristas. Por hoy Allí los destruyen, no los dejan entrar aquí. Ahí es mucho más fácil hacer esto. Habiendo ganado allí (los terroristas), todavía vendrán aquí, solo que vendrán aún más.

    Pregunta: ¿Qué aritmética te gusta más?
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 16: 08
      0
      Cita: S_Baykala
      Um, en general, incluso comencé a escribir sobre las acciones de las fuerzas aeroespaciales rusas.

      Su extenso comentario no tuvo nada que ver con las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales de RF. Por lo que tengo entendido, su filosofar se refiere al hecho de que los bombardeos preventivos en Siria reducirán el número de ataques terroristas del EI en Rusia al destruir físicamente a sus posibles instigadores y ejecutores. Esto, de hecho, es un secreto a voces y no es una revelación, esto fue anunciado por los líderes del país y los representantes de las agencias de seguridad del estado. Sin embargo, no puedo compartir su confianza en que los ataques aéreos inflijan un daño "significativo" a los islamistas. Perdóname, tienes una actitud inicialmente incorrecta, en mi humilde opinión: el Islam no es ES. Mata al IG: los problemas no disminuirán. El PIB de Equivoki sobre "religión amante de la paz" es solo una política diplomática. Los musulmanes están conquistando metódicamente Lebensraum. Adolf, la Iglesia Ortodoxa Rusa y el Ébola son solo un malentendido riendo
  48. S_Baykala
    S_Baykala 2 de octubre 2015 16: 23
    +1
    Cita: Das Boot

    Entiendo tu sabiduría se relacionan con el hecho de que los bombardeos preventivos en Siria reducirán el número de ataques terroristas del Estado Islámico en Rusia al destruir físicamente a sus posibles instigadores y ejecutores. Esto, de hecho, es un secreto a voces y no es una revelación, esto fue anunciado por los líderes del país y los representantes de las agencias de seguridad del estado. Sin embargo, no puedo compartir su confianza en que los ataques aéreos inflijan un daño jodidamente "significativo" a los islamistas. Perdóname, tienes una actitud inicialmente incorrecta, en mi humilde opinión: el Islam no es ES. Mata al IG: los problemas no disminuirán. El PIB de Equivoki sobre "religión amante de la paz" es solo una política diplomática. Los musulmanes están conquistando metódicamente Lebensraum. Adolf, la Iglesia Ortodoxa Rusa y el Ébola son solo un malentendido riendo



    riendo
    Usualmente trato de escribir en palabras comprensibles en lugar de filosofarque haces exactamente
    bombardeo preventivo qué
    potenciales inspiradores sí
    un secreto abierto sentir
    Ekivoki recurso
    diplomático educado amarrar
    Habitat ????? wassat
    No estoy tan educada. Incluso tengo una filosofía trascendental y trascendental poco distinguida ........
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 16: 58
      0
      Cita: S_Baykala
      No soy tan educado.

      aprox.
      Ser formado.
  49. afrikanez
    afrikanez 2 de octubre 2015 17: 30
    +1
    No está claro cuál es la diferencia en el nombre de los terroristas, porque lo que importa es lo que hacen. Un terrorista, no importa cómo se le llame, debe ser destruido. Y no hay nada que buscar varios trucos, algunos para destruir y otros para lamentar. Jodense, caballeros, están bien. Atrapado en el campo de visión de los militares, mantén tus pantalones apretados o autodestruye. enojado
    1. Das Boot
      Das Boot 2 de octubre 2015 18: 50
      +1
      Cita: afrikanez
      No está claro cuál es la diferencia en el nombre de los terroristas, porque lo que importa es lo que hacen.

      bingo
      si su vecino no ha eliminado la caca del perro, definitivamente está en la lista de no confiables.
      La definición clásica de terror, si no de acuerdo con Hitchcock, es hacer algo al otro lado. Y eso es.